BOBO-DIOULASSO - OUAGADOUGOU Public Disclosure Authorized
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Ministère des Mines, des Carrières et de l'Énergie (MMCE) E871 Société Nationale d'Électricité du Burkina Faso (SONABEL) VOL. 11 Public Disclosure Authorized INTERCONNEXION À 225 000 VOLTS BOBO-DIOULASSO - OUAGADOUGOU Public Disclosure Authorized ~~~~~~~.- _ -. -< ~~4r' à- -k Public Disclosure Authorized -BOBO~ ~--o. -;- -Xet---^~<-. ANNEXE 10 -^--~ a ENQUÊTE SOCIO-ÉCONOMIQUE Public Disclosure Authorized BURKINA FASO Décembre 2003 Maître d'ouvrage: SOCIÉTÉ NATIONALE D'ÉLECTRICITÉ DU BURKINA - SONABEL 01 BP54 - OUAGADOUGOU 01 BURKINA FASO Financement de l'étude: AGENCE FRANÇAISE DE DÉVELOPPEMENT - AFD Marché n°: 03 5/20031DJ Consultant: SGTE CONSTRUCTION Parc Saint-Christophe 10 avenue de l'Entreprise - 95862 CERGY PONTOISE CEDEX FRANCE avec la collaboration de: * GÉONOMIE 12 Avenue Georges Dimitrov - BP147 - 69512 VAULX-EN-VELIN CEDEX FRANCE * SAFKO ENVIRONNEMENT 09 BP808 - OUAGADOUGOU 09 BURKINA FASO * INSTITUT GÉOGRAPHIQUE DU BURKINA - IGB 03 BP 7054 - OUAGADOUGOU 03 BURKINA FASO Table des matières 1 INTRODUCTION ....................................................... 2 1.1 LES OBJECTIFS DE L'ETUDE SOCIO-ECONOMIQUE. 2 1.2 LES METHODES UTILISEES. 3 1.2.1 L'élaboration des questionnaires d'enquête .3 1.2.2 L'échantillonnage et l'administrationdu questionnaire .3 1.2.3 La saisie et le traitement des données .4 2 GENERALITES SUR LE BURKINA FASO .................................. 5 2.1 PRESENTATION ET DECOUPAGE ADMINISTRATIF .5 2.2 POPULATION ET CARACTERISTIQUES. 5 2.3 LES MIGRATIONS. 6 2.4 ACTIVITES HUMAINES .7 2.5 SITUATION ECONOMIQUE ET NIVEAU DE VIE .8 2.6 SANTE DE LA REPRODUCTION ET IST-SIDA .10 3 GENERALITES SOCIO-ECONOMIQUES DE LA ZONE D'ETUDE . ......................................10 3.1 PRESENTATION ET DECOUPAGE ADMINISTRATIF .il 3.2 LES RESSOURCES NATURELLES .il 3.3 LES CARACTERISTIQUES SOCIO-DEMOGRAPHIQUES .12 3.3.1 La population.12 3.3.2 Les ethnies.13 3.3.3 La migration.13 3.3,4 La santé et l'éducation.14 3.3.5 Les ISTet le VIH-SIDA dans la zone d'étude.15 3.4 LES ACTIVITES ECONOMIQUES .16 3.4.1 L'agriculture.17 3.4.2 L'emploi salarié.17 3.4.3 L'auto-emploi non agricole.18 3.4.4 Le chômage et l'inactivité.18 3.5 NIVEAU DE VIE .18 3.5.1 Indices de pauvreté .18 3.5.2 Type d'habitat.19 3.5.3 Type et niveau de dépenses .20 3.5.4 Les biens détenus par les ménages .21 3.5.5 L'accès aux services sociaux .22 4 RESULTATS DES ENQUETES SOCIO-ECONOMIQUES . ................................... 24 4.1 LES PREOCCUPATIONS ENVIRONNEMENTALES DES POPULATIONS .24 4.2 LES VALEURS CULTURELLES AFFECTEES PAR LE PROJET .25 4.2.1 Les pratiques traditionnellesou rituelles.25 4.2.2 Les activités récréatives.25 4.3 LES PERCEPTIONS DES IMPACTS DU PROJET ET LES MESURES D'ATTENUATION . 25 4.3.1 Les impacts potentiels du projet .25 2 4.3.1.1 Les impacts potentiels sur le milieu physique ........................................... 25 4.3.1.2 Les impacts potentiels sur la végétation et la biodiversité ....................... 26 4.3.1.3 Les impacts potentiels sur la faune .............................................................. 27 4.3.1.4 Les impacts potentiels sur l'habitat ............................................................. 28 4.3.1.5 Les impacts potentiels sur la santé .............................................................. 28 4.3.1.6 Les impacts socioculturels .................................................................... 29 4.3.1.7 Les impacts commerciaux .................................................................... 29 4.3.2 Les mesures potentielles d'atténuationet de compensation...................................... 30 4.3.2.1 Réduction des impacts physiques ................................................................ 31 4.3.2.2 Réduction et compensation des impacts sur la végétation .......... ............ 32 4.3.2.3 Réduction des impacts sur la faune ............................................................. 33 4.3.2.4 Réduction et compensation des impacts sur l'habitat ........... ................... 34 4.3.2.5 Réduction et compensation des impacts sur la santé ................................ 35 4.3.2.6 Réduction et compensation des effets socioculturels ................................ 37 4.3.2.7 Réduction-et compensation des effets commerciaux ............ .................... 37 4.4 LES PERCEPTIONS DES POPULATIONS SUR LA GESTION ENVIRONNEMENTALE ........... 38 4.4.1 Les perceptions sur les responsabilités des institutions locales ............... ................. 38 4.4.2 Les implications sur le Plan de Gestion Environnementale et Sociale (PGES) ....... 39 5 CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS . .4 6 BIBLIOGRAPHIE .43 7 ANNEXES.45 3 Liste des tableaux Tableau 1: Données sur les cas de Sida en 1994 et 1995 dans la ZE .................................................. 15 Tableau 2: Indicateurs d'accès aux services de santé dans les Provinces concernées par le projet ..............................................................................................................................................................22 Tableau 3: Les impacts potentiels du projet sur la faune ................................................................... 27 Tableau 4: Les espaces commerciaux touchés par le projet ............................................................... 30 Tableau 5: Les mesures potentielles pour compenser les pertes de végétation .............................. 32 Tableau 6: Les mesures pour réduire les impacts sur la faune ......................................................... 34 Tableau 7: Les mesures potentielles pour compenser les effets nuisibles sur la santé .................. 36 Tableau 8: Les mesures potentielles pour compenser les effets nuisibles sur les espaces de commerce .................................................................... 38 Liste des annexes Annexe 1 : Rattachements administratifs des villages de la zone du projet .................................... 45 Annexe 2: Structure (%) de la population des provinces traversées selon les principales ethnies .............................................................................................................................................................47 Annexe 3: Tableau de répartition (%) des ménages selon les groupes socio-économiques .......... 47 Annexe 4: Caractéristiques de l'habitat dans les provinces de la ZE (% des ménages ayant des maisons avec ces caractéristiques) ..................................................... : 48 Annexe 5: Désagrégation des résultats des enquêtes ..................................................... 49 Annexe 6: Liste des responsables d'institutions rencontrées (enquêtes) ......................................... 59 Annexe 7: Questionnaire Ménages ..................................................... 59 Annexe 8: Questionnaire Institutions ..................................................... 59 Liste des abréviations CPI Cours Préparatoire, première année CSPS Centre de Santé et de Promotion Sociale EIE Etude d'Impact Environnementale IDH Indice de développement humain INSD Institut National de la Statistique et de la Démographie IST-SIDA Infections Sexuellement Transmissibles - Syndrome de l'Immuno Déficience Acquise Ni Route nationale N°1 (Ouagadougou Bobo-Dioulasso) OP Organisations paysanes PGES Plan de Gestion Environnemental et Social PIB Produit Intérieur Brut RAV Responsables Administratifs Villageois TDR Termes de références ZE Zone d'étude 2 1 Introduction La présente étude rentre dans le cadre de l'Etude d'Impact Environnementale (EIE) du projet d'interconnexion électrique Bobo Dioulasso - Ouagadougou. Dans les termes de références (TDR), à propos de cette étude, il est dit que: Les préoccupationsenvironnementales des populations de même que leurs valeurs culturelles doivent être prises en compte et présentées avec clarté. Des enquêtes et rencontres auprès des populations affectées par le projet,. des organisations environnementales, des autorités politiques locales (provinces, préfectures, mairies..) seront réalisées. En outre, il y est précisé que les enquêtes doivent concerner au moins vingt ménages par préfecture ou commune concernée par le projet. C'est à partir de ces indications, des conditions de l'ensemble de l'étude d'impact environnementale et sociale (saison pluvieuse, en particulier) et des données disponibles que nous avons défini les objectifs de l'étude et la méthode de travail. 1.1 Les objectifs de l'étude socio-économique L'étude socio-économique vise à identifier et estimer les éléments suivants: 1. Les préoccupations environnementales des populations, relativement au projet. 2. Les valeurs culturelles affectées par le projet. 3. Les perceptions des populations sur les impacts socio-économiques du projet et les mesures potentielles d'atténuation et de compensation. 4. Les perceptions des populations sur le Plan de Gestion Environnemental et Social (PGES, voir annexe 11) et les responsabilités des institutions locales dans sa mise en oeuvre. Les objectifs 1 et 2 se rapportent au passage ci-dessus cité des TDR. L'objectif 3 vise l'obtention de données pour compléter l'analyse des matrices d'impacts prévue dans la section 3 des TDR. L'objectif 4 se rapporte au PGES. L'explicitation de la composante sociale de l'environnement dans le PGES nous amène à intégrer les préoccupations dudit PGES dans la conduite des enquêtes socio-économiques (de la conception des questionnaires à l'exploitation des résultats). Dans l'optique de la politique de décentralisation en cours au Burkina Faso, les collectivités locales sont appelées à jouer un