Scenariusze Zagospodarowania I Wykorzystania Surowców Skalnych W Województwie Podlaskim

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Scenariusze Zagospodarowania I Wykorzystania Surowców Skalnych W Województwie Podlaskim POLTEGOR-INSTYTUT INSTYTUT GÓRNICTWA ODKRYWKOWEGO Krzysztof Galos, Katarzyna Guzik Jarosław Szlugaj, Alicja Kot-Niewiadomska Jarosław Kamyk SCENARIUSZE ZAGOSPODAROWANIA I WYKORZYSTANIA SUROWCÓW SKALNYCH W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM Praca zbiorowa pod redakcją Katarzyny Guzik Kraków - Wrocław 2013 1 Recenzenci Prof. dr hab. inż. Ryszard Uberman Dr inż. Wojciech Glapa Pracę wykonano w ramach projektu p.t. ”Strategie i Scenariusze Technologiczne Zagospodarowania i Wykorzystania Złóż Surowców Skalnych” realizowanego na podstawie umowy nr UDA-POIG.01.03.01-00-001/09-00 z dnia 17.09.2009 r., ZADANIE 6: Scenariusze technologiczne pozyskiwania i zagospodarowania surowców skalnych w głównych regionach Polski w nawiązaniu do występującego zapotrzebowania na nie. WYDAWCA POLTEGOR – INSTYTUT Instytut Górnictwa Odkrywkowego Redaktor mgr Renata Skałecka-Klimkiewicz 51-616 Wrocław, ul. Parkowa 25 tel. 71 348 82 27, 71 348 82 15 fax 71 348 43 20 e-mail: [email protected] SKŁAD I DRUK Zubek Poligrafia, www.zubek.pl ISBN 978-83-60905-92-0 2 Spis treści Wprowadzenie 1. Charakterystyka bazy zasobowej i produkcji surowców skalnych w województwie podlaskim ...........................................................................7 1.1. Piaski i żwiry ..............................................................................7 1.1.1. Złoża zagospodarowane i ich wystarczalność ............7 1.1.2. Złoża niezagospodarowane i ich waloryzacja ...........13 1.1.3. Obszary perspektywiczne .........................................18 1.2. Pozostałe kopaliny skalne .........................................................19 1.2.1. Złoża zagospodarowane i ich wystarczalność ..........20 1.2.2. Złoża niezagospodarowane i ich waloryzacja ...........22 1.2.3. Obszary perspektywiczne .........................................23 2. Wykorzystanie infrastruktury drogowej i kolejowej do transportu surowców skalnych .......................................................................................24 2.1. Ogólna charakterystyka infrastruktury transportowej województwa ...................................................................................24 2.2. Wykorzystanie infrastruktury drogowej do transportu kruszyw ............................................................................................30 2.3. Wykorzystanie infrastruktury kolejowej do transportu kruszyw ............................................................................................35 3. Relacje popytu i podaży najważniejszych surowców skalnych w województwie podlaskim obecnie i w przyszłości ...................................38 3.1. Kruszywa żwirowo-piaskowe ...................................................38 3.2. Kruszywa łamane ......................................................................43 4. Ocena roli województwa podlaskiego w kontekście wydobycia i przeróbki surowców skalnych ....................................................................47 5. Zalecane działania strategiczne w zakresie pozyskiwania surowców skalnych w województwie podlaskim ..........................................................49 5.1. Kierunki stosowania innowacyjnych technologii celem ograniczenia ujemnego oddziaływania eksploatacji i przeróbki surowców skalnych ..........................................................................49 3 5.2. Doskonalenie logistyki transportu surowców skalnych ............50 5.3. Zapewnienie ochrony ważnych złóż niezagospodarowanych kopalin skalnych ..............................................................................55 Podsumowanie ..............................................................................................57 Wnioski .........................................................................................................62 Bibliografia ...................................................................................................64 4 Wprowadzenie Polskie górnictwo skalne w ostatnim czasie stanęło przed licznymi wy- zwaniami, związanymi m.in. z rosnącym zapotrzebowaniem na kruszywa mineralne do budowy dróg oraz budownictwa mieszkaniowego i ogólnego, rozwojem zapotrzebowania na surowce ze strony przemysłu ceramicznego i szklarskiego, przyjęciem norm europejskich na materiały budowlane, za- ostrzaniem kryteriów ochrony środowiska naturalnego przez wprowadzanie nowych dyrektyw UE, koniecznością wzrostu konkurencyjności i ogranicza- nia energochłonności w zakładach produkujących surowce skalne. Jednymi z kluczowych problemów stały się również: konieczność przewozu znacznych ilości kruszyw mineralnych i innych surowców skalnych na większe odległo- ści (wymiana międzyregionalna), a także często coraz bardziej ograniczona dostępność do rezerwowych złóż kopalin skalnych. Każde województwo cechuje się odmienną charakterystyką w zakresie po- zyskiwania i użytkowania kruszyw mineralnych i innych surowców skalnych. Podczas gdy jedne wykazują znaczną nadwyżkę ich produkcji, w istotnej czę- ści kierowaną na rynki regionalne innych województw, w drugich notowa- ny jest głęboki deficyt podaży niektórych surowców skalnych w stosunku do obecnych i prognozowanych potrzeb regionu. Wielokierunkowa analiza pozyskiwania oraz użytkowania najważniej- szych surowców skalnych w obrębie danego województwa powinna uwzględ- niać m.in.: występujące na jego obszarze dostępne i perspektywiczne źródła produkcji tych surowców, relacje między wielkością ich podaży a poziomem zapotrzebowania w regionie, jak również ocenę możliwości i uwarunkowań wykorzystania infrastruktury drogowej i kolejowej do ich transportu. Analiza taka może stać się podstawą do: • oceny roli danego województwa w kontekście pozyskiwania najważniej- szych surowców skalnych - wraz z prognozą do 2020 roku (zgodnie z trzema scenariuszami), • wskazania słabych i mocnych stron danego województwa w tym zakre- sie. Będzie to także punktem wyjścia do sformułowania propozycji działań strategicznych, m.in. w zakresie: • kierunków stosowania innowacyjnych technologii celem ograniczenia ujemnego oddziaływania eksploatacji i przeróbki surowców skalnych na środowisko; • doskonalenia logistyki transportu surowców skalnych; • zapewnienia ochrony ważnych złóż niezagospodarowanych kopalin skal- nych. 5 Praca prezentuje zarysowaną wyżej metodykę w odniesieniu do woje- wództwa podlaskiego. Województwo to cechuje się dużą bazą zasobową i produkcyjną kruszyw naturalnych żwirowo-piaskowych, przy ograniczonej podaży innych surowców skalnych. Skutkuje to i zapewne nadal będzie skut- kować rozwiniętą produkcją w obrębie województwa kruszyw żwirowo-pia- skowych, zabezpieczających potrzeby także innych województw (zwłaszcza mazowieckiego). Z drugiej strony konsekwencją jest konieczność sprowa- dzania większości pozostałych surowców (zwłaszcza kruszyw łamanych) dla zaspokojenia zapotrzebowania na te surowce w obrębie województwa. W założeniu służyć ma jako materiał pomocniczy w działaniach organów sa- morządowych (szczególnie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podla- skiego) oraz służb planistycznych (zwłaszcza Podlaskiego Biura Planowania Przestrzennego w Białymstoku). Praca powstała w ramach realizacji projektu rozwojowego pt. „Strategie i scenariusze technologiczne zagospodarowania i wykorzystania złóż surow- ców skalnych” (nr UDA-POIG.01.03.01-00-001/09-00), współfinansowane- go ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, Priorytet 1. Badania i rozwój nowoczesnych technologii, Poddziałanie 1.3.1. Projekty Rozwojowe. Projekt realizowany był od 2009 r. przez konsorcjum naukowe z IGO Poltegor Instytut jako liderem konsorcjum. Niniejsza praca, dotycząca województwa podlaskiego, została przygotowana przez zespół pracowników Instytutu Go- spodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN w Krakowie. 6 1. Charakterystyka bazy zasobowej i produkcji surowców skalnych w województwie podlaskim 1.1. Piaski i żwiry Baza zasobowa piasków i żwirów w województwie podlaskim wg stanu na 31.12.2010 r. obejmuje 518 złóż o łącznych zasobach ok. 1 254 mln t, co stanowi 7,5% krajowych zasobów tych kopalin (Bilans zasobów ... 2011). Plasuje to województwo na czwartym miejscu wśród najbardziej zasobnych w kruszywa naturalne żwirowo-piaskowe w Polsce. Bardziej rozwiniętą udo- kumentowaną bazę zasobową posiadają tylko województwa: dolnośląskie, małopolskie i opolskie. Rozmieszczenie złóż na obszarze województwa pod- laskiego jest nierównomierne, co pozostaje w ścisłym związku z budową geo- logiczną omawianego obszaru. Złoża dokumentowane są w obrębie utworów glacjalnych i fluwioglacjalnych zlodowacenia północnopolskiego i środkowo- polskiego, tworzących w tym obszarze zróżnicowane formy morfologiczne, m.in. sandry (np. suwalsko-augustowski), ozy, kemy i moreny czołowe (Sili- wończuk 1985, Objaśnienia do arkuszy MGP). Największa koncentracja złóż notowana jest w powiatach suwalskim, sokólskim, i grajewskim, podczas gdy m.in. w powiecie bielskim, monieckim, sejneńskim i hajnowskim występują one nielicznie, a ich zasoby są niewielkie. Udział frakcji żwirowej w złożach kruszyw województwa jest na ogół wysoki, często rzędu 50-60%. 1.1.1. Złoża zagospodarowane i ich wystarczalność W złożach zagospodarowanych w województwie podlaskim udokumen- towanych jest obecnie około 516,9 mln t kruszyw naturalnych żwirowo-pia- skowych, w tym aż 85% w powiatach suwalskim i sokólskim (tab. 1, rys. 1). Średnia statyczna wystarczalność zasobów tych kruszyw w województwie (wyliczona jako iloraz wielkości zasobów bilansowych i wydobycia w 2010 r.) oceniana jest na około 39 lat (tab. 1). Należy
Recommended publications
  • Uchwała Nr VIII/50/15 Z Dnia 20 Marca 2015 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Białystok, dnia 1 kwietnia 2015 r. Poz. 1010 UCHWAŁA NR VIII/50/15 RADY MIEJSKIEJ W SOKÓŁCE z dnia 20 marca 2015 r. w sprawie zmiany uchwały w sprawie podziału Gminy Sokółka na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych Na podstawie art. 12 § 2 i art. 13a ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2011 r. Nr 21, poz. 112, Nr 94, poz. 550, Nr 102, poz. 588, Nr 134, poz. 777, Nr 147, poz. 881, Nr 149, poz. 889, Nr 171, poz. 1016, Nr 217, poz. 1281, z 2012 r. poz. 849, poz. 951, poz. 1529, z 2014 r. poz. 179, poz. 180, poz. 1072) oraz art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 594, poz. 645, poz. 1318, z 2014 poz. 379, poz. 1072) na wniosek Burmistrza Sokółki uchwala się, co następuje: § 1. 1. W uchwale nr XXXVII/270/12 Rady Miejskiej w Sokółce z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie podziału Gminy Sokółka na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych (Dz. Urz. Woj. Podl. z 2013 r. poz. 250, z 2014 r. poz. 1417, poz. 3101), w załączniku nr 1 do uchwały wprowadza się zmianę w opisie granic obwodu głosowania nr 14 poprzez dodanie nazwy ulicy Tęczowa. 2. Podział Gminy Sokółka na stałe obwody głosowania stanowi załącznik nr 1 do uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Sokółki. § 3.
    [Show full text]
  • Postanowienie Nr 14/2020 Z Dnia 26 Marca 2020 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Białystok, dnia 9 kwietnia 2020 r. Poz. 1964 POSTANOWIENIE NR 14/2020 KOMISARZA WYBORCZEGO W SUWAŁKACH z dnia 26 marca 2020 r. zmieniające postanowienie w sprawie podziału Gminy Sokółka na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych Na podstawie art. 12 § 2 i 11 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684 i 1504) Komisarz Wyborczy w Suwałkach postanawia, co następuje: § 1. W załączniku do postanowienia Nr 45/2019 Komisarza Wyborczego w Suwałkach z dnia 4 kwietnia 2019 r. w sprawie podziału Gminy Sokółka na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych (Dziennik Urzędowy Województwa Podlaskiego z 2019 r. poz. 2175) w siedzibie Obwodowej Komisji Wyborczej Nr 11 do nazwy miejscowości Sokolany dodaje się numer porządkowy nieruchomości: 82. § 2. Ustala się tekst jednolity załącznika do postanowienia, o którym mowa w § 1, uwzględniający zmianę dokonaną niniejszym postanowieniem, w brzmieniu stanowiącym załącznik do niniejszego postanowienia. § 3. Postanowienie podlega przekazaniu Burmistrzowi Sokółki, Wojewodzie Podlaskiemu oraz Państwowej Komisji Wyborczej. § 4. Na postanowienie wyborcom w liczbie co najmniej 15 przysługuje prawo wniesienia skargi do Państwowej Komisji Wyborczej w terminie 3 dni od daty podania postanowienia do publicznej wiadomości przez Komisarza Wyborczego w Biuletynie Informacji Publicznej. § 5. Postanowienie wchodzi w życie z dniem podpisania i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Podlaskiego oraz podaniu do publicznej wiadomości w Biuletynie Informacji Publicznej i w sposób zwyczajowo przyjęty na obszarze Gminy Sokółka. Komisarz Wyborczy w Suwałkach Maciej Henryk Romotowski Dziennik Urzędowy Województwa Podlaskiego – 2 – Poz. 1964 Załącznik do postanowienia Nr 14/2020 Komisarza Wyborczego w Suwałkach z dnia 26 marca 2020 r.
    [Show full text]
  • Harmonogram Dla Mieszkańców Miasta Sokółka
    Odpady komunalne od mieszkańców gminy Sokółka odbiera i zagospodarowuje Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. z siedzibą w Sokółce, przy ul. Targowej 10. Zapraszamy do zapoznania się z harmonogramami odbiorów odpadów przewidzianymi w pierwszym półroczu 2017 r. Harmonogram dla mieszkańców miasta Sokółka: ODBIÓR ODPADÓW SEGREGOWANYCH: szkło, plastik, makulatura, metal. Odebrane będą pełne worki wystawione na zewnętrzną stronę posesji. 30.I, 27. II, 30. III, 27. IV, 31. V, 29.VI Odbiór popiołu i odpadów komunalnych: 2 i 16. I, 1 i 13. II, 1 i 20. III, 3 i 13.IV, 4 i 17. V. 1 i 19.VI Batorego, Wiosenna, Świerkowa, Piękna, Północna, Traugutta, Orzeszkowej, Krucza, Zabrodzie, Sportowa, Żytnia, Wasilkowska, Sosnowa, Skłodowskiej, Krasickiego, Konopnickiej, Pogodna, Modrzewiowa, Miła, Dolna, Roski Małe, Królowej Bony, Zygmunta Starego, Górna, Piaskowa, Drzewna, Ptasia, Jodłowa, Leśna, Armii Krajowej, ,Turystyczna , Mikołaja Reja, Hubala. Upalna, Tęczowa. 4 i 18. I, 2 i 15. II, 2 i 22.III, 5 i 19.IV, 8 i 18. V, 5 i 21.VI Targowa, Tarasiewicza, Osieckiej, Niemena, Grechuty, Docha, Mikołajczyka, Mościckiego, Szpitalna, Akacjowa, Białostocka, Zamenhofa, Korczaka, Malmeda, Sikorskiego, 3-go Maja, Ogrodowa, Wyspiańskiego, Wiśniowa, Wąska, Zacisze, Dąbrowskiego 9 i 19. I, 6 i 16. II, 6 i 23.III, 6 i 20.IV, 10 i 22. V, 7 i 22.VI Warszawska, Szkolna, Sienna, Kwiatowa, Krótka, Lelewela, Barlickiego, Kołłątaja, 1-go Maja, Wojska Polskiego, Monte Casino, Kolejowa, Miejska, Gęsia, Sawickiego, Wyszyńskiego, Plac Kościuszki, 11-go Listopada, Lipowa,
    [Show full text]
  • DZIENNIK URZĘDOWY Województwa Białostockiego
    DZIENNIK URZĘDOWY województwa białostockiego Białystok, dni a 14 czerwca 1991 r. Nr 15 TRESC: Poz. Uchwały rad 102 - Nr XVI/78/91 Rady Miejskiej w Sokółce z dnia 23 maja 1991 r. w sprawie wprowadzenia zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzenneg gminy Sokółka ........... ................................ 1 79 103 - Nr^CV 1/79/91 Rady Miejskiej w Sokółce z dn ia 23 maja 1991 r. w sprawie wprowadzenia zmian w miejscowym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego miasta Sokółki......................... 1 81 104 - Nr XI/82/91 Rady Miejskiej w Wasilkowie z dnia 25 kwietnia 1991 r. w sprawie zmiany w miejsco­ wym planie zagospodarowania przestrzennego gminy Wasi lków ........................................... 183 105 - Nr XII1/66/91 Rady Miasta i Gminy w Siemiaty­ czach z dnia 27 maja 1991 r. w sprawie zmiany w miejscowym planie ogólnym zagospodarowania prze­ strzennego miasta Siemiatycze................. ........ 183 106 - Nr *XI 11/53/91 Rady Gminy w Juchnowcu Dolnym z dnia 24 maja 1991 r. w sprawie zmiany w miejsco­ wych planach zagospdarowania przestrzennego gminy Juchnowiec Dolny oraz szczegółowym planie zespołu wsi: Kleosin, Horodniany, Księżyno i. PGR Ignatki. 184 Porozumienia 107 »• z dnia 11 czerwca 1991 r. w sprawie powierzenia organom gminy spraw należących do właściwości Wojewody Białostockiego................................. 185 108 - z dnia 12 czerwca 1991 r. w sprawie powierzenia o-rganowi gminy spraw należących do właściwości Wojewody Białostockiego................................. 187 109 - zawarte w dniu 25 kwietnia 1991 r . między Kiero­ wnikiem Urzędu Rejonowego w Białymstoku a Kierowni­ kiem Oddziału Rejonowego w Białymstoku w sprawie powierzenia prowadzenia niektórych spraw z dziedzi­ ny weterynarii oraz wydawania decyzji administra­ cyjnych w sprawach należących do właściwości rejonowego organu rządowej administracji ogólnej..
    [Show full text]
  • Powierzchnia Lasów Nadzorowanych Przez Nadleśnictwo Czarna Białostocka
    Powierzchnia Lasów Nadzorowanych przez Nadleśnictwo Czarna Białostocka zestawienie na 2015 rok Grunty/ha Leśniczy Gmina Wieś osób fizycznych inne Bieniowce 16,53 Butrymowce 17,17 Chilmony 217,4 0,1 Chorużowce 23,16 Chworościany 44,97 Dubaśno 50,74 Jaginty 57,35 Nowy Dwór Koniuszki 92,64 Kudrawka 70,66 8,25 Nowy Dwór 324,25 3,56 Plebanowce 11,69 Ponarlica 37,4 Rogacze 8,86 Huryn Leszek Sieruciowce-Bobra Wielka 23,98 Synkowce 121,4 Razem Gmina 1118,20 11,91 Bierniki 133,21 Krzysztoforowo 39,30 Sidra Siderka 90,93 9,53 Pohorany 44,89 Razem Gmina 308,33 9,53 Dąbrowa Białostocka Grzebienie 159,23 Razem Gmina 159,23 Kuścince-Wołyńce 79,29 Kuźnica Mielenkowce 62,88 Zajzdra 36,10 Razem Gmina 178,27 RAZEM 1764,03 21,44 Długosielce 35,25 Kowale Kol. 5,02 Kowale 237,06 Kuścin 16,42 Kuźnica Litwinki 59,04 1,00 Mieleszkowce Zalesiańskie 25,72 0,22 Saczkowce 65,11 Wyzgi 39,44 Razem Gmina 483,06 1,22 Łozowo 129,18 Dąbrowa Białostocka Mościcha 59,00 0,26 Razem Gmina 188,18 0,26 Bieniasze 61,30 18,50 Bierwicha 5,09 Jałówka 161,35 Jarek Piotr Jurasze 36,98 Kniaziówka 64,32 Makowlany 50,14 Makowlany Kolonia 13,93 Ogrodniki 59,49 Podsutki 101,81 Sidra Poganica 184,53 Słomianka 20,51 Racewo 9,85 0,01 Śniczany 69,70 Sidra 218,87 21,93 Siekierka 16,22 0,65 Staworowo 77,82 Szostaki 73,53 Zalesie 87,11 1,83 Jarek Piotr Razem Gmina 1312,55 42,92 RAZEM 1983,79 44,40 Bagny 33,80 Bity Kamień 16,88 50,66 Brzozowo 9,96 Grabowo 4,66 Grodziszczany 24,27 Hamulka 29,88 Harasimowicze 9,92 Jaczno 1,54 8,12 Jałówka 52,55 Kirejewszczyzna 9,98 Kropiwno 2,53 Krugło 54,39 Kuderewszczyzna
    [Show full text]
  • Wykaz Zadań Zgłoszonych Do Wieloletniego Programu Inwestycyjnego Gminy Sokółka W Latach 2003 - 2009 Przechodzących Do Ujęcia W Programie WPI Na Lata 2010 – 2014
    Wykaz zadań zgłoszonych do Wieloletniego Programu Inwestycyjnego Gminy Sokółka w latach 2003 - 2009 przechodzących do ujęcia w Programie WPI na lata 2010 – 2014 (zadania własne gminy) DZIAŁ 010 - ROLNICTWO I ŁOWIECTWO Numer Punktacja Lp Lokalizacja Nazwa zadania Wnioskodawca wniosku zadania Wykonanie sieci kanalizacyjnej sanitarnej na terenie wsi Nowa Kamionka i podłączenie do sieci Sołectwo wsi 1 Nowa Kamionka 010/1/04 76,0 miejskiej na Osiedlu Zielonym w Sokółce Nowa Kamionka Marian Drożdżewicz 2 Sierbowce - Żuki Wykonanie wodociągu wiejskiego we wsiach kol. Sokolany, Sierbowce, Żuki i Plebanowce 010/2/04 70,6 Stanisław Mucuś 3 Geniusze Budowa wodociągu wiejskiego we wsi Geniusze Sołectwo wsi Geniusze 010/5/03 66,0 4 Hałe, Lebiedzin Wykonanie wodociągu wiejskiego we wsiach Hałe i Lebiedzin Sołectwo wsi Lebiedzin 010/3/04 65,9 5 Nowa Rozedranka Wykonanie kanalizacji sanitarnej i systemu oczyszczania ścieków we wsi Nowa Rozedranka Stanisław Miakisz 010/6/04 65,6 6 Kraśniany Budowa kanalizacji sanitarnej we wsi Kraśniany Antoni Czaplejewicz 010/7/03 65,3 Bronisław Sawko 7 Wierzchłowce Wykonanie wodociągu wiejskiego we wsi Wierzchłowce 010/4/04 58,7 Sołectwo wsi Geniusze Bronisław Sawko 8 Wierzchłowce Wykonanie kanalizacji sanitarnej i systemu oczyszczania ścieków we wsi Wierzchłowce 010/5/04 58,6 Sołectwo wsi Geniusze 9 Stara Kamionka Rozwiązanie gospodarki ściekowej na terenie wsi Stara Kamionka Sołectwo wsi Stara Kamionka 010/8/03 57,7 10 Geniusze Rozwiązanie gospodarki ściekowej na terenie wsi Geniusze Sołectwo wsi Geniusze 010/9/03
    [Show full text]
  • I SOKÓŁKA E (1079)
    PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY OPRACOWANIE ZAMÓWION E PRZEZ MINISTRA ŚRO DOWISKA OBJAŚNIENIA DO MAPY GEOŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1:50 000 Arkusze SOKÓŁKA (264) i SOKÓŁKA E (1079) Warszawa 2011 Autorzy: Leszek Zaleszkiewicz*, Radosław Pikies*, Jarmila Krzymińska * Lesław Mil* Paweł Kwecko*,Jerzy Miecznik*, Anna Wąsowicz**, Jerzy Król** Główny koordynator MGśP: Małgorzata Sikorska-Maykowska* Redaktor regionalny planszy A: Katarzyna Strzemińska* Redaktor regionalny planszy B: Anna Gabryś-Godlewska* Redaktor tekstu: Anna Gabryś-Godlewska* * – Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy, ul. Rakowiecka 4, 00 – 975 Warszawa ** – Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu PROXIMA SA, ul. Kwidzyńska 71, 51-415 Wrocław Copyright by PIG – PIB and MŚ, Warszawa 2011 rok Spis treści I. Wstęp (L. Zaleszkiewicz) ........................................................................................................ 3 II. Charakterystyka geograficzna i gospodarcza (L. Zaleszkiewicz) .......................................... 4 III. Budowa geologiczna (L. Zaleszkiewicz) .............................................................................. 8 IV. Złoża kopalin (L. Zaleszkiewicz) ........................................................................................ 12 V. Górnictwo i przetwórstwo kopalin (L. Zaleszkiewicz, L. Mil) ............................................ 18 VI. Perspektywy i prognozy występowania kopalin (L. Zaleszkiewicz) .................................. 20 VII. Warunki wodne (L. Zaleszkiewicz)
    [Show full text]
  • [email protected] Urząd Miejski W Sokółce: Tel : /85/ 711 09 09
    Harmonogram odbioru odpadów Gmina – SOKÓŁKA 2021 r. Dane kontaktowe : MPO Białystok oddział w Białymstoku - dyspozytornia: tel : /85/ 676 83 01, /85/ 676 83 02 lub e:mail : [email protected] MPO Białystok oddział w Sokółce: tel : /85/ 711 56 19 (dotyczy terenów wiejskich) lub e:mail: [email protected] Urząd Miejski w Sokółce: tel : /85/ 711 09 09 Bogusze, Boguszowski Wygon, Dąbrówka, Szyndziel, Gilbowszczyzna, Kozłowy Ług, Plebanowce, Sierbowce, Ściebielec, Zaścianki, Żuki. Niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne stanowiąc e pozostałości z prowadzonej selektywnie zbiórki (pojemniki): 2021 4,20.I 1,16.II 1,16.III 1,16.IV 4,19.V 1,18.VI BIO (worki brązowe): 2021 4,20.I 1,16.II 1,16.III 1,16.IV 4,19.V 1,18.VI Tworzywa sztuczne i metale (worki żółte) , Papier (worki niebieskie) : 2021 4.I 1.II 1.III 1.IV 4.V 1.VI Szkło (worki zielone) : 2021 20.I 16.II 16.III 22.IV 19.V 21.VI Wielkogabarytowe: 2021 29.III Gliniszcze Małe, Gliniszcze Wielkie, Kraśniany, Sokolany, Woroniany, Wroczyńszczyzna. Niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne stanowiące pozostałości z prowadzonej selektywnie zbiórki (pojemniki): 2021 7,20.I 3,17.II 3,17.III 1,16.IV 6,20.V 7,21.VI BIO (worki brązowe): 2021 7,20.I 3,17.II 3,17.III 1,16.IV 6,20.V 7,21.VI Tworzywa sztuczne i metale (worki żółte) , Papier (worki niebieskie) : 2021 4.I 3.II 3.III 1.IV 6.V 7.VI Szkło (worki zielone) : 2021 20.I 16.II 17.III 22.IV 20.V 21.VI Wielkogabarytowe: 2021 29.III Gieniusze, Igryły, Jelenia Góra, Lipowa Góra, Maślanka, Pawłowszczyzna, Wierzchjedlina, Wierzchłowce,
    [Show full text]
  • Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Sokółka
    LOKALNY PROGRAM REWITALIZACJI GMINY SOKÓŁKA Sokółka, 2017 1 Niniejszy dokument sporządzono zgodnie z zasadą partnerstwa i partycypacji w ścisłym porozumieniu i przy współpracy z samorządem gminnym i przedstawicielami społeczności lokalnej. Zamawiający: Wykonawca: Gmina Sokółka Utila Sp. z o. o. Ul. Plac Kościuszki 1 ul. Targowa 42/20 16-100 Sokółka 03-733 Warszawa EU-Consult Sp. z o.o. ul. Toruńska 18C, lokal D 80-747 Gdańsk 2 Spis treści 1.Metodologia opracowania diagnozy czynników i zjawisk kryzysowych dla Miasta i Gminy Sokółka .................................................................................................................................................... 5 2. Ogólna charakterystyka Miasta i Gminy Sokółka ............................................................................ 8 3. Analiza obecnej sytuacji Miasta i Gminy Sokółka .......................................................................... 10 3.1. Sfera społeczna ...................................................................................................................... 10 Demografia .................................................................................................................................... 10 Pomoc społeczna ........................................................................................................................... 15 Bezrobocie ..................................................................................................................................... 22 Bezpieczeństwo ............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Pdf, 13.54 Mb
    Kolonia Racewo 1 0 3 8 Dąbrówka 9 7 B 201107_2.0019Racewo Brzozowy MostekNiemczyn RACEWO 2002Ł02a_5p.00c10zyn Kulikówka ŁAPCZYN Ośrodek 201102_2.0026 Kwasówka 1 SOSNOWE BAGNO 26 K 1 ł 6 Kopisk a d 7 Podniemczyn z 1 ie w o Sobaczewo Niemczyn 201108_5.0037 Gilbowszczyzna PLEBANOWCE Plebanowce 1 4 2 6 B 201107_2.0006 Zdroik 200202_5.0009 6 D 1 a N - l JACOWLANY S s j z LACKA BUDA e y w p a o r s z e e r b K r p i s e k g e d e a i ro g g Chmielnik o w r i r d e k k a e c t s ą p 201108_5.0009 c z r Kozłowy Ług c e z Lacka Buda i o so Rybaki P we m GILBOWSZCZYZNA SZYNDZIEL n 1 1 200203_2.0018 j S 3 0 0 - a 3 0 0 1 i 0 0 0 6 5 + + s 0 0 g ; ; 9 B 5 RYBAKI 5 7 7 k . Szaciły Lebiedzin o 2 o B P 1 K 3 200203_2.0019 u 200203_2.0006 9 201108_5.0025 l 6 i SZACIŁY k GNIŁA 1 B LEBIEDZIN Gniła ó 3 9 w Oleszkowo Jesienicha 5 k B Obrubnikia K Kolonia Gniła 200203_2.0015 ła N OBRUBNIKI d Szyndziel 201108_5.0062 z i Starzynka ŻUKI e 200202_5.0014 w o Żuki OLESZKOWO 201102_2.0012 KUMIAŁKA K 201108_5.0047 r C z SOKOLANY e z a . m 7 7 r 5 5 ; ; n 1 1 Ko Sokolany + + smaty Borek 0 i 0 0 + a a 0 0 9 0 0 0 1 n 6 Dobrzyniówka 3 W k S m k N S 9 - 1 6 a t / S a 1 B Kolonia Gliniszcze Małe 6 r / 2 o Złotoria d a rz r e Jaworówka 1 k w 3 Krynice 9 200203_2.0007 1 5 2 201108_5.0012 S 0 3 .
    [Show full text]
  • Podziały Administracyjne Powiatów Sokólskiego I Dąbrowskiego W Latach 1919-2000
    Jemielity, Witold Podziały administracyjne powiatów sokólskiego i dąbrowskiego w latach 1919-2000 "Studia Łomżyńskie", 13, 2002, s. [119]-146 Zdigitalizowano w ramach projektu pn. Budowa platformy "Podlaskie Czasopisma Regionalne", dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (umowa SONB/SP/465121/2020). Udostępniono do wykorzystania w ramach dozwolonego użytku. -.:.Studia Lomżyńskie tom XIII WITOLD JEMIELITY (Łomża) Podziały administracyjne powiatów sokólskiego i dąbrowskiego w latach 1919-2000 Opracowanie obejmuje obszar powiatu sokólskiego dla lat 1919-2000 oraz obszar powiatu dąbrowskiego dla lat 1956-2000; w skład drugiego powiatu weszły tereny powiatu sokólskiego i powiatu augustowskiego. Przy omawianiu zagadnienia punktem wyjściowym były poszczególne miasta i wsie, tak aby można było je odnaleźć w zmieniających się granicach powiatów, gmin, gromad, sołectw. Obok względów historycznych opracowanie to będzie przydatne dla osób dokonujących kolejne podziały administracyjne. Autor jako pierwszy podjął się omówienia tego tematu. Podstawę źródłową stanowią pisma urzędowe. W Dzienniku Ustaw ogłaszano podziały województw, powiatów, gmin, gromad, a powtarzano to w Dziennikach Wojewódzkich. Od 1921 r. w Białymstoku wychodził Dziennik Urzędowy Województwa Białostockiego , od 1929 r. Białostocki Dziennik Wojewódzki, od 1950 r. Dziennik Urzędowy Wojewódzkiej Rady Narodowej, od 1984 r. Dziennik Urzędowy Województwa Białostockiego, podobnie od 1984 r. Suwalski Dziennik Wojewódzki a przedtem Dziennik Urzędowy Wojewódzkiej Rady Narodowej. W Dziennikach umieszczano także podziały na gromady i sołectwa. Autor korzystał i ze źródeł archiwalnych. Dla okresu międzywojennego jest kilka teczek w Archiwum Akt Nowych w Warszawie, a dla czasów nowszych zachowały się bogate zespoły w Archiwum Państwowym w Białymstoku i w Archiwum Państwowym w Suwałkach. Są tam prośby mieszkańców, opinie wójtów i wojewodów, mapy, zestawienia liczbowe; w oparciu o te materiały podejmowano decyzje administracyjne.
    [Show full text]
  • Objaśnienia Do Mapy Geośrodowiskowej Polski 1:50 000
    PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGIC Z NY PAŃSTWOWY INSTYTUT BADA W CZY OPRACOWANIE ZAMÓWION E P R Z E Z M I NISTRA ŚRODOWISKA OBJAŚNIENIA DO MAPY GEOŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1:50 000 Arkusz NOWOWOLA (263) Warszawa 2011 Autorzy: Leszek Zaleszkiewicz*, Radosław Pikies*, Marta Neumann*, Paweł Kwecko*, Jerzy Miecznik*, Anna Wąsowicz**, Jerzy Król** Główny koordynator MGśP: Małgorzata Sikorska-Maykowska* Redaktor regionalny planszy A: Katarzyna Strzemińska* Redaktor regionalny planszy B: Joanna Szyborska-Koszycka* Redaktor tekstu: Anna Gabryś-Godlewska* * – Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy, ul. Rakowiecka 4, 00 – 975 Warszawa ** – Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu PROXIMA SA, ul. Kwidzyńska 71, 51-415 Wrocław Copyright by PIG – PIB and MŚ, Warszawa 2011 rok Spis treści I. Wstęp (L. Zaleszkiewicz) ........................................................................................................ 3 II. Charakterystyka geograficzna i gospodarcza (M. Neumann, L. Zaleszkiewicz) .................... 4 III. Budowa geologiczna (M. Neumann, L. Zaleszkiewicz) ........................................................ 7 IV. Złoża kopalin (L. Zaleszkiewicz) ........................................................................................ 11 V. Górnictwo i przetwórstwo kopalin (L. Zaleszkiewicz) ........................................................ 19 VI. Perspektywy i prognozy występowania kopalin (L. Zaleszkiewicz) .................................. 22 VII. Warunki wodne (L. Zaleszkiewicz) ..................................................................................
    [Show full text]