I Nota De Aceptación
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Repositorio Digital Universidad del Magdalena Nota de aceptación ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ ___________________________ _____________________________________________ Director del programa ____________________________________________ Jurado ____________________________________________ Jurado Santa Marta, 2016 i UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS PROGRAMA DE BIOLOGÍA COMUNIDADES DEL ORDEN ODONATA EN LA PARTE MEDIA DEL RIO GAIRA, SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA, COLOMBIA MELIZZA JULIETH TOBIAS-LOAIZA Trabajo de grado presentado como requisito para optar el título de Biólogo Director CESAR TAMARÍS-TURIZO M.Sc., Ph.D. (c) Asesor ALONSO RAMÍREZ Ph.D. GRUPO DE INVESTIGACION EN ECOLOGIA NEOTROPICAL (GIEN) SANTA MARTA D.T.C.H 2016 ii A Dios, por permitirme alcanzar mis metas propuestas; A mis padres, Nidia Loaiza y Ramón Tobias, quienes con esmero y dedicación lograron brindarme la oportunidad de estudiar. iii AGRADECIMIENTOS A Dios por permitirme culminar el pregrado de manera exitosa, por concederme terminar esta investigación y por ser mí guía, dándome fuerza para superar cada obstáculo que se presentaron durante la carrera. A Cesar Tamarís Turizo por apoyar esta idea de investigación, por ser mi consejero y estar ahí dándome una voz de aliento cada vez que lo necesité. A los profesores Alonso Ramírez y Rodolfo Novelo, por toda su colaboración y asesoría en la identificación de los organismos. A mi novio Orlando Blanco por ser un apoyo incondicional, por estar siempre conmigo, animarme en todo momento de desesperación y por acompañarme en las salidas de campo. A Cristian Guzmán, por asesorarme en los estadísticos y en la organización del documento. A mis amigos y compañeros, Eber Ropain, Catalina Pérez, Lizhet Figueroa, Estefany Barros, Yesely Hurtado, Alfredo Navas y Leiner Benavides por acompañarme en las faenas de campo y por sus comentarios acertados para esta investigación. Al señor Micky Weber y su esposa Claudia, dueños de la Hacienda La Victoria por permitir realizar los muestreos en este lugar. A la Universidad del Magdalena por brindarme sus instalaciones y equipos. Al grupo de investigación de Ecología Neotropical (GIEN), por sus avales para diferentes actividades investigativas y por permitir usar sus equipos durante esta investigación. Y a todas aquellas personas que de una u otra manera estuvieron ahí con sus consejos y aportes. A TODOS MUCHAS GRACIAS. Septiembre/2016. iv Contenido Lista de figuras .................................................................................................................................... vi Lista de tablas .................................................................................................................................... vii Resumen ........................................................................................................................................... viii Abstract ............................................................................................................................................... ix Introducción ......................................................................................................................................... 1 Metodología ......................................................................................................................................... 4 Área de estudio ................................................................................................................................ 4 Fase de campo: ............................................................................................................................... 5 Fase de laboratorio .......................................................................................................................... 6 Análisis de datos .............................................................................................................................. 6 Resultados ........................................................................................................................................... 8 Composición y abundancia .............................................................................................................. 8 Representatividad del muestreo .................................................................................................... 11 Caracterización de la diversidad.................................................................................................... 11 Índice de complementariedad........................................................................................................ 12 Variación espacial y temporal ........................................................................................................ 12 Asociación ninfa-adulto .................................................................................................................. 14 Discusión ........................................................................................................................................... 15 Conclusiones ..................................................................................................................................... 17 Bibliografia ......................................................................................................................................... 18 v Lista de figuras Figura 1. Ubicación de las tres estaciones de estudio en la parte media del río Gaira .................... 5 Figura 2. Estaciones de muestreo. Minca, Pozo Azul, La Victoria. .................................................... 5 Figura 3. Abundancia promedio de las especies recolectadas en los periodos de lluvia y sequía. Las barras indican la desviación estándar de los datos. .................................................................. 10 Figura 4. Curva de acumulación de especies para la parte media del rio Gaira. ............................. 11 Figura 5. Clúster de similitud entre las estaciones obtenido por el análisis de similaridad de Jaccard. ............................................................................................................................................. 12 Figura 6.Caracterización de las estaciones según las especies, evaluadas a través de análisis de componentes principales. .................................................................................................................. 13 Figura 7. Caracterización de las especies según los periodos de climáticos (lluvia y sequia) evaluado a través de análisis de componentes principales .............................................................. 14 vi Lista de tablas Tabla 1. Composición y abundancia de los odonatos capturados en la parte media del rio Gaira.. .. 9 Tabla 2. Índices de diversidad: diversidad de Shannon-Weiner; dominancia de Simpson, equidad de Pielou y Riqueza, especies abundantes y especies muy abundantes. ....................................... 11 Tabla 3. Índice de complementariedad de especies entre las estaciones. ...................................... 12 vii RESUMEN Los odonatos tienen gran importancia para los estudios de los ecosistemas lóticos debido a su amplia distribución e importancia en las redes tróficas; sin embargo, son pocos los trabajos de este grupo en la Sierra Nevada de Santa Marta (SNSM). En este trabajo se evaluó la composición y variación espacio-temporal de las comunidades de odonatos en la parte media del río Gaira. Se definieron tres sitios de muestreo conocidos como Minca (630 m), Pozo Azul (700m) y La Victoria (900m). Se realizó un muestreo mensual desde mayo del 2015 hasta febrero del 2016, comprendiendo periodos de sequía y lluvias. En campo, las ninfas se recolectaron mediante una red súrber y colecta manual, las cuales fueron criadas en condiciones de laboratorio. Los adultos se capturaron con una red entomológica en el interior del bosque ribereño y cerca a los cuerpos de agua. Se recolectaron 240 individuos, distribuidos en siete familias, 16 géneros y 22 especies. Minca presentó mayor riqueza (17 especies) y abundancia (144 individuos). La familia más diversa fue Libellulidae con seis géneros y ocho especies. La especie más abundante fue Hetaerina occisa con 80 individuos. Se encontraron diferencias en la abundancia de la comunidad entre las estaciones de muestreo (F= 2,852; P= 0,0002). En cuanto a la variación temporal, no se presentaron diferencias en las abundancias de individuos (W = 41914,0; -P= 0,22) entre los periodos climáticos. Se capturaron 103 ninfas, de las cuales se asociaron 19 individuos (machos) de las especies Progomphus pygmaeus y Brechmorhoga praecox. Se registran por primera vez cuatro especies para el distrito de Santa Marta: Ischnura hastata, Psaironeura angeloi, Progomphus pygmaeus y Pantala hymenaea, por lo cual, este trabajo hace un importante aporte al conocimiento de la diversidad y distribución de odonatos en el Caribe colombiano. Palabras claves: Odonata, distribución espacial y temporal, diversidad, Sierra Nevada de Santa Marta. viii ABSTRACT The Odonata has a great importance for lotic ecosystems studies due its wide distribution and importance in the trophic web; nonetheless, there are few research studies about this group in the Sierra Nevada de Santa Marta (SNSM). In this work, we evaluate composition and spatial-temporal variation of Odonota communities in the