A Coordinate System Proposal for Investigating the Changing Body-Space Relationship Regarding Interactivity
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
A COORDINATE SYSTEM PROPOSAL FOR INVESTIGATING THE CHANGING BODY-SPACE RELATIONSHIP REGARDING INTERACTIVITY A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF ENGINEERING AND SCIENCE OF BILKENT UNIVERSITY IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF SCIENCE IN ARCHITECTURE By Aslı Erdem June 2019 A COORDINATE SYSTEM PROPOSAL FOR INVESTIGATING THE CHANGING BODY-SPACE RELATIONSHIP REGARDING INTERACTIVITY By Aslı Erdem June 2019 We certify that we have read this thesis and that in our opinion it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Master of Science. ______________________________________________ Burcu Şenyapılı Özcan (Advisor) ______________________________________________ Aysu Berk Haznedaroğlu ______________________________________________ Başak Uçar Kırmızıgül Approved for the Graduate School of Engineering and Science: ______________________________________________ Ezhan Karaşan Director of the Graduate School ii ABSTRACT A COORDINATE SYSTEM PROPOSAL FOR INVESTIGATING THE CHANGING BODY-SPACE RELATIONSHIP REGARDING INTERACTIVITY Aslı Erdem M.S. in Architecture Advisor: Burcu Şenyapılı Özcan June 2019 With the development of new technologies, architectural spaces begin to offer different spatial experiences compared to conventional buildings. Especially with the emergence of interactive architecture, cues of a significant change in architecture are put forth. These changes are expected to transform the body-space relationship people form with the spaces they inhabit. Even though people still spend most of their daily lives in static buildings, movement and interactivity are seem to be more prevalent features of architecture in the future, influencing the way people experience spaces. As such, it is essential to understand the outline of the newly emerging body-space relationship and its effects on users’ spatial engagement. In order to understand this changing relationship, this study firstly describes the traditional engagement categories; physical movement, mental movement and sensuality, which are used to define the relationship between users and architectural spaces. Under these three categories, parameters that influence the spatial engagement of users are defined based on a literature review. After that, a new engagement category, movement of architecture is proposed to show the effects of movement and interactivity in architecture. Novel engagement parameters are introduced under this category based on literature review and analyzing interactive examples. Using these four engagement categories, a coordinate system, called the PMSI, is introduced and this system is used to analyze spaces starting from static examples to highly interactive ones. As a result of these analyses, it is found that interactive spaces increase users’ spatial engagement compared to static spaces, in means of all four engagement categories and positively affect their body-space relationships. Keywords: Body-Space Relationship, Spatial Engagement, User Experience, Movement of Architecture, Interactive Architecture iii ÖZET ÖNERİLEN KOORDİNAT SİSTEMİ ÜZERİNDEN DEĞİŞEN BEDEN-MEKÂN İLİŞKİSİNİN ETKİLEŞİMLİLİK BOYUTUYLA İNCELENMESİ Aslı Erdem Mimarlık, Yüksek Lisans Tez Danışmanı: Burcu Şenyapılı Özcan Haziran 2019 Yeni teknolojilerin gelişmesiyle, mimari mekânlar geleneksel binalardan farklı mekânsal deneyimler sunmaya başlamıştır. Özellikle etkileşimli mimarlığın ön plana çıkması mimaride belirgin değişikliklerin gerçekleşeceğini işaret etmektedir. Bu değişimlerin insanların mekânlarla kurdukları beden-mekân ilişkisini dönüştürmesi beklenmektedir. İnsanların halen gündelik hayatlarının büyük bir kısmını statik binalarda geçirmesine rağmen, hareket ve etkileşimlilik parametrelerinin gelecekte mimarlığın yaygın özelliklerinden olacakları ve insanların mekân deneyimi üzerinde daha etkili olacakları öngörülmektedir. Bu nedenle, oluşan yeni beden-mekân ilişkisinin ana hatlarını ve bu ilişkinin kullanıcılar üzerindeki etkisini anlamak esastır. Değişen bu ilişkiyi anlamak için, çalışma ilk olarak geleneksel bağlılık kategorilerini tanımlamaktadır; fiziksel hareket, zihinsel hareket ve duyumsallık. Bu kategoriler kullanıcılar ve mimari mekân arasındaki ilişkiyi tanımlamak için kullanılmaktadır. Bu üç kategorinin altında, kullanıcıların mekânsal bağlılıklarını etkileyen parametreler, yapılan literatür taramasından yola çıkarak tanımlanmıştır. Daha sonra, yeni bir bağlılık kategorisi olan mimarinin hareketi kategorisi mimaride hareketin ve etkileşimliliğin etkilerini göstermek için önerilmiştir. Bu kategorinin altında yeni bağlılık parametreleri, yapılan literatür taraması ve etkileşimlilik örneklerinin incelenmesi sonucunda tanımlanmıştır. Tanımlanan dört bağlılık kategorisini kullanarak, statik örneklerin ve etkileşimlilik içeren örneklerin analiz edilmesinde kullanılabilecek PMSI olarak adlandırılan bir koordinat sistemi tanımlanmıştır. Bu analizlerin sonucunda, tanımlanan dört kategori göz önüne alındığında etkileşimlilik mekânlarının statik mekânlara kıyasla kullanıcıların mekânsal bağlılığını daha çok artırdığı ve beden-mekân ilişkilerini olumlu olarak etkilediği keşfedilmiştir. Anahtar sözcükler: Beden-Mekân İlişkisi, Mekânsal Bağlılık, Kullanıcı Deneyimi, Mimarinin Hareketi, Etkileşimli Mimarlık iv ACKNOWLEDGEMENT First of all, I would like to sincerely thank my advisor Assoc. Prof. Dr. Burcu Şenyapılı Özcan for her continuous support, motivation and enthusiasm during my studies. Her positive attitude and open-minded perspective encouraged me to improve my studies in a better way during the process. It was a pleasure to have her as my advisor and work together for my master thesis. I would like to thank my examining committee members Assist. Prof. Dr. Aysu Berk Haznedaroğlu and Assist. Prof. Başak Uçar Kırmızıgül for their valuable comments and suggestions. I would like to thank Dr. Yiğit Acar for his help during my studies, especially for introducing me different data visualization methods. I would like to thank my classmates in the department of architecture for making these two years memorable. I specially thank to Berin Barut, for being the best study friend ever and always encouraging me throughout the process. Last, but not least, I would like to express my gratitude to my lovely parents, Ünal Erdem and Mürüvvet Erdem, for always believing in me and supporting me no matter what I decide to pursue in my life. Their complimentary love and support always inspire me to go forward in life. I dedicate this study to my family and I will be grateful forever for their endless trust in me. v CONTENTS INTRODUCTION ....................................................................................................... 1 1.1. Problem Statement ............................................................................................. 2 1.2. Aim and Scope of the Thesis ............................................................................. 2 1.3. Structure of the Thesis ....................................................................................... 4 BODY- SPACE RELATIONSHIP .............................................................................. 6 2.1. Description of Space .......................................................................................... 8 2.1.1. Cartesian Description of Space ................................................................... 8 2.1.2. Phenomenological Description of Space ..................................................... 9 2.1.3. Embodiment .............................................................................................. 13 2.2. Body ................................................................................................................. 15 2.3. Spatial Experience ........................................................................................... 17 2.4. Engagement Categories ................................................................................... 20 2.4.1. Physical Movement ................................................................................... 22 2.4.2. Mental Movement ..................................................................................... 30 2.4.3. Sensuality .................................................................................................. 38 INTERACTION AND ARCHITECTURE ................................................................ 44 3.1. Movement in Architecture ............................................................................... 47 3.2. Terms Used to Define Movement .................................................................... 49 3.3. Development of Interactivity in Architecture .................................................. 54 3.4. Interactive Architecture and Newly Proposed Engagement Parameters ......... 59 3.5. The Changing Role of the Architect ................................................................ 77 PMSI COORDINATE SYSTEM ............................................................................... 79 4.1. Proposed Coordinate System and Engagement Categories ............................. 79 4.2. Analyses of Sample Spaces Using the System ................................................ 81 4.2.1. Robie House .............................................................................................. 82 4.2.2. Parc de la Villette ...................................................................................... 86 4.2.3. Therme Vals .............................................................................................