Územně Analytické Podklady Orp Strakonice

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Územně Analytické Podklady Orp Strakonice ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY ORP STRAKONICE 4. ÚPLNÁ AKTUALIZACE B. ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ 2016 Zpracovatel: Městský úřad Strakonice Odbor rozvoje Velké náměstí 2 386 01 Strakonice Obsah 1 SWOT ANALÝZY V ČLENĚNÍ NA 10 TÉMAT .................................................................................. 1 1.1. Horninové prost ředí a geologie .................................................................................. 1 1.2. Vodní režim ................................................................................................................ 2 1.3. Hygiena životního prost ředí ....................................................................................... 3 1.4. Ochrana p řírody a krajiny .......................................................................................... 4 1.5. Zem ědělský p ůdní fond a pozemky ur čené k pln ění funkcí lesa ............................... 5 1.6. Ve řejná dopravní a technická infrastruktura .............................................................. 6 1.7. Sociodemografické podmínky .................................................................................... 8 1.8. Bydlení ....................................................................................................................... 9 1.9. Rekreace ................................................................................................................... 10 1.10. Hospodá řské podmínky ............................................................................................ 11 2 VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ ................................................................................................................................................................ 12 2.1. Zp ůsob hodnocení vyváženosti územních podmínek ................................................... 12 2.2. Za řazení indikátor ů do jednotlivých pilí řů udržitelného rozvoje území ...................... 13 2.3. Horninové prostředí a geologie .................................................................................... 14 NEROSTNÉ BOHATSTVÍ ...................................................................................................................................... 14 G1 – Ložiska nerostných surovin - vyhodnocení ............................................................. 14 GEOLOGICKÁ STABILITA ÚZEMÍ ......................................................................................................................... 15 G2 – Poddolovaná území - vyhodnocení .......................................................................... 15 2.4. Vodní režim .............................................................................................................. 16 POVRCHOVÉ A PODZEMNÍ VODY ........................................................................................................................ 16 V1 – Vodní plochy - vyhodnocení .................................................................................... 16 POVRCHOVÉ A PODZEMNÍ VODY ........................................................................................................................ 17 V2 – Chrán ěná oblast p řirozené akumulace vod - vyhodnocení ...................................... 17 OHROŽENÍ VODNÍHO REŽIMU ............................................................................................................................ 18 V3 – Záplavová území (aktivní) - vyhodnocení ............................................................... 18 2.5. Hygiena životního prost ředí ..................................................................................... 19 KVALITA OVZDUŠÍ .............................................................................................................................................. 19 H1 – Kvalita ovzduší - vyhodnocení ................................................................................ 19 STARÉ EKOLOGICKÉ ZÁTĚŽE A KONTAMINOVANÉ PLOCHY ............................................................................. 20 H2 – Staré ekologické zát ěže a kontaminované plochy - vyhodnocení ............................ 20 2.6. Ochrana p řírody ........................................................................................................ 21 ÚZEMÍ ZVÝŠENÉ OCHRANY PŘÍRODY ................................................................................................................ 21 P1 – Území zvýšené ochrany p řírody - vyhodnocení ....................................................... 21 KOEFICIENT EKOLOGICKÉ STABILITY ............................................................................................................... 22 P1 – Koeficient ekologické stability - vyhodnocení ......................................................... 22 ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY ........................................................................................................ 23 P3 – ÚSES - vyhodnocení ................................................................................................. 23 2.7. Zem ědělský p ůdní fond a pozemky ur čené k pln ění funkcí lesa ............................. 24 ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND ................................................................................................................................ 24 Z1 - Podíl orné p ůdy v obcích SO ORP Strakonice - vyhodnocení .................................. 24 POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCÍ LESA ...................................................................................................... 25 Z2 - Lesní plochy - vyhodnocení ..................................................................................... 25 2.8. Ve řejná dopravní a technická infrastruktura ............................................................ 26 SILNIČNÍ DOPRAVA ............................................................................................................................................. 26 D1 – dopravní obslužnost území - vyhodnocení ............................................................... 26 DOSTUPNOST VEŘEJNOU LINKOVOU DOPRAVOU ............................................................................................ 27 D2 – dostupnost ORP ve řejnou linkovou dopravou - vyhodnocení ................................. 27 TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA ......................................................................................................................... 28 ZÁSOBOVÁNÍ PITNOU VODOU A NAPOJENÍ NA VEŘEJNOU KANALIZACI .......................................................... 28 T1 – Zásobování pitnou vodou a napojení na ve řejnou kanalizaci - vyhodnocení ........... 28 ZÁSOBOVÁNÍ PLYNEM ........................................................................................................................................ 29 T2 – Zásobování plynem - vyhodnocení .......................................................................... 29 LIKVIDACE ODPADNÍCH VOD NA ČOV .............................................................................................................. 30 T3 – Likvidace odpadních vod na ČOV - vyhodnocení ................................................... 30 2.9. Sociodemografické podmínky .................................................................................. 31 VÝVOJ POČTU OBYVATEL ................................................................................................................................... 31 O1 - Dlouhodobý trend vývoje po čtu obyvatel - vyhodnocení ......................................... 31 VÝVOJ POČTU OBYVATEL ................................................................................................................................... 32 O2 - Krátkodobý vývoj po čtu obyvatel - vyhodnocení .................................................... 32 VĚKOVÁ STRUKTURA ......................................................................................................................................... 33 O3 - Index stá ří - vyhodnocení ......................................................................................... 33 OBYVATELÉ S VYSOKOŠKOLSKÝM VZDĚLÁNÍM ................................................................................................ 34 O4 - Obyvatelé s vysokoškolským vzd ěláním – vyhodnocení ......................................... 34 2.10. Bydlení ..................................................................................................................... 35 VÝSTAVBA BYTŮ ................................................................................................................................................. 35 B1 - Celkový po čet dokon čených byt ů - vyhodnocení ..................................................... 35 OBYDLENÉ BYTY ................................................................................................................................................. 36 B2 – Obydlené byty - vyhodnocení .................................................................................. 36 2.11. Rekreace ................................................................................................................... 37 UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ ........................................................................................................................................ 37 R1 – Kapacity hromadných ubytovacích za řízení – vyhodnocení .................................... 37 REKREAČNÍ POTENCIÁL ....................................................................................................................................
Recommended publications
  • Karty Obcí Září 2019
    Územní studie krajiny příloha č. 2: Karty obcí září 2019 1 Příloha1: Opatření v krajině podle obcí 1 Obsah 1 CEHNICE ................................................................................................................................................................ 1 2 ČEJETICE ............................................................................................................................................................... 5 3 ČEPŘOVICE ........................................................................................................................................................... 7 4 ČESTICE ................................................................................................................................................................. 8 5 DOUBRAVICE ......................................................................................................................................................... 9 6 DRACHKOV .......................................................................................................................................................... 10 7 DRÁŽOV................................................................................................................................................................ 11 8 DROUŽETICE ....................................................................................................................................................... 12 9 DŘEŠÍN ................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • 1 Distribution of Glyceria Fluitans in the Czech Republic
    Kaplan et al., Preslia 87: 417–500, 2015 Distribution of Glyceria fluitans in the Czech Republic Author of the map: Martin Dančák, Bohumil Trávníček Map produced on: 18-11-2015 Database records used for producing the distribution map of Glyceria fluitans published in Preslia. Coordinate system: WGS84. Abbreviations of projects (data sources): Excerpce Atlas: Taxonomic Experts’ Records for Atlas of the Distribution of Vascular Plants in the Czech Republic (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) FK ČBS: Records from the Floristic Summer Schools of the Czech Botanical Society (managed by Czech Botanical Society) FLDOK: Database of the Distribution of Vascular Plants in the Czech Republic (managed by Institute of Botany, The Czech Academy of Sciences) ND JčP ČBS: Floristic Database of the South Bohemian Branch of the Czech Botanical Society (managed by South Bohemian Branch of the Czech Botanical Society) NDOP: Species Occurrence Database (managed by Nature Conservation Agency of the Czech Republic) The records listed below are arranged according to the grid numbers and given in their original language, usually in Czech, German or Latin. The following header fields are used: původní jméno – original name (original identification, received as or published as); lokalita – locality; nejbližší obec – nearest city, town or village; souřadnice – geographic coordinates; nadmořská výška – altitude; fytochorion – phytogeographical district; datum – date; nálezce – author of the field record or collector; pramen – source; herbář – herbarium collection; projekt – project; komentář zapsaný při tvorbě záznamu – comments imported into the Pladias database; komentář přidaný při tvorbě mapy – comments added in the Pladias database by the author of the map or other persons; původnost – geographic origin (původní – native; nepůvodní – alien); ID – record ID.
    [Show full text]
  • Územně Analytické Podklady Obcí ORP Strakonice
    Územně analytické podklady obcí ORP Strakonice Registrační číslo projektu: CZ.1.06/5.3.00/01.00189 Textová část verze 1.0 prosinec 2008 Městský úřad Strakonice Zpracování ÚAP ORP Strakonice BERIT, a.s. Průzkumy a rozbory Obsah 1. ÚVOD .................................................................................................................... 4 2. PODKLADY PRO ROZBOR UDRŢITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ .................................. 5 2.1. Základní údaje .......................................................................................... 5 2.1.1. Zkratky a pojmy ................................................................................ 5 2.1.2. Přehled sledovaných jevů .................................................................... 6 2.1.3. Přehled zpracovaných podkladů ........................................................... 8 2.2. Zjištění a vyhodnocení stavu sledovaného území ........................................... 9 2.2.1. Vymezení řešeného území ................................................................... 9 2.2.2. Urbanistická struktura a architektura ...................................................13 2.2.3. Obyvatelstvo ....................................................................................24 2.2.4. Bydlení ............................................................................................37 2.2.5. Hospodářské prostředí .......................................................................45 2.2.6. Občanské vybavení a sluţby ...............................................................52
    [Show full text]
  • 4. Charakteristika Regionu Strakonice
    JIHO ČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUD ĚJOVICÍCH EKONOMICKÁ FAKULTA Katedra strukturální politiky EU a rozvoje venkova Studijní program: N6208 Ekonomika a management Studijní obor: Obchodní podnikání Podpora rozvoje venkova prost řednictvím fondu EAFRD v regionu Strakonice Vedoucí diplomové práce Autor Ing. Petra Pártlová, Ph.D. Pavlína Krej čová 2011 Prohlášení Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma Podpora rozvoje venkova prost řednictvím fondu EAFRD v regionu Strakonice vypracovala samostatn ě s použitím pramen ů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 sb. v plném zn ění souhlasím se zve řejn ěním své diplomové práce, a to v nezkrácené podob ě elektronickou cestou ve ve řejn ě p řístupné části databáze STAG provozované Jiho českou univerzitou v Českých Bud ějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly, v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb., zve řejn ěny posudky školitele a oponent ů práce i záznam o pr ůběhu a výsledku obhajoby kvalifika ční práce. Rovn ěž souhlasím s porovnáním textu mé kvalifika ční práce s databází kvalifika čních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifika čních prací a systémem na odhalování plagiát ů. V Českých Bud ějovicích 10. 4. 2011 ……………………. Pavlína Krej čová Pod ěkování Na tomto míst ě bych ráda pod ěkovala Ing. Pet ře Pártlové, Ph.D. za cenné p řipomínky a rady, kterými p řisp ěla k vypracování této diplomové práce. Zárove ň velmi d ěkuji manažerce MAS LAG Strakonicko Bc.
    [Show full text]
  • Horní Poříčí ZAKLADATELSKÁ OBEC 1999 Václav Paroubek Katovice ZAKLADATELSKÁ OBEC 1999 Ing
    20 let společně 20 let Svazku obcí středního Pootaví. Co k tomu říci? Podí- váme se trochu do historie, připomeneme si, kdy a jak sva- zek vznikal a také, co během svého dlouhého dvacetiletého života dokázal. Určitě se jeho činnost nesmazatelně zapsala do historie všech členských obcí. Sblížila starosty ze soused- ních či nedalekých obcí, naučila je spolupracovat, pomáhat si navzájem a radovat se z výsledků společné práce. V život- ním tempu, které nám nedává příliš možností se zamýšlet, možná zapomínáme, jak významné kroky svazek během své existence učinil nejen ve prospěch vlastních členských obcí, ale pro celé Strakonicko. Některé realizované projekty se dotkly celého území jižních Čech. Meziobecní spoluprá- ce, která byla po roce 1990 Ministerstvem pro místní rozvoj a poté Jihočeským krajem formou integrovaných projektů významně podporována, je dnes poněkud opomíjena. Mož- ná, že rekapitulace výsledků této spolupráce obcí pomůže k pozitivnímu přehodnocení současného přístupu k význa- mu svazků obcí pro rozvoj venkovských regionů. Jiří Janus předseda svazku ZALOŽENÍ SVAZKU OBCÍ Svazek obcí vznikl původně podle § 20 občanského zákoníku jako Sdružení obcí středního Pootaví se sídlem v Katovicích. Zakladatelská smlouva byla podepsána zástupci sedmi obcí 10. 2. 1999, kdy byly též schváleny první stanovy. Vznik subjektu se datuje ode dne zápisu do registru zájmových sdružení, který provedl Okresní úřad Strakonice 17. 2. 1999. Ke sdružení pak přistupovaly další obce z okolí sídla svazku. V souvislosti s nabytím účinnosti zákona č. 128/2000 Sb. bylo sdružení obcí k 1. 1. 2002 přeregistro- váno Okresním úřadem Strakonice na dobrovolný svazek obcí a stalo se tak Svazkem obcí středního Pootaví (zkráceně SOSP) dle § 50 zákona č.
    [Show full text]
  • A Podklady Pro RURU HOTOVO
    ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY pro území ORP Strakonice Pátá úplná aktualizace 2020 A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území Pořizovatel: Městský ú řad Strakonice odbor rozvoje ě Velké nám stí 2 386 01 Strakonice Ing. Jaroslav Bašta ÚAP ORP STRAKONICE 2020 – 5. ÚPLNÁ AKTUALIZACE / ČÁST A – PODKLADY PRO RURÚ 1 Obsah Úvod ........................................................................................................................................................ 5 1. Širší územní vztahy .......................................................................................................................... 7 Základní charakteristika obcí SO ORP Strakonice ................................................................................ 8 Politika územního rozvoje ČR .............................................................................................................. 9 Zásady územního rozvoje Jihočeského kraje..................................................................................... 11 Rozvojové osy a oblasti ................................................................................................................. 11 2. Prostorové a funkční uspořádání území ........................................................................................ 14 Územně plánovací dokumentace obcí ORP Strakonice..................................................................... 14 3. Struktura osídlení .........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Příjmení V Rodokmenu Aleny Sassmannová
    Příjmení v rodokmenu Aleny Sassmannové roz. Kropá čkové Příjmení Místo poznámky Baboušek Přeš ťovice č.16 sedlák Benda Kosmo č.23 domká ř, p ůvodem z Dvorce č.8 Beneš Horaž ďovice měšťan Bernas či Foun ě Katovice č.13 Bláha Kalenice, Pohorsko chalupníci, domká ři Kalenice 46 Bláha neb Kopá č Volenice č.45 sedláci Blöchl Sonnendorf,Bavorsko, okres Wolfstein u Freiungu Bohá č Plasy č. 17, okr. Plze ň-sever, Dolní B ěla Braun Nepomuk měšťané Brinda St řelské Hoštice č.22 Br ůžek Kladruby 20, Hejná č. 25 Brynda Katovice č.12 Bureš Volenice Cimburek Mnichov (Katovice) č.1 Dabelík Radhostice Diviš řeč. Jest řáb Modlešovice č.17 sedlák Dolíšková Drážov č.11 sedláci Domorázek Strakonice p ředm ěstí Doubek Strakonice měšťan Dub Volenice 47 Dušek Nezamyslice č.14 sedláci Engelthaler Loza č.23, Ch říč u Čisté,. Okr. Plze ň sever svobodní řezníci a šenký ři Foun ě Katovice č.57 a č.13 Fran ěk Šk ůdra č. 6 Frauknecht Strakonice Fritzko Volyn ě měšťan Frolík (Froulík) Kozlov 52 švec a chalupník Geiß Záto ň č.45 Grüner či Griner Strakonice, p ůvodem z Chomutova měšťané Harant Naho řánky č. 6 sedláci,p ůvodem z Naho řan č.10 Havel Sedlo (u St řelských Hoštic) sedláci Havlovec Brusy č.8 fara Št ěken ková ř Hejman Vojnice č. 23 Herscher Man ětín,p ůvodem z Würzburku socha řská rodina, m ěšťané Hlávka Vlachovo B řezí, p ůvodem z Chluman sedláci Hodek Modlešovice, Strašice č.36 panství N ěmčice chalupník, nádenice Hoch St řelskohoštická Lhota sedláci Hollmann Strakonice, Droužetice č.11, Domanice č.11 sedláci, nádeníci Ho řejší Hada čka šenký ř Hrbek Horaž ďovice měšťan a krej čí Hromádka řečený Ko čík Novosedly č.22 na Ko číkov ě dvo ře v Novosedlech Chochol Hoslovice č.
    [Show full text]
  • Silnice I/4 Strakonice–Vimperk
    Silnice I/4 Strakonice–Vimperk Zvotoky Benešov Silnice I/4 Stod Příbram Přední 4 Libětice Zborovice Přeštice Sedlčany stavba Blovice Strakonice Votice INFORMAČNÍ LETÁK, stav k 12/2020 Strakonice – Vimperk Zahorčice stavba 5 Nepomuk Plzeňský kraj Klatovy Blatná Jihočeský kraj Strunkovice Milevsko Úlehle nad Volyňkou Nová Ves Horažďovice Tábor Sušice Němčice Písek Hoslovice Němětice Strakonice Hoštice Soběslav Nihošovice Týn stavba 7 nad Vltavou Vodňany Vimperk Prachatice Drážov Přechovice Milejovice České Třeboň 170 stavba 8 Budějovice Dřešín Čestice Dobrš Volyně Střítež Vrbice Nuzín stavba 2 142 171 Vacov Zechovice Krušlov stavba 4 Nišovice Litochovice Vacovice stavba 3 170 Nahořany výsledná varianta 144 trasa dle ÚP Volyně Nespice stavba 9 Malenice stavba 6 Předslavice 171 4 Onšovice Dolany Lčovice Tvrzice Putkov stavba 1 Čkyně Zálezly Bušanovice Račov Hradčany stavba 10 Bohumilice Výškovice Újezdec Bošice 0 2,5 5 km Smrčná Geografická data poskytl VGHMÚř Dobruška, © MO ČR, 2008 stavba 11 Radhostice Vlachovo Březí C68 145 Svatá Maří Vimperk 4 Strážný 145 Chlumany Strakonice–Vimperk Silnice I/4 DOPRAVNÍ VÝZNAM STAVBY UMÍSTĚNÍ A POPIS STAVBY Účelem studie je vyhledat trasu silnice I/4 Nová trasa silnice I/4 je navržena tak, aby začína- zí trasa z okresu Strakonice do okresu Prachatice. tak, aby v úseku Strakonice–Volyně vyho- la těsně za mostem v Předních Zborovicích v km Zde navržená trasa výškově i směrově navazuje na vovala kategorii silnice S 11,5/70 a v úseku 114,593 podle pasportu silnice I/4. Trasa nové silnice dnešní silnici, kterou opouští až v km 13,250. V km Volyně–Vimperk kategorii silnice S 11,5/60.
    [Show full text]
  • Almanach Ke Stažení
    ALMANACH K PŘÍLEŽITOSTI ŠEDESÁTÉHO VÝROČÍ ZALOŽENÍ PRŮMYSLOVÉ ŠKOLY VE STRAKONICÍCH Historie školy - od strany 5 Současní zaměstnanci školy - od strany 46 Absolventi školy - od strany 48 Učitelé školy od roku 1960 do současnosti - od strany 88 strana 5 1 VRAŤME SE O ŠEDESÁT LET ZPÁTKY Hlavním bodem jednání byla diskuse Přestože zmíněná porada na svém jednání Nicméně v archiváliích z doby před ohledně osamostatnění Průmyslové školy pro nevyřešila otázku budovy pro umístění střední šedesáti lety se dočteme, že školní budova je 1.1 Jak to všechno začalo pracující ve Strakonicích. Město Strakonice jako školy pro pracující, v zápise ze školní kroniky nevhodně situována na velmi živé průjezdní První písemná zmínka o zřízení školy pochá- význačné centrum průmyslu, s velkými závody se dočteme, že ve městě není rovněž vhodná ulici. V důsledku dlážděné vozovky s místy silně zí z 20. června 1960. Odbor školství a kultury ČZM a Fezko, klade velký důraz na zkvalitnění školní budova, neboť v bývalé zemědělské propadlými, je za provozu těžkých vozidel v celé Rady Krajského národního výboru v Českých péče o pracující, a to hlavně v oblasti vzdělávání. škole jsou kanceláře Rady ONV a ve zrušené budově hluk, který zabraňuje otvírání oken při Budějovicích oznamuje souhlas Ministerstva Oba podniky mají totiž řadu studujících, zdravotní škole je mateřská škola. Proto se vyučování a někdy znemožňuje výklad učitele. školství a kultury výnosem ze dne 9. června kteří dojíždějí do průmyslových škol v jiných sáhlo ke kompromisu. V budově odborného Budova je podsklepená jen částečně, pod 1960 pod č.j. 23 053/60-II/5 se zřízením místech, a proto se umístění tohoto typu školy učiliště v Husově ulici byla průmyslové škole bytem školníka, nepodsklepené části budovy Průmyslové školy pro pracující ve Strakonicích.
    [Show full text]
  • Jihočeský Region
    Tab. 30. District Strakonice (AD MEP Blatná, Strakonice, Vodňany) Jihočeský Region r Population e b Health Health School m Post office u Type establishment n ha Register office l Code a of municipality i Number Number r e S of municipality of yes=1, no=0, Aged of municipality parts municipality of districts cadastral of Name of municipality of Name either first Cadastral district area, district Cadastral total Aged 65+ 0 - 14 or second stage=* a b c123456 7 891011 Administrative district of municipality with extended powers BLATNÁ 1Bělčice 550817 7 7 3 432 1 009 136 222 Bělčice 1 1 0 town 2 Bezdědovice 598895 3 1 581 343 51 69 Blatná 0 0 0 municipality 3 Blatná 550850 9 8 4 360 6 700 990 1 383 Blatná 1 1 1 town 4 Bratronice 537063 2 1 470 53 6 9 Blatná 0 0 0 municipality 5Březí 530018 1 1 560 74 13 21 Lnáře 000municipality 6 Buzice 529966 2 1 839 167 28 25 Blatná 0 0 0 municipality 7 Čečelovice 510068 1 1 655 194 30 50 Blatná 0 0 0 municipality 8 Hajany 551597 1 1 382 128 22 19 Blatná 0 0 0 municipality 9 Hornosín 536369 1 1 341 70 9 16 Bělčice 0 0 0 municipality 10 Chlum 529982 1 1 621 196 30 32 Blatná 0 0 0 municipality 11 Chobot 536903 2 1 233 50 3 14 Bělčice 0 0 0 municipality 12 Kadov 551180 5 5 1 962 367 53 73 Blatná 1 0 0 municipality 13 Kocelovice 536601 1 1 933 151 10 50 Lnáře 000municipality 14 Lažánky 598950 1 1 258 101 19 15 Blatná 0 0 0 municipality 15 Lažany 560197 1 1 323 58 5 7 Blatná 0 0 0 municipality 16 Lnáře 551350 2 2 1 268 725 95 121 Lnáře1*1municipality 17 Lom 536822 2 2 570 115 14 25 Sedlice 0 0 0 municipality 18
    [Show full text]
  • Analýza Podnikatelských Subjektů a Podpor Podnikání Ve Zvoleném Regionu
    JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH EKONOMICKÁ FAKULTA KATEDRA ŘÍZENÍ Studijní program: B 6208 Ekonomika a management Studijní obor: Řízení a ekonomika podniku Analýza podnikatelských subjektů a podpor podnikání ve zvoleném regionu Vedoucí bakalářské práce: Autorka: Dr. Ing. Dagmar Škodová Parmová Martina Bečvářová České Budějovice 2011 Prohlašuji, ţe svoji bakalářskou práci jsem vypracovala samostatně pouze s pouţitím pramenů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, ţe v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném znění souhlasím se zveřejněním své bakalářské práce, a to v nezkrácené podobě – v úpravě vzniklé vypuštěním vyznačených částí archivovaných Ekonomickou fakultou - elektronickou cestou ve veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéţ elektronickou cestou byly v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb. zveřejněny posudky školitele a oponentů práce i záznam o průběhu a výsledku obhajoby kvalifikační práce. Rovněţ souhlasím s porovnáním textu mé kvalifikační práce s databází kvalifikačních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských prací a systémem na odhalování plagiátů. V Českých Budějovicích, dne 14.4.2011 ………………………… Martina Bečvářová Děkuji Dr. Ing. Dagmar Škodové Parmové, vedoucí bakalářské práce, za cenné rady a odbornou pomoc a velice vstřícný přístup
    [Show full text]
  • ÚZEMNÍ PLÁN ŠTĚKEŇ Územní Plán Štěkeň Byl Spolufinancován Z Prostředků Ministerstva Pro Místní Rozvoj
    ÚZEMNÍ PLÁN ŠTĚKEŇ Územní plán Štěkeň byl spolufinancován z prostředků Ministerstva pro místní rozvoj. VÝKRES ŠIRŠÍCH VZTAHŮ 6 Zábo ří SÍDELNÍ STRUKTURA - VAZBY NA VÝZNAMNÁ CENTRA REGIONU ř DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA - ŠIRŠÍ VZTAHY MAPOVÝ PODKLAD - ŠIRŠÍ VZTAHY LEGENDA - SÍDELNÍ STRUKTURA Čečelovice Čečelovice Zábo í R! P! stav návrh popis Sedlice Sedlice P! vyšší centrum významné Bratronice R! Bratronice R! vyšší centrum ostatní R! Oslov Lažany Lažany P! střední centrum významné P! Vráž Vráž P! R! střední centrum ostatní Me čichov Doubravice Me čichov Doubravice R! R! P! nižší centrum Předotice Předotice P! R! lokální centrum 3 3 3 3 3 3 3 Hlupín Č Hlupín 3 významné směry vyjížďky (vazby na okolní centra) R! ížová Čížová ř R! ř Vlastec T ebohostice Velká Turná T ebohostice Velká Turná P! Chráš ťovice P! Chráš ťovice R! LEGENDA - DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA Vojníkov Vojníkov R! stav návrh popis Drhovle Drhovle P! Vrcovice Vrcovice R! silnice I. třídy Únice Únice Záho ří St řelské Hoštice R! Radomyšl R! Radomyšl silnice II. třídy P! Mnichov R! P!Osek Mnichov R! Osek silnice III. třídy Dolní Novosedly Dolní Novosedly železniční dráha ř č R! ř č Horní Po í í Krty-Hradec Horní Po í í Krty-Hradec vodní cesta R! R! Droužetice Droužetice koridor dopravní infrastruktury R! Písek Písek Kluky koridor územní rezervy dopravní infrastruktury Kladruby Katovice Rovná Dobev Katovice Rovná Dobev R! R! R! Řepice R! P! Řepice P! 33 LEGENDA - TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA Novosedly 3 3 3 Novosedly R! P! Přeš ťovice 3 3 Přeš ťovice stav návrh popis Volenice Strakonice
    [Show full text]