Não Houve Publicação Do Ministério Público Federal Nesta Seção

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Não Houve Publicação Do Ministério Público Federal Nesta Seção ISSN 1677-7042 Ano CLIV No- 48 Brasília - DF, sexta-feira, 10 de março de 2017 A D V. ( A / S ) : IVES GANDRA DA SILVA MARTINS (11178/SP) A D V. ( A / S ) : RICARDO ADOLPHO BORGES ALBUQUER- Sumário INTDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA QUE (011110/DF) . INTDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL INTDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA INTDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL PÁGINA Decisão: Após o voto do Relator, Ministro Joaquim Barbosa Decisão: Após o voto do Relator, Ministro Joaquim Barbosa Atos do Poder Judiciário .................................................................... 1 (Presidente), julgando parcialmente procedente a ação direta, no que (Presidente), julgando parcialmente procedente a ação direta, no que foi acompanhado pelos Ministros Cármen Lúcia e Roberto Barroso, Atos do Poder Legislativo.................................................................. 2 foi acompanhado pelos Ministros Cármen Lúcia e Roberto Barroso, pediu vista dos autos o Ministro Teori Zavascki. Impedido o Ministro pediu vista dos autos o Ministro Teori Zavascki. Ausente o Ministro Presidência da República.................................................................... 3 Gilmar Mendes. Ausente o Ministro Dias Toffoli representando o Dias Toffoli representando o Tribunal na III Assembleia da Con- Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento ...................... 3 Tribunal na III Assembleia da Conferência das Jurisdições Cons- ferência das Jurisdições Constitucionais dos Países de Língua Por- titucionais dos Países de Língua Portuguesa, em Angola. Falaram, tuguesa, em Angola. Falaou pela Advocacia-Geral da União, a Dra. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações ...... 3 pela requerente Confederação Nacional de Saúde - Hospitais, Es- Grace Maria Fernandes Mendonça, Secretária Geral de Contencioso. Ministério da Cultura.......................................................................... 6 tabelecimentos e Serviços, o Dr. Ives Gandra da Silva Martins, e, pela Plenário, 04.06.2014. Decisão: Após os votos dos Ministros Rosa Weber, Luiz Fux Ministério da Defesa........................................................................... 8 Advocacia-Geral da União, a Dra. Grace Maria Fernandes Mendonça, e Ricardo Lewandowski, que conheciam da ação direta como ar- Secretária Geral de Contencioso. Plenário, 04.06.2014. Ministério da Educação .................................................................... 10 güição de descumprimento de preceito fundamental, julgando-a pro- Decisão: Após os votos dos Ministros Rosa Weber, Luiz Fux cedente em sua integralidade, e o voto do Ministro Dias Toffoli, que Ministério da Fazenda....................................................................... 15 e Ricardo Lewandowski, que conheciam da ação direta como ar- conhecia da ação direta e a julgava procedente, pediu vista dos autos Ministério da Integração Nacional ................................................... 30 güição de descumprimento de preceito fundamental, julgando-a pro- o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro Cel- cedente em sua integralidade, e o voto do Ministro Dias Toffoli, que so de Mello. Presidência da Ministra Cármen Lúcia. Plenário, Ministério da Justiça ......................................................................... 30 conhecia da ação direta e a julgava procedente, pediu vista dos autos 19.10.2016. Ministério da Saúde .......................................................................... 33 o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro Cel- Decisão: Após o voto do Ministro Teori Zavascki, que co- so de Mello. Presidência da Ministra Cármen Lúcia. Plenário, nhecia da ação direta como arguição de descumprimento de preceito Ministério de Minas e Energia......................................................... 45 fundamental, julgando-a procedente na sua integralidade, nos limites 19.10.2016. Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário........................... 50 postos nos termos do voto do Ministro Joaquim Barbosa (Relator), o Decisão: Após o voto do Ministro Teori Zavascki, que co- julgamento foi suspenso. Impedido o Ministro Gilmar Mendes. Au- Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços .................. 50 nhecia da ação direta como arguição de descumprimento de preceito sentes, justificadamente, os Ministros Celso de Mello e Ricardo Ministério do Esporte........................................................................ 53 fundamental, julgando-a procedente na sua integralidade, nos limites Lewandowski. Presidência da Ministra Cármen Lúcia. Plenário, postos nos termos do voto do Ministro Joaquim Barbosa (Relator), o 19.10.2016. Ministério do Meio Ambiente.......................................................... 54 julgamento foi suspenso. Impedido o Ministro Gilmar Mendes. Au- Decisão: Após o voto do Ministro Marco Aurélio, que, pre- Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão ............... 74 sentes, justificadamente, os Ministros Celso de Mello e Ricardo liminarmente, não conheceu da ação direta como arguição de des- cumprimento de preceito fundamental, e, no mérito, julgou parcial- Ministério do Trabalho ..................................................................... 76 Lewandowski. Presidência da Ministra Cármen Lúcia. Plenário, 19.10.2016. mente prejudicada a ação no tocante ao art. 1º da Lei 9.732/98 e Ministério dos Direitos Humanos .................................................... 78 assentou a inconstitucionalidade formal do art. 4º da Lei 9.732/98 e, Decisão: Após o voto do Ministro Marco Aurélio, que, pre- por arrastamento, dos arts. 5º e 7º do mesmo diploma legal, e o voto Ministério dos Transportes, Portos e Aviação Civil ....................... 78 liminarmente, não conheceu da ação direta como arguição de des- do Ministro Celso de Mello, que conheceu da ação direta como cumprimento de preceito fundamental, e, no mérito, julgou parcial- Tribunal de Contas da União ........................................................... 78 arguição de descumprimento de preceito fundamental, afastando a mente prejudicada a ação no tocante ao art. 1º da Lei 9.732/98 e prejudicialidade da ação, e, no mérito, julgou-a integralmente pro- Poder Judiciário................................................................................. 90 assentou a inconstitucionalidade formal do art. 4º da Lei 9.732/98 e, cedente, o Tribunal deliberou suspender a proclamação do resultado Entidades de Fiscalização do Exercício das Profissões Liberais . 107 por arrastamento, dos arts. 5º e 7º do mesmo diploma legal, e o voto do julgamento para assentada posterior. Não votou o Ministro Edson do Ministro Celso de Mello, que conheceu da ação direta como Fachin, por suceder o Ministro Joaquim Barbosa. Impedido o Mi- arguição de descumprimento de preceito fundamental, afastando a nistro Gilmar Mendes. Ausente, justificadamente, o Ministro Luiz prejudicialidade da ação, e, no mérito, julgou-a integralmente pro- Fux, que proferiu voto em assentada anterior. Presidência da Ministra Atos do Poder Judiciário Cármen Lúcia. Plenário, 23.02.2017. cedente, o Tribunal deliberou suspender a proclamação do resultado Decisão: O Tribunal, por maioria, conheceu da ação direta do julgamento para assentada posterior. Não votou o Ministro Edson como arguição de descumprimento de preceito fundamental, vencidos SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Fachin, por suceder o Ministro Joaquim Barbosa. Impedido o Mi- os Ministros Roberto Barroso, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Marco nistro Gilmar Mendes. Ausente, justificadamente, o Ministro Luiz Aurélio. No mérito, por unanimidade e nos termos do voto Ministro PLENÁRIO Fux, que proferiu voto em assentada anterior. Presidência da Ministra Teori Zavascki, o Tribunal julgou procedente o pedido, para declarar Cármen Lúcia. Plenário, 23.02.2017. a inconstitucionalidade do art. 1º da Lei 9.732/1998, na parte em que DECISÕES Decisão: O Tribunal, por maioria, conheceu da ação direta alterou a redação do art. 55, inciso III, da Lei 8.212/1991 e acres- Ação Direta de Inconstitucionalidade e como arguição de descumprimento de preceito fundamental, vencidos centou-lhe os §§ 3º, 4º e 5º, bem como dos arts. 4º, 5º e 7º da Lei Ação Declaratória de Constitucionalidade os Ministros Roberto Barroso, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Marco 9.732/1998. Aditou seu voto o Ministro Marco Aurélio, para, vencido (Publicação determinada pela Lei nº 9.868, de 10.11.1999) na preliminar de conversão da ação direta em arguição de descum- Aurélio. No mérito, por unanimidade e nos termos do voto Ministro primento de preceito fundamental, assentar a inconstitucionalidade Teori Zavascki, o Tribunal julgou procedente o pedido, para declarar Julgamentos formal do art. 55, inciso III, da Lei 8.212/1991, na redação conferida a inconstitucionalidade do art. 1º da Lei 9.732/1998, na parte em que pelo art. 1º da Lei 9.732/1998. Redigirá o acórdão a Ministra Rosa AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 2.028 (1) alterou a redação do art. 55, inciso III, da Lei 8.212/1991 e acres- Weber. Ausente, justificadamente, o Ministro Roberto Barroso, que ORIGEM : ADI - 44305 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL centou-lhe os §§ 3º, 4º e 5º, bem como dos arts. 4º, 5º e 7º da Lei proferiu voto em assentada anterior. Impedido o Ministro Gilmar PROCED. : DISTRITO FEDERAL 9.732/1998. Aditou seu voto o Ministro Marco Aurélio, para, vencido Mendes. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia. Plenário, R E L ATO R : MIN. JOAQUIM BARBOSA na preliminar de conversão da ação direta em arguição de descum-
Recommended publications
  • Defesa LULA ING FINAL.Indd
    IN DEFENCE OF FORMER PRESIDENT LULA #StandWithLula WHILE TRYING TO FIND A CRIME - ANY CRIME - TO CONVICT LULA IN THE COURTS, OPPONENTS OF BRAZIL’s MOST IMPORTANT POLITICAL LEADER ENGAGE IN A TRIAL BY MEDIA, IN THE MOST EXTRAORDINARY DEFAMATION CAMPAIGN AGAINST A PUBLIC FIGURE IN THE HISTORY OF THE COUNTRY. For more than 40 years in pub- vestigators, Federal tax authorities travel, what aircraft was used, who lic service, every aspect of former and even judges have been fran- accompanied him, where he stayed President Lula’s life has been thor- tically engaged in this process, in and with whom he spoke, includ- oughly vetted: political, fiscal, finan- complicity with the monopolies in ing heads of state and government. cial and even his personal life. No the media and professionals of du- They investigated the lectures and Brazilian politician has ever been bious journalistic reputation. even the gifts that Lula received investigated for so long: by the se- In the absence of formal charges, when he was president. curity agents of the dictatorship, the since Lula has always acted within And they found absolutely noth- press, his political opponents and, the law, they foment a trial by media ing to link Lula to the Petrobras by congressional committees dur- that is unfair and unbalanced - with- corruption scandal, the Lava Jato ing his two terms. out the right of response or rebuttal. investigaton or any other illegal Despite the false charges that he Rumors, inferences and selective in- activity. No questionable depos- has suffered, nothing has ever been vestigative leaks are released with its no offshore accounts, no front shown to be wrong with Lula’s life great fanfare, a true moral and polit- companies, not one penny was not because he has always acted with- ical lynching.
    [Show full text]
  • Supremo Tribunal Federal
    Supremo Tribunal Federal Extrato de Ata - 31/08/2016 Inteiro Teor do Acórdão - Página 137 de 138 PLENÁRIO EXTRATO DE ATA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 2.404 PROCED. : DISTRITO FEDERAL RELATOR : MIN. DIAS TOFFOLI REQTE.(S) : PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO PTB ADV.(A/S) : PAULA ANDREA FORGIONI (105464/SP) ADV.(A/S) : MARCIA LYRA BERGAMO (002197/DF) INTDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA INTDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL AM. CURIAE. : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EMISSORAS DE RÁDIO E TELEVISÃO - ABERT ADV.(A/S) : GUSTAVO BINENBOJM (83152/RJ) E OUTRO(A/S) AM. CURIAE. : AGÊNCIA DE NOTÍCIAS DOS DIREITOS DA INFÂNCIA - ANDI AM. CURIAE. : INSTITUTO DE ESTUDOS SOCIOECONÔMICOS - INESC ADV.(A/S) : TAMARA AMOROSO GONÇALVES (257156/SP) AM. CURIAE. : CONECTAS DIREITOS HUMANOS ADV.(A/S) : FLÁVIA XAVIER ANNENBERG (310355/SP) AM. CURIAE. : INSTITUTO ALANA ADV.(A/S) : EKATERINE SOUZA KARAGEORGIADIS (236028/SP) E OUTRO(A/S) Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Dias Toffoli (Relator), Luiz Fux, Cármen Lúcia e Ayres Britto, julgando procedente a ação para declarar a inconstitucionalidade da expressão “em horário diverso do autorizado”, contida no art. 254 da Lei nº 8.069/90, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Impedido o Senhor Ministro Gilmar Mendes. Falaram, pela Advocacia-Geral da União, a Dra. Grace Maria Fernandes Mendonça, Secretária-Geral de Contencioso; pelo amicus curiae Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão – ABERT, o Dr. Gustavo Binenbojm; pelos amici curiae, Agência de Notícias dos Direitos da Infância-ANDI, Instituto de Estudos Socioeconômicos-INESC, Conectas Direitos Humanos e Instituto Alana, a Dra. Eloisa Machado de Almeida, e, pelo Ministério Público Federal, o Procurador-Geral da República, Dr.
    [Show full text]
  • Formulário Eletrônico - Comunicação De Decisão Ou Pedido De Informação Do Supremo Tribunal Federal E Dos Tribunais Superiores 1063488/2019
    Comunicação de Decisão ou Pedido de Informação do Supremo Tribunal Federal e dos Tribunais Superiores Número Formulário: 1063488/2019 Servidor/Magistrado: e704881 - Leticya dos Santos Sousa Unidade: NURET - NÚCLEO DE RECEBIMENTO, REGISTRO, CLASSIFICAÇÃO E CONTROLE DA TRAMITAÇÃO E DA EXPEDIÇÃO DA INFORMAÇÃO DADOS DO DOCUMENTO EXTERNO Espécie Documental : Ofício Número do Documento : OFICIO 16586/2019 Código de Rastreabilidade: 1002019179869 DADOS DA COMUNICAÇÃO Número no Tribunal Superior: REC. EXTRA 1055941 Número do Processo no TJDFT: [Campo não Preenchido] Nome(s) do(s) Impetrante(s) / Recorrente(s) : [Campo não Preenchido] Nome(s) da Parte(s): [Campo não Preenchido] Nome do(a) Ministro(a) Relator(a) : DIAS TOFFOLI Comunicação de Decisão ou Pedido de Informação Anexo: Anexo: 1002019179869.pdf NURET-e704881 em 06/12/2019 13:08:21 SIPADWEB REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL PODER JUDICIÁRIO MALOTE DIGITAL Tipo de documento: Informações Processuais Código de rastreabilidade: 1002019179869 Nome original: OFÍCIO ELETRÔNICO 16586_2019 (Ofício Circular n. 8-P-2019) RE 1055941. pdf Data: 06/12/2019 11:19:00 Remetente: Adriana Lemes Gonçalves Secretaria Judiciária Supremo Tribunal Federal Prioridade: Normal. Motivo de envio: Para conhecimento. Assunto: Ofício eletrônico nº 16586 2019 (Ofício Circular nº 8 P 2019)_ Recurso Extraordi nário nº 1055941 SEGREDO DE JUSTIÇA Supremo Tribunal Federal Ofício eletrônico nº 16586/2019 (Ofício Circular nº 8/P/2019) Brasília, 4 de dezembro de 2019. Assunto: Tema 990. Recurso Extraordinário nº 1055941 Senhor Presidente, Comunico a Vossa Excelência que o Plenário do Supremo Tribunal Federal, na sessão realizada em 28 de novembro de 2019, proferiu, nos autos em epígrafe, julgamento colegiado nos termos da certidão de cópia anexa.
    [Show full text]
  • Jurisprudência Do Tribunalsuperioreleitoral
    Jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral Tribunal Superior Eleitoral JUL./SET. 2007 – VOLUME 18 – NÚMERO 3 Jurisprudência do 0103-6793 JUL./SET. 2007 VOLUME 18 9 770103 679007 NÚMERO 3 TRIBUNAL SUPERIOR ISSN 0103-6793 ELEITORAL Volume 18 – Número 3 Julho/Setembro 2007 © 1990 Tribunal Superior Eleitoral Diretor-Geral da Secretaria Miguel Augusto Fonseca de Campos Secretaria de Gestão da Informação Coordenadoria de Jurisprudência Praça dos Tribunais Superiores, Bloco C, Ed. Sede, Térreo 70096-900 – Brasília/DF Telefone: (61) 3316-3507 Fac-símile: (61) 3316-3359 Editoração: Coordenadoria de Editoração e Publicações Jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral. – v. 1- n. 1- (1990)- . – Brasília: Tribunal Superior Eleitoral, 1990- Trimestral. Título anterior: Boletim Eleitoral (1951-jun. 1990). 1. Eleição – Jurisprudência – TSE-Brasil. I. Brasil. Tribunal Superior Eleitoral. CDD 340.605 Tribunal Superior Eleitoral Presidente Ministro Marco Aurélio Vice-Presidente Ministro Cezar Peluso Ministros Ministro Carlos Ayres Britto Ministro José Delgado Ministro Ari Pargendler Ministro Caputo Bastos Ministro Gerardo Grossi Procurador-Geral Eleitoral Dr. Antonio Fernando Souza Sumário JURISPRUDÊNCIA Acórdãos .................................................................................................. 6 Resoluções............................................................................................ 242 Decisão colegiada ................................................................................. 405 ÍNDICE DE ASSUNTOS ........................................................................
    [Show full text]
  • A Escolha Dos Ministros Do Supremo Tribunal Federal the Choice of Ministers of the Federal Supreme Court
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Editora Unoesc (E-Journals) A ESCOLHA DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL THE CHOICE OF MINISTERS OF THE FEDERAL SUPREME COURT Diana Tibolla* Marina Baréa** Resumo: Apresenta-se, com o presente trabalho, um breve histórico do Supremo Tribunal Federal, re- lembrando momentos importantes em sua trajetória, da origem à atualidade. Referencia suas principais funções, a forma, os elementos e os requisitos empregados para a escolha dos 11 ministros que fazem parte desse Poder Judiciário. Apresenta ideia de mudança embasada em estudos que podem garantir uma melhor e mais justa escolha dos ministros, selecionando com mais rigor do que se utiliza hoje, determinando indivíduos especializados e sem nenhum vínculo político para integrar a Corte Suprema, decisões, acrescentando valor ao Direito brasileiro. tornando-se o Supremo Tribunal Federal um instituto jurídico ainda mais eficaz e imparcial em suas Palavras-chave: Escolha. Ministros. Supremo Tribunal Federal. Abstract: It is presented, with this paper, a brief history of the Supreme Court, recalling important mo- ments in its history, from the origin to the present. It references its main functions, the form, the elements and the requirements employed for the choice of the 11 ministers who are part of this Judiciary. It presents the idea of change grounded in studies that can ensure a better and fairer choice of ministers, selecting more rigorously than it uses today, determining specialized individuals without any political bond to join the supreme Court, becoming the Supreme Court a legal institution even more effective and impartial in their decisions, adding value to Brazilian law.
    [Show full text]
  • Brazil's “Operation Car Wash”: the Latest Chapter
    Brazil’s “Operation Car Wash”: The Latest Chapter Kelly Kramer Bernardo Weaver Partner Partner + 1 202 263 3007 +55 11 2504 4604 [email protected] [email protected] September 20, 2016 Speakers Kelly Kramer Bernardo Weaver Washington, DC São Paulo (T&C) + 1 202 263 3007 +55 11 2504 4604 [email protected] [email protected] Topics for Discussion 1. Origins 2. Petrobras Scheme 3. Change/Expansion in Scope 4. Current Status of Key Political Figures 5. (Proposed) Changes in Legislation 6. Changes in Law Enforcement Techniques 7. Changes in Law Enforcement Behavior 8. Leniency Agreements? 9. The Future “Operation Car Wash” – Origins Money laundering Posto da Torre Brasília-DF Alberto Youssef Paulo Roberto Costa (Black market dollar operator) Former Supply Director of Petrobras “Operation Car Wash” – Scheme Political Nominations “Operation Car Wash” – Change/Expansion of Scope Petrobras (Corruption, cartel, Money Laundering / embezzlement of ??? Drug Dealing overpriced contracts (or ∞) and money laundering) Allegations: • Political slush funds • Unlawful funding of political campaigns (presidential campaigns) • Construction companies’ affairs in other countries are now under scrutiny (e.g., Peru) • Obstruction of justice • Other Government entities (e.g., Eletrobras, BNDES*, Pension Funds*) • 2014 World Cup and the 2016 Olympics “Operation Car Wash” – Main Characters: Allegations Lula – Criminal complaint filed by “Operation Car Wash” Taskforce Dilma Rousseff – Impeached but currently still eligible to hold office Eduardo Cunha
    [Show full text]
  • Disseminating Jewish Literatures
    Disseminating Jewish Literatures Disseminating Jewish Literatures Knowledge, Research, Curricula Edited by Susanne Zepp, Ruth Fine, Natasha Gordinsky, Kader Konuk, Claudia Olk and Galili Shahar ISBN 978-3-11-061899-0 e-ISBN (PDF) 978-3-11-061900-3 e-ISBN (EPUB) 978-3-11-061907-2 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License. For details go to https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/. Library of Congress Control Number: 2020908027 Bibliographic information published by the Deutsche Nationalbibliothek The Deutsche Nationalbibliothek lists this publication in the Deutsche Nationalbibliografie; detailed bibliographic data are available on the Internet at http://dnb.dnb.de. © 2020 Susanne Zepp, Ruth Fine, Natasha Gordinsky, Kader Konuk, Claudia Olk and Galili Shahar published by Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston Cover image: FinnBrandt / E+ / Getty Images Printing and binding: CPI books GmbH, Leck www.degruyter.com Introduction This volume is dedicated to the rich multilingualism and polyphonyofJewish literarywriting.Itoffers an interdisciplinary array of suggestions on issues of re- search and teachingrelated to further promotingthe integration of modern Jew- ish literary studies into the different philological disciplines. It collects the pro- ceedings of the Gentner Symposium fundedbythe Minerva Foundation, which was held at the Freie Universität Berlin from June 27 to 29,2018. During this three-daysymposium at the Max Planck Society’sHarnack House, more than fifty scholars from awide rangeofdisciplines in modern philologydiscussed the integration of Jewish literature into research and teaching. Among the partic- ipants werespecialists in American, Arabic, German, Hebrew,Hungarian, Ro- mance and LatinAmerican,Slavic, Turkish, and Yiddish literature as well as comparative literature.
    [Show full text]
  • The Evolving Role of Brazil's Supreme Court
    BRAZIL INSTITUTE A Conversation with Justice José Antonio Dias Toffoli The Evolving Role of Brazil's Supreme Court THE WOODROW WILSON INTERNATIONAL CENTER FOR SCHOLARS, established by Congress in 1968 and headquartered in Washington, D.C., is a liv- ing national memorial to President Wilson. The Center’s mission is to commem- orate the ideals and concerns of Woodrow Wilson by providing a link between the worlds of ideas and policy, while fostering research, study, discussion, and collaboration among a broad spectrum of individuals concerned with policy and scholarship in national and international affairs. Supported by public and private funds, the Center is a nonpartisan institution engaged in the study of national and world affairs. It establishes and maintains a neutral forum for free, open, and informed dialogue. Conclusions or opinions expressed in Center publica- tions and programs are those of the authors and speakers and do not necessarily reflect the views of the Center staff, fellows, trustees, advisory groups, or any individuals or organizations that provide financial support to the Center. Jane Harman, Director, President and CEO BOARD OF TRUSTEES Thomas R. Nides, Chairman Public members: James H. Billington, Librarian of Congress; John F. Kerry, Secretary, U.S. Department of State; G. Wayne Clough, Secretary, Smithsonian Institution; Arne Duncan, Secretary, U.S. Department of Education; David Ferriero, Archivist of the United States; Fred P. Hochberg, Chairman and President, Export-Import Bank; Carole Watson, Acting Chairman, National Endowment for the Humanities; Kathleen Sebelius, Secretary, U.S. Department of Health and Human Services Private Citizen Members: Timothy Broas, John T. Casteen III, Charles Cobb, Jr., Thelma Duggin, Carlos M.
    [Show full text]
  • Trata-Se De Reclamação, Com Pedido De Medida Liminar, Ajuizada Contra Decisão Proferida Pelo Juízo Da 1ª Vara Do Trabalho D
    RECLAMAÇÃO 46.023 MINAS GERAIS RELATOR : MIN. ALEXANDRE DE MORAES RECLTE.(S) :CYMI DO BRASIL - PROJETOS E SERVICOS LTDA ADV.(A/S) :RODRIGO SEIZO TAKANO RECLDO.(A/S) :JUÍZA DO TRABALHO DA VARA DO TRABALHO DE ARAÇUAÍ ADV.(A/S) :SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS BENEF.(A/S) :JOSE GOMES DOS ANJOS ADV.(A/S) :SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS DECISÃO Trata-se de Reclamação, com pedido de medida liminar, ajuizada contra decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Araçuaí - Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (ATSum 0010509- 82.2019.5.03.0141), que teria desrespeitado a decisão proferida por esta CORTE no julgamento conjunto da ADC 58, ADC 59, ADI 6021 e ADI 5867 (Rel. Min. GILMAR MENDES). Na inicial, a parte autora expõe as seguintes alegações de fato e de direito (doc. 1, fls. 3/4): Em síntese, em que pese a ausência de pedido específico no rol da inicial, a r. sentença (Doc. 3), publicada em 25.01.2021, e complementada pela sentença de embargos de declaração, publicada em 05.02.2021, julgou parcialmente procedente a reclamação trabalhista, condenando esta empresa ao pagamento de adicional de periculosidade, acrescido de reflexos. Além disso, a r. sentença determinou, ainda, que as parcelas deferidas fossem corrigidas pelo IPCA-E, na fase pré- judicial, e, a partir da notificação da ora reclamante, pela incidência da SELIC, acrescida de juros de mora equivalentes aos índices da caderneta de poupança, argumentando suposta aplicação dos artigos 39, §1º, da Lei 8.177/91 e 833, da CLT. (…) Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001.
    [Show full text]
  • Gilmar Mendes E O Futuro De Lula
    EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO SENADO FEDERAL A falta de justiça, Srs. Senadores, é o grande mal da nossa terra, o mal dos males, a origem de todas as nossas infelicidades, a fonte de todo nosso descrédito, é a miséria suprema desta pobre nação. A sua grande vergonha diante do estrangeiro, é aquilo que nos afasta os homens, os auxílios, os capitais. A injustiça, Senhores, desanima o trabalho, a honestidade, o bem; cresta em flor os espíritos dos moços, semeia no coração das gerações que vêm nascendo a semente da podridão, habitua os homens a não acreditar senão na estrela, na fortuna, no acaso, na loteria da sorte, promove a desonestidade, promove a venalidade [...] De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto. (Rui Barbosa)1 Carlos, devote-se ao Brasil junto comigo. Apesar de todo o ceticismo, apesar de todo o pessimismo. Nós temos que dar uma alma ao Brasil e para isso todo sacrifício é grandioso, é sublime. E nos dá felicidade. É no Brasil que me acontece viver e agora só no Brasil eu penso. (Carta de Mario de Andrade a Carlos Drummond de Andrade, 10.11.1924)2 MODESTO SOUZA BARROS CARVALHOSA, cidadão brasileiro, advogado inscrito junto à OAB-SP sob o nº 10.974, inscrito no CPF/MF sob o nº 007.192.698-49, com endereço profissional na Rua Cristiano Viana, nº 401, 10º andar, CEP 05411-000, na cidade e Estado de São Paulo; LAERCIO LAURELLI, cidadão brasileiro, desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, aposentado conforme o art.
    [Show full text]
  • Federal Supreme Court Full Text of the Decision - ADI 4306 / DF
    Unofficial Translation Federal Supreme Court Full Text of the Decision - ADI 4306 / DF 12/20/2019 PLENARY SESSION DIRECT ACTION OF UNCONSTITUTIONALITY 4306 FEDERAL DISTRICT REPORTER : JUSTICE EDSON FACHIN PLAINTIFF(S) : NATIONAL CONFEDERATION OF COMMERCE OF GOODS, SERVICES AND TOURISM (CNC) ATTORNEY(S) : NEUILLEY ORLANDO SPINETTI DE SANTA RITA MATTA AND OTHERS DEFENDANT(S) : GOVERNOR OF THE STATE OF RIO DE JANEIRO DEFENDANT(S) : LEGISLATIVE ASSEMBLY OF THE STATE OF RIO DE JANEIRO AMICUS CURIAE : ACT - TOBACCO CONTROL, HEALTH PROMOTION AND HUMAN RIGHTS ASSOCIATION (ACT - PROMOÇÃO DA SAÚDE) ATTORNEY(S) : CLARISSA MENEZES HOMSI AND OTHERS AMICUS CURIAE : ARY FRAUZINO FOUNDATION FOR CANCER RESEARCH AND CONTROL ATTORNEY(S) : FRANCISCO DE ASSIS GARCIA AND OTHERS AMICUS CURIAE : NATIONAL CONFEDERATION OF WORKERS IN TOURISM AND HOSPITALITY - CONTRATUH ATTORNEY(S) : AGILBERTO SERÓDIO AND OTHER(S) SUMMARY: DIRECT ACTION OF UNCONSTITUTIONALITY. CONSTITUTIONAL AND ADMINISTRATIVE. LAW NO. 5517 OF 2009, OF RIO DE JANEIRO. PROHIBITION OF SMOKING PRODUCTS IN COLLECTIVE ENVIRONMENTS. LEGITIMATE EXERCISE OF THE STATES COMPETENCE TO SUPPLEMENT FEDERAL LEGISLATION. VIOLATION TO FREE ENTERPRISE. INEXISTENCE. ACTION DISMISSED. 1. In cases in which the doubt about legislative competence falls upon a norm that covers more than one theme, the interpreter must accept an interpretation that does not limit the competence held by the smaller entities to dispose of a certain matter. 2. Because federalism is an instrument of political decentralization that aims to realize fundamental rights, if the federal or state law clearly indicates, in a necessary, adequate, and reasonable manner, that the effects of its application exclude the power of complementation held by the smaller entities, it is possible to rule out the presumption that, in the regional sphere, a certain subject must be regulated by the larger entity.
    [Show full text]
  • NOTÍCIAS STF 19 a 25 De Maio
    NOTÍCIAS STF 19 a 25 de maio PLENÁRIO ACOLHE RECURSO DA UNIÃO CONTRA DECISÃO QUE DESOBRIGOU EMPRESA DE PAGAR FINSOCIAL Por maioria de votos, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) deu provimento, na sessão desta quarta-feira (16), a recurso (embargos de divergência) da União contra decisão da Segunda Turma no Recurso Extraordinário (RE) 193924, em que aquele colegiado concluiu que a Sanoli – Indústria e Comércio de Alimentação Ltda., mesmo tendo se autodeclarado nos autos uma empresa de natureza jurídica de prestadora de serviços, estaria desobrigada de contribuir para o Finsocial (Fundo de Investimento Social). Na instância de origem, a empresa ajuizou ação ordinária com o objetivo de se eximir do pagamento do Finsocial, ao argumento de que o tributo não teria sido recepcionado pela Constituição Federal de 1988. A ação foi rejeitada pelo juízo de 1º grau e pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), com base na apontada constitucionalidade do artigo 9º da Lei 7.689/1988 e dos dispositivos que, a partir dessa norma, elevaram a alíquota da contribuição. A empresa recorreu ao STF, por meio de recurso extraordinário. Ao julgar o caso, a Segunda Turma deu parcial provimento ao recurso, reconhecendo a inconstitucionalidade dos aumentos na alíquota do Finsocial para empresas prestadoras de serviços. A União, por meio da Fazenda Nacional, recorreu dessa decisão com embargos de declaração – rejeitados pela Turma – e, na sequência, com embargos de divergência, julgados na sessão plenária desta quarta. De acordo com a representante da Fazenda Nacional, a decisão questionada violou o entendimento do STF. De acordo com ela, no julgamento do RE 187436, em junho de 1997, o Plenário do STF reafirmou a dicotomia entre empresas comerciais e prestadores de serviços.
    [Show full text]