DOCSLIB.ORG

Insektenkasten Mit Eulenfaltern

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Insektenkasten Mit Eulenfaltern Insektenkasten mit Eulenfaltern Kasten mit verschiedenen Arten von Eulenfaltern (Noctuidae) Maße: 40 x 30 x 6 cm Inventarnummer: ohne Aus der Insektensammlung des Departments für Evolutionsbiologie „Der erste Grad der Weisheit, sagt der Ritter v. Linné [1767, p. 12], ist das Erkenntniß der Dinge. Dieses Erkenntniß besteht in einem wahren Begriffe der Gegenstände, vermöge dessen Aehnliche von Unähnlichen durch eigene vom Schöpfer ihnen aufgedrückte Kennzeichen unterschieden werden. Wer dieses Kenntniß andern mittheilen will, muß allen verschiedenen Dingen eigene Namen geben, die niemal vermenget werden müßen. Denn mit den Namen fällt auch das Erkenntniß der Dinge.“ (Denis & Schiffermüller 1776, p. 23) Diese Feststellung Carl von Linnés (1707–1778), getroffen in der zwölften Auflage seines Hauptwerkes Systema naturae, fand als zentraler Gedanke Eingang in ein für die europäische Schmetterlingskunde grundlegendes Werk: das von Michael Denis (1729– 1800) und Ignaz Schiffermüller (1727–1806) verfasste „Systematische Verzeichniß der Schmetterlinge der Wienergegend“ (1 Aufl. 1775, 2 Aufl. 1776). Dieses Werk stellt eines der frühesten, mit dem Bemühen um Vollständigkeit angelegten Werke zur Schmetterlingsfauna eines geographisch klar umrissenen Gebietes dar. Das „Nebenprodukt“ dieser umfassenden Bestandsaufnahme war die Beschreibung einer sehr großen Zahl von damals der Wissenschaft noch unbekannten Arten aus Wien und Umgebung. Als Ausgangspunkt für ihre Bearbeitung diente den beiden Jesuiten Denis und Schiffermüller – beide Lehrer am Wiener Theresianum – eine umfangreiche selbst angelegte Schmetterlingssammlung. Auch an der Universität Wien wurde im darauffolgenden 19. Jahrhundert damit begonnen, eine Schmetterlingssammlung anzulegen (Salvini-Plawen & Mizzaro 1999, Waitzbauer 2012), die – so wie auch schon die Sammlung von Denis und Schiffermüller und ganz im Sinne des eingangs zitierten Linnés – primär als Lehrsammlung zur Vermittlung von Arten- und Formenkenntnis konzipiert war. Offenkundig war man ursprünglich bestrebt, damit einen möglichst kompletten Überblick über die Fauna der gesamten Habsburgermonarchie geben zu können. Die Sammlung erfuhr bis in die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts einen mehr oder weniger kontinuierlichen Ausbau, vor allem durch die Übernahme von einzelnen Stücken und ganzen Sammlungen von vornehmlich privaten Sammlern (Waitzbauer 2012). Genannt seien hier stellvertretend Otto Bubaček (1872–1934, Schneidermeister), Clemens Dziurzynski (1859–1934), Friedrich Kasy (1920–1990, Entomologe), Franz Koschabek (1884?–1961, Schuldirektor), Otto Muhr (Lebensdaten unbekannt), Albert Naufock (1880–1937, Oberrevident der österr. Bundesbahnen), Karl Rothe (1833– 1917, Schulrat), Leo Schwingenschuß (1878–1954, Landesrechnungsdirektor), Otto Sterzl (1901–1969, Oberschulrat) und Eva Vartian (1925–2017, Künstlerin). Die Mehrzahl dieser leidenschaftlichen „Hobby“-Entomologen sammelte hauptsächlich in Ost- bzw. Südostösterreich, wodurch in der Universitätssammlung heute dieses Gebiet durch viele Belege gut vertreten ist. Mit der zunehmenden Aufnahme von gut datiertem Material wurden dadurch auch die Nutzungsmöglichkeiten der Sammlung deutlich erweitert und der Weg von einer reinen Lehrsammlung hin zu einer kombinierten Lehr- und Forschungssammlung geebnet. Heute umfasst die Insektensammlung des Departments für Evolutionsbiologie ungefähr 15.000 Schmetterlingsbelege. Einen besonders umfangreichen Teil nehmen darunter die Eulenfalter (Noctuidae, inklusive Erebidae) ein, die allein mit etwa 4.500 Belegen vertreten sind. Im Rahmen der Vorbereitungen zur Übersiedelung der Zoologischen Sammlung in das neue Biologiezentrum im 3. Wiener Gemeindebezirk, wurde der Großteil der Schmetterlingssammlung in neu angekaufte Sammlungsladen umgebettet und nach modernen systematischen Gesichtspunkten geordnet. Diese Maßnahmen standen dringend zu Gebote, da einerseits die alten, undichten und mit korrosiven Steckböden ausgelegten Sammlungsladen in keinster Weise den aktuellen konservatorischen Erfordernissen entsprachen, andererseits die Gesamtheit der Belege bislang nur zu einem kleinen Teil in die Hauptsammlung integriert war, wodurch eine Bearbeitung einzelner Arten oder Gattungen sehr erschwert wurde. Durch die Aktualisierung der verwendeten Systematik und Nomenklatur ist nun auch eine rasche Auffindbarkeit gesuchter Taxa gewährleistet. Gerade in Zeiten immer rascher voranschreitender Biodiversitätsverluste und teilweise gravierender Änderungen in der Zusammensetzung von Artengemeinschaften, stellen Belegsammlungen höchst wertvolle und unwiederbringliche Dokumente des früheren Zustandes der Fauna dar. Anhand dieser Biodiversitätsarchive lassen sich die Veränderungen der Fauna überprüfbar nachvollziehen. Je mehr Belege unterschiedlichen Alters aus einem Gebiet für die Forschung zur Verfügung stehen, umso genauer können zeitliche und räumliche Veränderungen retrospektiv nachvollzogen werden (Habel et al. 2016, Laussmann et al. 2021). Im Gegensatz zu früheren Zeiten, als eine verlässliche Dokumentation einer Artengarnitur mit erheblichem Aufwand verbunden war – einzelne Tiere mussten gefangen, abgetötet und mit einiger Kunstfertigkeit präpariert werden – ist es heute durch die ständige Verfügbarkeit von Smartphones (ausgestattet mit vergleichsweise hochauflösenden Digitalkameras) bedeutend einfacher, auch als interessierter Laie wertvolle Daten zum Vorkommen einer Art in einem bestimmten Gebiet erheben und durch dessen fotographische Dokumentation belegen zu können. Nichtsdestoweniger ist es gerade bei sehr ähnlichen Arten, die makroskopisch kaum voneinander zu unterscheiden sind, unerlässlich, zur Überprüfung der tatsächlichen Artzugehörigkeit auf Belegsammlungen zurückgreifen und über die Zeit vergleichen zu können. Vor diesem Hintergrund kommt auch kleinen und mittelgroßen Sammlungen – wie sie auch jene des Departments für Evolutionsbiologie darstellt – eine sehr hohe Bedeutung zu. Um diese Bestände in Zukunft noch besser für die Forschung zugänglich zu machen, bedarf es mittelfristig einer möglichst vollständigen Katalogisierung und digitalen Bereitstellung der dabei erhobenen Daten (Rabitsch et al. 2020, DiSSCo Coordination and Support Office 2021). Durch die nun erfolgte konservatorische Überarbeitung der Sammlung ist dafür bereits ein maßgeblicher Schritt erfolgt. Zur abschließenden Illustration sei hier noch auf die abgebildete neue Sammlungslade näher eingegangen. Diese enthält 13 der etwa 500 in der Sammlung vertretenen Arten von Eulenfaltern: Amphipyra perflua (FABRICIUS, 1787) - Gesäumte Glanzeule, Amphipyra livida ([DENIS & SCHIFFERMÜLLER], 1775) - Tiefschwarze Glanzeule, Amphipyra tragopoginis (CLERCK, 1759) – Dreipunkt-Glanzeule, Asteroscopus sphinx (HUFNAGEL, 1766) – Herbst-Rauhaareule, Allophyes oxyacanthae (LINNAEUS, 1758) – Weißdorneule, Xylocampa areola (ESPER, 1789) – Geißblatteule, Lamprosticta culta ([DENIS & SCHIFFERMÜLLER], 1775) – Schmuckeule, Periphanes delphinii (LINNAEUS, 1758) – Rittersporn-Sonneneule, Pyrrhia umbra (HUFNAGEL, 1766) – Umbra-Sonneneule, Pyrrhia purpura (HÜBNER, [1817]), Schinia cardui (HÜBNER, 1790) – Bitterkraut-Sonneneule, Schinia cognata (FREYER, [1833]) sowie Protoschinia scutosa ([DENIS & SCHIFFERMÜLLER], 1775) – Steppen- Sonneneule. Von diesen Arten wurde immerhin ein Viertel von Denis und Schiffermüller in ihrem „Systematischen Verzeichniß“ aus der Umgebung Wiens erstmals beschrieben. Auch die Belege in der Universitätssammlung stammen – soweit überprüfbar – zum Gutteil aus Ostösterreich. In der aktuellen Roten Liste der Schmetterlinge Österreichs (Huemer 2007) sind mindestens zwei der Arten (X. areola und P. delphinii) als mittlerweile in Österreich ausgestorben und drei weitere (L. culta, S. cognata und P. scutosa) als akut vom Aussterben bedroht geführt. Die Rittersporn-Sonneneule wird in der Literatur sogar als noch vor 100 Jahren auf Äckern und Brachflächen Ostösterreichs weit verbreitet angegeben (Huemer 2007). Zwischen der Erstbeschreibung der Steppen-Sonneneule aus der Umgebung von Wien und ihrem fast vollständigen Verschwinden im selben Gebiet liegen kaum 250 Jahre. Allein diese eine Lade gibt somit bereits einen guten Eindruck von den tiefgreifenden Veränderungen der Fauna, die heute fast nur mehr durch die Existenz derartiger Sammlungen belegt werden können. Anmerkung der Redaktion: Die insgesamt knapp 400 neuen Insektenkästen wurden aus dem Budget zur Bestandserhaltung von Sammlungsbeständen der Universität Wien von der Sammlungskoordinierungsstelle an der DLE Bibliotheks- und Archivwesen angekauft. Literatur: LAUSSMANN, Tim / DAHL, Armin / RADTKE, Armin: Lost and found: 160 years of Lepidoptera observations in Wuppertal (Germany). Journal of Insect Conservation 25, 2021, S. 273–285. Online verfügbar DENIS, Michael / SCHIFFERMÜLLER, Ignaz: Systematisches Verzeichniß der Schmetterlinge der Wienergegend, A. Bernardi, Wien, 1776. Online verfügbar DISSCO COORDINATION AND SUPPORT OFFICE: DISSCO – Harnessing the power of Natural Science Collections. DiSSCo Coordination and Support Office, Leiden & Brüssel, [2021]. Online verfügbar HABEL, Jan Christian / SEGERER, Andreas / ULRICH, Werner / TORCHYK, Olena / WEISSER, Wolfgang W. / SCHMITT, Thomas: Butterfly community shifts over two centuries. Conservation Biology, 30, 2016: S. 754–762. Online verfügbar HUEMER, Peter: Rote Liste ausgewählter Nachtfalter Österreichs (Lepidoptera: Hepialoidea. Cossoidea. Zygaenoidea. Thyridoidea. Lasiocampoidea. Bombycoidea. Drepanoidea. Noctuoidea). In: ZULKA, K. P. (Red.) Rote Liste gefährdeter Tiere
Load more

Recommended publications
  • Fauna Lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 Years Later: Changes and Additions
    ©Ges. zur Förderung d. Erforschung von Insektenwanderungen e.V. München, download unter www.zobodat.at Atalanta (August 2000) 31 (1/2):327-367< Würzburg, ISSN 0171-0079 "Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 years later: changes and additions. Part 5. Noctuidae (Insecto, Lepidoptera) by Vasily V. A n ik in , Sergey A. Sachkov , Va d im V. Z o lo t u h in & A n drey V. Sv ir id o v received 24.II.2000 Summary: 630 species of the Noctuidae are listed for the modern Volgo-Ural fauna. 2 species [Mesapamea hedeni Graeser and Amphidrina amurensis Staudinger ) are noted from Europe for the first time and one more— Nycteola siculana Fuchs —from Russia. 3 species ( Catocala optata Godart , Helicoverpa obsoleta Fabricius , Pseudohadena minuta Pungeler ) are deleted from the list. Supposedly they were either erroneously determinated or incorrect noted from the region under consideration since Eversmann 's work. 289 species are recorded from the re­ gion in addition to Eversmann 's list. This paper is the fifth in a series of publications1 dealing with the composition of the pres­ ent-day fauna of noctuid-moths in the Middle Volga and the south-western Cisurals. This re­ gion comprises the administrative divisions of the Astrakhan, Volgograd, Saratov, Samara, Uljanovsk, Orenburg, Uralsk and Atyraus (= Gurjev) Districts, together with Tataria and Bash­ kiria. As was accepted in the first part of this series, only material reliably labelled, and cover­ ing the last 20 years was used for this study. The main collections are those of the authors: V. A n i k i n (Saratov and Volgograd Districts), S.
    [Show full text]
  • Redalyc.LISTADO DE ALGUNAS FAMILIAS DE LEPIDOPTERA
    Cultivos Tropicales ISSN: 0258-5936 [email protected] Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas Cuba Sánchez-Monge, Alcides; Soto-Rodríguez, Gerardo; Brenes Prendas, Steven; Agüero Alvarado, Renán; Retana-Salazar, Axel LISTADO DE ALGUNAS FAMILIAS DE LEPIDOPTERA ASOCIADAS A PLANTAS ARVENSES DEL BANANO (Musa AAA) EN EL CARIBE DE COSTA RICA Cultivos Tropicales, vol. 33, núm. 4, octubre-diciembre, 2012, pp. 16-20 Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas La Habana, Cuba Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193224709002 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Cultivos Tropicales, 2012, vol. 33, no. 4, p. 16-20 octubre-diciembre ISSN impreso: 0258-5936 Ministerio de Educación Superior. Cuba ISSN digital: 1819-4087 Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas http://www.ediciones.inca.edu.cu LISTADO DE ALGUNAS FAMILIAS DE LEPIDOPTERA ASOCIADAS A PLANTAS ARVENSES DEL BANANO (Musa AAA) EN EL CARIBE DE COSTA RICA List of some Lepidoptera families associated with weeds in banana farms (Musa AAA), Caribbean Costa Rica Alcides Sánchez-Monge , Gerardo Soto-Rodríguez, Steven Brenes Prendas, Renán Agüero Alvarado y Axel Retana-Salazar ABSTRACT. The records and the knowledge of Lepidoptera RESUMEN. El registro y conocimiento de las larvas de larvae associated with weedy plants generate valuable and Lepidoptera asociadas a las plantas arvenses genera new information for this group within agroecosystems towards información valiosa y novedosa para los agroecosistemas, con an integrated weed management program and a better miras a un manejo integrado de estas plantas y a un mejor understanding of arthropod fauna associated to these plants.
    [Show full text]
  • Recerca I Territori V12 B (002)(1).Pdf
    Butterfly and moths in l’Empordà and their response to global change Recerca i territori Volume 12 NUMBER 12 / SEPTEMBER 2020 Edition Graphic design Càtedra d’Ecosistemes Litorals Mediterranis Mostra Comunicació Parc Natural del Montgrí, les Illes Medes i el Baix Ter Museu de la Mediterrània Printing Gràfiques Agustí Coordinadors of the volume Constantí Stefanescu, Tristan Lafranchis ISSN: 2013-5939 Dipòsit legal: GI 896-2020 “Recerca i Territori” Collection Coordinator Printed on recycled paper Cyclus print Xavier Quintana With the support of: Summary Foreword ......................................................................................................................................................................................................... 7 Xavier Quintana Butterflies of the Montgrí-Baix Ter region ................................................................................................................. 11 Tristan Lafranchis Moths of the Montgrí-Baix Ter region ............................................................................................................................31 Tristan Lafranchis The dispersion of Lepidoptera in the Montgrí-Baix Ter region ...........................................................51 Tristan Lafranchis Three decades of butterfly monitoring at El Cortalet ...................................................................................69 (Aiguamolls de l’Empordà Natural Park) Constantí Stefanescu Effects of abandonment and restoration in Mediterranean meadows .......................................87
    [Show full text]
  • Contribution to the Knowledge of the Fauna of Bombyces, Sphinges And
    driemaandelijks tijdschrift van de VLAAMSE VERENIGING VOOR ENTOMOLOGIE Afgiftekantoor 2170 Merksem 1 ISSN 0771-5277 Periode: oktober – november – december 2002 Erkenningsnr. P209674 Redactie: Dr. J–P. Borie (Compiègne, France), Dr. L. De Bruyn (Antwerpen), T. C. Garrevoet (Antwerpen), B. Goater (Chandlers Ford, England), Dr. K. Maes (Gent), Dr. K. Martens (Brussel), H. van Oorschot (Amsterdam), D. van der Poorten (Antwerpen), W. O. De Prins (Antwerpen). Redactie-adres: W. O. De Prins, Nieuwe Donk 50, B-2100 Antwerpen (Belgium). e-mail: [email protected]. Jaargang 30, nummer 4 1 december 2002 Contribution to the knowledge of the fauna of Bombyces, Sphinges and Noctuidae of the Southern Ural Mountains, with description of a new Dichagyris (Lepidoptera: Lasiocampidae, Endromidae, Saturniidae, Sphingidae, Notodontidae, Noctuidae, Pantheidae, Lymantriidae, Nolidae, Arctiidae) Kari Nupponen & Michael Fibiger [In co-operation with Vladimir Olschwang, Timo Nupponen, Jari Junnilainen, Matti Ahola and Jari- Pekka Kaitila] Abstract. The list, comprising 624 species in the families Lasiocampidae, Endromidae, Saturniidae, Sphingidae, Notodontidae, Noctuidae, Pantheidae, Lymantriidae, Nolidae and Arctiidae from the Southern Ural Mountains is presented. The material was collected during 1996–2001 in 10 different expeditions. Dichagyris lux Fibiger & K. Nupponen sp. n. is described. 17 species are reported for the first time from Europe: Clostera albosigma (Fitch, 1855), Xylomoia retinax Mikkola, 1998, Ecbolemia misella (Püngeler, 1907), Pseudohadena stenoptera Boursin, 1970, Hadula nupponenorum Hacker & Fibiger, 2002, Saragossa uralica Hacker & Fibiger, 2002, Conisania arida (Lederer, 1855), Polia malchani (Draudt, 1934), Polia vespertilio (Draudt, 1934), Polia altaica (Lederer, 1853), Mythimna opaca (Staudinger, 1899), Chersotis stridula (Hampson, 1903), Xestia wockei (Möschler, 1862), Euxoa dsheiron Brandt, 1938, Agrotis murinoides Poole, 1989, Agrotis sp.
    [Show full text]
  • Mid-Cycle Review Responses to Items from Past Reviews
    Montana State University: Mid-Cycle Review Responses to Items from Past Reviews Remaining items from prior evaluations Eligibility Requirement 3. In August 2012, the Commission additionally asked that we provide verification of the governing Board’s approval of the University’s Core Themes. This came about because our November 2011 submission of the Core Themes to the Montana Board of Regents was handled as an information item, so no action was taken to approve the Core Themes. This was remedied in November 2012 when the Core Themes were resubmitted as an action item for Board approval. That approval was granted on November 15, 2012. Attachments • ITEM 157-2001+R1112: MSU-Bozeman Core Themes • Minutes of the Montana Board of Regents Meeting, November 15-16, 2012 (see p. 3 for record of approval of Item 157-2001+R1112: MSU-Bozeman Core Themes) Note: With the Mid-Cycle Report we have decided to update our Core Themes yet again to align with MSU’s Strategic Plan which was approved in November 2012. Board approval is currently being sought for the updated Core Themes. We anticipate approval in September 2014. Mid-Cycle Report: Montana State University – Responses to Items from Past Reviews page 1 Recommendations from prior evaluations In February 2012 the Commission requested that Montana State University address Recommendations 5 and 6 of the Fall 2011 Year One Peer-Evaluation Report in our Year Three Self-Evaluation Report (now the Mid-Cycle Report). These recommendations are: 5. The evaluation panel recommends that either additional resources be generated to support such areas as research, graduate education, undergraduate research, faculty and staff development, and facilities management or that strategic reallocations be made to ensure such support and that the progress by which this is achieved by consultative, participatory, and transparent consistent with the University’s own commitment to those values (Recommendation 1 from the 2009 Comprehensive Evaluation, Standard 7.B.1) (new Standards 2.F.1; 3.A.2, 3.A.4; 4.A.5 and 5.B.1).
    [Show full text]
  • Additions, Deletions and Corrections to An
    Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) ADDITIONS, DELETIONS AND CORRECTIONS TO AN ANNOTATED CHECKLIST OF THE IRISH BUTTERFLIES AND MOTHS (LEPIDOPTERA) WITH A CONCISE CHECKLIST OF IRISH SPECIES AND ELACHISTA BIATOMELLA (STAINTON, 1848) NEW TO IRELAND K. G. M. Bond1 and J. P. O’Connor2 1Department of Zoology and Animal Ecology, School of BEES, University College Cork, Distillery Fields, North Mall, Cork, Ireland. e-mail: <[email protected]> 2Emeritus Entomologist, National Museum of Ireland, Kildare Street, Dublin 2, Ireland. Abstract Additions, deletions and corrections are made to the Irish checklist of butterflies and moths (Lepidoptera). Elachista biatomella (Stainton, 1848) is added to the Irish list. The total number of confirmed Irish species of Lepidoptera now stands at 1480. Key words: Lepidoptera, additions, deletions, corrections, Irish list, Elachista biatomella Introduction Bond, Nash and O’Connor (2006) provided a checklist of the Irish Lepidoptera. Since its publication, many new discoveries have been made and are reported here. In addition, several deletions have been made. A concise and updated checklist is provided. The following abbreviations are used in the text: BM(NH) – The Natural History Museum, London; NMINH – National Museum of Ireland, Natural History, Dublin. The total number of confirmed Irish species now stands at 1480, an addition of 68 since Bond et al. (2006). Taxonomic arrangement As a result of recent systematic research, it has been necessary to replace the arrangement familiar to British and Irish Lepidopterists by the Fauna Europaea [FE] system used by Karsholt 60 Bulletin of the Irish Biogeographical Society No. 36 (2012) and Razowski, which is widely used in continental Europe.
    [Show full text]
  • Lepidoptera ) in Urban Habitats: the Moths of Warsaw I
    MUSEUM AND INSTITUTE OF ZOOLOGY POLISH ACADEMY OF SCIENCES FRAGMENTA FAUNISTICA Fragm. faun. W arszawa, 31.12.2002 45 131-145 Grażyna W i n i a r s k a Butterflies and moths ( Lepidoptera ) in urban habitats: the moths of Warsaw I. Noctuidae, Pantheidae, Nolidae Abstract: 302 moth species of the families Noctuidae, Pantheidae and Nolidae have been recorded in Warsaw to date. Of these, in historical times were recorded 286 species (86 of them only then, including one - M. acetosellae, which can no longer be found in Poland). Most of these species are now regarded as very rare and occurring only locally in Central Europe (e.g. I. calvaria, S. taenialis, C. pacta, P. moneta, P. cheiranthi, H. ononis, A. caliginosa, D. oo, T. ludifica). Contemporary records list 212 species, most of which are widely distributed in Poland and classified as abundant (e.g. D. trifolii, M. pallens, X. c-nigrum, A. exclamationis). 7 species: M. confusa, A. gamma, S. scutosa, H. peltigera, S. exigua, L. zollikoferi and A. ipsilon are migrant visitors. Key words: Noctuidae, Pantheidae, Nolidae, Lepidoptera, urban habitats, Warsaw Author's address: Museum and Institute of Zoology PAS, Wilcza 64, 00-679 Warszawa, POLAND INTRODUCTION Studies of Lepidoptera from urban habitats have not been carried out in too many Polish towns. Warsaw is now the most extensively studied Polish town, with research carried out both in the city and in its suburbs, starting from the mid-19th century. As early as 1764-1798, during his expeditions K.H. Perthes, the court geographer of king Stanisław August Poniatowski collected, among others, insects ( Coleoptera, Orthoptera and Lepidoptera).
    [Show full text]
  • Records of Some Rare Noctuid Moths (Lepidoptera: Noctuidae) in the Rostov-On-Don Area (Russia) in 2007–2009
    Records of some rare noctuid moths (Lepidoptera: Noctuidae) in the Rostov-on-Don area (Russia) in 2007–2009 A. N. Poltavsky Abstract. Nine rare Noctuidae moth species were caught in the Rostov-on-Don area of Russia during the field-seasons 2007–2009: Nola cucullatella (Linnaeus, 1758), Nola chlamitulalis (Hübner, [1813]), Odice arcuinna (Hübner, [1790]), Macrochilo cribrumalis (Hübner, [1793]), Zekelita ravalis (Staudinger, 1851), Schinia cognata (Freyer, 1833), Victrix umovii (Eversmann, 1846), Photedes morrisii (Dale, 1837), Dichagyris vallesiaca (Boisduval, 1837) ssp. subsqualorum Kozhanchikov, 1930. Samenvatting. Meldingen van zeldzame Noctuidae-soorten (Lepidoptera) uit de streek van Rostov-on-Don (Rusland) Negen zeldzame soorten Noctuidae werden in de streek van Rostov-on-Don verzameld in de periode 2007–2009: Nola cucullatella (Linnaeus, 1758), Nola chlamitulalis (Hübner, [1813]), Odice arcuinna (Hübner, [1790]), Macrochilo cribrumalis (Hübner, [1793]), Zekelita ravalis (Staudinger, 1851), Schinia cognata (Freyer, 1833), Victrix umovii (Eversmann, 1846), Photedes morrisii (Dale, 1837) en Dichagyris vallesiaca (Boisduval, 1837) ssp. subsqualorum Kozhanchikov, 1930. Résumé. Captures de quelques espèces rares de noctuelles (Lepidoptera: Noctuidae) dans la région de Rostov-sur-Don (Russie) Neuf espèces rares de noctuelles ont été capturés dans la région de Rostov-sur-Don dans la période 2007–2009: Nola cucullatella (Linnaeus, 1758), Nola chlamitulalis (Hübner, [1813]), Odice arcuinna (Hübner, [1790]), Macrochilo cribrumalis (Hübner, [1793]), Zekelita ravalis (Staudinger, 1851), Schinia cognata (Freyer, 1833), Victrix umovii (Eversmann, 1846), Photedes morrisii (Dale, 1837) et Dichagyris vallesiaca (Boisduval, 1837) ssp. subsqualorum Kozhanchikov, 1930. Key words: Rare species – Monitoring – Faunistics – Rostov-on-Don area – Noctuidae. Poltavsky, Dr. A. N.: Botanical garden of Southern Federal University, Rostov-on-Don region, Russia.
    [Show full text]
  • Wsn 99 (2018) 193-214 Eissn 2392-2192
    Available online at www.worldscientificnews.com WSN 99 (2018) 193-214 EISSN 2392-2192 Preliminary studies toward an effective Macrolepidoptera monitoring system in the forests of the Narew National Park, North-east Poland - ultraviolet vs. actinic light Heath traps João Matos da Costa Narew National Park, Kurowo 10, 18-204 Kobylin Borzymy, Poland E-mail address: [email protected] ABSTRACT To design a cost effective Macrolepidoptera monitoring system in the forests of the Narew National Park it is necessary to evaluate sampling methods. Light traps are one of most applied methods to survey moths and ultraviolet lamps are widely used. In this study I evaluate if the actinic light spectrum won’t provide better results. In six nights in six forest stands, two Heath traps were placed simultaneously, one with ultraviolet light and another with actinic light. The ultraviolet traps captured 162 individuals of 51 species while the actinic light traps captured 294 individuals of 60 species. The ANOVA test found no significant differences in the allocation of species and individuals per family among areas captured by the actinic (F = 0,2894, df = 5, p = 0,92; F = 0,2568, df = 5, p = 0,93) or by the ultraviolet (F = 0,4515, df = 5, p = 0,81; F = 0,61, df = 5, p = 0,69) Heath traps. Nevertheless the Shannon and the Margalef measures of biodiversity disclosed that the actinic light provides a better image of the moth communities present in the research areas. Keywords: Narew National Park, Macrolepidoptera, monitoring, ultraviolet Heath traps, actinic Heath traps ( Received 26 April 2018; Accepted 11 May 2018; Date of Publication 11 May 2018 ) World Scientific News 99 (2018) 193-214 1.
    [Show full text]
  • Noctuoid Moths (Lepidoptera: Erebidae, Nolidae, Noctuidae) of North-East Kazakhstan (Pavlodar Region)
    Ukrainian Journal of Ecology Ukrainian Journal of Ecology, 2017, 7(2), 142–164, doi: 10.15421/2017_32 ORIGINAL ARTICLE UDC 595.786 Noctuoid moths (Lepidoptera: Erebidae, Nolidae, Noctuidae) of North-East Kazakhstan (Pavlodar Region) S.V. Titov1, A.V. Volynkin2,3, V.V. Dubatolov4, M. Černila5, S.M. Reznichenko6 & V.S. Bychkov7 1 The Research Centre for Environmental 'Monitoring', S. Toraighyrov Pavlodar State University, Lomova str. 64, KZ-140008, Pavlodar, Kazakhstan. E-mail: [email protected] 2 Altai State University, Lenina pr. 61, Barnaul, RF-656049, Russia. E-mail: [email protected] 3 Tomsk State University, Laboratory of Biodiversity and Ecology, Lenina pr. 36, RF-634050, Tomsk, Russia 4 Institute of Systematics and Ecology of Animals, SB RAS, Frunze str. 11, RF-630091, Novosibirsk, Russia E-mail: [email protected] 5 The Slovenian Museum of Natural History, Prešernova 20, SI-1001, Ljubljana, Slovenia. E-mail: [email protected] 6 Shcherbakty branch of the Republican methodical center of phytosanitary diagnostics and forecasts, Sovetov 44, KZ-141000, Sharbakty, Shcherbakty distr., Pavlodar Region. E-mail: [email protected] 7 Institute of Archaeology named after A. Kh. Margulan, 44 Avenue Dostyk, st. Shevchenko 28, KZ-050010, Almaty, Kazakhstan. E-mail: [email protected] Submitted: 02.04.2017. Accepted: 23.05.2017 The paper contains data on the fauna of the Lepidoptera families Erebidae, Nolidae and Noctuidae of Pavlodar Region (North-East Kazakhstan). The check list includes 480 species (100 species of Erebidae, 8 species of Nolidae and 372 species of Noctuidae), 393 species are reported for the region for the first time. The map of collecting localities and pictures of the main landscapes of the region are presented.
    [Show full text]
  • Appendices, Glossary
    APPENDIX ONE ILLUSTRATION SOURCES REF. CODE ABR Abrams, L. 1923–1960. Illustrated flora of the Pacific states. Stanford University Press, Stanford, CA. ADD Addisonia. 1916–1964. New York Botanical Garden, New York. Reprinted with permission from Addisonia, vol. 18, plate 579, Copyright © 1933, The New York Botanical Garden. ANDAnderson, E. and Woodson, R.E. 1935. The species of Tradescantia indigenous to the United States. Arnold Arboretum of Harvard University, Cambridge, MA. Reprinted with permission of the Arnold Arboretum of Harvard University. ANN Hollingworth A. 2005. Original illustrations. Published herein by the Botanical Research Institute of Texas, Fort Worth. Artist: Anne Hollingworth. ANO Anonymous. 1821. Medical botany. E. Cox and Sons, London. ARM Annual Rep. Missouri Bot. Gard. 1889–1912. Missouri Botanical Garden, St. Louis. BA1 Bailey, L.H. 1914–1917. The standard cyclopedia of horticulture. The Macmillan Company, New York. BA2 Bailey, L.H. and Bailey, E.Z. 1976. Hortus third: A concise dictionary of plants cultivated in the United States and Canada. Revised and expanded by the staff of the Liberty Hyde Bailey Hortorium. Cornell University. Macmillan Publishing Company, New York. Reprinted with permission from William Crepet and the L.H. Bailey Hortorium. Cornell University. BA3 Bailey, L.H. 1900–1902. Cyclopedia of American horticulture. Macmillan Publishing Company, New York. BB2 Britton, N.L. and Brown, A. 1913. An illustrated flora of the northern United States, Canada and the British posses- sions. Charles Scribner’s Sons, New York. BEA Beal, E.O. and Thieret, J.W. 1986. Aquatic and wetland plants of Kentucky. Kentucky Nature Preserves Commission, Frankfort. Reprinted with permission of Kentucky State Nature Preserves Commission.
    [Show full text]
  • The Lepidoptera of Bucharest and Its Surroundings (Romania)
    Travaux du Muséum National d’Histoire Naturelle © 30 Décembre Vol. LIV (2) pp. 461–512 «Grigore Antipa» 2011 DOI: 10.2478/v10191-011-0028-9 THE LEPIDOPTERA OF BUCHAREST AND ITS SURROUNDINGS (ROMANIA) LEVENTE SZÉKELY Abstract. This study presents a synthesis of the current knowledge regarding the Lepidoptera fauna of Bucharest and the surrounding areas within a distance up to 50 kilometers around the Romanian capital. Data about the fauna composition are presented: the results of the research work beginning with the end of the 19th century, as well the results of the research work carried out in the last 15 years. The research initiated and done by the author himself, led to the identification of 180 species which were unknown in the past. Even if the natural habitats from this region have undergone through radical changes in the 20th century, the area still preserves a quite rich and interesting Lepidoptera fauna. The forests provide shelter to rich populations of the hawk moth Dolbina elegans A. Bang-Haas, 1912, one of the rarest Sphingidae in Europe, and some other species with high faunistical and zoogeographical value as: Noctua haywardi (Tams, 1926) (it is new record for the Romanian fauna from this area), Catocala dilecta (Hübner, 1808), Tarachidia candefacta (Hübner, [1831]), Chrysodeixis chalcites (Esper, [1789]), Aedia leucomelas (Linnaeus, 1758), and Hecatera cappa (Hübner, [1809]). We also present and discuss the current status of the protected Lepidoptera species from the surroundings of the Romanian capital for the first time. Résumé. Ce travail représente une synthèse des connaissances actuelles concernant la faune de lépidoptères de Bucarest et de ses zones limitrophes sur un rayon de 50 km autour de la capitale de la Roumanie.
    [Show full text]