Rapport ARC Standaard
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ARCHEOLOGISCH BUREAUONDERZOEK KRUISWEG 39 TE BLEISWIJK GEMEENTE LANSINGERLAND Archeologisch bureauonderzoek Kruisweg 39 te Bleiswijk in de gemeente Lansingerland Opdrachtgever Rho adviseurs voor leefruimte Postbus 150 3000 AD Rotterdam Project LSL.RHO.ARC Rapportnummer 14021179 Status conceptrapportage Versienummer C2 Datum 3 juli 2014 Vestiging Swalmen Auteur Drs. M. Stiekema Paraaf Autorisatie Drs. A.H. Schutte (Senior KNA-Archeoloog) Paraaf © Econsultancy bv, Swalmen Foto’s en tekeningen: Econsultancy bv, tenzij anders vermeld Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, foto- kopie of op welke wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgevers. Econsultancy aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit de toepassing van de adviezen of het gebruik van de resultaten van dit onderzoek. ISSN: 2210-8777 (Analoog rapport) ISSN: 2210-8785 (Digitaal rapport E-depot) Econsultancy Archeologisch Rapport Administratieve gegevens plangebied Projectcode en nummer 14021179 LSL.RHO.ARC Toponiem Kruisweg 39 Opdrachtgever Rho adviseurs voor leefruimte Gemeente Lansingerland Plaats Bleiswijk Provincie Zuid-Holland Kadastrale gegevens Gemeente Bleiswijk, sectie A, nummers 710, 711, 712 en 750 Omvang plangebied circa 17.100 m2 Kaartblad 30 H Coördinaten centrum plangebied X: 97.531 / Y: 451.422 Bevoegde overheid College van burgemeester & wethouders van de Gemeente Lansingerland Postbus 1 2650 AA Berkel en Rodenrijs T: 14010 E: [email protected] ARCHIS2 Onderzoeksmeldingsnummer (OM-nr.) 61.332 Vondstmeldingsnummer n.v.t. Onderzoeksnummer Archeoregio NOaA Hollands veen- en kleigebied Beheer en plaats documentatie Econsultancy, Swalmen/ Provinciaal Archeologisch Depot Zuid-Holland Uitvoerders Econsultancy, Drs. M. Stiekema Kwaliteitszorg Econsultancy beschikt over een eigen opgravingsvergunning, afgegeven door de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). De opgravingsvergunning geeft opdrachtgevers de zekerheid dat het uitvoerend bureau werkt conform de eisen die de RCE stelt op het gebied van competenties en integriteit van medewerkers en het toepassen van vigerende normen en onderzoeksprotocollen. Verder is Econsultancy lid van de Nederlandse Vereniging van Archeologische Opgravingsbedrijven (NVAO). De leden van de NVAO bieden kwalitatief hoogstaand archeologisch onderzoek. Het lidmaatschap is een waarborg voor kwaliteit en betrouwbaarheid. Tevens is Econsultancy aangesloten bij de Vereniging van Ondernemers in Archeologie (VOiA). De VOiA behartigt de belangen van meer dan 100 bedrijven in alle takken van de archeologie. Betrouwbaarheid Dit onderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd, conform de toepasselijke en van kracht zijnde regelgeving. Een booron- derzoek wordt in het algemeen uitgevoerd door het steekproefsgewijs onderzoeken van de bodem, waardoor het, op basis van de resultaten van een booronderzoek, onmogelijk is garanties af te geven ten aanzien van de aan- of afwezigheid van archeologische waarden. In dit kader dient ook opgemerkt te worden dat geraadpleegde bronnen niet altijd zonder fouten en volledig zijn. Daar Econsultancy voor het verkrijgen van historische informatie afhankelijk is van deze bronnen, kan Econsul- tancy niet instaan voor de juistheid en volledigheid van deze informatie. Econsultancy Archeologisch Rapport SAMENVATTING Econsultancy heeft in opdracht van Rho adviseurs voor leefruimte een archeologisch onderzoek uit- gevoerd voor het plangebied gelegen aan de Kruisweg 39 te Bleiswijk in de gemeente Lansingerland. In het plangebied zal het bestaande kassencomplex worden gesloopt om plaats te maken voor twee woningen. Het archeologisch onderzoek is noodzakelijk om te bepalen wat de verwachtingswaarde is voor de aanwezigheid van archeologische waarden binnen het plangebied en of deze door de voor- genomen bodemingrepen kunnen worden aangetast. Daarom is het binnen het kader van de Monu- menten wet 1988 en de Wet op de Archeologische Monumentenzorg uit 2007 (WAMZ), voortvloeiend uit het Verdrag van Malta uit 1992, verplicht voorafgaand archeologisch onderzoek uit te voeren. Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging. Doel van het bureauonder- zoek is het verwerven van informatie, aan de hand van bestaande bronnen, over bekende en ver- wachte archeologische waarden, om daarmee een gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied op te stellen. Gespecificeerde archeologische verwachting Het westelijke deel van plangebied heeft een hoge verwachting voor archeologische resten uit de Middeleeuwen en de Nieuwe tijd. Voor de rest van het plangebied geldt een lage verwachting voor alle perioden op basis van de in het verleden uitgevoerde ontginningen. Selectieadvies Op grond van de resultaten van het bureauonderzoek adviseert Econsultancy om voor het westelijke deel van het plangebied, waar nog archeologische waarden worden verwacht, een dubbelbestem- ming archeologie op te leggen waarbij de mogelijke archeologische waarden in situ worden bewaard. Hiertoe dienen beschermende regels in het bestemmingsplan te worden opgenomen. Indien in de (nabije) toekomst in dit deel van het plangebied graafwerkzaamheden plaats zullen vinden, dan advi- seert Econsultancy om deze onder archeologische begeleiding uit te laten voeren. Binnen het deel van het plangebied dat momenteel als kassencomplex in gebruik is wordt verwacht dat het bodem- profiel is verstoord waardoor er geen archeologische waarden meer worden verwacht. Voor dit deel van het plangebied wordt geadviseerd geen vervolgonderzoek te laten uitvoeren en het vrij te geven (zie figuur 10). Bovenstaand advies vormt een selectieadvies. De resultaten van dit onderzoek zullen eerst moeten worden beoordeeld door het bevoegd gezag (gemeente Lansingerland), die vervolgens een selectie- besluit neemt. Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de ge- bruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Econsultancy wil de opdrachtgever er daarom ook op wijzen dat, mochten tijdens de geplande werkzaamheden daar toch archeologische waarden worden aange- troffen, er conform artikel 53 van de Monumentenwet uit 1988 een meldingsplicht geldt bij het Ministe- rie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed: Infodesk email: [email protected] of tel: 033-4217456), de gemeente Lansingerland of de Provincie Zuid- Holland. 14021179 LSL.RHO.ARC INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING .................................................................................................................................. 1 2 DOELSTELLING EN ONDERZOEKSVRAGEN ......................................................................... 1 3 BUREAUONDERZOEK .............................................................................................................. 1 3.1 Methoden .......................................................................................................................... 1 3.2 Afbakening van het plangebied ........................................................................................ 2 3.3 Huidige situatie ................................................................................................................. 2 3.4 Toekomstige situatie ......................................................................................................... 3 3.5 Beschrijving van het historische gebruik .......................................................................... 3 3.6 Aardwetenschappelijke gegevens .................................................................................... 5 3.7 Archeologische waarden .................................................................................................. 7 3.8 Aanvullende informatie ................................................................................................... 11 3.9 Korte bewoningsgeschiedenis van Bleiswijk .................................................................. 11 3.10 Gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel ........................................................ 12 4 CONCLUSIE EN SELECTIEADVIES ....................................................................................... 14 4.1 Conclusie ........................................................................................................................ 14 4.2 Selectieadvies ................................................................................................................. 14 14021179 LSL.RHO.ARC LIJST VAN TABELLEN Tabel I. Geraadpleegd historisch kaartmateriaal Tabel II. Aardwetenschappelijke gegevens plangebied Tabel III. Grondwatertrappenindeling Tabel IV. Overzicht onderzoeksmeldingen Tabel V. Overzicht ARCHIS-waarnemingen Tabel VI. Gespecificeerde archeologische verwachting op basis van landschappelijke en historische gegevens LIJST VAN AFBEELDINGEN Figuur 1. Situering van het plangebied binnen Nederland Figuur 2. Detailkaart van het plangebied Figuur 3. Luchtfoto van het plangebied Figuur 4. Situering van het plangebied binnen de historische kaarten Figuur 5. Situering van het plangebied binnen de Geomorfologische kaart Figuur 6. Situering van het plangebied binnen het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN) Figuur 7. Situering van het plangebied binnen de Bodemkaart Figuur 8. Archeologische Gegevenskaart van het onderzoeksgebied Figuur 9. Situering van het plangebied binnen de archeologische