DOCSLIB.ORG

Sobre Goya Y Algunos Pinto] De Su Entorno

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Sobre Goya Y Algunos Pinto] De Su Entorno Sobre Goya y algunos pinto] de su entorno José Manuel Arnaiz Anuario del De~d~~iimentode Historia v Teoría del Arte (U.A.3 , 1999 RESUMEN Se dan a conocer diversos nuevos datos biográjicos y numerosas pinturas inéditas de Francisco y Ramón Bayeu, Gregono Ferro, Jacinto Gómez Pastor y Joaquín Znza, pintores que trabajaron en Madrid y pertenecen al entorno temporal de Goya. A este se le atribuye la decoración restante de la escalera del palacio conoci- do como de Godoy, cuyos tondos centrales se hallan en el museo del Prado y se presenta su "toma a préstamo" de un dibujo de Maella para cuadro propio. LOS BAYEU por Ramón Bayeu de bocetos para cartones por si1 pro- pia mano, en contra de cuantio se ha d.icho y rey tid do Aún persisten dudas explícitas respecto a la autoría sobre el tema, basta repasar el l inventario de los t:~ienes de algunos de los bocetos sobre los que Ramón Bayeu relictos de Francisccb en el qul e se relaciionan vari os de realizó los cartones para la Real Fábrica de Tapices de ellos, como por ejernplo el bc món de E2 abaniquero o Santa Bárbara. Basta recordar las diferentes atribucio- el de Una merienda en el campo que al'Ií figuran como nes del bien conocido conjunto de trece de ellos que "por Dn RamonWs. componen un solo cuadro, propiedad del Prado' y que Francisco trabaja sus bocetos con un peso empas- se ha considerado en ocasiones obra de Francisco2 y en te y con una pincelada sumamente definitoria, incluso otras de Ramón3. cuando se trata de verdaderas miniaturas. Esclarecedor Quizá esta idea de que todos los bocetos de los car- tones de Ramón, fueran de Francisco se deba a la res- de su estilo bocetístic:o -tan alejado de su esmaltad;% pro- ducción definitiva- e:S el de la colección de la DUIquesa puesta palatina que se dio a su solicitud en 22 de junio .. - de 1776 de ser nombrado Pintor del Rey, que fue aten- de Villahermosa, realizado para la Virgen con el ni"-r'" a-"C dida con la concesión de un sueldo de 8.000 reales "por colección particular, ambos (:xpuestos por AnsC in en ahora con la subordinación de trabajar en los borronci- Zaragoza en 19966.1~or lo que su comparación fue: real- tos de su hermano"4. Pero en apoyo de la realización mente iluminadora. Lomo probablemente se entenderá la de los dos boce- Los angelotes que sirven de "repoussoire" en este ros que se presentan ahora. Uno que sirvió a Ramón para boceto, son del concepto que podríamos denominar la realización de uno de sus cartones para la Real fábri- genéricamente como " bayeu", ya que lo usan tanto Fran- ca de tapices de Santa Bárbara' (fig. l), en el que repre- cisco, como fray Manuel y claro está, el mismo Ramón. sentó un puesto de venta de aguanieve y flores y que Pero lo cierto es que en esta ocasión coinciden pun- jesgraciadamente fue uno de los destruidos durante la tualmente con algún otro documentado como obra de guerra civil en el palacete de la Moncloag, por lo que este último. Me refiero al que aparece con calavera ?asta ahora nos era conocido únicamerite gracias a los incluida al pie de su cuadro La Virgen con San Fran- :apices tej idos por é1 y que se conservan en el Patrimo- cisco y San Antonio pintado en 1786 para el vallisole- nio Nacioinal9. Este estuvo de:stinado 01nginariamente a tano convento de Santa Ana. secorar ia 'L.--pieza ae. comer7. aei. -Key en el Real Sitio del Este boceto ha sido tenido por obra de Goya, quizá Pardo y fiie pintado por Ramón en 177 por tratarse precisamente de la representación de San Los empastes, que evidentemente exi igeros Bemardino de Siena, que, como es sabido, fue el tema y generalmente insistides, en tanto que las nguras apa- encargado a aquel para el altar de una de las capillas del recen con rasgos solamente sugeridos y por ello sin per- hermosísimo templo de San Francisco el Grande, aque- sonalizar. Algunas, como la de la "tapada" que aparece lla decoración que si quizá no fue "el mayor empeño en en el ángulo inferior derecho del espectador es paradig- la pintura que se ha ofrecido en Madrid", como la des- ma de ell<). Pese a l as liberta(ies que el género bc xetís- cribe Goya a su amigo Zapater en carta del 25 de julio tico autori za, se man Iifiestan errores de pl ~rspectiva,como de 178115, sí constituyó un verdadero concurso entre los en el para.sol, la bamca del :iguanieve, así como1 en la pintores áulicos de Carlos m16. postura de la mano con ia que ia. rionsta,. sostiene su Siempre me ha llamado la atención y no sólo a m', ramillete. Naturalmente que la frescura y presteza que sino a cuantos nos hemos ocupado del tema de los cua- presenta el boceto hacen olvidar estos detalles. dros para San Francisco, la eni,pática frase con la que Pero si a continuación vemos el boceto de Francisco, Goya termina la citada carta a Zapater: "de Ramón nadie que hemos denominado Salus (fig. 2), texto de se acuerda". Se ha supuesto conectada con la aún muy la filacteria que portan los "p dores tan repeti- reciente refriega entre los dos Franciscos, Bayeu y Goya dos en el arte de Bayeu "el Grande", veremos que los respecto a la realización por este de los frescos de la empastes !son precisios, genero sos, que 1: is faccione:S pese cúpula Regina Martyrum en el Pilar de Zaragoza, que a ser un b~oceto, est án perfect amente dt:finidas y que la tan grande tensión produjo entre los dos cuñados. Hay perspectiva del edif icio es absolutamen te perfec0t. que recordar, que simultáneamente se le había encarga- - -- . -. -. La Iiiac:tena indica que estaba destinada a una sala do por el Cabildo a Ramón la decoración de otra de las relacionadla con la salud, pero para qué pintura Francis- medias naranjas, la Regina Confessorum que no levan- co creara Ieste boceto es duda solamente elucidable mer- tó polémica alguna. .. ced hipótesis. El mortero que lleva el angelote del extre- A la vista de este boceto de San Bernardino, me pare- mo izquierdo parece aludir a la farmacia, mientras que ce perfectamente posible, diría que seguro, que la cita- el anagrama podría ser el de Carlos m. Por su parte el da frase de la carta de Goya sobre Ramón, deba de gallo- es símbolo de la vigilancia y la serpiente, como entenderse no sólo en el sentido en el que se ha inter- atributo di e Esculapjio, lo es d e la farm;icopealz. (Zonju- pretado generalmente de la satisfacción de Goya por ser gando est as notas, Iresulta posible supcner que se trata uno de los pintores elegidos, sin que lo fuera Ramón. de un boc eto para 1ino de los techos dc :la Real 13otica, Pero podría ser que se hubiera comentado en los men- sita en la Casa del Real Tesoro y por t anto muy próxi- tideros de la capital la posible participación de este últi- ma al Pal,acio Nuev o. Sobretcdo cuand o ya desde fina- mo en el "concurso" de San Francisco el Grande y la les del sil:IO xvm,, en los pi imeros meses del reinado omisión de Goya. Este boceto podría significar que .-la Pn..l,.c n7 0- m,.":Ga"tn ,% " ;"+*-Ac . UCi LLIIIVa , JL> IllalllllLJLLL 111tbllrJ por la necesidad Ramón seguro de ello, ya había comenzado a preparar de "compl oner" alpina de las piezas quc: la integr;ibanl3. su San Bernardino. Otro boceto de Ramón, iilteresante también por su Es demasiada coincidencia la del tema y sobre todo, .-...-"..-:Ll a Aap*:..,. a" al .-la ( ?,." R"-- J;"-A" < la semejanza de medidas entre este boceto de Ramón (fig. 3). RLepresenta al Santo con sus b:adicional< :S atri- Bayeu, la de los dos conocidos preparatorios de Goya butos icoi~ográficos , las tres mitras eclnadas a siis pies para su cuadro de San Francisco el Grande y las de los correspondientes a los obisplados de !Siena, Fer -rara Y respectivos bocetos de Castillo y de Maella para los Urbino q~ie rechazó . Con ella s le vemoS, entre ot ros, en suyosi7. Al considerar esta afirmación ha de tenerse en el cuadro de El Mo,reto de la National Gallery di e Lon- cuenta que siendo iguales los anchos, que oscilan entre dres o en el de El Greco en el toleda no Musec de la 31 cm (común a este, al de Maella y a uno de los de P--- 2-1 ,P..--.. Ldba UCI UlCGU. Goya) y 33 el otro de Goya, las alturas van de 62 a 64, I: 'ariano Sallvador Mal a por Bayeu?'. Volveremos sobre este cuadro al ocuparnlnr 110 Jacinto Gómez. Otros y ciertamente bien irr iportantes. son los dle los Fig. 1. Rirn~óri Biixri<: Pircsto tlr clpir(rrliri,c. Colección pnr- dos altares laterales A'. Iri P".-Lufiilla Real del Mona:steno ricular: f ranciscancI de San Pi edro de Al cántara en i Arenas dc r San F'edro. Frajr Vicente Estremera. en su man uscrito de 1776 mientras que la actual del de Ramón es 56. Pero es evi- Sobre su construcción . decoracic5n y alhaja1s dice que "han dente que este lienzo ha sido recortado en su altura, qui- dle llevar c2 ida uno un I cuadro qt le los está haciendo Vale- zá cuando su forrado, como evidencian la ruptura del r io AragoncSS".
Load more

Recommended publications
  • Gregorio Ferro
    Pintor de Boqueixón |%NRIQUE&ERNÖNDEZ#ASTI®EIRASs*OS£-ANUEL",PEZ6ÖZQUEZ Autores: Enrique Fernández Castiñeiras, Universidade de Santiago de Compostela. José Manuel B. López Vázquez. Universidade de Santiago de Compostela. Proceso de Evaluación por pares Todos os estudos incluídos en este libro, así como a publicación no seu conxunto, foron Coordinación da Edición: Alicerce, debidamente revisados e avaliados por pares. Para iso emitiuse o correspondente dictame Desenvolvemento e Xestión da Cultura da Contorna, S. L. por parte de varios dos membros do Comité Científico con obxecto de garantir a súa calidade e a validez científica dos seus contidos. Fotografía e maquetación: Este estudo intégrase nos Proxectos de Investigación «Arte y monasterios. La aplicación César Candamo del patrimonio artístico a la sostenibilidad de la Ribeira Sacra (Montederramo y Ribas de Sil)» financiado polo Ministerio de Educación e Ciencia (HUM2007-61938/ Impresión: ARTE)» e «Artífices e patronos no monacato galego: Futuro, presente e pasado» Imprenta Provincial financiado pola Consellería de de Innovación e de Industria da Xunta de Galicia (PGIDIT06PXIB210137PR). Depósito Legal: xxxxxx ISBN: xxxxx Publicación elaborada mediante o «Plan de mellora da Calidade Turística de Portodemouros» financiado pola Consellería de Cultura e Turismo da Xunta de Galicia e a Deputación da Coruña. ÍNDICE A SÚA VIDA. A SÚA FORMACIÓN ACADÉMICA.............................................................................11 A OBRA E O ESTILO DE GREGORIO FERRO...................................................................................51
    [Show full text]
  • Architectural Temperance: Spain and Rome, 1700-1759
    Architectural Temperance Spain and Rome, 1700–1759 Architectural Temperance examines relations between Bourbon Spain and papal Rome (1700–1759) through the lens of cultural politics. With a focus on key Spanish architects sent to study in Rome by the Bourbon Kings, the book also discusses the establishment of a program of architectural educa- tion at the newly-founded Real Academia de Bellas Artes de San Fernando in Madrid. Victor Deupi explores why a powerful nation like Spain would temper its own building traditions with the more cosmopolitan trends associated with Rome; often at the expense of its own national and regional traditions. Through the inclusion of previously unpublished documents and images that shed light on the theoretical debates which shaped eighteenth-century architecture in Rome and Madrid, Architectural Temperance provides an insight into readers with new insights into the cultural history of early modern Spain. Victor Deupi teaches the history of art and architecture at the School of Architecture and Design at the New York Institute of Technology and in the Department of Visual and Performing Arts at Fairfield University. His research focuses on cultural politics in the early modern Ibero-American world. Routledge Research in Architecture The Routledge Research in Architecture series provides the reader with the latest scholarship in the field of architecture. The series publishes research from across the globe and covers areas as diverse as architectural history and theory, technology, digital architecture, structures, materials, details, design, monographs of architects, interior design and much more. By mak- ing these studies available to the worldwide academic community, the series aims to promote quality architectural research.
    [Show full text]
  • De Palomino a Ceán Bermúdez: La Biografía De Artistas Durante El Siglo XVIII1
    IMAFRONTE Nº 23-2014. Págs. 103-135 De Palomino a Ceán Bermúdez: la biografía de artistas durante el siglo XVIII1 DAVID GARCÍA LÓPEZ Universidad de Murcia [email protected] Recibido: 18-4-2013 Aprobado: 28-6-2013 RESUMEN El artículo estudia el fenómeno de la biografía artística durante el siglo XVIII en España. Desde El Parnaso Español de Antonio Palomino hasta el Diccionario histórico de Ceán Bermúdez hubo un profundo cambio en el estudio de las biografías de artistas motivado por el nuevo método de estudio sobre las Bellas Artes, que incluyó un mayor sentido crítico y el apoyo de investigaciones documentales. PALABRAS CLAVE: Biografía artística, Arte del siglo XVIII, Retratos de artistas, Antonio Palomino, Juan Agustín Ceán Bermúdez, ABSTRACT Te article studies artists’ biographies gender in Eighteenth Century Spain. From Antonio Palomino’s El Parnaso Español to Ceán Bermúdez’s Diccionario histórico a new kind of criticism emerged, which was to have play a large role in the coming years: artists’ biographies in Vasari tradition were no longer deemed the best method for presenting information about the art of the past. Teir research had to have a more solid basis; thus, the new writers on Fine Arts frequently visited archives to compare their results with documentary sources. KEY WORDS: Artistic biography, Eighteenth Century Art, Artists’ Portraits, Antonio Palomino, Juan Agustín Ceán Bermúdez. * * * 1 Este texto parte de una comunicación presentada al Congreso Teoría y literatura artística en España que tuvo lugar en Málaga en abril de 2013. 104 DAVID GARCÍA LÓPEZ DE PALOMINO A CEÁN BERMÚDEZ 105 El estudio de la biografía artística de nuestro siglo XVIII es un campo de reciente investigación al que todavía restan muchos pasos por avanzar.
    [Show full text]
  • Docencia Y Coleccionismo En La Real Academia De Bellas Artes De San Fernando*
    DOCENCIA Y COLECCIONISMO EN LA REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES DE SAN FERNANDO* CARLOS CHOCARRO BUJANDA Universidad de Navarra Resumen Si está fuera de toda discusión el punto de inflexión que para el desarrollo de las artes en España supuso la llegada de los Borbones, todavía es preciso profundizar en algunos aspectos centrales de las novedades introducidas, como es la importancia conferida al carácter público de las obras de arte en aras de la omnipresente idea de progreso del país. Así, en esta contribución nos acercamos al papel docente y educador confiado a modelos y obras contemporáneas presentes en los estudios-talleres, no sólo para mecenas y artistas, sino también para conocedores y curiosos al abrigo de los modos y usos implantados por la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. Abstract In spite of the wide scholarly consensus regarding the decisive turning point for the development of the arts in Spain marked by the advent of the Bourbon dynasty in 1700, there is still need to delve deeper into fundamental aspects such as the public character vested upon artworks, seen as tokens of the idea of progress. In this article we will pay attention to the pedagogic role assigned within the artistic ateliers, in line with the praxis of the Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, to casts and contemporary works of art, geared not only at would-be patrons or fellow artists but also at connoisseurs and dilettantes. El acercamiento a la dimensión de lo público y lo privado en el coleccionis- mo artístico, la reflexión sobre los significados y valores conferidos a las obras, sean éstos estéticos, formativos, o económicos –tanto desde el punto de vista de la inversión como de la repercusión del arte como actividad económica para el país- adquieren una relevancia fundamental a la hora de acercarse a la evolución artística experimentada durante el siglo XVIII en España.
    [Show full text]
  • Abrir Volumen Ii Leticia Azcue Brea
    ABRIR VOLUMEN II LETICIA AZCUE BREA EL MUSEO DE LA REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES DE SAN FERNANDO’ LA ESCULTURA Y LA ACADEMIA. DIRECTOR: JOSÉ M~ DE AZCARATE Y RISTORI CATEDRATICO DE HISTORIA DEL ARTE UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE GEOGRAFíA E HISTORIA DEPARTAMENTO DE HISTORIA DEL ARTE 1 (MEDIEVAL> A~O 1991 VOLUMEN III 3.3. ESCULTURA 1746—1630 847 CASTRO, Felipe de Noya (La Coru~’a) 1704 — Madrid 1775 E—162. RETRATO DE FERNANDO VI Escayola. 0,69 x 0,56 >~ 0.35 En la base pegada una etiqueta “Exposición Na- cional de Retratos 1 EXPOSITOR D. ~cademia de 1 San Fer— nando ¡ num. inscrípción 779”. Busto del Rey fundador de la ~cademia tratado con gran elegancia y dominio técnico que testimonia la prepa- ración del escultor ysucapacidad de modelado y estudio del original, que logra ofrecer una noble apariencia con una severa expresividad. El monarca aparece representado con un concepto heroizado, vestido de gala, con un amplio manto que lo envuelve, tocado con corona de laurel y llevando el collar d~l Toisón. Estado de Conservación ~ Muy Bueno. Restaurado en 1 9~8. Obra encargada, junto con la E—189, en 1746—47. Pa- rece ser que tamb~.én se hicieron estos dos retratos en pi edra y estaban, en el pasado, en la escalera de la Aca— demi a pero hoy no se encuentran en la Corporación. e>dsten dos retratos en mármol partiendo de estos modEl 05 —con alguna modificación en el de la reina— en 848 las Salesas Reales de Madrid. Citado junto con la E—189 en INVENTARIO de las obras de las tres Nobles Artes.
    [Show full text]
  • La Escultura Y La Pintura Por Pedro Navascués
    LA ESCULTURA Y LA PINTURA POR PEDRO NAVASCUÉS SUMARIO: I. La escultura. — 1. Vigencia de la tradición barroca: Salzillo y Vergara. — 2. La generación del cambio; Juan Pascual de Mena, Luis Salvador Carmena y Felipe de Castro. Los hermanos Michel. — 3. Primeros discí­ pulos de la Academia de San Fernando: Francisco Gutiérrez, Manuel Álvarez y Carlos Salas. Otras aportaciones: Primo, Vergaz, Carnicero y Adán. — 4. Las escuelas regionales. El escultor gallego José Ferreiro. El círculo ca­ talán: Bonifás y Amadeu. La renovación: los hermanos Folch y Costa. Valencia entre José Esteve y Manuel Tol- sá. José Lujan y la_ escultura canaria. — 5. La generación de 1760 y la madurez del neoclasicismo escultórico. Los hermanos Folch. Álvarez Cubero y José Ginés. Otros escultores afectados por la guerra de 1808. — II. La pintu­ ra. — 1. La presencia italiana en España: Giaquinto y Tiépolo. Los discipulos españoles: los González Velázquez y José del Castillo. — 2. Mengs y su circulo. Los hermanos Bayeu y Mariano Maella. — 3. Meléndez y Paret. — 4.Goyahasta 1808. — NOTAS. — APÉNDICE BIBLIOGRÁFICO. I. LA ESCULTURA 1. Vigencia de la tradición barroca: Salzillo y Vergara. A partir de los iniciales esfuerzos hechos por la recién creada Academia de Bellas Artes de San Fernando, la escultura española y muy especialmente los talleres y artistas que trabajan en Madrid emprendieron el difícil camino de un arte que ambicionaba un determinado clasi­ cismo pero que distaba mucho de alcanzarlo. Circunstancias varias, unas propias y otras de ca­ rácter general, hacían imposible un capítulo rigurosamente neoclásico en el reinado de Car­ los III, donde se dieron situaciones paradójicas y de difícil solución en el encuentro de la plás­ tica barroca con los comienzos de un clasicismo que estaba aún por definir.
    [Show full text]
  • Downloaded by [New York University] at 06:46 09 August 2016 Architectural Temperance Spain and Rome, 1700–1759
    Downloaded by [New York University] at 06:46 09 August 2016 Architectural Temperance Spain and Rome, 1700–1759 Architectural Temperance examines relations between Bourbon Spain and papal Rome (1700–1759) through the lens of cultural politics. With a focus on key Spanish architects sent to study in Rome by the Bourbon Kings, the book also discusses the establishment of a program of architectural education at the newly founded Real Academia de Bellas Artes de San Fernando in Madrid. Victor Deupi explores why a powerful nation like Spain would temper its own building traditions with the more cosmopolitan trends associated with Rome; often at the expense of its own national and regional traditions. Through the inclusion of previously unpublished documents and images that shed light on the theoretical debates which shaped eighteenth-century architecture in Rome and Madrid, Architectural Temperance provides readers with new insights into the cultural history of early modern Spain. Victor Deupi teaches the history of art and architecture at the School of Architecture and Design at the New York Institute of Technology and in the Department of Visual and Performing Arts at Fairfield University. His research focuses on cultural politics in the early modern Ibero-American world. Downloaded by [New York University] at 06:46 09 August 2016 Routledge Research in Architecture The Routledge Research in Architecture series provides the reader with the latest scholarship in the field of architecture. The series publishes research from across the globe and covers areas as diverse as architectural history and theory, technology, digital architecture, structures, materials, details, design, monographs of architects, interior design and much more.
    [Show full text]