Revisión: 03 Relleno Sanitario El Molle Fecha Elab.: 03-12-20 N° Páginas: 38
Plan de Monitoreo del Medio Biótico asociado a la RCA N°271/2008
“Centro de Tratamiento y Disposición Final para Residuos Domiciliarios, Residuos Sólidos Asimilables a Domiciliarios, Relleno Sanitario El Molle”
INFORME Monitoreo de Fauna Campaña N°2/2020
Noviembre 2020
ELABORADO REVISADO APROBADO Nombre Diego Antón Ella Farías Sergio Quiroz Cargo Biólogo Ing. Ambiental Gerente Fecha 03/12/2020 07/12/2020 10/12/2020
Firma
Calle Navío San Martin #195, Oficina 605, Cerro San Roque – Valparaíso Fono: (2) 29808337 www.erasustentable.cl
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 2 de 38
REFERENCIA CURRICULAR
Equipo de Terreno
Juan Fernández Méndez., Biólogo asistente de terreno, Cursos de métodos muestreales con técnicas GIS (Instituto Superior del medio Ambiente, Madrid España): Profesional con 10 años de experiencia en labores y metodologías aplicadas en terreno para estudios de fauna, rescates y monitoreos de fauna de baja movilidad. Se especializa en la identificación de reptiles y aves.
Josefa Concha R., Ingeniero en Medio Ambiente y Recursos Naturales, Especialista en Fauna: Profesional con experiencia en todas las labores y metodologías aplicadas en terreno para estudios de fauna. Líneas de investigación de Chile y con amplio desarrollo en índices de biodiversidad.
Equipo de Elaboración y Revisión del Informe:
ELABORADO POR: Diego Antón A., Biólogo y Licenciado en Ciencias Ambientales: Profesional con 10 años de experiencia en estudios ambientales, principalmente en estudios de línea de base para evaluaciones de impacto, seguimiento de proyectos y restauración ambiental.
REVISADO POR: Ella Farías D., Encargado de Proyectos, Ingeniero en Medio Ambiente y Recursos Naturales, Magíster en Gestión Ambiental. Profesional con 7 años de experiencia en la gestión metodológica de monitoreo de fauna y flora, y en la elaboración de informes de seguimiento de compromisos ambientales en proyectos con RCA.
APROBADO POR: Sergio Quiroz J., Gerente, Prof. Biólogo, Magíster en Gestión Ambiental (Universidad de Viña del Mar) cursos de postgrado en Ecología y Sistemática (Pontifica universidad Católica de Valparaíso) y Cursos de Restauración Ambiental de Espacios Degradados (Instituto Superior del medio Ambiente, Madrid España): Profesional con 18 años de experiencia en estudios ambientales, con énfasis en el conocimiento de la fauna vertebrada terrestre y acuática, desarrollo de planes de manejo, rescate y restauración de hábitat para especies en riesgo. Docente universitario en temáticas de ecología y medio ambiente.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 3 de 38
CONTENIDOS
1 INTRODUCCIÓN ...... 5 2 OBJETIVOS ...... 6 2.1 Objetivo General ...... 6 2.2 Objetivos Específicos ...... 6 3 ÁREA DE TRABAJO ...... 7 3.1 Área de Estudio del Proyecto ...... 7 4 METODOLOGÍA ...... 9 4.1 Estudio de Gabinete ...... 9 4.1.1 Fauna Potencial ...... 9 4.2 Campaña en Terreno ...... 10 4.2.1 Muestreo de Anfibios ...... 10 4.2.2 Muestreo de Reptiles ...... 10 4.2.3 Muestreo de Aves ...... 11 4.2.4 Muestreo de Mamíferos ...... 14 4.2.5 Estado de conservación ...... 16 4.2.6 Índices Ecológicos...... 17 5 RESULTADOS ...... 19 5.1 Anfibios ...... 19 5.2 Reptiles ...... 19 5.3 Aves ...... 23 5.4 Mamíferos ...... 26 5.5 Estado de Conservación ...... 27 5.6 Índices Ecológicos...... 29 6 CONCLUSIONES ...... 34 7 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS...... 35 8 ANEXOS ...... 37 8.1 Anexo 1: Anexo Fotográfico Relleno Sanitario ...... 37
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 4 de 38
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Ubicación geográfica del área de estudio en la región de Valparaíso...... 7 Figura 2. Áreas de parcelas permanentes...... 8 Figura 3. Metodología para el muestreo de avifauna...... 11 Figura 4. Observación de avifauna en el área de estudio...... 12 Figura 5. Estación de Observación y escucha de aves...... 12 Figura 6. Reproducción de vocalizaciones de aves nocturnas...... 14 Figura 7. Instalación de cámaras trampa en el área de estudio...... 15 Figura 8. Especies de reptiles...... 20 Figura 9. Disposición geográfica de los reptiles detectados...... 22 Figura 10. Especies de aves...... 25 Figura 11. Perros detectados mediante cámaras trampa...... 26 Figura 12. Riqueza específica por clase en el área de estudio...... 29 Figura 13. Abundancia por clase en el área de estudio...... 29 Figura 14 Abundancia por especie...... 30 Figura 15. Índice de Shannon (H’) por campaña...... 32 Figura 16. Índice de uniformidad de Pielou (J) por campaña...... 33 Figura 17. Fotos del paisaje del relleno sanitario El Molle ...... 37 Figura 18. Fotos del paisaje del relleno sanitario El Molle...... 38
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Coordenadas de las transectas de muestreo noviembre 2020...... 8 Tabla 2. Coordenadas UTM datum WGS84 huso 19 S de las cámaras trampas. . 15 Tabla 3. Registro de especies y abundancias de reptiles...... 19 Tabla 4. Coordenadas UTM de los registros de individuos de reptiles...... 21 Tabla 5. Registro taxonómico, abundancia y método de registro de las aves...... 23 Tabla 6. Estado de conservación y origen de las especies registradas...... 28 Tabla 7. Índice de diversidad de Shannon...... 31 Tabla 8. Índice de uniformidad de Pielou en las campañas de estudio...... 33
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 5 de 38
1 INTRODUCCIÓN
El presente informe corresponde a la segunda campaña del año 2020 del Plan de Seguimiento del Medio Biótico (componente fauna) del Relleno Sanitario el Molle, en adelante el Proyecto, realizado por ERA Sustentable EIRL para Gestión Integral de Residuos SpA.
El Plan de Seguimiento del Medio Biótico tiene por objetivo dar cumplimiento a los requerimientos de la Resolución Exenta N°271/2008 de la Comisión Regional de Medio Ambiente de la Región de Valparaíso, dónde se establece: “7. Que, el Titular del proyecto deberá dar seguimiento a la evolución de las variables ambientales vinculadas a la ejecución del proyecto, junto con un análisis periódico de la efectividad de las medidas de mitigación, reparación, compensación y de prevención de riesgos definidos en el Estudio de Impacto Ambiental, sus Adenda, y la presente Resolución”.
El plan de seguimiento del medio biótico (componente fauna) determina dos lugares de estudio, teniendo una frecuencia semestral, con dos campañas en terreno que serán programadas una en cada estación del año. La duración del plan de seguimiento corresponderá a la vida útil de proyecto incluyendo las etapas de construcción, operación y abandono.
El presente informe sigue los lineamientos de la Resolución Exenta N°223/2015 del Ministerio de Medio Ambiente; entregando las metodologías aplicadas y los resultados obtenidos durante la campaña de terreno llevada a cabo entre los días 24 y 26 de noviembre 2020 por el equipo de ERA Sustentable EIRL.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 6 de 38
2 OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
- Evaluar el estado de la fauna de acuerdo a la Resolución Exenta N°271/2008 del Relleno Sanitario el Molle, durante la campaña de noviembre 2020.
2.2 Objetivos Específicos
- Cuantificar la riqueza específica del área de estudio. - Determinar la abundancia de cada especie y los posibles desplazamientos de fauna. - Calcular y analizar los índices ecológicos de la comunidad faunística. - Indicar el estado de conservación y origen de cada especie.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 7 de 38
3 ÁREA DE TRABAJO
3.1 Área de Estudio del Proyecto
El Proyecto se ubica en la comuna de Valparaíso, provincia de Valparaíso, región de Valparaíso (Figura 1). El área donde se emplaza el Proyecto se encuentra 5 kilómetros al Sur de la ciudad de Valparaíso.
Valparaíso
Área de Estudio
Figura 1. Ubicación geográfica del área de estudio en la región de Valparaíso. En rojo, el sector del área de estudio. Fuente: Google Earth.
Los sectores de estudio se mantuvieron respecto a las campañas anteriores de trabajo, analizando los ambientes más representativos de las dos áreas de estudio. Únicamente se aplicaron modificaciones de los recorridos de años anteriores por la variación de las obras del Proyecto.
En ambos sectores se evaluó la presencia, distribución, abundancia relativa y riqueza de especies de vertebrados terrestres (reptiles, anfibios, aves y mamíferos). Se consideró la presencia de las especies directamente avistadas, escuchadas de forma directa, así como registros indirectos tales como madrigueras, nidos, cuevas, fecas, osamentas, individuos muertos y huellas.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 8 de 38
La Tabla 1 y la Figura 2 presentan los puntos de inicio y final de los recorridos muestreados en las áreas de estudio del Proyecto.
Tabla 1. Coordenadas UTM Datum WGS84 huso 19S de las transectas de muestreo noviembre 2020. Coordenadas UTM Datum WGS 84 huso 19S Área Transectas Inicio Final Este Norte Este Norte 1 253629 6335920 253417 6335599 2 253417 6335599 253263 6335443 3 253381 6335563 253343 6335383 4 253343 6335383 253215 6335194 5 253215 6335194 253273 6334984 1 6 253417 6335599 253378 6335356 7 253378 6335356 253215 6335194 8 253417 6335599 253505 6335470 9 253505 6335470 253413 6335198 10 253505 6335470 253527 6335209 11 253344 6335024 253499 6334804 2 12 253499 6334804 253382 6334595 Fuente: ERA Sustentable.
A B
Figura 2. Áreas de parcelas permanentes en la actualidad (Agosto 2020). A.- Área permanente N°1 y B.- Área permanente N°2. Fuente: Google Earth.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 9 de 38
4 METODOLOGÍA
4.1 Estudio de Gabinete
Según el protocolo establecido en la Guía de Evaluación Ambiental Componente Fauna Silvestre 2016 del SAG, la primera fase del informe de fauna vertebrada, previo al trabajo en terreno, fue la revisión de los antecedentes existentes, lo que permitió establecer los métodos y el diseño de muestreo para levantar la información en terreno. Además este estudio en gabinete permitió determinar el protocolo de trabajo y prevención de riesgos asociados al trabajo en el medio natural.
La campaña de terreno se realizó entre los días 23 y 26 de noviembre 2020. Esta campaña permitió contrastar la información bibliográfica recopilada en gabinete con la información registrada in-situ en la visita realizada. El muestreo en terreno permitió recabar información cuantitativa de la presencia, distribución, abundancia relativa y riqueza de especies de vertebrados terrestres (reptiles, anfibios, aves y mamíferos).
4.1.1 Fauna Potencial
La fauna potencial considera las especies animales que podrían ser registradas en el área de estudio. El listado de fauna potencial se basa en la bibliografía específica de: Lobos (2013), Garín (2013), Mella (2017), Donoso-Barros (1966), Jaramillo (2005), Martínez (2004) e Iriarte (2008).
De forma complementaria se considera la identificación de los registros realizados en la zona desde septiembre de 2013 hasta noviembre de 2019.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 10 de 38
4.2 Campaña en Terreno
Se realizó la caracterización ambiental del componente fauna del área de influencia del Proyecto entre los días 23 y 26 de noviembre 2020 (4 días y 3 noches) en temporada primaveral.
A continuación se presentan las metodologías específicas para la detección e identificación de las clases presentes en el área de estudio.
4.2.1 Muestreo de Anfibios
El trabajo de campo fue realizado según la metodología aplicada por Bruce, 1986, la cual considera un monitoreo en sectores con características apropiadas para que la clase anfibia se desarrolle, es decir, presencia de cuerpos de agua y humedad y presencia de charcos con sustrato rocoso. Sumado a esto, se consideró que la mayor parte de los anfibios poseen ciclos de actividad nocturna y suelen encontrarse entre las 19:00 horas y las 00:00, periodo recomendado para realizar los inventarios, aumentando la tasa de detección para las especies con mayor posibilidad de visualizarlos (Angulo et al., 2006).
La metodología para el área de estudio consistió en la realización de transectas a de 300 m de largo y 3 m de ancho, dando una superficie por transecta de 0,18 ha. Éstas se realizaron en jornadas diurnas y nocturnas. Para una mejor visualización de los individuos se permaneció en silencio y utilizando una luz roja tenue, para los monitoreos nocturnos (Angulo, et al., 2006).
Para cotejar la identificación de las especies registradas se utilizó: “Guía de Reconocimiento de Anfibios y Reptiles.” de Garín y Hussein, 2013.
4.2.2 Muestreo de Reptiles
Los trabajos de campo fueron realizados según metodología aplicada por Aguirre 2009, teniendo en cuenta el medio abiótico (temperatura ambiental, superficie del suelo, rocas u restos vegetales). La clase reptiles se estudió mediante la realización de transectas de 300 m de largo y 3 m de ancho por lado, dando una superficie por transecta de 0,18 ha. El horario de realización de las transectas fue el de mayor radiación solar entre las 9:00 horas y las 17:00 horas. Para cotejar la identificación de las especies registradas se utilizó: “Guía de Reconocimiento de Anfibios y Reptiles.” de Garín y Hussein, 2013, “Reptiles de Chile” de Donoso-Barros, R. 1966,
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 11 de 38
“Herpetología de Chile” de Vidal y Labra, 2008 y “Reptiles en Chile” de Demangel, 20161.
4.2.3 Muestreo de Aves
El método aplicado para la evaluación de la avifauna fue mediante transectas. Las transectas fueron recorridas caminando lentamente (aproximadamente a 1 Km/h) en línea recta durante 400 metros de largo con un campo visual de 25 metros por lado (2 ha.) a través del área de estudio (Bibby et al. 1992, Buckland et al. 1993) (Figura 3 y
Figura 4).
Figura 3. Metodología para el muestreo de avifauna.Fuente: Bibby et al. 1992.
1 Se consideró al utilizar el libro de Demangel los comentarios del artículo: Troncoso-Palacios J, Ruiz De Gamboa M, Langstroth R, Ortiz JC, Labra A (2019) Without a body of evidence and peer review, taxonomic changes in Liolaemidae and Tropiduridae (Squamata) must be rejected. ZooKeys 813: 39–54.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 12 de 38
Figura 4. Observación de avifauna en el área de estudio. Fuente: ERA Sustentable.
Adicional a las transectas se realizaron estaciones de escucha (EE), consistentes en la llegada al punto de estudio, una espera de cinco minutos para la adaptación de la avifauna a la presencia humana y posteriormente se realizó la determinación de individuos por sus cantos o gritos durante cinco minutos. Esta técnica está considerada como una de las más eficientes a la hora de determinar riqueza y abundancia en zonas de vegetación espesa, ya que el objetivo del punto de escucha es contar a los individuos de una sola vez (González, 2011) (Figura 5). Los puntos de escucha fueron realizados al inicio y al final de cada transecta.
Figura 5. Estación de Observación y escucha de aves. Fuente: BBibby et al. 1993
El monitoreo de aves mediante transectas y puntos de escucha fue realizado en horarios vespertino (20:00-00:00), siendo los horarios de mayor actividad de las aves diurnas (Martínez-Salinas, 2002).
Las aves nocturnas fueron monitoreadas entre las 20:00 y las 00:00 mediante el método del playback (PB), consistente en la reproducción de vocalizaciones de aves nocturnas. Para ello se determinaron puntos de playback, donde se realizó un
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 13 de 38
periodo de adaptación (silencio), reproducción de las vocalizaciones de aves durante 1 minuto y posteriormente 4 minutos de espera de respuesta (Figura 6). Cada ciclo se reprodujo 4 veces.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 14 de 38
Figura 6. Reproducción de vocalizaciones de aves nocturnas. Fuente: ERA Sustentable.
Para cotejar la identificación de las especies registradas se utilizó: “Aves de Chile” de Jaramillo, 2005 y “Las Aves de Chile: Nueva Guía de Campo” de Martínez y González, 2004.
4.2.4 Muestreo de Mamíferos
Para los mamíferos se realizaron transectas de 300 metros de largo por 10 metros de lado (0,6 ha.), cada transecta se recorrió en 20 minutos con el objetivo de observar directamente los individuos. Además, se aplicó un muestreo indirecto por medio de la detección e identificación de huellas, de fecas, madrigueras y otros indicios de la presencia de mamíferos en el área de estudio (Muñoz & Sanhueza, 2007) (Muñoz-Pedreros, 2008).
Para cotejar la identificación de las especies registradas se utilizó: “Mamíferos de Chile” de Iriarte, 2008.
Estaciones de Fototrampeo
Las estaciones de fototrampeo tuvieron como objetivo fotografiar la fauna silvestre de difícil observación directa o la fauna de actividad nocturna. Las estaciones de fototrampeo consistieron en la colocación de dispositivos en lugares estratégicos, donde exista movilidad de fauna silvestre, evitando la alteración del comportamiento natural de los animales o en lugares de alta sensibilidad como son las madrigueras o nidos (Zamora, 2012).
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 15 de 38
Se colocaron 2 estaciones de fototrampeo, una en cada área de estudio, procediendo en primer lugar a la identificación de los lugares más aptos para el tránsito de fauna, identificando los puntos más interesantes en función de la orografía del terreno, vegetación, distancia a los puntos de agua, presencia de cuevas, caminos o madrigueras (Tabla 2 y Figura 7).
Tras la elección del punto, se realizó la preparación del terreno: se cortaron las ramas hierbas o elementos que podrían activar la cámara. En algunas trampas se dejó un cebo olfativo para favorecer la atracción de la fauna. Finalmente, se colocaron las fototrampas. Se utilizaron cámaras de la marca Bushnell modelo Trophy Cam.
La cámara Bushnell Trophy Cam es una cámara digital de exploración. Puede ser activada por cualquier movimiento de fauna de una posición, detectado por un sensor de movimiento por infrarrojos pasivo (PIR) muy sensible, tomando fotografías de hasta 8 MP.
Tabla 2. Coordenadas UTM datum WGS84 huso 19 S de las cámaras trampas. Coordenadas UTM Cámara trampa Este Norte 1 253291 6335476 2 253402 6334596 Fuente: ERA Sustentable
A B
Figura 7. Instalación de cámaras trampa en el área de estudio. Fuente: ERA Sustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 16 de 38
4.2.5 Estado de conservación
La determinación del estado de conservación de las especies registradas en el área de influencia del Proyecto fue mediante los antecedentes entregados en la Ley de Caza y su Reglamento (D.S. 65/2015), los quince procesos del Reglamento de Clasificación de especies silvestres aprobados (D.S. 151/2007, D.S. 50/2008; D.S. 51/2008, D.S. 23/2009; D.S. 33/2011, D.S. 41/2011; D.S. 42/2011, D.S. 19/2012; D.S. 13/2013, D.S. 52/2014; D.S. 38/2015, D.S. 16/2016; D.S. 06/2017, D.S. 79/2018, D.S. N°23/2019 y D.S. Nº 16/2020) en el Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres de Chile (Glade, 1993) y los criterios de la IUCN (2017) según la Ley 20.417 y el D. S. 29/2011 del Ministerio del Medio Ambiente.
Categorías de conservación usadas después del 26/01/2010 vigentes hoy en día:
Especie en peligro de extinción: especies de la fauna silvestre expuestas a la amenaza de desaparecer, a corto o mediano plazo del patrimonio fáunico nacional.
Especie vulnerable: especies de la fauna silvestre que por ser objeto de una caza o captura intensiva, por tener una existencia asociada a determinados hábitats naturales que están siendo objeto de un progresivo proceso de destrucción o alteración, o debido a la contaminación de su medio vital, o a otras causas, están experimentando un constante retroceso numérico que puede conducirlas al peligro de extinción.
Especie rara: especies de la fauna silvestre cuyas poblaciones, ya sea por tener una distribución geográfica muy restringida por encontrarse en los últimos estadios de su proceso de extinción natural, son y han sido escasas desde tiempos inmemoriales.
Especie escasamente conocida: especies de la fauna silvestre respecto de las cuales sólo se dispone de conocimientos científicos rudimentarios e incompletos para determinar su correcto estado de conservación.
Especie en preocupación menor: Especies de taxones abundantes con amplia distribución, que no se encuentran bajo amenaza directa de desaparecer en un futuro próximo, siendo por lo tanto las de menor riesgo de la lista.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 17 de 38
Respecto al origen de las especies, se clasificaron las especies en nativas, endémicas o introducidas en base al Inventario Nacional de Especies del Ministerio del Medio Ambiente (http://especies.mma.gob.cl/).
Especie Nativa: Especie que tiene su origen biogeográfico en el lugar donde habitan. Especie Endémica: Especies que se define por vivir exclusivamente dentro de un determinado territorio, ya sea un continente, un país, una región política administrativa, una región biogeográfica, una isla o una zona particular. Por lo tanto, las especies endémicas son un subconjunto de las especies nativas. Especie Introducida o Exótica: Especies cuyo origen natural ha tenido lugar en otra parte del mundo y que por razones principalmente antrópicas han sido transportadas a otro sitio (voluntaria o involuntariamente). De igual modo, una especie exótica es aquella, aunque sea nativa del mismo país, ha sido introducida en una zona del país dónde no tiene distribución natural.
4.2.6 Índices Ecológicos.
Índice de Diversidad de Shannon-Weaver
La diversidad es un indicador que relaciona la riqueza específica (S) de una comunidad frente a la abundancia de cada especie. El índice de diversidad de Shannon-Weaver calculó la diversidad de la zona de estudio considerando las abundancias de las especies registradas (Shannon & Weaver, 1949). El índice de diversidad se expresó como bits/individuo. La fórmula para obtener el índice es la siguiente:
H’ = - pi log2 pi pi: Abundancia de una especie/abundancia total
El índice de Shannon es H’ = 0 cuando la muestra contiene una especie, y, H’ será máxima cuando todas las especies estén representadas por el mismo número de individuos, por lo tanto, no tiene límite superior definido. En función de la riqueza específica se puede obtener el valor máximo del índice de diversidad Shannon- Weaver, este valor está determinado por la siguiente fórmula:
H’ máx = log2 S
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 18 de 38
Índice de Uniformidad de Pielou
La uniformidad o equitatividad de una transecta o zona de estudio, indica la distribución de los individuos por especie, es decir, si la distribución de los individuos es equitativa o aparecen especies dominantes, en términos numéricos. El índice de uniformidad no presenta unidades. El índice de uniformidad de Pielou (J’) se calcula en base a la siguiente fórmula:
J’ = H’ / Log2 (S)
H’: Índice de diversidad de Shannon-Weaver. S: Riqueza específica. El índice de uniformidad de Pielou siempre registra un valor positivo con un rango entre 0 y 1, siendo 1 una comunidad de especies igualmente abundante, mientras que el 0 indica ausencia de uniformidad siendo una comunidad dominada por una sola especie (Pielou, 1969).
Índice de Dominancia de Simpson
La dominancia (D) de una comunidad es un indicador de la distribución de las abundancias específicas de las especies. Este índice manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar en una muestra sean de la misma especie. El índice de dominancia de Simpson es un indicador afín al índice de uniformidad de Pielou indicado anteriormente. Este índice no presenta unidades. Su fórmula es la siguiente:
2 D = ∑ (pi) pi: Abundancia de una especie/abundancia total
El índice de dominancia de Simpson siempre registra un valor positivo con un rango entre 0 y 1 siendo 0 una comunidad de especies igualmente abundante, mientras que el 1 indica la presencia de una especie dominante respecto a la comunidad (Simpson, 1949).
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 19 de 38
5 RESULTADOS
5.1 Anfibios
El estudio del área no registró la presencia de anfibios en el área.
5.2 Reptiles
El estudio de reptiles se realizó mediante transectas de 300 m de largo y 3 m de ancho por lado, dando una superficie por transecta de 0,18 ha. El resultado de las transectas registró la presencia de 1 orden, Squamata y 2 familias, Tropiduridae y Colubridae (Tabla 3).
Tabla 3. Registro de especies y abundancias de reptiles en las áreas de estudio. Nombre Abundancia Tipo de Orden Familia Nombre científico vernáculo (ind) Registro Liolaemus Lagartija 13 OD lemniscatus lemniscata Tropiduridae Liolaemus tenuis Lagartija esbelta 2 OD Squamata Liolaemus nitidus Lagarto nítido 5 OD Liolaemus chiliensis Lagarto chileno 4 OD Philodryas Colubridae Culebra cola larga 1 OD chamissonis Total 25 *Tipo de Registro: OD: Observación directa. Fuente: ERA Sustentable.
Se registraron 5 especies en el área de estudio: Liolaemus lemniscatus (Lagartija lemniscata), Liolaemus tenuis (Lagartija de las paredes), Liolaemus nitidus (Lagarto nítido), Liolaemus chiliensis (Lagarto chileno) y Philodryas chamissonis (Culebra cola larga). La abundancia total de reptiles fue de 25 individuos distribuidos en: 13 individuos de Liolaemus lemniscatus, 2 individuos de Liolaemus tenuis, 5 individuos de Liolaemus nitidus, 4 individuo de Liolaemus chiliensis y 1 individuo de Philodryas chamissonis (Figura 8).
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 20 de 38
A B
C D
E F
Figura 8. Especies de reptiles: (A-B) Liolaemus lemniscatus (Lagartija lemniscata). (C) Liolaemus chiliensis (Lagarto chileno). (D) Liolaemus nitidus (Lagarto nítido). (E) Liolaemus tenuis (Lagartija de las paredes). (F) Philodryas chamissonis (Culebra cola larga). Fuente: ERA Sustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 21 de 38
La Tabla 4 presenta las coordenadas de los individuos registrados en el área de estudio y la Figura 9 su posición geográfica
Tabla 4. Coordenadas UTM Datum WGS 84 huso 19S de los registros de individuos de reptiles en el área de estudio.
Coordenadas UTM Especie Abundancia Código Este Norte 2 253433 6335301 LL1 1 253421 6335240 LL2 1 253475 6335410 LL3 1 253518 6335443 LL4 1 253523 6335281 LL5 Liolaemus lemniscatus 1 253543 6335251 LL6 1 253373 6334725 LL7 1 253496 6335463 LL8 1 253415 6335539 LL9 1 253410 6335475 LL10 2 253301 6335240 LL11 1 253462 6335409 LT01 Liolaemus tenuis 1 253286 6335308 LT02 1 253423 6334757 LT03 1 253473 6335406 LN01 1 253527 6335355 LN02 Liolaemus nitidus 1 253292 6335319 LN03 1 253382 6335371 LN04 1 253380 6334634 LN05 1 253373 6334725 LC01 1 253282 6335217 LC02 Liolaemus chiliensis 1 253501 6335500 LC03 1 253233 6335284 LC04 Philodryas chamissonis 1 253287 6335309 PC01 Fuente: ERA Sustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 22 de 38
Figura 9. Disposición geográfica de los reptiles detectados en el área de estudio. Fuente: ERA Sustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 23 de 38
5.3 Aves
El estudio de aves de la campaña N°2 de monitoreo 2020, se realizó mediante dos métodos: recorrido en transectas y puntos de escucha. El registro total de especies de aves corresponde a 19 especies (riqueza), con un total de 2.146 individuos dentro de los cuales se determinaron 7 órdenes y 15 familias. Las especies más abundantes fueron: Larus dominicanus (90,87%), Milvago chimango (2,96%), Patagona gigas (1,20%) y Coragyps atratus (1,02%). El resto de especies registraron abundancias inferiores, con un rango entre 1 y 17 individuos detectados (Tabla 5).
Tabla 5. Registro taxonómico, abundancia y método de registro de las aves observadas en el Proyecto. Tipo de Orden Familia Nombre científico Nombre común Abund. registro Apodiformes Trochilidae Patagona gigas Picaflor grande 26 OD Jote cabeza Cathartes aura 13 OD Cathartiformes Cathartidae colorada Coragyps atratus Jote cabeza negra 22 OD Charadriiformes Laridae Larus dominicanus Gaviota dominicana 1950 OD Falconiformes Falconidae Milvago chimango Tiuque 64 OD Zonotrichia Emberizidae Chincol 17 OD capensis Aphrastura Rayadito 5 OD spinicauda Furnariidae Leptasthenura Tijeral 4 EE aegithaloides Leistes loyca Loica 2 OD Icteridae Passeriformes Curaeus curaeus Tordo 6 EE Rhinocryptidae Scytalopus fuscus Churrín del norte 5 EE Thraupidae Sicalis luteola Chirigüe 6 EE Troglodytidae Troglodytes aedon Chercán 4 EE Turdidae Turdus falcklandii Zorzal 7 OD Anairetes parulus Cachudito 9 OD Tyrannidae Xolmys pyrope Diucon 2 OD Piciformes Picidae Colaptes pitius Pitio 2 EE Strigidae Glacidium nanum Chuncho 1 EE Strigiformes Tytonidae Tyto alba Lechuza 1 EE *Tipo de Registro: OD: Observación directa / EE: Estación de escucha. Fuente: ERA Sustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 24 de 38
Al igual que en informes anteriores, las aves a destacar son Coragyps atratus, Cathartes aura y Milvago chimango, cada una de las cuales son parte fundamental de las tramas tróficas existentes. Otra especie que también está presente es la de gaviota de la especie Larus dominicanus con una abundancia de 1.950 individuos como consecuencia de las actividades del relleno sanitario, todas estas estas aves tienen hábitos alimentarios en forma carroñeras y en esta caso se alimentan de los residuos orgánicos domiciliarios.
A continuación, en la Figura 10 se presentan algunos registros fotográficos de las especies registradas en las áreas de estudio.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 25 de 38
A B
C D
E F
Figura 10. Especies de aves. (A) Anairetes parulus (Cachudito). (B) Sicalis luteola (Chirigüe). (C) Cathartes aura (Jote cabeza colorada) (D) Milvago chimango (Tiuque). (E-F) Larus dominicanus (Gaviota dominicana). Fuente: ERASustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 26 de 38
5.4 Mamíferos
La campaña se realizó durante 3 días de muestreo, se realizó mediante dos métodos: recorrido en transectas en busca de observaciones directas e indirectas (huellas, fecas, madrigueras o restos de alimentación) y estaciones de fototrampeo.
El resultado de la campaña de terreno no registró mamíferos silvestres. Únicamente se detectaron perros (Canis lupus familiaris) en el área de estudio (Figura 11).
A B
Figura 11. Perros detectados en el área de estudio mediante cámaras trampa. Fuente: ERA Sustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 27 de 38
5.5 Estado de Conservación
De acuerdo con los 16 procesos del Reglamento de Clasificación de especies silvestres aprobados (D.S N°151/07, D.S N°50/08, D.S N°51/08, D.S N°23/09, D.S N°33/11, D.S N°41/11, D.S N°42/11, D.S N°19/12, D.S N°13/13, D.S N° 52/14, D.S. N°38/15, D.S. 16/16, D.S. Nº 06/17, D.S. Nº 79/18, D.S. N°23/2019 y D.S. Nº 16/2020), la Ley de Caza 2015 y su Reglamento (D.S. 65/15), y en el Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres de Chile (Glade, 1993), se registraron 5 especies en estado de conservación : 4 especies en categoría preocupación menor (Liolaemus lemniscatus, Liolaemus tenuis, Liolaemus chiliensis y Philodryas chamissonis) 1 especie (Liolaemus nitidus) en categoría casi amenazada (Tabla 6).
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 28 de 38
Tabla 6. Estado de conservación y origen de las especies registradas.
Reglamento Nombre Ley de Caza Nombre científico Clasificación de Origen vernáculo 2015 Especies Lagartija Preocupación menor Liolaemus lemniscatus Vulnerable Nativa lemniscata (DS 19/2012 MMA) Lagartija Preocupación menor Liolaemus tenuis Vulnerable Endémica esbelta (DS 19/2012 MMA) Casi amenazada (DS Casi Liolaemus nitidus Lagarto nítido Endémica 19/2012 MMA) amenazada Lagarto Preocupación menor Preocupación Liolaemus chiliensis Nativa chileno (DS 19/2012 MMA) menor Culebra cola Preocupación menor Philodryas chamissonis Vulnerable Nativa larga (DS 16/2016 MMA) Picaflor Patagona gigas - - Nativa grande Jote cabeza Cathartes aura - - Nativa colorada Jote cabeza Coragyps atratus - - Nativa negra Gaviota Larus dominicanus - - Nativa dominicana Milvago chimango Tiuque - - Nativa Zonotrichia capensis Chincol - - Nativa Aphrastura spinicauda Rayadito - - Nativa Leptasthenura Tijeral - - Nativa aegithaloides Leistes loyca Loica - - Nativa Curaeus curaeus Tordo - - Nativa Churrín del Scytalopus fuscus - - Nativa norte Sicalis luteola Chirigüe - - Nativa Troglodytes aedon Chercán - - Nativa Turdus falcklandii Zorzal - - Nativa Turdus falcklandii Zorzal - - Nativa Anairetes parulus Cachudito - - Nativa Xolmys pyrope Diucón - - Nativa Colaptes pitius Pitio - - Nativa Glacidium nanum Chuncho - - Nativa Tyto alba Lechuza - - Nativa Canis lupus familiaris Perro - - Introducida Fuente: ERA Sustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 29 de 38
5.6 Índices Ecológicos
La riqueza específica de las áreas de estudio permanente fue de 26 especies: distribuidas en 20 especies de aves (76,92%), 5 especies de reptiles (19,23%) y 1 especie de mamífero (3,85%) (Figura 12).
Porcentaje de riqueza por clase
Mamíferos Reptiles 3,85% 19,23%
Aves 76,92%
Figura 12. Riqueza específica por clase en el área de estudio. Fuente: ERA Sustentable.
La abundancia total fue de 2.176 individuos, distribuidos en 2.146 individuos de aves (98,62%), 25 individuos de reptiles (1,15%) y 5 individuos de mamíferos (0,23%) (Figura 13).
Porcentaje de abundancia por clase
Mamíferos Reptiles 0,23% 1,15%
Aves 98,62%
Figura 13. Abundancia por clase en el área de estudio. Fuente: ERA Sustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 30 de 38
Abundancia por especie
Canis lupus familiaris 5
Tyto alba 1
Glacidium nanum 1
Colaptes pitius 1
Xolmys pyrope 2
Anairetes parulus 2
Turdus falcklandii 9
Turdus falcklandii 7
Troglodytes aedon 4
Sicalis luteola 6
Scytalopus fuscus 5
Curaeus curaeus 6
Leistes loyca 2
Leptasthenura aegithaloides 4
Aphrastura spinicauda 5
Zonotrichia capensis 17
Milvago chimango 64
Larus dominicanus 1950
Coragyps atratus 22
Cathartes aura 13
Patagona gigas 26
Philodryas chamissonis 1
Liolaemus chiliensis 4
Liolaemus nitidus 5
Liolaemus tenuis 2
Liolaemus lemniscatus 13
0 500 1000 1500 2000 2500 Individuos
Figura 14 Abundancia por especie. En rojo: mamíferos, en azul: aves y en verde: reptiles. Fuente: ERA Sustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 31 de 38
Índice de Diversidad de Shannon
El índice de diversidad de Shannon Wiener integra dos componentes ambientales: la riqueza específica y la distribución de la abundancia por especie. En el caso de las áreas permanentes del Proyecto se registró un índice de diversidad de Shannon de 0,87 bits/ind. El valor máximo del índice de Shannon2 para una comunidad de 26 especies es de 4,70 bits/ind, por lo que la diversidad del área se encuentra en valores bajos, debido a la alta abundancia de un grupo de especies.
La variación de los índices (Tabla 7 y Figura 15) a lo largo del tiempo (septiembre 2013-noviembre 2020), muestra que la presente campaña es la que tiene el menor valor de diversidad. Este descenso del valor de la diversidad es debido a la alta abundancia de la especie Larus dominicanus registrando el 90,87% de los individuos detectados.
Tabla 7. Índice de diversidad de Shannon, índice de diversidad máxima y su comparación en las campañas de estudio.
Campaña Índice de Shannon (H’) Septiembre 2013 3,33 Mayo 2014 3,00 Mayo 2015 3,15 Junio 2016 2,96 Junio 2017 2,96 Agosto 2018 2,97 Septiembre 2019 3,30 Agosto 2020 2,76 Noviembre 2020 0,87 Fuente: ERA Sustentable.
2 Índice de Shannon máximo: Valor del índice de Shannon aplicado a una comunidad ideal con el mismo número de especies que el estudio (26 especies) pero con una distribución homogénea de la abundancia de los individuos entre las especies.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 32 de 38
Índice de Shannon por campaña
3,5 3,33 3,3 3,15 3 2,96 2,96 2,97 3 2,76
2,5
2
1,5
1 0,87
0,5
0 2013 sep 2014 may 2015 may 2016 jun 2017 jun 2018 ago 2019 sep 2020 ago 2020 nov
Figura 15. Índice de Shannon (H’) por campaña. Fuente: ERA Sustentable.
Índice de Uniformidad de Pielou
El índice de uniformidad de Pielou analiza la distribución equitativa de los individuos de una comunidad entre las diferentes especies presentes. Cuanto más se aproxime el índice a 1 la comunidad presentará una distribución más equitativa, mientras que el valor que se aproxime a 0 será de una comunidad más heterogénea.
La presente campaña presenta un valor del índice de uniformidad de 0,18, este valor indica una baja uniformidad en la estructura comunitaria, es decir, existe una distribución irregular de los individuos entre las especies presentes: La especie con mayor abundancia relativa fue Larus dominicanus, con una abundancia relativa del 90,87%.
La presente campaña registró el valor más bajo de uniformidad obtenido en el histórico (Tabla 8 y Figura 16), este descenso es debido a la alta abundancia de individuos de Larus dominicanus frente al resto de especies.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 33 de 38
Tabla 8. Índice de uniformidad de Pielou en las campañas de estudio. Campaña Índice de Shannon (H’) Septiembre 2013 0,90 Mayo 2014 0,92 Mayo 2015 0,88 Junio 2016 0,89 Junio 2017 0,89 Agosto 2018 0,89 Septiembre 2019 0,89 Agosto 2020 0,50 Noviembre 2020 0,18 Fuente: ERA Sustentable
Índice de uniformidad de Pielou por campaña
1 0,92 0,9 0,88 0,89 0,89 0,89 0,89 0,9
0,8
0,7
0,6 0,5 0,5
0,4
0,3 0,18 0,2
0,1
0 2013 sep 2014 may 2015 may 2016 jun 2017 jun 2018 ago 2019 sep 2020 ago 2020 nov Figura 16. Índice de uniformidad de Pielou (J) por campaña.Fuente: ERA Sustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 34 de 38
6 CONCLUSIONES
Se realizó la segunda campaña de 2020 del monitoreo de fauna, en el marco del plan de seguimiento del medio biótico del Relleno Sanitario el Molle, realizado por ERA Sustentable EIRL para Gestión Integral de Residuos SpA., entre los días 24 y 26 de noviembre 2020.
El resultado de las labores en terreno muestra que las especies identificadas en monitoreos previos se mantienen en el sector, observándose variaciones estacionales.
Los trabajos realizados en terreno para esta campaña fueron apropiados para cuantificar la riqueza específica de las especies en el sector Relleno Sanitario, determinar la abundancia relativa de las especies de la fauna registrada y los posibles desplazamientos; calcular y analizar los índices ecológicos de Diversidad de Shannon-Weaver, y de Uniformidad de Pielou. Además, de indicar los estados de conservación y origen de las especies de la fauna registrada según la normativa vigente.
Como se ha manifestado en los monitoreos anteriores, si se mantienen las acciones apropiadas para realizar un avance gradual de las partes y obras de la etapa de operación del relleno sanitario se provoca que la fauna con alta movilidad (mamíferos de mayor tamaño y aves) albergada en el recinto disponga del tiempo suficiente para migrar de las zonas alteradas. Además, reforzar dichas acciones colaboraría con aquellas especies más sensibles a la intervención de las superficies que habitan como reptiles, y en alguna manera los micromamíferos.
Los resultados obtenidos en el periodo de noviembre 2020 permitieron monitorear el estado de la fauna en los lugares de estudio establecidos en la Resolución Exenta N°271/2008 que aprobó el plan de monitoreo del medio biótico del Relleno Sanitario el Molle.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 35 de 38
7 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
Araya, B. & G. Millie. 1992. Guía de campo de las aves de Chile.EditorialUniversitaria. Bibby J.C., Burges D.N. and Hill A.D. 1993. Birds Census Techniques. AcademicPress Limited. London, 257 pp.
Boitani Luigi and Fuller K. Todd, 2000. Research Techniques in Animal Ecology. Columbia University Press N. Y. 442 pp.
CONAMA – PNUD. 2002. Estrategia de Conservación de la diversidad biológica. Dajoz, R. 1971. Precis d' Écologie. 2ª Édition. Dunod, Paris.
Glade, A. (Editor). 1993. Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres de Chile. CONAF, Santiago, Chile.
Jaramillo, A. 2005. Aves de Chile. Lynx Edicions. Barcelona, España, 240 pp.
Jerez V. y Ortiz JC., 1975 Distribución altitudinal del Género Liolaemus. An.Mus.Hist.Nat. 8:58-61 Ley de Caza, nº 19473 (1996) y Reglamento de Caza (1998).
Iriarte, A. 2008. Mamíferos de Chile. Lynx Ediciones, Barcelona. 420 pp.
Mann, G. 1978. Los pequeños mamíferos de Chile. Gayana, Zoología, 40.
Muñoz, A. R & J. Yáñez (editores).2000. Mamíferos de Chile. Cea Ediciones.
Muñoz, M. H. Nuñez & J. Yañez. 1996. Libro rojo de los sitios prioritarios para laconservación de la biodiversidad biológica en Chile.
Rodriguez T. Rubén Ed. 1987. Manual de Técnicas de Gestión de Vida Silvestre. Cuarta Edición. WWF, 703 pp.
SAG. 2015. Guía de Evaluación Ambiental: Componente Fauna Silvestre. GPR-GA- 03.
SAG. 2012. Guía para la Evaluación de Línea de Base Componente Fauna Silvestre. D-PR-GA-009.
Simonetti, J. A. 1986. Heterogeneity of recaptures in Chilean small mammals. Revista Chilena de Historia Natural. 59: 59-63.
Universidad de Chile 2007. Profundización de la Línea de Base ambiental y ecológica del sector de mayor valor ecológico del Cordón de Cantillana 335 pp.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 36 de 38
Zunino S. y Riveros G., 1981 Distribucion de Reptiles y su relación con la vegetación en el Parque Nacional La Campana. An.Mus.Hist.Nat. 14:185-188
.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 37 de 38
8 ANEXOS
8.1 Anexo 1: Anexo Fotográfico Relleno Sanitario
Figura 17. Fotos del paisaje del relleno sanitario El Molle y sitios aledaños. Fuente: ERA Sustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.
Relleno Sanitario El Molle Revisión: 03 Fecha Elab.: 03-12-20 Monitoreo de Fauna. Campaña N°2-2020 Página: 38 de 38
Figura 18. Fotos del paisaje del relleno sanitario El Molle y sitios aledaños. Fuente: ERA Sustentable.
ERA Sustentable E.I.R.L.