17. Møde (Fremsættelse 27.10.2010)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Fredag den 12. november 2010 (D) 1 støtte til uddannelse på videregående niveau, nedsættelse af støt- tesatsen på både alment og videregående niveau m.v.). Af undervisningsministeren (Tina Nedergaard). 17. møde (Fremsættelse 27.10.2010). Fredag den 12. november 2010 kl. 10.00 Kl. 10:00 Dagsorden Forhandling 1) 1. behandling af lovforslag nr. L 41: Formanden : Forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelsesstøt- Forhandlingen er åbnet, og den første, der får ordet, er hr. Troels te (SVU). (Forkortelse af perioden med statens voksenuddannelses- Christensen som ordfører for Venstre. støtte på videregående niveau, afskaffelse af beregningsperioden på Kl. 10:00 5 år for gentagen ret til statens voksenuddannelsesstøtte til uddannel- se på videregående niveau, nedsættelse af støttesatsen på både al- (Ordfører) ment og videregående niveau m.v.). Troels Christensen (V): Af undervisningsministeren (Tina Nedergaard). Med det her lovforslag er det sådan, at det skal være med til at ud- (Fremsættelse 27.10.2010). mønte de beslutninger, som blev truffet i forbindelse med genopret- ningsplanen, som alle herinde jo kender. Det drejer sig om landets 2) 1. behandling af lovforslag nr. L 42: økonomi. Det var i maj måned, vi besluttede det, og der skal jo så Forslag til lov om ændring af lov om pædagogikum i de gymnasiale udmøntes en række lovforslag. Det er sådan, at for regeringen er det uddannelser og lov om folkeskolen. (Behandling af klager over be- et must, at vi skal have skabt en bedre og en mere sund balance mel- dømmelse af prøven i teoretisk pædagogikum, anerkendelse af uden- lem de offentlige indtægter og de offentlige udgifter. Sådan er det på landske lærerkvalifikationer og afskæring af klageadgang). den ene side, og på den anden side har vi også det mål – og vi forføl- Af undervisningsministeren (Tina Nedergaard). ger det mål – at vi skal prøve at skabe et økonomisk råderum, der (Fremsættelse 27.10.2010). netop kan omprioriteres og nytænkes, sådan at der er mulighed for at skabe ny vækst i samfundet, for det er jo væksten, der er helt afgø- 3) 1. behandling af lovforslag nr. L 56: rende for, hvor meget vi kan bruge på velfærd. Forslag til lov om ændring af lov om befordringsrabat til studerende Da loven om SVU blev vedtaget i maj måned, var det i forvent- ved videregående uddannelser og lov om befordringsrabat til uddan- ning om, at støtten hovedsagelig ville blive anvendt til deltidsunder- nelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. (Harmonisering af satser visning kombineret med beskæftigelse eller til kortere perioder på for befordringsrabat til uddannelsessøgende m.v., indførelse af godt- fuldt niveau, og også at det var på alment niveau, det skulle foregå. gørelse efter en kilometersats til studerende ved videregående ud- Men vi har jo set, at tendensen har været en lidt anden. Det har været dannelser m.v.). sådan, at ordningen i vidt omfang har været benyttet af dem, der går Af undervisningsministeren (Tina Nedergaard). på en videregående uddannelse; der er dobbelt så mange – jeg tror, (Fremsættelse 10.11.2010). det var 10.000 – i forhold til dem, der går på alment niveau, som har brugt den her ordning. Det er jo for så vidt også fint nok, men når vi står i den situation, vi står i, og vi bruger for mange penge, så mener vi altså i regeringen, at vi er nødt til at få skåret tingene lidt til, sådan Kl. 10:00 at vi mere går efter det formål, vi havde tidligere. Så vi strammer alt- så op på det antal uger, man kan få SVU til videregående uddannel- Formanden : se, så det bliver det samme antal uger, som gælder på det almene ni- Mødet er åbnet. veau; vi går altså fra 52 til 40 uger. Samtidig vil vi også stramme lidt op, når det drejer sig om det med at starte på en helt ny periode. Når der er gået 5 år, har man igen et år, hvor man kan få fuld understøttelse, mens man læser på en kompetencegivende uddannelse, og den mulighed fjerner vi altså Det første punkt på dagsordenen er: også. Det er selvfølgelig ikke noget, vi er glade for, men vi gør det 1) 1. behandling af lovforslag nr. L 41: altså, fordi vi skal have bedre balance i vores økonomi. Forslag til lov om ændring af lov om statens voksenuddannelses- Så gør vi også det, at vi sænker selve det, man får, sådan at det støtte (SVU). (Forkortelse af perioden med statens voksenuddan- fremover ikke bliver 100 pct., men 80 pct. af den fulde understøttel- nelsesstøtte på videregående niveau, afskaffelse af beregningspe- se, man kan få i SVU i den periode, man uddanner sig på kompeten- rioden på 5 år for gentagen ret til statens voksenuddannelses- cegivende niveau. 2 Fredag den 12. november 2010 (L 41) Til sidst er der også nogle andre forhold, vi har været inde og Så kan man jo spørge: Er det o.k. i dagens Danmark, når riget fat- kigge på, og det er de generelle krav. Når man er tilmeldt en uddan- tes penge, at man kan få fuld understøttelse på en kompetencegiven- nelse og får SVU, skal det ikke være sådan, som det er nu, hvor man de uddannelse og man sidder side om side med en, der kun får en har mulighed for at bruge det i en afskedigelsessituation, sådan at tredjedel eller en fjerdedel i SU. Man kan jo stille sig det spørgsmål, folk kan afskediges og så sendes på uddannelse. Nu skal man altså om det er o.k. på den lange bane, når vi er i den situation, vi er i. Jeg være ansat, og det er kun i den periode, man er ansat, for det er jo tror, at noget af det, som er med i overvejelserne, når vi skal finde ud egentlig det, der er formålet. Det er jo primært for dem, som er i be- af det, der ikke er særlig nemt, nemlig at lave begrænsninger af de skæftigelse, og som har brug for lige at få et brush-up på et fag eller her ting, vil være: Hvor gør det mindst ondt, og hvordan er det mest to, det er jo det, der er tiltænkt med den her ordning. Så derfor bliver fornuftigt at tune vores system for videregående uddannelse? der altså også strammet lidt op på det her område. Kl. 10:07 Vi er helt klar over i regeringen, at det ikke er et lovforslag, man jubler over i miljøerne – det skulle være mærkeligt. Det er klart, at Formanden : det er en begrænsning, og det kan vi også se af høringssvarene, vi Fru Christine Antorini. har fået, men omvendt kan vi altså heller ikke forsvare at fortsætte Kl. 10:07 som hidtil, for det er jo et område, der er brugt rigtig mange penge på, og det er vokset enormt, og vi er jo i den situation, at vi bruger Christine Antorini (S): for mange penge og skal have balance i økonomien, for de konse- Sagen er jo den, at medarbejdere, der er parat til at uddanne sig for at kvenser, der ellers ville komme ud af det, ville blive helt uoverskue- komme ind i et nyt job – hvilket vi ærlig talt troede at regeringen var lige. Derfor dette her lovforslag som led i genopretningsplanen. optaget af, men det er regeringen så ikke – selv vælger at gå fra de- Venstre støtter forslaget. res fulde løn til dagpengeniveau. Det gælder jo så ikke længere, for Kl. 10:05 nu er det kun 80 pct. af dagpengeniveauet. Det er altså folk i arbejde, der er parat til at omskole sig til de områder, hvor der er job. Formanden : Vi har i Folketingets Uddannelsesudvalg haft besøg af en række Tak. Der er ønske om korte bemærkninger. Først er det fru Christine folk, der er kommet med eksempler på, hvordan man har kunnet bru- Antorini. (Christine Antorinis mikrofon virker ikke). Man skal give ge den fleksible voksen- og efteruddannelse sådan, at hvis man blev tid – den nynner glad, ryster de små vinger. fyret fra Lindø, kunne man i opsigelsesperioden omskole sig, få det, Kl. 10:05 man manglede i hf-fagpakken, og så gå i gang på videregående vok- senuddannelse for at blive pædagog, socialrådgiver eller fængsels- Christine Antorini (S): funktionær bare for at nævne tre helt konkrete eksempler på job, folk Tak, så kom der noget lyd. Venstres ordfører ved, at der i går var en har fået i stedet for at blive fyret. Hvorfor vil Venstre skære ned på meget lang principiel debat om regeringens og Dansk Folkepartis de muligheder? pakke af nedskæringer, der rammer hele voksen- og efteruddannel- Kl. 10:08 sesområdet. En af de drøftelser, vi havde i går, handlede om, at det, der var et særligt fokus på, var at skære ned på mulighederne for Formanden : voksen- og efteruddannelse for de kortest uddannede voksne her i Ordføreren. Danmark. Et af de argumenter, der lød i den debat, herunder også fra Kl. 10:08 den anden af Venstres ordførere, der var til stede under forespørg- selsdebatten i går, var, at det var noget værre pjat, når vi fra opposi- Troels Christensen (V): tionens side kritiserede, at der blev skåret ned på voksen- og efterud- Jamen vi er da helt enige om, at vi gerne havde været nedskæringer- dannelsesområdet, herunder for de kortuddannede, for det var jo ne foruden, hvis vi havde været i en situation, hvor vi havde haft ba- værre for dem, der skulle tage noget videregående voksen- og efter- lance i økonomien. Det er vi altså ikke, og vi tager altså den balance uddannelse. meget alvorligt. For vi har været meget nervøse for, at jobbene ellers Jeg vil bare høre, hvad Venstres ordfører synes i dag, hvor vi skal slet ikke ville være der.