Yargi Dünyasi
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
SAYI 289 YARGI DÜNYASI MAKALELER 1 YARGI DÜNYASI AYLIK İÇTİHAT, MEVZUAT VE BİLİMSEL İNCELEMELER DERGİSİ YIL: 25 SAYI: 289 OCAK 2020 H BİLİMSEL İNCELEMELER Önemli ve Güncel Konularda Uygulamaya Katkı Sağlayacak Bilimsel İnceleme Yazıları İÇTİHAT Yargıtay Kararları - Danıştay Kararları Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları Bölge Adliye Mahkemesi Kararları MEVZUAT Anayasa Mahkemesi Kararları - Kanunlar Kanun Hükmünde Kararnameler Milletlerarası Andlaşmalar Listesi BİLGİ HAVUZU v Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi v Yargı Harçları v Yargılamada Parasal Sınırlar v Yargılamada Süreler v Tüketici Hakem Heyetlerine Başvuru Parasal Sınırları v Faiz Oranları v Enflasyon Oranları v Yeniden Değerleme Oranları v Yıllara Göre Asgari Ücret v Belirsiz Süreli Hizmet Sözleşmelerinin Feshinde Bildirim (İhbar) Süreleri ve Tazminat Miktarları v İş Kanununa Göre Yıllık Ücretli İzin Süreleri v Kıdem Tazminatı Tavan Miktarları v Prime Esas Kazanç Taban ve Tavan Matrahları H Her ay yayınlanır www.yargidunyasi.com.tr e-mail: [email protected] e-mail: [email protected] Yayımlayan 2 YARGI DÜNYASI OCAK 2020 YARGI DÜNYASI AYLIK İÇTİHAT, MEVZUAT VE BİLİMSEL İNCELEMELER DERGİSİ Yıl: 25 Sayı: 289 Ocak 2020 Yayımcı - Sahibi : Hilmi AKMAN - Zigana Yayıncılık Pazarlama [email protected] 0530 492 33 87 Sorumlu Yazı İşleri Müdürü : Copyright© Bu derginin Türkiye’deki yayın Hilmi AKMAN hakları Hilmi AKMAN-Zigana Yayıncılık Pazar- lama’ya aittir. Her hakkı saklıdır. Hiçbir bölümü Genel Yayın Yönetmeni : ve paragrafı kısmen veya tamamen ya da özet halinde, fotokopi, faksimile veya başka herhan- Av. Nihat MEYDAN gi bir şekilde çoğaltılamaz, dağıtılamaz. Normal Av. Fadime YAPAL ölçüyü aşan iktibaslar yapılamaz. Normal ve Ka- nunî iktibaslarda kaynak gösterilmesi zorunludur. Kapak Tasarımı : Sait Maden Dizgi : Zigana Yayıncılık Baskı ve Cilt : Net Kırtasiye Tanıtım ve Matbaa San. ve Tic. Ltd. Şti. İnönü Cad. Beytülmalcı Sk. No: 23/A Gümüşsuyu-Beyoğlu /İST. TEL: 0212 249 40 60 - Sertifika No: 13723 ISSN 1301-0816 Yayın Türü : Yaygın Süreli Yayın Basım Tarihi : Haziran 2020 Yönetim Yeri : Mimar Sinan Mah. Üsküdar Cad. No: 1 Yedpa Ticaret Merkezi G Caddesi 297 AS Ataşehir/İst. Tel: 0216 492 83 18 - 0216 341 86 65 Faks: 0216 532 46 24 Yıllık Abonelik (2020 Yılı 12 Sayı) Fiyatı : 950 TL Abone İçin Posta Çeki: Hilmi Akman: 09554049 Abone İçin Banka Hesapları İş Bankası Üsküdar Şubesi Hilmi Akman Hesap No: 1059-2823920 IBAN: TR 77 0006 4000 0011 0592 8239 20 Yapı ve Kredi Bankası Üsküdar Şb. Hilmi Akman Hesap No: 022-45488997 IBAN: TR 50 0006 7010 0000 0045 4889 97 SAYI 289 YARGI DÜNYASI MAKALELER 3 KATKIDA BULUNANLAR* Prof. Dr. Ercan AKYİĞİT Av. Halil Hulki ÖZEL (Mersin Barosu) Av. Hüseyin ATEŞ (Antalya Barosu) Dr. Mustafa SALDIRIM Prof. Dr. Köksal BAYRAKTAR Av. Nezih SÜTÇÜ (Bursa Barosu) Av. Şevket Güney BİGAT (İstanbul Barosu) Prof. Dr. Ersan ŞEN Prof. Dr. Ersin ÇAMOĞLU Prof. Dr. Ünal TEKİNALP Çelik Ahmet ÇELİK Prof. Dr. Ömer TEOMAN Av. Boran ÇİÇEKLİ (İstanbul Barosu) Prof. Dr. Erol ULUSOY Prof. Dr. Adnan DEYNEKLİ Av. Talih UYAR (İzmir Barosu) Prof. Dr. Baki İlkay ENGİN Prof. Dr. Hüseyin ÜLGEN Av. Engin ERDİL (İstanbul Barosu) Prof. Dr. Hamdi YASAMAN Prof. Dr. Metin FEYZİOĞLU Prof. Dr. Cevdet YAVUZ Prof. Dr. Hüseyin HATEMİ Prof. Dr. Feridun YENİSEY Prof. Dr. H. Tamer İNAL Prof. Dr. Arslan KAYA Prof. Dr. Ayşe NUHOĞLU * İsimler soyadı esas alınarak alfabetik sıraya göre yazılmıştır. 4 YARGI DÜNYASI OCAK 2020 Yargı Dünyası Dergisi ve Web Sitesi Abonelikleri Dergi Aboneliği (2020 Yılı 12 Sayı) ..................950 TL Web Sitesi Aboneliği (Derginin 24 + Yılı) Abonelik süresi 12 Ay (%18 KDV içinde) .............450 TL SAYI 289 YARGI DÜNYASI MAKALELER 5 İÇİNDEKİLER 3 BİLİMSEL İNCELEMELER o Sportif Alanda, Doping ve Hukuka Aykırı Davranışlardan Doğan Sorumluluk (Av. Prof. Dr. H. Tamer İNAL) ............................................................ 13 o Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi ve Hükmün Açıklan- masının Geri Bırakılması Şartı Olarak Mağdurun ve Kamunun Zararının Giderilmesi (Av. Nezih SÜTÇÜ) .............................................................................. 75 3 MEDENİ HUKUK o Vekalet Görevinin Kötüye Kullanılması Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil ve Tazminat – Vekaletnamenin Hile ile Alınıp Kullanıldığı İddiası Vekalet Görevinin Kötüye Kullanıldığı İddiasını da Kapsar ..................120 o Eşlerden Biri ile Evli Olduğunu Bildiği Halde Birlikte Olan Kişiden Bilerek ve İsteyerek Diğer Eşe Zarar Verme Kastıyla Hareket Ettiği ......... İspat Edilmedikçe Manevi Tazminat İstenemez ..................................135 o Kira Alacağı ve Tahliye - Kiralanan Taşınmaz Paylı Mülkiyete Tabi ise .... Bir Paydaş Kendi Payına Düşen Alacağı Talep Edebilir; Taşınmaz Elbirliği Mülkiyetine Tabi ise İcra Takibini Tüm Ortaklar Birlikte Yapabilir .................................................................................................142 o Mirasın Hükmen Reddine İlişkin Davalarda Terekenin Borca Batık .......... Olup Olmadığı Murisin Ölüm Tarihi Esas Alınarak Yapılmalıdır ..........171 o Önalım Hakkına Dayalı Tapu İptali ve Tescil Davalarında Bedelde Muvazaa İddiası Kanıtlanamadığı Taktirde İddia Edilen Bedel ile Tapudaki Bedel Arasındaki Fark Üzerinden Vekille Temsil Edilen Davalı Lehine Vekalet Ücretine Karar Verilmelidir ...........................................174 6 YARGI DÜNYASI OCAK 2020 3 BORÇLAR HUKUKU o Vekalet Görevinin Kötüye Kullanılması Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil ve Tazminat – Vekaletnamenin Hile ile Alınıp Kullanıldığı İddiası Vekalet Görevinin Kötüye Kullanıldığı İddiasını da Kapsar ..................120 o Eşlerden Biri ile Evli Olduğunu Bildiği Halde Birlikte Olan Kişiden Bilerek ve İsteyerek Diğer Eşe Zarar Verme Kastıyla Hareket Ettiği ......... İspat Edilmedikçe Manevi Tazminat İstenemez ..................................135 o İzinsiz Hafriyat Alınması Nedeniyle Tazminat – Eski Hale Getirme Talep Edilen Davalarda Hem Eski Hale Getirme Bedeli Hem de Taşınmazın Sürüm Değeri Belirlenip Az Olana Karar Verilmelidir; Zarar Miktarı Sürüm Değerini Geçemez ......................................................................138 o Yüklenici Yazılı Şekilde Sözleşme Yapılması Koşuluyla Kat Karşılığı Yaptığı İnşaatta Arsa Sahibinden Olan Alacağını Üçüncü Bir Kişiye Devredebilir; Bu Tür Sözleşmeler Alacağın Temliki Hükmünde Olup Geçerlidir ................................................................................................167 o Tıkanan Gider Borularından Su Basması Sonucu Zarar Gören İşyeri Sigortacısının Rücuan Tazminat İstediği Davada, Tıkanmanın Sigortalı Yer Giderlerinde mi Yoksa Ortak Giderlerde mi Olduğu Kesin Olarak Tespit Edilip Sonucuna Göre Karar Verilmelidir ...................................186 3 MEDENİ YARGILAMA (USÛL) HUKUKU o 1- Mahkeme Kararlarında Gerektiğinde Kararın Ekinde Kroki ve Şekillere Yer Verilebilir Ancak Kararın Gerekçe Bölümünde Şekillere Yer Verilemez 2- Fiziki Olarak İmzalanıp Tebliğe Çıkarılan Karar ile UYAP Ortamındaki Karar Aynı Olmalıdır................................................93 o Kesin Bir Mahkumiyet Kararı Niteliğinde Olmayan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Hukuk Hakimini Bağlamaz ..104 o Kural Olarak Davadan Feragatten Dönülemez; Ancak Feragatin Hileye Dayalı Olduğu Aynı Dava İçerisinde İleri Sürülebilir ve Her Türlü Delille İspatı Mümkündür ......................................................................118 o Davanın Konusuz Kalması Nedeniyle “Karar Verilmesine Yer Olmadığına” Karar Verilmesi Halinde Davanın Açıldığı Tarihteki Haklılık Durumu Değerlendirilerek Yargılama Giderlerine Karar Verilir .....................................................................................................124 SAYI 289 YARGI DÜNYASI İMÇİNDEKİLERAKALELER 77 o İstinaf İncelemesi İstinaf Talepleri ile Sınırlı Olarak Yapılır – Sadece Kamu Düzenine Aykırılıklar Re’sen Gözetilir; Tanıkların Dinlenmemiş Olması Kamu Düzenine Aykırılık Oluşturmaz .......................................126 o Katılma Yoluyla Karar Düzeltme Hakkı Asıl Karar Düzeltme Hakkı ile Sıkı Sıkıya Bağlıdır .............................................................................128 o Ticaret Merkezinde Cam Çatının Kırılması Sonucu Ölüm Olayı Nedeniyle Açılan Tazminat Davasında Yönetimin ve Yöneticinin Kat Maliklerini Temsilen Pasif Husumet Ehliyeti Vardır ............................130 o Nüfus Kaydının İptali ve Düzeltilmesi – DNA İncelemesi İçin Kan ve Doku Örneği Vermeyen Davalılara Yeniden Meşruhatlı Tebligat Çıkarılmalı, Zorla Getirilecekleri İhtar Edilmeli, Gerektiğinde Zor Kullanılmasına Karar Verilerek İnceleme Yapılmalıdır .......................140 o İşçilik Alacakları – Başka Delillerle Doğrulanmadıkça Davalı İşveren Aleyhine Dava Açmış (Husumetli) Olan İşçilerin Tanık Olarak Beyanlarına İtibar Edilemez ...................................................................144 o İhtiyari Dava Arkadaşlığı Koşulları Bulunsa Bile İşçilik Alacaklarına İlişkin Uyuşmazlıklar Aynı Davada Birlikte Görülemez .......................147 o Ticaret Sicilinden Terkin Edilerek Tüzel Kişiliği Sona Ermiş Şirket Hakkında Karar Verilemez; Tüzel Kişiliğin İhyası Prosedürü İşletilerek Taraf Teşkili Sağlandıktan Sonra Yargılamaya Devamla Karar Verilmelidir .............................................................................................152 o Tüketici Hakem Heyetinin Tüketici Lehine Verdiği Kararın İtiraz Üzerine İptali Halinde Tüketici Aleyhine Nispi Tarife Üzerinden Avukatlık Ücretine Hükmedilir .............................................................................155 o Hüküm Fıkrasında Taraflara