HWS Alb Wiederherstellung Des 100-Jährlichen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

HWS Alb Wiederherstellung Des 100-Jährlichen Stadt Ettlingen Stadt Karlsruhe Stadtbauamt Tiefbauamt Ottostraße 5 Lammstraße 7 76275 Ettlingen 76133 Karlsruhe HWS Alb Wiederherstellung des 100-jährlichen Hochwasserschutzes an der Alb für die Städte Ettlingen und Karlsruhe Allgemein verständliche Zusammenfassung (AVZ) Verfasser: Endfassung – Freiburg / Mainz, den 20.06.2012 - 2 - INHALTSVERZEICHNIS 1 ANLASS UND ZIELSETZUNG ...................................................................................... 3 2 NULLVARIANTE – PLANERFORDERNIS .................................................................... 5 2.1 Hochwassergefahren ................................................................................................... 5 2.2 Hochwasserrisiko ......................................................................................................... 7 3 LÖSUNGSVARIANTEN ................................................................................................. 9 4 AUSGESCHIEDENE VARIANTEN UND BAUSTEINE ............................................... 12 5 VERGLEICH DER LÖSUNGSVARIANTEN ................................................................ 13 5.1 Umweltverträglichkeit ................................................................................................ 13 5.2 NATURA 2000 .............................................................................................................. 17 5.3 Technik ........................................................................................................................ 19 6 BESTIMMUNG DER VORZUGSLÖSUNG .................................................................. 20 - 3 - 1 Anlass und Zielsetzung Bis heute führen Hochwasserereignisse entlang der Alb zu Überschwemmungen im räumlichen Zuständigkeitsbereich der Städte Ettlingen und Karlsruhe. Bereits in den 70-iger Jahren des vergangenen Jahrhunderts gab es deshalb planerische Überlegungen zu einem Hochwasserrückhaltebecken oberhalb von Ettlingen am Standort Neurod (siehe Tabelle 1). Das Albhochwasserereignis im Mai 1978 mit einer Durchflussmenge von 84 m³/s in Ettlingen führte zu verheerenden Überschwemmungen einschließlich der Bundesautobahn A5. Dieses Hochwasserereignis war Auslöser für den beschleunigten Hochwasserschutz der Städte Ettlingen und Karlsruhe. Die in Abbildung 1 dargestellte Hochwasserschutzkonzeption zum Schutz vor 100- jährlichen Hochwasserereignissen wurde im Jahre 1983 planfestgestellt. Bestandteile der Hochwasserschutzkonzeption sind drei Rückhalteräume auf Karlsruher und Ettlinger Gemarkung sowie Durchleitungsmaßnahmen in Ettlingen. Planerische Grundlage der Hochwasserschutzkonzeption war dabei ein Abfluss durch Ettlingen bei 100-jährlichen Hochwasserereignissen von 71 m³/s. Abbildung 1: Hochwasserschutzkonzeption 1983 mit den planfestgestellten Zwischenspeicherräumen Weiherwald, Salmenwiesen und Oberwald Im Oktober 1998 und im März 2002 folgten weitere schadbringende Albhochwasser- ereignisse mit Abflussmengen von nunmehr 96 bzw. 97 m³/s in Ettlingen. Zwischenzeitlich wurde folgerichtig im Jahre 1999 eine Neufestlegung des 100-jährlichen Hochwasserabflusses an der Alb in der „Hochwasserabfluss-Wahrscheinlichkeit“ in - 4 - Baden-Württemberg mit einer Abflussmenge von 92 m³/s in Ettlingen vorgenommen, der im Jahr 2008 auf 97 m³/s erhöht wurde (siehe Tabelle 1). Unter Zugrundelegung des im Jahre 2005 eingeführten Klimaänderungsfaktor des Landes Baden-Württemberg ist heute im 100-jährlichen Hochwasserfall an der Alb von einem Abfluss von 111 m³/s in Ettlingen auszugehen. Beim Vergleich der veränderten Hochwasserabflüsse von 1983 und 2008 ist nicht nur die erhebliche Steigerung der Abflussspitze von 71 m³/s auf 111 m³/s, sondern auch die Zunahme der Abflussvolumina von ca. 5 Mio. m³ auf ca. 7 Mio. m³ maßgeblich zu berücksichtigen. Tabelle 1: Städte Ettlingen und Karlsruhe – Chronologie zum Thema Hochwasserschutz an der Alb 70er Überlegungen zum Hochwasserschutz Alb mit einem Hochwasserrückhaltebecken im Albtal am Standort Neurod 1978 Albhochwasserereignis Mai 1978: Q = 84 m³/s mit Überschwemmungen einschließlich Autobahn A5; Auslöser für beschleunigten Hochwasserschutz der Städte Ettlingen und Karlsruhe und Autobahnamt mit Maßnahmen auf Karlsruher und Ettlinger Gemarkung 1983 Planfestgestellter Hochwasserschutz, Abfluss durch Ettlingen: HQ100, 1983: Q = 71 m³/s mit einem Abflussvolumen von ca. 5 Mio. m³ 1998 Albhochwasserereignis Oktober 1998: Q = 96 m³/s 1999 Neufestlegung 100-jährlicher Hochwasserabfluss Alb in der „Hochwasserabfluss- Wahrscheinlichkeit“ in Baden-Württemberg: HQ100, 1999 = 92 m³/s 2002 Albhochwasserereignis März 2002: Q = 97 m³/s 2005 Einführung eines Klimaänderungsfaktors mit einem Zuschlag von 15 % für ein HQ100 an der Alb (LUBW) 2008 Fortführungen der Hochwasserwahrscheinlichkeiten in Baden-Württemberg für 100-jährlichen Hochwasserabfluss Alb: HQ100, 2008 = 97 m³/s, mit Klimaänderungsfaktor: HQ100, 2008 = 111 m³/s mit einem Abflussvolumen von ca. 7 Mio. m³ Die Städte Ettlingen und Karlsruhe planen nun im Sinne einer Hochwassergefahrenabwehr die Wiederherstellung des 100-jährlichen Hochwasserschutzes an der Alb. Hierfür wurden zwischen den Jahren 2004 und 2006 wasserwirtschaftliche Untersuchungen durchgeführt, die die Grundlage einer Machbarkeitsstudie bilden. Auf Basis dieser Untersuchungen fand im Jahr 2008 ein Scoping-Termin statt, in dem der weitere Planungs- und Untersuchungsrahmen festgelegt wurde. Ab 2009 wurden auf dieser Grundlage eine Vielzahl von Untersuchungen und Planungen erstellt. Diese sind Gegenstand nachfolgender Berichte: • Technischer Bericht mit Anlagen – Bearbeitung: UNGER ingenieure, Ingenieurgesellschaft mbH, Freiburg • Umweltverträglichkeitsstudie mit Anlagen – Bearbeitung: JESTAEDT+Partner, Büro für Raum- und Umweltplanung, Mainz • NATURA 2000 Verträglichkeitsuntersuchungen – Bearbeitung: JESTAEDT+Partner, Büro für Raum- und Umweltplanung, Mainz Im Ergebnis dieser Planungsphase steht eine Vorzugslösung, die aus wasserwirtschaftlicher, umweltfachlicher und wirtschaftlicher Sicht geeignet ist den 100- jährlichen Hochwasserschutz an der Alb wieder herzustellen. Die Herleitung der Vorzugslösung und Darstellung der wesentlichen Ergebnisse sind Gegenstand der vorliegenden allgemein verständlichen Zusammenfassung (AVZ). - 5 - 2 Nullvariante – Planerfordernis Gegenstand der Nullvariante ist die Darstellung der Auswirkungen für die Städte Ettlingen und Karlsruhe im 100-jährlichen Hochwasserfall inklusive Klimaänderungsfaktor (111 m³/s) ohne die Umsetzung von weiteren Hochwasserschutzmaßnahmen. Bei Verzicht der Wiederherstellung des 100-jährlichen Hochwasserschutzes an der Alb sind die in Kapitel 2.1 und 2.2 aufgeführten Hochwassergefahren und Hochwasserrisiken zu prognostizieren. 2.1 Hochwassergefahren Stadt Ettlingen Wird der derzeitige Ausbauzustand des Hochwasserschutzes in der Stadt Ettlingen beibehalten, kommt es bei einem 100-jährlichen Hochwasser zu weiträumigen Ausuferungen und Gefährdungen im Stadtgebiet Ettlingen. In der neuen Bemessungsganglinie des 100-jährlichen Hochwasserabflusses (HQ100) ist der Klimaänderungsfaktor enthalten. Der Abfluss bei einem 100-jährlichen Hochwasser beträgt damit 111 m³/s. Die Ausuferungen im Stadtgebiet weisen eine Fläche von ca. 47 ha auf und erreichen neben Gewerbe- und Mischgebieten auch die Kernstadt von Ettlingen mit historischer Altstadt. Neben albparallelen Straßen wie die Rheinstraße und Bulacher Straße ist auch die Albtalbahn von Überflutung betroffen (siehe Abbildung 2). Der Bahndamm mit der Fuß- und Radwegunterführung und dem Erlengraben wirken bündelnd auf die Fortleitung des Hochwassers. Westlich der Bahn werden Teile der Weststadt, Kleingartenanlagen und das Gelände des Regenüberlaufbeckens Erlenwiesen überflutet. Infolge der Überflutungen sind weite Teile des Stadtgebiets von erhöhten Grundwasserständen und Druckwasser betroffen. Das Kanalnetz im Stadtgebiet wird bereichsweise hydraulisch überlastet, an tiefliegenden Stellen – auch weiter entfernt von Überflutungsflächen – sind Wasseraustritte aus der Kanalisation zu erwarten. Am deutlichsten fällt die hydraulische Überlastung des Östlichen Systems aus, da dorthin die „restlichen“ Abflüsse mit einem Scheitelwert bis ca. 64 m³/s abgeschlagen werden. Als Folge davon geht auf dem Weg zum Oberwald die Bundesstraße B3 auf einer Länge von ca. 700 m unter Wasser, wie auch große landwirtschaftliche Flächen südlich der B3 in den Gewannen Offenhard und Unter dem Hohrain sowie die Bebauung „Am krummen Graben“. Die alte Deponie, die bebauten Grundstücke (Seehof) südlich des Kleingartenvereins Seehof Ettlingen sowie der Kleingartenverein werden größtenteils überflutet. Weitere von Überflutung beeinflusste Bebauungen liegen vor der Querung des Seegrabens mit der Autobahn. Die Ausuferungen entlang des Seegrabens über die gesetzliche Überschwemmungsgebietslinie hinaus weisen eine Fläche von ca. 34 ha auf. - 6 - Abbildung 2: Nullvariante HQ100 mit Klimaänderungsfaktor für Ettlingen Mitte, zwischen Friedrichbrücke und Wasenstraße Stadt Karlsruhe Wird der derzeitige Ausbauzustand beibehalten, kommt es bei der neuen Bemessungs- ganglinie mit einem 100-jährlichen Abfluss mit Klimaänderungsfaktor (111 m³/s) zu weiträumigen Ausuferungen im Bereich des Seegrabens und Oberwalds sowie Gefährdungen im Stadtteil Karlsruhe-Rüppurr. Unterhalb von Ettlingen ergibt sich eine teilweise erhebliche hydraulische Überlastung des Westlichen, Mittleren und Östlichen Systems. So werden die Salmenwiesen mit ca. 0,64 Mio. m³ gegenüber einem zur Verfügung stehenden Volumen von 0,51 Mio. m³ deutlich hydraulisch überlastet.
Recommended publications
  • LP NVK Anhang (PDF, 7.39
    Landschaftsplan 2030 Nachbarschaftsverband Karlsruhe 30.11.2019 ANHANG HHP HAGE+HOPPENSTEDT PARTNER INHALT 1 ANHANG ZU KAP. 2.1 – DER RAUM ........................................................... 1 1.1 Schutzgebiete ................................................................................................................. 1 1.1.1 Naturschutzgebiete ................................................................................... 1 1.1.2 Landschaftsschutzgebiete ........................................................................ 2 1.1.3 Wasserschutzgebiete .................................................................................. 4 1.1.4 Überschwemmungsgebiete ...................................................................... 5 1.1.5 Waldschutzgebiete ...................................................................................... 5 1.1.6 Naturdenkmale – Einzelgebilde ................................................................ 6 1.1.7 Flächenhaftes Naturdenkmal .................................................................... 10 1.1.8 Schutzgebiete NATURA 2000 .................................................................... 11 1.1.8.1 FFH – Gebiete 11 1.1.8.2 Vogelschutzgebiete (SPA-Gebiete) 12 2 ANHANG ZU KAP. 2.2 – GESUNDHEIT UND WOHLBEFINDEN DER MENSCHEN ..................... 13 3 ANHANG ZU KAP. 2.4 - LANDSCHAFT ..................................................... 16 3.1 Landschaftsbeurteilung ...............................................................................................
    [Show full text]
  • Baccalaureate to Be Sunday Night Alb P.M
    .. ---.,..----~ ~ . ...~ . ,... "'l " GENUIN'E ~ JOHN PLAINS GRAIN & F'ARM SUPPLY DEERE AIIERNATHY.TEXAS ~ FOR All YOU~ FARMING NEEDS PARTS " }I ·";;~";~2;··"· VOLUME 57 Joe Thompson Implement Co. THURSDAY, MAY 18, 1978 Lubbock County NUMBER 24 Abernathy, r,' .a" 298-2541 lubbock Phone '62 · 1038 E2__ .--- Baccalaureate 1978~ To Be Sunday Night AlB P.M. BACCALAUREATE Sunday, May 21, 1978 -- 8:00 p.m. PROCESSIONAL "Processional March"-------------·-AHS Band (Audience Seated) INVOCA TI ON ________ . Rev. Rosswell Brunner (Minister, Church of the Nazarene) HYMN -----------------------Congregation ( Clinton Barrick ) SERMON----------------- Dr. Jacky Newton ( Minister, First Baptist Church) ANNOUNCEMENTS---------Dr. Delwin Webb (Superintendent of Schools) BENED ICTI ON -------------Cond B" " I (Minister, Church of Christ) Y lings ey RECES S IONAL--------------- ____ AHS Band (Slavonic Folk Suite, Second M:Jv't ) AJHS BANDS WIN 1ST. DIVISIONS The Abernathy 6th ~ ra de T he. judges for the ba nd beginning ba nd P_l l ticipa t €, d conte ~ t wert>, Bill 'A ' oo~ ';n CODtrc;t <iaturdav , M 1' " ~ ~ froTn Se :.4.g r av~ ~ , Le <. H f> Ross at Floydada. The band from Pete rs burg a nJ Roger received first divisions in Edw a rd!; from lubbock. both con~rt and sight!\' ad­ Both bands will perform iog e vents. The band, Dum­ Friday ni~ht, May 19 at the bering 58 students, played Antelope Band Program's "A-roving" a nd "Gonna Fly Annua l Spring Concert at Now",the theme of "Rocky" 7:15in the ·\bern a thy for the ir eonce rt se Ie ctions. Auditorium. The .~ bernathy Jr. High Band comretrd at the- ~a me­ Sunshine Group Teachers Honored At Ann ual Appreciation Banquet May II BAND CONCERT SET PUBLIC INVITED RECE IVE DEGREES contest.
    [Show full text]
  • Changes in Sediment Flux and Storage Within a Fluvial System: Some
    HYDROLOGICAL PROCESSES Hydrol. Process. 17, 3321–3334 (2003) Published online in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com). DOI: 10.1002/hyp.1389 Changes in sediment flux and storage within a fluvial system: some examples from the Rhine catchment Andreas Lang,1* Hans-Rudolf Bork,2 Rudiger¨ Mackel,¨ 3 Nicholas Preston,1 Jurgen¨ Wunderlich4 and Richard Dikau1 1 Geographisches Institut, Universit¨at Bonn, Meckenheimer Allee 166, D-53115 Bonn, Germany 2 Okologie-Zentrum¨ Kiel, Christian-Albrechts-Universit¨at zu Kiel, Schauenburger Str. 112, D-24118 Kiel, Germany 3 Institut f¨ur Physische Geographie, Albert-Ludwigs-Universit¨at, Werderring 4, D-79085 Freiburg, Germany 4 Institut f¨ur Physische Geographie, Johann Wolfgang Goethe-Universit¨at, D-60054 Frankfurt, Germany Abstract: The Rhine river system can look back on a long history of human impact. Whereas significant anthropogenic changes to the river channel started only 200 years ago, the impacts of land use have been felt for more than 7500 years. Here, we review results from several case studies and show how land-use change and climate impacts have transformed the fluvial system. We focus on changes in sediment delivery pathways and slope–channel coupling, and show that these vary in time and depend on the magnitude of a rainfall event. These changes must be accounted for when trying to use sediments as archives of land-use change and climatic impacts on fluvial systems. For example, human impact is recorded in slope deposits only as long as rainfall intensity and runoff generation do not exceed the threshold for gullying. Similarly, climatic impacts are only recorded in alluvium when both the landscape is rendered sensitive by human activities (e.g.
    [Show full text]
  • Campaign for the German Imperial Constitution Written: August 1849-April 1850; Source: MECW Volume 10, P
    Friedrich Engels The Campaign for the German Imperial Constitution Written: August 1849-April 1850; Source: MECW Volume 10, p. 147-239; First Published: Neue Rheinische Zeitung. Politisch-okonomische Revue Nos. 1, 2 and 3, 1850; Transcription/Markup: Unknown; Proofed: and corrected by Mark Harris, 2010. Table of Contents Introduction ................................................................................................................................ 2 I. Rhenish Prussia ....................................................................................................................... 5 II. Karlsruhe .............................................................................................................................. 16 III. The Palatinate ..................................................................................................................... 24 IV. To Die for the Republic! ..................................................................................................... 34 Introduction Hecker, Struve, Blenker, Zitz und Blum, Bringt die deutschen Fürsten um! This refrain [Hecker, Struve, Blenker, Zitz and Blum, slay the German princes!– Ed.] which on every highway and in every tavern from the Palatinate to the Swiss frontier rang out on the lips of the South German “people's militia” to the well-known tune of “Surrounded by the Sea”, a mixture of chorale and barrel-organ–this refrain sums up the whole character of the “magnificent uprising for the Imperial Constitution”.1 Here you have in two lines
    [Show full text]
  • Teacher This.Document"Describes the Instruments and Procedures
    4; DOCUMENT RESUME ED 260 060 SP 026 390 AUTHOR Pigge, Fred L.' TITLE An Approach t,Program/Product Evauluation in Teacher Education. INSTITUTION Ohio State Dept. of Education, Colutbus. PUB DATE 78 NOTE 346p. PUB TYPE Reports Descriptive (141) -- Tests/EvaluiAtion Instruments (160) EDRS PRICE MF01/PC14 Plus,Postage. j DESCRIPTORS Evaluation, Methods; *Graduate Surveys; Higher Education; Longitudinal Studies; Program Attitudes; *Program Effectiveness; PrograM Evaluation; *Teacher Education Programs IDENTIFIERS *Bowling Greei State University Oh ABSTRACT This.document"describes the instruments and procedures of the graduate follow-ups and program and product evaluations conducted from 1970, to 1978 by Bowling Green State University (BGSU). Three teacher education product follow-up evaluative activities v.nich have been completed are reviewed, and a fourth study being conducted du'fing the 1977-78 academic year is described. Brief outlines are provided of each of the four studies: (1) a quarterly follow-up of College of Education,gra2nates; (2) a general survey of the on-the-job effectiveness of graduates, and graduates'appraisal of BGSU's teacher educationrequirementr in liberal arts, major/minors, and professional courses and experiences; (3) specific piogram and product evaluations; and (4) a second survey of on-therjob effectiveness of graduates and gfaduates' appraisal of BGSU's teacher education requirements. The final section ofthe report briefly outlines attempts to obtain departmental, program,and arra "closures" from the results of thevarious evaluative follow-lip studies. The appendices present the instruments and cover letters. used in each of the-four studies. (JD)/ **************************************************************,i******** Reproductions supplied4by EDRS are the best that can be made from the original document.
    [Show full text]
  • Stocking Measures with Big Salmonids in the Rhine System 2017
    Stocking measures with big salmonids in the Rhine system 2017 Country/Water body Stocking smolt Kind and stage Number Origin Marking equivalent Switzerland Wiese Lp 3500 Petite Camargue B1K3 genetics Rhine Riehenteich Lp 1.000 Petite Camargue K1K2K4K4a genetics Birs Lp 4.000 Petite Camargue K1K2K4K4a genetics Arisdörferbach Lp 1.500 Petite Camargue F1 Wild genetics Hintere Frenke Lp 2.500 Petite Camargue K1K2K4K4a genetics Ergolz Lp 3.500 Petite Camargue K7C1 genetics Fluebach Harbotswil Lp 1.300 Petite Camargue K7C1 genetics Magdenerbach Lp 3.900 Petite Camargue K5 genetics Möhlinbach (Bachtele, Möhlin) Lp 600 Petite Camargue B7B8 genetics Möhlinbach (Möhlin / Zeiningen) Lp 2.000 Petite Camargue B7B8 genetics Möhlinbach (Zuzgen, Hellikon) Lp 3.500 Petite Camargue B7B8 genetics Etzgerbach Lp 4.500 Petite Camargue K5 genetics Rhine Lp 1.000 Petite Camargue B2K6 genetics Old Rhine Lp 2.500 Petite Camargue B2K6 genetics Bachtalbach Lp 1.000 Petite Camargue B2K6 genetics Inland canal Klingnau Lp 1.000 Petite Camargue B2K6 genetics Surb Lp 1.000 Petite Camargue B2K6 genetics Bünz Lp 1.000 Petite Camargue B2K6 genetics Sum 39.300 France L0 269.147 Allier 13457 Rhein (Alt-/Restrhein) L0 142.000 Rhine 7100 La 31.500 Rhine 3150 L0 5.000 Rhine 250 Doller La 21.900 Rhine 2190 L0 2.500 Rhine 125 Thur La 12.000 Rhine 1200 L0 2.500 Rhine 125 Lauch La 5.000 Rhine 500 Fecht und Zuflüsse L0 10.000 Rhine 500 La 39.000 Rhine 3900 L0 4.200 Rhine 210 Ill La 17.500 Rhine 1750 Giessen und Zuflüsse L0 10.000 Rhine 500 La 28.472 Rhine 2847 L0 10.500 Rhine 525
    [Show full text]
  • (Swabian Alb) Biosphere Reserve
    A Case in Point eco.mont - Volume 5, Number 1, June 2013 ISSN 2073-106X print version 43 ISSN 2073-1558 online version: http://epub.oeaw.ac.at/eco.mont Schwäbische Alb (Swabian Alb) Biosphere Reserve Rüdiger Jooß Abstract Profile On 22 March 2008, the Schwäbische Alb Biosphere Reserve (BR) was founded and Protected area designated by UNESCO in May 2009. It was the 15th BR in Germany and the first of its kind in the Land of Baden-Württemberg. UNESCO BR Schwäbische Alb After a brief preparatory process of just three years, there are now 29 towns and municipalities, three administrative districts, two government regions, as well as Mountain range the federal republic of Germany (Bundesanstalt für Immobilienaufgaben) as owner of the former army training ground in Münsingen involved in the BR, which covers Low mountain range 850 km2 and has a population of ca. 150 000. Country Germany Location The low mountain range of the Swabian Alb be- longs to one of the largest karst areas in Germany. In the northeast it continues in the Franconian Alb and towards the southwest in the Swiss Jura. In Baden- Württemberg the Swabian Alb is a characteristic major landscape. For around 100 km, a steep escarpment of the Swabian Alb, the so-called Albtrauf, rises 300 – 400 metres above the foothills in the north. The Albtrauf links into the plateau of the Swabian Alb, which pre- sents a highly varied, crested relief in the north, while mild undulations dominate in the southern part. The Swabian Alb forms the European watershed between Rhine and Danube.
    [Show full text]
  • Ersatzverkehr S1/S11 Karlsruhe
    Verlauf der Linie 99 Ersatzverkehr S1/S11 Nord Michelsbach Michelsbach Michelsbach Michelsbach Michelsbach Michelsbach Hochstetten Michelsbach Hochstetten (Ersatzhalt) Michelsbach Michelsbach Michelsbach Linkenheim-Hochstetten Michelsbach Mich e ls b a ch Hochstetten Grenzstraße Michelsbach Michelsb ach Michelsbach Linkenheim Mich elsb Leimersheim ach Linkenheim Rathaus (Ersatzhalt) Linkenheim Friedrichstraße (Ersatzhalt) Neupotz Linkenheim Süd (Ersatzhalt) Pfinz-EntlastungskanalPfinz -Entlastungskanal Pfinz-EntlastungskanalPfinz -Entlastungskanal Friedrichstal Pfinz-Entlastungskanal Pfinz-EntlastungskanalPfinz -Entlastungskanal Pfinz-EntlastungskanalPfinz -Entlastungskanal Albüberleitung Leopoldshafen Leopoldstraße Albüberleitung Leopoldshafen Pfinz-EntlastungskanalPfinz -Entlastungskanal Albüberleitung PfinzPfinz-Entlastungskanal -Entlastungskanal Pfinz-EntlastungskanalPfinz -Entlastungskanal Albüberleitung Pfinz-Entlastungskan al Pfinz-EntlastungskanalPfinz -Entlastungskanal Herrenwasser Albüberleitung Leopoldshafen VViermorgeniermorgen (Ersatzhalt) Albüberleitung Herrenwasser Eggenstein-Leopoldshafen Albüberleitung Pfinz-Entlastungskanal Altrhein Herrenwasser Herrenwasser Altrhein Albüberleitung Eggenstein Spargelhof (Ersatzhalt) Altrhein Herrenwasser Altrhein Albüberleitung Herrenwasser Pfinz-EntlastungskanalPfinz Altrhein -Entlastungskanal enwasser rr e H Albüberleitung Schlute Albüberleitung Herrenwasser Kleines Loch Albüberleitung Schlute Alb Kleines Eggenstein Spöcker WWegeg (Ersatzhalt) Loch Albüberleitung Eggenstein Pfinz-Entlastungskanal
    [Show full text]
  • Strategien Zur Wiedereinbürgerung Des Atlantischen Lachses
    Restocking – Current and future practices Experience in Germany, success and failure Presentation by: Dr. Jörg Schneider, BFS Frankfurt, Germany Contents • The donor strains • Survival rates, growth and densities as indicators • Natural reproduction as evidence for success - suitability of habitat - ability of the source • Return rate as evidence for success • Genetics and quality of stocking material as evidence for success • Known and unknown factors responsible for failure - barriers - mortality during downstream migration - poaching - ship propellers - mortality at sea • Trends and conclusion Criteria for the selection of a donor-strain • Geographic (and genetic) distance to the donor stream • Spawning time of the donor stock • Length of donor river • Timing of return of the donor stock yesterdays environment dictates • Availability of the source tomorrows adaptations (G. de LEANIZ) • Health status and restrictions In 2003/2004 the strategy of introducing mixed stocks in single tributaries was abandoned in favour of using the swedish Ätran strain (Middle Rhine) and french Allier (Upper Rhine) only. Transplanted strains keep their inherited spawning time in the new environment for many generations - spawning time is stock specific. The timing of reproduction ensures optimal timing of hatching and initial feeding for the offspring (Heggberget 1988) and is of selective importance Spawning time of non-native stocks in river Gudenau (Denmark) (G. Holdensgaard, DCV, unpublished data) and spawning time of the extirpated Sieg salmon (hist. records) A common garden experiment - spawning period (lines) and peak-spawning (boxes) of five introduced (= allochthonous) stocks returning to river Gudenau (Denmark) (n= 443) => the Ätran strain demonstrates the closest consistency with the ancient Sieg strain (Middle Rhine).
    [Show full text]
  • Implementation Plan Annual Report
    Agenda Item 9.1 For Information Council CNL(12)27 Annual Report on Actions Taken Under Implementation Plans EU – Germany Annual Report on actions taken under Implementation Plans for the Calendar Year 2011 EU-Germany The Guidelines for the preparation of ‘Implementation Plans and for Reporting on Progress’, NSTF(06)10 (copy attached) indicate that the primary purpose of the annual reports is to provide a summary of all the actions that have been taken under the Implementation Plan in the previous year. In addition, details of any significant changes to the status of stocks, new factors affecting stocks, any changes to the management regime in place, and any changes to the Implementation Plan should be included in the report. Details of actions taken in accordance with Articles 14 and 15 of the Convention are also needed by the Council. Please provide the following information to the Secretariat by 6 April 2012 The annual report 2011 is structured according to the catchments of the rivers Rhine, Ems, Weser and Elbe and to the German Federal States. Rhine: Data and further information were provided by Baden-Wuerttemberg, North Rhine-Westphalia, Hesse and the International Commission for the Protection of the Rhine (ICPR) on behalf of riparian Federal States. Ems: Data and further information were supplied from Lower Saxony. Weser: Data and further information were provided from Lower Saxony. Elbe: Data and further information were provided from Lower Saxony, Saxony, Saxony-Anhalt and Brandenburg. Section 1: Details of any significant changes to the management outlined in the introduction to the Implementation Plan.
    [Show full text]
  • The Sandoz Spill: the Failure of International Law to Protect the Rhine from Pollution
    The Sandoz Spill: The Failure of International Law to Protect the Rhine from Pollution Aaron Schwabach* INTRODUCTION The fire at Sandoz Warehouse 956 near Basel, Switzerland, in No- vember 1986 and the subsequent spill of toxic chemicals into the Rhine River had a disastrous impact on the Rhine's ecology. The accident is widely regarded as Western Europe's worst environmental disaster in decades. 1 Two treaties govern pollution resulting from incidents such as the Sandoz accident: the Convention Concerning the International Commis- sion for the Protection of the Rhine Against Pollution 2 and the Conven- tion for the Protection of the Rhine Against Chemical Pollution. 3 As the names of the treaties show, their purpose is to protect the Rhine from pollution. The Sandoz spill, and similar accidents of lesser magnitude, demonstrate that the Rhine has not been protected. Despite a treaty pro- vision for arbitration and possible treaty violations by Switzerland, none of the downstream states sought any remedy against Switzerland under international law for damages caused by the Sandoz spill. This Com- ment discusses the Sandoz accident and its aftermath, explores the rea- sons for the failure of the Rhine treaty regime, and proposes remedies for the inadequacies of the existing treaties. Part I describes the causes and effects of the fire, including the eco- logical and economic damage resulting from the chemical spill, as well as the reactions of the public and the downstream governments to the spill. Part II discusses the principles of international law applicable to trans- boundary river pollution and describes in detail the treaties governing pollution of the Rhine.
    [Show full text]
  • RHINE HIGHLIGHTS Aboard the Scenic Jasper
    RHINE HIGHLIGHTS aboard the Scenic Jasper AMSTERDAM TO BASEL • JULY 28 – AUGUST 5, 2020 All-inclusive luxury along the Rhine River region Fly for $999 if booked by March 12, 2020 SPONSORED BY: RHINE HIGHLIGHTS FOLLOW GO NEXT TRAVEL: aboard the Scenic Jasper AMSTERDAM TO BASEL • JULY 28 – AUGUST 5, 2020 Fly for $999 if booked by March 12, 2020 R2 PRSRT STD U.S. POSTAGE PAID Virginia Tech Alumni Association PERMIT #32322 340-3 RhineHighlights R2 Holtzman Alumni Center (0102) TWIN CITIES, MN 901 Prices Fork Road Above RightImage: Strasbourg, France Strasbourg, Blacksburg, Virginia 24061 Cover Image: Black Forest DEAR ALUMNI AND FRIENDS, From Amsterdam to Basel and everywhere in between, romance is alive and well on the Rhine River. You’re sure to fall in love with European river landscapes on this seven-night luxury cruise aboard the elegant Scenic Jasper. Arrive in Amsterdam and board the ship to raise a glass to the exciting days ahead at the welcome reception. Cruise Amsterdam’s canals or take a trip to the nearby villages of Volendam and Edam where the fishing boats, colorful raised houses, and cheese market give a glimpse into traditional Dutch village life. In Germany, explore age-old traditions when you climb aboard an old cog railway and travel to a storybook neo-Gothic castle, discover medieval wonders in the town and castle of Cochem, or venture to a vineyard to sample the wines of the country’s oldest wine-producing region. See the sprawling thirteenth- century Heidelberg Castle, then travel to the historic spa-town of Baden-Baden, a favored destination of the European elite.
    [Show full text]