Álmodik a Fenyőfácska

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Álmodik a Fenyőfácska MEZŐTÁRKÁNY ÖNKORMÁNYZATÁNAK IDŐSZAKOS KIADVÁNYA VII. évfolyam 13. szám 2012. december „Csillag száll az esti égen, utat mutat sötét éjben. A szeretet ma újra éled, halkan szól most minden ének. Körülölel, mint egy bársony, legyen Boldog a Karácsony!” Fésűs Éva: Álmodik a fenyőfácska Álmodik a fenyőfácska odakinn az erdőn. Ragyogó lesz a ruhája, ha az ünnep eljön. Csillag röppen a hegyre, gyertya lángja lobban, dallal várják és örömmel boldog otthonokban. Legszebb álma mégis az, hogy mindenki szívébe, költözzék be szent karácsony ünnepén a béke. 2 Karácsonyi köszöntő vel tudjunk örülni és december végéhez közeledve tudjuk megfogalmazni új cél- Advent az év egyik legcsodálatosabb Karácsony szent ünnepe mind- jainkat, hittel, kedvvel, fiatalos elszánt- időszaka. Lélekben készülünk a kará- annyiunkban megszólaltatja a szeretet sággal. csonyra, a szeretet ünnepére. Aján- örök csöngettyűjét. Ez a hang a csalá- E gondo- dékkal kedveskedünk szeretteinknek és dot, az otthon melegét juttatja eszünk- latok jegyé- igyekszünk emlékezetessé tenni az ünne- be. Az ünnep hangulatában a másik ben kívá- pet azok számára, akiknek leginkább emberre figyeljünk és arra gondoljunk, nok közsé- szükségük van a figyelemre és gondos- hogy mit nyújthatnánk szeretteinknek, günk min- kodásra. azoknak akik fontosak számunkra. Nem den polgárá- Sajnos nem mindenkinek adatik meg, drága ajándékok jelentik szeretetünket, nak szeretet- hogy meleg, szeretetteljes, boldog csa- hanem hogy önmagunkból mit adha- teljes, meg- ládi körben ünnepelje az év legszebb tunk. Sokak csak magányukban szem- hitt kará- napját. A világ tele van éhező, nyomo- besülnek azzal, hogy a legnagyobb csonyt, bol- rúságos körülmények között tengődő emberi érték a az elvesztett társ aggó- dog, békés új gyermekekkel, akik olyan mindennapi dó zsörtölődése, szülői dorgálás, bará- évet! gondokkal küzdenek, mint meleg étel, ti kézfogás. Tóthné Szabó Anita a ruhanemű, de legfőképp a szülők és a A ránk nehezedő hétköznapok mázsás Polgármester család hiánya. terhei sokszor elviselhetetlenek. Egyre Azokra nagy felelősség hárul, akiknek nehezebb fegyelmezetten példát mutat- megadatott, hogy segíthessék embertár- ni a családban, egyre kilátástalanabb Békességet, boldogságot, saikat! a megélhetés, az emberhez méltó lét. csengőszót és gyertyalángot! Olyan ünnepet kívánok kis közös- Mégis minden nap vállaljuk a küzdel- ségünknek, amely nem reked meg az met, mert emberek vagyunk, mert fele- Ajándékot, szeretetet, s ünneplés külsőségeiben, hanem lélek- lősséggel tartozunk a családunknak, mindent, ami fontos neked! ben is megtisztít és erőt ad a további- gyermekeinknek, önmagunknak. akhoz. Minél nehezebbek a terhek, annál Ajtód elé fehér bársonyt: Sajnos a hétköznapok során sok nyo- nehezebb a közösség aktív tagja marad- morúsággal, testi-lelki problémával, ni. Szétforgácsolódott erővel, egyre Békés Boldog mérhetetlen önzéssel, figyelmetlen- gengülő bizakodással fordulnak sokan a séggel találkozunk. Sokszor elég len- jövő felé. Pedig van előttünk példa, van ne csak egy apró gesztus, kis figyel- közösségi minta Mezőtárkányban! Szép messég, egy együttérző kézfogás vagy Azt kívánom, hagy a karácsonykor az simogatás, hogy emberi közösségeink- egymás felé forduló szeretet ereje győz- ben jobban érezzük magunkat. A kará- ze le bennünk a mindennapok keservét, Karácsonyt! csony üzenete ezt a figyelmességet is s adjon bizakodást; hitet, megélni más- hirdeti számunkra. napot, hogy a másokból merített új erő- A TARTALOMBÓL A pályázatokról 6 Ebrendészeti hozzájárulás 9 Óvodánk átadása 12 A közösségi életről 14 A falunapon történt 25 Szociális munka 26 35 éves az ÁMK 30 Sport 32 3 Jelentős átalakítások lesznek az nak köszönhetően az összes államigazgatá- si ügy több mint 40 százaléka kerül vissza önkormányzatok életében az államot képviselő járási hivatalokhoz. Egyébként a feladatok megosztásáról több A járási székhelyeken kívül a járási hivatal segédek is működnek majd, így az ügyinté- hónapon át folytatott széles körű társadalmi, kirendeltséget tarthat majd fenn, vagy tele- zés nem kerül távol a polgároktól. Az egy- szakmai és politikai egyeztetést a Közigaz- pülési ügysegédek útján biztosítja az ügyin- ablakos ügyfélszolgálatok kialakítására gatási és Igazságügyi Minisztérium. tézést. minden járási központban sor fog kerülni, – Milyen ügyek maradnak a jegyzőknél? A Heves Megyei Kormányhivatal felhívta amelyek hosszított félfogadással állnak az – Csak azok, amelyekhez elengedhetet- a figyelmet arra, hogy a járások létrehozásá- ügyfelek rendelkezésére. len a helyi viszonyok ismerete, vagy ame- val az önkormányzatok jelentős állami fel- A kormány országosan összesen 10 ezer fő lyekben országosan nem egységes a sza- adat ellátási kötelezettségtől mentesülnek, átvételét tervezte a járási hivatalokba. A járá- bályozás és helyi mérlegelési lehetőség is így a megmaradó létszámmal a megmara- soknak átadandó létszámot nem kizárólag a van. Ilyenek például a helyi adóval össze- dó kötelezettségeiket kell majd ellátniuk, székhely település önkormányzatának kell függő igazgatási, az anyakönyvi és állam- jellemzően csak azokat, melyekhez a helyi biztosítania. Heves megyében az egri járás polgársági ügyek, a települési polgári védel- ügyek ismerete elengedhetetlen. törzshivatalához 87, a gyöngyösihez 72, a mi, katasztrófa-igazgatási feladatok. Továb- Az egri járás törzshivatalához 87, a gyön- hatvanihoz 55, a hevesihez 38, a füzesabo- bá az ipar- és kereskedelmi igazgatási, a bir- gyösihez 72, a hatvanihoz 55, a hevesihez nyihoz 32, a pétervásáraihoz 25, a bélapátfal- tokvédelmi feladatok, a hagyatéki eljárás, a 38, a füzesabonyihoz 32, a pétervásáraihoz vaihoz pedig 19 kerül át az önkormányzatok- nem alanyi jogon járó szociális ellátások, a 25, a bélapátfalvaihoz pedig 19 ember kerül tól. A hivatalok elhelyezésére néhány kivé- távhőszolgáltatási kérdések, a helyi védett- át az önkormányzatoktól. teltől eltekintve a székhely-települési önkor- séggel összefüggő környezet- és természet- A kormányzat részéről a járási hivatalok mányzatok épületében kerül sor. védelmi, valamint a veszélyes ebek nyilván- felállításának ügye elsőrendű fontosságú, A kormányablakokban 6500 ember fog tartásával összefüggő feladatok, s az óvo- mert hatékony, jól működő, reagálni képes dolgozni, akiknek a felkészítése már meg is dáztatási támogatás. államigazgatást szeretnének létrehozni, egy kezdődött. Az ügyintézési „fogyasztói szo- - A jegyzőknél, polgármestereknél mara- ugyancsak hatékony helyi önkormányzati kások” megváltozásáért körülbelül fél évig dó, a törvényben nem szabályozott állam- igazgatás mellett. párhuzamosan működik majd a szakigazga- igazgatási feladatokról az ősszel születtek Az önkormányzati rendszer és a közigaz- tási szervek – pl. nyugdíjbiztosító – ügyfél- meg a további jogszabályok. Az olyan ható- gatás átalakításának igénye az elmúlt évti- szolgálata a kormányablakokkal, az átme- sági ügyeknél, mint például a földműve- zedben sokszor felvetődött. A kormányvál- net után azonban a polgár egy helyen, a kor- lésügyi, az állategészségügyi, a vízügyi, az tás után azonban paradigmaváltás követke- mányablakokban tud majd ügyet intézni. ipari igazgatással, valamint a környezet- és zett be: az ügyfélbarát és takarékos igazga- Elsősorban okmányirodai feladatokat, természetvédelemmel, a közlekedés és hír- tás mérföldköveinek számít a kormányhiva- a gyermekvédelmi és gyámügyeket, vala- közlési igazgatással kapcsolatos teendők, talok, és jövő év januárjától a járási rend- mint egyes szociális, környezetvédelmi, ter- lesz feladata a települési jegyzőnek és a szer kialakítása. Az államigazgatás átala- mészetvédelmi igazgatási ügyek intézését járási hivatalnak is. Éppen úgy, ahogy eddig kításának végpontja a 2013 második felé- veszik át a településektől a jövőre létreho- is eljárt ezekben a feladatkörökben a kor- re kiépülő egyablakos ügyintézési rendszer zandó járási hivatalok mányhivatal helyi szerve és jegyző is. létrehozása lesz. - Mi volt az önkormányzati és a járási – Sokakat érdeklő kérdés: miként alakul Az állami feladatellátás korábbi rendsze- hatáskörök szétválasztásának fő szempontja? az okmányirodák sorsa a járásokban? rének 3300 végpontja volt, hiszen az önkor- – Az, hogy a helyi szabályozáshoz kap- – A legtöbb feladatot az okmányirodáktól mányzatokat egyre több állami feladat ellá- csolódó, mérlegelési jogkörbe tartozó átvett ügyek jelentik majd a járási hivata- tására kényszerítették, folyamatos forrás- ügyek lehetőleg maradjanak a települé- lok számára. Az okmányirodák 2013. janu- csökkentés mellett. Az általános igazgatás si jegyzőnél, ahol viszont az adott ügyben ár 1-jétől a járási hivatalok törzshivatalának mellett a rendszerváltástól a mostani refor- az államnak van egyértelmű feladata, sze- szervezeti egységeiként működnek tovább, mig működő szakigazgatás egyszerre volt repe, ott a járási hivatal tudjon majd haté- így – a fővárosban működő Közpon- átláthatatlan, és költséges. konyabban intézkedni. Az azonos szabályo- ti Okmányiroda kivételével – valamennyi Az önkormányzati igazgatás létjogosult- zók mentén zajló eljárásokkal hatékonyabb, okmányiroda a járási hivatalokhoz kerül, az ságát senki nem kérdőjelezi meg, hiszen a racionálisabb ügyintézés valósulhat meg ott foglalkoztatott köztisztviselőkkel együtt. helyi közügyek hatékony ellátását a mostani országszerte. Az eddig a települési önkormányzatok által átalakítás csak elősegíti. Ehhez azonban az - A jegyzőktől átkerülő államigazgatá- ellátott okmányirodai feladat tehát a járási állam és az önkormányzat feladatköreit szét si ügyek évi közel ötmillió államigazgatási hivatalok
Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • 222/5-8/2019 Heves Megyei Közgyűlés H Elyben Tájékoztató A
    Ikt. szám: 222/5-8/2019 Heves Megyei Közgyűlés H e l y b e n Tájékoztató a Magyar Közút Nonprofit Zrt. Heves Megyei Igazgatóságának 2018. évi tevékenységéről Tisztelt Közgyűlés! A Heves Megyei Önkormányzat felkérésére a Magyar Közút Nonprofit Zrt. Heves Megyei Igazgatósága (3300 Eger Törvényház út 4.) elkészítette a Heves megyét érintő 2018. évi tevékenységéről szóló tájékoztatóját, melyet az előterjesztés melléklete tartalmaz. A tájékoztatót a Megyei Fejlesztési és Nemzetközi Ügyek Bizottsága 2019. április 16-i ülésén tudomásul vette. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a jelen tájékoztatóban foglaltakat tudomásul venni szíveskedjék. Eger, 2019. április 17. Szabó Róbert Törvényességi szempontból ellenőriztem: Dr. Barta Viktor Heves Megye Főjegyzője A Magyar Közút Nonprofit Zrt. Heves Megyei Igazgatóságának 2018. évi tevékenysége Szabó Zoltán megyei igazgató TARTALOM 1. Heves megyei közúthálózat bemutatása 2. Közútkezelői feladatok Heves megyében 3. A közúthálózat felújítására fordított források 4. Tisza-tó megközelítése 1. Heves megyei közúthálózat bemutatása Országos közúthálózat Országos gyorsforgalmi úthálózat 1 981,6 km Országos közúthálózat 30 088,0 km Összesen 32 069,6 km Országos kerékpárút hálózat 977,7 km Heves Megyei Igazgatóság által kezelt közúthálózat Megyei gyorsforgalmi úthálózat 174,819 km Megyei gyf, úth.pihenők útjai 19,601 km Megyei közúthálózat 1 172,770 km Összesen 1 367,190 km Megyei kerékpár úthálózat 17,750 km Az országos közúthálózat teherbírás osztályzatainak megoszlása megyei bontásban Az országos közúthálózat felületépség (burkolatállapot) osztályzatainak megoszlása megyei bontásban Baleseti statisztika Személysérüléses balesetek megoszlása kimenetel szerint Heves megyében, az országos közúthálózaton 300 284 247 250 227 212 200 193 183 184 184 180 149 halálos 150 súlyos sérüléses 123 121 116 118 108 könnyű sérüléses 102 96 98 100 50 21 23 25 16 17 19 11 11 5 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2.
    [Show full text]
  • February 2009 with the Support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis
    Lo Tishkach Foundation European Jewish Cemeteries Initiative Avenue Louise 112, 2nd Floor | B-1050 Brussels | Belgium Telephone: +32 (0) 2 649 11 08 | Fax: +32 (0) 2 640 80 84 E-mail: [email protected] | Web: www.lo-tishkach.org The Lo Tishkach European Jewish Cemeteries Initiative was established in 2006 as a joint project of the Conference of European Rabbis and the Conference on Jewish Material Claims Against Germany. It aims to guarantee the effective and lasting preservation and protection of Jewish cemeteries and mass graves throughout the European continent. Identified by the Hebrew phrase Lo Tishkach (‘do not forget’), the Foundation is establishing a comprehensive publicly-accessible database of all Jewish burial grounds in Europe, currently featuring details on over 9,000 Jewish cemeteries and mass graves. Lo Tishkach is also producing a compendium of the different national and international laws and practices affecting these sites, to be used as a starting point to advocate for the better protection and preservation of Europe’s Jewish heritage. A key aim of the project is to engage young Europeans, bringing Europe’s history alive, encouraging reflection on the values that are important for responsible citizenship and mutual respect, giving a valuable insight into Jewish culture and mobilising young people to care for our common heritage. Preliminary Report on Legislation & Practice Relating to the Protection and Preservation of Jewish Burial Grounds Hungary Prepared by Andreas Becker for the Lo Tishkach Foundation in February 2009 with the support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis.
    [Show full text]
  • A Millennium of Migrations: Proto-Historic Mobile Pastoralism in Hungary
    Bull. Fla. Mus. Nat. Hist. (2003) 44(1) 101-130 101 A MILLENNIUM OF MIGRATIONS: PROTO-HISTORIC MOBILE PASTORALISM IN HUNGARY Ldsz16 Bartosiewiczl During the A.D. 1st millennium, numerous waves of mobile pastoral communities of Eurasian origins reached the area of modern- day Hungary in the Carpathian Basin. This paper reviews animal exploitation as reconstructed from animal remains found at the settlements of Sarmatian, Avar/Slavic, and Early ("Conquering") Hungarian populations. According to the historical record, most of these communities turned to sedentism. Archaeological assemblages also manifest evidence of animal keeping, such as sheep and/or goat herding, as well as pig, cattle, and horse. Such functional similarities, however, should not be mistaken for de facto cultural continuity among the zooarchaeological data discussed here within the contexts of environment and cultural history. Following a critical assessment of assemblages available for study, analysis of species frequencies shed light on ancient li feways of pastoral communities intransition. Spatial limitations (both geographical and political), as well as a climate, more temperate than in the Eurasian Steppe Belt, altered animal-keeping practices and encouraged sedentism. Key words: Central European Migration, environmental determinism, nomadism, pastoral animal keeping Zoarchaeological data central to this paper originate from Data used in this study represent the lowest common settlements spanning much of the A.D. 1st millennium denominator of the three different
    [Show full text]
  • Innovative Use of Eu Funds to Finance Management Measures & Activities in Natura 2000 Sites
    INNOVATIVE USE OF EU FUNDS TO FINANCE MANAGEMENT MEASURES & ACTIVITIES IN NATURA 2000 SITES - A collection of good practise examples - Final report August 2009 Output of the EC project Contract No.: 070307/2007/484403/MAR/B2 In collaboration with: The report was: Coordinated by: Alberto Arroyo Schnell, Andreas Baumueller (WWF) With support from Erik Gerritsen (WWF) and Marianne Kettunen (IEEP) Language editing by: Janice Weatherley This report should be quoted as follows: WWF & IEEP. 2009. Innovative use of EU funds to finance management measures and activities in Natura 2000 sites. Output of the project Financing Natura 2000: Cost estimate and benefits of Natura 2000. WWF, Brussels, Belgium. 103 pp. + Annexes. The contents and views contained in this report are those of the authors, and do not necessarily represent those of the Environment Directorate-General of the European Commission. Published July 2009 by WWF- World Wide Fund for Nature (formerly World Wildlife Fund). Any reproduction in full or in part of this publication must mention the title and credit of the above-mentioned publishers as the copyright owners. © Text 2009 WWF. All rights reserved. TABLE OF CONTENTS ACRONYMS................................................................................................................3 I INTRODUCTION.....................................................................................................4 II AIMS & CONTENT OF THIS REPORT .............................................................6 III METHODOLOGY USED TO IDENTIFY
    [Show full text]
  • Bíróságok Elnevezése És Székhelye
    2010. évi CLXXXIV. törvény a bíróságok elnevezésér ől, székhelyér ől és illetékességi területének meghatározásáról 1 1. § (1) 2 A járásbíróságok és kerületi bíróságok (a továbbiakban együtt: járásbíróság), a közigazgatási és munkaügyi bíróságok, továbbá a törvényszékek elnevezését és illetékességi területét az 1. melléklet tartalmazza. (2) Az ítél őtáblák elnevezését és illetékességi területét a 2. melléklet tartalmazza. (3) 3 A Kúria illetékességi területe az ország egész területére kiterjed. 2. § (1) 4 A járásbíróság és a közigazgatási és munkaügyi bíróság székhelye - (2) bekezdésben foglalt kivétellel - az elnevezésében megjelölt település. (2) A kerületi bíróságok székhelye Budapest. (3) 5 A törvényszékek székhelyét az 1. melléklet tartalmazza. (4) Az ítél őtáblák székhelye az elnevezésükben megjelölt település, a F ővárosi Ítél őtábla esetében pedig Budapest. (5) 6 A Kúria székhelye Budapest. 3. § (1) 7 Törvény által meghatározott ügyekben els ő fokon - a 3. mellékletben kijelölt törvényszékeken az ott meghatározott illetékességi területen - katonai tanácsok járnak el. (2) 8 A kijelölt törvényszékeken m űköd ő katonai tanácsok által els ő fokon elbírált ügyekben másodfokon a F ővárosi Ítél őtábla katonai tanácsa jár el. 3/A. § 9 A közigazgatási és munkaügyi regionális kollégiumok számát, elnevezését és illetékességi területét a 4. melléklet tartalmazza. 4. § (1) E törvény 2011. március 1-jén lép hatályba. (2) 10 A Zalaegerszegi Törvényszék és a Zalaegerszegi Törvényszék illetékességi területéhez tartozó helyi bíróságok határozata ellen a törvény hatálybalépését követ ően el őterjesztett jogorvoslatot bírálja el a Pécsi Ítél őtábla. 1 Kihirdetve: 2010. XII. 31. 2 Megállapította: 2012. évi CCXI. törvény 68. § (1). Hatályos: 2013. I. 1-től. 3 Módosította: 2011. évi CLXI. törvény 205. § (2) b). 4 Megállapította: 2012.
    [Show full text]
  • Helyi Fejlesztési Stratégia 2014-2020 (MUNKAANYAG)
    Helyi Fejlesztési Stratégia 2014-2020 (MUNKAANYAG) INTÉZKEDÉSEK 1. INTÉZKEDÉS 1. Intézkedés megnevezése Települési szolgáltatások fejlesztése 2. Speciális cél 1. A településeken működő, az ott élők helyben maradását elősegítő termelői és szolgáltató kapacitások fejlesztése, a mikrovállalkozások gazdasági potenciáljának erősítése 2. Új munkalehetőségek létrehozásának támogatása. 3. Hátrányos helyzetben lévők számára létrehozott munkahelyek támogatása 4. Együttműködéssel megvalósuló innovatív fejlesztések megvalósulása 6. A helyi gazdaság szereplői ismertségének javítása rendezvényekkel, marketing eszközök létrehozásával 8. Minőségi helyi termékek előállítása és piacra jutása feltételeinek megteremtése 10. A jellemzően falusi lakosság életminőségének, komfortérzetének, biztonságérzetének javítása, a közösség kohézió erősítése 3. Indoklás, A helyzetfelmérés, demográfiai adatok vizsgálatakor megállapítható a térség alátámasztás népességszám csökkenése, melyben nagy szerepet játszik a lakossági szolgáltatások fejletlensége. Az intézkedés hozzájárul a települések népességmegtartó képességének megőrzéséhez, a mikrovállalkozások nem mezőgazdasági termékeinek az előállításához, a helyi lakossági szolgáltatások bővüléséhez, ezzel elősegíti a LEADER térségben a vállalkozásfejlesztést, a fiatalok és képzettek vonzását és megtartását. Illeszkedési pontok a SWOT analízishez: E1, E8, E10/Gy1, Gy2, Gy3, Gy4, Gy6, Gy7/L3, L4, L6, L7, L11/V1, V3, V11 4. A támogatható 1. A jogosult településeken szolgáltatást végző, mezőgazdasági tevékenység termelőnek
    [Show full text]
  • Jelentes-2018-Bnpi-2.Pdf
    Összeállította: Rónai Kálmánné Dudás György Hegyi Tünde Baranyiné Kelemen Erzsébet, Baráz Csaba, Bernáthné Szabó Gabriella, Farkas Roland, Ferenczy Gergely, Gombkötő Péter, Holló Sándor, Horkay Ágnes, Kovács Károly, Kovács Krisztián, Magos Gábor, Nagy Julianna, dr. Nagy Károly, Pozsonyi András, Schmotzer András, Sulyok József, Szarvas Imre, Szögedi Zsuzsanna, Veres-Kun Ágnes, Vajda Zoltán Jelentés a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság 2018. évi tevékenységéről 1. BEVEZETÉS ................................................................................................................................................................ 4 2. SZEMÉLYI ÁLLOMÁNY ........................................................................................................................................... 6 3. OLTALOM ALATT ÁLLÓ TERMÉSZETI ÉRTÉKEK ÉS TERÜLETEK ADATAI, INFORMÁCIÓI ........ 10 3.1. ORSZÁGOS JELENTŐSÉGŰ VÉDETT, VÉDELEMRE TERVEZETT TERMÉSZETI, NATURA 2000 ÉS EGYÉB TERÜLETEK ÉS EZEK VÁLTOZÁSAI ........................................................................................ 10 3.1.1. Országos jelentőségű, egyedi jogszabállyal létesített védett és védelemre tervezett természeti területek .................................................................................................................... 10 3.1.2. „Ex lege védett” természeti területek ............................................................................... 15 3.1.3. „Ex lege” védett természeti értékek ................................................................................
    [Show full text]
  • Ritkább Vízivadfajok Előfordulása Magyarországon a 2006/2007-Es Vonulási Idényben
    Magyar Vízivad Közlemények 28. (2016) Hungarian Waterfowl Publications 28. (2016) DOI: 10.17242/MVvK_28.09 RITKÁBB VÍZIVADFAJOK ELŐFORDULÁSA MAGYARORSZÁGON A 2006/2007-ES VONULÁSI IDÉNYBEN THE OCCURRENCE OF RARE WATERFOWL SPECIES IN HUNGARY DURING THE 2006/2007 MIGRATION Hadarics Tibor Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, Hungarian Ornithological and Natur Conservation Society H–9400 Sopron, Wälder József utca 4. D/2. Magyar Vízivad Kutató Csoport, Nyugat-magyarországi Egyetem Vadgazdálkodási és Gerinces Állattani Intézet Hungarian Waterfowl Research Group, Institute of Wildlife Management and Vertebrate Zoology, University of West-Hungary, H-9400 Sopron, Bajcsy-Zsilinszky u. 4., Hungary 1. BEVEZETÉS A szervezett vízivad szikronmegfigyelések Magyarországon 1955 óta folynak. Kezdetben csak a legjelentősebb vízivadas területekről gyűjtötték az adatokat. A megfigyelések a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület megalakulásával váltak országossá. A megfigyelők által beküldött adatok rendszeresen eljutottak az európai feldolgozó központba, Slimbridge-be, de itthon alig kerültek feldolgozásra, sőt még közlésre sem. Az 1986 szeptembere és 1992 decembere közötti adatok táblázatos formában rendszeresen megjelentek ugyan az Egyesület által kiadott Oxyura című híradóban, de ez csupán az adatok tényszerű közlése volt, különösebb elemzések nélkül. Egyedül vadludak vonatkozásában születtek feldolgozások (FARAGÓ, 1995, 1996, 1998b, 1999b, 2001b, 2002b, 2002c; FARAGÓ & JÁNOSKA, 1996). Az 1996/97-es szezonról már részletes dolgozat jelent
    [Show full text]
  • KTI Hirdetmény
    H I R D E T M É N Y Tisztelt Utazóközönség! A 2009/2010. évi menetrend bevezetésnek elıkészítéseként az idei évben is megszervezésre kerülnek kistérségi szintő menetrendi értekezletek a Volán társaságok, MÁV-Start Zrt., az önkormányzatok és a Regionális Közlekedésszervezési Iroda részvételével. Szeretnénk az Önök kistérségében is összegyőjteni azokat a menetrendi észrevételeket , amelyek a vasúti és autóbuszos közlekedés színvonalának emelését, a vonzóbb közösségi közlekedést szolgálják. Ezúton értesítjük Önöket, hogy irodánk munkatársai február 16-án Füzesabony Város Polgármesteri Hivatalában 12-18 óráig fogadóórát tartanak. Ez idı alatt személyesen is megtehetik észrevételeiket. Füzesabonyi Kistérség közlekedése Vonatközlekedés: A Füzesabonyi kistérség 16 települése közül 8 településen van vasúti összeköttetés. Ezek közül Füzesabony vasúti csomópont , a 80-as számú fıvonalon helyezkedik el, innen ágaznak ki a 86 és 108 számú vonalak. Kál-Kápolna állomásról ágazik ki 102-es vonal. 80-as számú vonalon helyezkednek el: Szihalom 108-as vonalon: Mezıtárkány Kál Egerfarmos Kápolna Poroszló Nagyút Ezen települések lakosai számára a vasúti kapcsolat révén megfelelı eljutás biztosított a kistérség központjába, a megyeszékhelyre és a fıvárosba. Közlekedı vonatok mennyisége Közlekedési rend (db/munkanap) Vonal 2007/2008 2008/2009 2007/2008 2008/2009 80 Budapest – Hatvan – Miskolc 116 106 ütemes ütemes - Sátoraljaújhely 86 Füzesabony Eger 41 41 ütemes ütemes 102 Kál Kápolna – Kisújszállás 16 16 nem ütemes nem ütemes 108 Debrecen Füzesabony 22 22 ütemes ütemes A vasúti közlekedésben bekövetkezett változások 2008-ban: A pénteki 15006 számú (Bp.-Miskolc) és vasárnapi 15203 számú (Sátoraljaújhely-Bp.) mentesítı vonatok nem közlekednek. Hétvégén Budapest – Miskolc között közlekedı Inter City vonatok száma csökkent. A 2007/2008 évi menetrendben Eger – Budapest között közlekedı 5511 és 5518 számú vonatok az új menetrendben csak Eger – Füzesabony között közlekednek.
    [Show full text]
  • 2011. Évi Népszámlálás 3
    Központi Statisztikai Hivatal 2011. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 3. Területi adatok 3.10. Heves megye Miskolc, 2013 © Központi Statisztikai Hivatal, 2013 ISBN 978-963-235-347-0ö ISBN 978-963-235-406-4 Készült a Központi Statisztikai Hivatal Miskolci főosztályán, az Informatikai főosztály, a Népszámlálási főosztály és a Tájékoztatási főosztály közreműködésével Felelős kiadó: Dr. Vukovich Gabriella elnök Főosztályvezető: Grábics Ágnes Összeállította: Fejes László Kardos Zsuzsanna Marosszéky Zsuzsanna Restyánszkiné Jaczkó Valéria Szilágyi Ferencné Szűcs Lászlóné Vigné Cseh Magdolna Zilahy Edina A táblázó programot készítette: Papp Márton A kéziratot lektorálta: Dr. Lakatos Miklós Tördelőszerkesztő: Bulik László Dobróka Zita Kerner-Kecskés Beatrix Weisz Tamás További információ: Zilahy Edina Telefon: (+36-46) 518-271, e-mail: [email protected] Internet: www.nepszamlalas.hu [email protected] (+36-1) 345-6789 (telefon), (+36-1) 345-6788 (fax) Borítóterv: Lounge Design Kft. Nyomdai kivitelezés: Xerox Magyarország Kft. – 2013.055 TARTALOM Köszöntöm az Olvasót! ................................................................................................5 Összefoglaló .................................................................................................................7 1. A népesség száma és jellemzői ..................................................................................9 1.1. A népesség száma, népsűrűség..........................................................................9 1.2. Kormegoszlás, a férfi ak és a nők száma ..........................................................11
    [Show full text]
  • A Kulturális Örökség Népi Műemléki Értékei Heves Megyében1
    A KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG NÉPI MŰEMLÉKI ÉRTÉKEI HEVES MEGYÉBEN1 Veres Gábor Hazánkban a kulturális örökség védelmét jelenleg a legmagasabb, törvényi szinten a 2001. évi LXIV. tv. szabályozza. A kulturális örökség elemeiként a régészeti örökség, műemléki értékek és a kulturális javak kerültek ebben a jogszabályban meghatározásra. A műemléki érték összetettebb kategória, mely nemcsak építményeket, hanem az azok környezetében lévő, hozzájuk tartozó elemeket is magában foglalja.2 A műemléképületek és azok környezete, kertek, temetők, temetkezési emlékhelyek mellett a jogszabály a történeti táj és a műemléki jelentőségű terület fogalmát is rög- zíti,3 ez utóbbi esetben a települések azon részét helyezhetik védelem alá, amelynek jellegzetes szerkezete, beépítésének módja, összképe, a tájjal való kapcsolata, terei és utcaképei, építményeinek együttese összefüggő rendszert alkotva történelmi jelentőségűek. A településrendezési tervekkel kapcsolatban 2012-ben új kormány- rendelet4 lépett életbe, melyek alapján az önkormányzatoknak újra végig kellett gondolniuk a védett értékeik körét, és ezáltal a településszerkezeti sajátosságok is nagyobb hangsúlyt kaphatnak. Heves megyében a csoportos települések csaknem minden tudományosan defi- niált típusa megtalálható. A morfológiai típusokat tekintve a szalagtelkes település a leggyakoribb, melynek majd minden formája – úti, út menti, patak menti, sorfalu – egyaránt fellelhető volt, de halmazos részt is találtunk például Egerbocson, Mát- raderecskén, Csányban, orsós jelleget Detken. A telepített falvak, mint
    [Show full text]