ALGUNOS ASPECTOS BIOLÓGICOS PESQUEROS DE Cryphiops Caementarius "CAMARÓN DE RIO" (MOLINA, 1782) EN LA CUENCA BAJA DEL RÍO MALA
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ALGUNOS ASPECTOS BIOLÓGICOS PESQUEROS DE Cryphiops caementarius "CAMARÓN DE RIO" (MOLINA, 1782) EN LA CUENCA BAJA DEL RÍO MALA SOME BIOLOGICAL ASPECTS OF FISHERY Cryphiops caementarius "SHRIMP RIO" (MOLINA, 1782) ON THE GROUND RIVER BASIN MALA Paul M. Baltazar Guerrero1 y César Colán1 RESUMEN ABSTRACT Se describen diversos aspectos Biological fishing aspects of river shrimp biológicos pesqueros del camarón de río Cryphiops caementarius in Mala River (Cryphiops caementarius) en la cuenca (Region Lima) are described. Shrimp del río Mala (región Lima). Se evaluó la catch between December (2012) and captura de camarones, entre diciembre March (2013) was evaluated (in areas de 2012 y marzo de 2013, en las zonas of the Capilla, San Juan de Correviento de La Capilla, San Juan de Correviento and Aymara). The highest percentage of y Aymara. El mayor porcentaje de lo catch corresponded to females, which capturado correspondió a las hembras, were among the 60% to 85% in ovigerous de las cuales entre el 60% y el 85% fueron state. Fecundity was estimated on the halladas en estado ovígero. La fecundidad basis of the analysis of eggs carried in se estimó sobre la base del análisis de 207 females, the ranges of height and los huevos portados en 207 hembras; weight were between 40 and 100 mm los rangos de tallas y pesos estuvieron and 5 and 27 g, respectively. Individual comprendidos entre los 40 y 100 mm y los fecundity was 1,480 and 17,952 eggs. The 5 y 27 g, respectivamente. La fecundidad presence of PL and juvenils (10-40 mm) individual fue de 1,480 y 17,952 huevos. was recorded during ten consecutive La presencia de postlarvas y juveniles (10 months, except January and February. a 40 mm) se registró durante diez meses The period of most presence of post consecutivos, a excepción de enero y larvae (15 mm) occurred in june, july and febrero. El periodo de mayor presencia de march, juveniles of 25 mm had a greater postlarvas (15 mm) se presentó en junio, presence in April, May and June and 35 julio y marzo, mientras que los juveniles mm in March, September, November de 25 mm tuvieron una mayor presencia and August. It is convenient to protect en abril, mayo y junio; y los de 35 mm en the river shrimp stock during the period marzo, en setiembre, noviembre y agosto. of maximum carrying eggs (December Se estima conveniente proteger el stock to March) and catches should not be de camarón de río durante el período de centered in ovigerous females. máxima portación de huevos (diciembre- marzo) y las capturas no deben estar Key words: Cryphiops caementarius, centradas en las hembras ovígeras. fertility, Rio Mala, embryos, larvae Palabras claves: Cryphiops caementarius, fecundidad, río Mala, embriones, larvas 1 FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS Y BIOLÓGICAS, UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL SUR 30 Científica 11 (1), 2014 Algunos aspectos biológicos pesqueros de Cryphiops caementarius “Camarón de río” (Molina, 1782) en la cuenca baja del río Mala INTRODUCCIÓN En este contexto, el presente estudio estuvo orientado a conocer diversos En la región Lima se ubican 12 ríos, aspectos del ciclo reproductivo de este de los cuales nueve son permanentes recurso, como la determinación de la (Pativilca, Supe, Huaura, Chancay, fecundidad, la época de portación de Chillón, Rímac, Lurín, Mala y Cañete) embriones, la determinación del estado y tres con discurrimiento eventual de desarrollo embriológico de los huevos (Fortaleza, Chilca y Omas); solo en y la obtención de larvas. tres de ellos existe una pesquería del Cryphiops caementarius durante todo MATERIALES Y MÉTODOS el año (Pativilca, Mala y Cañete). Se desconocen las estadísticas de captura al CAPTURA DE CAMARONES no existir registro en el sector pesquería. EN ÉPOCA DE VEDA La Universidad Científica del Sur cuenta Entre diciembre de 2012 y marzo de con un Centro de Investigación Acuícola 2013, se realizaron monitoreos de la en el distrito de Calango, ubicado en el captura del camarón de río en el curso margen derecho (de este a oeste) del río inferior del río Mala, entre los centros Mala, a 24 km de Mala y a 90 km al sur de poblados de Aymara y La Capilla. El área Lima. Este centro cuenta con estanques de estudio cubrió los puntos de mayor de dimensiones variadas, que van desde concentración de puestas de trampas los 360 a 990 m3. fijas, llamadas "canastas". Para sectorizar la información, se establecieron tres Diversas instituciones han tratado puntos de muestreo: de realizar cultivos experimentales y comerciales del Cryphiops caementarius Zona 1: Capilla en estanques, con supervivencias a nivel (12° 31’ 18,3S" - 76° 30’ 01,4" W) de engorde del 40% y a nivel de larvas a postlarvas (PL), de menos del 3% (1, 2, 3, Zona 2: San Juan de Correviento 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10). De estos resultados se (12° 31’ 45"S - 76° 34’ 35" W) desprende que el cultivo de esta especie aún no es económicamente rentable. Zona 3: Aymara (12° 31’ 47,3" S - 76° 33’ 59" W) Por otro lado, la alta demanda, la falta de ordenamiento pesquero, la Los muestreos se realizaron al momento desorganización, el uso de métodos de de desactivar las "izangas", y se tomó en captura inadecuados (canastas, izangas cuenta la proporción sexual, el número y veneno) y la alta contaminación de de animales y el peso de lo capturado. los ríos llevan a que exista un fuerte impacto negativo sobre este recurso, CAPTURA DE LOS lo que afecta los reclutamientos y, por REPRODUCTORES ende, disminuye la población natural del camarón de río en las diversas cuencas Los ejemplares fueron extraídos del río camaroneras. Una forma de mitigar este Mala, a la altura del distrito de Calango impacto ha sido el repoblamiento entre (12° 31’ 33,69" S - 76° 34’ 13,65" W), cuencas o intercuencas, principalmente entre marzo y diciembre de 2012 y 2013, con semillas provenientes de los ríos en etapa de PL y juveniles. Estos fueron Camaná y Ocoña. capturados manualmente y empleando trampas con carnada, para luego ser Científica 11 (1), 2014 31 Paul M. Baltazar Guerrero y César Colán transportados al Centro de Investigación y fueran impregnadas, y cuando los Acuícola de Calango (CIAC), de la embriones se encontraron en estadio Universidad Científica del Sur. Allí fueron III (de color cristal), las hembras fueron medidos (longitud total, del rostrum al nuevamente separadas en bandejas telson: 24,2 ± 2,9 mm) y pesados (peso (40 L) de eclosión, con temperaturas de ARTÍCULOS ORIGINALES ARTÍCULOS total: 0,3 ± 0,1 g), para posteriormente 26 ±1,0 °C y concentración de oxígeno ser colocados en los estanques de de 8 ±1,0 mg.L-1. Posteriormente, engorde de 650 m2, a una densidad de cuando eclosionaron las larvas (zoea I), 5 ejemplares.m-2. Al cabo de siete meses previa aclimatación, fueron trasladas y de engorde (noviembre), en 2012 se sembradas cerca de la desembocadura separaron alrededor de 1500 ejemplares del río Mala. (1250 hembras y 250 machos), y en el 2013, 2200 ejemplares (1700 hembras EVALUACIÓN DE LA y 500 machos). Estos ejemplares fueron FECUNDIDAD trasladados a un estanque de 300 m2, donde los machos alcanzaron una Para la estimación de la fecundidad, se talla de 113,3 ±8,5 mm y un peso de utilizaron hembras con huevos en estados 68,2 ±15,6 g, y las hembras, 4,0 ±11,1 iniciales de desarrollo embrionario mm y 13,4 ±5,6 g. Durante la siembra (principalmente, estados I y II). Las se evidenció que las hembras no se hembras analizadas se sumergieron en encontraban ovadas ni impregnadas una solución de NaOH 8N, durante un con espermatóforos, pero se consideró período de 20 a 30 minutos, para liberar la que estas se encuentren en estadios de masa ovígera de los pleópodos y separar madurez sexual III y IV, y los machos los huevos. El recuento de huevos se en estadio de intermuda. El estadio de efectuó en cápsulas plásticas de área madurez sexual se determinó según conocida (8,92 cm2), donde se distribuyó Moreno et al. (11) y el estadio de muda la masa ovígera con estiletes. Con un según Reyes y Luján (12). estereoscopio, se cuantificó directamente el número de huevos presentes en un IDENTIFICACIÓN DEL ESTADO área de 3,2 cm2 de cada cápsula, lo que DE DESARROLLO EMBRIONARIO representa aproximadamente el 36% del total de huevos. La estimación del número La identificación de los estadios de total de huevos (NTH) fue determinada embrionarios o de madurez de los utilizando la siguiente ecuación: huevos fue hecha en 207 hembras ovígeras, mediante el uso de un NTH = A*Nth microscopio compuesto marca Nikon. La B determinación del estado de madurez de los embriones se efectuó de acuerdo Donde: con la coloración de los huevos (13) y los patrones morfológicos (14). NTH = Número total de huevos OBTENCIÓN DE LARVAS A = Área total de la capsula que equivale a 8,92 cm2 Entre noviembre y marzo de los años 2012 y 2013, los reproductores seleccionados B = Área donde se realizó la cuenta de fueron puestos en los estanques de 300 huevos (3,2 cm2) m2. Se logró que las hembras se aparearan Nth = Cantidad de huevos en la submuestra 32 Científica 11 (1), 2014 Algunos aspectos biológicos pesqueros de Cryphiops caementarius “Camarón de río” (Molina, 1782) en la cuenca baja del río Mala La fecundidad (F) se expresó en función distribución de datos en dos (punto de de las variables (V): longitud total (Lt) y inflexión). Se obtuvieron dos líneas de el peso (P), de acuerdo con la expresión regresión: la superior (con el grupo de alométrica F = a * Vb (15), donde a y las Lt mayores) y la inferior (con el grupo b son parámetros.