DOCSLIB.ORG

Daphnia Carapace: Form, Function, Structure and Plasticity

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Daphnia Carapace: Form, Function, Structure and Plasticity Daphnia carapace: form, function, structure and plasticity Dissertation to obtain the degree Doctor Rerum Naturalium (Dr. rer. nat.) at the Faculty of Biology and Biotechnology Ruhr University Bochum International Graduate School of Biosciences Ruhr University Bochum Department of Animal Ecology, Evolution & Biodiversity Submitted by Sebastian Kruppert From Frankfurt am Main, Germany Bochum, October 2016 First Supervisor: Prof. Dr. R. Tollrian Second Supervisor: Prof. Dr. D. Begerow Daphnia Carapax: Form, Funktion, Struktur und Plastizität Dissertation Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der Naturwissenschaften der Fakultät für Biologie und Biotechnologie der Ruhr-Universität Bochum Internationale Graduiertenschule Biowissenschaften Ruhr-Universität Bochum Angefertigt am Lehrstuhl für Evolutionsökologie und Biodiversität der Tiere vorgelegt von Sebastian Kruppert aus Frankfurt am Main Bochum, Oktober 2016 Referent: Prof. Dr. R. Tollrian Korreferent: Prof. Dr. D. Begerow „In den kleinsten Dingen zeigt die Natur die allergrößten Wunder“ Carl von Linné Für meine Familie Table of contents Table of contents Introduction ......................................................................................................................8 Predators and prey ....................................................................................................9 Permanent defenses ................................................................................................. 10 Inducible defenses................................................................................................... 13 Inducible defenses in Daphnia ................................................................................ 17 Functionality of inducible morphological defenses .................................................. 20 Objectives ............................................................................................................... 21 1. Carapace structure ........................................................................................... 22 2. Structure and shape contribution to carapace resistance ............................... 23 Biomechanical methods within an ecological framework ........................................ 23 3. The catching basket of Chaoborus .................................................................... 25 Materials and Methods ................................................................................................ 27 1. Carapace structure ........................................................................................... 28 Experimental organisms .......................................................................................... 28 In vivo light microscopy .......................................................................................... 28 Whole mounts stained with hematoxylin and eosin ................................................. 28 Scanning electron microscopy ................................................................................. 29 Thin sections ........................................................................................................... 30 Ultra-thin sections and scanning transmission electron microscopy ......................... 30 Hemolymphatic gauge pressure............................................................................... 31 2. Structure and shape contribution to carapace resistance ............................... 33 Experimental organisms .......................................................................................... 33 Induction of morphological defenses in D. pulex and D. longicephala..................... 33 Microscopy, modelling and simulation .................................................................... 34 Daphnia carapace: form, function, structure and plasticity 5 Table of contents Procuticle analysis .................................................................................................. 34 Procuticle Young´s modulus ................................................................................... 35 Carapace structure and finite element analysis ........................................................ 38 Optical imaging of carapace shape .......................................................................... 41 Carapace shape modelling and finite element analysis............................................. 46 Structural Young’s-modulus and critical force ........................................................ 48 3. The catching basket of Chaoborus .................................................................... 50 Experimental Organisms and induction of the daphniids defenses ........................... 50 High speed recordings ............................................................................................. 51 microCT imaging and 3D reconstruction ................................................................. 51 Surface mesh and animation.................................................................................... 52 Feeding Experiments .............................................................................................. 53 Bite force estimation ............................................................................................... 53 Results ............................................................................................................................... 56 1. Carapace structure ........................................................................................... 57 Morphology of the carapace and distribution of the pillars ...................................... 57 Ultrastructure of the pillars ..................................................................................... 64 Hemolymphatic pressure ......................................................................................... 64 2. Structure and shape contribution to carapace resistance ............................... 66 Structure ................................................................................................................. 66 Shape ...................................................................................................................... 71 3. The catching basket of Chaoborus .................................................................... 76 The catching process ............................................................................................... 76 Morphology of the catching basket ......................................................................... 78 The catching basket ................................................................................................ 80 The Antennae.......................................................................................................... 80 The labral setae and prelabral appendage ................................................................ 81 The mandibles ........................................................................................................ 81 The mandible muscles ............................................................................................. 82 The Mandible joint.................................................................................................. 82 Daphnia carapace: form, function, structure and plasticity 6 Table of contents The mandibular fan ................................................................................................. 82 The rhinopharynx.................................................................................................... 83 Animation of the catching event .............................................................................. 83 Efficiency of the catching basket ............................................................................. 85 Bite force estimation ............................................................................................... 87 Discussion ......................................................................................................................... 89 1. Carapace structure ........................................................................................... 90 Carapace proximal and distal integument structure .................................................. 90 Interconnecting pillars............................................................................................. 92 Pillar function ......................................................................................................... 93 2. Structure and shape contribution to carapace resistance ............................... 96 Structure ................................................................................................................. 96 Shape ...................................................................................................................... 97 Conclusion .............................................................................................................. 99 3. The catching basket of Chaoborus .................................................................. 100 Concluding Discussion .............................................................................................. 104 Outlook ................................................................................................................. 105 References ...................................................................................................................... 106 Summary .......................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Institutional Utility, from the Ancien Regime
    &ƌĂŶĐŝĂ͘&ŽƌƐĐŚƵŶŐĞŶnjƵƌǁĞƐƚĞƵƌŽƉćŝƐĐŚĞŶ'ĞƐĐŚŝĐŚƚĞ ,ĞƌĂƵƐŐĞŐĞďĞŶǀŽŵĞƵƚƐĐŚĞŶ,ŝƐƚŽƌŝƐĐŚĞŶ/ŶƐƚŝƚƵƚWĂƌŝƐ ;/ŶƐƚŝƚƵƚŚŝƐƚŽƌŝƋƵĞĂůůĞŵĂŶĚͿ ĂŶĚϭϮ;ϭϵϴϰͿ K/͗10.11588/fr.1984.0.51447 ZĞĐŚƚƐŚŝŶǁĞŝƐ ŝƚƚĞ ďĞĂĐŚƚĞŶ ^ŝĞ͕ ĚĂƐƐ ĚĂƐ ŝŐŝƚĂůŝƐĂƚ ƵƌŚĞďĞƌƌĞĐŚƚůŝĐŚ ŐĞƐĐŚƺƚnjƚ ŝƐƚ͘ ƌůĂƵďƚ ŝƐƚ ĂďĞƌ ĚĂƐ >ĞƐĞŶ͕ ĚĂƐ ƵƐĚƌƵĐŬĞŶ ĚĞƐ dĞdžƚĞƐ͕ ĚĂƐ ,ĞƌƵŶƚĞƌůĂĚĞŶ͕ ĚĂƐ ^ƉĞŝĐŚĞƌŶ ĚĞƌ ĂƚĞŶ ĂƵĨ ĞŝŶĞŵ ĞŝŐĞŶĞŶ ĂƚĞŶƚƌćŐĞƌ ƐŽǁĞŝƚ ĚŝĞ ǀŽƌŐĞŶĂŶŶƚĞŶ ,ĂŶĚůƵŶŐĞŶ ĂƵƐƐĐŚůŝĞƘůŝĐŚ njƵ ƉƌŝǀĂƚĞŶ ƵŶĚ ŶŝĐŚƚͲ ŬŽŵŵĞƌnjŝĞůůĞŶ ǁĞĐŬĞŶ ĞƌĨŽůŐĞŶ͘ ŝŶĞ ĚĂƌƺďĞƌ ŚŝŶĂƵƐŐĞŚĞŶĚĞ ƵŶĞƌůĂƵďƚĞ sĞƌǁĞŶĚƵŶŐ͕ ZĞƉƌŽĚƵŬƚŝŽŶ ŽĚĞƌ tĞŝƚĞƌŐĂďĞ ĞŝŶnjĞůŶĞƌ /ŶŚĂůƚĞ ŽĚĞƌ ŝůĚĞƌ ŬƂŶŶĞŶ ƐŽǁŽŚů njŝǀŝůͲ ĂůƐ ĂƵĐŚ ƐƚƌĂĨƌĞĐŚƚůŝĐŚ ǀĞƌĨŽůŐƚǁĞƌĚĞŶ͘ G ordon D. Clack THE NATURE OF PARLIAMENTARY ELECTIONS UNDER THE FIRST EMPIRE: The Example of the Department of Mont-Tonnerre In an earlier article1 1 looked at one aspect of the politics of dictatorship, i. e. the nature of the political activity that takes place under such a regime. Here I turn to another aspect of the same theme. It is one of the paradoxes of modern dictatorship, and a feature that distinguishes it from traditional (ancien-regime) absolutism, that it seeks to present at least a semblance of populär ratification or endorsement of its policies. Perhaps it is not such a paradox: perhaps here we are getting near the essence of the age that Max Beloff has called the age of democratic absolutism 2; the legitimation that modern regimes seekis not divine, as under the arteten regime, but the legitimation conferred by the general will. Here, as in other respects, the First Empire in France may be seen as apeculiarly indicative harbinger of what was to come; here, as elsewhere, its precocious modernity is apparent. That it was a dictatorship admits of no doubt, albeit a plebiscitary dictatorship, of the model afterwards continued by Napoleon III.
    [Show full text]
  • RAPPORT ET PROJET DE DÉCRET Tendant À
    2204. SECTION de l'interieur. M. le Comte R. de S. t-Jean-d'Angely, Rapporteur. 1. re Rédaction. N. o 26,569. RAPPORT ET PROJET DE DÉCRET Tendant à autoriser la Publication de Feuilles d'annonces et de Journaux affectés aux Sciences, à la Littérature et aux Arts, dans divers Départemens de l'Empire. RAPPORT DU MINISTRE DE L'INTÉRIEUR. Sire, Par décret du 3 août dernier, votre Majesté impériale et royale a réglé qu'il n'y aurait qu'un seul journal dans chaque département de l'Empire, autre que celui de la Seine ; que néanmoins les préfets pourraient provisoirement autoriser dans les grandes villes la publication de feuilles d'affiches ou d'annonces, et que je lui soumettrais, au 1. er septembre, un rapport sur celles de ces feuilles dont la publication pourrait être définitivement autorisée. J'ai fait tout ce qu'il m'était possible de faire pour me conformer à cette dernière disposition. Malgré la célérité que j'ai mise à demander aux préfets un état des journaux qui s'impriment dans leurs départemens, et celle qu'ils ont pu mettre eux-mêmes à former ces états, il n'y en a encore que quatre-vingt-seize dont les réponses me soient parvenues. Le conseiller d'état directeur général de l'imprimerie et de la librairie, auquel j'ai renvoyé l'examen de ces réponses, a suppléé, autant qu'il l'a pu, aux renseignemens qui me manquent, par ceux qu'il avait déjà recueillis lui-même, en s'informant du travail de chaque imprimeur ; mais il s'est trouvé n'en avoir que sur neuf départemens de plus, de sorte qu'il n'y a en tout que cent cinq départemens sur lesquels les renseignemens nécessaires aient été recueillis ; encore y en a-t-il neuf dans ce nombre sur lesquels je n'ai que des notions probablement incomplètes, comme n'ayant été données au conseiller d'état directeur général de l'imprimerie que par occasion, et dans un autre but que celui de lui faire connaître les journaux et feuilles d'annonces.
    [Show full text]
  • 4711, Le Saviez Vous
    Le saviez-vous ? Pour l’administration du territoire national, la Révolution a créé les départements à la place des provinces. Ils furent identifiés par des noms en rapport avec la topographie de leur situation géographique et le plus souvent, par le nom des fleuves ou rivières qui les traversent. Pour ces derniers, il existe une particularité : le département du Var. À l’origine, ce fleuve côtier traversait le département du même nom et lui donnait son appellation. Aujourd’hui, il s’écoule entièrement dans le département des Alpes-Maritimes et plus du tout dans celui du Var. Que s’était-il donc passé ? En1860 lors du rattachement de la Savoie et du Comté de Nice à la France, on se rendit compte que le territoire du Comté était tout petit et que pour en faire un département, il fallait étoffer sa surface. Pour cela, on reprit au nord une partie du département des Basses-Alpes et à l’ouest une partie du département du Var qui était contigu et cette partie comprenait la totalité du cours du fleuve Var. Le département du Var a perdu son cours d’eau mais a gardé son nom. Par ailleurs, certains départements qui comportaient un nom dévalorisant aux yeux de leur population changèrent d’appellation : Seine-Inférieure qui devint Seine-Maritime, de même pour la Loire-Inférieure qui devint Loire-Atlantique, pour les Basses-Alpes qui devinrent Alpes-de-Haute-Provence, pour les Basses- Pyrénées qui devinrent Pyrénées-Atlantiques, etc. Pour les départements qualifiés de « Haut de quelque chose » : Haute-Saône, Hautes-Pyrénées, Haute-Garonne, etc.
    [Show full text]
  • Liste Des Départements De L'empire Français, Des Provinces
    Liste des départements de l’Empire français, des Provinces illyriennes et Royaume d’Italie en 1811-12 N° département chef-lieu 01 Ain Bourg 02 Aisne Laon 03 Allier Moulins 04 Basses-Alpes Digne 05 Hautes-Alpes Gap 85 Alpes-Maritimes Nice 110 Apennins Chiavari 06 Ardèche Privas 07 Ardennes Charleville 08 Ariège Foix 112 Arno Florence 09 Aube Troyes 10 Aude Carcassonne 11 Aveyron Rodez 133 Bouches de l'Èbre Lérida 128 Bouches-de-l'Elbe Hambourg 125 Bouches-de-l'Escaut Middelbourg 120 Bouches-de-l'Yssel Zwolle 119 Bouches-de-la-Meuse La Haye 126 Bouches-du-Rhin Bois-le-Duc 12 Bouches-du-Rhône Marselle 129 Bouches-du-Weser Brême 13 Calvados Caen 14 Cantal Aurillac 15 Charente Angoulême 16 Charente-Inférieure Saintes 17 Cher Bourges 18 Corrèze Tulle 19 Corse Ajaccio 20 Côte-d'Or Dijon 21 Côtes-du-Nord Saint-Brieuc 22 Creuse Guéret 93 Deux-Nèthes Anvers 75 Deux-Sèvres Niort 109 Doire Ivrée 23 Dordogne Périgueux 24 Doubs Besançon 25 Drôme Valence 94 Dyle Bruxelles 123 Ems-Occidental Groningue 124 Ems-Oriental Aurich 130 Ems-Supérieur Osnabruck 92 Escaut Gand 26 Eure Evreux 27 Eure-et-Loir Chartres 28 Finistère Quimper 98 Forêts Luxembourg 122 Frise Leeuwarden 29 Gard Nîmes 30 Haute-Garonne Toulouse 87 Gênes Gênes 31 Gers Auch 32 Gironde Bordeaux 33 Hérault Montpellier 34 Ille-et-Vilaine Rennes 35 Indre Chateauroux 36 Indre-et-Loire Tours 37 Isère Grenoble 86 Jemappes Mons 38 Jura Lons-le-Saunier 39 Landes Mont-de-Marsan 99 Léman Genève 131 Lippe Münster 40 Loir-et-Cher Blois 88 Loire Montbrison 41 Haute-Loire Le Puy 42 Loire-Inférieure Nantes
    [Show full text]
  • Review Volume 13 (2013) Page 1
    H-France Review Volume 13 (2013) Page 1 H-France Review Vol. 13 (October 2013), No. 160 Michael Broers, Peter Hicks and Agustín Guimerá, eds, The Napoleonic Empire and the New European Political Culture. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2012. xv + 352. Notes and index. £70 (hb). ISBN 9780230241312. Review by Philip Dwyer, University of Newcastle. This latest contribution to the “new Napoleonic history”—part of the Palgrave Macmillan series on War, Culture and Society, 1750-1850 edited by Rafe Blaufarb, Alan Forrest, and Karen Hagemann—attempts to place Napoleon and his deeds in a larger political, social and cultural context. It consists of twenty-four essays that came out of a conference held in Madrid in 2008. Broadly divided into four themes—the Napoleonic constitutions and the Civil Code; the administrative structures created by the imperial regime; policing, resistance and repression; and what Broers’ refers to as the “imperial enterprise”—the overarching thread, we are told, is the “tension at the heart of the Napoleonic project and the contradictions that tension arose from” (p. 2). Broers did not structure his collection around these four themes. Instead, he chose to divide the essays into five sections based on geographical regions (see List of Essays below). I can see why Broers would have chosen to do this, since some of the essays do not fall easily under the four themes. The order of the essays in each section is not always chronological. For example, the section entitled “France, 1799-1814,” begins with Thierry Lentz and the empire in 1808, only to be followed by Howard Brown’s essay on the origins of Napoleonic repression during the Consulate.
    [Show full text]
  • Francia. Forschungen Zur Westeuropäischen Geschichte
    &ƌĂŶĐŝĂ͘&ŽƌƐĐŚƵŶŐĞŶnjƵƌǁĞƐƚĞƵƌŽƉćŝƐĐŚĞŶ'ĞƐĐŚŝĐŚƚĞ ,ĞƌĂƵƐŐĞŐĞďĞŶǀŽŵĞƵƚƐĐŚĞŶ,ŝƐƚŽƌŝƐĐŚĞŶ/ŶƐƚŝƚƵƚWĂƌŝƐ ;/ŶƐƚŝƚƵƚŚŝƐƚŽƌŝƋƵĞĂůůĞŵĂŶĚͿ ĂŶĚϮϭͬ2;ϭϵϵϰͿ K/͗10.11588/fr.1994.2.58926 ZĞĐŚƚƐŚŝŶǁĞŝƐ ŝƚƚĞ ďĞĂĐŚƚĞŶ ^ŝĞ͕ ĚĂƐƐ ĚĂƐ ŝŐŝƚĂůŝƐĂƚ ƵƌŚĞďĞƌƌĞĐŚƚůŝĐŚ ŐĞƐĐŚƺƚnjƚ ŝƐƚ͘ ƌůĂƵďƚ ŝƐƚ ĂďĞƌ ĚĂƐ >ĞƐĞŶ͕ ĚĂƐ ƵƐĚƌƵĐŬĞŶ ĚĞƐ dĞdžƚĞƐ͕ ĚĂƐ ,ĞƌƵŶƚĞƌůĂĚĞŶ͕ ĚĂƐ ^ƉĞŝĐŚĞƌŶ ĚĞƌ ĂƚĞŶ ĂƵĨ ĞŝŶĞŵ ĞŝŐĞŶĞŶ ĂƚĞŶƚƌćŐĞƌ ƐŽǁĞŝƚ ĚŝĞ ǀŽƌŐĞŶĂŶŶƚĞŶ ,ĂŶĚůƵŶŐĞŶ ĂƵƐƐĐŚůŝĞƘůŝĐŚ njƵ ƉƌŝǀĂƚĞŶ ƵŶĚ ŶŝĐŚƚͲ ŬŽŵŵĞƌnjŝĞůůĞŶ ǁĞĐŬĞŶ ĞƌĨŽůŐĞŶ͘ ŝŶĞ ĚĂƌƺďĞƌ ŚŝŶĂƵƐŐĞŚĞŶĚĞ ƵŶĞƌůĂƵďƚĞ sĞƌǁĞŶĚƵŶŐ͕ ZĞƉƌŽĚƵŬƚŝŽŶ ŽĚĞƌ tĞŝƚĞƌŐĂďĞ ĞŝŶnjĞůŶĞƌ /ŶŚĂůƚĞ ŽĚĞƌ ŝůĚĞƌ ŬƂŶŶĞŶ ƐŽǁŽŚů njŝǀŝůͲ ĂůƐ ĂƵĐŚ ƐƚƌĂĨƌĞĐŚƚůŝĐŚ ǀĞƌĨŽůŐƚǁĞƌĚĞŶ͘ Stein: Die Akten der Verwaltung des Saardepartements 331 sierung und betont, daß die spezifische Erfahrung dieser Verwaltung das Gespür für die »French civilisation among the educated elites of Europe, whether by acceptance or by refusal« in der Restaurationszeit ganz allgemein gestärkt habe (S. 239). Seine eingangs proble­ matisierte These relativiert er in diesem Zusammenhang dahingehend, daß die administrativen Konsequenzen des »Napoleonic conquest of Europe« nicht selten »unintended by its expo- nents« waren (S. 240). Dazu gehört auch, daß »the Napoleonic philosophy of administration widened the social gap between the propertied and property-less« (S. 245). Eine dreiteilige chronologische Übersicht (France/Europe outside France/Battles) für die Jahre 1789 bis 1821, eine länderorientierte Bibliographie sowie zwei Register (Personen; Sachen) beschließen das Buch, dessen Konzeption der Napoleonforschung
    [Show full text]
  • Battle for the Ruhr: the German Army's Final Defeat in the West" (2006)
    Louisiana State University LSU Digital Commons LSU Doctoral Dissertations Graduate School 2006 Battle for the Ruhr: The rGe man Army's Final Defeat in the West Derek Stephen Zumbro Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.lsu.edu/gradschool_dissertations Part of the History Commons Recommended Citation Zumbro, Derek Stephen, "Battle for the Ruhr: The German Army's Final Defeat in the West" (2006). LSU Doctoral Dissertations. 2507. https://digitalcommons.lsu.edu/gradschool_dissertations/2507 This Dissertation is brought to you for free and open access by the Graduate School at LSU Digital Commons. It has been accepted for inclusion in LSU Doctoral Dissertations by an authorized graduate school editor of LSU Digital Commons. For more information, please [email protected]. BATTLE FOR THE RUHR: THE GERMAN ARMY’S FINAL DEFEAT IN THE WEST A Dissertation Submitted to the Graduate Faculty of the Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in The Department of History by Derek S. Zumbro B.A., University of Southern Mississippi, 1980 M.S., University of Southern Mississippi, 2001 August 2006 Table of Contents ABSTRACT...............................................................................................................................iv INTRODUCTION.......................................................................................................................1
    [Show full text]
  • Appendix 1: Dynasty, Nobility and Notables of the Napoleonic Empire
    Appendix 1: Dynasty, Nobility and Notables of the Napoleonic Empire A Napoleon Emperor of the French, Jg o~taly, Mediator of the Swiss Confederation, Protector of the Confederation of the Rhine, etc. Princes of the first order: memtrs of or\ose related by marriage to the Imperial family who became satellite kings: Joseph, king of Naples (March 1806) and then of Spain (June 1808); Louis, king of Holland (June 1806-July 1810); Ur6me, king of Westphalia (July 1807); Joachim Murat (m. Caroline Bonaparte), grand duke of Berg (March 1806) and king of Naples (July 1808) Princes(ses) of the selnd order: Elisa Bo~e (m. F6lix Bacciochi), princess of Piombino (1805) and of Lucca (1806), grand duchess of Tuscany (1809); Eug~ne de Beauharnais, viceroy ofltaly (June 1805); Berthier, prince ofNeuchitel (March 1806) and of Wagram (December 1809) Princes of the J order: Talleyrand, prince of Bene\ento (June 1806); Bernadotte, prince of Ponte Corvo (June 1806) [crown prince of Sweden, October 1810] The 22 recipien! of the 'ducal grand-fiefs of the Empire'\.eated in March 1806 from conquered lands around Venice, in the kingdom of Naples, in Massa-Carrara, Parma and Piacenza. Similar endowments were later made from the conquered lands which formed the duchy of Warsaw (July 1807) These weret.anted to Napoleon's top military commanders, in\uding most of the marshals, or to members of his family, and were convertible into hereditary estates (majorats) The duk!s, counts, barons and chevaliers of the Empire created after le March decrees of 1808, and who together
    [Show full text]
  • France, 2021 Sovereign Country
    Quickworld Entity Report France, 2021 Sovereign Country Quickworld Factoid Official Name : French Republic Status : Sovereign Country Active : 476 CE - Present World Region : Western Europe, North Atlantic Ocean, Mediterranean Basin, Central Europe President : Emmanuel Macron Prime Minister : Édouard Philippe Official Language : French Population : 65,350,000 - Permanent Population (France Official Estimate - 2012) Land Area : 546,000 sq km - 210,800 sq mi Density : 120/sq km - 310/sq mi Member of : United Nations Organization, North-Atlantic Treaty Organization, La Francophonie, European Union Names Common Name : France France (French) Official Name : French Republic République française (French) Demonym : French Français (French) ISO 3166-1 alpha-2 : FR ISO 3166-1 alpha-3 : FRA ISO 3166-1 numerical : 250 FIPS Code : FR00 Period known as : Fifth Republic Cinquième république (French) Former Name : Western Francia Kingdom of the Franks Francie occidentale (French) Royaume des Francs (French) Former Official Name : Kingdom of France French Empire French State Royaume de France (French) Empire Français (French) État français (French) Former Alternate Name : Frankish Kingdom Royaume Franc (French) Dependent Territories Overseas Territories (8) Clipperton French Polynesia French Southern and Antarctic Lands New Caledonia Saint-Barthélemy Saint-Martin Saint-Pierre-et-Miquelon Wallis and Futuna © 2019 Quickworld Inc. Page 1 of 6 Quickworld Inc assumes no responsibility or liability for any errors or omissions in the content of this document.
    [Show full text]
  • Für Napoleon Fochten
    Reinhard Münch Als »les Allemands« für Napoleon fochten Engelsdorfer Verlag Leipzig 2021 Diese Leseprobe ist urheberrechtlich geschützt! 3 Bibliografische Information durch die Deutsche Nationalbibliothek: Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.dnb.de abrufbar. ISBN 978-3-96940-095-1 Copyright (2021) Engelsdorfer Verlag Leipzig Alle Rechte beim Autor Hergestellt in Leipzig, Germany (EU) www.engelsdorfer-verlag.de 12,00 Euro (DE) Diese Leseprobe ist urheberrechtlich geschützt! 4 Inhalt 1. Deutsche Departements Frankreichs.................7 2. Der Chasseur Hartung (Dept. 102)..................15 3. General Geither (Dept. 102) .............................23 4. Leutnant Hartmann und Infanterist Jakob Klaus (Dept. 102) ....................................31 5. Der Chasseur Gelderblom (Dept. 103) ...........37 6. Der Infanterist Röhrig (Dept. 100) ..................47 7. Der Pontonnier Moritz (Dept. 100).................59 8. Graf von Wedel (Dept. 124) .............................67 9. Der Chevauleger Cordes (Dept. 128) ..............79 10. Bonner Soldaten und Knötels Uniformtafeln (Dept. 100 und 102).................91 11. Exkurs. Der Rheinbundstaat Liechtenstein ..109 12. Quellen...............................................................118 Diese Leseprobe ist urheberrechtlich geschützt! 5 1. Deutsche Departements Frankreichs Begibt man sich zurück in das Jahr 1811, erkennt man, dass einige Landesteile des
    [Show full text]
  • Vernacular Architecture; Definitions; Associations; France; Europe; Africa; Asia
    Prepared and edited by Igor Sollogoub, intern at UNESCO-ICOMOS Documentation Centre. Préparé et édité par Igor Sollogoub, stagiaire au Centre de Documentation UNESCO-ICOMOS. © UNESCO-ICOMOS Documentation Centre, Mar. 2011 ISBN: 978-2-918086-09-3 ICOMOS - International Council on Monuments and sites / Conseil International des Monuments et des Sites 49-51 rue de la Fédération 75015 Paris FRANCE http://www.international.icomos.org UNESCO-ICOMOS Documentation Centre / Centre de Documentation UNESCO-ICOMOS : http://www.international.icomos.org/centre_documentation/index.html Cover photographs: Photos de couverture : Mali, Pays Dogon © IRD ; habitat troglodytique en Turquie © IRD ; Dordogne, France © Marie-Ange Mat ; Maison construite dans un banian au Vanuatu ©IRD 1 Index 1. Reference texts / Textes de référence 6 2. Generalities / Généralités 6 3. Africa / Afrique 9 Angola Benin Botswana Burkina Faso Cameroon / Cameroun Ethiopia / Ethiopie Ghana Kenya Madagascar Mali Mauritania / Mauritanie Niger Nigeria Senegal / Sénégal Seychelles South Africa / Afrique du Sud United Republic of Tanzania / Tanzanie Zambia / Zambie Zimbabwe 2 4. Latin America and the Carribean 21 Amérique latine et Caraïbes Argentina / Argentine Barbados / Barbade Belize Bolivia / Bolivie Bolivarian Republic of Venezuela / République bolivarienne du Vénézuela Brazil / Brésil Chile / Chili Colombia / Colombie Costa Rica Cuba Dominican Republic / République dominicaine Ecuador / Equateur El Salvador Guatemala Guyana / Guyane Haiti Jamaica
    [Show full text]
  • Télécharger L'inventaire En
    Catalogue général des cartes, plans et dessins d'architecture. Tome IV Inventaire de la série N pour les pays étrangers d'après l'inventaire établi par Michel LE MOËL et Claude-France ROCHAT, conservateurs aux Archives nationales Première édition électronique. Archives nationales (France) Pierrefitte-sur-Seine 2010 1 Cet instrument de recherche électronique a été réalisé à partir de l'inventaire imprimé publié en 1974. https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/IR/FRAN_IR_050188 Encodé par ArchProteus. 2007 Ce document est écrit en français. 2 Mentions de révision : • 2010: 3 Archives nationales (France) Préface Liste des abréviations • Arr : Arrondissement • Bz : Bezirk • Cant : Canton • Cne : Commune • Coul : Couleur • Del : Delineavit • Dim : Dimensions • Dr : Droite • Éch : Échelle • Élév : Élévation • Flle : Feuille • G : Gauche • Grav : Gravé • Kr : Kreis • Krsfr.St : Kreisfreiestadt • Lég : Légende • P : Pièce • Parch : Parchemin • Pl : Plan • Prov : Province • Prov : Provient de • Rez-de-ch : Rez-de-chaussée • Sculps : Sculpsit • Sign : Signé • St : Saint • Ste : Sainte 4 Archives nationales (France) INTRODUCTION Référence N/I, N/II, N/III, N/IV Niveau de description fonds Intitulé Catalogue général des cartes, plans et dessins d'architecture pour les pays étrangers Localisation physique Paris Conditions d'accès Les documents sont librement communicables sous réserve des restrictions apportées par leur état matériel Conditions d'utilisation La reproduction en vue d’un usage exclusivement privé des images et des textes contenus dans les différentes pages du site est autorisée. Toute reproduction ou diffusion, totale ou partielle, des contenus multimédia, sonores ou textuels des pages ainsi que des bases mises en ligne par les Archives nationales est strictement interdite.
    [Show full text]