DOCSLIB.ORG

Commission Implementing Decision of 12 August 2019 on the Publication

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

C 279/24 EN Official Journal of the European Union 19.8.2019 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION of 12 August 2019 on the publication in the Official Journal of the European Union of the application for approval of an amendment, which is not minor, to a product specification referred to in Article 53 of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council for the name ‘Bleu du Vercors- Sassenage’ (PDO) (2019/C 279/04) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (1), and in particular Article 50(2)(a) in conjunction with Article 53(2) thereof, Whereas: (1) France has sent an application for approval of an amendment, which is not minor, to the product specification of ‘Bleu du Vercors-Sassenage’ (PDO) in accordance with Article 49(4) of Regulation (EU) No 1151/2012. (2) In accordance with Article 50 of Regulation (EU) No 1151/2012 the Commission has examined that application and concluded that it fulfils the conditions laid down in that Regulation. (3) In order to allow for the submission of notices of opposition in accordance with Article 51 of Regulation (EU) No 1151 /2012, the application for approval of an amendment, which is not minor, to the product specification, as referred to in the first subparagraph of Article 10(1) of Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 (2), including the amended single document and the reference to the publication of the relevant product specification, for the registered name ‘Bleu du Vercors-Sassenage’ (PDO) should be published in the Official Journal of the European Union, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Sole Article The application for approval of an amendment, which is not minor, to the product specification, referred to in the first subparagraph of Article 10(1) of Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014, including the amended single document and the reference to the publication of the relevant product specification, for the registered name ‘Bleu du Vercors-Sassenage’ (PDO) is contained in the Annex to this Decision. In accordance with Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012, the publication of this Decision shall confer the right to oppose to the amendment referred to in the first paragraph of this Article within three months from the date of publication of this Decision in the Official Journal of the European Union. Done at Brussels, 12 August 2019. For the Commission Phil HOGAN Member of the Commission (1) OJ L 343, 14.12.2012, p. 1. (2) Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36). 19.8.2019 EN Official Journal of the European Union C 279/25 ANNEX APPLICATION FOR APPROVAL OF AN AMENDMENT TO THE PRODUCT SPECIFICATION OF PROTECTED DESIGNATIONS OF ORIGIN/PROTECTED GEOGRAPHICAL INDICATIONS WHICH IS NOT MINOR Application for approval of amendments in accordance with the first subparagraph of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 ‘BLEU DU VERCORS-SASSENAGE’ EU No: PDO-FR-0077-AM02 – 27.11.2017 PDO ( X ) PGI ( ) 1. Applicant group and legitimate interest Syndicat Interprofessionnel du Bleu du Vercors-Sassenage Maison du Parc 38250 LANS-EN-VERCORS FRANCE Tel. +33 476943826 Fax +33 476943839 Email: [email protected] The group consists of operators of ‘Bleu du Vercors-Sassenage’ (milk producers, farmers and processors). It therefore has a legitimate right to propose the amendments. 2. Member State or Third Country France 3. Heading in the product specification affected by the amendment(s) — Name of product — Description of product — Geographical area — Proof of origin — Method of production — Link — Labelling — Other: Inspections, national requirements 4. Type of amendment(s) — Amendment to product specification of a registered PDO or PGI not to be qualified as minor in accordance with the third subparagraph of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012. — Amendment to product specification of registered PDO or PGI for which a Single Document (or equivalent) has not been published not to be qualified as minor in accordance with the third subparagraph of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 5. Amendment(s) Heading ‘Description of product’ The paragraph: ‘Bleu du Vercors-Sassenage is a ripened, unpressed, uncooked, blue-veined cheese. It comes in the shape of flat cylinders, 27 to 30 c m in diameter, 7 to 9 cm high, convex on the outside, weighing between 4 and 4,5 kg, with a fine bloom on the rind consisting of a white mould-type down that may have orange to ivory-coloured marbling of the kind caused by yeasts and bacteria active in the ripening process.’ is replaced by: ‘“Bleu du Vercors-Sassenage” is an unpressed, uncooked, blue-veined cheese. It is made from raw or thermised cow's milk. C 279/26 EN Official Journal of the European Union 19.8.2019 It comes in the shape of flat cylinders 27 to 30 cm in diameter, 7 to 9 cm high, and convex on the outside. It weighs between 4 and 4,5 kg. Its rind presents a fine, white to grey-blue, mould-type bloom that may have orange to ivory-coloured marbling of the kind caused by yeasts and bacteria active in the ripening process.’ The sentence in the section ‘Method of production’ of the current specification stating that ‘Bleu du Vercors-Sassenage’ is made from cow's milk that may be partly skimmed has been moved to the section ‘Description of product’, and it is clarified that the milk used is ‘raw or thermised’, as these are characteristic details of the cheese. Information has been added to the description of the rind to help distinguish the product. It is stated that the surface mould is a white to grey-blue colour (depending on the type of surface flora), which may have orange marbling. The reference to a ‘down’ has been deleted. This provides a better representation of the diversity of the surface flora linked to the local natural conditions (flora of the maturing plants). An error regarding the fat content has been corrected: the rate of 48 g of fat per 100 g of cheese is actually a minimum, not a maximum rate as indicated in the current specification (a high fat content allows the aromas of the cheese to develop at an optimal rate). The following paragraph is added: ‘“Bleu du Vercors-Sassenage” is an ivory to light yellow-coloured, creamy and homogeneous cheese with well- distributed blue veins. The body of the cheese has openings of less than 1 cm2, of various shapes distributed throughout the cheese. “Bleu du Vercors-Sassenage” has the taste of a mild blue cheese, with no excess bitterness, acidity or saltiness. It is also characterised by a slight taste of hazelnut and a scent of undergrowth.’ Here, descriptions of the colour and texture of the cheese, as well as the size of the openings and the flavours and aromas, have been added, based on work carried out by the Mixed Technology Network ‘Cheeses and Terroirs’ on ‘Bleu du Vercors-Sassenage’ and by the committee in charge of organoleptic examination (which has participated in the organoleptic inspection of the product for the past 20 years), in order to describe the product in greater detail. The minimum ripening period (21 days after curdling) is also referred to in this section, whereas it is included in other sections of the current specification. Finally, the following paragraph has been added: ‘“Bleu du Vercors-Sassenage” may be presented to consumers in portions.’ While the cheese may be presented whole, given its size (4 to 4,5 kg) it is usually presented to consumers in portions. All these amendments have also been made in the Single Document (points 3.2 and 3.3). Heading ‘Geographical area’ A l ist of the steps that must take place in the geographical area has been added in this section: production of the milk and the manufacturing and ripening of the cheese, which are described in the section ‘Method of production’ of the current specification. The spelling and typography of the municipality names have been reviewed to bring them into line with official terminology. The geographical area remains unchanged, but since two municipalities of the Isère department have been merged (Autrans and Méaudre), the list of municipalities now shows the name of the municipality resulting from the merger: ‘Autrans-Méaudre-en-Vercors’, and there are now just 13 (rather than 14) municipalities in the Isère department of the geographical area. 19.8.2019 EN Official Journal of the European Union C 279/27 This amendment to the list, spelling and typography of the municipalities can be found in point 4 of the Single Document. Heading ‘Proof of origin’ Owing to developments in national legislation and regulations, the text of the section ‘Evidence that the product originates from the defined geographical area’ has been consolidated to bring together, in particular, declaration and record-keeping obligations and obligations on traceability and monitoring compliance with production conditions. These amendments are explained in detail below. The paragraph: ‘Every milk producer, processing plant and maturing plant fills in a “declaration of aptitude”, which is registered with the INAO and enables it to identify all the operators involved.’ is replaced by: ‘Operators wishing to be involved in all or part of the production of the milk, processing, or the maturing of “Bleu du Vercors-Sassenage” are required to file a declaration of identification, describing their production plant and their commitments.
Recommended publications
  • Avis Délibéré De La Mission Régionale D'autorité Environnementale

    Avis Délibéré De La Mission Régionale D'autorité Environnementale

    Auvergne-Rhône-Alpes Avis délibéré de la mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-Alpes relatif au projet de plan local d’urbanisme intercommunal tenant lieu de programme local de l’habitat de la communauté de communes du Massif du Vercors (Isère) Avis n° 2019-ARA-AU-633 G2019-005155 Avis délibéré le 8 mai 2019 page 1 sur 18 Préambule relatif à l’élaboration de l’avis La mission régionale d’autorité environnementale (MRAe) Auvergne-Rhône-Alpes du Conseil général de l’environnement et du développement durable (CGEDD) s’est réunie le 30 avril 2019, à Clermont-Ferrand. L’ordre du jour comportait, notamment, l’avis relatif au projet de plan local d’urbanisme intercommunal tenant lieu de programme local de l’habitat de la communauté de communes du Massif du Vercors (Isère). Étaient présents et ont délibéré : Catherine Argile, Patrick Bergeret et Jean-Pierre Nicol. En application de l’article 9 du règlement intérieur du CGEDD, chacun des membres délibérants cités ci- dessus atteste qu’aucun intérêt particulier ou élément dans ses activités passées ou présentes n’est de nature à mettre en cause son impartialité dans l’avis à donner sur le projet qui fait l’objet du présent avis. Entre le 30 avril et le 8 mai 2019, des échanges complémentaires par voie électronique entre les membres présents le 30 avril ont permis la mise au point finale de l’avis. La direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement Auvergne-Rhône-Alpes a été saisie pour avis par le président de la communauté de communes du Massif du Vercors (Isère), le dossier ayant été reçu complet le 8 février 2019.
  • French Alps & the Jura

    French Alps & the Jura

    © Lonely Planet 238 A R JU E H T & S P L French Alps & the Jura NCH A RE HIGHLIGHTS F Conquering the Alpe d’Huez (p261) Teetering on the edge of the Gorges da la Bourne (p242) Slowly approaching the hilltop, medieval-fortified village of Nozeroy (p255) Conquering the highest pedalled pass – Col du Galibier 2645m (p241) TERRAIN Extremely mountainous in the Alps, and mainly rolling hills in the Jura with some real lung-crushers from time to time. Telephone Code – 03 www.franche-comte.org www.rhonealpestourisme.com Awesome, inspiring, tranquil, serene – superlatives rarely do justice to the spectacular landscapes of the French Alps and the Jura. Soaring peaks tower above verdant, forested valleys, alive with wild flowers. Mountain streams rush down from dour massifs, carving out deep gorges on their way. Mont Blanc, Grandes Jorasses and Barre des Écrins for mountaineers. Val d’Isère, Chamonix and Les Trois Vallées for adrenaline junkies. Vanoise, Vercors and Jura for great outdoors fans. So many mythical names, so many expectations, and not a hint of flagging: the Alps’ pulling power has never been so strong. What is so enticing about the Alps and the Jura is their almost beguiling range of qualities: under Mont Blanc’s 4810m of raw wilderness lies the most spectacular outdoor playground for activities ranging from skiing to canyoning, but also a vast historical and architectural heritage, a unique place in French cuisine (cheese, more cheese!), and some very happening cities boasting world-class art. So much for the old cliché that you can’t have it all.
  • Avis D'enquete Publique

    Avis D'enquete Publique

    AVIS D’ENQUETE PUBLIQUE SUR LA REGLEMENTATION DES BOISEMENTS DES COMMUNES DE AUTRANS MEAUDRE EN VERCORS, VILLARD DE LANS, CORRENÇON EN VERCORS, LANS EN VERCORS, SAINT NIZIER DU MOUCHEROTTE ET ENGINS Il est porté à la connaissance du public, et notamment aux habitants, propriétaires, usagers à titre divers, directement concernés ou non, que le CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L’ISERE soumet à enquête publique le projet de réglementation des boisements des communes de Autrans Méaudre en Vercors, Villard de Lans, Corrençon en Vercors, Lans en Vercors, Saint Nizier du Moucherotte et Engins, du jeudi 4 octobre au mardi 6 novembre 2018 inclus. Le dossier d’enquête comprend notamment le plan de zonage des différents périmètres, le détail des interdictions et des restrictions de semis, plantations ou replantations d'essences forestières envisagées à l'intérieur de chacun des périmètres et la liste, établie sur la base des documents cadastraux, des parcelles comprises dans le ou les périmètres et de leurs propriétaires. Pendant toute la durée de l’enquête publique, le public pourra prendre connaissance du dossier, y compris des informations environnementales et de l’avis de l’autorité compétente et consigner ses observations, propositions et contre-propositions, sur le registre d’enquête tenu à sa disposition dans les mairies de : - Autrans Méaudre en Vercors, Le Village – 38112 Autrans Méaudre en Vercors, - Villard de Lans, 62 place Pierre Chabert – 38250 Villard de Lans, - Corrençon en Vercors, Le Village – 38250 Corrençon en Vercors, - Lans en Vercors,
  • Enginsvillard-De-Lans L Uni C C M S O O Undi E E E E L Rre Rre Ent L , , , , Queme E

    Enginsvillard-De-Lans L Uni C C M S O O Undi E E E E L Rre Rre Ent L , , , , Queme E

    HORAIRES 2014 / 2015 Grenoble - Engins - Villard-de-Lans er 5100 valables du 1 septembre 2014 au 31 août 2015 LIGNE RÉGULIÈRE INTERCITÉ Le Conseil général de l’Isère vous garantit deux ou trois aller-retour quotidiens en semaine toute l’année LES CUVES DE SASSENAGE En période d’ouverture des stations de ski, il existe une offre supplémentaire. Consultez www.transaltitude.fr. Jours de circulation LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV Période scolaire SDF SDF SDF S SDF SDF S DF Jours de circulation LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV Vacances scolaires SDF SDF SDF S SDF SDF SDF Nichée au pied du massif du Vercors et bordée par les eaux Jours de circulation LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV LMMeJV Vacances été SDF SDF SDF S SDF SDF SDF limpides du Furon, la grotte « Les Cuves de Sassenage » est 5100 LIGNE Renvoi à consulter 1,2 4,5 1,6 1 1 1 1,6 1 1 1,7 1,3 promesse de fraîcheur et de mystères : venez découvrir son Zone Commune Nom de l'arrêt univers souterrain et ses légendes ! GRENOBLE GARE ROUTIERE 07:40 10:10 12:30 14:40 17:00 17:00 17:20 17:50 17:50 18:30 19:00 19:45 GRENOBLE CITE INTERNATIONALE I I 12:36 I I I I I I I I I GRENOBLE CEA-CAMBRIDGE 07:46 10:16 I 14:46 17:06 17:06 17:26 17:56 17:56 18:36 19:06 19:51 GRENOBLE PRESQU'ILE 07:48 10:18 I 14:48 17:08 17:08 17:28 17:58 17:58 18:38 19:08 19:53 > Arrêt Transisère : Place de la Libération GRENOBLE MARTYRS - RESISTANCE 07:49 10:19 I 14:49 17:09 17:09 17:29 17:59 17:59 18:39 19:09 19:54 5110 A FONTAINE LA POYA 07:56 10:26 12:47 14:56
  • LES RISQUES MAJEURS DANS LA DROME Dossier Départemental Des Risques Majeurs

    LES RISQUES MAJEURS DANS LA DROME Dossier Départemental Des Risques Majeurs

    LES RISQUES MAJEURS DANS LA DROME Dossier Départemental des Risques Majeurs PRÉFECTURE DE LA DRÔME DOSSIER DÉPARTEMENTAL DES RISQUES MAJEURS 2004 Éditorial Depuis de nombreuses années, en France, des disposi- Les objectifs de ce document d’information à l’échelle tifs de prévention, d'intervention et de secours ont été départementale sont triples : dresser l’inventaire des mis en place dans les zones à risques par les pouvoirs risques majeurs dans la Drôme, présenter les mesures publics. Pourtant, quelle que soit l'ampleur des efforts mises en œuvre par les pouvoirs publics pour en engagés, l'expérience nous a appris que le risque zéro réduire les effets, et donner des conseils avisés à la n'existe pas. population, en particulier, aux personnes directement Il est indispensable que les dispositifs préparés par les exposées. autorités soient complétés en favorisant le développe- Ce recueil départemental des risques majeurs est le ment d’une « culture du risque » chez les citoyens. document de référence qui sert à réaliser, dans son pro- Cette culture suppose information et connaissance du longement et selon l’urgence fixée, le Dossier risque encouru, qu’il soit technologique ou naturel, et Communal Synthétique (DCS) nécessaire à l’informa- 1 doit permettre de réduire la vulnérabilité collective et tion de la population de chaque commune concernée individuelle. par au moins un risque majeur. Cette information est devenue un droit légitime, défini Sur la base de ces deux dossiers, les maires ont la par l’article 21 de la loi n° 87-565 du 22 juillet 1987 responsabilité d’élaborer des documents d’information relative à l'organisation de la sécurité civile, à la protec- communaux sur les risques majeurs (DICRIM), qui ont tion de la forêt contre l'incendie et à la prévention des pour objet de présenter les mesures communales d’a- lerte et de secours prises en fonction de l’analyse du risques majeurs.
  • Population Responses of Roe Deer to the Recolonization of the French

    Population Responses of Roe Deer to the Recolonization of the French

    Population responses of roe deer to the recolonization of the French Vercors by wolves Malory Randon, Christophe Bonenfant, Jacques Michallet, Thierry Chevrier, Carole Toïgo, Jean-Michel Gaillard, Marion Valeix To cite this version: Malory Randon, Christophe Bonenfant, Jacques Michallet, Thierry Chevrier, Carole Toïgo, et al.. Population responses of roe deer to the recolonization of the French Vercors by wolves. Population Ecology, Springer Verlag, 2020, 62 (2), 10.1002/1438-390X.12043. hal-02495932 HAL Id: hal-02495932 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02495932 Submitted on 19 Nov 2020 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. 1 Population responses of roe deer to the recolonization of the French Vercors by wolves 2 3 4 Malory Randon1 ,*, Christophe Bonenfant2, Jacques Michallet3, Thierry Chevrier3, Carole Toïgo3, Jean- 5 Michel Gaillard2, Marion Valeix2 6 7 8 1 Fédération Départementale des Chasseurs de la Drôme, les Hautes Sétérées, 26400 Crest, France. 9 2 CNRS, Université de Lyon, Université de Lyon 1, Laboratoire de Biométrie et Biologie Évolutive UMR 10 5558, F-69622 Villeurbanne, France. 11 3 Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS), 5 allée Bethléem, 38610 Gières, 12 France.
  • Evaluation Environnementale

    Evaluation Environnementale

    EVALUATION ENVIRONNEMENTALE Projets de Réglementations des Boisements des communes D’AUTRANS-MEAUDRE-EN-VERCORS, CORRENÇON-EN-VERCORS, ENGINS, LANS EN VERCORS, SAINT-NIZIER-DU-MOUCHEROTTE ET VILLARD-DE-LANS Maîtrise d’ouvrage : Conseil départemental de l’Isère Réalisation : Safer Auvergne-Rhône-Alpes En collaboration avec : Chambre d’Agriculture de l’Isère Mars 2018 2 Evaluation environnementale des projets de REGLEMENTATIONS DES BOISEMENTS des communes de : AUTRANS-MEAUDRE-EN-VERCORS, CORRENÇON-EN-VERCORS, ENGINS, LANS EN VERCORS, SAINT-NIZIER-DU- MOUCHEROTTE ET VILLARD-DE-LANS MAITRISE D’OUVRAGE Conseil départemental de l’Isère Service agriculture et forêt Direction de l'Aménagement 9 rue Jean Bocq BP 1096 38022 Grenoble Cedex 1 Dossier suivi par Aymeric Montanier 04 76 00 33 23 [email protected] REALISATION Safer Auvergne-Rhône-Alpes Département Recherche, Etudes et Développement 23 rue Jean Baldassini 69364 Lyon Cedex 07 Dossier suivi par Marc Gaillet 04 72 76 13 10 [email protected] COTRAITANCE Chambre d’Agriculture de l’Isère Service Aménagement et Foncier 40 avenue Marcelin Berthelot BP 2608 38 036 Grenoble Dossier suivi par Céline Faillie 04 76 20 67 14 [email protected] 3 Evaluation environnementale des projets de REGLEMENTATIONS DES BOISEMENTS des communes de : AUTRANS-MEAUDRE-EN-VERCORS, CORRENÇON-EN-VERCORS, ENGINS, LANS EN VERCORS, SAINT-NIZIER-DU- MOUCHEROTTE ET VILLARD-DE-LANS 4 Evaluation environnementale des projets de REGLEMENTATIONS DES BOISEMENTS des communes de : AUTRANS-MEAUDRE-EN-VERCORS, CORRENÇON-EN-VERCORS, ENGINS, LANS EN VERCORS, SAINT-NIZIER-DU- MOUCHEROTTE ET VILLARD-DE-LANS TABLE DES MATIERES Introduction ........................................................................................................................................... 6 1 Présentation générale ....................................................................................................................
  • COMMUNE D'oriol EN ROYANS Département De La Drôme

    COMMUNE D'oriol EN ROYANS Département De La Drôme

    Demande d’autorisation de renouvellement et d’extension d’une carrière avec exploitation d’une installation de traitement des matériaux sur la commune d’ORIOL EN ROYANS 26190 au titre des installations classées pour la protection de l’environnement. Demande présentée par la société « CARRIERES E.PEYSSON ». Enquête publique du 16 octobre au 20 novembre 2018 inclus. Arrêté Préfectoral n°2018250-0013 du 7 septembre 2018 COMMUNE D’ORIOL EN ROYANS Département de la Drôme ENQUETE PUBLIQUE RELATIVE A UNE INSTALLATION CLASSEE POUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT Arrêté Préfectoral n°2018250-0013 Demande d’autorisation avec exploitation d’une installation de traitement de matériaux présentée par la société « CARRIERES E.PEYSSON» Le rapport d’enquête publique (premier document), les conclusions personnelles et motivées (deuxième document) doivent être considérées comme des documents séparés. Ils ne sont reliés que pour une présentation plus aisée. Copies à : 1 – Monsieur le Président du Tribunal Administratif de Grenoble 2 – Monsieur le Préfet de la Drôme 3 – Archives du Commissaire Enquêteur Le Commissaire Enquêteur Alain VALADE Alain VALADE – Commissaire Enquêteur 1 Demande d’autorisation de renouvellement et d’extension d’une carrière avec exploitation d’une installation de traitement des matériaux sur la commune d’ORIOL EN ROYANS 26190 au titre des installations classées pour la protection de l’environnement. Demande présentée par la société « CARRIERES E.PEYSSON ». Enquête publique du 16 octobre au 20 novembre 2018 inclus. Arrêté Préfectoral
  • Annexe 10 - Liste Des Communes Par Circonscription Rentree 2019

    Annexe 10 - Liste Des Communes Par Circonscription Rentree 2019

    ANNEXE 10 - LISTE DES COMMUNES PAR CIRCONSCRIPTION RENTREE 2019 Division des Ressources BIEVRE VALLOIRE : Humaines (D.R.H.) Beaufort ; Beaurepaire ; Bellegarde-Poussieu ; Brezins ; Brion ; Champier ; La Côte-Saint-André ; Cour-et-Buis ; Faramans ; La Forteresse ; La Frette ; Gillonnay ; Jarcieu ; Marcilloles ; Marcollin ; Moissieu-sur-Dolon ; Monsteroux-Milieu ; Montseveroux ; Ornacieux-Balbins ; Le Mottier ; Ornacieux ; Pact ; Pajay ; Penol ; Pisieu ; Plan ; Pommier- Pôle des enseignants de-Beaurepaire ; Porte-des-Bonnevaux (regroupement Commelle, Arzay, Nantoin et Semons) ; Primarette ; Roybon ; Revel-Tourdan ; Sardieu ; Sillans ; Saint-Barthélémy ; du 1er degré public Gestion collective Saint-Etienne-de-Saint-Geoirs ; Saint-Geoirs ; Saint-Hilaire-de-La-Côte ; Saint-Michel-de-Saint-Geoirs ; Saint-Paul-d'Izeaux ; Saint-Pierre-de-Bressieux ; Saint-Siméon-de- Bressieux ; Thodure ; Vernioz ; Viriville. Ligne Cristal: 09 69 32 20 82 BOURGOIN-JALLIEU 1 : Bourgoin-Jallieu ; Châteauvilain ; Chèzeneuve ; Crachier ; Domarin ; Eclose-Badinières ; Les Eparres ; Maubec ; Meyrié ; Montcarra ; Nivolas-Vermelle ; Ruy ; Salagnon; Ref: Mouvement Sérézin-de-La-Tour ; Sermérieu ; Soleymieu ; Saint-Chef ; Saint-Hilaire-de-Brens ; Saint-Savin ; Succieu ; Trept ; Vénérieu ; Vignieu. départemental 2019 BOURGOIN-JALLIEU 2 : Four ; L’Isle d'Abeau ; Roche ; Saint-Alban-de-Roche ; Saint-Marcel-Bel-Accueil ; Vaulx-Milieu ; Villefontaine. Annexe 10 Liste des communes BOURGOIN-JALLIEU 3 : par circonscription Artas ; Beauvoir-de-Marc ; Bonnefamille ; Charantonnay
  • Recueil Des Actes Administratifs N°38-2018-077

    Recueil Des Actes Administratifs N°38-2018-077

    RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS N°38-2018-077 ISÈRE PUBLIÉ LE 12 JUILLET 2018 1 Sommaire 38_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de l’Isère 38-2018-07-10-001 - Décision portant affectation des agents de contrôle dans les unités de contrôle et gestion des intérims au 10-07-2018 (11 pages) Page 5 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes 38-2018-06-15-010 - autorisation annuelle pour les agents de l'EIRAD (2 pages) Page 17 38-2018-05-30-012 - D.U.P. du puits du Folliolet sur la commune d'ENTRE DEUX GUIERS (17 pages) Page 20 38-2018-06-15-011 - Délimitation des zones de lutte contre les moustiques dans le département de l'Isère (3 pages) Page 38 Direction départementale des finances publiques de l’Isère 38-2018-07-06-007 - Décision intérim Trésorerie de BEAUREPAIRE à compter du 1er septembre 2018. (1 page) Page 42 38-2018-07-09-006 - Délégation de signature en matière d'évaluation domaniale hors cessions de l’État, à compter du 9 juillet 2018. (2 pages) Page 44 38-2018-07-02-020 - Délégation de signature en matière de contentieux et de gracieux fiscal en faveur des agents du Pôle de recouvrement spécialisé de l'Isère (PRS), à compter du 2 juillet 2018 (3 pages) Page 47 38-2018-06-15-012 - Délégation de signature en matière de contentieux et de gracieux fiscal en faveur des agents du Service des Impôts des Particuliers et du Service des Impôts des Entreprises de SAINT MARCELLIN , à compter du 15 juin 2018.
  • 3B2 to Ps Tmp 1..96

    3B2 to Ps Tmp 1..96

    1975L0271 — EN — 14.04.1998 — 014.001 — 1 This document is meant purely as a documentation tool and the institutions do not assume any liability for its contents ►B COUNCIL DIRECTIVE of 28 April 1975 concerning the Community list of less-favoured farming areas within the meaning of Directive No 75/268/EEC (France) (75/271/EEC) (OJ L 128, 19.5.1975, p. 33) Amended by: Official Journal No page date ►M1 Council Directive 76/401/EEC of 6 April 1976 L 108 22 26.4.1976 ►M2 Council Directive 77/178/EEC of 14 February 1977 L 58 22 3.3.1977 ►M3 Commission Decision 77/3/EEC of 13 December 1976 L 3 12 5.1.1977 ►M4 Commission Decision 78/863/EEC of 9 October 1978 L 297 19 24.10.1978 ►M5 Commission Decision 81/408/EEC of 22 April 1981 L 156 56 15.6.1981 ►M6 Commission Decision 83/121/EEC of 16 March 1983 L 79 42 25.3.1983 ►M7 Commission Decision 84/266/EEC of 8 May 1984 L 131 46 17.5.1984 ►M8 Commission Decision 85/138/EEC of 29 January 1985 L 51 43 21.2.1985 ►M9 Commission Decision 85/599/EEC of 12 December 1985 L 373 46 31.12.1985 ►M10 Commission Decision 86/129/EEC of 11 March 1986 L 101 32 17.4.1986 ►M11 Commission Decision 87/348/EEC of 11 June 1987 L 189 35 9.7.1987 ►M12 Commission Decision 89/565/EEC of 16 October 1989 L 308 17 25.10.1989 ►M13 Commission Decision 93/238/EEC of 7 April 1993 L 108 134 1.5.1993 ►M14 Commission Decision 97/158/EC of 13 February 1997 L 60 64 1.3.1997 ►M15 Commission Decision 98/280/EC of 8 April 1998 L 127 29 29.4.1998 Corrected by: ►C1 Corrigendum, OJ L 288, 20.10.1976, p.
  • L'évolution Récente De Trois Communes Du Vercors Occidental : Léoncel, Le Chaffal Et Plan-De-Baix M

    L'évolution Récente De Trois Communes Du Vercors Occidental : Léoncel, Le Chaffal Et Plan-De-Baix M

    Revue de géographie alpine L'évolution récente de trois communes du Vercors occidental : Léoncel, Le Chaffal et Plan-de-Baix M. Alain Morel Citer ce document / Cite this document : Morel Alain. L'évolution récente de trois communes du Vercors occidental : Léoncel, Le Chaffal et Plan-de-Baix. In: Revue de géographie alpine, tome 62, n°3, 1974. pp. 293-314; doi : 10.3406/rga.1974.1379 http://www.persee.fr/doc/rga_0035-1121_1974_num_62_3_1379 Document généré le 05/06/2016 Résumé Résumé. — Les trois communes de Léoncel, Le Chaffal et Plan-de- Baix constituent une région de moyenne montagne qui domine la plaine de Valence. Le climat permet de distinguer au Nord un secteur caractéristique des Préalpes du Nord, tandis qu'au Sud les influences méditerranéennes sont sensibles. Ces nuances, qui se reflètent dans les paysages, rejaillissent aussi sur la vie rurale et touristique. L'exode rural important jusqu'à ces dernières années a désorganisé la vie de ces communautés, mais il a provoqué un véritable remembrement naturel des exploitations. L'élevage, ressource essentielle, se spécialise. Si les petites exploitations se consacrent presque uniquement à l'élevage laitier, les moyennes et grandes entreprises se tournent de plus en plus vers l'élevage de génisses ou de bêtes de boucherie. Le tourisme n'apporte pour l'instant qu'un profit minime aux habitants du plateau dont la situation s'est cependant beaucoup améliorée dans les vingt dernières années. Abstract Abstract. — The three counties of Léoncel, Le Chaffal an Plan de Baix form a region of average mountain which overlooks the plain of Valence.