Hazardand Riskassessment for Induced Seismicity in Groningen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Hazardand Riskassessment for Induced Seismicity in Groningen Hazard and Risk Assessment for Induced Seismicity in Groningen Interim Update November 2015 1 Hazard and Risk Assessment for Induced Seismicity Groningen - Update 7th November 2015 © EP201511200172 Dit rapport is een weerslag van een voortdurend studie- en dataverzamelingsprogramma en bevat de stand der kennis van november 2015. Het copyright van dit rapport ligt bij de Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. Het copyright van de onderliggende studies berust bij de respectievelijke auteurs. Dit rapport of delen daaruit mogen alleen met een nadrukkelijke status-en bronvermelding worden overgenomen of gepubliceerd. 2 Hazard and Risk Assessment for Induced Seismicity Groningen - Update 7th November 2015 Contents 1 Management Summary .................................................................................................................. 6 Summary ............................................................................................................................................. 6 Conclusions ..................................................................................................................................... 6 Background to this Study ................................................................................................................ 7 New in this November 2015 update: .............................................................................................. 7 Study Scope ..................................................................................................................................... 7 Further work ................................................................................................................................... 8 Reader’s Guide .................................................................................................................................... 8 2 Introduction .................................................................................................................................. 11 Groningen Gas Field .......................................................................................................................... 11 History of induced earthquakes in Groningen .................................................................................. 13 Study and Data Acquisition Plan ....................................................................................................... 14 Scope and Expertise Required .......................................................................................................... 15 Assurance .......................................................................................................................................... 17 Winningsplan 2013 ........................................................................................................................... 17 Winningsplan 2016 ........................................................................................................................... 18 Hazard and Risk Update end-2014................................................................................................ 19 Hazard and Risk Update mid-2015................................................................................................ 19 3 From Gas Production to Hazard .................................................................................................... 20 Groningen gasfield Models ............................................................................................................... 22 Groningen model update 2015 ..................................................................................................... 22 Groningen dynamic model status update 2015 ............................................................................ 27 Subsidence proxy .......................................................................................................................... 29 Production System ........................................................................................................................ 33 Operating the Groningen gas field ................................................................................................ 34 Managing the production from the Groningen field .................................................................... 35 Rock Deformation - Compaction Modelling ..................................................................................... 41 Improvements Version 1 (Mid 2015) ............................................................................................ 41 Improvements Version 2 (End 2015) ............................................................................................ 41 Outlook winningsplan 2016 .......................................................................................................... 41 Results ........................................................................................................................................... 41 Linear compaction model (base case) .......................................................................................... 42 RTCiM / time decay compaction model ........................................................................................ 43 Seismological Model ......................................................................................................................... 46 3 Hazard and Risk Assessment for Induced Seismicity Groningen - Update 7th November 2015 Strain-partitioning and Event-rate models ................................................................................... 48 Alternative Seismological Models ................................................................................................. 50 Maximum Magnitude ................................................................................................................... 53 Improvements Version 1 (May 2015) ........................................................................................... 54 Improvements Version 2 (November 2015) ................................................................................. 54 Improvements for Winningsplan 2016 (Mid 2016) ...................................................................... 55 Ground Motion Prediction ................................................................................................................ 56 Availability Ground Acceleration Data .......................................................................................... 56 Properties of the overburden (s-wave velocity and density) ....................................................... 57 Improvements for Version 2 (End 2015) ....................................................................................... 67 Improvements for Winningsplan 2016 (Mid 2016) ...................................................................... 67 4 Hazard ........................................................................................................................................... 68 Hazard Metric ................................................................................................................................... 68 Peak Ground Acceleration ............................................................................................................ 68 Probabilistic Hazard Assessment ...................................................................................................... 72 Seismic Event Rate and Moment release with time ..................................................................... 72 Ground Acceleration incorporating Site Effects ........................................................................... 74 Hazard Assessment ....................................................................................................................... 75 Sensitivity of the Hazard Assessment to Production .................................................................... 79 Hazard Summary ........................................................................................................................... 80 5 From Hazard to Risk ...................................................................................................................... 81 Monitoring Network for Building Damage ....................................................................................... 83 Building Selection .......................................................................................................................... 83 Building Sensors ............................................................................................................................ 83 Building Inspections ...................................................................................................................... 86 Data Transmission and Communication ....................................................................................... 86 Development and Calibration of Building Fragility ........................................................................... 88 Overview of program for developing v2 fragility functions .......................................................... 88 Calibrating numerical models with data from the field ................................................................ 89 Calibrating numerical models with data from the laboratory ...................................................... 90 Development of v2 fragility functions .........................................................................................
Recommended publications
  • Sportakkoord Het Hogeland
    Sportakkoord Het Hogeland Samen sterk voor sport en bewegen in Het Hogeland Voorwoord wethouder Beste Hogelandsters, Met veel plezier presenteer ik u hierbij het Lokaal Sportakkoord Het Hogeland. In de gemeente Het Hogeland zijn 176 sportverenigingen actief en daarnaast zijn er nog heel veel inwoners en andere organisaties betrokken bij sport en bewegen in Het Hogeland. In november 2019 zijn we met 50 personen aan het werk gegaan met het sportakkoord en voor u ligt het resultaat. Een mooi Lokaal Sportakkoord waarmee we in onze gemeente verder kunnen werken aan onze doelen op het gebied van sport en bewegen en waar concrete afspraken zijn gemaakt om op verschillende gebieden met de drie gekozen thema’s aan de slag te gaan. Mijn complimenten. Het Lokaal Sportakkoord sluit prima aan bij de verdere ontwikkeling van een visie op sport en bewegen voor de gemeente Het Hogeland. Ook dit doen we net als bij het Lokaal Sportakkoord in nauwe samenspraak met inwoners, sportverenigingen, beroepskrachten en maatschappelijke organisaties. Samen onze ambities bepalen om te komen tot een integraal beleid waarin niet alleen (sport)accommodaties een belangrijke plek hebben, maar waar we ook verbindingen maken met andere gebieden zoals speelvoorzieningen, leefbaarheid en gezondheid. Oftewel, hier houdt het niet op. Met elkaar geven we invulling aan sport en bewegen in Het Hogeland. Met een sportieve groet, Harmannus Blok Wethouder Gemeente Het Hogeland 2 Voorbeschouwing Minister Bruno Bruins heeft samen met vertegenwoordigers van de sport, gemeenten en andere organisaties op 29 juni 2018 het eerste Nationale Sportakkoord getekend: ‘Sport verenigt Nederland’. Doel van het Sportakkoord is om de organisatie en financiën van de sport toekomstbestendig te maken.
    [Show full text]
  • University of Groningen the Conductive Geothermal Field As An
    University of Groningen The conductive geothermal field as an energy and economic entity Daniilidis, Alexandros IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2017 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Daniilidis, A. (2017). The conductive geothermal field as an energy and economic entity: Effects and implications for the province of Groningen, North-East Netherlands. University of Groningen. Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). The publication may also be distributed here under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license. More information can be found on the University of Groningen website: https://www.rug.nl/library/open-access/self-archiving-pure/taverne- amendment. Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown
    [Show full text]
  • Werkgroep Eikenprocessierups Groningen 28 Mei 2019 Agenda
    Werkgroep Eikenprocessierups Groningen 28 mei 2019 Agenda • Bijeenkomst Noordelijke Werkgroep EPR • Samenvoeging gemeenten • Resultaten monitoring 2018 • Planning 2019 • Actualisatie Beheerkader 2014 • Communicatie • Sluiting (rond 10.30) Noordelijke werkgroep EPR • Samenstelling werkgroep • Terugkoppeling bijeenkomst 10 april 2019 Samenvoeging gemeenten Huidige situatie deelnemers met module monitoring EPR • Marum • Grootegast • Zuidhorn • Menterwolde • Hoogezand-Sappemeer • Slochteren • Bellingwedde • Oldambt • Veendam • Stadskanaal Samenvoeging gemeenten Nieuwe situatie deelnemers met module monitoring EPR • Westerkwartier (Marum, Grootegast, Zuidhorn en Leek) • Midden Groningen (Menterwolde, Hoogezand-Sappemeer en Slochteren) • Westerwolde (Bellingwedde en Vlagtwedde) • Oldambt • Veendam en Pekela • Stadskanaal • Met ingang van 2020 nieuwe contracten Resultaten monitoring 2018 Resultaten monitoring landelijk • Stijging aantal vlinders per val (van 23 naar 73) • Zowel landelijk als provincie verdrievoudigd Resultaten monitoring 2018 Resultaten monitoring regio Groningen oost • Stijging aantal vlinders per val (van 13 naar 26) • Procentuele stijging per val is lager dan 2017 • Gemiddeld aantal vlinders per val lager dan landelijk gem. Resultaten monitoring 2018 Resultaten monitoring Westerkwartier • Stijging aantal vlinders per val (van 6 naar 38) • Procentuele stijging per val is hoger dan landelijk gem. Planning 2019 Huidig aantal feromoonvallen per (voormalige) gemeente: • Bellingwedde: 20 vallen • Grootegast: 10 vallen • Hoogezand-Sappemeer:
    [Show full text]
  • Met Een Minimum Inkomen Kom Je Soms in Aanmerking Voor Een Steuntje in De Rug
    Met een minimum inkomen kom je soms in aanmerking voor een steuntje in de rug: 1. Compensatie eigen risico zorgverzekering Inwoners uit de gemeenten Bedum, De Marne, Winsum en Eemsmond met een inkomen tot en met 120% van het minimum - die in 2018 hun volledig eigen risico hebben verbruikt - hebben recht op compensatie. Aanvragen van compensatie voor het eigen risico zorgverzekering kan via het formulierenloket van Werkplein Ability op www.werkpleinability.nl. De compensatie voor 2018 bedraagt € 265,-. 2. Voedselbank Het Hogeland Voedselbank Het Hogeland biedt tijdelijke ondersteuning aan inwoners uit de gemeenten Bedum, De Marne, Winsum en Eemsmond. Op www.voedselbankhethogeland.nl kun je de voorwaarden vinden waaraan je moet voldoen om in aanmerking te komen voor ondersteuning door de voedselbank. 3. Kinderen van de Voedselbank Kinderen van de Voedselbank verstrekt pakketten met nieuwe kleding, nieuwe schoenen en een aantal leuke nieuwe cadeautjes. Is jouw gezin aangesloten bij de voedselbank, dan kun je een aanvraag indienen voor een pakket voor jouw kind. Het aanvraagformulier is te vinden op www.kinderenvandevoedselbank.nl 4. Kledingbank Maxima Bij Kledingbank Maxima in Winsum kunnen mensen met een minimum inkomen uit de gemeenten Bedum, De Marne, Winsum en Eemsmond tweemaal per jaar gratis winkelen. Kijk voor meer informatie op www.kledingbankmaxima.nl 5. Kraambank Als je een babyuitzet niet zelf kunt betalen, kun je een beroep doen op de Kraambank van Isis Kraamzorg in Groningen. Kijk op www.isiskraamzorg.nl voor meer informatie. 6. Stichting De Vakantiebank Kom je (met of zonder kinderen) rond op of onder bijstandsniveau en ben je meer dan 5 jaar niet op vakantie geweest? Dan kom je in aanmerking voor een mooie vakantie in Nederland.
    [Show full text]
  • Bulletin Winshem HISTORISCHE VERENIGING WINSUM-OBERGUM
    Infobulletin Winshem HISTORISCHE VERENIGING WINSUM-OBERGUM april 2014 achttiende jaargang nummer 2 Februari 2014 achttiende jaargang nummer 2 Dit informatiebulletin is een periodieke uitgave Woord Vooraf van de Historische Vereniging Winsum-Obergum De redactie heeft zich ingespannen om zo snel mogelijk een nieuw In dit bulletin worden artikelen en berichten nummer van het Infobulletin Winshem te doen verschijnen. Zowel opgenomen met betrekking tot het werkterrein en de opmaak als de eindredactie hebben wij nu in eigen hand. Met de activiteiten van de vereniging, de ingestelde de nieuwe werkwijze hopen we de verschijningsfrequentie weer werkgroepen, individuele leden of derden. Een op peil te kunnen brengen. Uiteraard zijn we daarvoor wel af- ieder, al dan niet lid van de vereniging, kan idee- hankelijk van voldoende kopij; vandaar dat wij leden oproepen en, suggesties en materiaal aanleveren op onder- staand redactieadres. De redactie zal beoordelen om artikelen, historische wetenswaardigheden of - vondsten die of het aangeboden materiaal voor plaatsing in betrekking hebben op Winsum-Obergum aan ons door te geven. aanmerking komt. In dit nummer duikt Melle Meijer opnieuw in de geneeskundige geschiedenis van Groningen, waarbij hij nu de Nederlandse Maat- Dit bulletin verschijnt drie keer per jaar en wordt gratis aan de leden van de vereniging verstrekt. schappij ter bevordering van de Geneeskunde belicht. Voor niet-leden is het bulletin tegen betaling van Paul de Vos vertelt verder over zijn zoektocht naar de bewonings- €7,- per exemplaar verkrijgbaar bij: geschiedenis van ‘De Valk’. In dit artikel staat de familie Siersema C. Tersteeg, Freesialaan 30, 9951 GM Winsum centraal. U treft ook een verslag aan van de lezing door het Ensemble Super Redactie: J.A.
    [Show full text]
  • Bijlage 2 Windpark Delfzijl Midden Oosterhorn
    717001 BIJLAGE 2 WINDPARK 17 mei 2017 DELFZIJL MIDDEN, OOSTERHORN RUIMTELIJKE ONDERBOUWING Millenergy Definitief Duurzame oplossingen in energie, klimaat en milieu Postbus 579 7550 AN Hengelo Telefoon (074) 248 99 40 Documenttitel Bijlage 2 Windpark Delfzijl Midden, Oosterhorn ruimtelijke onderbouwing Soort document Definitief Datum 17 mei 2017 Projectnummer 717001 Opdrachtgever Millenergy Auteur Jan Willem Hoezen, Pondera Consult Vrijgave Martijn ten Klooster, Pondera Consult Pondera Consult Bijlage 2 Windpark Delfzijl Midden, Oosterhorn ruimtelijke onderbouwing | 717001 17 mei 2017 | Definitief Pondera Consult 1 INHOUDSOPGAVE Inleiding 1 Aanleiding 1 Ligging plangebied 1 Juridische kader 3 Leeswijzer 6 Beleid 9 Europees beleid 9 Duurzame energiedoelstellingen Nederland 9 Ruimtelijk rijksbeleid 12 Provinciaal beleid 13 Regionaal beleid 15 Lokaal beleid 17 Huidige Situatie 20 Planbeschrijving 24 Beschrijving van het plan 24 Ruimtelijk en landschappelijk beeld 28 Onderzoek 32 Geluid 32 Slagschaduw 35 Veiligheid 37 Natuur 40 Cultuurhistorie 44 Waterhuishouding 46 Overige aspecten 48 Uitvoerbaarheid 59 Economische uitvoerbaarheid 59 Maatschappelijke uitvoerbaarheid 59 Bijlage 2 Windpark Delfzijl Midden, Oosterhorn ruimtelijke onderbouwing | 717001 17 mei 2017 | Definitief Pondera Consult 2 717001 | Bijlage 2 Windpark Delfzijl Midden, Oosterhorn ruimtelijke onderbouwing 17 mei 2017 | Definitief Pondera Consult 1 INLEIDING Aanleiding Millenergy BV (verder Millenergy genoemd) is voornemens ‘Windpark Delfzijl Midden’, bestaande uit 18 windturbines,
    [Show full text]
  • Letter to the House of Representatives About Extraction
    > Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag Directoraat-generaal Energie, Telecom & President of the House of Representatives Mededinging of the States General Directie Energiemarkt Binnenhof 4 Bezoekadres 2513 AA THE HAGUE Bezuidenhoutseweg 73 2594 AC Den Haag Postadres Postbus 20401 2500 EK Den Haag Factuuradres Postbus 16180 2500 BD Den Haag Overheidsidentificatienr 00000001003214369000 Datum T 070 379 8911 (algemeen) Betreft Extraction decree of gas extraction in The Groningen field and reinforcement measurements. www.rijksoverheid.nl/ez Ons kenmerk DGETM-EM / 14207601 Dear President, Uw kenmerk The consequences of years of gas extraction in Groningen are becoming increasingly clear. The number of earthquakes recorded in 2012, 2013 and 2014 Bijlage(n) (until 9 December) were 93, 119 and 77 respectively. In the same period there were a total of 20, 29 and 18 tremors respectively that measured more than 1.5 on the Richter scale. It is anticipated that the strength and frequency of the earthquakes will increase over the coming years. The consequences for houses, monuments and other buildings are plain to see. The Groningen field lies in the municipalities of Appingedam, Bedum, Bellingwedde, Delfzijl, Eemsmond, Groningen, Haren, Hoogezand-Sappemeer, Loppersum, Menterwolde, Oldambt, Pekela, Slochteren, Ten Boer and Veendam. The sense of having a safe living environment has been eroded in the area where there are (frequent) earthquakes. This deeply affects the daily life of the residents. At the same time, gas extraction is essential to our energy supply in the Netherlands. The great majority of Dutch households use Groningen gas for their heating and cooking. Gas extraction is also an important source of revenue for the Dutch state.
    [Show full text]
  • Gemeente Winsum Bestemmingsplan Sauwerd Vastgesteld
    Gemeente Winsum Bestemmingsplan Sauwerd Vastgesteld Bestemmingsplan Sauwerd Code 07-77-03 / 06-03-12 GEMEENTE WINSUM 077703 / 06-03-12 BESTEMMINGSPLAN SAUWERD TOELICHTING INHOUDSOPGAVE blz 1. INLEIDING 1 1. 1. Nieuw bestemmingsplan Sauwerd 1 1. 2. Relatie Dorpsvisie Sauwerd, Groot en Klein Wetsinge 1 1. 3. Wet ruimtelijke ordening-2008 1 1. 4. Plangebied 1 1. 5. Inhoud toelichting 2 2. BELEIDSKADER 3 2. 1. Rijks-, provinciaal en regionaal beleid 3 2. 2. Gemeentelijk beleid 6 3. HUIDIGE SITUATIE 9 3. 1. Plangebied 9 3. 2. Ruimtelijk-historisch ontstaan 9 3. 3. Functionele structuur 11 4. PLANUITGANGSPUNTEN 16 4. 1. De gewenste ruimtelijke structuur 16 4. 2. De gewenste functioneel-ruimtelijke structuur 17 4. 3. Wonen 17 4. 4. Bedrijvigheid 18 4. 5. Voorzieningen en leefbaarheid 21 4. 6. Verkeer 22 4. 7. Groen en recreatie 22 5. OMGEVINGSASPECTEN EN RANDVOORWAARDEN 23 5. 1. Water 23 5. 2. Milieu en externe veiligheid 25 5. 3. Ecologie 31 5. 4. Cultuurhistorie en archeologie 32 6. TOELICHTING OP DE BESTEMMINGEN 35 6. 1. Opzet van het bestemmingsplan 35 6. 2. SVBP 2008 35 6. 3. Wet ruimtelijke ordening-2008 35 6. 4. Toelichting op de bestemmingen 36 7. UITVOERBAARHEID 41 7. 1. Maatschappelijke uitvoerbaarheid 41 7. 2. Economische uitvoerbaarheid 41 7. 3. Grondexploitatie 41 8. INSPRAAK EN OVERLEG 42 8. 1. Inspraak 42 8. 2. Overleg 48 9. RAADSVASTSTELLING 55 Bijlagen Bijlage 1 Ruimtelijke onderbouwing Onstaheerd Bijlage 2 Overlegreacties Bijlage 3 Stukken raadsbesluit 077703 blz 1 1. INLEIDING 1. 1. Nieuw bestemmingsplan Sauwerd De gemeente Winsum zet in op een actuele planologische regeling - een nieuw bestemmingsplan - voor de kern Sauwerd.
    [Show full text]
  • PDF Van Tekst
    Monumenten in Nederland. Groningen Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma bron Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen. Rijksdienst voor de Monumentenzorg, Zeist / Waanders Uitgevers, Zwolle 1998 Zie voor verantwoording: http://www.dbnl.org/tekst/sten009monu04_01/colofon.php © 2010 dbnl / Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma i.s.m. schutblad voor Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen 2 Uithuizermeeden, Herv. kerk (1983) Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen 4 Stedum, Herv. kerk, interieur (1983) Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen 6 Kiel-Windeweer, Veenkoloniaal landschap Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen 7 Voorwoord Het omvangrijke cultuurhistorische erfgoed van de provincie Groningen wordt in dit deel van de serie Monumenten in Nederland in kaart gebracht. Wetenschappelijk opgezet, maar voor het brede publiek op een toegankelijke wijze en rijk geïllustreerd gebracht. Monumenten in Nederland biedt de lezer een boeiend en gevarieerd beeld van de cultuurhistorisch meest waardevolle structuren en objecten. De serie is niet bedoeld als reisgids en de delen bevatten dan ook geen routebeschrijvingen of wandelkaarten. De reeks vormt een beknopt naslagwerk, een bron van informatie voor zowel de wetenschappelijk geïnteresseerde lezer als voor hen die over het culturele erfgoed kort en bondig willen worden geïnformeerd. Omdat niet alleen de ‘klassieke’ bouwkunst ruimschoots aandacht krijgt, maar ook de architectuur uit de periode 1850-1940, komt de grote verscheidenheid aan bouwwerken in Groningen goed tot uitdrukking.
    [Show full text]
  • Northeast Groningen Confronting the Impact of Induced Earthquakes, Netherlands
    Resituating the Local in Cohesion and Territorial Development House in Bedum, damaged by earthquakes (Photo: © Huisman Media). Case Study Report Northeast Groningen Confronting the Impact of Induced Earthquakes, Netherlands Authors: Jan Jacob Trip and Arie Romein, Faculty of Architecture and the Built En- vironment, Delft University of Technology, the Netherlands Report Information Title: Case Study Report: Northeast Groningen. Confronting the Impact of Induced Earthquakes, Netherlands (RELOCAL De- liverable 6.2) Authors: Jan Jacob Trip and Arie Romein Version: Final Date of Publication: 29.03.2019 Dissemination level: Public Project Information Project Acronym RELOCAL Project Full title: Resituating the Local in Cohesion and Territorial Develop- ment Grant Agreement: 727097 Project Duration: 48 months Project coordinator: UEF Bibliographic Information Trip JJ and Romein A (2019) Northeast Groningen. Confronting the Impact of Induced Earthquakes, Netherlands. RELOCAL Case Study N° 19/33. Joensuu: University of Eastern Finland. Information may be quoted provided the source is stated accurately and clearly. Reproduction for own/internal use is permitted. This paper can be downloaded from our website: https://relocal.eu i Table of Contents List of Figures .................................................................................................................. iii List of Tables .................................................................................................................... iii Abbreviations .................................................................................................................
    [Show full text]
  • Why Was a Planned Crematory in Hoogezand, the Netherlands, Not Build?
    Why was a planned crematory in Hoogezand, The Netherlands, not build? AND COULD THE IMPLEMENTATION OF A SOCIAL IMPACT ASSESMENT HAVE LED TO A DIFFERENT OUTCOME? Bachelor Thesis by Linda Kerstholt | s1959387 UNIVERSITY OF GRONINGEN | FACULTY OF SPATIAL SCIENCES| HUMAN GEOGRAPHY AND URBAN & REGIONAL PLANNING SUPERVISED BY P. HANNA |JUNE 2013 INDEX Index.............................................................................................................................................................. 1 1 Abstract ................................................................................................................................................. 3 2 Introduction .......................................................................................................................................... 4 2.1 Motive ........................................................................................................................................... 4 2.2 Problem ......................................................................................................................................... 4 2.2.1 Main question ....................................................................................................................... 4 2.2.2 Sub-questions ........................................................................................................................ 4 2.3 Structure ......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • From a Divisional Level. Fus Mn;El Action
    - 248 - 620. ~le relative inactivity of Brigadier Allard's other units can well bo understood if the situation is viewed from a divisional level. Fus M.n;el action at MUndorloh (4194) was merely an exploitation of tho left pivot on which 4 Brigade was swinging to tho north-west. The t nsk of the rsnaindor of the Brigade was to hold and attenpt to shako loose the opposition by continuous patrolling. This progr~ane was carried out quite successfully and by tho End of the day tho Gernans facing Cancrons of C. and S. Sask R. hnd bocome keenly nware of the threat of being out-flanked froI:! tho north-east first by, :the, FUA MiR.; ll:Rl in a widor sonse by 4 Cdn Inf Bda. (W .Ds., S. Leak R., l,)a.rlOrons of C., 29 Apr 45) 621. 4 Cdn Inf Bde's attack was narked by total suocess despite tl~ Dost deplorable woathor, ,mioh especially hampered the movement of the tanks. Shortly after first light n.H.L.I. which had carlier been pinched out of the front line, took over R. Regt C's. positions around Kirchkimmen. This left the Royals free to assemble in the area presently occupied by Essex Scot on the left and it was from here that Lt-Col Lendrum launched his attack to tho north-west. (W.Ds., H.C),. 4 Cdn Inf Bde and units, 28, 29 Apr 45). Tho hoavy rain and nuddy roads did not encourage the "goingll , but R. Regt C. made good progress against very light resistance and by 1030 hours reported that it was in full posses­ sion of tho four farms" north of Hasterort (4496).
    [Show full text]