Sport Et Médias »

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Sport Et Médias » Étude diachronique des représentations médiatiques des publics du football dans l’Équipe de 1946 à 2010 Pierre Mignot To cite this version: Pierre Mignot. Étude diachronique des représentations médiatiques des publics du football dans l’Équipe de 1946 à 2010. Sciences de l’information et de la communication. Université Toulouse le Mirail - Toulouse II, 2014. Français. NNT : 2014TOU20055. tel-01281235 HAL Id: tel-01281235 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01281235 Submitted on 1 Mar 2016 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Remerciements Un travail de thèse revêt, par de nombreux aspects, un côté très personnel. Cependant, la volonté d’aboutir est en grande partie soutenue par un environnement favorable au sein duquel le collectif joue un rôle déterminant, et, à ce titre, je tiens à remercier toutes celles et ceux qui ont participé directement et/ou indirectement à ce travail, qui m’ont soutenu durant toute cette période. En premier lieu, mes directeurs de thèse Valérie Bonnet et Robert Boure. Grâce à eux, par leur patience et leur soutien indéfectible, j’ai pu autant apprendre et progresser. Leur présence, leurs encouragements, leurs conseils représentent tout ce qu’un doctorant peut attendre d’une direction de thèse. Je remercie ensuite Pascal Marchand, Directeur du Lerass ainsi que tous les membres du laboratoire avec lesquels j’ai pu échanger. La bonne ambiance et la prévenance de chacun m’ont permis de me retrouver dans les conditions idéales pour avancer dans mes recherches. Je tiens aussi à remercier les enseignants du Départements des Métiers du Multimédia et de l’Internet (MMI) de Castres, en particulier Charles Duranton, pour avoir été compréhensif et attentif durant la période difficile de fin de thèse. Merci à l’école doctorale Allph@ pour le soutien et la compréhension dont ils ont fait preuve et plus particulièrement Monique Martinez Thomas pour sa gentillesse et son aide tout au long de ces cinq années. Un grand merci aux doctorants membres de l’Association des Doctorants en Science de l’Information et de la Communication (ADTSIC) pour les échanges que nous avons eus depuis la création de l’association et en particulier Nathalie, Frédérique et Jean-Marie, qui ont, en même temps que moi, commencé leur thèse. Je remercie également ma famille, mes sœurs Marie, pour avoir supporté mes recherches et mes « histoires de football », Sophie pour m’avoir soutenu dans les moments difficiles ; mon frère Christophe pour ses encouragements, sa gentillesse et ses précieuses relectures ; et enfin mon père et ma mère pour les conseils, l’énergie, le soutien à mon égard ; sans eux rien de cela n’aurait été possible. Enfin, je tiens à remercier Sarah, qui partage mon quotidien depuis cinq ans qui m’a aidé à aller au bout et m’a soutenu dans les moments difficiles. Si cette thèse est aussi un travail d’équipe, il n’en reste pas moins que je reste le seul responsable des erreurs, imprécisions et manquements qui pourraient apparaître à sa lecture. 1 Sommaire Introduction générale........................................................................................................4 Chapitre 1 Le sport et le football à l’épreuve de leur construction médiatique : question de méthode ..................................................................................................................................... 13 1 Un phénomène social total ............................................................................................ 17 1.1 Sport, football et civilisation ................................................................................................ 18 1.2 Sport, football et médias ....................................................................................................... 23 2 Sport, football et sciences humaines et sociales ............................................................ 28 2.1 Qu’est ce que le sport ? ........................................................................................................ 28 2.2 Sur et sous des positionnements et des ressources théoriques .............................................. 32 2.3 Le champ « Sport et médias » .............................................................................................. 51 3 Publics et spectacles sportifs ......................................................................................... 56 3.1 Du spectacle en général aux spectacles sportifs et footballistiques en particulier ................. 57 3.2 Les représentations médiatiques ........................................................................................... 62 3.3 Des publics aux publics sportifs ........................................................................................... 74 4 Les sources et leur traitement ....................................................................................... 89 4.1 L’Equipe dans la presse sportive .......................................................................................... 92 4.2 L’Equipe comme « source » ............................................................................................... 106 Chapitre 2 Evolution du traitement des publics par L’Equipe ..................................... 126 1 De 1946 à la fin des années 1950 : le public en question ............................................ 132 1.1 Le poids du contexte de la « reconstruction » ..................................................................... 133 1.2 Les caractéristiques « du public » ....................................................................................... 136 1.3 La construction identitaire .................................................................................................. 148 1.4 La question de la violence .................................................................................................. 152 2 Les années 1960 - 1970 : l’âge des spectateurs .......................................................... 156 2.1 La montée en puissance de « l’Europe du football » et du spectacle sportif ....................... 157 2.2 Du spectacle aux spectateurs .............................................................................................. 160 2 2.3 Un marquage identitaire régional et européen ? ................................................................. 170 2.4 Les excès du supporterisme ................................................................................................ 172 3 Des années 1980 aux années 2000 : le temps des supporters...................................... 179 3.1 Un contexte de mondialisation ........................................................................................... 179 3.2 Les supporters et leurs marqueurs ...................................................................................... 185 3.3 De la violence des hooligans à celle des ultras ................................................................... 199 Chapitre 3 Paroles expertes et paroles profanes ........................................................... 210 1 De 1946 à la fin des années 1950 : l’expertise unilatérale.......................................... 213 1.1 Le journaliste : la parole experte ........................................................................................ 216 1.2 Les publics et les paroles profanes dans les discours médiatiques ...................................... 224 2 Des années 1960 aux années 1970 : vers une expertise partagée ............................... 230 2.1 Le quasi-monopole du journaliste de presse écrite contesté ............................................... 231 2.2 L’émergence de paroles nouvelles dans les publics ............................................................ 237 3 Années 1980 - années 2000 : multiplicité et multipolarité de l’expertise .................... 243 3.1 Des paroles expertes éclatées ............................................................................................. 245 3.2 Les supporters : l’expertise de proximité ............................................................................ 254 Conclusion générale…….……………………………………………………………………266 Bibliographie………………………………………………………………………………….272 Annexes (CD)…………………………………………………….……………………………302 Table des matières…………………………………………………………………………….304 Index des tableaux……………………………………………………………………………..307 3 Introduction générale 4 « En premier lieu, il est utile de relever que, dans le champ qui nous occupe, les publics et les chercheurs partagent le plus souvent des expériences communes et ordinaires. Ils se trouvent, les uns et les autres, engagés dans un rapport concret et sensible avec cet univers à la fois très différencié et très homogénéisant des affirmations, des explicitations et des exhibitions partisanes. Il suffit de participer à une quelconque rencontre ou journée d’étude portant sur le sport pour percevoir combien les chercheurs n’hésitent pas à affirmer leur intérêt, leur goût, leur affection pour telle discipline ou pour tel club. Pratiquants, spectateurs, supporters, amateurs, ils
Recommended publications
  • Nouvelle Ressource Et Évolution Du Business Model : Une Équation À Plusieurs Inconnues Le Cas Des Nouveaux Stades Du Football Français
    THESE Pour obtenir le diplôme de doctorat en Sciences et Techniques des Activités Physiques et Sportives Préparée au sein de l’Université de Rouen Normandie Nouvelle ressource et évolution du business model : une équation à plusieurs inconnues Le cas des nouveaux stades du football français Présentée et soutenue par Jérémy MOULARD Thèse soutenue publiquement le 19 novembre 2018 devant le jury composé de Pr. Wladimir ANDREFF Professeur émérite, Université Paris 1 Examinateur Pr. Marina HONTA Professeur des Universités, Université de Bordeaux Rapporteur Dr. Nicolas SCELLES Senior Lecturer, HDR, Manchester Metropolitan University Rapporteur Dr. Nadine DERMIT Maitre de conférences, HDR, Université de Rouen Normandie Directeur de thèse Pr. Christophe DURAND Professeur des Universités, Université de Caen Normandie Co-directeur de thèse Pr. Olivier SIROST Professeur des Universités, Université de Rouen Normandie Co-directeur de thèse Volume 2 / Monographies Thèse dirigée par Dr. Nadine DERMIT et Pr. Olivier SIROST, laboratoire CETAPS (EA3832) & Pr. Christophe DURAND, laboratoire CESAMS (EA4260) � � ���������� Étude de cas 1 : L’ASSE et le stade Geoffroy Guichard 1 1.1 Historique du club : le plus titré du football français 1 1.2 Structure juridique et économique : vendre des joueurs pour exister 7 1.3 Groupes de supporters : « partout, toujours » 9 1.4 Présentation du stade : ici c’est le Chaudron ! 11 Étude de cas 2 : Le PSG et le Parc des Princes 18 1.1 Historique du club : un rêve de grandeur devenu réalité 18 1.2 Structure juridique et économique
    [Show full text]
  • Sezon 1971/1972 17
    SEZON 1971/1972 17. edycja Pucharu Mistrzów 1/16 finału: 15.09.1971, Marsylia (Velodrome, Francja): Olympique Marsylia – Górnik Zabrze 2:1 (1:1) 0:1 – Włodzimierz Lubański (29), 1:1 – Jan Wraży (45 samob.), 2:1 – Josip Skoblar (78) Sędziował: Fernando Santos Leite (Portugalia) Widzów: 42 000 Marsylia: Georges Carnus – Jean-Pierre Lopez, Jules Zvunka, Bernard Bosquier, Edouard Kula – Jacky Novi, Gilbert Gress – Roger Magnusson SWE, Joseph Bonnel, Josip Skoblar CRO, Ange Di Carlo (59. Didier Couecou). Trener: Lucien LEDUC (Francja) Górnik: Jan Gomola – Jan Wraży, Stanisław Oślizło, Jerzy Gorgoń, Zygmunt Anczok – Erwin Wilczek, Hubert Skowronek, Alojzy Deja – Jan Banaś, Zygfryd Szołtysik, Włodzimierz Lubański. Trener: Antoni BRZEŻAŃCZYK (Polska) 29.09.1971, Chorzów (Stadion Śląski): Górnik Zabrze – Olympique Marsylia 1:1 (1:0) 1:0 – Zygmunt Anczok (32), 1:1 – Josip Skoblar (53) Sędziował: Gaspar Pintado Viu (Hiszpania) Widzów: 49 000 Żółta kartka: Skoblar Górnik: Jan Gomola – Jan Wraży, Stanisław Oślizło, Jerzy Gorgoń, Zygmunt Anczok – Zygfryd Szołtysik, Erwin Wilczek, Hubert Skowronek – Jan Banaś (68. Jerzy Wilim), Włodzimierz Lubański, Władysław Szaryński. Trener: Antoni BRZEŻAŃCZYK (Polska) Marsylia: Carnus – Jean-Pierre Lopez, Jules Zvunka, Bernard Bosquier, Edouard Kula – Jacky Novi, Jean-Louis Hodoul, Gilbert Gress – Roger Magnusson SWE (30. Ange Di Caro), Joseph Bonnel, Josip Skoblar CRO. Trener: Lucien LEDUC (Francja) SEZON 1971/1972 12. edycja Pucharu Zdobywców Pucharów 1/16 finału: 15.09.1971, Sosnowiec (Stadion Ludowy): Zagłebie Sosnowiec – Åtvidabergs FF 3:4 (1:1) 1:0 – Andrzej Jarosik (15), 1:1 – Roland Sandberg (30), 1:2 – Roland Sandberg (48), 2:2 – Władysław Gzel (50), 2:3 – Conny Torstensson (62), 2:4 – Ralf Edström (71), 3:4 – Józef Gałeczka (83) Sędziował: Cwetan Stanew (Bułgaria) Widzów: 16 000 Zagłębie: Jerzy Urbański – Jan Leszczyński, Roman Bazan, Jan Czerniak (46.
    [Show full text]
  • 20 Questions Sur Les 11 Nouvelles De « Dieu Créa Le Foot À Marseille »
    20 questions sur les 11 nouvelles de « Dieu créa le foot à Marseille » 1) Le 23 avril 1965, au Stade Vélodrome, l’OM bat Forbach 3-0 devant : a) 234 spectateurs b) 434 spectateurs c) 634 spectateurs d) 834 spectateurs 2) Le 26 mai 1993, à Munich, lors du légendaire succès contre le Milan AC, le but de Basile Boli est marqué après un corner de : a) Franck Sauzée b) Rudi Völler c) Abedi Pelé d) Alen Boksic 3) Quelles années l’OM a-t-il gagné trois fois d’affilée la Coupe de la Ligue ? a) 2008-2009-2010 b) 2009-2010-2011 c) 2010-2011-2012 d) 2011-2012-2013 4) En 1899, l’Olympique de Marseille est créé : a) rue de la Tour b) boulevard Michelet c) avenue du Prado d) traverse de la Martine 227 5) En janvier 1991, au Stade Vélodrome, l’OM écrase Lyon sur le score éloquent de : a) 6-0 b) 7-0 c) 6-1 d) 7-1 6) En 1990, l’équipe de l’OM injustement éliminée en demi-finale de la Coupe d’Europe des Clubs Champions par Benfica est entraînée par : a) Gérard Banide b) Raymond Goethals c) Franz Beckenbauer d) Gérard Gili 7) Le 29 mai 1991, l’OM perd en finale de Coupe d’Europe contre l’Étoile Rouge de Belgrade. Quel joueur marseillais rate son tir au but ? a) Manuel Amoros b) Philippe Vercruysse c) Bernard Casoni d) Jean-Pierre Papin 8) En 2004, l’OM perd 2-0 en finale de la Coupe UEFA contre : a) Milan AC b) Valence c) Newcastle d) Parme 9) Le 30 mai 1991, au lendemain de la défaite contre l’Étoile Rouge de Belgrade, le journal « Le Provençal » titre : a) « Maudits » b) « Jour de tristesse » c) « Peuchère payé ! » d) « L’horrible défaite » 228 10) Le 17 mai 1991, l’OM devient champion de France en battant Auxerre 1-0 au Stade Vélodrome, grâce à un but de : a) Jean-Pierre Papin b) Chris Waddle c) Basile Boli d) Philippe Vercruysse 11) Parmi ces listes, une seule comporte 100% de joueurs ayant joué à l’OM.
    [Show full text]
  • Synthèse, Qui Permettra À Tout Le Monde De Comprendre En Quelques Minutes Notre Position Et Nos Arguments
    Suite à la publication de notre dossier de 110 pages (que vous retrouverez à l’adresse suivante : http://brigadeloire.fr/oui-a-la-renovation/ . Les retours ont été nombreux et plutôt positifs. Nous remercions tous ceux qui ont d’ores et déjà pris le temps de le lire. L’une des seules critiques qui nous ont été formulées fût la taille du dossier. C’est pour cela que nous publions aujourd’hui cette synthèse, qui permettra à tout le monde de comprendre en quelques minutes notre position et nos arguments. Financement Soulignons tout d’abord qu’aucun élément n’a été fourni sur l’étude de coût propre au projet. Les seuls éléments en notre possession relèvent d’une projection basée sur un comparatif de coût à la place de stades construits ces dernières années. Or chaque projet est propre et une simple comparaison de coûts entre projets publics et privés dans des environnements différents ne nous semble pas sérieuse (notons notamment comme révélé par la cour des comptes la notion de coût initial minoré avec « récupération » de prix sur la durée de location). Soulignons aussi que le seul stade privé français construit récemment a un coût à la place de 7000 euros, ce qui reviendrait comparativement à un coût de 280 M€ pour le Yellopark (contre 200 M€ annoncés). Cette hypothèse n’est jamais évoquée et fait peser une incertitude forte sur le projet. En termes de financement, nous avons bien compris que les porteurs du projet étaient bien loin d’avoir trouvé des solutions et que cela serait de leur aveu un grand « défi ».
    [Show full text]
  • Les Stades De L'euro 2016
    LES STADES DE L’EURO 2016 La partie finale de l’Euro 2016 se passera en France. C’est la troisième fois que ce pays est devenu la maîtresse du championnat continental. Pour les jeux ont été sélectionnés dix villes et dix stades. La plupart d’entre eux ont déjà pris part dans des compétitions internationales dans des années différentes. Stade de France est l’arène principale qui se trouve dans la banlieue de Paris à Saint- Denis. Ce stade a construit spéciale pour le championnat du monde en 1998. Le montant total pour la construction du stade a dépassé 285 millions d’euros. Ce stade a 81338 places pour supporteurs. Le deuxième en importance et la taille du stade le pays c’est le vélodrome à Marseille, qui appartient à l’Olympique Club. En 1938 et en 1998 il a aussi été utilisé pour les jeux du championnat du monde et en 1960 et 1984 pour l’Euro. Aujourd’hui il est considéré comme le plus grand stade de France, qui appartient à un club privé. Un fait intéressant ce que ce stade porte le nom Vélodrome, mais il n’y a pas de rails pour vélo. Ils ont été démontés dans le milieu 80’s.Spéciale pour l’Euro 2016 sur le stade a été reconstruit, après quoi il q trouvé le toit sur les stands et la capacité totale du stade a augmenté à 67354 sièges. Le Stade-de-Lumière est un nouveau stade, qui est construit spécialement pour l’Euro. Il se trouve à 10 km du centre de Lyon, dans la commune de Décines-Charpieu.
    [Show full text]
  • GFFN 100 Latest
    ! The GFFN 100 ! A Get French Football News Publication Rights Reserved ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !1 Note From the Editor: Welcome to the Get French Football News 100, a publication that celebrates the enactments of footballers associated with French football over the course of 2013. " The Get French Football News team got together last December to bounce ideas about a way in which we could mark the end of an explosive year in French football and we invite you to indulge in the final product. " After all, it has been quite some year. Qatari-backed Paris Saint Germain lifted their first Ligue 1 title for 19 years and were unlucky to be edged out in their Champions League Quarter Final duel with one of Europe’s greatest clubs in FC Barcelona, only on the away goal rule. " French football history was made on many fronts in 2013 with a Claude Puel-inspired OGC Nice team qualifying for their first European campaign for 15 years, St Étienne winning their first ever Coupe de la Ligue and the French national team becoming the first side in history to turnaround a 1st leg two goal deficit in a European World Cup Qualifying Playo# to book their place in Brazil for 2014. " Invariably in football, where there are highs there are also lows. One of the former mainstay clubs Le Mans FC went into liquidation and were subsequently relegated to the 6th tier of French football (DH). The French football world was rocked by the loss of former manager and player Bruno Metsu who famously took Senegal to the quarter finals of the 2002 World Cup, tragically losing his battle with cancer at the age of just 59.
    [Show full text]
  • Les Soutiens Publics À L'euro 2016 En France, Rapport Thématique
    LES SOUTIENS PUBLICS À L’EURO 2016 EN FRANCE Quels retours d’expérience pour les pouvoirs publics ? Rapport public thématique • Les soutiens publics à l’Euro 2016 en France – septembre 2017 Cour des comptes - www.ccomptes.fr - @Courdescomptes Sommaire Délibéré .......................................................................................................... 7 Introduction ................................................................................................... 9 Chapitre I L’organisation du tournoi : un succès public mais un rapport de forces inégal, aggravé par les conditions de la mise en œuvre .............................................................................................................15 I - Des conditions d’obtention du tournoi exigeantes.....................................16 A - Un cadre conventionnel contraignant et foisonnant ........................................ 16 B - Un suivi insuffisant des engagements pris ...................................................... 19 C - Des accords exorbitants du droit national ....................................................... 23 II - Une organisation progressivement confiée au secteur privé ....................27 A - Une structure d’organisation de droit privé excluant la puissance publique ................................................................................................................ 27 B - Une coordination étatique tardive, des collectivités locales mobilisées .......... 33 III - Les coûts d’organisation supportés par les personnes
    [Show full text]
  • Stade Allianz Riviera Rapport D’Analyse Financière
    Confidentiel Ville de Nice – Stade Allianz Riviera Rapport d’analyse financière Ce document a été établi sur la base des besoins et informations que vous nous avez communiqués, par référence à votre contexte et en fonction de l'environnement juridique et économique actuel. Les conclusions, qui y sont énoncées, sont élaborées à partir de nos méthodes, processus, techniques et savoir-faire. De ce fait, elles sont, ainsi que le support, notre propriété. La décision de mettre en œuvre ou non ces conclusions, ainsi que les modalités de mise en œuvre relèvent de votre seule responsabilité. Ce document, réservé à votre seul usage interne tant dans sa forme que son contenu, est confidentiel. Il ne peut être divulgué à des tiers qu’avec notre accord ; cependant, EY autorise expressément la communication, à toute personne, des conseils relevant du domaine fiscal détaillés dans ce rapport ; étant précisé qu’en tout état de cause nous n’assumons aucune responsabilité vis-à-vis des tiers. Ce rapport est émis en application du contrat convenu entre nous. © 2015 Propriété d'Ernst & Young et Associés – Confidentiel. 2 Cette proposition de services, à votre seul usage interne, est indissociable des éléments de contexte qui ont permis de l’établir. Sommaire 1. Objectifs 4 2. Rappel de la réalisation du projet 6 2.1. Contexte 6 2.2. Les acteurs clés du projet 6 3. Le coût net du Stade pour la Ville de Nice 8 4. Comparaison des montages MOP et CP 11 4.1. Le montage sous maîtrise d’ouvrage publique (MOP) 11 4.2. Le montage sous contrat de Partenariat 12 5.
    [Show full text]
  • Les Stades Constituent De Grands Ouvrages De Génie Civil
    Stades en France 1938-2017 Le stade Pierre Mauroy à Lille avec la toiture ouverte (2012) Le stade de Nice avec sa structure triangulée sous-jacente (2013) IESF. Paris. Comité génie civil et bâtiment. Novembre 2020 Stades en France Présentation L'essor des compétitions sportives au début du siècle et plus encore entre les deux guerres s'est traduit par la réalisation de parcs ou de complexes multisports dans les grandes villes (Parc des Princes à Paris, Parc municipal du Ramier à Toulouse, etc .. ), où ont été installés des pistes cyclistes et d'athlétisme, des piscines et des terrains de football et de rugby avec des tribunes. Ces équipements sportifs ont évolué au cours des temps, avec de plus grandes capacités pour les spectateurs et vers l'accueil des compétions de sports collectifs, football et rugby. Les nouvelles techniques du génie civil ont été mobilisées pour l'extension des grands stades, par exemple dès 1938 le recours au béton armé pour les tribunes toujours en service du stade de Bordeaux. L'évolution a été plus marquée à l'occasion de l'organisation de grandes compétions internationales dont la France était nation d'accueil: Championnat d'Europe de football en 1984 et en 2016, Coupe du monde de football 1998, Coupe du monde de rugby à venir en 2023. La tendance est d'agrandir des stades anciens ou de construire de nouveaux stades pour l'accueil de 40.000 personnes environ. La France dispose également d'un très grand stade, le Stade de France à Paris, pour recevoir des compétitions d'exception.
    [Show full text]
  • Allianz Riviera
    Dossier de presse Sommaire 1. L’Allianz Riviera 04 L’Allianz Riviera : un projet ambitieux 05 Allianz, partenaire namer du stade 06 Un projet exemplaire en matière de développement durable 07 Un stade modulable et multifonctionnel 09 Une programmation riche et diversifiée 11 2. Historique 14 Origine et dates clés 14 Une intégration dans le paysage de l’Eco-Vallée 15 Démarche architecturale 15 L’évolution d’un chantier titanesque 16 3. Les acteurs du projet 20 La ville de Nice 21 Nice Eco Stadium 21 L’OGC Nice 21 Allianz france 22 Wilmotte & Associés SA 22 VINCI 22 Caisse des Dépôts et Consignations 24 SEIE f 24 Le Conseil Général des Alpes-Maritimes 4. Informations pratiques 26 03 L’Allianz Riviera La ville de Nice s’est dotée, avec l’Allianz Riviera, d’un Saint-Isidore au sud de la plaine du Var, au cœur de la équipement multifonctionnel et structurant, contribuant à Métropole Nice Côte d’azur, 1ère Métropole de france. Il élargir son rayonnement à l’international et à maintenir représente ainsi le premier ouvrage structurant de au plus haut niveau son club résident. Cette enceinte, l’Éco-Vallée Plaine du Var, vaste programme d’aménagement d’une capacité de 35 000 à 45 000 spectateurs et d’une urbain et territorial classé Opération d’Intérêt National. superficie de 54 000 m² s’inscrit au cœur d’une zone L’Allianz Riviera a été créé à l'initiative de Christian Estrosi, d’aménagement de 14 hectares. Dès 2015, un pro - Député-maire de Nice, Président de la Métropole Nice gramme commercial de 29 000 m2 participera à l’an - Cote d'Azur, qui a souhaité doter le territoire d'un imation urbaine.
    [Show full text]
  • Au Football, Citoyens !
    AU FOOTBALL, CITOYENS ! La plus grande époque de l'art grec, les guerres puniques, l'invasion des wisigoths et des croisades. Une nouvelle épreuve - c'est Le Championnat d'Europe de football à Marseille. Quelques mots à propos de L'OM Marseille est la plus vieille ville de France. L'ancienne colonie greque "Massalia" a été fondée en 600 avant JC. La passion pour le football et les racines greques not données la naissance à L'OM ou Olympique de Marseille» — le club de football , qui joue en Ligue 1. La glorieuse histoire de L'OM Marseille est prête à accueillir l'arrivée massive comprend 9 titres de champion de France, 3 Coupe de la Ligue et des fanatiques du football. La ville accueillit au 10 Coupe de France. En plus de cours des âges des voyageurs du monde entier. cent ans d'histoire, L'OM s'est construit un palmarès étoffé et Mais aujourd'hui plus de 5 millions de visiteurs y formé de nombreux joueurs arrivent chaque année pour apprécier le prestigieux: Didier Drogba, Didier Deschamps, Joseph Bonnel, patrimoine unique de la ville vieille de 2600 ans . Dragan Stojkovic, Chris Waddle, Marseille était Capitale européenne de la culture Jean-Pierre Papin, et Josip Skoblar. en 2013 et sera Capitale Européenne du Sport en 2017 . La ville, dotée d'un patrimoine Margarita Louis-Dreyfus, une femme d'affaires d'origine russe, historique et culturel et d'une grande richesse, est une actionnaire majoritaire de vous étonnera de sa ga stronomie l'Olympique de Marseille. Ella a hérité le club en 2009 au décès méditerranéenne, de son architecture et de la de son mari.
    [Show full text]
  • First Division Clubs in Europe 2010/11
    First Division Clubs in Europe Clubs de première division en Europe Klubs der ersten Divisionen in Europa Address List – Liste d’adresses – Adressverzeichnis 2010/11 Union des associations européennes de football Legend – Légendes – Legende MEMBER ASSOCIATIONS Communication : This section provides the full address, phone and fax numbers, as well as the email and internet addresses of the national association. In addition, the names of the key officers are given: Pr = President, GS = General Secretary, PO = Press Officer. Facts & Figures : This section gives the date of foundation of the national association, the year of affiliation to FIFA and UEFA, as well as the name and capacity of any national stadium. In addition, the number of regis - tered players in the different divisions, the number of clubs and teams, as well as the number of referees within the national association are listed. Domestic Competition 2009/10 : This section provides details of the league, cup and, in some cases, league cup competitions in each member association last season. The key to the abbreviations used is as follows: aet = after extra time, pen = after a penalty shoot-out. First Division Clubs This section gives details all top division clubs of the national associations for the 2010/11 season (or the 2010 season where the domestic championship is played according to the calendar year), indicating the full address, phone and fax numbers, email and internet addresses, as well as the name of the stadium and of the press officer at the club (PO) . ASSOCIATIONS MEMBRES Communication : cette section indique l’adresse complète, les numéros de téléphone et de télécopieur, ainsi que les adresses courriel et Internet de l’association nationale.
    [Show full text]