WÓJT GMINY GRODZIEC

G M I N A GRODZIEC

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

uwarunkowania

Zał ącznik NR 1 do Uchwały nr XXXVII/271/2014 Rady Gminy Grodziec z dnia 21 sierpnia 2014r.

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

I UWARUNKOWANIA……………………………………………………………………………….4 1. DOTYCHCZASOWE PRZEZNACZENIE, ZAGOSPODAROWANIE I UZBROJENIE TERENU GMINY …………………………………………………………………………….………..6 1.1 Podstawowe dane geograficzne gminy……………………………………..……………………....6 1.2 Podstawowe dane ludno ściowe……………………………………………………………………..8 1.3 Funkcje gminy i u Ŝytkowanie gruntów……………………………………………………………. 8 1.4 U Ŝytkowanie i zagospodarowanie terenu………………………………………………………… 8 2. UWARUNKOWANIA WYNIKAJACE ZE STANU ŁADU PRZESTRZENNEGO I WYMOGÓW JEGO OCHRONY ……………. …………………………………………………...... 9 2.1 Struktura przestrzenna gminy……………………………………………………………………… 9 2.2 Rolnictwo…………………………………………………………………………………... ……..10 3. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE ZE STANU ŚRODOWISKA, ROLNICZEJ I LE ŚNEJ PRZESTRZENI PRODUKCYJNEJ, WIELKO ŚCI I JAKO ŚCI ZASOBÓ WODNYCH ORAZ WYMOGÓW OCHRONY ŚRODOWISKA, PRZYRODY I KRAJOBRAZU KULTUROWEGO ………………………………..………………...……………...13 3.1Poło Ŝenie geograficzne i morfologia…………………………………………………..…………...13 3.2 Budowa geologiczna….………………………………………………………………………..…14 3.3 Zasoby wodne…………………………………………………………………………………..16 3.4 Gleby………………………………………………………………………………………………18 3.5 Szata ro ślinna……………………………………………………………………………………...18 3.6 Fauna………………………………………………………………………………………………19 3.7 Klimat i topoklimat………………………………………………………………………………..19 3.8 Rolnicza przestrze ń produkcyjna………………………………………………………………….22 3.9 Le śna przestrze ń produkcyjna……………………………………………………………..…....23 3.10 Formy ochron przyrody…………………………………………………………………………24 4. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE ZE STANU DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ZABYTKÓW ORAZ DÓBR KULTURY WSPÓŁCZESNEJ ………...……………………………26 4.1 Dziedzictwo kulturowe ……………………………………………………………………………26 5. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z WARUNKÓW I JAKO ŚĆ I śYCIA MIESZKA ŃCÓW, W TYM OCHRONA ICH ZDROWIA…………………………………………30 5.1 Sytuacja demograficzna gminy……………………………………………………………………30 5.4 Jako ść Ŝycia mieszka ńców………………………………………………………………………...34 6. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z POTRZEB I MO śLIWO ŚCI ROZWOJOWYCH GMINY………………………………………………………………………38 6.1 Dokumenty szczebla wojewódzkiego……………………………………………………………..38 6.2 Dokumenty szczebla powiatowego………………………………………………………………..41 6.3 Dokumenty szczebla lokalnego……………………………………………………………………42 7. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE ZE STANU PRAWNEGO GRUNTÓW ……………..56

2

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 8. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z WYST ĘPOWANIA OBIEKTÓW I TERENÓW CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW ODR ĘBNYCH …………………….………57 8.1. Obiekty i tereny chronione na postawie przepisów o ochronie przyrody …………………...…...57 8.2. Obiekty i tereny chronione na postawie przepisów o ochronie zabytków………………………..58 8.3. Obszary chronione na podstawie przepisów o ochronie wód ……………...…………………….59 9. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE Z WYST ĘPOWANIA OBSZARÓW NATURALNYCH ZAGRO śEŃ GEOLOGICZNYCH ………………………………………………………………….59 10. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE Z WYST ĘPOWANIA UDOKUMENTOWANYCH ZŁÓ ś KOPALIN ORAZ ZASOBÓW WÓD PODZIEMNYCH ……………………………….….59 11. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE Z WYST ĘPOWANIA TERENÓW GÓRNICZYCH WYZNACZONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW ODR ĘBNYCH …………………...……...62 12. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE ZE STANU SYSTEMÓW KOMUNIKACJI I INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ, W TYM STOPNIA UPORZ ĄDKOWANIA GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ, ENERGETYCZNEJ ORAZ GOSPODARKI ODPADAMI …………………………………………………………………………………………..62 12.1 Stan systemów komunikacji ……………………………………… ………………………… ... 62 12.2 Infrastruktura techniczna…………………………………………………………………………66 13. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE Z ZADA Ń SŁU śĄ CYCH REALIZACJI PONADLOKALNYCH CELÓW PUBLICZNYCH ……….………………….…………………….71 14. SZANSE I BARIERY ROZWOJOWE GMINY ……………………………………………….72

3

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec WST ĘP

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy jest dokumentem okre ślaj ącym główne cele i zasady rozwoju zagospodarowania jej przestrzeni. Nie jest ono aktem powszechnie obowi ązuj ącego prawa miejscowego i w zwi ązku z tym nie mo Ŝe stanowi ć podstawy do wydawania decyzji administracyjnych. Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. poz 647 ze zm.), ustalenia studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego s ą wi ąŜą ce dla organów gminy przy sporz ądzaniu planów miejscowych. Wychodz ąc z zało Ŝenia, Ŝe zagospodarowanie terenów odbywa ć si ę mo Ŝe w oparciu o wiele miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy stanowi równie Ŝ podstaw ę koordynacji całego procesu planistycznego w gminie. Studium pełni ponadto rol ę zbioru informacji o gminie, niezb ędnych w miejscowym planowaniu przestrzennym, st ąd jego u Ŝyteczno ść i znaczenie w systemie aktów planowania. W studium uwzgl ędnia si ę uwarunkowania wynikaj ące w szczególno ści z: 1. dotychczasowego przeznaczenia, zagospodarowania i uzbrojenia terenu; 2. stanu ładu przestrzennego i wymogów jego ochrony; 3. stanu środowiska, w tym stanu rolniczej i le śnej przestrzeni produkcyjnej, wielko ści i jako ści zasobów wodnych oraz wymogów ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu kulturowego; 4. stanu dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej; 5. warunków i jako ści Ŝycia mieszka ńców, w tym ochrony ich zdrowia; 6. zagro Ŝenia bezpiecze ństwa ludno ści i jej mienia; 7. potrzeb i mo Ŝliwo ści rozwoju gminy; 8. stanu prawnego gruntów; 9. wyst ępowania obiektów i terenów chronionych na podstawie przepisów odr ębnych; 10. wyst ępowania obszarów naturalnych zagro Ŝeń geologicznych; 11. wyst ępowania udokumentowanych złó Ŝ kopalin oraz zasobów wód podziemnych; 12. wyst ępowania terenów górniczych wyznaczonych na podstawie przepisów odr ębnych; 13. stanu systemów komunikacji i infrastruktury technicznej, w tym stopnia uporz ądkowania gospodarki wodno-ściekowej, energetycznej oraz gospodarki odpadami; 14. zada ń słu Ŝą cych realizacji ponadlokalnych celów publicznych; 15. Wymaga ń dotycz ących ochrony przeciwpowodziowej. W studium okre śla si ę w szczególno ści: 1. kierunki zmian w strukturze przestrzennej gminy oraz kierunki zmian w przeznaczeniu terenów, porz ądkuj ąc teren gminy w strefy polityki przestrzennej; 2. kierunki i wska źniki dotycz ące zagospodarowania oraz u Ŝytkowania terenów, w tym tereny wył ączone spod zabudowy; 3. obszary oraz zasady ochrony środowiska i jego zasobów, ochrona przyrody, krajobrazu kulturowego; 4. obszary oraz zasady ochrony zabytków oraz dóbr kultury współczesnej; 5. kierunki rozwoju systemów komunikacji i infrastruktury technicznej;

4

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 6. obszary, na których rozmieszczone b ędą inwestycje celu publicznego o znaczeniu lokalnym; 7. obszary, na których rozmieszczone b ędą inwestycje celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym, zgodnie z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego województwa i ustaleniami programów rz ądowych, słu Ŝą cych realizacji celu publicznego o znaczeniu krajowym; 8. obszary, dla których obowi ązkowe jest sporz ądzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na podstawie przepisów odr ębnych, w tym obszary wymagaj ące przeprowadzenia scale ń i podziału nieruchomo ści, a tak Ŝe obszary rozmieszczenia obiektów handlowych o powierzchni sprzeda Ŝy powy Ŝej 2000 mkw. Oraz obszary przestrzeni publicznej; 9. obszary, dla których gmina zamierza sporz ądzi ć miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, w tym obszary wymagaj ące zmiany przeznaczenia gruntów rolnych i le śnych na cele nierolne i niele śne; 10. kierunki i zasady kształtowania rolniczej i le śnej przestrzeni produkcyjnej; 11. obszary nara Ŝone na niebezpiecze ństwo powodzi i osuwania si ę mas ziemnych; 12. obiekty lub obszary, dla których wyznacza si ę w zło Ŝu kopaliny filar ochronny; 13. obszary pomników zagłady i stref ochronnych oraz obowi ązuj ące na nich ograniczenia prowadzenia działalno ści gospodarczej; 14. obszary wymagaj ące przekształce ń, rehabilitacji lub rekultywacji; 15. granice terenów zamkni ętych i ich stref ochronnych; 16. inne obszary problemowe, w zale Ŝno ści od uwarunkowa ń i potrzeb zagospodarowania wyst ępuj ących w gminie.

5

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec I UWARUNKOWANIA

1. DOTYCHCZASOWE PRZEZNACZENIE, ZAGOSPODAROWANIE I UZBROJENIE TERENU GMINY

1.1 Podstawowe dane geograficzne gminy

Ryc. 1. Poło Ŝenie gminy w regionie

6

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Ryc. 2. Poło Ŝenie gminy Grodziec w województwie wielkopolskim i powiecie koni ńskim

źródło: http://wybory2006.pkw.gov.pl

Gmina Grodziec graniczy :

Powiat koni ński Powiat kaliski Powiat słupecki Powiat pleszewski z gmin ą Rzgów z gmin ą Blizanów z gmin ą Zagórów z gmin ą Chocz z gmin ą Rychwał z gmin ą Stawiszyn z gmin ą Gizałki

Powierzchnia gminy - 117,72 km 2 ( 11 772 ha )

Liczba ludno ści - 5 248 osób

Liczba sołectw - 18

Siedziba gminy - Grodziec

Gmina wiejska Grodziec le Ŝy w południowo-zachodniej cz ęś ci powiatu koni ńskiego. Zajmuje obszar 118 km 2, zamieszkany przez 5,2 tys. mieszka ńców osiedlonych w 31 miejscowo ściach wiejskich. Administracja gminy jest podzielona na 18 sołectw.

7

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 1.2 Podstawowe dane ludno ściowe

Wg danych GUS za 2010 r. gmin ę zamieszkiwało 5 248 osoby, w 2009r. zamieszkiwało 5231osoby, w 2008 r. zamieszkiwało 5253 osoby. Na 100 m ęŜ czyzn w 2008 r. przypadało 103 kobiety, a w 2009 r. na 100 m ęŜ czyzn przypadało 102 kobiety. Średnia g ęsto ść zaludnienia Gminy wynosiła 2008 r. 45 osób/1 km 2 , a w 2009 r. 44 osób/1 km 2. Przyrost naturalny w 2009 r. – 1 Udział osób w wieku poni Ŝej 16 lat wynosił w 2009 r. 843 osoby ok. 16%. Ludno ść w wieku przedprodukcyjnym w 2009 r. wynosi 1205 osób – ok. 23%. Ludno ść w wieku produkcyjnym w 2009 r. wynosi 3195 osób – ok. 61%. Ludno ść w wieku poprodukcyjnym w 2009 r. wynosi 831 osób – ok. 16%.

Wybrane dane o rynku pracy w 2009 r. Pracuj ący - 327 osób. Bezrobotni zarejestrowani – 258 osób , w tym kobiety w % 59. Udział bezrobotnych zarejestrowanych w liczbie ludno ści w wieku produkcyjnym w % 8,0 – powiat 9,0, w tym kobiet w % -10,2 , powiat – 10,3.

1.3 Funkcje gminy i u Ŝytkowanie gruntów

Gmina ma charakter typowo rolniczy.

UŜytki rolne - 6 558 ha ( 55,71 % ) Lasy i grunty le śne - 4397 ha ( 37,58 % ) Pozostałe grunty - 817 ha ( 6,94 % ) ( pod zabudowaniami, wodami, drogami i inne )

W powierzchni u Ŝytków rolnych zajmuj ą :

- grunty orne - 4 714 ha ( 71,88 % ) - sady - 16 ha ( 0,24 % ) - u Ŝytki zielone - 1 828 ha ( 27,13 % )

Le śnictwo w 2009 r.

- lasy publiczne w ha - 3 903 ha , w tym własno ść gminy - 24 ha, - lesisto ść w % - 37,1

1.4 UŜytkowanie i zagospodarowanie terenu

Zró Ŝnicowanie przyrodnicze obszaru Gminy wpłyn ęło na ukształtowania si ę dwóch głównych sposoby uŜytkowania jej przestrzeni . W południowej i południowa-zachodniej cz ęś ci gminy zlokalizowane s ą , najatrakcyjniejszej przyrodniczo i krajobrazowo obszary, w oparciu o obni Ŝenia cieków wodnych rzek Czarn ą Strug ę i Bawół i zwi ązane z nimi mokradła, ł ąki i lasy.

8

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Na obszarze całej gminy dominuje u Ŝytkowanie rolnicze o ró Ŝnej intensywno ści zwi ązanej z warunkami glebowymi. Gleby najbardziej przydatne dla rolnictwa wyst ępuj ą w północnej i wschodniej cz ęś ci gminy, w rejonie Biskupic, Białej, Łagiewnik, Królikowa, Grod źca i Janowa. Głównym o środkiem administracyjnym i gospodarczym jest Grodziec (1477 mieszka ńców), poło Ŝone w centralnej strefie Gminy. S ą tu skoncentrowane usługi o charakterze ogólnogminnym w zakresie administracji, bankowo ści, poczty, policji, o światy, zdrowia, kultury, sportu i rekreacji, zaopatrzenia mieszka ńców. Ośrodkiem wspomagaj ącym jest Królików (566 mieszka ńców), druga co do wielko ści miejscowo ść , wyposa Ŝona w usługi w zakresie o światy, zdrowia, kultury, sportu i rekreacji i zaopatrzenia mieszka ńców. Funkcje produkcyjne zwi ązane s ą przede wszystkim z rolnictwem. Działalno ść gospodarcz ą na terenie gminy prowadzi 313 podmiotów, z czego 13 to sektor publiczny, a 306 to sektor prywatny. Dla porównania liczba podmiotów gospodarczych gminy Grodziec na 10 tys. osób wynosi 589, w powiecie koni ńskim wska źnik ten wynosi 610. Układ przestrzenny zabudowy kontynuuje historycznie ukształtowan ą struktur ę zwi ązan ą z układem własno ści ziemskiej. Zachowały si ę zwarte układy miejscowo ści takie jak Grodziec i Królików . Główn ą osi ą koncentracji zabudowy w gminie jest ci ąg Grodziec–Królików–Biała–Biskupice wzdłu Ŝ dróg powiatowych nr 3097 i 3245. Pozostałe miejscowo ści tworz ą do ść zwarte, oddzielne zespoły, uło Ŝone symetrycznie wokół Grod źca. Na terenach mniej korzystnych dla rolnictwa wyst ępuj ą pojedyncze, rozproszone siedliska lub grupy siedlisk.

2. UWARUNKOWANIA WYNIKAJACE ZE STANU ŁADU PRZESTRZENNEGO I WYMOGÓW JEGO OCHRONY

2.1 Struktura przestrzenna gminy

Obszar gminy o owalnym kształcie zorientowany jest południkowo, w nawi ązaniu do przebiegu cieków wodnych, a głównie rzek Czarnej Strugi i Bawół. Podstawow ą funkcj ą gminy jest rolnictwo. Funkcj ę uzupełniaj ącą stanowi gospodarka le śna. Struktura przestrzenna gminy ukształtowała si ę w nawi ązaniu do warunków przyrodniczych. Bardzo przejrzysta struktura przyrodnicza przyczyniła si ę do wysokiego stopnia niezale Ŝno ści obu głównych funkcji gminy. W układzie funkcjonalno-przestrzennym gminy obszar le śno - przyrodniczy koncentruje si ę w południowej i zachodniej jej cz ęś ci, w pasie przyległym do obni Ŝeń cieków rzecznych, rozlewisk i mokradeł. Pozostały obszar to strefa rolniczej przestrzeni produkcyjnej. Obie funkcje maja dogodne warunki rozwoju. Najwi ększym o środkiem jest Grodziec, w obr ębie którego wyst ępuje zarówno zabudowa historyczna, domy jednorodzinne jak i zabudowa wielorodzinna. Na obszarze gminy dominuje zabudowa zagrodowa, z mniejszym udziałem zabudowy jednorodzinnej, o charakterze ulicowym lub wielodro Ŝnym. Są to budynki 1 lub 2 kondygnacyjne cz ęsto z poddaszem u Ŝytkowym. Ze wzgl ędu na koszt doprowadzenia infrastruktury nale Ŝy unika ć dalszego rozpraszania zabudowy. Obszary rolnicze rozwijaj ą si ę w sposób zgodny z warunkami środowiska. Tereny zabudowane s ą skupione w ramach poszczególnych wsi, zwłaszcza we wsiach Biskupice, Biała, Królików, Grodziec Zabudowa zagrodowa o układzie samotniczym wyst ępuje głównie w północnej – wschodniej i południowo- zachodniej cz ęś ciach gminy. Struktur ę t ę obsługuje droga wojewódzka oraz wspomagaj ące j ą drogi powiatowe w kształcie litery H, przebiegaj ący południkowo przez gmin ę.

9

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 2.2 Rolnictwo

Rolnictwo jest podstawow ą funkcj ą gminy. Liczba gospodarstw rolnych według grup obszarowych powierzchni u Ŝytków rolnych w 2002 roku

do 1ha od 1 ha do 1,99 ha od 2 ha do 2,99 ha od 3,00 ha do 4,99 ha od 5 ha do 9,99 ha powyzej 10 ha

Głównie uprawia si ę zbo Ŝa, tj. pszenic ę owies, j ęczmie ń, Ŝyto, mieszanki zbo Ŝowe.

UŜytkowanie ziemi w gminie przedstawia si ę nast ępuj ąco :

grunty orne, sady, ł ąki, pastwiska lasy i grunty le śne pozostałe grunty i niu Ŝytki

10

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec UśYTKOWANIE GRUNTÓW

uŜytki rolne Wyszcze- Powie- Grunty orne lasy Pozostałe gólnienie rzchnia ogółem w tym sady łąki Pastwi- grunty razem odłogi ska ogólna i ugory w ha Grodziec 6 991 6224 4464 260 16 1 283 461 507 260

LICZBA GOSPODARSTW ROLNYCH WEDŁUG GRUP OBSZAROWYCH POWIERZCHNI UśYTKÓW ROLNYCH

Wyszcze- ogółem Grupy obszarowe u Ŝytków rolnych gólnienie Do 1 ha Powy Ŝej 1,0 ha 10 razem 1,01-1,99 2,0-2,99 3,0-4,99 5,0-9,99 i wi ęcej

Grodziec 901 104 797 116 87 119 275 200

POWIERZCHNIA ZASIEWÓW

W tym Wyszcze- ogółem Zbo Ŝa podstawowe ziem- buraki rzepak gólnienie razem pszenica Ŝyto jęczmie ń owies pszen- niaki I Ŝyto rzepik w hA Grodziec 4469 3074 102 1519 117 748 588 268 3 -

GOSPODARSTWA ROLNE WEDŁUG RODZAJU PROWADZONEJ DZIAŁALNO ŚCI GOSPODARCZEJ

Wyszczegól- ogółem Gospodarstwa prowadz ące Gospodarstwa nienie Wył ącznie Wył ącznie działalno ść nieprowadz ące działalno ść działalno ść rolnicz ą i Działalno ści rolnicz ą pozarolnicz ą pozarolnicz ą gospodarczej Grodziec 901 759 6 90 46

CI ĄGNIKI, SAMOCHODY CI Ęś AROWE, PRZYCZEPY ORAZ WYBRANE MASZYNY I URZ ĄDZENIA ROLNICZE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH

Wyszczegól- Samochody kombajny nienie ci ągniki ci ęŜ arowe przyczepy zbo Ŝowe buraczane Ziemnia- czane Grodziec 552 19 318 57 - 11

11

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec BUDYNKI GOSPODARCZE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH

Wyszczegól- Budynki Inne nienie obory chlewnie kurniki stodoły wiaty gara Ŝe wielofun- Pomiesz- kcyjne czenia Grodziec 338 103 121 325 90 334 409 73

Lasy gminy Grodziec przyporz ądkowane zostały w cało ści do III Krainy Przyrodniczo- Le śnej tj. Wielkopolsko- Pomorskiej, 7 Dzielnicy Niziny Wielkopolsko- Kujawskiej. Le Ŝą w dorzeczu Warty. Odwadniane s ą poprzez lewobrze Ŝne dopływy Warty : Czarn ą Strug ę i Prosn ę oraz ich dopływy. Na ich obszarze nie wyst ępuj ą jeziora.

Lasy zajmuj ą dwa zasadnicze typy rze źby terenu : - płaskie , cz ęś ciowo zwydmione obni Ŝenia pradolinne - płaskie lub lekko sfalowane wysoczyzny. Powierzchnia le śna Nadle śnictwa Grodziec wg grup lasu, kategorii ochronno ści stan na 01.01.1998 r.

Rodzaj lasu Powierzchnia w ha Lasy ochronne razem 10 114 Glebochronne 129 Wodochronne 9 573 Ostoje zwierzat chronionych 30 GPW 278 Cenne przyrodniczo 104 Lasy pozostałe ( wielofunkcyjne) 14 220 Razem 24 334

Na terenie nadle śnictwa znajduje si ę 6 pomników przyrody prawnie chronionych w tym jeden na terenie gminy Grodziec – głaz narzutowy poło Ŝony w le śnictwie Łagiewniki w oddziale 90 j o wymiarach długo ść 200 cm, szeroko ści 150 cm, wysoko ści 75 cm.

W 1989 roku opracowano projekt granicy polno – le śnej na zlecenie Urz ędu Wojewódzkiego w Koninie. Celem tego opracowania było optymalne u Ŝytkowanie gruntów dostosowane do naturalnych warunków przyrodniczo-glebowych. Projektem obj ęto 18 z 21 obr ębów w gminie. Zaprojektowano 49 kompleksów le śnych. Projektem obj ęto grunty orne kl. V do VIz i u Ŝytki zielone od kl. IV do Vi z oraz nieu Ŝytki przyległe do lasów pa ństwowych lub prywatnych. Łączna powierzchnia przeznaczona w tym opracowaniu do zalesienia to 282,85 ha . Najmniejsz ą powierzchni ę wydzielono we wsi Aleksandrówek – 0,76 ha . Najwi ększ ą powierzchni ę wydzielono we wsi Bystrzyca – 162,88 ha.

12

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 3. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE ZE STANU ŚRODOWISKA, ROLNICZEJ I LE ŚNEJ PRZESTRZENI PRODUKCYJNEJ, WIELKO ŚCI I JAKO ŚCI ZASOBÓ WODNYCH ORAZ WYMOGÓW OCHRONY ŚRODOWISKA, PRZYRODY I KRAJOBRAZU KULTUROWEGO

3.1 Poło Ŝenie geograficzne i morfologia

Gmina Grodziec le Ŝy w obr ębie dwóch regionów geomorfologicznych :Wysoczyzny Tureckiej i Kotliny Pyzdrskiej. Powierzchnia terenu jest do ść urozmaicona, szczególnie poprzez du Ŝy kompleks lasów, malownicz ą dolin ę rzeki Czarnej Strugi oraz urozmaicone ukształtowanie terenu ( wydmy o wysoko ści wzgl ędnej do 20 m - w okolicach wsi Piskory). Teren Równiny Rychwalskiej przeci ęty jest przez rozległ ą dolin ę rzeki Czarna Struga (Bawół) . Jest to płaskodenna dolina o szeroko ści kilkuset metrów i mało wyra źnych granicach, obszerny teren podmokłych rozlewisk przyjmuj ący szereg dopływów. Spadki nie przekraczaj ą 2 metrów. Od północy do kompleksu lasów przylega Kotlina Pyzdrska stanowi ąca wielk ą depresj ę z licznymi podmokłymi rozlewiskami. W południowo – zachodniej cz ęś ci terenu dzi ęki istnieniu wysokich wałów wydmowych wyst ępuj ą niewielkie podłu Ŝne wypukło ści. Obszar gminy Grodziec le Ŝy według podziału J. Kondrackiego w obr ębie podprowincji Nizin Środkowopolskich w skład której wchodz ą makroregion Nizina Południowo – Wielkopolska z mezoregionem – Równina Rychwalska.

Podział fizyczno-geograficzny pojezierzy wielkopolskich wg. J. Kondrackiego

Źródło: Kondracki. J., Geografia regionalna Polski, 1998r. PWN, Warszawa

13

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Według podziału geomorfologicznego B. Krygowskiego obszar opracowania nale Ŝy do dwóch regionów: - Kotliny Pyzdrskiej stanowi ącej cz ęść Pradoliny Warszawsko-Berli ńskiej, - Wysoczyzny Tureckiej z subregionem : Równina Rychwalska. W obr ębie gminy Grodziec wydzielono podstawowe jednostki morfologiczne : 1. Równin ę Rychwalsk ą 2. Kotlin ę Pyzdrsk ą Równina Rychwalska zajmuje najwi ększy obszar gminy, jej północn ą i środkow ą cz ęść . Jej powierzchni jest lekko falista i wyniesiona przeci ętnie 80 –85 m npm, maksymalnie 106 m npm (Las Grodziecki ). Deniwelacje w obr ębie równiny osi ągaj ą wi ęc 26 m. Równina Rychwalska to rozległa, płaska terasa erozyjno – akumulacyjna, urozmaicona wydmami, których długo ść przekracza cz ęsto 1 km, a wysoko ść osi ąga 20 m. Teren Równiny Rychwalskiej przecina rozległ ą dolina rzeki Czarna Struga. Obni Ŝenie Czarnej Strugi od zachodu graniczy z Kotlin ą Pyzdersk ą, która poło Ŝona jest tu na rz ędnej ok. 90 m npm. Obszar Równiny Rychwalskiej zbudowany jest z gliny dennomorenowej. Glina ta zaznacza si ę ju Ŝ od powierzchni pasem ci ągn ącym si ę mniej wi ęcej wzdłu Ŝ szosy rzgowskiej. Dalej ku południowemu wschodowi równolegle do pasa glin na powierzchni wyst ępuj ą piaski akumulacyji lodowcowej, niekiedy z głazami. Równina Rychwalska stanowi fragment równiny terasowo- pleistoce ńskiej z okresu zlodowacenia bałtyckiego. Jest to płaska wysoczyzna pozbawiona zupełnie zbiorników wodnych. W obszarze równiny wyró Ŝni ć mo Ŝna terasy wysokie ( wy Ŝsze i ni Ŝsze ) oraz teras ę środkow ą .

Kotlina Pyzdrska

zajmuje cz ęść gminy od strony zachodniej. Kotlin ę Pyzdrsk ą wypełniaj ą piaski rzeczno lodowcowe, tworz ące tarasy akumulacyjne. Dolina Czarnej Strugi, liczne dolinki cieków powierzchniowych w obr ębie równinnym kieruj ą swe wody ku dolinie Warty, a tak Ŝe bezodpływowe obni Ŝenia, wypełnione s ą madami i piaskami. Miejscami nagromadził si ę w nich równie Ŝ torf. Dno kotliny zalega na wysoko ści 97,0-98,0 m npm. W jej dnie wyst ępuj ą liczne pagórki wydmowe, s ąsiaduj ące cz ęsto z równinami akumulacji biogenicznej. Wysoko ść wydm dochodzi do 10 metrów.

3.2 Budowa geologiczna

Rejon gminy Grodziec znajduje si ę w obr ębie synklinorium szczeci ńsko – łódzko – miechowskiego, która stanowi południowo – zachodnie obrze Ŝe wału kujawsko – pomorskiego. Nieck ę t ę buduj ą skały wapienne, margle i utwory ilaste. W podło Ŝu stwierdzono zaleganie osadów kredy górnej, nad nimi osady trzeciorz ędowe i czwartorz ędowe. Utwory trzeciorz ędowe zalegaj ą tylko lokalnie, pozostałe maj ą regionalne rozprzestrzenienie .

Osady kredy górnej s ą monolitycznie wykształcone pod wzgl ędem litologicznym. Mi ąŜ szo ść jest ich znaczna – ponad 1000 m. Osady te, ze wzgl ędu na jednolito ść wykształcenia, s ą trudne do rozpoznania stratygraficznego. W partiach stropowych najprawdopodobnie zło Ŝone zostały w okresie górnego mastrychtu. Strop kredy le Ŝy na zmiennych gł ęboko ściach, zale Ŝnie od morfologii

14

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec podło Ŝa podczwartorz ędowego, czy lokalnie podtrzeciorz ędowego. Spotka ć go mo Ŝna na rz ędnych ca 75,0 – 80,0 m n.p.m, na południe od rzeki Warty. Pod wzgl ędem litologicznym s ą to jasnoszare margle przechodz ące niekiedy w białe wapienie oraz opoki i gezy. W partiach stropowych mog ą zalega ć miejscami wkładki piaszczyste o mi ąŜ szo ści najcz ęś ciej poni Ŝej 1 m, a lokalnie tak Ŝe mułowce.

Osady trzecirz ędowe Mi ąŜ szo ść trzeciorz ędu jest zró Ŝnicowana i najcz ęś ciej oscyluje w granicach 5,0 do 20,0 m ale miejscami mo Ŝe dochodzi ć nawet do 40,0 m. Pod wzgl ędem litologicznym s ą to fragmentarycznie wyst ępuj ące warstewki iłu plioce ńskiego o grubo ści paru metrów i zalegaj ące pod nim osady okresu mioce ńskiego – w ęgiel brunatny, piaski, iły, namuły. Obszary w ęglono śne rozpoznane zostały w rejonie Grod źca i Biskupic. Mi ąŜ szo ść serii zło Ŝowej w ęgla wyst ępuj ącego w okolicach Grod źca wynosi 9,0 m. pod nakładem 51,0 m.

Osady czwartorz ędowe znajduj ą si ę na całym obszarze i buduj ą powierzchniowe warstwy terenu gminy. W plejstocenie, w wyniku działalno ści l ądolodu środkowopolskiego utworzyła si ę obecna równina Rychwalska. Ma tu miejsce wyra źny podział mi ąŜ szo ści i wykształcenia osadów mi ędzy obszarem pradoliny a obszarem wysoczyznowym. W pierwszym z wymienionych obszarów reprezentowany jest przez osady akumulacji rzecznej wieku holoce ńskiego. S ą to piaski, najcz ęś ciej drobne i średnie, miejscami grube i Ŝwiry o mi ąŜ szo ści w granicach 5,0 – 10,0 m. Tylko lokalnie, wśród piasków wyst ępuj ą w sposób nieregularny, zwi ększone domieszki substancji humusowej oraz laminy namułów mineralnych lub organicznych. Sporadycznie (w rejonie starorzeczy) spotka ć mo Ŝna torfy. Na terenach wysoczyznowych mi ąŜ szo ść czwartorz ędu jest wyra źnie wy Ŝsza i wynosi przeci ętnie 20,0 – 30,0 m. lokalnie dochodzi nawet do 50,0 m. S ą to głównie gliny zwałowe zlodowacenia środkowo–północnopolskiego oraz ró Ŝnoziarniste piaski fluwioglacjalne Ŝwiry , pospółki oraz głazy moreny czołowej. Zalegaj ą one na północny – wschód od Grod źca i w rejonie miejscowo ści Królików- Biała. W czasie zlodowacenia bałtyckiego nast ępuje akumulacja glin, mułków i piasków jeziornych. Utwory te wyst ępuj ą w środkowej i południowej cz ęś ci gminy.

Utworami powierzchniowymi w rejonie gminy Grodziec s ą przede wszystkim niewielkie płaty osadów wodnolodowcowych, wyst ępuj ące mi ędzy Grod źcem a Królikowem, reprezentowane przez piaski i piaski ze Ŝwirem. Osady pochodzenia eolicznego reprezentowane s ą przez najmłodsze formy badanego obszaru-wydmy. Buduj ą je piaski bardzo drobnoziarniste i drobnoziarniste, cz ęsto zapylone, warstwowane poziomo i dobrze wysortowane. Wyst ępuj ą one na obszarze całej gminy, ze szczególnym nasileniem w cz ęś ci południowej i zachodniej. Osady organiczne reprezentowane s ą przez torfy i gytie. Wyst ępuj ą one w północnej, środkowo- wschodniej i południowo-zachodniej cz ęś ci gminy. Torfy reprezentowane s ą przez torfy turzycowe, olchowe, turzycowo-trzcinowe, turzycowo-mszyste oraz torfy opałowe. Mi ąŜ szo ść torfów waha si ę od 0,5 m do 2,0 m. W dolinach Czarnej Strugi i Strugi oraz innych drobnych cieków wyst ępuj ą utwory holoce ńskie, reprezentowane głównie przez piaski rzeczne.

15

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

3.3 Zasoby wodne

3.3.1 wody powierzchniowe

Rozpatrywany obszar nale Ŝy do dorzecza Warty, a III rz ędowy dział wodny rozgranicza zlewnie lewobrze Ŝnych dopływów Warty, Powy i Topca. Ukształtowanie powierzchni terenu, budowa geologiczna oraz warunki hydrogeologiczne decyduj ą o naturalnym systemie odwodnienia powierzchniowego. System ten jest bardzo wyra źny i charakterystyczny. Główn ą osi ą hydrograficzna omawianego obszaru jest Warta, która płynie dnem Pradoliny Warszawsko – Berli ńskiej ze wschodu na zachód w północnej cz ęś ci gminy (na odcinku 7 km.). Warta jest rzek ą nizinn ą o maksymalnych stanach wody w marcu i minimalnych w czerwcu. Dla Warty w profilu Konina najwy Ŝszy stan wód zanotowano 29 marca 1924r. i wynosił on 542 cm. W tym samym roku zanotowano równie Ŝ stan najni Ŝszy, który wynosił 190 cm. Wody powierzchniowe opracowywanego terenu reprezentowane s ą przez cały system drobnych cieków (najwi ększymi s ą Struga Zarzewska i Czarna Struga), nale Ŝą cych do zlewni bezpo średniej Warty. Jedynie skrajnie wschodnie i zachodnie częś ci gminy odwadniane s ą za po średnictwem dwóch wi ększych dopływów Warty – Powy i Czarnej Strugi.

Jako ść wód powierzchniowych . Wody powierzchniowe, zwłaszcza Warta s ą zanieczyszczone. Na podstawie przeprowadzonych bada ć w 1996 – 1997r. wody Warty zakwalifikowano do pozaklasowych. Zdecydował o tym wska źniki fizyko – chemiczne ( w wi ększo ści punktów badawczych azotyny i fosfor ogólny ) i bakteriologiczne ( miano coli) oraz wska źniki hydrobiologiczne. Zgodnie z planowanym u Ŝytkowaniem wód, rzeka Warta winna odpowiada ć II klasie czysto ści. Wszystkie wi ększe rzeki, nie tylko Warta, ale Czarna Struga i Powa prowadz ą wody silnie zanieczyszczone.

3.3.2 wody podziemne

Gł ęboko ść zalegania pierwszego poziomu wód poziemnych zale Ŝna jest od budowy geologicznej i ukształtowania terenu. Charakterystyczn ą cech ą przebiegu hydroizobat jest ich współzale Ŝno ść od rze źby terenu. Zasada ta jest szczególnie widoczna w przebiegu hydroizobaty 1m, która obwodzi dna rynien, dolin i innych obni Ŝeń wypełnionych gruntami organicznymi. Podobnie przebiega hydroizobata 2 m , podczas gdy hydroizobata 5 m jest ju Ŝ bardziej bł ądz ąca.

Pi ętro czwartorz ędowe . W obr ębie pietra czwartorz ędowego woda gromadzi si ę w wodono śnym poziomie przypowierzchniowym – gruntowym i w poziomie wgłębnym. Pierwszy wyst ępuje głównie na obszarze pradoliny warszawsko – berli ńskiej. Osady piaszczysto –Ŝwirowe o niewielkiej mi ąŜ szo ści, 5,0 – 10,0 m zło Ŝone w pradolinie stanowi ą zbiornik wodono śny w granicach wyznaczonych przez kraw ędzie wysoczyzn. Zwierciadło wody ma charakter swobodny, zalega na gł ęboko ści 0,5 – 2,0 m poni Ŝej terenu. Czynnikami wpływaj ącymi na jego zachowanie s ą głównie rzeka Warta i elementy klimatu: opady i temperatura. Zasilanie tego zbiornika pochodzi z infiltracji wód opadowych i infiltracji wód rzecznych w okresach stanów wysokich. Wody podziemne spływaj ą generalnie w kierunku Warty, miejscami nawi ązuj ą do lokalnych baz drena Ŝu. Warstwa wodono śna, oprócz ścisłego zwi ązku z wodami powierzchniowymi, pozostaje w zwi ązku hydraulicznym z kredowym pi ętrem wodono śnym.

16

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Wodono śne piaski i Ŝwiry nie s ą izolowane od powierzchni terenu utworami nieprzepuszczalnymi, st ąd problem dla wód poziomu gruntowego jest mała odporno ść na zanieczyszczenia antropogeniczne. W wodach tych stwierdza si ę wysokie zawarto ści amoniaku, lokalnie tak Ŝe azotanów. Znacznie ponad norm ę dla wód pitnych przekroczona jest zawarto ść Ŝelaza i manganu.

3.3.3 wody geotermalne

Badania geologiczne potwierdzaj ą ze Wielkopolska (obok Kujaw), stanowi obszar rokujący najwi ększe prawdopodobie ństwo wyst ępowania bogatych złó Ŝ mineralnych wód termalnych na Ni Ŝu Polskim. Najwi ększe perspektywy wykorzystania mineralnych wód geotermalnych wi ąŜ e si ę z dolno jurajskimi piaskowcami, obejmuj ącymi stref ę od Grod źca, Pyzdr poprzez Środ ę Wielkopolsk ą i Pozna ń do Gorzowa Wielkopolskiego

17

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 3.4 Gleby

Gleby gminy Grodziec odznaczaj ą si ę mało zró Ŝnicowanymi warunkami glebowymi. Dominuj ą słabe gleby Ŝytnio – łubinowe i Ŝytnie kompleksów glebowych 6 i 7 klasy VI i V. Szczególnie du Ŝy udział tych gleb wyst ępuje w południowej cz ęś ci gminy. Gleby wy Ŝszych kompleksów wyst ępuj ą w dolinie Czarnej Strugi, wi ększe powierzchnie zajmuj ą po stronie wschodniej rzeki. S ą to gliny i piaski naglinowe bardzo dobrych kompleksów 2 i 4 klasy II i IVa. Gleby te wyst ępuj ą w okolicach mi ędzy Grod źcem a Janowem od wsi Mokre do Królikowa, w rejonie Łagiewnik, Wieloł ęki. S ą to tereny poło Ŝone w centralnej i północnej cz ęś ci gminy. Gleby gliniaste usytuowane s ą w okolicach Królikowa i Białej. W bezpo średniej dolinie Czarnej Strugi oraz na południowy – wschód od Grod źca wyst ępuj ą gleby murszowo-torfowe, s ą to u Ŝytki zielone. Niewielki obszar gleb torfowych poło Ŝony jest równie Ŝ we wsi Nowa Ci świca.. Prawie wszystkie grunty wymagaj ące uregulowania stosunków wodnych zostały zmeliorowane. Stopie ń zaspokojenia potrzeb melioracyjnych wynosi 89,7 %. Du Ŝa cze ść gleb to bardzo słabe i cz ęsto rolniczo nieprzydatne oraz nieu Ŝytki. Poło Ŝone s ą one głównie w okolicach wsi Stary Borowiec, Nowy Borowiec, Konary, Stare Gr ądy.

3.5 Szata ro ślinna

Świat ro ślinny obszaru gminy jest charakterystyczny dla nizinnych obszarów centralnej cz ęś ci Polski. Na obszarze Gminy przewa Ŝają u Ŝytki rolne, stanowi ące ok. 51% jej powierzchni, pokryte ro ślinno ści ą uprawn ą. Wyst ępuj ą tu tak Ŝe pojedyncze zadrzewienia śródpolne i przydro Ŝne oraz krzewy. U Ŝytki zielone wyst ępuj ą głównie w dnach rynien oraz w zagł ębieniach na powierzchni wysoczyzny morenowej falistej. Lasy Najwi ększym bogactwem gminy s ą nieska Ŝona przyroda i lasy. Obszary le śne w gminie Grodziec zajmuj ą prawie 38 % powierzchni, a wska źnik lesisto ści (37,1 %) jest tu najwy Ŝszy w całym powiecie koni ńskim. Zachodnia cz ęść gminy, gdzie znajduje si ę najwi ększy w województwie kompleks lasów, została zaliczona do obszaru chronionego. Lasy gminy Grodziec w du Ŝej cz ęś ci administrowane s ą przez Nadle śnictwo Grodziec z siedzib ą w Grod źcu, ul. Le śna 50. Tereny Nadle śnictwa granicz ą z gruntami i lasami prywatnymi oraz gruntami Agencji Własno ści Rolnej Skarbu Pa ństwa, nie graniczy z lasami innych Nadle śnictw. Poza powy Ŝszymi zgrupowaniami kompleksów le śnych wyst ępuj ą na terenie Gminy niewielkie, kilkuhektarowe lasy prywatne o zró Ŝnicowanych drzewostanie. Ro ślinno ść wysok ą uzupełniają parki podworskie oraz cmentarze. Zadrzewieniaśródpolne Zadrzewienia śródpolne s ą istotnym elementem krajobrazu. Ich warto ść biologiczna wzrasta wraz z szeroko ści ą i długo ści ą pasm, g ęsto ści ą, powierzchni ą, wysok ą trwało ści ą, dobrym stanem zdrowotnym i wi ększ ą liczebno ści ą gatunków je tworz ących. Dla obszaru Gminy charakterystyczne s ą liczne zadrzewienia wzdłu Ŝ dróg, zabudowa ń i oczek wodnych sieci rowów. Szczególnie liczne s ą pojedyncze drzewa lub grupy zło Ŝone z drzew i krzewów. Przewa Ŝaj ą w nich grusza, topole (białodrzew, kanadyjska) wierzby (biała, krucha, szara), oraz robinia akacjowa, kasztanowiec, jesion wyniosły, jabło ń i olsza czarna, jednak w znacznie mniejszej liczbie. Zasadniczo skład gatunkowy zadrzewie ń i k ęp śródpolnych odpowiada naturalnym układom przyrodniczym.

18

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 3.6 Fauna

Świat zwierz ęcy obszaru gminy jest charakterystyczny dla nizinnych obszarów centralnej cz ęści Polski. Fauna jest stosukowo słabo rozpoznana. Dot ąd stwierdzono zaledwie 147 gatunków ptaków i 34 ssaki. Skład gatunkowy płazów (10) i gadów (5) nie odbiega zasadniczo od okolicznych terenów. Gatunkichronione Ptaki: Swoje miejsca l ęgowe maj ą tu m.in. perkozki, b ąki, g ęgawy, cyranki, płaskonosy, kropiatki, derkacze, kszyki, krwawodzioby, rycyki i rybitwy czarne, a dla regionu charakterystyczne s ą tak Ŝe: błotniak ł ąkowy, dudek, przepiórka, dziwonia i kulik wielki. Z innych chronionych ptaków gniazduj ących i wyst ępuj ących do ść pospolicie zaobserwowano: wrony siwe, gawrony, kruki, dzi ęcioły, kukułki, sowy, g ęsi, kaczki, jastrz ębie, sokoły, goł ębie, Ŝurawie, kr ętogłowy, łab ędzie. Ssaki: Z chronionych ssaków zaobserwowano na terenie gminy: jelenie, dziki, sarny, je Ŝe, krety, ryjówki, nietoperze, wiewiórki. Gady: jaszczurki, padalce, zaskro ńce. Płazy: ropuchy, kumaki, Ŝaby, rzekotki drzewne, grzebiuszki ziemne.

3.7 Klimat i topoklimat Gmina Grodziec jest poło Ŝona w strefie klimatu umiarkowanego, na terenie tzw. Środkowej Dzielnicy rolniczo – klimatycznej. Jest to obszar o typowo przej ściowym charakterze. Wilgotny klimat atlantycki z łagodn ą na ogół zim ą i chłodniejszym latem, ściera si ę tu z suchym klimatem kontynentalnym, charakteryzuj ącym si ę mro źną zim ą i upalnym, cho ć krótszym latem. Im dalej na wschód tym wpływ klimatu kontynentalnego staje si ę bardziej wyra źny. Przejawia si ę on m.in. zmian ą długo ści pór roku. Zima trwa przeci ętnie 70 –85 dni, a lato 85-100 dni. Jest to obszar o najmniejszym w Polsce opadzie rocznym, kształtuj ącym si ę na poziomie 500 – 550 mm. Średnia wieloletnia z lat 1951 – 1970 zmierzona w stacji meteorologicznej w Kole wynosi 536 mm. Najwi ększe opady wyst ępuj ą z reguły w lipcu i sierpniu, najmniejsze – w styczniu i lutym oraz pa ździerniku. Średnia temperatura roczna wynosi ok. 8 C (lipca – ok.18 C, stycznia – ok. – 2 C). Okres wegetacji ro ślin trwa od 180 do 211 dni, a liczba dni mro źnych w roku wynosi 30 – 50. Dominuj ącym kierunkiem wiatrów jest sektor zachodni. Powoduj ą one napływ mas powietrza morskiego wywołuj ącego wysoki stopie ń zachmurzenia. Stosunkowo najmniejsze jest ono w maju i wrze śniu, najwi ększe w grudniu. Charakterystyczn ą cech ą klimatu s ą znaczne odchylenia rocznych temperatur oraz ilo ści opadów od przeci ętnych danych wieloletnich. Zjawisko to spowodowane jest zarówno poło Ŝeniem gminy na granicy wpływów klimatów kontynentalnego i atlantyckiego, jak i brakiem naturalnych przeszkód dla przemieszczania si ę mas powietrznych.

Rozkład wiatrów

Numer sektora 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Cz ęsto ść % 5,97 5,96 10,36 7,71 7,27 7,98 7,23 10,32 16,59 8,54 6,95 5,03

Śr.pr ędko ść m/s 2,89 3,55 3,80 3,75 2,84 2,80 2,89 3,55 3,80 3,75 2,84 2,80

19

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

Opady atmosferyczne- średnie miesi ęczne, półroczne i roczne w (mm) z lat 1951 – 1997.

OKRES I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rok XI-IX V-X STACJA

KAZIMIERZ 25 20 23 30 44 53 79 59 41 41 35 36 486 169 317 BISKUPI

KONIN 31 28 29 39 50 58 85 67 46 43 42 42 560 211 349

SOMPOLNO 25 25 25 33 49 57 84 61 40 36 36 35 506 179 327

KOŁO 28 31 26 36 49 60 87 62 40 42 37 38 536 196 340

Średnie temperatury miesi ęczne.

T [ oC ] I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII rok

49-97 -2,5 -1,9 +1,4 +7,8 +12,3 +16,7 +18,0 +17,3 +13,5 +8,6 +3,6 -0,5 +7,0

94 Koło +2,5 -2,3 +4,3 +9,1 +12,6 +16,1 +22,1 +18,7 +14,4 +6,9 -1,3 -2,2 +8,8

3.7.1 energia wiatru

Energia wiatru jest zwi ązana z ruchem mas powietrza w atmosferze ziemskiej. Przemieszczanie si ę mas powietrza jest skutkiem nierównomiernego rozkładu ci śnienia spowodowanego nie równomiernym ogrzewaniem powierzchni Ziemi przez Sło ńce. Energia ta jest wi ęc ści śle zwi ązana z energi ą Sło ńca, jest ona form ą przekształconej energii słonecznej. Pozyskanie jej odbywa si ę w urz ądzeniach nazwanych siłowniami wiatrowymi. Siłownie wiatrowe produkowane i sprzedawane obecnie przetwarzaj ą energie ruchu mas powietrza w energie elektryczn ą, która nast ępnie mo Ŝe zosta ć przez odbiorców przetworzona na dowolny rodzaj energii. Polska nie nale Ŝy do krajów o szczególnie korzystnych warunkach wiatrowych. Pomiary pr ędko ści wiatru na terenie Polski wykonane przez IMiGW pozwoliły na dokonanie wst ępnego podziału naszego kraju na pewne strefy zró Ŝnicowania pod wzgl ędem wykorzystania energii wiatru. Badania geologiczne potwierdzaj ą ze Wielkopolska ( obok Kujaw), stanowi obszar rokuj ący najwi ększe

20

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

Na podstawie powy Ŝszych danych nale Ŝy stwierdzi ć, ze gmina Grodziec le Ŝy w strefie bardzo korzystnej (II ) pod wzgl ędem potencjalnego wykorzystania energii wiatru.

3.7.2 energia słoneczna

Kluczowym parametrem okre ślaj ącym potencjał wykorzystania energii słonecznej jest ilo ść tej energii docieraj ącej do powierzchni ziemi w okre ślonym czasie. W Polsce pomiary i badania dopływu promieniowania słonecznego do powierzchni Ziemi prowadzona SA na stacjach aktynometrycznych i heliometrycznych IMiGW. Polska poło Ŝona jest w strefie klimatu umiarkowanego, mi ędzy 49 0 a 54.5 0 szeroko ści geograficznej północnej.

21

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

Ilo ść energii dost ępna w styczniu jest wielokrotnie mniejsza od ilo ści energii w miesi ącach wiosenno letnich. Zmienno ść ilo ści energii słonecznej w ci ągu roku utrudnia jej wykorzystanie w ci ągu całego roku.

3.8 Rolnicza przestrze ń produkcyjna

Gleby na terenie gminy nale Ŝą do słabych, w zwi ązku z czym ich przydatno ść rolnicza nie jest zbyt du Ŝa. Podział gleb na poszczególne klasy bonitacyjne przedstawia si ę nast ępuj ąco: · Kl III a, IIIb – 8,2 ha, · Kl. IVa – 117 ha, · Kl. IVb – 2400 ha, · Kl. VI, VIz – 3.960 ha

Podział gruntów wg przeznaczenia przedstawia si ę nast ępuj ąco (ha):

Nazwa wska źnika Warto ść Jednostka Powierzchnia u Ŝytków rolnych ogółem 6 558 ha Powierzchnia u Ŝytków rolnych w 6 224 ha gospodarstwach indywidualnych Grunty orne ogółem 4 714 ha Grunty orne w gospodarstwach indywidualnych 4 464 ha Sady ogółem 16 ha

22

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Sady w gospodarstwach indywidualnych 16 ha Łąki ogółem 1 350 ha Łąki w gospodarstwach indywidualnych 1 283 ha Pastwiska ogółem 478 ha Pastwiska w gospodarstwach indywidualnych 461 ha Lasy i grunty le śne ogółem 4 397 ha Lasy i grunty le śne w gospodarstwach 507 ha indywidualnych Pozostałe grunty i nieu Ŝytki ogółem 817 ha Pozostałe grunty i nieu Ŝytki w gospodarstwach 260 ha indywidualnych

Gleby gruntów ornych to przede wszystkim piaski całkowite, piaski naglinowe i gliny. Gleby wytworzone z piasków poło Ŝone na wyniesieniach terenowych s ą to bardzo ubogie. Gleby wytworzone z pisków naglinowych i glin s ą to gleby o du Ŝej przydatno ści rolniczej. Gleby murszowo-torfowe to przede wszystkim u Ŝytki zielone. Najwi ększy udział maj ą bardzo ubogie gleby Ŝytnio-łubinowe kompleksów 6 i 7 klasy VI i VIz (3.960 ha). S ą to gleby wytworzone z piasków poło Ŝone na wyniesieniach terenowych – du Ŝy ich udział wyst ępuje w południowej cz ęś ci gminy. Gleby wy Ŝszej jako ści wyst ępuj ą w dolinie Czarnej Strugi. S ą to gliny i piaski naglinowe bardzo dobrych kompleksów III i IV. Gleby te wyst ępuj ą w okolicach mi ędzy Grod źcem a Janowem od wsi Mokre do Królikowa, w rejonie Łagiewnik, Wieloł ęki, Białej. S ą to tereny poło Ŝone w centralnej i północnej cz ęś ci gminy. Gleby gliniaste usytuowane s ą w okolicach Królikowa i Białej.

W bezpo średniej dolinie Czarne Strugi oraz na południowy – wschód od Grod źca wyst ępuj ą gleby murszowo-torfowe – s ą to u Ŝytki zielone. Niewielki obszar gleb torfowych poło Ŝony jest równie Ŝ we wsi Nowa Ci świca. Z bada ń przeprowadzonych w latach 1993-98 w powiecie koni ńskim wynika, Ŝe 61-80% gleb posiada odczyn H +. Gleby wymagaj ą wi ęc wapnowania. Prawie wszystkie grunty wymagaj ące uregulowania stosunków wodnych zostały zmeliorowane. Stopie ń zaspokojenia potrzeb melioracji wynosi 89,7%.Du Ŝa cz ęść gleb to jak ju Ŝ wcze śniej wspomniano to gleby bardzo słabe cz ęsto rolniczo nieprzydatne i nieu Ŝytki. S ą to gleby poło Ŝone przede wszystkim w okolicach wsi Borowiec, Konary, Gr ądy Stare przeznaczone pod zalesienia. Najwi ększe zagro Ŝenie dla u Ŝytków rolnych stanowi erozja wietrzna, szczególnie na terenach wyniesionych.

3.9 Le śna przestrze ń produkcyjna Głównym gatunkiem lasotwórczym drzewostanu lasów gminy Grodziec jest sosna – 95,1% co pozostaje w zwi ązku z dominacj ą siedlisk borowych i z niewielk ą ilo ści ą opadów atmosferycznych. Inne gatunki zajmuj ą niewielkie powierzchnie:

- olsza 1,9 % - brzoza 1,3 % - dąb 1,1 %.

Ciekawe pod wzgl ędem przyrodniczym zespoły ro ślinno ści le śnej wyst ępuj ą na terenie le śnictwa Królików – projektowany rezerwat „Ci świckie Bagno” o powierzchni 32 ha, le śnictwa Grodziec –

23

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec projektowany rezerwat „Wełniankowy Mszar” o powierzchni 74 ha, le śnictwa Zbiersk – projektowany rezerwat „ śurawinowe Bagno„ o powierzchni 14 ha. Lasy maj ące charakter zbli Ŝony do naturalnego wyst ępuj ą w le śnictwie Rogal – 6 ha i w le śnictwie Łagiewniki 18 ha. Nadle śnictwo Grodziec składa si ę z czterech obr ębów : - obr ęb Biała Królikowska – 6 124 ha, - obr ęb Benewicze - 5 332 ha, - obr ęb Grodziec - 6 409 ha, - obr ęb Zbiersk - 7 669 ha. - Udział procentowy powierzchni typów siedliskowych lasów Nadle śnictwa Grodziec

Typ siedliskowy Powierzchnia w ha % Bs 855,36 3,5 Bśw 14 708,25 60,4 Bw 1 215,15 5,0 Bb 3,24 0,0 BM św 3 006,25 12,4 BMw 2 379,81 9,8 Bmb 14,71 0,1 LM św 461,89 1,9 LMw 1 296,84 5,3 LMb 11,14 0,00 Lśw 74,99 0,3 Lw 93,87 0,4 Ol 67,64 0,3 OlJ 95,93 0,4 Lł 49,57 0,2 Razem 24 334,74 100,0

Lesisto ść gminy wynosi 37,3 %. Pod tym wzgl ędem gmina zajmuje I miejsce w powiecie koni ńskim, którego wska źnik lesisto ści wynosi zaledwie 15,5 %. Dla porównania :

- lesisto ść Europy wynosi - 32 % - lesisto ść Polski - 28 % - lesisto ść powiatu koni ńskiego - 15,50 % - lesisto ść gminy Grodziec - 37,3 %

3.10 Formy ochrony przyrody

Głównym elementem przyrodniczo-krajobrazowym gminy jest zachodni fragment, w obr ębie którego utworzono Pyzdrski Obszar Chronionego Krajobrazu. Obszar ten ma zabezpiecza ć poprawne funkcjonowanie krajowych powi ąza ń ekologicznych oraz konserwowa ć miejsca licznego wyst ępowania gatunków ro ślin i zwierz ąt chronionych oraz gin ących lub zagro Ŝonych wygini ęciem przede wszystkim charakterystycznych dla otwartych obszarów wodnych i błotnych. W skali regionalnej w/w forma ochrony przyrody miała by ć cz ęś ci ą składow ą sieci ekologicznej składaj ącej si ę z 2 parków krajobrazowych i 6 u Ŝytków ekologicznych. Uzupełniono je o kolejne formy

24

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec indywidualnej ochrony prawnej – u Ŝytki ekologiczne, które maj ą przestrzennie ł ączy ć poszczególne jednostki. Na mocy rozporz ądzenia Wojewody Koni ńskiego z 1997 i 1998r. na terenie gminy Grodziec utworzono nast ępuj ące u Ŝytki ekologiczne, które stanowi ł ącz ące ogniwo pomi ędzy jednostkami o wysokich walorach przyrodniczo - krajobrazowych:

Lp. Opis u Ŝytku Oddział Nr działki Le śnictwo Powierzchnia ekologicznego pododdział ewidencyjnej ha 1. Bagno we wsi 223 x 5223/1 Borowiec 0,92 Konary 2. Plac we wsi Stary 247 l, f 5247/1 Borowiec 0,43 Borowiec 3. Pastwisko we wsi 247 g 5247/1 Borowiec 0,43 Stary Borowiec 4. Rola we wsi Stary 247 h 5247/1 Borowiec 0,24 Borowiec 5. Bagno we wsi 128 f 5128 Zagórów 1,76 Królików 6. Bagno we wsi 98 i 5089 Łagiewniki 4,07 Biskupice

Ochron ą obj ęte s ą pomniki przyrody :

1. w Grod źcu - dąb bezszypułkowy, (9 szt.) o obwodzie pier ścienia 450-650 cm i wysoko ści 28-30 m, park zabytkowy w Grod źcu, - aleja grabowa – 53 drzewa długo ści 100m , park zabytkowy w Grod źcu, - dąb szypułkowy o obwodzie pier ścienicy 430 cm i wysoko ści 20m przy zabudowaniach dawnego PGR w Grod źcu, 2. w Królikowie - lipa drobnolistna o obwodzie pier ścienia 400 cm i wysoko ści 20 m, cmentarz przyko ścielny w Królikowie, - głaz narzutowy, gnejs biotytowy, 3. w Łagiewnikach - głaz narzutowy długo ści 200cm, szeroko ści 150 cm, obwodzie 8,4 m i wysoko ści 1m , 4. w Starym Borowcu - dąb szypułkowy o obwodzie pier ścienicy 450 cm i wysoko ści 25m.

Projektowane rezerwaty zlokalizowane zostały na terenach zajmowanych przez najcenniejsze fragmenty torfowisk oraz towarzysz ących im zbiorowisk hydrogenicznych.

25

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 4. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE ZE STANU DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ZABYTKÓW ORAZ DÓBR KULTURY WSPÓŁCZESNEJ

4.1 Dziedzictwo kulturowe

4.1.1 zarys historii gminy

Najstarsze ślady osadnictwa na terenie gminy Grodziec pochodz ą z epoki kamienia – z mezolitu i neolitu, rozwój nast ępuje w epoce br ązu i wczesnej epoce Ŝelaza, w czasach kultury przeworskiej i kultury łu Ŝyckiej. Intensywne osadnictwo ma miejsce te Ŝ we wczesnym średniowieczu. Grodziec to wie ś nad Czarn ą Strug ą poło Ŝona ok. 8 km na południowy- zachód od Rychwała. Po raz pierwszy jest wzmiankowana w dokumencie z 1394r. Była własno ści ą szlacheck ą. W drugiej połowie XVII w. istniała we wsi ku źnica – niewielki warsztat hutniczy z dymark ą słu Ŝą cą do wytopu Ŝelaza z rudy. Produkcja ku źnicy oparta była na miejscowych zło Ŝach rudy darniowej. Pokłady rudy wyst ępuj ące w okolicach Grod źca – o grubo ści od kilku centymetrów do 2 m – były jeszcze po drugiej wojnie światowej eksploatowane i wysyłane do hut. Latem 1940r. hitlerowcy utworzyli we wsi getto dla ludno ści pochodzenia Ŝydowskiego z ówczesnego powiatu koni ńskiego. Przebywało w nim około 2000 osób. Cze ść z nich wywieziono w marcu 1941r. do tzw. Generalnej Guberni, a pozostałych – w pa ździerniku 1941 r. – wymordowano w lasach pod Kazimierzem Biskupim. Pó źniej – na przełomie 1942 i 1943r. hitlerowcy urz ądzili we wsi obóz pracy dla śydów. Na kilka miesi ęcy przed wyzwoleniem lasy poło Ŝone na zachód od wsi stały si ę terenem działania radzieckich grup zwiadowczych, w skład których wchodzili równie Ŝ Polacy. W niewielkiej odległo ści od Grod źca miały swe le śne obozowiska m.in. oddziały Segiusza Iliaszewicz (pseud. „Zygmunt Sokołowski”) i Mikołaja Kozubowskiego (pseud. „Merkuriusz”). Ich działalno ść nie byłaby mo Ŝliwa bez ścisłej współpracy z miejscow ą ludno ści ą. Polacy ukrywali zwiadowców w swych zabudowaniach, dostarczali im Ŝywno ść oraz zbierali potrzebne informacje. Punkty kontaktowe zwiadowców znajdowały si ę m.in. w Białoblotach, Starej Ci świcy, Grod źcu i L ądku. We wsi znajduje si ę ciekawy park krajobrazowy o powierzchni 16,12 ha, ze śladami osiemnastowiecznego zało Ŝenia regularnego. W śród wielu starych drzew wyró Ŝnia si ę grupa 9 chronionych d ębów o obwodach 450 – 650 cm. W północnej cz ęś ci parku poło Ŝona jest aleja grabowa, utworzona przez ok. 60 drzew – w cało ści chronione jako pomniki przyrody. Na ł ące obok parku ro śnie d ąb szypułkowy o obwodzie 550 cm i pot ęŜ nej koronie. Warte poznania s ą 3 poło Ŝone na terenie parku zabytki. Centralnie usytuowany pałac z wygodnym podjazdem został wzniesiony w drugiej połowie XVIII w. Na pocz ątku nast ępnego stulecia dobudowano do ń sze ściokolumnowy portyk zwie ńczony trójk ątnym szczytem. Wewn ątrz, w niektórych pomieszczeniach, zachowała si ę dawna dekoracja stiukowa. Około 1830r. wybudowano obok drugi budynek pałacowy o skromnych formach klasycystycznych. Spełnia on w stosunku do poprzedniego rol ę oficyny. Jest budynkiem jednopi ętrowy z boniowanymi ścianami. Dwa wej ścia- od frontu i od strony wschodniej- ozdobione są dwukolumnowymi portykami wgł ębnymi. W 1975r. wmurowano w ścianie budynku tablic ę po świ ęcon ą Marii D ąbrowskiej. Charakterystycznym zabytkiem dziewi ętnastowiecznej architektury ogrodowej s ą ruiny romantyczne. W ich ścian ę wmurowano wtórnie kilka starszych detali architektonicznych. Nad portalem umieszczono płyt ę z piaskowca, zwie ńczon ą gzymsem podtrzymywanym przez 2 hermy, mi ędzy którymi znajduje si ę tablica z dat ą 1639 i herbami: Nał ęcz, Łodzia, Wieniawa i Doliwa.

26

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Na cmentarzu znajduje si ę zbiorowa mogiła 12 powsta ńców z oddziału Edmunda Calliera, poległych pod Grod źcem 31 maja 1863 r. Murowany z cegły ko ściół neogotycki wzniesiony w latach 1893- 1900.

Królików to wie ś nad Czarn ą Strug ą, le Ŝą ca ok. 11 km Na zachód od Rychwała, przy drodze do Jarocina. Istnienie grodziska świadczy o zaludnieniu okolic wsi ju Ŝ we wczesnym średniowieczu. Pierwsza wzmianka historyczna o Królikowie pochodzi z 1333r. W roku 1439 wie ś stała si ę własno ści ą cystersów z L ądu. Pó źniej był tu równie Ŝ folwark klasztorny. W 1651r. lasy w okolicach wsi były widowni ą najwi ększego w dziejach Wielkopolski powstania chłopskiego. Emisariusze Bohdana Chmielnickiego, którego powstanie wybuchło na Ukrainie w 1648 r. mieli na terenie dóbr klasztornych ułatwione zadanie. W związku z przebudow ą ko ścioła w L ądzie opat Jan Zapolski nakładał na poddanych dodatkowe daniny oraz Ŝą dał pracy przy rozbiórce starej świ ątyni i zwózce materiałów budowlanych. Wywołało to zrozumiałe niezadowolenie w śród chłopów i spowodowało nasilenie akcji spiskowej. Po pojmaniu jednego z przywódców buntu- Wojciecha Kołakowskiego i ujawnieniu planu działania powsta ńców, drugi dowódca ruchu – rotmistrz Grzybowski- postanowił rozpocz ąć walk ę. Z oddziałem licz ącym ok. 2000 chłopów okopał si ę on w lesie niedaleko Królikowa, sk ąd podejmował zbrojne napady na okoliczne dwory. Poniewa Ŝ wojska królewskie znajdowały si ę w tym samym czasie na Ukrainie , dla stłumienia buntu biskup pozna ński Kazimierz Czartoryski przysłał oddział zło Ŝony z 300 dragonów, natomiast brat królewski, Karol Waza udzielił pomocy w postaci 200 ludzi. Opat Jan Zapolski, stanąwszy na czele wojsk, uderzył natychmiast na obóz powsta ńczy, doszcz ętnie go niszcz ąc. Wi ększo ść chłopów ratowała si ę ucieczk ą, zbiegł prawdopodobnie równie Ŝ Piotr Grzybowski. Ko ściół- pierwotnie gotycki, zrujnowany w połowie XVIII w. – został odbudowany w latach 1763- 1804 w stylu barokowym. Jest budowl ą jednonawow ą, z w ęŜ szym prezbiterium zamkni ętym wewn ątrz półkoli ście. Przy nawie znajduje si ę kaplica: północna- dobudowana w 1863r. i południowa – w 1846r. Zewn ątrz ko ściół jest oszkarpowany, a zachodnia jego fasada – rozczłonkowana lizenami i blendami. Łamany szczyt jest zako ńczony wie Ŝyczk ą na sygnaturk ę. Wn ętrze przykryto kolebkowym sklepieniem z lunetami, a ściany urozmaicaj ą pilastry. Na sklepieniu zachowała si ę ładna stiukowa dekoracja i rokokowa polichromia z 1790- 1797r. Z tego samego okresu pochodz ą ołtarze i ambona z rokokow ą dekoracj ą. Uwag ę zwraca te Ŝ granitowa kropielnica z XVI w. Na ł ące niedaleko ko ścioła jest poło Ŝone wczesno średniowieczne grodzisko pier ścieniowate, przez mieszka ńców wsi nazywane Okopem. Otaczaj ące obiekt fosa jest wypełniona wod ą.

4.1.2 obiekty zabytkowe wpisane do rejestru zabytków, obiekty obj ęte ochron ą na podstawie ustawy o ochronie dóbr kultury, zabytki archeologiczne:

BIAŁA 1. ZAGRODA, Nr 22 : a. dom, mur., pocz..XX , b. stodoła, drewn., pocz..XX , BISKUPICE 2. ZESPÓŁ DWORSKI, : a. dwór, ob. szkoła, mur., ok. 1820, rozbud. k. XIX, l. 20 XX, Rej. Zab.: A-328/70 z dn. 21 maja 1984 r. b. oficyna, mur., 1 poł. XIX, Rej. Zab.: A-329/71 z dn. 21 maja 1984 r. c. park krajobrazowy, 1 poł. XIX. Rej. Zab.: A-328/70 z dn. 21 maja 1984 r.

27

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec d. lodownia, mur., 1 poł. XIX. 3. POZOSTAŁO ŚCI ZESPOŁU FOLWARCZNEGO : a. gorzelnia, ob. dom nr 56, mur., poł. XIX, Rej. Zab: A-329/71 z dn. 21 maja 1984 r. b. magazyn spirytusu, ob. dom nr 55, mur., poł. XIX, c. o śmiorak, ob. dom nr 57 A, mur., 2 poł. XIX. d. o śmiorak, ob. dom nr 57 B, mur., 2 poł. XIX

BOROWIEC STARY 4. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, XIX/XX, nieczynny. 5. SZKOŁA, drewn., ok. XIX. 6. DOM NR 29, drewn., ok. poł XIX/XX 7. DOM NR 30, glin., 1 ćw.. XX. 8. DOM NR 37, drewn., XIX/XX.

GR ĄDY NOWE 9. SZKOŁA, OB. DOM NR 26, mur., k. XIX, 10. ZAGRODA NR 25, a. dom, glin., ok. poł., XIX, b. stodoła, drewn., 2 poł. XIX., . 11. DOM NR 22, ok. poł XIX. 12. DOM NR 24, drewn., ok. poł XIX. 13. STODOŁA NR 22, drewn., poł. XIX.

GR ĄDY STARE 14. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, k. XIX , nieczynny. 15. ZAGRODA NR 19, a. dom, drewn., XIX/XX, b. stodoła, drewn., XIX/XX., 16. DOM NR 6, glin., k. XIX. 17.OBORA NR 18, mur., pocz., XX.

GRODZIEC 18. ZESPÓŁ KO ŚCIOŁA PAR. P.W. ŚW. WOJCIECHA : a. ko ściół, mur., 1893-1900, Rej. Zab.: A-311/53 z dn. 14 maja 1984 r. b. dzwonnica, mur., k. XIX, c. kostnica, mur., pocz. XX, d. plebania, ul. Wiejska 6, mur., k. XIX, Rej. Zab.: A-311/53 z dnia 14 maja 1984 r. e. cmentarz, XVI, przekształcony ok. 1893, czynny. 19. ZESPÓŁ KO ŚCIOŁA EWANGELICKO-AUGSBURSKIEGO: a. ko ściół, mur., 2 poł. XIX, b. pastorówka, ob. dom ul. Główna nr 32, mur., 2 poł. XIX. 20. KAPLICZKA, mur., XIX/XX 21. ZESPÓL CMENTARZ PAR. RZYMSKOKATOLICKI, a. cmentarz, 1 poł. XIX, czynny, b. brama, mur., XIX/XX., 22. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI , ok. 1870, nieczynny . 23. ZESPÓŁ PAŁACOWO-FOLWARCZNY : a. „stary” pałac, mur., 1639, przebud. 1785, rozbud. 1800, Rej. Zab.: A-23/336 z dn. 22 stycznia 1949r. b. „nowy” pałac, mur., ok. 1800, Rej. Zab.: A-137/732 z dn. 12 wrze śnia 1969 r. c. romantyczne ruiny, mur., 1 poł. XIX, z elementami z 1 poł. XVII, d. gorzelnia, mur., 1830, e. park krajobrazowy, ok. poł. XVIII. Rej. Zab.: A-16/36 z dn. 27 listopada 1948 r. f. brama, mur., 2 poł.XIX.,

28

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec u l. G ł ó w n a: 24. DOM NR 1 , mur., ok. poł. XIX. 25. DOM NR 7 , mur., pocz. XX. 26. DOM NR 9 , mur., pocz..XX. 27. DOM NR 13 , mur., pocz. XX. 28. DOM NR 15 , mur., ok. pocz. XX. 29. DOM NR 17 , mur., pocz. XX. 30. DOM NR 22 , mur., pocz. XX. u l. W i e j s k a: 31. DOM NR 9 , drewn., 1 ćw. XX.

GRODZIEC TARTAK 32. DOM NR 1 , drewn., k. XIX.

HUTA STARA 33. DOM NR 1 , drewn. XIX/XX. 34. DOM NR 2 , drewn. XIX/XX.

JANÓW 35. KAPLICZKA , mur., 1946. 36. ZESPÓŁ FOLWARCZNY, : a. bukaciarnia, mur., ok. 2 poł. XIX, b. stodoła, mur., 2. poł. XIX, c. owczarnia, mur., 2 poł. XIX.

KONARY 37. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, k. XIX , nieczynny.

KRÓLIKÓW 38. ZESPÓŁ KO ŚCIOŁA PAR. P.W. ŚW. MICHAŁA ARCHANIOŁA : a. ko ściół, mur., XV, przebud ź. 1763-1804, 1846, 1863, Rej. Zab.: A-74/57 z dn. 5 lutego 1965 r. b. dzwonnica, mur., 1865, c. plebania, mur., ok. 1930. d. ogrodzenie z bram ą, mur. – Ŝel., XIX/XX 39. CMENTARZ PAR. RZYMSKOKATOLICKI, 1 poł. XIX , czynny. 40. DOM NR 30 , mur, l.30 XX,. 41. DOM NR 40 , mur, l.30 XX,. 42. DOM NR 42 , mur, pocz. XX,. 43. DOM NR 54 , drewn., 1 ćw. XX,. 44. DOM NR 79 , mur, pocz. XX,. 45. DOM NR 80, mur, pocz.. XX,.

KRÓLIKÓW CZWARTY 46. KAPLICZKA, mur., ok. poł. XX,

ŁAGIEWNIKI 47. KAPLICZKA, mur., pocz., XX,

WIELOŁ ĘKA 48. CMENTARZ EWANGELICKO-AUGSBURSKI, k. XIX , nieczynny.

29

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 4.1.3 archeologia

Obszar gminy Grodziec został rozpoznany archeologicznie. Na jej terenie znajduj ą si ę zewidencjonowane stanowiska archeologiczne. Stanowiska archeologiczne grupuj ą si ę w kilku partiach w okolicach Janowa, Łagiewnik, Grod źca i pomi ędzy Junnem a Starym Borowcem. Znacz ące skupiska stanowisk archeologicznych wyst ępuj ą wzdłu Ŝ Czarnej Strugi - okolice miejscowo ści Biskupice, Biała, Królików, L ądek oraz Wiatraki. Na terenie gminy znajduj ą si ę dwa cenne grodziska średniowieczne -wpisane do rejestru zabytków pod nr Aa-3/92 Biskupice z dnia 6.07.1962r. oraz Królików wpisany w 1988r. Oba podlegaj ą ścisłej ochronie konserwatorskiej zgodnie z art. 7, ust. 1, Ustawy o ochronie i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003r. Dz. U nr 162, poz. 1568. Zasi ęg stanowisk archeologicznych wyznaczony w cz ęś ci graficznej studium, na podstawie bada ń powierzchniowych nie musi odpowiada ć dokładnie zasi ęgowi wyst ępowania pozostało ści osadnictwa pradziejowego pod ziemi ą. Dlatego nale Ŝy traktowa ć go zawsze orientacyjnie, mo Ŝe bowiem okaza ć si ę, Ŝe obiekty archeologiczne zalegaj ą tak Ŝe w s ąsiedztwie wyznaczonego na podstawie obserwacji powierzchniowej, zasi ęgu stanowiska.

5. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z WARUNKÓW I JAKO ŚĆ I śYCIA MIESZKA ŃCÓW, W TYM OCHRONA ICH ZDROWIA

5.1 Sytuacja demograficzna gminy

Najwi ększe skupiska ludno ści to wsie: Grodziec, Królików, Biała, Biskupice, Łagiewniki.

1.Spadek liczby mieszka ńców liczba mieszka ńców gminy - 5 500 osób - 1997 rok liczba mieszka ńców gminy - 5 316 osób - 2002 rok liczba mieszka ńców gminy - 5 248 osób - 2010 rok

przyrost naturalny - 5,5 / 100 mieszka ńców – 1997 rok przyrost naturalny - 3,54 / 100 mieszka ńców – 2002 rok przyrost naturalny - 3,1 / 100 mieszka ńców – 2010 rok

Ludno ść wg lat 1997- 2002 – 2010 r.

30

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Liczba mieszka ńców w poszczególnych wsiach w 2000 r. i 2011 r przedstawia si ę nast ępuj ąco :

Aleksandrówek 37 34 Biała 203 222 Biała Kolonia 126 130 Biskupice 392 374 Biskupice Kolonia 54 48 Bystrzyca 71 55 Czarny Bród 114 90 Grodziec 1367 1477 Janów 130 134 Junno 166 174 Konary 13 7 Królików 569 566 Królików Czwarty 120 142 Lądek 273 265 Lipice 134 123 Łagiewniki 294 283 Mokre 84 83 Nowa Ci świca 67 61 Nowa Huta 25 25 Nowe Gr ądy 91 65 Nowy Borowiec 6 6 Stara Ci świca 145 140 Stara Huta 13 14 Stare Gr ądy 148 140 Stary Borowiec 101 86 Stary Tartak 21 39 Tartak 92 96 Wieloł ęka 326 356 Wycinki 12 8 Zagó źnica 131 141

2.Spadek udziału ludno ści w wieku przedprodukcyjnym ( 0 – 17 lat )

2 081 osób tj. 30,65 % w 1997 r. 1 458 osób tj. 27,42 % w 2002 r. 1 197 osób tj. 22,80 % w 2010 r

3. Wzrost udziału ludno ści w wieku produkcyjnym (18- 59 lat kobiety i 18 – 64 lat m ęŜ czy źni )

3 698 osób tj. 54,47 % w 1997 r. 3 032 osób tj. 57,03 % w 2002 r. 3 214 osób tj. 61,24 % w 2010 r.

4.Stabilizacja udziału ludno ści w wieku poprodukcyjnym

1 009 osób tj. 14,86 % w 1997 r. 826 osób tj. 15,53 % w 2002 r 837 osób tj. 15,53 % w 2010 r.

31

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

Ludno ść wg grup wiekowych – 1997 r.

Ludno ść wg grup wiekowych –2002 r.

Ludno ść wg grup wiekowych –2010 r

32

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

LUDNO ŚĆ (STAN W DNIU 31 XII 2010) Ludno faktycznie zamieszkała osoba ść 5248 kobiety osoba 2642 męŜ czy źni osoba 2606

Ludno ść według grup wieku:

0-4 lat osoba 320

5-9 lat osoba 309 10-14 lat osoba 324 Źródło: 15-19 lat osoba 412 GUS, Bank 20-24 lat osoba 420 danych 25-29 lat osoba 433 30-34 lat osoba 372 35-39 lat osoba 352 40-44 lat osoba 354 45-49 lat osoba 350 50-54 lat osoba 363 55-59 lat osoba 295 60-64 lat osoba 260 65-69 lat osoba 149 70 lat i wi ęcej osoba 535 Ludno ść na 1 km2 (g ęsto ść zaludnienia) osoba 45 Ludno ść w wieku: przedprodukcyjnym osoba 1197 produkcyjnym osoba 3214 poprodukcyjnym osoba 837 W % ogółem ludno ść w wieku: przedprodukcyjnym % 22,8 produkcyjnym % 61,2 poprodukcyjnym % 16,0 Wska źniki obci ąŜ enia demograficznego ludno ść w wieku nieprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym osoba 63,3 ludno ść w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku osoba przedprodukcyjnym 69,9 ludno ść w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym osoba 26,0 Kobiety na 100 m ęŜ czyzn osoba 101 Na 1000 ludno ści: zgony - 10,7 przyrost naturalny - 3,1 urodzenia Ŝywe - 13,7 mał Ŝeństwa zawarte w ci ągu roku - 9,5 Saldo migracji na pobyt stały saldo migracji gminnych wewn ętrznych osoba 1 saldo migracji zagranicznych osoba 0 lokalnych . http://www.stat.gov.pl

5.2 Rynek pracy

Zatrudnienie W roku 1997 pracowało ogółem 393 mieszka ńców gminy, w tym : - w rolnictwie i le śnictwie - 15 osób, - w przemy śle - 17 osób, - w budownictwie - 10 osób, - w handlu i naprawach - 91osób,

33

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec - w transporcie, składowaniu i ł ączno ści - 17 osób, - w edukacji - 86 osób, - w ochronie zdrowia i opiece społecznej - 35 osób.

Bezrobotni to - 411 osób ( stanowi to 11,2 % ludno ści w wieku produkcyjnym)

W roku 2002 pracowało ogółem 311 mieszka ńców gminy, w tym : - w sektorze rolniczym - 55 osób, - w przemy śle - 94 osoby, - w usługach rynkowych - 23 osoby, - w usługach nierynkowych - 139 osób,

Bezrobotni to - 587 osoby ( stanowi to 19,36 % ludno ści w wieku produkcyjnym)

W roku 2002 w gminie działało 217 podmioty gospodarcze, w tym : - spółki prawa handlowego - 6, - spółki cywilne - 13, - osoby fizyczne - 186, - spółdzielnie - 1.

RYNEK PRACY (STAN W DNIU 31 XII 2010) Pracuj ący* * W jednostkach o liczbie pracuj ących powy Ŝej 9 osób; ł ącznie z pracuj ącymi w gospodarstwach indywidualnych w rolnictwie (dane szacunkowe). ogółem osoba 388 męŜ czy źni osoba 162 kobiety osoba 226 Bezrobotni zarejestrowani ogółem osoba 283 męŜ czy źni osoba 139 kobiety osoba 144 Udział bezrobotnych zarejestrowanych w liczbie ludno ści w wieku produkcyjnym ogółem % 8,8 kobiety % 9,7 męŜ czy źni % 8,0

Pracuj ący mieszka ńcy gminy w 1997r., 2002r., i w 2010 r

34

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

5.3 Jako ść Ŝycia mieszka ńców

Na jako ść Ŝycia składaj ą si ę warunki mieszkaniowe, poziom wyposa Ŝenia w usługi, rynek pracy, a tak Ŝe jako ść środowiska przyrodniczego oraz poziom wyposa Ŝenia w infrastruktur ę techniczn ą. Wyposa Ŝenie w infrastruktur ę techniczn ą oraz stan środowiska przyrodniczego w gminie zostały omówione w rozdziałach „Dotychczasowe przeznaczenie, zagospodarowanie i uzbrojenie terenu” oraz „Stan środowiska, w tym stan rolniczej i le śnej przestrzeni produkcyjnej, wielko ści i jako ści zasobów wodnych oraz wymogi ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu kulturowego”. Gmina Grodziec jest dobrze skomunikowana przez sie ć dróg powiatowych i gminnych Brak jest natomiast na terenie gminy linii kolejowych, a najbli Ŝsza stacja kolejowa znajduje si ę w Koninie. Gmina poło Ŝona jest w rejonie rolniczym i podstawow ą grup ą w układzie przestrzennym i społecznym stanowi ą indywidualne gospodarstwa rolne. Głównym źródłem utrzymania mieszka ńców gminy jest zatrudnienie w usługach nierynkowych , przemy śle oraz w rolnictwie. Wida ć wyra źnie zachodz ące przemiany w rolnictwie, zwłaszcza w wielko ści gospodarstw rolnych ,których średnia wielko ść waha si ę obecnie pomi ędzy 5 a 10 ha. Wzrasta liczba osób pracuj ących na własny rachunek Prawie 100 % mieszka ń wyposa Ŝonych jest w bie Ŝą cą wod ę, 70 % mieszka ń wyposa Ŝonych jest w łazienk ę a 60 % mieszka ń ma centralne ogrzewanie. W gminie wzrosło w roku 2002 bezrobocie i bez pracy pozostawało 587 osób (stanowi to 19,36 % ludno ści w wieku produkcyjnym), natomiast w roku 2010 bez pracy pozostawało 288 osób. Mo Ŝliwo ści przeciwdziałania bezrobociu poprzez tworzenie nowych miejsc pracy poza rolnictwem, są w gminie ograniczone. Poło Ŝenie geograficzne gminy utrudnia pozyskanie inwestorów gwarantuj ących trwałe zatrudnienie.

Du Ŝe mo Ŝliwo ści stwarza inwestowanie w rozwój turystyki oraz eksploatacja w ęgla brunatnego ze zło Ŝa „PIASKI” . Główne wsie rozwojowe to Biskupice, Biała, Królików, Grodziec.

RODZINY WEDŁUG TYPU

Wyszcze- ogółem mał Ŝeństwa partnerzy Matki Ojcowie gólnienie z dzie ćmi bez dzieci z dzie ćmi bez dzieci z dzie ćmi z dzie ćmi Grodziec 1408 281 905 5 13 186 18

GOSPODARSTWA DOMOWE WEDŁUG LICZBY OSÓB

O liczbie osób Przeci ętna Wyszcze- ogółem iczba gólnienie 1 2 3 4 5 i wi ęcej osób w go- spodarstwie domowym Grodziec 1541 260 282 291 294 414 3,44

35

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

ZASOBY MIESZKANIOWE Mieszkania* mieszk. 1438 * W roku 2002 zasoby mieszkaniowe zamieszkane, od roku 2003 zasoby mieszkaniowe wszystkie (zamieszkane i niezamieszkane). Przeci ętna powierzchnia u Ŝytkowa 1 mieszkania m2 92,4 na 1 osob ę m2 25,3 Mieszkania wyposa Ŝone w urz ądzenia techniczno-sanitarne: wodoci ąg mieszk. 1240 ust ęp spłukiwany mieszk. 983 łazienka mieszk. 1019 centralne ogrzewanie mieszk. 839 gaz z sieci mieszk. 0

PRZEMYSŁ I BUDOWNICTWO Budynki mieszkalne oddane do u Ŝytkowania* bud. 9 * Od roku 2003 nowe budynki mieszkalne oddane do u Ŝytkowania. Mieszkania oddane do u Ŝytkowania mieszkania mieszk. 9 izby izba 53 powierzchnia u Ŝytkowa mieszka ń m2 1255

GOSPODARKA KOMUNALNA Odbiorcy energii elektrycznej na niskim napi ęciu w gospodarstwach domowych w miastach szt 0 Zu Ŝycie energii elektrycznej na niskim napi ęciu w gospodarstwach domowych w miastach MWh 0 Korzystaj ący z instalacji w % ogółu ludno ści z wodoci ągu % 100,0 z kanalizacji % 0,0 z gazu % 0,0 Zu Ŝycie wody, energii elektrycznej i gazu z sieci w gospodarstwach domowych zu Ŝycie wody z wodoci ągów w gospodarstwach domowych na 1 mieszka ńca m3 31,4 zu Ŝycie energii elektrycznej w gospodarstwach domowych w miastach na 1 kWh mieszka ńca 0,0 zu Ŝycie gazu z sieci w gospodarstwach domowych na 1 mieszka ńca m3 0,0

36

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

EDUKACJA I WYCHOWANIE Placówki wychowania przedszkolnego przedszkola bez specjalnych ob. 1 przedszkola specjalne ob. 0 oddziały przedszkolne przy szkołach podstawowych ob. 3 zespoły wychowania przedszkolnego bez specjalnych ob. 0 punkty przedszkolne bez specjalnych ob. 0 Dzieci w placówkach wychowania przedszkolnego przedszkola bez specjalnych osoba 88 przedszkola specjalne osoba 0 oddziały przedszkolne przy szkołach podstawowych osoba 63 zespoły wychowania przedszkolnego bez specjalnych osoba 0 punkty przedszkolne bez specjalnych osoba 0 Miejsca w placówkach wychowania przedszkolnego przedszkola bez specjalnych msc 100 przedszkola specjalne msc 0

zespoły wychowania przedszkolnego bez specjalnych msc 0 punkty przedszkolne bez specjalnych msc 0 Szkoły podstawowe szkoły podstawowe ogółem ob. 4 w tym szkoły podstawowe dla dzieci i młodzie Ŝy bez specjalnych ob. 4 szkoły podstawowe specjalne dla dzieci i młodzie Ŝy ob. 0 szkoły podstawowe dla dorosłych ob. 0 szkoły podstawowe ogółem - uczniowie osoba 381 w tym szkoły podstawowe dla dzieci i młodzie Ŝy bez specjalnych - uczniowie osoba 381 szkoły podstawowe specjalne dla dzieci i młodzie Ŝy - uczniowie osoba 0 szkoły podstawowe dla dorosłych - uczniowie osoba 0 Szkoły gimnazjalne gimnazja ogółem ob. 1 w tym gimnazja dla dzieci i młodzie Ŝy bez specjalnych ob. 1 gimnazja dla dzieci i młodzie Ŝy specjalne ob. 0 gimnazja dla dorosłych ob. 0 gimnazja ogółem - uczniowie osoba 218 w tym gimnazja dla dzieci i młodzie Ŝy bez specjalnych - uczniowie osoba 218 gimnazja dla dzieci i młodzie Ŝy specjalne - uczniowie osoba 0 gimnazja dla dorosłych - uczniowie osoba 0

37

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec KULTURA I SZTUKA Placówki biblioteczne biblioteki i filie ogółem ob. 1 biblioteki i filie - obiekty przystosowane dla osób poruszaj ących si ę na ob. - wózkach inwalidzkich biblioteki i filie - obiekty przystosowane dla osób poruszaj ących si ę na ob. 0 wózkach inwalidzkich: wej ście do budynku biblioteki i filie - obiekty przystosowane dla osób poruszaj ących si ę na ob. 0 wózkach inwalidzkich: udogodnienia wewn ątrz budynku czytelnicy w ci ągu roku osoba 742 czytelnicy bibliotek publicznych na 1000 ludno ści osoba 141 ksi ęgozbiór wol. 16826 wypo Ŝyczenia ksi ęgozbioru na 1 czytelnika wol. 24,4

KULTURA FIZYCZNA, SPORT I REKREACJA Kluby sportowe ł ącznie z klubami wyznaniowymi i UKS kluby szt 3 sekcje sportowe szt 10 członkowie osoba 100 ćwicz ący ogółem osoba 150 męŜ czy źni osoba 87 kobiety osoba 63 ćwicz ący do lat 18 ogółem osoba 111 chłopcy osoba 66

dziewcz ęta osoba 45 trenerzy osoba 0 instruktorzy sportowi osoba 8 inne osoby prowadz ące zaj ęcia sportowe osoba 1

OCHRONA ZDROWIA I OPIEKA SPOŁECZNA (STAN W DNIU 31 XII) Zakłady opieki zdrowotnej ogółem ob. 1 publiczne ob. 0 niepubliczne ob. 1 Praktyki lekarskie w miastach osoba 0 na wsi osoba 0 Podstawowa opieka zdrowotna - porady jd 22127 Apteki ogólnodost ępne ob. 1 Liczba ludno ści na 1 aptek ę ogólnodost ępn ą osoba 5248

GOSPODARKA Podmioty gospodarki narodowej wpisane do rejestru REGON (stan w dniu 31 XII) ogółem jed.gosp. 319 sektor publiczny jed.gosp. 13 sektor prywatny jed.gosp. 306

38

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

6. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z POTRZEB I MO śLIWO ŚCI ROZWOJOWYCH GMINY

Mo Ŝliwo ści rozwojowe gminy okre ślaj ą dokumenty wydane na szczeblu wojewódzkim oraz powiatowym.

6.1 Dokumenty szczebla wojewódzkiego

Do dokumentów szczebla wojewódzkiego nale Ŝą Plan zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego i Strategia rozwoju województwa wielkopolskiego do 2020r.

6.1.1. Plan zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego

Plan został przyj ęty uchwał ą Nr XLVI/690/10 Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z dnia 26 kwietnia 2010 r. w sprawie uchwalenia zmiany pzp Woj.Wlkp. Plan okre śla rol ę gminy w strukturze funkcjonalno – przestrzennej województwa i zasady polityki kształtuj ącej ró Ŝne aspekty zagospodarowania obszaru gminy w nawi ązaniu do obecnych tendencji i zjawisk wyst ępuj ących w przestrzeni. Struktur ę przestrzenn ą tworzy układ systemowy, gdzie poszczególne elementy sieci osadniczej powi ązane s ą wzajemnymi relacjami o charakterze wielofunkcyjnym. Szkieletem dla tych relacji jest układ komunikacyjny, pełni ący podstawow ą rol ę w procesie dyfuzji rozwoju. Obok elementów sieci osadniczej struktur ę okre ślaj ą obszary o szczególnych cechach geograficznych b ądź społeczno – gospodarczych, które tworz ą skomplikowan ą sie ć powi ąza ń funkcjonalno – przestrzennych z pozostałymi elementami systemu..

39

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

Na obszarze gminy Plan zagospodarowania przestrzennego województwa okre śla przenikaj ące si ę wzajemnie strefy o zró Ŝnicowanej polityce rozwoju. Nale Ŝą do nich:
strefa wielofunkcyjnego rozwoju terenów otwartych,
strefa rolno-le śna,
system obszarów chronionych i powi ąza ń przyrodniczych.
strefa wspierania rozwoju społeczno-gospodarczego,
wschodni obszar problemowy –minimalizacji wpływu eksploatacji odkrywkowej w ęgla brunatnego na pozostałe funkcje terenu,

Strefa wielofunkcyjnego rozwoju terenów otwartych – obejmuje tereny o warunkach nie sprzyjaj ących intensywnej produkcji rolnej, nie kwalifikuj ące si ę dla rekreacji o ponadlokalnym znaczeniu, poło Ŝone na uboczu głównych tras komunikacyjnych i tym samym o ograniczonych szansach na rozwój działalno ści gospodarczej. Bez wsparcia z zewn ątrz gminy poło Ŝone w tych strefach, nie s ą w stanie przełama ć bariery opó źnienia cywilizacyjnego, gospodarczego i technicznego. Oprócz rolnictwa – obecnie głównej gał ęzi gospodarki, konieczne jest wspieranie pozarolniczej działalno ści produkcyjnej i usługowej, aktywizacji lokalnego potencjału kulturowego i społecznego, w tym z wykorzystaniem lokalnych zasobów środowiska przyrodniczego. Wielofunkcyjno ść tych stref, wynikaj ąca z istniej ącego zagospodarowania, jak i potencjalnych mo Ŝliwo ści rozwoju przestrzennego stanowi podstaw ę dla dalszego ich rozwoju. Rejony charakteryzuj ące si ę mniejsz ą przydatno ści ą dla produkcji rolniczej powinny stanowi ć potencjalne obszary prowadzenia polityki zwi ększania lesisto ści. Jedn ą z mo Ŝliwo ści rozwoju w tej strefie jest zwi ększenie produkcji energii ze źródeł odnawialnych. Rozwój tego rodzaju działalno ści musi uwzgl ędnia ć istniej ące uwarunkowania dotycz ące ochrony przyrody, kultury i krajobrazu. Dotyczy to w szczególno ści lokalizacji elektrowni wiatrowych.

Strefa rolno-le śna – obejmuje tereny ze znacznym udziałem lasów oraz obj ęte ró Ŝnymi formami ochrony przyrody, z urozmaicon ą rze źbą i jeziorami, z malowniczym krajobrazem. Kierunki rozwoju powinny by ć zorientowane na utrzymanie dotychczasowych ogranicze ń dla urbanizacji oraz na funkcj ę rekreacyjn ą, która wprawdzie nie b ędzie wiod ącą, ale w istotny sposób mo Ŝe wspomóc finansowo mieszka ńców. Przyczyni ć si ę do tego mo Ŝe przekształcenie obecnie funkcjonuj ącego rolnictwa w ekologiczne, dostosowane z jednej strony do oczekiwa ń rekreantów, z drugiej – do wymogów ochrony cennych walorów środowiska przyrodniczego.

System obszarów chronionych i powi ąza ń przyrodniczych – warunkiem prawidłowego rozwoju województwa jest ochrona całego środowiska – obszarów szczególnie cennych przyrodniczo, jak i pozostałych walorów środowiska, niezale Ŝnie od ich powi ąza ń funkcjonalno – przestrzennych. Ochron ą nale Ŝy obj ąć nie tylko elementy środowiska przyrodniczego i kulturowego, które ju Ŝ dzi ś chronione s ą na podstawie przepisów szczególnych, ale równie Ŝ te dobra, które wymagaj ą zabezpieczenia przed degradacj ą, tak by mogły przetrwa ć i słu Ŝyć przyszłym pokoleniom. Ich ochrona wymaga b ądź poszerzenia obszarów i obiektów chronionych, b ądź rozszerzenia i uzupełnienia obowi ązuj ących przepisów lub te Ŝ obj ęcia ich ochron ą na podstawie specjalnych zapisów w prawie lokalnym. Jednak, mimo Ŝe obszary obj ęte ochron ą prawn ą zajmuj ą znaczne powierzchnie, nie tworz ą one na terenie województwa wielkopolskiego zwartej, wzajemnie uzupełniaj ącej si ę sieci ekologicznej. Cz ęść form ochrony przyrody tworzy „wyspy ekologiczne”. Brak spójno ści mi ędzy tymi „wyspami” nara Ŝa je na obni Ŝenie odporno ści biologicznej oraz stopniow ą degradacj ę.

40

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Jednym z najwa Ŝniejszych celów ochrony przyrody i krajobrazu Wielkopolski jest wi ęc stworzenie spójnego systemu obszarów chronionych i sieci ekologicznej, uwzgl ędniaj ącego powi ązania przyrodnicze z obszarami województw s ąsiednich.

Strefa wspierania rozwoju społeczno-gospodarczego – działania na terenach okre ślanych jako obszary polityki wspierania rozwoju powinny prowadzi ć do pobudzenia aktywno ści gospodarczej i społecznej tych terenów. Za priorytety działa ń uznaje si ę:
wspieranie inicjatyw lokalnych, zmierzaj ących do poprawy standardów Ŝycia oraz likwidacj ę bezrobocia,
pomoc w ubieganiu si ę o środki na inwestycje, w tym szczególnie te zwi ązane z gospodark ą komunaln ą oraz komunikacj ą,
działania na rzecz wzrostu innowacyjno ści, w tym szczególnie tworzenie platform współpracy mi ędzy o środkami naukowymi a działami gospodarki wdra Ŝaj ącymi nowoczesne technologie,
zwi ększanie dost ępno ści do usług, w tym szczególnie nauki i szkolnictwa wy Ŝszego,
zach ęcanie do inwestowania oraz wykorzystywania lokalnego potencjału ludzkiego,
zmian ę systemu gospodarowania w rolnictwie maj ącą wpływ na wzrost efektywno ści produkcji rolnej,
zmniejszenie liczby osób utrzymuj ących si ę z rolnictwa poprzez wspieranie polityki społecznej, dąŜą cej do przekwalifikowania i zmiany zawodu,
kierowanie bezpo średnie środków finansowych wspomagaj ących lokalne bud Ŝety gmin. Wschodni obszar problemowy – minimalizacji wpływu eksploatacji odkrywkowej w ęgla brunatnego na pozostałe funkcje terenu – w obszarze tym wyst ępuj ą konflikty pomi ędzy powierzchniow ą eksploatacj ą w ęgla brunatnego i produkcj ą energii elektrycznej, a wysokimi walorami rekreacyjnymi tego terenu. Obszar ten obejmuje powiat koni ński oraz gminy powiatów: tureckiego, kolskiego i słupeckiego (gmina wiejska Słupca, Ostrowite, Powidz). Teren górniczy w uj ęciu perspektywy eksploatacyjnej obejmie około 150 tys. ha. Znacz ące przeobra Ŝenia środowiska zwi ązane z obecn ą eksploatacj ą w ęgla widoczne są nie tylko w morfologii terenu (pojawienie si ę pagórków o wysoko ści kilkudziesi ęciu metrów i zagł ębie ń do 75 m), ale przede wszystkim w zmianie stosunków wodnych. Zmiany te maj ą charakter wielkoprzestrzenny i poci ągaj ą ze sob ą przeobra Ŝenia w pozostałych komponentach środowiska przyrodniczego, w tym m.in. powoduj ą powstanie rozległych lejów depresyjnych w pi ętrze czwarto- i trzeciorz ędowym, których widocznym skutkiem jest:
zanikanie wody w studniach,
zmniejszenie wydajno ści czynnych uj ęć wód podziemnych lub konieczno ść ich likwidacji,
zmiana naturalnej sieci hydrograficznej i re Ŝimu hydrologicznego istniej ących cieków i zbiorników powierzchniowych (osuszenie obszarów podmokłych, małych jezior i stawów, wahania stanów wód w jeziorach oraz trwałe obni Ŝenie poziomu zwierciadła w niektórych z nich),
zmiana w ilo ściach, rozmiarach b ądź zanik szaty ro ślinnej (np. zmiana niektórych siedlisk le śnych, szczególnie w borach świe Ŝych),
przesuszenie niektórych rodzajów gleb pod wpływem obni Ŝenia wód gruntowych, a tym samym zmniejszenie plonów.

6.1.2. Strategia Rozwoju Województwa Wielkopolskiego do 2020 r.

Dokument został przyj ęty uchwała Nr XLII/692A/05 Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z dnia 19. stycznia 2005 r. w sprawie uchwalenia Strategii rozwoju województwa wielkopolskiego do 2020 roku.

41

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Podstawow ą misj ą województwa jest skupienie wszystkich podmiotów publicznych działaj ących na rzecz wzrostu konkurencyjno ści regionu i poprawy warunków Ŝycia mieszka ńców oraz uzyskanie efektu synergii poprzez stworzenie spójnej koncepcji wykorzystania środków publicznych. Tak okre ślona misja zmierza ć ma do realizacji głównego celu, jakim jest poprawa jako ści przestrzeni województwa, systemu edukacji, rynku pracy, gospodarki oraz sfery społecznej, skutkuj ąca wzrostem poziomu Ŝycia mieszka ńców. Głównym zadaniem kształtowania rozwoju przestrzennego województwa powinno by ć zatem optymalne wykorzystanie uwarunkowa ń wewn ętrznych i zewn ętrznych – dla zaspokojenia potrzeb mieszka ńców i sprawnego funkcjonowania podmiotów gospodarczych znajduj ących si ę na obszarze województwa. Realizacja zada ń okre ślonych przez Strategi ę w planowaniu przestrzennym sprowadza si ę do dwóch głównych celów strategicznych:
dostosowania przestrzeni do wyzwa ń XXI wieku,
zwi ększenia efektywno ści wykorzystania potencjałów rozwojowych województwa. Jednym z celów operacyjnych jest wzrost spójno ści komunikacyjnej oraz powi ąza ń z otoczeniem. Cel ten b ędzie realizowany przez inwestycje transportowe, promocj ę komunikacji zbiorowej i wzrost bezpiecze ństwa komunikacyjnego. Strategia okre śla szczegółowe cele operacyjne, których odzwierciedlenie przestrzenne zostało zawarte w PZP Województwa Wielkopolskiego (2010 r.).

6.2 Dokumenty szczebla powiatowego

Do dokumentów szczebla powiatowego nale Ŝy Strategia rozwoju Powiatu Koni ńskiego oraz Plan rozwoju lokalnego Powiatu Koni ńskiego z 2009 r. Cele strategiczne stanowi ą konkretyzacj ę podstawowej misji rozwoju i wskazuj ą podstawowe kierunki realizacji najwa Ŝniejszych potrzeb mieszka ńców powiatu. Ze wzgl ędu na du Ŝy stopie ń ogólno ści s ą one równorz ędne wzgl ędem siebie i jednakowo wa Ŝne z punktu widzenia realizacji misji rozwoju powiatu. Powiat Koni ński jawi si ę jako obszar o rozwini ętej, nowoczesnej gospodarce, gdzie mieszka ńcy Ŝyj ą w przyjaznym środowisku, maj ąc zapewnione miejsce pracy, dochody umo Ŝliwiaj ące dostatnie Ŝycie i otoczenie stwarzaj ące szans ę rozwoju intelektualnego i duchowego. Wizja przyszło ści powiatu zakłada konieczno ść dokonania gł ębokich zmian w istniej ącej strukturze gospodarczej z zachowaniem walorów środowiska naturalnego. Przekształcona gospodarka, odpowiadaj ąca wymogom i standardom pocz ątków XXI wieku będzie podstaw ą mo Ŝliwie najlepszego zaspokojenia potrzeb, rozwoju intelektualnego i duchowego. Stanie si ę tak poprzez dost ępno ść pracy, mo Ŝliwo ści kształcenia, dost ępno ść kultury i szans ę uczestniczenia w Ŝyciu społecznym. Wychodz ąc z zało Ŝonej wizji powiatu jako cel nadrz ędny stanowi ący misj ę powiatu uznaje si ę: zapewnienie kompleksowego zrównowa Ŝonego rozwoju przez to stworzenie mieszka ńcom warunków do Ŝycia w dostatku i mo Ŝliwo ści rozwoju intelektualnego i duchowego. W misji tej zwraca uwag ę uzale Ŝnienie dobrobytu mieszka ńców od poziomu stanu gospodarki powiatu. Rozwój gospodarki jest tutaj istotnym, niezb ędnym warunkiem dostatniego i godnego Ŝycia mieszka ńców. Stwarza to okre ślone ramy formułowania celów strategii. Pod poj ęciem rozwoju kompleksowego nale Ŝy rozumie ć rozwój obejmuj ący wszystkie dziedziny Ŝycia gospodarczego i społecznego, a zatem rozwój produkcji przemysłowej i rolniczej, rozwój usług, budownictwa i handlu, ale tak Ŝe rozwój dziedzin kształtuj ących poziom i jako ść Ŝycia mieszkańców.

42

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Rozwój kompleksowy oznacza ponadto d ąŜ enie do równomiernego rozwoju całego obszaru powiatu i wyrównywania ró Ŝnic w poziomie rozwoju i warunków Ŝycia gmin.

Rozwój zrównowa Ŝony oznacza rozwój z zachowaniem walorów środowiska naturalnego, jak równie Ŝ racjonalne wykorzystanie zasobów naturalnych.

Misja powiatu uznana jako środek realizacji wizji rozwoju powiatu wymaga uszczegółowienia w postaci hierarchicznie usystematyzowanego zbioru celów i zada ń. Wyznaczenie celów musi uwzgl ędnia ć zarówno tre ść misji, jak i analiz ę sytuacji społeczno - gospodarczej powiatu oraz wynikaj ące z niej zalety, czyli mocne strony i wady, czyli słabe strony powiatu. Szanse i zagro Ŝenia wynikaj ące z zewn ętrznych uwarunkowa ń gospodarki powiatu nabieraj ą znaczenia przy okre ślaniu zada ń zapewniaj ących realizacj ę celów. Analiza gospodarki powiatu wykazuje znaczn ą ilo ść problemów, które daj ą podstaw ę do sformułowania celów. Jednak zarówno wizja rozwoju jak i misja ograniczaj ą zakres problemów, które mog ą zosta ć przekształcone w cele strategii. Przeciwko tworzeniu zbyt rozbudowanego zbioru celów przemawia równie Ŝ ograniczono ść środków ich realizacji.

Z tych wzgl ędów jako podstawowe, główne cele strategii rozwoju powiatu przyjmuje si ę: 1. Zapewnienie mieszka ńcom powiatu godnego, dostatniego Ŝycia. 2. Restrukturyzacja gospodarki powiatu aby uczyni ć j ą zdoln ą do rozwoju. 3. Zachowanie walorów środowiska naturalnego. Konkretyzacj ą celów głównych s ą przypisane do ka Ŝdego z nich cele szczegółowe, które zostały sformułowane w taki sposób, aby zapewni ć realizacj ę celu głównego w najszerszym, najbardziej satysfakcjonuj ącym zakresie. Jako podstawowe cele szczegółowe strategii rozwoju powiatu przyjmuje si ę:

Osi ągni ęcie przyj ętych celów strategicznych nast ępowa ć b ędzie poprzez wyznaczenie i realizacj ę zada ń i przedsi ęwzi ęć we wszystkich dziedzinach gospodarki powiatu. Wymagało to b ędzie zaanga Ŝowania w realizacj ę strategii mo Ŝliwie szerokiego spektrum podmiotów, instytucji, organizacji, które na co dzie ń tworz ą rzeczywisto ść gospodarcz ą i społeczn ą powiatu. Kompleksowe podej ście do okre ślenia i realizacji strategii powoduje, Ŝe zadania wynikaj ące z celów strategicznych le Ŝą w kompetencjach samorz ądu powiatowego i samorz ądów gmin, a ich realizacja nie mo Ŝe si ę odbywa ć bez udziału i zaanga Ŝowania podmiotów, instytucji i organizacji funkcjonuj ących poza administracj ą samorz ądow ą. Z tego wzgl ędu powodzenie strategii wymaga umieszczenia zada ń w strategiach, planach i programach gmin, jak równie Ŝ w planach i programach współpracuj ących podmiotów i instytucji. Zadania i przedsi ęwzi ęcia przyj ęte do wykonania w celu osi ągni ęcia celów strategicznych stanowi ą jednocze śnie kierunki działania, które dominowa ć b ędą w okresie obowi ązywania strategii. Stan gospodarki powiatu i problemy ze ń wynikaj ące, w tym przede wszystkim problem bezrobocia, determinuj ą działania ukierunkowane na restrukturyzacj ę gospodarki w wielu płaszczyznach przy jednoczesnym d ąŜ eniu do zachowania niektórych tradycyjnych dziedzin i traktowania ich jako stabilizatorów niezb ędnych dla spokojnego przeprowadzenia przekształce ń.

43

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 6.3 Dokumenty szczebla lokalnego

Dokumentem tego szczebla jest strategia zrównowa Ŝonego rozwoju Gminy Grodziec opracowana w 2000 r. okre śla deklaracja: „Gmina miejscem ludzi Ŝyj ących godnie i dostatnio”. Zgodnie z wizj ą, obszary, na których powinna si ę koncentrowa ć strategia rozwoju gminy obejmuj ą gospodark ę, zagadnienia społeczne oraz ochron ę i wykorzystanie zasobów naturalnych. Punktem wyj ścia do realizacji misji jest spowodowanie rozwoju gospodarki gminy, który umo Ŝliwia rozwój społeczny, a w efekcie wysoki poziom Ŝycia mieszka ńców gminy. Wszelkie za ś działania zmierzaj ące do rozwoju społeczno - gospodarczego musz ą by ć prowadzone z my ślą o ochronie i zachowaniu dla przyszłych pokole ń walorów środowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego.

Z misji Gminy wynikaj ą nast ępuj ące cele strategiczne i uzasadnienie ich okre ślenia:
Stworzenie pr ęŜ nej gospodarki czyli: Rozwój infrastruktury technicznej Pełne wyposa Ŝenie Gminy w infrastruktur ę techniczn ą. Istot ą przyj ęcia tego celu jest przygotowanie warunków materialnych rozwoju gospodarczego. Rozwój działalno ści gospodarczej wymaga odpowiedniej jako ści dróg, zaopatrzenia w wod ę, energi ę, mo Ŝliwo ści odprowadzenia i oczyszczenia ścieków. Odpowiednie uzbrojenie terenu gminy jest równie Ŝ warunkiem zainteresowania ze strony inwestorów zewn ętrznych. Zwi ększenie dochodowo ści rolnictwa. Realizacja tego celu stworzy podstaw ę wzrostu poziomu Ŝycia wi ększo ści mieszka ńców gminy, jednocze śnie za ś mo Ŝe sta ć si ę źródłem kapitału inwestycyjnego b ędącego podstaw ą rozwoju gospodarczego. Rozwój przedsi ębiorczo ści pozarolniczej. Cel ten prowadzi do zmiany struktury gospodarki gminy, a w ko ńcowym efekcie zapewni wzrost ilo ści miejsc pracy oraz zwi ększenie elastyczno ści gospodarki gminy, poprzez co stanie si ę ona bardziej odporna na zmiany w rolnictwie. Rozwój turystyki i agroturystyki na terenie gminy. Rozwój turystyki i agroturystyki jest rozwini ęciem celu poprzedniego. Jednocze śnie jest wskazaniem tej dziedziny gospodarki, która ma na terenie gminy Grodziec bardzo korzystne naturalne warunki rozwoju, w praktyce zupełnie nie wykorzystane. Promocja gminy . Realizacja tego celu jest niezb ędna do wzbudzenia zainteresowania gmin ą ze strony inwestorów zewn ętrznych, co wobec braku kapitału inwestycyjnego na terenie gminy jest jednym z warunków zapewnienia rozwoju pozarolniczej działalno ści gospodarczej.

Wzrost poziomu Ŝycia mieszka ńców gminy czyli : Wzrost poziomu wiedzy i świadomo ści mieszka ńców gminy. Wykonanie zada ń gospodarczych zwi ązanych z przy śpieszeniem rozwoju i gł ębok ą przebudow ą gospodarki gminy wymaga podniesienia stopnia świadomo ści i wykształcenia wykonawców, którymi b ędą mieszka ńcy gminy. Z uwagi na kilkunastoletni okres realizacji strategii niezb ędne jest podnoszenie poziomu wiedzy u osób dorosłych i odpowiednia edukacja na poziomie szkoły. Osi ągni ęcie wysokiego poziomu obsługi mieszka ńców w zakresie usług publicznych. Realizacja tego celu wi ąŜ e si ę bezpo średnio ze wzrostem poziomu i jako ści Ŝycia mieszka ńców gminy. Po średnio wpływa ć b ędzie równie Ŝ na ich zdolno ść do zmiany źródeł zarobkowania. Poprawa warunków lecznictwa i ochrony zdrowia na terenie gminy. Przesłank ą tego celu s ą podobnie jak w poprzednim wzgl ędy humanitarne i gospodarcze.

44

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Rozwój kultury na terenie gminy. Rozwój kultury jest jednym z elementów kształtuj ących jako ść Ŝycia człowieka, co zakłada cel główny. Rozwój działalno ści kulturowej mo Ŝe mie ć równie Ŝ kapitalne znaczenie jako środek integracji społeczno ści gminnej. Wzrost integracji mieszka ńców gminy oraz aktywno ści społecznej. Osi ągniecie tego celu fest jednym z niezb ędnych warunków wykonania zada ń wynikaj ących ze strategii. Rozbite, a nawet cz ęsto skłócone środowisko nie potrafi wykaza ć odpowiedniej dawki ch ęci i energii koniecznej przy podejmowaniu i realizacji cz ęsto trudnych i waŜnych zada ń, kieruj ąc si ę partykularnymi interesami. Dla społeczno ści lokalnej bardzo wa Ŝny jest równie Ŝ dialog z miejscowymi władzami samorz ądowymi, które zostały powołane po to, by reprezentowa ć jej interesy.

Zachowanie walorów środowiska naturalnego . Rozwój rolnictwa ekologicznego. Cel ten zapewnia mo Ŝliwo ść stworzenia odpowiedniego źródła dochodu dla rolników na terenie gminy. Jest jednocze śnie prób ą rozwini ęcia produkcji konkurencyjnej wobec produkcji rolnictwa z krajów Unii Europejskiej, w wi ększo ści opartego na wysokim wykorzystaniu środków chemicznych. Poprawa warunków sanitarnych w gospodarstwach rolnych. Realizacja tego celu umo Ŝliwi popraw ę jako ści Ŝycia rolników, zapewniaj ąc jednocze śnie ochron ę środowiska naturalnego oraz jako ści produkcji hodowlanej . Podniesienie świadomo ści ekologicznej mieszka ńców gminy. Odpowiedni poziom u świadomienia zagro Ŝeń środowiska i znaczenia środowiska naturalnego dla człowieka, równie Ŝ ze wzgl ędów gospodarczych zapewni pozytywne zachowania mieszka ńców gminy w codziennej działalno ści jednocze śnie daj ąc przyzwolenie władzom gminy na podejmowanie zada ń proekologicznych. Ograniczenie zanieczyszcze ń gleby, wody i powietrza. Realizacja tego celu jest niezb ędna dla zachowania jako ści środowiska naturalnego gminy, które stanowi jej wa Ŝny atut gospodarczy.

Okre ślone w Strategii cele i działania s ą zgodne z ustaleniami Strategii rozwoju województwa wielkopolskiego i Planu zagospodarowania województwa wielkopolskiego.

Gmina Grodziec posiada „Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego”, które Rada Gminy uchwaliła w dniu 13 czerwca 2007r. (Uchwała Rady Gminy w Grod źcu nr VI/32/2007 w sprawie uchwalenia studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Grodziec). Dokument składa si ę z 2 cz ęś ci: 1 rysunki studium p.t - „Gmina Grodziec – studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego – uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego ” w skali 1:10 000; - „Gmina Grodziec – studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego – uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego ” w skali 1:10 000; 2. opisu studium zawieraj ącym uwarunkowania i kierunki rozwoju gminy. W przypadku braku planu miejscowego ustawodawca, zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 80 poz. 717 z pó źniejszymi zmianami), przewidział alternatywny tryb lokalizacji. Na obszarach, gdzie nie ma planu zagospodarowania terenu, dla lokalizacji inwestycji celu publicznego i dla zmiany

45

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec zagospodarowania terenu polegaj ącej na budowie obiektu budowlanego lub wykonaniu innych robót budowlanych, obowi ązuj ą dwie niezale Ŝne procedury uzyskiwania decyzji : - ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (okre ślone w art. 50 ustawy), - warunkach zabudowy (okre ślone w art. 59 ustawy). Decyzje te wydaje Wójt dopiero wtedy, kiedy jest znany potencjalny inwestor i konkretnie zdefiniowane zamierzenia inwestycyjne. Ze wzgl ędu na niewielk ą powierzchni ę obj ętą miejscowymi planami samorz ąd gminy prowadzi polityk ę przestrzenn ą w oparciu o decyzje. Decyzje o warunkach zabudowy wydane w roku 2008.

Lp. Wnioskodawca Nr działki Obr ęb Przeznaczenie OSP Biała rozbudowa istniej ącego budynku 1 89/1 Biała usługowy OSp Halina i Marcin budowa budynku gospodarczego Andrzejewscy, (inwentarsko – składowego) oraz płyty 2 467 Junno obornikowej i zbiornika na gnojowic ę przebudowa i zmiana sposobu 3 Beata Urbanek, 293 Grodziec uŜytkowania budynku mieszkalnego i zabudowa ń gospodarczych na

przychodni ę lekarsk ą Sławomir rozbudowa istniej ącego budynku 4 12 Cisawica Stara Bachorowicz , , mieszkalnego 5 budowa budynku mieszkalnego Barbara Kaczała, 790/1 Biskupice budowa budynku mieszkalnego i 6 560 Królików Krystyna Bartosik, budynku gospodarczego nadbudowa budynku gospodarczo - 7 1440/1 Janów Paweł i Lidia Ślugaj, gara Ŝowego Waldemar rozbudowa budynku mieszkalnego 8 442/4, 442/3 Grodziec Półrolniczak, Krystyna Mazurek – budowa budynku mieszkalnego Ró Ŝczka i Mateusz 9 2481 Grodziec Ró Ŝczka, zmiana sposobu u Ŝytkowania budynku gospodarczego na stacj ę demonta Ŝu 10 Jan Balcerzak, 1422 Janów pojazdów

ODMOWA DECYZJI

Krystyna i Stanisław 1441 rozbudowa budynku mieszkalnego Rowi ńscy i p. Joanna i 11 Janów Jarosław Rowi ńscy, 12 419 Łagiewniki budowa budynku mieszkalnego Grzegorz Rybarczyk, 13 Artur Siodłak, 548/9 Królików rozbudowa budynku mieszkalnego Beata i Marcin budowa budynku mieszkalnego 14 382/2 Grodziec Szczeci ńscy, budowa obiektów noclegowych turystycznych i 15 153 Satry Borowiec Zbyszko Bogaczyk, miejsc krótkotrwałego zakwaterowania Ewa i Andrzej Jarosz, budowa budynku mieszkalnego i 16 786/1 Biskupice Biskupice gospodarczego 17 230, 234/4 Junno budowa budynku gospodarczego Krzysztof Nowicki, Marzena i Jacek budowa budynku mieszkalnego i 18 607 Królików Bonczy ści, gospodarczego 19 588/1 Grodziec budowa budynku gospodarczego Tomasz Czapczyk, Irena i Ryszard budowa budynku mieszkalnego oraz 20 562/10 Grodziec Deleszkiewicz, ustalenie zasady podziału

46

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Agnieszka budowa budynku gospodarczego 21 60/1 Biskupice Torczy ńska, 22 206 Biała budowa budynku mieszkalnego Aneta i Piotr Wo źniak, Helena i Marek budowa budynku mieszkalnego i 23 382/2 Grodziec Szczeci ńscy, gospodarczego Anna Kopka i p. rozbudowa budynku mieszkalnego 24 1412/6 Grodziec Sylwester Jadasza, budowa budynku gospodarczego z 25 829 Biskupice Mariusz Kornatowski, przeznaczeniem na sprz ęt rolniczy 26 Emilia Balcerzak, i 308 Grodziec przebudowa i zmiana sposobu Kazimierz Szambelan, uŜytkowania istniej ącego budynku

mieszkalnego na budynek usługowy

27 Maria i Mariusz 365/2 Biskupice rozbudowa budynku mieszkalnego Gębczy ńscy, 28 Danuta Michalak, 315/3 Grodziecbudowie wiaty (budynku gospodarczego) 29 Alicja Piasecka, 332 Gr ądy Stare rozbudowa budynku mieszkalnego i budowa budynku gara Ŝowego 30 El Ŝbieta Skrzypczak 316 Biskupice rozbudowa budynku mieszkalnego 31 El Ŝbieta i Andrzej 122/1,122/2 Wieloł ęka budowa budynku gospodarczego i Wulbach, rozbudowa istniej ącego budynku gospodarczego 32 Adam Pi ętka, 376/3 Biskupice przebudowa i zmiana sposobu uŜytkowania budynku zlewni mleka na budynek mieszkalny 33 Wioletta i Tadeusz 2562 Grodziec zmiana konstrukcji dachu na Soba ńscy istniej ącym budynku mieszkalnym 34 Jan Balcerzak, 1422 Janów budowa budynku usługowo - handlowego 35 Agnieszka i Krzysztof 37 Królików budowa budynku gara Ŝowego Binder, Czwarty 36 Jan Mazur, 298 Grodziec zmiana konstrukcji dachu na istniej ącym budynku mieszkalnym 38 Parafii Rzymsko- 368,681 Królików budowa kaplicy przedpogrzebowej Katolickiej św. Michała Archanioła 39 Natalia Bartczak, 165 Lądek budowa budynku handlowego i p. Sebastian Bachorski, 40 Ryszard 266, 279/4 Grodziec budowa budynku mieszkalnego Deleszkiewicz, jednorodzinnego, budynku handlowo – usługowego 41 Anna i Jarosław 224/2,224/1 Grodziec budowa budynku gospodarczego z Juszczak, cz ęś ci ą mieszkaln ą 42 Władysław Kowalski, 463 Grodziec budowa budynku mieszkalnego oraz zasady podziału 43 Lucyna Ryszkiewicz 377 Grodziec budowa budynku mieszkalnego oraz zasady podziału 44 Henryk Śmigielski, 385 Grodziec zmiana konstrukcji dachu na Biskupice 51 , istniej ącym budynku mieszkalnym 45 Mateusz i Olga 78 Wieloł ęka budowa budynku mieszkalnego Kondrak, 46 Stanisław Kłodzi ński, 383 Wieloł ęka budowa budynku gospodarczego 47 Tomasz Choderny, 120/1 Nowe Gr ądy budowa budynku mieszkalnego i gospodarczego

47

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 48 Marek i Helena 382/2 Grodziec budowa budynku mieszkalnego i Szczeci ńscy, gospodarczego 49 Gmina Grodziec, Stary Borowiec, budowa sieci wodoci ągowej z Stare Gr ądy, Nowe przył ączami dla miejscowo ści: Stary Gr ądy i Borowiec, Stare Gr ądy, Nowe Gr ądy i Aleksandrówek Aleksandrówek . 50 Jolanta Sapikowska, 248/1 Lipice budowa budynku mieszkalnego i i Sławomir gospodarczego Sapikowski, 51 El Ŝbieta Ścia ńska, 281/3 Grodziec budowa budynku mieszkalnego 52 Agnieszka i Grzegorz 577 Królików rozbudowa budynku mieszkalnego Raszczy ńscy, 53 Zbyszko Bogaczyk, 141 Stary Borowiec lokalizacja zbiornika bezodpływowego o poj. V = 9,5 m 3 wraz z budynkiem sanitarnym - kubaturowym, ogródka gastronomicznego z budynkiem kubaturowym i okalaj ącym tarasem, plac biwakowy, wraz z infrastruktur ą towarzysz ącą, budowa basenu odkrytego o powierzchni lustra wody do 1200m 3 54 Zbyszko Bogaczyk, 153 Stary Borowieclokalizacja zbiornika bezodpływowego o poj. V=9,5m 3 ogródka gastronomicznego wraz z budynkiem kubaturowym oraz okalaj ącym tarasem, kładk ą ł ącz ącą działk ę nr 141 z działk ą nr 153 przez rzek ę Bawół, kładk ę ł ącz ącą wysp ę na działce 153, oraz budowa o świetlenia działki 153 55 Małgorzata i Leszek 2510 Grodziec budowa gara Ŝu - odmowa Lata ńscy,

48

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Decyzje o warunkach zabudowy wydane w roku 2009

Lp. Wnioskodawca Nr Obr ęb Przeznaczenie działki Jerzy Fr ątczaka, 52 Czarnybród budowa budynku mieszkalnego i 1 budowa budynku gospodarczego 2 Gmina Grodziec, 2510/3 Grodziec nadbudowa budynku szkoły w Grod źcu Lasy Pa ństwowe, Nadle śnictwo Grodziec , , Zagu źnica budowa wie Ŝy obserwacyjnej do celów 3 51 przeciwpo Ŝarowych Lasy Pa ństwowe, Nadle śnictwo Grodziec , 5184/3 Grodziec przebudowa i zmiana sposobu 4 uŜytkowania istniej ącego budynku warsztatowo – socjalnego na budynek hotelowy z zapleczem socjalno –

gospodarczym Dorota i Jan Kierszk, 5162/3 Zagu źnica rozbudowa budynku mieszkalnego i 5 gospodarczego Barbara i Ryszard Deleszkiewicz, 621/ 621/13, Grodziec budowa budynku mieszkalnego, 621/17 budynku gospodarczego, budynku 6 usługowego (do prowadzenia działalno ści agroturystycznej) oraz zbiornika bezodpływowego o

pojemno ści 20m Maciej Kwiryng, 73 Grodziec rozbudowa budynku gospodarczego 7

Jacek Staszak, 62-580 Grodziec, Biskupice 384 Biskupice przebudowa (zm. konstrukcji dachu) 8 50 budynku mieszkalnego Maria i Andrzej Pawlak, 62-580 Grodziec, 258/2 Grodziec 9 budowa budynku mieszkalnego ul. Ł ąkowa 8, Anna Cegielska, i Łukasz Osman, 2503 Grodziec budowa budynku mieszkalnego 10 jednorodzinnego i budynku gara Ŝowego Jacek Malesza, 1432/2 Grodziec nadbudowa ze zmian ą konstrukcji dachu na budynku gara Ŝowym oraz zmian

sposobu u Ŝytkowania budynku 11 gospodarczego na mieszkalny Marzena i Jarosław Mirek, 460/4 Junno rozbudowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego i zmianie sposobu

uŜytkowania spi Ŝarni na kotłowni ę 12 Justyna i Marcin Rzepczak, Grodziecprzebudowa i rozbudowa budynku 13 mieszkalnego oraz zmian sposobu uŜytkowania budynku mieszkalnego na gara Ŝ i kotłowni ę

Joanna i Michał Bochniak, oraz p. Łukasza 306/4Łagie budowa budynku mieszkalnego typu Bochniak, Zbigniew Domagała, Łagiewnki bli źniaczego i budynku gospodarczego

bli źniaczego z 14 dopuszczeniem zabudowy indywidualnej budynków

gospodarczych Łukasz Dzieci ątkowski, 190 Czarnybród budowa budynku inwentarsko – składowego 15 inwestycja celu publicznego polegaj ącej ENERGA – OPERATOR S.A. Oddział w na przebudowie linii napowietrznej SN 16 Kaliszu, 62-800 Kalisz, Aleja Wolno ści 8 15 kV Jaroszewice Rychwałskie- Konary (3 x AF1 – 70 – 13 799 mb., oraz 3 x AF1- 35 - 319 mb.)

49

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec ENERGA – OPERATOR S.A. Oddział w powi ązanie linii kablowej SN 15 kV Kaliszu, 62-800 Kalisz, Aleja Wolno ści 8 Gr ądy- Konary (3 x XUHAKXS 120 – 17 2350/2425mb. Barbara i Marek Ligoccy, 42/2 Grodziec budowa budynku „Rodzinny dom pomocy społecznej dla osób starszych” 18 Robert Limiszewski, 353/2 Grodziec budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego 19

20 Waldemar i Wiesława Półrolniczak, Junno rozbudowa budynku handlowo – usługowego z poddaszem mieszkalnym

Zofia i Wiesława Zieli ńscy, Biała rozbudowa budynku mieszkalnego

21 Kolonia 22 budowa budynku mieszkalnego i Bła Ŝej i Anna Czech, gospodarczego, Grodziec

23 227/3 Junno budowa budynku mieszkalnego Wiesław Górczy ński, jednorodzinnego i budowa budynku

gospodarczego 24 Aleksandra i Roman Janczak, Grodziec budowa budynku usługowego- handlowego 25 Adam Trawi ński, 316, Grodziec rozbudowa i zmiana sposobu uŜytkowania istniej ącego budynku 393 mieszkalnego na budynek usługowy 26 Jarosław Zawal, 5257/4 Stary rozbudowa budynku mieszkalnego wraz Borowiec ze zmian ą konstrukcji dachu 27 Magdalena i Zbigniew Wójkowscy, 370/2Stare budowa budynku mieszkalnego z 370/1 Gr ądy cz ęś ci ą biurow ą, handlow ą i usługow ą,

budynku gara Ŝowego, budynku gospodarczo - składowego i infrastruktury techniczne 28 Anatol i Bo Ŝena Migalscy i Malwina i 360/1 Zagu źnica budowa budynku mieszkalnego Krzysztof Wi śniewscy, 29 Jacek Pluci ński, 30/1 Królików rozbudowa budynku gospodarczego Czwarty 30 Maria Nowak , Grodziec rozbudowa budynku mieszkalnego i zmiana sposobu u Ŝytkowania poddasza na mieszkaln ą 31 Gmina Grodziec, Biuro Obsługi Inwestycji 2472, Grodziec inwestycja celu publicznego polegaj ąca ROLWOD – PLUS s.c. 62-513 Brze źno, ul. 2473 i na budowie urz ądze ń melioracji PGR Le śna 21A 2474 szczegółowej - stawów rybnych wraz z rekultywacj ą przyległego terenu i budow ę boisk sportowych 32 Gmina Grodziec, 62-580 Grodziec, ul. 214, Grodziecinwestycja celu publicznego roboty remontowo - Główna 17 Biuro 225/2, budowlane obejmuj ące modernizacj ę Obsługi Inwestycji ROLWOD – PLUS s.c. 2451 Placu Ks. Abp B. D ąbrowskiego w 62-513 Brze źno, ul. Le śna 21A miejscowo ści Grodziec, 33 1400/4 Janów budowa budynku mieszkalnego, budowa Krzysztof Banaszak budynku gospodarczo –gara Ŝowego

34 Zofia i Piotr Buselt, Robert Buselt, 252/1 Junno budowa budynku mieszkalnego, budowa szczelnego bezodpływowego zbiornika (szamba)

50

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 35 Kazimierz Dobropolski, 648 Grodziecbudowa budynku mieszkalnego i budynku gospodarczego z uwzgl ędnieniem podziału działki 36 Bernadetta i Jerzy Nalewscy, 225 Królików budowa budynku mieszkalnego

37 Tomasz Zaparty, 62-580 Grodziec, Biała 137 Biała budowa budynku gospodarczego Kolonia 7 Kolonia 38 Marek Graczyk, 62-580 Grodziec, Tartak 458/1 GrodziecNadbu budowa budynku mieszkalnego ze 15a zmian ą sposobu u Ŝytkowania poddasza na mieszkalny 39 Bła Ŝej Nowicki, Wieloł ęka 37, 62-580 1550 Janów Budow budowa budynku mieszkalnego i Grodziec, budynku gospodarczego 40 Jan Cegielski, 360 Stary Budow budowa budynku mieszkalnego, budowa Borowiec szczelnego bezodpływowego zbiornika (szamba) lub przydomowej oczyszczalni ścieków 41 P.H. Masarnia Józef Kwiryng, 285 GrodziecRozbu budowa budynku masarni - UMO śENIE 42 Maria Nowak, 2598 GrodziecRozbu budowa budynku mieszkalnego - ODMOWA 43 Zdzisław Kowalski, 10/1 Stara Budo budowa gara Ŝu na sprz ęt i Ci świca maszyny rolnicze 44 Aleksandra i Henryk Bednarkiewicz 187 Wieloł ęBudowka budowa budynku mieszkalnego 45 Agnieszka i Piotr Perkowscy, 301/1 GrodziecBudow budowa stacji diagnostycznej i rozbudowa pomieszczenia sklepowego 46 Waldemar Hak, 289/1 Junno Nadbu rozbudowa i przebudowa budynku mieszkalnego 47 Tomasz Grygiel, 772/3 BiskupiceRozbu budowa budynku mieszkalnego 48 Mirosława Piniecka-Wawrzyniak, Paweł 344 Wieloł ęBudowka budowa budynku mieszkalno- Wawrzyniak, gospodarczego z magazynowym

20

18

16

14

12

10 Serie1

8

6

4

2

0 i a e e ec ód ic ca no c zi r n i n nik tar d ź ólików u isw Ju Janów r g C Gro K rny B a Kolonia a Z ra Łagiew Biskupi ady S Cz ta Gr S Biała Stary Borowiec

51

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

Decyzje o warunkach zabudowy wydane w roku 2010

Lp. Wnioskodawca Nr działki Obr ęb Przeznaczenie Stra Ŝnica- Towarzystwo Biblijne i budowa sali królestwa Traktatowe Zarejestrowany Zwi ązek świadków Jehowy z Wyznania Świadków Jehowy, 03-830 mieszkaniem dla opiekuna 1 622 Grodziec Nadarzyn, ul. Warszawska 14 2 65 Grodziec budowa sali królestwa Stra Ŝnica- Towarzystwo Biblijne i świadków Jehowy Traktatowe Zarejestrowany Zwi ązek Wyznania Świadków Jehowy, 03-830

Nadarzyn, ul. Warszawska 14, budowa budynku Andrzej i Bo Ŝena Kinowscy, 62- 580 mieszkalnego i budynku 3 248 Grodziec Grodziec, ul. Wiejska 28 gospodarczego rozbudowa budynku Łukasz Baranowicz, 62-580 Grodziec, mieszkalnego ze zmiana 4 780/2 Biskupice Biskupice 46 konstrukcji dachu Marcin Włodarkiewicz, 62-580 Grodziec, budowa budynku 5 Wieloł ęka 64 16 Wieloł ęka mieszkalnego budowa budynku Grzegorz Dyderski 01-961 Warszawa, ul. Grodziec mieszkalnego i budynku 82/3, 81/1 Wrzeciono 17 m 6 gospodarczego oraz zasady 6 podziału Dariusz Stanisławski, 62-580 Grodziec, ul. przeniesienie urz ądze ń i Zwierzyniecka 8 reprezentowany przez przebudowa stacji gazu pełnomocnika Wiesława Nowaczyka zam. płynnego oraz budowie dwóch 7 421 Grodziec 63-330 Dobrzyca, ul. Parkowa 1, budynków magazynowych przebudowa i rozbudowa istniej ącego budynku ze zmian ą sposobu u Ŝytkowania na budynek usługowo – handlowo – gastronomiczny wraz z pokojami go ścinnymi Wojciech Sapikowski, Stare Gr ądy 34, 62- 327/2, Stare Grady oraz budowie obiektu 580 Grodziec, przeznaczonego na lokal 8 327/6, gastronomiczno – bankietowy budowa budynku mieszkalnego i Jadwiga i Kazimierz Torczy ńscy i Jolanta gospodarczego z Torczy ńska, 62-580 Grodziec, Królików uwzgl ędnieniem podziału 9 394/2 Królików 83, działki budowa budynku mieszkalnego i gospodarczego z Mirosław Serafi ński, L ądek 54, 62- uwzgl ędnieniem podziału 10 74/1 Lądek 580 Grodziec działki rozbudowa budynku gospodarczego oraz zmiana sposobu u Ŝytkowania budynku Zdzisław Kowalski, 62-580 Grodziec, Stara 11 10/1 Stara Ci świca gospodarczego na budynek Ci świca 7, gospodarczy przeznaczony do składowania oraz naprawy

maszyn dla rolnictwa 6 634/6 zmiana sposobu u Ŝytkowania 636/1 poddasza budynku piekarni na Anna i Henryk Urbaniak, Królików 16B, 12 Królików pokoje go ścinne 62-580 Grodziec

52

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec budowa budynku Magdalena i Mariusza Dudkiewicz, 62-580 mieszkalnego i 13 511 Grodziec Grodziec, ul. Parkowa 1, gospodarczego budowa budynku Andrzej Dzbanuszek, 62-580 Grodziec, ul. mieszkalnego i 14 571/11 Grodziec Mły ńska 4 gospodarczego Jacek Lewandowski, 62-300 Wrze śnia, ul. budowa budynku 15 483/2 Wieloł ęka Fromborska 24/5 mieszkalnego Gmina Grodziec, ul. Główna 17, 62-580 remont świetlicy wiejskiej w budynku 16 433 Królików Grodziec OSP zmiana sposobu u Ŝytkowania budynku gara Ŝowego na budynek gospodarczy przeznaczony do składowania Krzysztof Binder, 62-580 Grodziec, oraz naprawy maszyn dla 17 37 Królików Królików Czwarty 19 rolnictwa i le śnictwa Mieczysław Kwa śniewski, 62-580 przebudowa i rozbudowa 18 152 Biała Kolonia Grodziec, Biała Kolonia 12 budynku mieszkalnego budowa budynku gospodarczo Anna i Radosław Raszczy ńscy, Junno 3, – magazynowego, rozbudowie 62-580 Grodziec, budynku gospodarczo - 19 392/2 Junno warsztatowego rozbudowa budynku mieszkalno - usługowego, budowie budynku usługowego Krystyna i Czesław Michalak, 62-571 20 329 Grodziec Stare Miasto, śychlin, ul. Bukowa 20 Henryka i Anny Urbaniak, 62-580 rozbudowa budynku Grodziec, Królików 113 mieszkalnego i rozbudowa 21 676/2 Królików budynku gospodarczego budowa budynku Monika i Jarosław Piaseczni, Łagiewniki mieszkalnego i budowa 18 , 62-580 Grodziec budynku gospodarczego oraz 22 245 Grodziec zasady podziału budowa budynku Kazimierz Dobrowolski, 62-580 Grodziec, mieszkalnego oraz zasady 23 648 Grodziec ul. Głowna 23 podziału budowa budynku Kazimierz Dobrowolski, 62-580 Grodziec, mieszkalnego oraz zasady 24 648 Grodziec ul. Głowna 23 podziału budowa budynku 25 546 Grodziec Mariusz Buda, 62-580 Grodziec, Junno 2, mieszkalnego budowa budynku mieszkalnego i budynku Jacek Dzbanuszek i Andrzej Dzbanuszek, gospodarczego oraz zasady 26 565 Grodziec zam. 62-580 Grodziec, ul. Mły ńska 4 podziału 27 Stanisław Cegielski i Piotr Cegielski, 62- 251/1 Stary Borowiec budowa budynku 580 Grodziec, Stary Borowiec 4 mieszkalnego i gospodarczego 28 Janusz Deleszkiewicz, Janów 15, 62-580 1399 Janów budowa budynku handlowo – Grodziec, usługowego i wymiany opon , placu przeznaczonego do składowania i handlowania materiałami opałowymi, budowlanymi i nawozami oraz monta Ŝ wagi 30 Zdzisław Kowalski, Stara Ci świca 7, 62- 10/1 Stara Ci świcazmiana sposobu u Ŝytkowania budynku 580 Grodziec gospodarczego na budynek usługowy – blacharstwo samochodowe ODMOWA DECYZJI

53

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 31 Jan Kaczmarek, 62-580 Grodziec, 380 Królików budowa budynku Królików 50 mieszkalnego z gara Ŝem 32 Karol Szmytka, 62-580 Grodziec, Tartak 27 471, Grodziec budowa budynku 472 mieszkalnego 33 p. Kazimierz i Jadwiga Torczy ńscy i p. 394 Królików budowa budynku Danuta Rzeczkowska, zam. 62-580 mieszkalnego z gara Ŝem Grodziec, Królików 83 34 Magdalena i Kazimierz Wi śniewscy Janów 1400/2 Janów rozbudowa i przebudowa 18, 62-580 Grodziec budynku mieszkalnego oraz zmiana sposobu u Ŝytkowania budynku gospodarczego na mieszkalny 35 Lilia Kubiak, 62-580 Grodziec, ul. 2463 Grodziec PGR rozbudowa budynku Zwierzyniecka 2, mieszkalnego 36 Ryszard Pietrzak 62-580 Grodziec, L ądek 404 Lądek budowa budynku mieszkalnego, 34 budowa budynku gospodarczego, 37 Kazimierz Dobropolski, 62-580 Grodziec, 331 Grodziec rozbudowa budynku ul. Główna 23, mieszkalnego 38 Aleksandra i Roman Janczak, 62-580 2578 Grodziec doko ńczenie robót ze zmian ą Grodziec, ul. Szkolna 13 sposobu u Ŝytkowania budynku mieszkalnego szeregowego na budynek handlowo-usługowy z cz ęś ci ą mieszkaln ą wraz z rozbudow ą o budynek handlowo- usługowy 39 Jolanta Kaczmarek, Łagiewniki 42, 62-580 373 Łagiewniki rozbudowa budynku Grodziec mieszkalnego 40 Dorota Kierszk, zam. 62-502 Konin, ul. 5162/3 Zagu źnica budowa budynku Poniatowskiego 36 mieszkalnego 41 Ireneusz Wolniewicz, 62-580 Grodziec, 145,146 Czarnybród budowa budynku Czarnybród 32 mieszkalnego 42 Magdalena i Marcin Wysoccy, 62-580 384 Królików rozbudowa budynku Grodziec, Królików 44, mieszkalnego 43 Barbara i Janusz Soba ńscy, 62-580 95/2 Królików rozbudowa budynku Grodziec, Królików Czwarty gara Ŝowego 44 Ireneusz Chlebowski, 62-580 Grodziec, 173 Biała rozbudowa budynku Biała 5 mieszkalnego ze zmian ą konstrukcji dachu 45 Wielkopolski Zarz ąd Dróg Wojewódzkich 96 Królikówbudowa chodnika jednostronnego, w Poznaniu,61-623 Pozna ń, ul. Wilczak 51 zatoki autobusowej i wjazdów gospodarczych w ci ągu drogi wojewódzkiej nr 443 Jarocin – Tuliszków na dz. nr 96 w m. Królików i Królików Czwarty 46 Wielkopolski Zarz ąd Dróg Wojewódzkich 460 Królikówbudowa chodnika jednostronnego, w Poznaniu,61-623 Pozna ń, ul. Wilczak 51 zatoki autobusowej i wjazdów 96 gospodarczych z kanalizacj ą deszczow ą w ci ągu drogi wojewódzkiej nr 443 Jarocin – Tuliszków na dz. nr 460 w m. Królików 47 Iwona i Marcin Brz ęccy, 62-580 Grodziec, 326 Zagu źnica rozbudowa budynku Zagu źnica 13 mieszkalnego 48 Piotr Migalski, Zagu źnica 28, 62-580 356 Zagu źnica budowa budynku Grodziec mieszkalnego 49 Kazimierz i Jadwiga Torczy ńscy, Danuta 394/1 Królików budowa budynku Rzeczkowska, Królików 83, 62-580 mieszkalnego z gara Ŝem oraz Grodziec zasady podziału

54

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 50 Kazimierz Dobropolski, ul. Główna 23, 62- 648 Grodziec budowa budynku 580 Grodziec mieszkalnego oraz zasady podziału 51 Maria Wo źniak, ul. Mickiewicza 23b/6, 399 Łagiewniki budowa budynku Piotr Wo źniak, Łagiewniki 40, 62-580 mieszkalnego i gospodarczego Grodziec oraz zasady podziału

20

18

16

14

12

10 Serie1

8

6

4

2

0

o i a y ec ce ka dy ów a ód ik c i i ę nn ą dek ic r n i z an ą w źn d olików Ju Gr J L i ś olonia Star r skup C K gu Gro K i e rny B a iec B Wieloł ra a Łagiew Z w Star ta Cz o S Biała or B

DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY WYDANYCH NA OBSZARZE GMINY W LATACH 2008 – 2010

54

52

50

48 Serie1 46

44

42

40 2008 rok 2009 rok 2010 rok

55

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY WYDANYCH NA OBSZARZE GMINY W LATACH 2008 – 2010 z podziałem na przeznaczenie

80

70

60

MN 50 U MR 40 Inf DCP 30 Odmowy

20

10

0 MN U MR Inf DCP Odmowy

MN – zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, U - zabudowa usługowa, MR - zabudowa zagrodowa, Inf - infrastruktura, DCP- decyzje celu publicznego, Odmowy

7. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE ZE STANU PRAWNEGO GRUNTÓW

Gmina Grodziec zajmuje obszar 11 770 ha. Przewa Ŝaj ąca wi ększo ść gruntów na terenie gminy stanowi własno ść prywatn ą. Podstawowe informacje dotycz ące mienia komunalnego:

Na dzie ń 31 grudnia 2010 roku Gmina Grodziec jest wła ścicielem gruntów o ogólnej powierzchni 75,6262 ha , o warto ści 537 780, 00zł, w tym :

1) grunty oddane w u Ŝytkowanie wieczyste o powierzchni 1,2736 ha , o warto ści 24 770,00 zł 2) grunty oddane w dzier Ŝaw ę na czas okre ślony i nieokre ślony o powierzchni 12,1522 ha i warto ści 67 300,00zł. 3) grunty nierolne w u Ŝytkowaniu gminnych jednostek organizacyjnych w zakresie o światy, o powierzchni 23, 8094 ha o warto ści 102 640,00 zł. Pod obiektami szkolnymi (obiekty nieczynne)w miejscowo ściach Nowe Gr ądy, Stary Borowiec, Grodziec, park w Grod źcu, Wieloł ęka znajduje si ę 18,8000 ha o warto ści 55 090,00 zł. Pozostałe grunty pod zabudowaniami o powierzchni 6, 3829 ha i warto ści 237 890,00 zł. Inne grunty stanowi ą powierzchnie 12, 0013 ha o warto ści 27 620,00 zł s ą to nieu Ŝytki. 4)drogi gminne – ogólna powierzchnia 185,75 ha o warto ści 8 848 562,68 zł. 5)budynki gminne -7 budynków mieszkalnych, w których mie ści si ę 13 lokali mieszkalnych,

56

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

Dochody z tytułu wykonywania prawa własno ści i innych praw maj ątkowych dla Gminy Grodziec.

Tabela zawiera jakie gmina uzyskała dochody z tytułu sprzeda Ŝy nieruchomo ści, u Ŝytkowania wieczystego i dzier Ŝawy.

Lp. Wyszczególnienie Dochody Plan dochodów gminy na zrealizowane na 2011r. dzie ń 31.12.2010 1 15 575,10 1 000 000,00 Sprzeda Ŝ nieruchomo ści 2. 1 320,30 2 000,00 Opłata za u Ŝytkowanie wieczyste 3. 732,22 5 000,00 Dochody dzier Ŝawy 17 625, 62 Razem

8. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z WYST ĘPOWANIA OBIEKTÓW I TERENÓW CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW ODR ĘBNYCH

8.1. Obiekty i tereny chronione na postawie przepisów o ochronie przyrody

Na obszarze gminy znajduj ą si ę nast ępuj ące obszary i obiekty obj ęte formami ochrony przyrody, wymienione w art. 6 Ustawy o ochronie przyrody:
Pyzderski Obszar Chronionego Krajobrazu,
UŜytki ekologiczne,
Pomniki przyrody,
Projektowane rezerwaty

57

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 8.1.1. Pyzdrski Obszar Chronionego Krajobrazu Ma powierzchni ę ok. 30 000 ha. Cz ęść obszaru chronionego pokrywa si ę z terenem Nadwarcia ńskiego Parku Krajobrazowego, stanowi ąc dla niego tak Ŝe otulin ę. Obszar chroniony le Ŝy na Równinie Rychwalskiej, obejmuj ąc swym zasi ęgiem te Ŝ cz ęść doliny środkowej Warty. Ten bardzo urozmaicony krajobraz jest mozaik ą lasów, ł ąk i torfowisk oraz pól uprawnych. Utworzono go w celu ochrony terenów o cechach środowiska zbli Ŝonego do stanu naturalnego. Zachodnia cz ęść Doliny Koni ńsko-Pyzdrskiej, składaj ąca si ę z ł ąk i pastwisk, zadrzewie ń łęgowych oraz zarastaj ących szuwarem starorzeczy, jest okresowo zalewana.

8.1.2. U Ŝytki ekologiczne Na terenie gminy Grodziec na mocy rozporz ądzenia Wojewody Koni ńskiego z 1997 i 1998 r. na terenie gminy Grodziec utworzono nast ępuj ący u Ŝytki ekologiczne :

Lp. Opis u Ŝytku Oddział Nr działki Le śnictwo Powierzchnia ekologicznego pododdział ewidencyjnej ha 1. Bagno we wsi 223 x 5223/1 Borowiec 0,92 Konary 2. Plac we wsi Stary 247 l, f 5247/1 Borowiec 0,43 Borowiec 3. Pastwisko we wsi 247 g 5247/1 Borowiec 0,43 Stary Borowiec 4. Rola we wsi Stary 247 h 5247/1 Borowiec 0,24 Borowiec 5. Bagno we wsi 128 f 5128 Zagórów 1,76 Królików 6. Bagno we wsi 98 i 5089 Łagiewniki 4,07 Biskupice

8.1.4. Pomniki przyrody Ochron ą konserwatorsk ą obj ęte s ą:
9 d ębów szypułkowych w Grod źcu (obwód 450-650 cm),
aleja grabowa – 53 drzewa – park w Grod źcu,
dąb szypułkowy w Grod źcu PGR (obwód 430 cm),
lipa drobnolistna (obwód 400 cm) , cmentarz przyko ścielny w Królikowie,
głaz narzutowy , gnejs biotytowy – Królików,
głaz narzutowy – Łagiewniki,
dąb szypułkowy (obwód 450 cm) – Stary Borowiec.

8.2. Obiekty i tereny chronione na postawie przepisów o ochronie zabytków

8.2.1. Zabytki nieruchome

Zabytkami s ą obiekty uj ęte w ewidencji prowadzonej przez Gmin ę (gminna ewidencja zabytków w formie zbioru kart adresowych zabytków) oraz przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (rejestr zabytków na terenie województwa).

58

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Do rejestru wpisane s ą nast ępuj ące zabytki nieruchome:
Biskupice - dwór, mur., ok. 1820, rozbud. k. XIX, l. 20 XX, rej. zab.: A-328/70 z 21 maja 1984 r . - oficyna, mur., 1 poł. XIX, rej. zab.: A-329/71 z dn. 21 maja 1984 r. - park krajobrazowy, 1 poł. XIX. rej. zab.: A-328/70 z dn. 21 maja 1984 r. - gorzelnia, mur., poł. XIX, rej. zab: A-329/71 z dn. 21 maja 1984 r.
Grodziec - ko ściół, mur., 1893-1900, rej. zab.: A-311/53 z dn. 14 maja 1984 r. - plebania, mur., k. XIX, rej. zab.: A-311/53 z dnia 14 maja 1984 r. - stary” pałac, mur.,1639, przebud. 1785, rozbud. 1800,rej. zab.: A-23/336 z dn. 22 stycznia 1949 r. - nowy” pałac, mur., ok. 1800,rej. zab.: A-137/732 z dn. 12 wrze śnia 1969 r. - park krajobrazowy, ok. poł. XVIII, rej. zab.: A-16/36 z dn. 27 listopada 1948 r.
Huta Stara - dom nr 5 , drewn., XVIII/XIX. rej. zab.: A-371/113 z dn. 10 grudnia 1984 r .
Królików - ko ściół, mur., XV,przebud. 1763-1804, 1846, 1863, rej. zab.: A-74/57 z dn. 5 lutego 1965 r.

Gminna ewidencja zabytków obejmuje 46 obiektów, w tym zespoły ko ścielne, pozostało ści zespołów dworskich i parkowo-dworskich, cmentarze ewangelickie i katolickie, pojedyncze budynki uŜytkowe i mieszkalne, młyn wodny i kapliczk ę.

8.2.2. Zabytki archeologiczne

Na zasób zabytków archeologicznych składaj ą si ę zarówno tzw. stanowiska archeologiczne (obiekty i warstwy zlokalizowane w terenie), jak i ruchome zabytki (przedmioty) z nich pochodz ące. Na obszarze gminy zostały wyznaczone strefy wyst ępowania stanowisk archeologicznych, w obr ębie których zaewidencjonowano stanowiska archeologiczne. Zasi ęg stanowisk archeologicznych wyznaczono w cz ęś ci graficznej studium.

Zasoby dziedzictwa archeologicznego z terenu gminy Grodziec, to dwa cenne grodziska średniowieczne:
Biskupice rej. zab. nr Aa-3/92 z dnia 6.07.1962 r.
Królików wpisany w 1988 r.

8.3. Obszary chronione na podstawie przepisów o ochronie wód

Na obszarze gminy nie wyst ępuj ą obszary głównych zbiorników wód podziemnych ani inne obszary wymagaj ące przestrzegania przepisów zawartych w ustawie Prawo wodne.

9. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z WYST ĘPOWANIA OBSZARÓW NATURALNYCH ZAGRO śEŃ GEOLOGICZNYCH

Na obszarze gminy nie wyst ępuj ą naturalne zagro Ŝenia mog ące wpływa ć na rze źbę terenu. Brak jest zagro Ŝeń wynikaj ących z masowych ruchów ziemi – brak osuwisk wpisanych do rejestru terenów zagro Ŝonych ruchami masowymi ziemi oraz trenów na których wyst ępuj ą te ruchy. Wszelkie zmiany maj ą charakter antropogeniczny.

59

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

10. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z WYST ĘPOWANIA UDOKUMENTOWANYCH ZŁÓ ś KOPALIN ORAZ ZASOBÓW WÓD PODZIEMNYCH

Na terenie gminy wyst ępuj ą nast ępuj ące surowce :

Zło Ŝe torfu – „Ci świca Stara”. Znajduje si ę ono w rejonie miejscowo ści Łagiewniki, Stara Ci świca oraz w dolinie rzeki Czarna Struga. S ą to torfy: turzycowe, olchowe, turzycowo-trzcinowe, turzycowo-mszyste oraz opałowe. Ich mi ąŜ szo ść waha si ę od 0,5 do 2,0 m. Z torfami współwyst ępuje gytia. Udokumentowane zło Ŝa torfów nie s ą eksploatowane.

Kruszywo naturalne wyst ępuj ące na terenie gminy jest najcz ęś ciej pochodzenia wydmowego i w zwi ązku z tym jest bardzo drobne. Piaski te wysteruj ą w okolicach miejscowo ści Biała oraz na wschód od miejscowo ści Królików. Zło Ŝa kruszywa nie wykazuj ą wi ększego rozprzestrzenienia a ich mi ąŜ szo ści s ą niewielkie. S ą to obszary perspektywiczne.

Węgiel brunatny wyst ępuje w postaci zło Ŝa „PIASKI”, które zalega po południowej stronie Warty, na granicy powiatów koni ńskiego i słupeckiego. W obr ębie powiatu koni ńskiego zło Ŝe wyst ępuje na obszarze trzech gmin – Rzgów, Rychwał, Grodziec, a powiatu słupeckiego – na terenie gminy Zagórów. Powierzchnia zło Ŝa bilansowego wynosi, wg dokumentacji geologicznej, 16 516 411m 2, z czego pod eksploatacj ę, wg okonturowania zaproponowanego w projekcie technologicznym, przewiduje si ę wykorzystanie zło Ŝa o powierzchni 11610314 m 2. Takie wykorzystanie zło Ŝa powoduje, Ŝe około 80% powierzchni przewidywanej do zaj ęcia dotyczy gminy Rzgów. Obszar zło Ŝa jest morfologicznie monotonny, mało urozmaicony – typowy dla mezoregionu Równiny Rychwalskiej. Jedynym urozmaiceniem s ą pagórki wydmowe na zachodniej granicy zło Ŝa. Ich wysoko ść wzgl ędna wynosi 5-7 m. Najwy Ŝsze warto ści bezwzgl ędne wyst ępuj ą w okolicy Jaroszewic Grodzieckich (ok.+ 108 m n.p.m), w skrajnie południowej cz ęś ci zło Ŝa, nieprzewidzianej do zagospodarowania. Nachylenie terenu na obszarze zło Ŝa przebiega w kierunku północnym ( do Warty), gdzie rz ędne, w obszarze zło Ŝa, osi ągaj ą warto ść ok. + 90 m n.p.m. Odzwierciedleniem jest sytuacja hydrologiczna - jedynie znaczniejszy ciek wodny, Czarna Struga ( średni przepływ wieloletni w przekroju Tr ąbczyna wynosi ok. 1,3 m 3/s 0, płynie z południa na północ – od Si ąszyc, przez Grodziec, Szetlew, do Warty. Rzeczka ta płynie wzdłu Ŝ zachodniej granicy zło Ŝa i stanowi ć powinna naturalny odbiornik wód pochodz ących z odwodnienia odkrywki. Jej dopływem s ą inne, nieraz bezimienne cieki, z których najwa Ŝniejszym jest tzw. Struga Grabienicka, przepływaj ąca przez odnog ę zachodni ą pola Rzgów. W pierwszej fazie mo Ŝe ona stanowi ć odbiornik wód z odwodnienie wykopu udost ępniaj ącego, jednak po kilku latach eksploatacji wymaga ć b ędzie przeło Ŝenia. Zło Ŝe „Piaski” le Ŝy w obr ębie Niecki Mogiele ńsko – Łódzkiej, której partie stropowe zbudowane s ą z utworów mezozoicznych. W podło Ŝu zło Ŝa „Piaski” s ą to margle kredy górnej (górny kampan). Na całym obszarze zło Ŝa daje si ę wyra źnie zaobserwowa ć nachylenie stropu utworów kredowych w kierunku południowym, a wi ęc przeciwnie ni Ŝ morfologia terenu. Obni Ŝenia podło Ŝa maj ą charakter erozyjny, ukształtowany w paleogenie.

60

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Zaleganie utworów kredy przedstawia poni Ŝsze zestawienie: Charakterystyka zalegania stropu utworów kredy górnej

Liczba Gł ęboko ść Rz ędna Pole otworów N min max średnia min max. średnia Kuchary 143 12,5 98,0 48,8 -2,0 77,0 46,3 Rzgów 95 19,7 74,4 44,4 17,6 70,7 46,0 Centralne 99 32,4 95,2 59,1 -0,6 61,6 36,0 Południowe 53 55,9 114,0 73,5 -9,8 46,1 30.6 Mądroszki 18 37,6 77,1 58,9 17,3 57,8 34,9 Podbiel 21 39,2 59 48,3 28,1 45,1 40,0 ZŁO śE 423 12,5 114,0 53,8 -9,8 77,0 41,1 W zdecydowanej wi ększo ści otworów wiertniczych stwierdzono wyst ępowanie (na marglach kredy górnej) szarych i szarozielonkawych mułków i mułowców marglistych, wieku paleoge ńskiego, będących zwietrzelin ą margli. Średnia mi ąŜ szo ść zwietrzeliny wynosi około 2 m. Na nich zalegaj ą klasyczne osady oligoce ńskie, wykształcone jako piaski drobno- i średnioziarniste, kwarcowe z glaukonitem lub wr ęcz jako piaski kwarcowo-glaukonitowe. Oligocen stwierdzony został w 234 otworach wiertniczych na 423 dowiercono do podło Ŝa. Średnia mi ąŜ szo ść piasków oligoce ńskich wynosi ok. 8 m ( w otworach ze stwierdzonym oligocenem). Na warstwach oligoce ńskich lub wprost na zwietrzelinie podło Ŝa zalegaj ą osady miocenu środkowego i górnego. W profilu pionowym, od dołu, s ą to najpierw osady warstw adamowskich, wykształcone w postaci szarych, drobnoziarnistych piasków przechodz ących ku górze w szarobrunatne i brunatne piaski zawęglone i silnie zaweglone, lokalnie z wkładkami spieków ( scementowanych piasków ). Mi ąŜ szo ść średnia piasków warstw adamowskich kształtuje si ę nast ępuj ąco: Pole Kuchary - 10,0 m Pole Rzgów - 7,4 m Pole Centralne - 6,4 m Pole Południowe - 8,8 m Odnoga M ądroszki - 10,0m Odnoga Pobiel - 6,1m Główny podkład wyst ępuje w obr ębie wy Ŝej ległych warstw środkowopolskich. Niekiedy, warstwy te reprezentowane s ą wył ącznie przez podkład w ęgla , zwykle jednak wyst ępuj ą równie Ŝ cienkie warstwy iłu brunatnego i silnie zaw ęglonych piasków. Nad podkładem zalegaj ą warstwy pozna ńskie dolne – w postaci szarych i ciemnoszarych mułów ilastych i ilasto – piaszczystych oraz niebieskich iłów pylastych. Nad nimi wyst ępuj ą zwłaszcza w Polu Południowym, gdzie gł ęboko ść erozji czwartorz ędowej nie si ęgn ęła gł ęboko, plioce ńskie iły pstre lub szare mułki z odcieniem

61

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec zielonkawym lub drobnoziarniste piaski warstw poznańskich górnych. W profilu najmłodszych utworów czwartorz ędowych wyst ępuje du Ŝe zró Ŝnicowanie facjalne i litologiczne. Mi ąŜ szo ść utworów czwartorz ędowych wynosi : Mi ąŜ szo ści czwartorz ędu mi ąŜ szo ść rz ędna sp ągu Pole min max średnia min max. średnia Kuchary 1,8 56,6 26,8 40,0 93,2 68,8 Rzgów 2,7 50,3 19,3 41,0 89,1 71,2 Centralne 4,0 80,5 32,5 6,0 95,6 62,6 Południowe 5,0 80,1 31,9 26,4 103,1 72,8 Mądroszki 3,0 36,0 15,0 58,7 90,4 79,4 Podbiel 5,0 69,0 27,8 20,7 85,4 61,2 ZŁO śE 1,8 80,5 26,6 6,0 103,1 68,9

W obr ębie piasków i glin zwałowych plejstocenu wyst ępuj ą równie Ŝ „porwaki” utworów trzeciorz ędowych, głównie iłów. Na obecnym stanie rozpoznania nie jest mo Ŝliwe stwierdzenie charakteru tych zaburze ń glacitektonicznych. Najmłodsze holoce ńskie, klastyczne utwory rzeczne, namuły i torfy pochodz ą z dolin niewielkich cieków. Niewielkie wyst ąpienia torfów wyst ępuj ą równie Ŝ w rejonach wsi M ądroszki, Bo Ŝatki, Józefów. Litologia (udział procentowy poszczególnych składników litologicznych) w obr ębie przewidzianych do zaj ęcia ok. 690 mln. m 3 mas nadkładu przedstawia si ę nast ępuj ąco : Piaski - 34,1% Mułki - 12,5 % Gliny - 35,4% Iły - 15,1 % Grunty organiczne - 2,6 % Inne - 0,3% Litologia w Polu Rzgów jest zbli Ŝona do w/w średniej , w Polu Centralnym wyst ępuje wi ększa ilo ść glin ( w niektórych rejonach 50 %), a w Południowym do 25 % stanowi ą iły. Skomplikowany kształt zło Ŝa „Piaski” spowodował konieczno ść podzielenia obszaru na poszczególne pola zło Ŝowe: Pole Rzgów, odnoga M ądroszki i Podbiel, Pole centralne, Południowe oraz Kuchary Ko ścielne. Na terenie gminy Grodziec znajduje si ę fragment „ Pola Południowego’’ zło Ŝa Piaski.

62

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 11. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE Z WYST ĘPOWANIA TERENÓW GÓRNICZYCH WYZNACZONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW ODR ĘBNYCH

Na obszarze gminy nie wyst ępuj ą tereny górnicze wyznaczone na podstawie przepisów odr ębnych.

12. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE ZE STANU SYSTEMÓW KOMUNIKACJI I INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ, W TYM STOPNIA UPORZ ĄDKOWANIA GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ, ENERGETYCZNEJ ORAZ GOSPODARKI ODPADAMI

12.1 Stan systemów komunikacji.

System komunikacji w gminie zapewnia obsług ę transportow ą obszaru gminy i jej powi ązanie z układem zewn ętrznym. Transport na terenie gminy jest realizowany pojazdami samochodowymi, rowerami i pieszo. Najbli Ŝsze stacje kolejowe znajduj ą si ę w Słupcy i Koninie na mi ędzynarodowej E80 Berlin – Moskwa i zapewnia poł ączenia z Poznaniem przez Wrze śni ę (odgał ęzienie do Kalisza) i Warszaw ą przez Kutno (odgał ęzienie do Łodzi).

12.1.1 Komunikacja samochodowa

Sie ć drogowa gminy Grodziec

Układ osadniczy gminy obsługuje sie ć drogowa, któr ą tworz ą: - droga wojewódzka nr 443 relacji Jarocin- Rychwał- Tuliszków;

63

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec Zarz ądc ą drogi jest Zarz ąd Województwa podległy Marszałkowi, a bezpo średnia funkcj ę zarz ądcy sprawuje Zarz ąd Dróg Wojewódzkich. Stan techniczny dróg wojewódzkich na wielu odcinkach nie jest zadawalaj ący i wymaga robót modernizacyjnych, zwłaszcza w zakresie no śno ści i równo ści oraz kolizyjno ści z innymi drogami. - drogi powiatowe: - 4313 Biskupice, - 3097 Biskupice- Biała- Łagiewniki- Grodziec, - 3245 Biała - Królików, - 3240 Wieloł ęka – Grodziec, - 3246 Królików – Lipice, - 3247 Grodziec – Konary, - 4320 Grodziec – Junno- Lipice- Stara Ci świca,

tabela obrazuj ąca przebieg dróg powiatowych i gminnych

Numer drogi Przebieg drogi 479 031 P ( Zabiel) granica gminy Grodziec – droga gminna 489 001 489 000 P Granica gminy Grodziec – Czarnybród – granica powiatu pleszewskiego 489 001 P ( Huta Łukomska) granica gminy Grodziec- droga powiatowa 4313 P 489 002 P droga gminna 489 001 – droga powiatowa 4313P 489 003 P Droga powiatowa 3097 P – Kurówek – granica gminy Rzgów ( Witnica) 489 004 P Droga powiatowa 3097 P – Biskupice- granica gminy Rzgów ( Wojciechowo) 489 005 P Droga powiatowa 3097 P – Biskupice Kolonia - granica gminy Rzgów ( Wojciechowo) 489 006 P Droga gminna 489 004 – droga gminna 489 005 489 007 P Droga powiatowa 4313 P – Biała Kolonia- Królików Trzecia Kolonia – droga gminna 489 011 489 008 P Droga powiatowa 4313 P- Biała Kolonia – Biała – droga powiatowa 3097 P 489 009 P Droga gminna 489 005- Biskupice Kolonia- Łagiewniki – droga gminna 489 010 489 0010 P Droga powiatowa 3097 P – Łagiewniki Pierwsze – Wieloł ęka – granica gminy Rzgów ( Jaroszewice Grodzieckie) 489 0011 P (Sapikowszczyzna) granica gminy Grodziec-Kowaki – Dziewi ń Mały- Królików Trzeci Kolonia – droga powiatowa 3245 P 489 0012 P Droga gminna 489 011 – Dziewi ń Mały- Le śnictwo Królików- droga gminna 489 049 489 0013 P Droga gminna 489 011 - Kolonia Królików II – droga wojewódzka 443 489 0014 P Droga powiatowa 3245 P – Królików – Łagiewniki – droga powiatowa 3097 P 489 0015 P Droga powiatowa 3245 P – Królików – droga gminna 489

64

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 489 0042 P Droga017 gminna 489 020P– Mokre- Stara Huta – Nowy 489 0016 P Borowiec- Droga gminna granica 489 powiatu015 - Królików kaliskiego - (dro Lasga Lipieckiwojewódzka) 489 0043 P 443 Droga gminna 489 020 P– Stary Borowiec- granica powiatu 489 0017 P kaliskiego Droga gminna ( Jarantów 489 014 Kolonia) - Królików Czwarty - droga 489 0044 P wojewódzka Droga powiatowa 443 4320P– Stara Ci świca – Nowy Borowiec- 489 0018 P Drogagranica powiatowa powiatu kaliskiego 3097 P – ( LasMłynek) Grodzki – droga powiatowa 3240 P 489 0019 P Droga powiatowa 3097 P – Łagiewniki Drugie – droga gminna 489 018 489 0020 P Droga gminna 489 019 - Wieloł ęka - droga powiatowa 3240P 489 0021 P Droga gminna 489 020 - Wieloł ęka - droga powiatowa 3240P 489 0022P Droga gminna 489 010 - Łagiewniki Pierwsze- Wieloł ęka - droga powiatowa 3240P 489 0023 P Droga powiatowa 3240 P – Aleksandrówek – droga gminna 489 010 489 0024 P Droga powiatowa 3240 P – Wieloł ęka 489 0025 P Droga powiatowa 3240P - Wieloł ęka - granica gminy Rychwał ( Holendry) 489 0026 P Droga powiatowa 3240P - Wieloł ęka - Rudonek- Janów - droga wojewódzka 443 489 0027P Droga wojewódzka 443 –Janów – granica gminy Rychwał ( Jaroszewice Grodzieckie) 489 0028 P Droga wojewódzka 443 –Janów – granica gminy Rychwał ( Bugaj) 489 0029P Droga wojewódzka 443 – granica gminy Rychwał ( Salamina) 489 0030 P Droga gminna 489 033 - Tartak - Grodziec- Janów - droga wojewódzka 443 489 0031 P Droga wojewódzka 443 - Tartak – droga gminna 489 030 489 0032 P Droga powiatowa 3246 P – L ądek Kolonia – droga gminna 489 033 489 0033 P Droga wojewódzka 443 -Królików- L ądek Kolonia- Lipice-Nowa Huta-Stara Huta-Konary – droga powiatowa 3247 P 489 0034 P Droga gminna 489 029– droga gminna 489 035 489 0035 P Droga powiatowa 3247 P – Wiatraki- Jasne-Stare Gr ądy – droga gminna 489 038 489 0036 P Droga gminna 489 029– granica gminy Rychwał ( Salamina) 489 0037 P Droga gminna 489 035– granica gminy Rychwał ( Biała Bagno) 489 0038 P Droga gminna 489 035– Wiatraki-Stare Gr ądy- granica gminy Rychwał ( Lubiny) 489 0039 P Droga powiatowa 3247 P – Nowe Gr ądy – droga gminna 489 038 489 0040 P Droga gminna 489 033– Konary-Nowe Gr ądy- droga gminna 489 038 489 0041 P Droga gminna 489 033– Wióry- Zbierskie Gr ądy- granica powiatu kaliskiego ( Jarantów Kolonia)

65

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 489 0045P Droga gminna 489 048 - Świerczyna- Nowa Ci świca- droga powiatowa 4320 P 489 0046P Droga gminna 489 033 - Junno- Nowa - droga powiatowa 4320 P 489 0047P Droga powiatowa 4320 P - Stara Ci świca- Nowa Ci świca droga powiatowa 3246 P 489 0048P Granica gminy Grodziec - Stara Ci świca- Świerczyna - Zagu źnica- droga powiatowa 3246 P 489 0049P Droga powiatowa 4320 P – Chocki Trakt- Lesnictwo Królików - droga powiatowa 3246 P 489 0050P Mokre- droga gminna 489 035 489 0051P Droga gminna 489 030 - Grodziec - droga wojewódzka 443

Droga wojewódzka nr 443 oraz drogi powiatowe nr 4329P, 3246P, 4320P, 3247P, 3245P stanowi ą zasadniczy szkielet układu drogowego w gminie. Droga wojewódzka wymaga ochrony przed zabudow ą w formie ci ągów przylegaj ących do pasa drogowego i obsługiwanych przez bezpo średnie zjazdy. Układy zabudowy, tworzone w s ąsiedztwie drogi wojewódzkiej, wymaga zastosowania do ich obsługi oddzielnych dróg z wł ączeniem poprzez skrzy Ŝowania z drogami ni Ŝszej kategorii. Podstawowy szkielet komunikacyjny zbudowany z drogi wojewódzkiej i dróg powiatowych to szkielet w formie litery H. Zapewnia on zarówno powi ązanie gminy Grodziec z zewn ętrznym układem komunikacyjnym jak równie Ŝ wła ściwe powi ązania drogowe wewn ątrz gminy Grodziec. Drogi powiatowe, ł ącz ące z sob ą wi ększo ści miejscowo ści. Trzy z nich koncentruj ą si ę w Grod źcu i Białej rozprowadzaj ąc wachlarzowo ruch po całym obszarze Gminy. Wi ększo ść dróg posiada nawierzchni ę asfaltow ą. Sie ć dróg gminnych uzupełnia układ wzajemnych powi ąza ń poszczególnych miejscowo ści. Drogi gminne maj ą zró Ŝnicowany stan. Transport zbiorowy osób jest realizowany autobusami przez przedsi ębiorstwo PKS (Pa ństwowa Komunikacja Samochodowa) oraz busami przez indywidualnych przewo źników. Oprócz tego, na obszarze Gminy działa system dowozu uczniów do szkół, realizowany wynajmowanymi autobusami. Poprawa funkcjonowania układu komunikacyjnego gminy jest mo Ŝliwa poprzez:
budow ę zatok autobusowych przy drogach powiatowych,
budow ę chodników przy drodze wojewódzkiej nr 443 i drogach powiatowych,
popraw ę stanu dróg powiatowych
przebudow ę dróg gminnych,
modernizacj ę o świetlenia przy drogach.

12.1.2 Komunikacja rowerowa

Aktualnie, ruch rowerowy wykorzystuje istniej ącą ogólnodost ępn ą sie ć drogow ą. Brak jest systemu komunikacji rowerowej opartego o sie ć dróg rowerowych.

12.1.3 Komunikacja piesza

Chodniki dla ruchu pieszego zostały zrealizowane na terenach zabudowanych. Drogi piesze obsługuj ą ich centra oraz zabudow ę poło Ŝon ą przy drogach wojewódzkiej i powiatowych.

66

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec 12.2 Infrastruktura techniczna

12.2.1 Zaopatrzenie w wod ę

Na terenie gminy Grodziec znajduje si ę nast ępuj ące uj ęcie wody:

Ujęciawody(miejscowość) Rejonobsługi

Grodziec – uj ęcie Grodziec, Junno, Lipice, Wieloł ęka Sławska, Woda pobierana jest z poziomu kredy górnej z Zagu źnica gł ęboko ści 67,0-68,0 m ppt Łagiewniki – ujecie Łagiewniki, Królików, Biskupie, Biała, Biała Kol., Woda pobierana jest z poziomu czwartorz ędowego Lądek,

Główne ujecie wody znajduje si ę w Grod źcu. Jako ść wody mie ści si ę w klasie II. Woda w gminie ujmowana jest z LZWP. Woda charakteryzuje si ę dobr ą jako ści ą . Niska jest twardo ść wody (3,6 mval/dm 3) oraz zawarto ść chlorków ( 4,0 mg/dm 3), siarczanów ( 0,0 mg/dm 3) i zwi ązków azotu (0,0 – 0,15 mg /dm 3). Nie stwierdzono obecno ści metali ci ęŜ kich. Podwy Ŝszona jest zawarto ść fosforanów (0,44mg/dm 3 – jak dla II klasy jako ści ). Stwierdza si ę równie Ŝ nieznaczn ą ilo ść detergentów w wodzie ( 0,06 mg/dm 3). Woda charakteryzuje si ę zwi ększon ą zawarto ści ą fluorków (1,1 mg/dm 3 – powy Ŝej średniego tła hydrogeochemicznego dla Polski). Pod wzgl ędem bakteriologicznym nie budzi zastrze Ŝeń. Woda do picia nadaje si ę po uzdatnieniu. Na 100 km 2 w gminie Grodziec przypada 89,2 km sieci wodoci ągowej, z której korzysta 100 % mieszkańców.

12.2.2 Odprowadzanie ścieków

Na terenie gminy istniej ą jedynie trzy lokalne oczyszczalnie ścieków przy szkołach w Grod źcu, Lipicach i Biskupicach. Ścieki z gospodarstw domowych s ą najcz ęś ciej gromadzone w osadnikach gnilnych. Ścieków wywo Ŝone s ą na oczyszczalni ę w gminie Rychwał.

Gmina posiada opracowany program gospodarki ściekowej. Program przewiduje budow ę zbiorczego systemu kanalizacyjnego, który obejmie wszystkie większe miejscowo ści. Do czasu realizacji komunalnych urz ądze ń odprowadzaj ących ścieki, na terenach nimi nie obj ętych dopuszcza si ę stosowanie indywidualnych zbiorników bezodpływowych na ścieki, z zapewnieniem ich regularnego wywozu przez koncesjonowanego przewo źnika do miejsc wskazanych przez słu Ŝby gminne lub stosowanie indywidualnych oczyszczalni ścieków. Wojewoda Wielkopolski Rozporz ądzeniem Nr 11/06 z dnia 10 marca 2006r. (Dziennik Urz ędowy Województwa Wielkopolskiego nr 45, poz. 1209) wyznaczył aglomeracj ę Grodziec o równowa Ŝnej liczbie mieszka ńców 2700. Obejmuje ona swym zasi ęgiem tereny obj ęte systemem kanalizacji zbiorczej zako ńczonym oczyszczalni ą ścieków zlokalizowan ą w miejscowo ści Grodziec-Tartak.

W aktualizacji program gospodarki ściekowej z 2011r. przyj ęto III Warianty rozwoju systemu kanalizacji na terenie gminy Grodziec:

67

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec
I Wariant - wszystkie wi ększe miejscowo ści licz ące powy Ŝej 150 mieszka ńców b ędą obj ęte zbiorczym system kanalizacji sanitarnej tj.: Grodziec, Królików, Łagiewniki, Biała, Biskupice, Lądek, Junno oraz mniejsze miejscowo ści poło Ŝone w pobli Ŝu lub pomi ędzy tymi miejscowo ściami takie jak: Tartak, Mokre, Lipice, Stary Tartak.
II Wariant - zakłada zmniejszenie ilo ść przepompowni i ruroci ągów tłocznych tranzytowych zmniejszono obszar zlewni o nast ępuj ące miejscowo ści: Biała, Biskupice, Mokre, Lipice, Junno a dodano Miejscowo ści: Kolonia Biała i cz ęść Wieloł ęki
III Wariant - przygotowano zgodnie z wyznaczonymi granicami aglomeracji obszar zlewni obejmowa ć b ędzie nast ępuj ące miejscowo ści: Grodziec, Królików, Łagiewniki, Tartak, Stary Tartak, L ądek. Wariant ten nie wyklucza budowy przydomowych biologicznych oczyszczalni ścieków na terenach aglomeracji w miejscach gdzie budowa kanalizacji jest nieopłacalna tj. np. w miejscach zabudowy rozproszonej. Lokalizacj ę zbiorczej oczyszczalni ścieków zaproponowano w miejscowo ści Tartak Zgodnie obliczeniami bilansowymi docelowa przepustowo ść gminnej oczyszczalni ścieków powinna wynosi ć Q śrd = 500 m3/d w Wariancie I, Q śrd = 450 m3/d w Wariancie II oraz Q śrd = 400 m3/d w Wariancie III. Ze wzgl ędu na sukcesywn ą budow ę kanalizacji sanitarnej obecnie projektowany jest I etap oczyszczalni ścieków o przepustowo ści Q śrd = 300 m3/d, (Q śrd = 200 m3/d w Wariancie III) w tym ścieki dowo Ŝone w ilo ści Q śrd = 80 m3/d. W ramach I etapu zastosowane zostan ą urz ądzenia oczyszczania mechanicznego oraz gospodarki osadowej o przepustowo ści docelowej. W pozostałych miejscowo ściach gminnych budowane byłyby przydomowe oczyszczalnie ścieków. Proponowane technologie to SBR oraz biologiczne oczyszczalnie wspomagane zło Ŝem zanurzonym. W wi ększo ści gospodarstwa zaliczane s ą do zabudowy siedliskowej i charakteryzuj ą si ę du Ŝa powierzchnia działek, co sprzyja budowie przydomowych oczyszczalni ścieków.

68

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

12.2.3 Gospodarka odpadami

Odpady komunalne z terenu gminy wywo Ŝone s ą na składowisko odpadów w Koninie, gdzie wszystkie zbierane odpady podlegaj ą wst ępnej segregacji. Gmina dysponuje planem gospodarki odpadami dla zwi ązku mi ędzygminnego „Koni ńskiego Regionu Mi ędzygminnego” na lata 2008- 2011 z perspektyw ą na lata 2012-2015, opracowanym w 2008 r. zgodnie z wymogami ustawy o odpadach. Wiosn ą 1997 roku miasto Konin i 5 gmin powiatu koni ńskiego: Kramsk, Krzymów, Golina, Stare Miasto i Wilczyn zainicjowały powstanie Zwi ązku Mi ędzygminnego "Koni ński Region Komunalny". Obecnie do Zwi ązku, z terenu powiatu koni ńskiego przynale Ŝą gminy: o Miasto i Gmina Golina, o Gmina Grodziec, o Gmina Kramsk, o Gmina Krzymów, o Gmina Kazimierz Biskupi, o Gmina Stare Miasto, o Gmina Rzgów, o Miasto i Gmina Rychwał, oraz z terenu powiatu tureckiego gminy: Turek, Władysławów i Brudzew .

69

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec

Gminy bior ące wdział w przedsi ęwzi ęciu pt. "Uporz ądkowanie Gospodarki Odpadami Na Terenie Subregionu Koni ńskiego"

Samorz ądy tych gmin uznały, Ŝe wspólne wprowadzenie jednolitego systemu gospodarki odpadami przyniesie najlepsze efekty. Realizacja w/w projektu ma doprowadzi ć do wła ściwej gospodarki odpadami, zgodnie z wymogami prawa polskiego i unijnymi, które zobowi ązuj ą miasta i gminy do zagospodarowania odpadów selektywnie gromadzonych (tak Ŝe odpadów niebezpiecznych) oraz segregowania i składowania odpadów zmieszanych odbieranych od przewo źników lokalnych. Docelowo inwestycja pozwoli na zmniejszenie ilo ści surowców wtórnych na składowiskach, wydłu Ŝenie Ŝywotno ści składowisk i maksymalnie ograniczy negatywne skutki oddziaływania na środowisko - zanieczyszczenie wód gruntowych czy emisj ę do atmosfery uci ąŜ liwych zwi ązków zapachowych

Projekt przewiduje: • we wszystkich 33 miejscowo ściach organizacj ę selektywnej zbiórki surowców wtórnych „u źródła”, z podziałem na szkło, papier i plastik, • budow ę kilku zbiorczych gminnych punktów selektywnego gromadzenia odpadów, które b ędę pełni ć funkcj ę stacji przeładunkowych, • organizacj ę zbiórek odpadów wielkogabarytowych i niebezpiecznych (m.in. baterii i akumulatorów), • dalsz ą modernizacj ę Miejskiego Zakładu Gospodarki Odpadami Komunalnymi w Koninie (MZGOK).

Dla odpadów zmieszanych planuje si ę budow ę sze ściu punktów ich odbioru od przewo źników lokalnych. B ędą one tam gromadzone i przewo Ŝone do Miejskiego Zakładu Gospodarki Odpadami Komunalnymi w Koninie (MZGOK), gdzie zostan ą poddane procesowi segregowania i obróbki termicznej. Z kolei osady ściekowe, w ilo ści ok. 5,1 tys. ton rocznie, b ędą gromadzone i przetwarzane celem wykorzystania w rolnictwie, ogrodnictwie i w energetyce. W tym celu w Miejskim Zakładzie Gospodarki Odpadami Komunalnymi w Koninie zostanie wybudowana linia zagospodarowania osadów ściekowych.

70

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec W skład przedsi ęwzi ęcia wchodzi te Ŝ likwidacja i rekultywacja 21 wysypisk na obszarze ponad 26 hektarów. Przyczyni si ę ona do poprawy jako ści Ŝycia mieszka ńców oraz wyeliminowania zagro Ŝeń dla środowiska przez eksploatacj ę składowisk, które nie spełniaj ą zapisów ustawy o odpadach i zaostrzonych standardów unijnych.

12.2.4 Zaopatrzenie w energi ę elektryczn ą

Przez obszar gminy nie przebiegaj ą linie elektroenergetyczne wysokiego napi ęcia. Zasilana z GPZ sieć magistralna i rozdzielcza średniego napi ęcia 15kV i 0,4kV oraz niskiego napi ęcia. Sie ć niskiego napi ęcia jest okresowo przeci ąŜ ona i wymaga rozbudowy i modernizacji celem zapewnienia niezawodno ści dostaw energii.

12.2.5 Zaopatrzenie w gaz

Na obszarze gminy obecnie nie wyst ępuje sie ć gazowa. Szeroko rozpowszechnione jest stosowanie butli gazowych.

12.2.6 Ł ączno ść

Na terenie gminy głównym operatorem sieci stacjonarnej jest Telekomunikacja Polska S.A. Ponadto działaj ą operatorzy telefonii komórkowej. Sie ć komórkowa pokrywa wi ększo ść obszaru gminy, wyst ępuj ą jednak niekiedy niedobory zasi ęgu. Przewiduje si ę: - rozwój systemów telekomunikacyjnych i teleinformatycznych stosownie do wzrostu zapotrzebowania na usługi telekomunikacyjne i teleinformatyczne w gminie i w regionie. - obj ęcie terenu gminy zintegrowanym systemem telekomunikacyjnym, poł ączonym z systemami sieci internetowych wojewódzkiej i krajowej. - rozwój sieci telekomunikacyjnych w tradycyjnych i nowych technologiach, w tym budow ę, rozbudow ę i modernizacj ę infrastruktury.

12.2.7 Zaopatrzenie w ciepło

Źródłem ciepła w gospodarstwach domowych jest głównie w ęgiel kamienny, spalany w kotłowniach domowych o ró Ŝnym poziomie technicznym. Do celów grzewczych jest tak Ŝe wykorzystywany olej opałowy , gaz ziemny i energia elektryczna . Odnawialne źródła energii stanowi ą znikom ą cz ęść ogółu źródeł energii cieplnej.

13. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z ZADA Ń SŁU śĄ CYCH REALIZACJI PONADLOKALNYCH CELÓW PUBLICZNYCH

Zgodnie z ustaw ą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w Studium powinny zosta ć uwzgl ędnione wymienione w Planie zagospodarowania przestrzennego Województwa Wielkopolskiego zadania rz ądowe, słu Ŝą ce realizacji ponadlokalnych celów publicznych, wpisane do rejestru, oraz zadania samorz ądu województwa, zawarte w programach wojewódzkich. W PZP Województwa Wielkopolskiego zostały zapisane równie Ŝ propozycje zada ń wynikaj ące z szeregu dokumentów opracowanych dla całego kraju, regionu czy dla poszczególnych inwestycji. Zadania w granicach powiatu koni ńskiego i gminy Grodziec, mimo Ŝe nie zostały wymienione w wykazie zada ń rz ądowych, s ą bardzo istotne dla rozwoju województwa. Zostały one

71

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec wymienione w Kierunkach w rozdziale pt. „Obszary, na których rozmieszczone b ędą inwestycje celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym, zgodnie z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego województwa i ustaleniami programów, o których mowa w art. 48 ust. 1.”

14. SZANSE I BARIERY ROZWOJOWE GMINY

Bior ąc pod uwag ę : - studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania gminy Grodziec - inwentaryzacje złó Ŝ surowców mineralnych - uwarunkowania wewn ętrzne i zewn ętrzne - stan funkcjonowania środowiska przyrodniczego - wyst ępowanie obiektów chronionych - dotychczasowe przeznaczenie i uzbrojenie terenu - opracowanie ekofizjograficzne - gmina Grodziec na terenie gminy mo Ŝna wydzieli ć dwa główne obszary funkcjonalne. Obszar pierwszy obejmuj ący swym zasi ęgiem cz ęść zachodnio-południow ą gminy z naturalnym szwem przestrzennym tego obszaru, którym jest obni Ŝenie rzeki Czarna Struga oraz obszar drugi stanowi ący cz ęść północno – wschodni ą gminy. Obszar Pierwszy jest to potencjalny obszar dla lokalizacji szeroko rozumianej funkcji turystycznej z zachowanie pełnych zasad ochrony środowiska. Posiada on nast ępuj ące szanse i bariery dla rozwoju funkcji turystyczno - rekreacyjnej: Szanse: - poło Ŝenie kompleksu le śnego mi ędzy dwoma miastami powiatowymi (izochrona czasu dojazdu samochodem osobowym z Kalisza – 30 min., z Konina – 60 min.), - walory środowiska przyrodniczego: - kompleks le śny o du Ŝej warto ści rekreacyjnej, - nie zanieczyszczone powietrze atmosferyczne, - rzeki o du Ŝych warto ściach krajobrazowych , - urozmaicone ukształtowanie terenu, - obszar chronionego krajobrazu, - warto ści kulturowe. Do barier rozwojowych funkcji rekreacyjnej na tym obszarze zaliczamy: - małe zainwestowanie turystyczne, - brak wi ększych zbiorników wodnych - zanieczyszczenie rzek, - konkurencja s ąsiednich terenów rekreacyjnych. Zało Ŝenia dalszego rozwoju przestrzennego gminy s ą zgodne z zaleceniami zawartymi w ekofizjografi gminy Grodziec opracowanej w listopadzie 2003 r. Obszar Pierwszy to strefa 1 i strefa 3 dla których zaleca si ę miedzy innymi jako funkcj ę wiod ącą utrzymanie dotychczasowego sposobu zagospodarowania ziemi w formie ekstensywnej gospodarki ł ąkowo-pastwiskowej oraz wypoczynek oraz wypoczynek ( w tym tak Ŝe kwalifikowany) i rekreacja prowadzona w oparciu o baz ę gospodarstw agroturystycznych. Jest to najbardziej zró Ŝnicowany fragment gminy predysponowany do dalszego rozwoju funkcji wypoczynkowo – rekreacyjnej realizowanej w

72

Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Grodziec oparciu o istniej ące zasoby. W celu poprawnego realizowania tej funkcji nale Ŝy zadba ć o prawidłowe kształtowanie zabudowy mieszkaniowej w newralgicznych miejscach obszaru.

Obszar Drugi to obszar w skład, którego wchodz ą tereny predysponowane do produkcji rolnej , główne wsie rozwojowe takie jak Królików, Grodziec, Biskupice oraz teren potencjalnej eksploatacja w ęgla brunatnego w cz ęś ci północno – wschodniej gminy – zło Ŝe Piaski. Jest to obszar o najwi ększej koncentracji zabudowy z terenami wymagaj ącymi rehabilitacji i przekształce ń

73