Groupe de Haute Montagne Maison de la Montagne - 190 place de l’Eglise - 74400 Chamonix E-mail : [email protected] Internet : www.ghm-alpinisme.com Dépôt légal : ISBN : 2-914093-34-9 ISBN : 2-910717-01-1 © Groupe de Haute Montagne 2005 Toute reproduction, même partielle, est interdite sans autorisation du G.H.M. Documents et crédits photographiques : Henri Adam: 168 / Archives: 68-121-122- 125-139 / Louis Audoubert: 170-174 / Valeri Babanov: 233-234 / Henri Barthélémy: 56-58-74 / Gino Buscaini: 24-30 / Françoise Cadoux: 161-162 / Fred Chevaillot-Ed. Hoëbeke: 140 / Greg Child-Ed. Guérin: 70 / J.-Marie Choffat: 42-45-46-48-50-52 / Jacqueline Courtinat: 6 / Lionel Daudet: 228 / Jacques Domer: 32 / J.-Pierre Frésafond: 178 / Leslie Fucskò: 235-237 / Jean-Marie Genzbittel: 154 / Bernard Germain/Sygma: 60 / Hubert Giot: 8-146-149-150-152 / Ed. Guérin: 89 / Maurice Herzog: 76-80-90-94-97-100 / Gérard Jacob: 38 / J.-François Lassalle: 157-159 / La Montagne: 62-72-78-80-84-102-105-112-114-115-116-118-119-123-127-128-132-142 / La Montagne & Alpinisme: 106-130-131-135-136-137-141-145 / Bernard Marnette: 200-202-203-204-206 / Montagnes-Magazine: 86 / Paris-Match: 86 / Jacques Plassiard: Couverture-14-17-19-21-22-23 / Miquel Puigdomènech: 196-198-199 / Luc Reginster: 172 / Simon Richardson: 195 / Niall Ritchie: 194 / Pierre Tardivel: 181-183- 184-185-186-187-188-189-190-191-192 Comité de publication en 2000 : Pierre Chapoutot (Rédacteur), Jean-Marie Choffat, Claude Deck, Leslie Fucskò, Hubert Giot, Robert Guinot, Bernard Marnette, Olivier Paulin, Yves Peysson, Pierre Tardivel. Photo de couverture : la Becca di Moncorvè (Grand Paradis) Remerciements à Groupe de Haute Montagne (G.H.M.) Annales 2000 Parution Prix de l’Oisans 2000 6 Sommaire Page Editorial 9 Première partie : Nouvelles, récits, témoignages Olivier Paulin Cœurs de pierre 15 Silvia Metzeltin Le secret de Manuelito Sánchez 25 Claudie Klopfenstein & Jean-Marie Choffat Etrange bivouac 33 Pascal Laheurte Le merveilleux voyage 39 Jean-Marie Choffat La dernière montagne 47 Deuxième partie : Cinquantenaire de l’Annapurna Maurice Herzog Regards vers l’Annapurna 57 Pierre Chapoutot Actualité de l’Annapurna ? 63 Gérard Miller Annapurna, histoire d’une légende 75 Jean-Marie Choffat Entretien avec Maurice Herzog 91 Philippe Joutard Du Mont-Blanc à l’Annapurna 103 Rodolphe Popier Revue de presse 107 Troisième partie : Himalaya Claude Deck Les grandes heures du Comité de l’Himalaya 113 Hubert Giot Everest, mythe moderne 147 Françoise Cadoux Le Gasherbrum 2 par l’envers de la face 155 Anthony Davis Népal, la guerre civile pointe à l’horizon 165 Quatrième partie : Territoires Bernard Marnette Les grandes traversées 169 Jean-Pierre Frésafond Le Mont-Blanc et les autres monts 177 Pierre Tardivel & Bertrand Delapierre Glisse extrême / La chaîne Verte-Triolet 179 Simon Richardson L’alpinisme britannique en 1999 193 Miquel Puigdomènech L’ascension de l’Amin Brakk 197 Bernard Marnette Escalade dans le Hombori (Mali) 1 - Les aiguilles du Dyoundé 201 2 - La saison 1999-2000 dans le Hombori 219 Lionel Daudet Le voyage des clochards célestes 229 Topos 233 Annuaire du G.H.M. 241 7 8 Editorial Yves Peysson, Président du GHM Editorial Voici un demi-siècle, la France, par le jeu facétieux du système métrique, entrait dans la 1950-2000 grande histoire de la conquête de l’Himalaya, avec l’ascension de l’Annapurna, premier sommet de 8000 mètres jamais atteint par l’homme. Avec les années de recul, l’exploit n’a pas pris une ride, et la commémoration du cinquantenaire à Chamonix en fut un beau témoignage. Quelle qu’ait pu être l’exploitation ultérieure de cette aventure qui fut une extraordinaire épopée pour l’époque, celle-ci reste avant tout l’expression du génie humain, l’engagement personnel et absolu ayant été le moteur essentiel du succès. Maurice Herzog et tous ses compagnons surent nous le montrer, et la venue de tous les plus grands himalayistes pour cette célébration en constitue certainement le meilleur hommage. Les retombées d’un tel exploit dépassèrent très largement le milieu de l’alpinisme, parce que la France, meurtrie par un horrible conflit quelques années plus tôt, était à la quête d’une identité nouvelle. Il est donc normal, légitime même, que l’opinion publique d’aujourd’hui se pose des questions sur la portée de cette ascension, son contexte et ses conséquences. Offrir une analyse critique de ce qui fut l’acte fondateur réel de la Fédération Française de la Montagne (FFM) et auquel le GHM est lié indissociablement est donc un devoir. Notre camarade Pierre Chapoutot aidé de nombreux membres du Groupe a su relever ce défi dans cette nouvelle édition des Annales, avec tout le talent et l’objectivité non complaisante qu’on lui connaît. Cela donne un document historique incontournable qui par sa force masque naturellement les vaines tentatives pour lancer des polémiques stériles. L’événement de l’Annapurna me permet de rebondir sur une évolution majeure du GHM au cours des trois dernières années, une véritable rupture même, par rapport à ses habitudes passées. Il ne s’agit pas de montrer quiconque du doigt, mais de stigmatiser un changement d’état d’esprit marqué par une collégialité systématique dans le fonctionnement de l’association. Pendant des années, au GHM, à la FFM et dans une moindre mesure au CAF (pour des raisons historiques assez naturelles), les alpinistes ont fonctionné avec le mythe du “chef ”, véritable guide messianique, qui devait les conduire vers les sommets comme des élus désignés. Cette approche dirigiste de l’alpinisme a pleinement fonctionné grâce au talent incontestable de Lucien Devies. Il avait une vision prophétique de notre activité qui s’est avérée d’autant plus judicieuse et justifiée que l’opinion publique était alors Ci-contre : au Mont Huntington (Alaska) 9 Yves Peysson / Editorial elle-même porteuse de telles valeurs. Sans faire de politique, on peut affirmer que Lucien Devies avait une approche gaullienne de l’alpinisme français et les nombreuses réussites qui se sont succédé à l’étranger, dont l’Annapurna, sont autant de témoignages vibrants de cette époque. Mais les temps ont changé, et cette vision est devenue désuète aujourd’hui dans le fond comme dans la forme, parce que de nouveaux talents ont voulu s’exprimer, loin de véritables stratégies géopolitiques alpines, et valoriser leur passion sans autres desseins. Grimper pour eux-mêmes, pour leur seul plaisir. En pionnier, Gaston Rébuffat sut démythifier un certain alpinisme, parfois à ses dépens, pour mieux le faire renaître, susciter du rêve et non l’imposer via l’image maintenant surannée de l’héroïsme. Paradoxalement, en devenant Président du G.H.M., j’ai pu mesurer combien la petite communauté qu’est le Groupe était encore avide d’une reconnaissance légitime mais par des biais dépassés. Le mythe du “Grand Timonier” perdurait contre vents et marées de manière touchante d’ailleurs, pathétique parfois… Face à cela, c’est avec une grande conviction que je me suis attaché à faire remonter les initiatives de chacun, les idées, les envies, les désirs et transformer le G.H.M. en un lieu d’échanges, de débats et d’actions. Le résultat a très largement dépassé mes espérances. Les Annales complètement refondues suscitent l’envie d’écrire, de raconter, de s’exprimer dans la diversité qui fait notre richesse. Ainsi cette année, aurions-nous pu faire presque deux Annales tellement le nombre de textes arrivés au comité de rédaction fut important. Le G.H.M. s’est doté voici deux ans d’un prix littéraire qui fonctionne désormais à plein régime (9 livres présentés dont certains par de très grandes maisons d’édition rien que pour cette troisième année !), témoignant de notre attachement à l’écrit pour transmettre cette flamme intérieure qui anime les alpinistes. C’est dans cet état d’esprit qu’a été conçu l’ouvrage Grand Alpinisme publié au nom du G.H.M.pour les 80 ans de celui-ci, avec le concours des Editions Guérin de Chamonix et grâce au travail de fond réalisé par mes amis Jean-Marie Choffat et Robert Guinot. Un véritable succès de librairie pour le bénéfice de tous… Notre site Internet est chaque jour de plus en plus consulté. Sa structure a été remaniée cet hiver pour le rendre plus facile d’accès. L’audience a ainsi été multipliée par deux en quelques mois, grâce également à un référencement bien plus large auprès de sites dédiés à la montagne ou généraux. Enfin, cette année a été l’occasion de tester la faisabilité technique du futur guide informatique du Mont- Blanc. La maquette est d’ores et déjà disponible, le Groupe ayant à terme l’ambition de mettre au service du public ses connaissances détaillées sur ce sujet. Il s’agit d’une orientation stratégique essentielle du Groupe pour l’avenir. Disposant d’un local depuis plus de deux ans, le G.H.M. a par ailleurs entrepris de regrouper le reste de ses archives dont la plus grande part a été malheureusement irrémédiablement perdue dans les années 80. Plus tard, il sera ainsi possible de 10 Editorial mettre en valeur le patrimoine restant et de lui donner la place légitime qui lui revient. Rien n’aurait pu être fait sans un travail collectif. Derrière toute cette évolution du Groupe, se trouve un enjeu majeur : veut-on un alpinisme qui soit l’expression de l’imagination de chacun, ou plutôt l’expression d’une volonté dirigiste ? Clairement, notre petit monde est écartelé par cet antagonisme qu’il ne sait ou qu’il ne veut résoudre. Deux visions de l’alpinisme, et … deux fédérations ! Ceci ne relève pas du hasard, mais de la confrontation entre deux conceptions radicalement opposées.