DOCSLIB.ORG

Program Ochrony Przyrody

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Program Ochrony Przyrody 1 REGIONALNA DYREKCJA LASÓW PAŃSTWOWYCH W BIAŁYMSTOKU PLAN URZĄDZENIA GOSPODARSTWA LEŚNEGO NADLEŚNICTWA MASKULIŃSKIE NA OKRES 01.01.2005 – 31.12.2014 PROGRAM OCHRONY PRZYRODY BIURO URZĄDZANIA LASU I GEODEZJI LEŚNEJ ODDZIAŁ W BIAŁYMSTOKU Białystok 2004 2 3 SPIS TREŚCI str. 1. Założenia metodyczne. 5 1.1. Podstawy i cel opracowania. 5 1.2. System ochrony przyrody i kształtowania środowiska naturalnego w Lasach 5 Państwowych. 2. Ogólna charakterystyka nadleśnictwa. 8 2.1. Położenie. 8 2.2. Rys historyczny. 10 2.3 Osadnictwo. 13 2.4 Historia lasów. 15 2.5 Stan posiadania i podział administracyjny. 23 3. Formy ochrony przyrody. 24 3.1. Szczególne formy ochrony przyrody. 25 3.2. Lasy ochronne. 43 3.3. Lasy wielofunkcyjne (gospodarcze). 45 3.4. Inne formy ochrony przyrody i krajobrazu. 45 3.5. Tereny Nadleśnictwa Maskulińskie na tle koncepcji ochrony obszarów cennych 52 przyrodniczo. 4. Walory przyrodniczo-leśne nadleśnictwa. 56 4.1. Charakterystyka warunków przyrodniczych. 56 4.2. Grupy lasu i kategorie ochronności. 84 4.3. Bogactwo gatunkowe drzewostanów. 93 4.4. Struktura pionowa drzewostanów. 96 4.5 Pochodzenie drzewostanów. 99 5. Ważniejsze obiekty kultury materialnej i walory historyczne terenów nadleśnictwa. 102 5.1. Grunty w zarządzie Nadleśnictwa Maskulińskie. 103 5.2. Grunty w zasięgu terytorialnym Nadleśnictwa Maskulińskie. 103 6. Zagrożenia środowiska przyrodniczego. 107 6.1. Rodzaje zagrożeń środowiska leśnego. 108 6.2. Czynniki antropogeniczne. 109 6.3. Czynniki abiotyczne. 138 6.4. Czynniki biotyczne. 141 6.5. Poziom uszkodzeń drzewostanów w oparciu o inwentaryzację BULiGL. 147 6.6. Poziom uszkodzeń drzewostanów w oparciu o monitoring. 148 6.7. Nadzwyczajne zagrożenia środowiska. 150 7. Inwestycje mające wpływ na stan środowiska przyrodniczego. 151 4 8. Program działań z zakresu ochrony środowiska. 161 8.1. Zadania dotyczące szczególnych form ochrony przyrody. 161 8.2. Zadania dotyczące lasów ochronnych. 164 8.3. Zadania dotyczące innych form ochrony przyrody i krajobrazu. 165 8.4. Ochrona obiektów kultury materialnej, walorów historycznych i krajobrazowych. 166 8.5. Kształtowanie stosunków wodnych. 167 8.6. Kształtowanie granicy polno-leśnej. 170 8.7. Ochrona różnorodności biologicznej. 175 8.8. Zadania dotyczące ochrony środowiska. 180 8.9. Założenia ochronne w zakresie rekreacji i turystyki. 184 9. Turystyka i rekreacja. 185 10. Edukacja i promocja. 199 11. Literatura. 205 12. ZAŁĄCZNIKI 209 1. Protokół z posiedzenia I Komisji w sprawie sporządzania Programu Ochrony 211 Przyrody Nadleśnictw: Maskulińskie, Gołdap z dnia 10 lutego 2003r. 2. Chronione gat. roślin i grzybów wyst. na terenie i w zasięgu terytor. Nadl 219 Maskulińskie. 3. Chronione gatunki zwierząt występujące na terenie i w zasięgu terytor. Nadl. 223 Maskulińskie. 4. Wykaz bagien Nadleśnictwa Maskulińskie. 237 5. Wykaz gruntów do naturalnej sukcesji Nadleśnictwa Maskulińskie. 245 13. LEKSYKON 249 14. KRONIKA 283 15. MATERIAŁY KARTOGRAFICZNE – Mapa walorów przyrodniczych, wartości kultury materialnej oraz zagrożeń środowiska przyrodniczego Nadleśnictwa Maskulińskie, skala 1:50 000 5 1. Założenia metodyczne. 1.1. Podstawy i cel opracowania. Program Ochrony Przyrody został opracowany według stanu na dzień 1.01.2005 r. w celu przedstawienia najcenniejszych i najciekawszych obiektów rozpatrywanych pod kątem ochrony przyrody, oraz uwidocznienia problemów i zagrożeń jakie stwarza gospodarcza działalność człowieka dla szeroko pojętego środowiska naturalnego. Program opracowano dla obszaru administrowanego przez Nadleśnictwo Maskulińskie. Ma on na celu zobrazowanie walorów przyrodniczych, ewentualne wskazanie kolejnych obiektów do objęcia ochroną, i przez to ma się przyczynić do zachowania różnorodności biologicznej. Podstawą merytoryczną wykonania Programu Ochrony Przyrody Nadleśnictwa Maskulińskie jest „Instrukcja sporządzania programu ochrony przyrody w nadleśnictwie”, zatwierdzona do użytku służbowego przez Podsekretarza Stanu prof. dr hab. Andrzeja Szujeckiego oraz postanowienia Komisji w sprawie sporządzania Programu Ochrony Przyrody Nadleśnictw: Maskulińskie i Gołdap z dnia 10 lutego 2003 r. (protokół w załączeniu). Program został sporządzony dwupoziomowo: w pełnym zakresie dla gruntów w zarządzie Nadleśnictwa Maskulińskie i w sposób uproszczony dla gruntów pozostających w zasięgu terytorialnym nadleśnictwa. W programie uwzględniono waloryzacje przyrodnicze znajdujące się w posiadaniu nadleśnictwa, Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody, własne dane zebrane w trakcie prac terenowych oraz inne dostępne informacje z zakresu ochrony przyrody, dotyczące omawianego obszaru, między innymi materiały i publikacje z Mazurskiego Parku Krajobrazowego. Integralną częścią programu ochrony przyrody jest „Mapa walorów przyrodniczych, wartości kultury materialnej oraz zagrożeń środowiska przyrodniczego Nadleśnictwa Maskulińskie”. Na mapie tej umieszczono między innymi: pomniki przyrody, rezerwaty przyrody, klasy czystości wód, infrastrukturę mającą wpływ swym oddziaływaniem na ekosystemy przyrodnicze itp. 1.2. System ochrony przyrody i kształtowania środowiska naturalnego w Lasach Państwowych. Ochrona przyrody we współczesnym leśnictwie obejmuje: A) Zabezpieczanie obszarów, obiektów i gatunków objętych różnymi formami ochrony przyrody, znajdujących się w zarządzie Lasów Państwowych. B) Racjonalną gospodarkę leśną, która w oparciu o ideę trwałego i zrównoważonego rozwoju oraz zachowania różnorodności biologicznej (ustalenia Konferencji Ministerialnej 6 Ochrony Lasów w Europie – Helsinki 1993 r.) realizuje potrzeby społeczeństwa, ponieważ: · zapewnia trwałość lasów i ciągłość dostarczania surowców leśnych, · w miarę możliwości powoduje zwiększenie zasobów leśnych kraju, · nie prowadzi do zubożenia (dba o zachowanie) bogactwa naturalnego rodzimej przyrody, · łączy leśnictwo z zagadnieniami szeroko pojmowanego kształtowania środowiska przyrodniczego (w tym także krajobrazu). C) Dbałość o pozaprodukcyjne funkcje lasu. D) Propagowanie idei ochrony lasu oraz roli lasów i leśnictwa w aspekcie gospodarczym i społecznym, czyli edukacja ekologiczna społeczeństwa przez leśników. E) Ograniczanie negatywnego wpływu na lasy źródeł zagrożenia znajdujących się poza obszarami leśnymi, rozpoznanie skali powyższych zagrożeń poprzez monitoring techniczny i biologiczny. Wykonywanie zadań z zakresu ochrony przyrody w Lasach Państwowych jest realizowane w ramach zintegrowanego Systemu Ochrony Przyrody i Kształtowania Środowiska Naturalnego. Wynika on z dominujących funkcji lasów, a jego formę i zakres określają ustawowe akty prawne oraz przepisy i wytyczne branżowe (patrz schemat na stronie następnej). Praktyczna realizacja ochrony przyrody w Lasach Państwowych jest dokonywane przez: v W obiektach chronionych na mocy ustawy o ochronie przyrody: · Realizację zapisów planów ochrony; parków krajobrazowych, parków narodowych, rezerwatów przyrody · Czynności przy pomnikach przyrody · Prace specjalne na stanowiskach gatunków chronionych v W obiektach chronionych na podstawie ustawy o lasach: · Realizację zapisów w planach urządzania lasów (decyzje KTG) · Realizację zapisów w programach ochrony przyrody · Realizację doraźnych decyzji i zarządzeń branżowych · Preferowanie stanowisk i biotopów rzadkich, zagrożonych w trakcie prac gospodarczych 7 Ustawa o ochronie przyrody z 16 kwietnia 2004 r. q Parki narodowe q Pomniki przyrody q Rezerwaty przyrody q Ochrona gatunkowa roślin, zwierząt i q Parki krajobrazowe KSOCH grzybów q Obszary chr. Krajobrazu q Obszary Natura 2000 q Stanowiska dokumentacyjne q Użytki ekologiczne q Zespoły przyrodniczo-krajobrazowe Ustawa o lasach Ustawa o ochronie gruntów z rolnych i leśnych 28 września 1991 r. z 3 lutego 1995 r. Ogólne zasady ochrony lasów zawarte w ; Lasy ochronne (w tym); q Art.7,8,13-powszechna ochrona lasów glebochronne, wodochronne, uszkodzeń (trwałość, ciągłość) przemysłowych, cenne przyrodniczo, badań q Art.13b -leśne kompleksy promocyjne doświadczalnych, nasienne, ostoje zwie- q Art.16 -uznawanie lasów ochronnych rzyny, w granicach miast, uzdrowiskowo- q Art.18 -program ochrony przyrody senatoryjne, o znaczeniu obronnym, maso- (ruszt ekologioczny) wego wypoczynku, krajobrazowe 8 v Prace informacyjno-propagandowe: · Informowanie społeczeństwa o gospodarowaniu w leśnictwie na zasadach trwałego i zrównoważonego rozwoju i ochrony bioróżnorodności biologicznej, udział leśników w lokalnych samorządach · Ustawodawcze inicjatywy leśników w sprawie ochrony lasów · Zlecanie badań naukowych i publikowanie ich wyników · Edycję materiałów propagandowych, imprez, programów radiowo-telewizyjnych, produkcji filmów wideo · Tworzenie w nadleśnictwach etatów ekologicznych · Szeroką akcję edukacyjną kierowaną do dzieci i młodzieży szkolnej polegającą na: udziale leśników w zajęciach szkolnych, organizowanie wyjazdów w teren · Tworzenie ośrodków edukacji ekologicznej. 2. Ogólna charakterystyka nadleśnictwa. 2.1. Położenie. Nadleśnictwo Maskulińskie położone jest w części północno-wschodniej Polski. Pod względem administracyjnym są to tereny województwa warmińsko-mazurskiego, powiatów Pisz i Mrągowo. W zasięgu terytorialnym Nadleśnictwa znajdują się grunty ośmiu gmin: Pisz, Mrągowo, Mikołajki, Ruciane, Orzysz, Piecki oraz miasta Mikołajki i Ruciane-Nida. Na południowym - wschodzie graniczy z województwem Podlaskim, powiatami Kolno i Grajewo oraz z województwem Mazowieckim, powiatem Ostrołęka. Od północy, wschodu i zachodu nadleśnictwo graniczy z powiatami województwa warmińsko-mazurskiego – Szczytno, Olsztyn, Kętrzyn, Giżycko i Ełk. Nadleśnictwo Maskulińskie administracyjnie
Load more

Recommended publications
  • BALTICA Volume 26 Number 2 December 2013 : 157–168 Doi:10.5200/Baltica.2013.26.16
    BALTICA Volume 26 Number 2 December 2013 : 157–168 doi:10.5200/baltica.2013.26.16 Changes of the land use patterns in Polish and Lithuanian trans-border rural area Adam Senetra, Agnieszka Szczepańska, Darijus Veteikis, Monika Wasilewicz-Pszczółkowska, Rasa Šimanauskienė, Jonas Volungevičius Senetra, A., Szczepańska, A., Veteikis, D., Wasilewicz-Pszczółkowska, M., Šimanauskienė, R., Volungevičius, J., 2013. Changes of the land use patterns in the Polish and Lithuanian trans-border rural area. Baltica, 26 (2), 157–168. Vilnius. ISSN 0067-3064. Manuscript submitted 30 August 2013 / Accepted 19 November 2013 / Published online 11 December 2013 © Baltica 2013 Abstract The objective of this study was to analyse changes in the land use patterns of agricultural land and forests in Polish and Lithuanian trans-border rural areas. A studied territorial complex comprises two Polish voivodships (Warmia and Mazury, Podlasie) and two Lithuanian counties (Marijampolė and Alytus). The principal research sites were Polish counties (Polish: powiat, the second-level unit of local government and administration in Poland) and Lithuanian municipalities (Lithuanian: savivaldybė, the second-level unit of local government and administration in Lithuania), which represent corresponding territorial units in the respec- tive national administrative structures. The analysed dataset covers the period of 2005–2010 and supports the identification of changes in the land use structure of farmland and forests which have taken place since the introduction of political and
    [Show full text]
  • Wystąpienie Pokontrolne
    LOL .410.003.12.2017 P/17/087 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/1 7/0 87 – Budowa i utrzymanie dróg lokalnych w województwie w warmińsko - mazurskim. Jednostka Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie . przeprowadzająca kontrolę Kontroler Hubert Sikorski , starszy inspektor kontroli państwowej , upoważnienie do kontroli nr LOL/51/2017 z 18 kwietnia 2017 r. Jednostka Urząd Gminy Sorkwity , ul. Olsztyńska 16 A , 11 -73 1 Sorkwity (dalej: „Urząd” lub kontrolowana „Gmina”). Kierownik jednostki Józef Macieje wski – Wójt Gminy Sorkwity (dalej: „Wójt”) . kontrolowanej (dowód: akta kontroli str. 1) II. Ocena kontrolowanej działalności 1 Ocena ogólna Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie, mimo stwierdzonych nieprawidłowości , działalność kontrolowanej jednostki w badanym zakresie w latach 2014-2017 (I kw.). Uzasadnienie Pozytywnie oceniono: oceny ogólnej - rzetelne zaplanowanie i realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego na drodze gminnej, która wpłynęła na zwiększenie bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz poprawę warunków transportowych, - wybór wykonawcy ww. zadania inwestycyjnego z zachowaniem zasad określonych w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 2 (dalej: „ustawa Pzp”), tj. uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, - uzyskanie zaplanowanych efektów rzeczowych w wyniku realizacji ww. zadania, - rozliczenie zadań z wykonawcami zgodnie z postanowieniami zawartych umów, - terminowe sporządzenie i przekazanie do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad rocznych informacji o sieci dróg gminnych, - prawidłową realizację zimowego utrzymania dróg. Stwierdzone natomiast nieprawidłowości dotyczyły: - nieopracowania projektów planów rozwoju sieci drogowej oraz projektów finansowania budowy, przebudowy, remontu, utrzymania oraz ochrony dróg, wymaganych art. 20 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych 3, - nieprowadzenia okresowych kontroli stanu technicznego dróg wynikających z ustawy o drogach publicznych oraz ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.
    [Show full text]
  • Statut Gminy Orzysz Stanowiący Załącznik Do Niniejszej Uchwały
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia 1 sierpnia 2017 r. Poz. 3202 UCHWAŁA NR XLI/293/17 RADY MIEJSKIEJ W ORZYSZU z dnia 23 czerwca 2017 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Orzysz. Na podstawie art. 169 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1997 r. nr 78, poz. 483) oraz art. 18 ust. 2 pkt 1 i art. 22 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2016 poz. 446 ze zm.) - Rada Miejska w Orzyszu uchwala, co następuje: § 1. Uchwala się Statut Gminy Orzysz stanowiący załącznik do niniejszej uchwały. § 2. Traci moc uchwała Nr III/28/06 Rady Miejskiej w Orzyszu z dnia 28 grudnia 2006 r. w sprawie ustalenia statutu Gminy Orzysz (Dz. Urz. Woj. Warm. Maz. z 2007 r. poz. 22, Nr 430) zmieniona: Uchwałą Nr VIII/50/07 Rady Miejskiej w Orzyszu z 25 kwietnia 2007 r. w sprawie zmiany Statutu Gminy Orzysz (Dz. Urz. Woj. Warm. Maz. z 2007 r. poz. 86 Nr 1312), Uchwałą Nr XXVI/195/08 Rady Miejskiej w Orzyszu z 26 listopada 2008 r. w sprawie zmiany Statutu Gminy Orzysz (Dz. Urz. Woj. Warm. Maz. z 2009 r. poz. 18, Nr 346), Uchwałą Nr XXVII/209/08 Rady Miejskiej w Orzyszu z 30 grudnia 2008 r. w sprawie zmiany Statutu Gminy Orzysz (Dz. Urz. Woj. Warm. Maz. z 2009 r. poz. 18 Nr 356), Uchwałą Nr XLIII/314/10 Rady Miejskiej w Orzyszu z 31 marca 2010 r. w sprawie zmiany Statutu Gminy Orzysz (Dz. Urz. Woj. Warm. Maz. z 2010 r.
    [Show full text]
  • Programopiekinadzabytka
    Załącznik 1 do Uchwały Nr XLI/342/2014 Rady Gminy Sorkwity z dnia 17 października 2014 r. PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY SORKWITY NA LATA 2014-2017 SPIS TREŚCI 1.WSTĘP.............................................................................................................................................3 2.PODSTAWA PRAWNA OPRACOWANIA PROGRAMU OPIEKI NAD ZABYTKAMI .......................................4 3.UWARUNKOWANIA PRAWNE OCHRONY I OPIEKI NAD ZABYTKAMI W POLSCE ...................................6 4.UWARUNKOWANIA ZEWNĘTRZNE OCHRONY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO...................................15 5.RELACJE PROGRAMU OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY SORKWITY Z DOKUMENTAMI WYKONANYMI NA POZIOMIE WOJEWODZTWA I POWIATU ...............................................................................................20 6. UWARUNKOWANIA WEWNĘTRZNE OCHRONY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO..................................... (RELACJE PROGRAMU OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY SORKWITY Z DOKUMENTAMI WYKONANYMI NA POZIOMIE GMINY) .............................................................................................................................26 7. CHARAKTERYSTYKA ZASOBÓW I ANALIZA STANU DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I KRAJOBRAZU KULTUROWEGO GMINY SORKWITY ...................................................................................................33 8. OCENA STANU DZIEDZICTWA KULTUROWEGO GMINY SORKWITY. ANALIZA SZANS I ZAGROŻEŃ ...68 9. ZAŁOŻENIA PROGRAMOWE I ZADANIA PROGRAMU OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY SORKWITY 70 10. INSTRUMENTARIUM REALIZACJI PROGRAMU
    [Show full text]
  • Śladami Mazurskich Staroobrzędowców
    KRAJOBRAZY POGRANICZA KULTUROWEGO Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego Nr 19 Komisja Krajobrazu Kulturowego PTG, Sosnowiec, 2013, 150-160 Marcin KOZIEŁ Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie Wydział Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej Lublin, Polska e-mail: [email protected] ŚLADAMI MAZURSKICH STAROOBRZĘDOWCÓW TRACES OF MASURIAN OLD BELIEVERS Słowa kluczowe: staroobrzędowcy, prawosławie, dziedzictwo kulturowe, Mazury Key words: Old Believers, Orthodox, cultural heritage, Masuria Streszczenie Represje i prześladowania wynikające z braku akceptacji dla reform liturgicznych patriarchy Ni- kona, wprowadzonych w rosyjskiej cerkwi prawosławnej w II poł. XVII w., skłoniły grupę tzw. staro- obrzędowców – wyznawców „starej wiary” – do poszukania dla siebie nowego miejsca i do opusz- czenia Rosji. Cześć z nich, pod koniec XVIII w. dotarła na Suwalszczyznę, skąd migrując dalej na za- chód dotarła w I poł. XIX w. na Mazury (Prusy), gdzie osiedlili się, zakładając kilka (sąsiadujących) wiosek. Niemal 200-letnia obecność staroobrzędowców na tych ziemiach trwale zapisała się w krajo- brazie i zakorzeniła w lokalnej tradycji. Unikalna architektura, osobliwe zwyczaje, obrzędy i wierze- nia, a przede wszystkim religia to trzy elementy, które wyróżniają wioski zamieszkałe przez mazur- skich starowierców od sąsiednich osad. Ta niezwykła odmienność może wkrótce ulec zapomnieniu, dlatego warto zwrócić uwagę na inicjatywy i przedsięwzięcia podejmowane przez lokalną społecz- ność, władze samorządowe i organizacje pozarządowe, które mają na celu ochronę ginącej kultury staroobrzędowców. Abstract Repression and persecution resulting from the rejection of the liturgical reforms of Patriarch Nikon intro- duced in the Russian Orthodox Church in the second half of XVII century, led a group of so-called Old Believers – the followers of the "old faith" – to seek for another place and to leave Russia.
    [Show full text]
  • Orzyskie Nr 42 Czerwiec 201 4 Gazeta Non Profit - Egzemplarz Bezpłatny ISSN 1 898-3375
    Środki na druk gazety są ograniczone. PRZECZYTAŁEŚ? PROSIMY - PRZEKAŻ JĄ INNYM! Procent ważnych głosów Krajobraz po eurowyborach w kraju wyniósł 96,88%, przy 95,38% w naszej gminie. Wyglą- wiecie piskim prawem wyborczym dyspo- da na to, że nieco gorzej niż nowało 46.146 osób, a do urn poszło w kraju poradziliśmy sobie z wypełnia- jedynie 16,91%. Najlepszą frekwencją niem kart do głosowania. Najgorzej pod w powiecie popisała się gmina Ruciane- tym względem było w obwodzie wybor- Nida z 19,99%, a najgorszą Biała Piska czym w Okartowie, a najlepiej poradzili Zacznijmy od frekwencji. W kraju do z 13,27%. Gmina Orzysz znalazła się sobie głosujący w orzyskim przedszkolu. głosowania uprawnionych było 30 636 537 w powiecie na przedostatniej pozycji, z Mieszkańcy gminy najczęściej odda- osób, a do głosowania przystąpiło 23,83% frekwencją 16,92% i 1.219 osobami, które wali głosy na listę Polskiego Stronnictwa z nas. Na Warmii i Mazurach prawo głoso- oddały ważne głosy. Tak więc porównując Ludowego, bo 32,91% ważnych głosów wania posiadało 1.149.257 mieszkańców, do kraju i województwa mamy niższą fre- padło na tę właśnie listę, ale już w woje- a skorzystało z tego prawa 17,42%. W po- kwencję, ale podobną jak w powiecie. dokończenie na str. 2 MIESIĘCZNIK SPOŁECZNOŚCI ORZYSZAN wiewydaswan'y przez Mcazurskie Stowiarzyszenie Aktywności Lokalnej w Orzyszu orzyskie Nr 42 czerwiec 201 4 gazeta non profit - egzemplarz bezpłatny ISSN 1 898-3375 Burmistrza Orzysza wypowie- dzenie. Z nieznanych mi po- wodów burmistrz zwolnił mnie wodu tych konfliktów wiele z obowiązku świadczenia pra- straciliśmy i nadal tracimy. cy w trakcie trzymiesięcznego Chcę, aby w naszej małej okresu wypowiedzenia.
    [Show full text]
  • WARMIA I MAZURY – NIE TYLKO POD ŻAGLAMI Varmia and Masuria – Not Only Sailing
    LATO SUMMER 95/19 MRĄGOWO – MIASTO LUDZI AKTYWNYCH Mrągowo – city of active people WYCIECZKI MIEJSKIE Z PRZEWODNIKIEM Urban trips with a Guide SMAŻALNIA NA WODZIE Fish restaurant on the water WARMIA I MAZURY – NIE TYLKO POD ŻAGLAMI Varmia and Masuria – not only sailing OD REDAKCJI FROM THE EDITOR Od redakcji / from the editor SPIS TREŚCI / contents Wodnym szlakiem On Varmia and DLA KAŻDEGO / FOR EVERYBODY 04 Misja Kopernik / Mission Copernicus Warmii i Mazur Masuria waterways 06 Wstrzymał Słońce, ruszył Ziemię / Stopped the Sun, moved the Earth Warmia i Mazury są niewątpliwie piękne Varmia and Masuria is undoubtedly WYDARZENIA / EVENTS i łatwo to dostrzec, jadąc nawet samo- beautiful and, it is plain to be seen 08 Kalendarz imprez – lato 2019 chodem. Gdy skusimy się na wycieczkę even from your car window. And if you / Events – summer 2019 rowerową czy pieszą, dostrzeżemy jesz- go sightseeing by bike or on foot, you 16 Informacja Turystyczna na Warmii i Mazurach cze więcej uroku, a jeśli zdecydujemy się will see even more of the charm of the / Tourist Information in Varmia na zwiedzanie tych krain szlakami region. If you decide to explore Varmia and Masuria wodnymi, to zyskamy zupełnie inną and Masuria by boat you will gain TEMAT NUMERU / LEADING TOPIC perspektywę – zobaczymy to, czego nie a new perspective, you will see what is 18 Warmia i Mazury – nie tylko pod żaglami / Varmia and Masuria widać z brzegu i dostaniemy się w miej- unseen from the land and you will find – not only sailing sca niedostępne suchą stopą. yourself in places that landlubbers rarely POLECAMY / WE RECOMMEND To magia Warmii i Mazur.
    [Show full text]
  • Dz. U. Nr 43Pop
    DZIENNIK URZ ĘDOWY WOJEWÓDZTWA WARMI ŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia 3 kwietnia 2006 r. Nr 43 TRE ŚĆ : Poz.: UCHWAŁY RAD GMIN: 888 - Nr XXVIII/196/05 Rady Gminy w D źwierzutach z dnia 29 grudnia 2005 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy D źwierzuty w obr ębach geodezyjnych: D źwierzuty (cz. dz. nr 441/2 i 419 oraz dz. nr 21 we wsi Małszewko), Rumy (dz. nr 295), Ra ńsk (dz. nr 82/101, nr 89 we wsi Zalesie oraz nr 128/25 we wsi Gr ądy), Targowo (cz. dz. nr 7/33 we wsi Grodziska), Popowa Wola (cz. dz. nr 127/35), Olszewka (cz. dz. nr 17/38 we wsi Stankowo), S ąpłaty (dz. nr 11, 12 i 13), Linowo (dz. nr 126/5 i 203) i Mi ętkie (dz. nr 55)................................................................................................................................................................... 2850 889 - Nr XXVIII/199/05 Rady Gminy w D źwierzutach z dnia 29 grudnia 2005 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy D źwierzuty w obr ębie geodezyjnym Mi ętkie, dz. nr 52/2. .............. 2866 890 - Nr XXXIX/197/06 Rady Gminy Pozezdrze z dnia 8 lutego 2006 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na terenie „OKOWIZNA", obr ęb Harsz, gmina Pozezdrze................................. 2870 891 - Nr XL/1/06 Rady Miejskiej Ruciane-Nida z dnia 8 lutego 2006 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Onufryjewo. ................................................................................................. 2874 892 - Nr XL/2/06 Rady Miejskiej Ruciane-Nida z dnia 8 lutego 2006 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Gałkowo i Zameczek. .................................................................................. 2881 893 - Nr XL/7/06 Rady Miejskiej Ruciane-Nida z dnia 8 lutego 2006 r.
    [Show full text]
  • Burmistrza Miasta I Gminy Ruciane-Nida Z Dnia 23.09.2015 R
    Obwieszczenie Burmistrza Miasta i Gminy Ruciane-Nida z dnia 23.09.2015 r. Na podstawie art. 16 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112 ze zm.) oraz uchwały Nr XXXI/200/2013 Rady Miejskiej Ruciane-Nida z dnia 30 stycznia 2013 r. w sprawie podziału Gminy Ruciane-Nida na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych, uchwały XII/78/2015 Rady Miejskiej Ruciane-Nida z dnia 31 sierpnia 2015 r. w sprawie utworzenia odr ębnego obwodu głosowania w Domu Pomocy Społecznej Ewangelickim Domu Opieki BETEZDA w Ukcie Parafii Ewangelicko-Augsburskiej w Mikołajkach podaje si ę do wiadomo ści publicznej wyborców informacj ę o numerach i granicach obwodów głosowania, wyznaczonych siedzibach obwodowych komisji wyborczych, lokalach obwodowych komisji wyborczych dostosowanych do potrzeb wyborców niepełnosprawnych, o mo żliwo ści głosowania korespondencyjnego i przez pełnomocnika w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarz ądzonych na dzie ń 25 pa ździernika 2015 r. Numer Siedziba obwodu Granice obwodu głosowania obwodowej komisji wyborczej głosowania 1 Ruciane-Nida Ulice: Al. Wczasów, Bielika, Boczna, Cicha, Dworcowa, Dybówek II, Gruntowa, Guzianka, Świetlica Osiedlowa Kowalik, Mazurska, Nadbrze żna, Ogrodnicza, Pionierska, Pustułki, Rzemie ślnicza, Rybacka, ul. Mazurska 13, 12-200 Ruciane-Nida Sadownicza, Skonal, Słowia ńska, Wrzosowa. 2 Ruciane-Nida Ulice: Akacjowa, Białe Osiedle, Brzozowa, Gałczy ńskiego, Gwarna, Harcerska, Zespół Szkół Le śnych im. Unii Europejskiej Kasztanowa, Klonowa, Kolejowa, Krajeckiego, Le śna, 11-go Listopada, Ogrodowa, ul. Polna 2, 12-220 Ruciane-Nida Podle śna, Polna, Sosnowa, Szkolna. 3 Ruciane-Nida Szkoła Podstawowa nr 1 Ulice: Krótka, Kwiatowa 1, 3, 5, 7, Słoneczna, Wiejska, Zielona, Żeglarska.
    [Show full text]
  • Zarządzenie Nr 37/2021 Z Dnia 30 Marca 2021 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia 6 maja 2021 r. Poz. 1720 ZARZĄDZENIE NR 37/2021 WÓJTA GMINY PIECKI z dnia 30 marca 2021 r. w sprawie sprawozdania rocznego z wykonania budżetu Gminy Piecki za 2020 rok Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.: Dz. U. z 2020 r., poz. 713 z późn.zm.) w związku z art. 267 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz.305) Wójt Gminy Piecki zarządza, co następuje: § 1. Przedstawia się Radzie Gminy Piecki oraz Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Olsztynie sprawozdanie roczne z wykonania budżetu Gminy Piecki za 2020 rok wraz z informacją o stanie mienia komunalnego oraz informacją o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej w 2020 roku. § 2. Przedstawia się informację z wykonania planu finansowego Gminnego Ośrodka Kultury „Pegaz” w Pieckach - samorządowej instytucji kultury. § 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Warmińsko-Mazurskiego. Wójt Agnieszka Kurczewska Dziennik Urzędowy Województwa Warmińsko-Mazurskiego – 2 – Poz. 1720 Załącznik do zarządzenia Nr 37/2021 Wójta Gminy Piecki z dnia 30 marca 2021 r. Sprawozdanie roczne z wykonania budżetu Gminy Piecki za 2020 roku Budżet Gminy Piecki na 2020 rok przyjęty został uchwałą Rady Gminy Nr XVI/101/19 w dniu 30 grudnia 2019 roku w następujących kwotach: · Dochody 45.776.982,00 zł w tym: · dochody bieżące - 41.965.982,00 zł · dochody majątkowe - 3.811.000,00 zł · Wydatki 45.776.982,00 zł w tym: · wydatki bieżące - 37.160.676,73 zł · wydatki majątkowe - 8.616.305,27 zł W budżecie gminy na 2020 rok zaplanowane dochody i wydatki są w takiej samej wysokości, zaplanowano budżet zrównoważony, więc wynik finansowy budżetu wynosi 0,00 zł.
    [Show full text]
  • Harmonogram Odbioru Odpadów Z Nieruchomości Zamieszkałych W Gminie Pisz W Terminie Od 01.01.2021 R
    HARMONOGRAM ODBIORU ODPADÓW Z NIERUCHOMOŚCI ZAMIESZKAŁYCH W GMINIE PISZ W TERMINIE OD 01.01.2021 R. DO 31.12.2021 R. HARMONOGRAM WYWOZU ODPADÓW KOMUNALNYCH ZMIESZANYCH Z NIERUCHOMOŚCI ZAMIESZKAŁYCH Z TERENU MIASTA PISZ Poniedziałek: Słoneczna, Warszawska, Św. Wojciecha, Jaszczurówka, Owocowa, Letnia, Bratnia, Baśniowa, Narożna, Wiosenna, Młodzieżowa, Wileńska, Wędkarska, Nowy Świat, Warmińska, Bliska, Kominiarska, Słowackiego, Orzeszkowej, Staszica, Orzyska, Konopnickiej, Gałczyńskiego, Olsztyńska, Piękna, Wąska, Kościuszki, Pl. Daszyńskiego, Kopernika, Grunwaldzka, Zagłoby, Okopowa, Parkowa, Kmicica, Matejki, Wołodyjowskiego. Wtorek: Kajki, Targowa, Gołębia, 1 Maja, Kowieńska, Bukowa, Suwalska, Orla, Sowia, Lipowa, Wronia, Trzcinowa, Misińskiego, Mazurska, Wojska Polskiego, Rybacka, Topolowa, Ratuszowa, Tuwima, Żurawia, Jastrzębia, Brzozowa, Piwna, Jaworowa, Al. Piłsudskiego, Gizewiusza, Grabowa, Sosnowa, Dębowa, Jesionowa, Jasna, Miodowa, Krucza, Żytnia, Batorego, Bociania, Smocza, Kwiatowa, Piaskowa, Klementowskiego, Fabryczna, Gdańska, Moniuszki. Środa: Szeroka, Jodłowa, Rysia, Pionierów, Wilcza, Klonowa, Pszeniczna, Świętojańska, Agrestowa, Różana, Wiśniowa, Jaśminowa, Lisia, Świerkowa, Łąkowa, Kalinowa, Akacjowa, Chabrowa, Łabędzia, Długa, Zatorowa, Jeziorna, Zgody, Zielna, Jagiełły, Al. Turystów, Dworcowa, Wąglicka, Mickiewicza, Chopina, Polna, Sienkiewicza, Leśna. Czwartek: Czerniewskiego, PCK, Usługowa, Spacerowa, Krzywa, Krańcowa, Poprzeczna, Krótka, Mała, Miła, Bema, Skrzetuskiego, Mieszka I, Pogodna, Dobra, Urocza, Słubicka,
    [Show full text]
  • Uchwa a Nr XXII/430/12 Z Dnia 27 Listopada 2012 R
    Uchwała Nr XXII/430/12 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wyznaczenia Obszaru Chronionego Krajobrazu Krainy Wielkich Jezior Mazurskich. Na podstawie art. 18 pkt 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (tekst jednolity Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590, zmiany: Dz.U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806; z 2003 r. Nr 162, poz.1568; z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1206; z 2006 r. Nr 126, poz. 875, Nr 227, poz. 1658; z 2007 r. Nr 173, poz. 1218; z 2008 r. Nr 180, poz. 1111, Nr 216, poz. 1370, Nr 223, poz. 1458; z 2009 r. Nr 157, poz. 1241; z 2010 r. Nr 28, poz. 142 i poz. 146, Nr 40, poz. 230, Nr 106, poz. 675; z 2011 r. Nr 21, poz. 113, Nr 149, poz. 887, Nr 217, poz. 1281), w zw. z art. 23 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, zmiany: Dz.U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1241, Nr 215, poz. 1664; z 2010 r. Nr 76, poz. 489, Nr 119, poz. 804; z 2011 r. Nr 34, poz. 170, Nr 94, poz. 549, Nr 208, poz. 1241, Nr 224, poz. 1337; z 2012 r. poz. 985 ) uchwala się, co następuje: § 1 Obszar Chronionego Krajobrazu Krainy Wielkich Jezior Mazurskich, zwany dalej „Obszarem”, o powierzchni 85 527,0 ha położony jest w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie węgorzewskim na terenie gmin: Pozezdrze, Węgorzewo i miasta Węgorzewo, w powiecie giżyckim na terenie gmin Giżycko, miasta Giżycko, Ryn i miasto Ryn, Kruklanki, Miłki, Wydminy oraz w powiecie mrągowskim na terenie gmin Mrągowo i Mikołajki oraz w powiecie piskim na terenie gminy Orzysz.
    [Show full text]