DOCSLIB.ORG

FEDON Colloque Flavescence Dorée 07122018

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
FEDON Colloque Flavescence Dorée 07122018 Flavescence dorée Une lutte Collective et Obligatoire Fédération de Défense contre les Organismes Nuisibles du Gard 2013 Constat : une surface importante de vignes, une situation flavescence dorée inconnue, une surveillance insuffisante, des contaminations arrivant des régions voisines par le Nord Ouest du département Septembre 2013 : Découverte d’une parcelle sur la commune de Roquemaure avec 700 ceps contaminés FD Fédération de Défense contre les Organismes Nuisibles du Gard 2014 Mise en place des premières réunions avec les Organisations Professionnelles: INFORMER LES PROFESSIONNELS DU DANGER SANITAIRE QUE REPRESENTE CETTE MALADIE ETAT DES LIEUX AUTOUR DU PREMIER FOYER Fédération de Défense contre les Organismes Nuisibles du Gard TRES FORTE MOBILISATION DE LA PROFESSION VITICOLE AVEC DE NOMBREUSES REUNIONS: Depuis 2015 : 30 GDON ONT ÉTÉ CRÉÉS Fédération de Défense contre les Organismes Nuisibles du Gard Une mobilisation générale dans le Gard : Objectifs : avoir une couverture du territoire avec les GDON et assurer la surveillance et l’assainissement du vignoble Fédération de Défense contre les Organismes Nuisibles du Gard 2013-2018 2013: 700 ceps 2017: 35502 ceps( 16,48 ha +20%) 2018: 47 383 ceps( 23,14 ha +20%) Nbre de Parcelles Nbre de Souches Nbre de Parcelles Nbre de Souches COMMUNES GDON contaminées contaminées contaminées contaminées Flavescence Dorée Flavescence Dorée Bois Noir Bois Noir AIGREMONT 13 101 7 78 AIGUES MORTES 11 358 2 4 AIGUES VIVES 4 96 18 405 AIMARGUES 85 33 346 0 0 ARAMON 2 24 2 13 ARGILLIERS 0 0 3 38 ARPAILLARGUES 0 0 2 2 ASPERES 2 3 2 8 AUBORD 11 149 1 15 AUBUSSARGUES 0 0 1 49 AUJARGUES 0 0 1 5 BAGNOLS SUR CEZE 5 14 7 15 BARON 0 0 5 113 BEAUVOISIN 25 423 1 1 BEAUCAIRE 0 0 2 569 BELLEGARDE 0 0 3 18 BERNIS 3 216 0 0 BEZOUCE 3 7 0 0 BLAUZAC 0 0 3 150 BOUILLARGUES 0 0 7 40 Nbre de Parcelles Nbre de Souches Nbre de Parcelles Nbre de Souches COMMUNES GDON contaminées contaminées contaminées contaminées Flavescence Dorée Flavescence Dorée Bois Noir Bois Noir BOURDIC 0 0 5 12 BRIGNON 0 0 2 6 BROUZET LES ALES 1 139 0 0 CAISSARGUES 0 0 1 1 CALVISSON 0 0 9 354 CANAULE ET ARGENTIERE 0 0 5 75 CANNE ET CLAIRAN 1 9 3 12 CAPELLE ET MASMOLENE 1 24 2 2 CARDET 0 0 1 44 CARNAS 5 232 0 0 CARSAN 0 0 1 1 CASSAGNOLES 1 3 2 40 CASTELNAU LES VALENCES 0 0 11 50 CASTILLON DU GARD 11 20 1 2 CAVEIRAC 0 0 1 1 CAVILLARGUES 1 16 13 17 CLARENSAC 0 0 1 18 CHUSCLAN 1 16 0 0 CODOGNAN 3 26 2 8 CODOLET 3 10 1 1 Nbre de Parcelles Nbre de Souches Nbre de Parcelles Nbre de Souches COMMUNES GDON contaminées contaminées contaminées contaminées Flavescence Dorée Flavescence Dorée Bois Noir Bois Noir 9 73 COLLIAS 0 0 COLLORGUES 0 0 3 17 COMPS 10 59 1 3 COMBAS 0 0 5 29 CONGENIES 0 0 2 25 CONNAUX 0 0 6 79 CRUVIERS LASCOURS 0 0 4 22 DEAUX 0 0 1 28 DOMAZAN 1 1 4 5 DOMESSARGUES 0 0 2 13 ESTEZARGUES 0 0 2 2 EUZET 0 0 0 0 FLAUX 0 0 1 105 FOISSAC 0 0 3 39 FONS OUTRE GARDONS 0 0 2 8 FONTANES 0 0 1 1 FOURNES 17 74 9 38 GAILHAN 2 6 0 0 GALLARGUES LE MONTUEUX 8 200 8 283 GARONS 2 5 3 54 Nbre de Parcelles Nbre de Souches Nbre de Parcelles Nbre de Souches COMMUNES GDON contaminées contaminées contaminées contaminées Flavescence Dorée Flavescence Dorée Bois Noir Bois Noir 0 0 GAUJAC 1 9 GARRIGUES ST EULALIE 0 0 2 45 GENERAC 1 1 1 1 JONQUIERES ST VINCENT 0 0 2 61 LE GRAU DU ROI 3 28 0 0 LA BASTIDE D'ENGRAS 0 0 4 22 LAUDUN 3 38 1 1 LEDIGNAN 0 0 3 33 LEDENON 4 449 0 0 LE CAILAR 30 1980 0 0 LEZAN 0 0 1 7 MANDUEL 0 0 1 8 MARTIGNARGUES 0 0 6 150 MARUEJOLS LES GARDONS 0 0 3 20 MASSANES 1 1 2 4 MAURESSARGUES 1 27 3 60 MEYNES 1 6 3 89 MILHAUD 1 4 2 35 MONTAREN ET ST MEDIERS 0 0 1 9 MONTFAUCON 1 50 0 0 MONTFRIN 4 21 2 4 MONTIGNARGUES 19 2715 3 36 MONTPEZAT 1 41 0 0 MONTAGNAC 0 0 1 2 MOULEZAN 0 0 1 4 MUS 1 1 1 5 NERS 0 0 3 39 NIMES 2 17 2 36 ORSAN 0 0 3 5 ORTHOUX SERIGNAC QUILHAN 0 0 4 7 PIN 0 0 6 10 PLANS 0 0 2 18 PONT ST ESPRIT 62 1198 7 185 POUGNADORESSE 0 0 2 21 POUZILHAC 11 40 5 5 PUJAUT 5 85 9 117 REMOULINS 5 19 7 31 RIBAUTE LES TAVERNES 1 1 5 29 ROCHEFORT DU GARD 0 0 3 3 ROQUEMAURE 30 340 1 1 Nbre de Parcelles Nbre de Souches Nbre de Parcelles Nbre de Souches COMMUNES GDON contaminées contaminées contaminées contaminées Flavescence Dorée Flavescence Dorée Bois Noir Bois Noir ROUVIERE 2 34 0 0 SABRAN 3 13 32 50 SANILHAC SAGRIES 0 0 3 10 SAUVETTERRE 8 54 1 3 SAUZET 0 0 3 11 SAVIGNARGUES 0 0 1 68 SAZE 0 0 1 4 SERNHAC 2 5 0 0 SERVAS 0 0 2 552 SERVIERS LA BAUME 0 0 1 8 ST ALEXANDRE 20 202 2 2 ST ANASTASIE 0 0 1 80 ST ANDRE D'OLERARGUES 0 0 1 1 ST BAUZELY 0 0 1 53 ST BENEZET 0 0 3 18 ST BONNET DU GARD 0 0 1 1 ST CESAIRE DE GAUZIGNAN 0 0 6 175 ST CHAPTES 2 10 1 5 ST CLEMENT 1 1 0 0 ST COMES ET MARUEJOLS 0 0 2 18 Nbre de Parcelles Nbre de Souches Nbre de Parcelles Nbre de Souches COMMUNES GDON contaminées contaminées contaminées contaminées Flavescence Dorée Flavescence Dorée Bois Noir Bois Noir ST DEZERY 1 12 10 134 ST DIONIZY 0 0 1 19 ST ETIENNE DES SORTS 2 3 3 3 ST ETIENNE DE L OLM 0 0 1 1 ST GENIES DE COMOLAS 2 2 1 1 ST GENIES DE MALGOIRE 0 0 9 184 ST GERVAIS 1 25 3 10 ST GILLES 5 75 11 97 ST HILAIRE D OZILHAN 0 0 6 13 ST JEAN DE CEYRARGUES 0 0 4 25 ST JULIEN DE PEYROLAS 2 6 2 9 ST JUST ET VACQUIERES 0 0 3 58 ST LAURENT D'AIGOUZE 8 269 0 0 ST MARCEL DE CAREIRET 0 0 10 16 ST MAURICE DE CAZEVIEILLE 0 0 5 57 ST MAXIMIN 0 0 3 31 ST NAZAIRE 3 9 4 19 ST PAUL LES FONTS 0 0 7 30 ST PAULET DE CAISSON 10 124 6 84 ST PONS LA CALM 0 0 5 61 ST SIFFRET 0 0 1 45 ST VICTOR LA COSTE 3 5 3 13 TAVEL 12 29 2 2 THEZIERS 1 306 3 47 TORNAC 0 0 4 16 TRESQUES 0 0 4 5 VALLABREGUES 8 78 1 2 VALLABRIX 0 0 3 8 VALLIGUIERES 0 0 1 2 VAUVERT 55 857 0 0 VENEJAN 1 1 6 28 VERGEZE 11 2472 3 139 VERS PONT DU GARD 0 0 6 128 VESTRIC ET CANDIAC 4 136 2 88 VEZENOBRES 1 6 5 105 VILLEVIELLE 1 1 0 0 TOTAL COMMUNES Parcelles FD Souches FD Parcelles BN Souches BN GDON 589 47 383 496 6633 COMMUNES HORS GDON Parcelles FD Souches FD Parcelles BN Souches BN BOUCOIRAN ET NOZIERES 0 0 3 4 CORNILLON 0 0 2 223 ST JEAN DE MARUEJOLS ET 1 2 AVEJAN 0 0 ST MICHEL D’EUZET 0 0 1 5 23.14 ha (6 parcelles) sont contaminées à +20% . En application de l’article 3-2 de l’Arrêté Préfectoral Régional , ces parcelles feront l’objet d’un arrachage obligatoire . Sur 159 communes identifiées avec des symptômes de Jaunisses de la Vigne ,70 communes sont contaminées « Flavescence Dorée » ; 140 communes sont identifiées « Bois Noir » et 23 communes « Flavescence Dorée » et « Bois Noir ». Evolution du GDON Les Galets Communes Parcelles Flavescence dorée FD Souches Flavescence dorée FD Total Total Total 2014 2015 2016 2017 2018 commune 2014 2015 2016 2017 2018 commune LIRAC 100001100001 MONTFAUCON 1 1 1 1 1 5 130 428 150 76 50 834 PUJAUT 4 15 16 20 5 60 35 427 127 133 85 807 ROQUEMAURE 66 48 44 40 30 228 7371 1399 642 797 340 10549 SAUVETERRE 6 15 14 5 8 48 327 3476 285 48 54 4190 St Géniès de Comolas 8 14 9 4 2 37 46 70 28 15 2 161 St Laurent des Arbres 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TAVEL 14 10 9 8 12 53 78 120 34 12 29 273 TOTAL 100 103 93 78 58 432 7 988 5 920 1 266 1 081 560 16 815 Evolution du GDON Costières Vidourle La lutte… Les 3 piliers en sont: * La prospection * L’arrachage des pieds flavescents * La lutte contre le vecteur (3 traitements) Flavescence dorée • Une seule certitude : si la lutte est bien menée il est possible de stabiliser la maladie, de diminuer le nombre d’interventions insecticide en zone de lutte et éventuellement dans quelques années de sortir des communes des zones de lutte obligatoire mais… NECESSITE D’UNE ACTION FORTE ET COLLECTIVE MERCI DE VOTRE ATTENTION.
Load more

Recommended publications
  • Projet De Zone D'activité
    a AI 1 Bénézet b AI 13 AI 2 AI 3 AI 4 AI 44 AI 1 0 a AI 1 2 d'Agremont b AI 4 5 n°24 AI 5 AI 1 1 AI 14 AI 46 AI 9 9 AI 9 AI 43 a AI 15 AI 16 AI 7 AI 6 AI 8 départementale b AI 4 2 AI 17 Route AI 4 7 AI 41 AI 2 1 AI 9 7 b a AI 254 b AI 18 a AI 38 AI 39 AI 1 9 AI 49 AI 40 b a AI 48 AI 255 AI 9 8 AI 2 2 AI 9 6 AI 37 AI 20 AB 28 AI 50 AB 27 Le AI 51 AI 102 AI 53 AI 5 4 AI 52 AB 2 9 Route AI 3 6 AB 3 0 AI 2 5 a AB 2 6 b AI 24 AI 55 Saint-Jean-du-Gard b AB 24 AI 56 AI 10 4 AI 6 5 V.C AI 35 AI 58 AI 14 8 AI 23 AI 57 AI 59 Route AI 26 c Voie départemental AI 3 3 AI 60 a AE 142 AB 3 2 AI 9 5 AI 27 AB 86 AE 137 AI 6 6 AB 2 5 Bay AI 149 AI 94 AB 8 7 AI 61 AE 143 n°215b AE 14 1 Route n°215B départementale AI 34 b AB 8 5 AI 28 de AB 31 AI 32 la a de a AI 6 7 AB 90 AI 10 5 AB 23 R.N.
    [Show full text]
  • Historique Des Bureaux De L'enregistrement Du Departement Du Gard
    HISTORIQUE DES BUREAUX DE L'ENREGISTREMENT DU DEPARTEMENT DU GARD 1809 Arrêté du 13 janvier 1809 de l'administration de l'enregistrement et du domaine portant organisation des bureaux de l'enregistrement dans le département du Gard (source : 1 Q 3) En 1809 il y avait 33 bureaux de l'enregistrement dans le département du Gard 1er arrondissement communal – Alais 7 bureaux – 9 cantons Bureau d'Alais (2 bureaux) communes des cantons d'Alais et de Saint-Martin-de-Valgalgues Bureau d'Anduze communes des cantons d'Anduze et de Lédignan Bureau de Génolhac communes du canton de Génolhac Bureau de Saint-Ambroix communes des cantons de Saint-Ambroix et de Barjac Bureau de Saint-Jean-du-Gard communes du canton de Saint-Jean-du-Gard Bureau de Vézénobres communes du canton de Vézénobres 2e arrondissement communal – Uzès 7 bureaux – 8 cantons Bureau de Bagnols communes du canton de Bagnols Bureau de Pont-Saint-Esprit communes du canton de Pont-Saint-Esprit Bureau de Remoulins communes du canton de Remoulins Bureau de Roquemaure communes du canton de Roquemaure Bureau de Saint-Chaptes communes du canton de Saint-Chaptes Bureau d'Uzès communes des cantons d'Uzès et de Lussan Bureau de Villeneuve-lès-Avignon communes du canton de Villeneuve-lès-Avignon 3e arrondissement communal – Nîmes 11 bureaux – 11 cantons Bureau d'Aigues-Mortes communes du canton d'Aigues-Mortes Bureau de Beaucaire communes du canton de Beaucaire Bureau de Clarensac communes du canton de Saint-Mamert Bureau de Marguerittes communes du canton de Marguerittes Bureau de Montfrin communes
    [Show full text]
  • LA FIBRE EST LÀ ! LE GARD SOLIDAIRE S’ÉVADER FACE AUX Dans La Vallée INONDATIONS Du Vidourle
    #11 HIVER 2020 LELE MAGAZINE D’INFO DUGARD DÉPARTEMENT FOCUS DANS LES PAS de SOUTENIR GARDOIS /$b&8/785( Yannick Agnel TRÈS HAUT DÉBIT LA FIBRE EST LÀ ! LE GARD SOLIDAIRE S’ÉVADER FACE AUX dans la vallée INONDATIONS du Vidourle 001-36_610705_GARD-11.indd1-36_610705_GARD-11.indd 1 004/12/20204/12/2020 116:276:27 BLACK YELLOW MAGENTA CYAN 01-36_610705_GARD-11_760244_1-couv1.pgs 04.12.2020 16:34 EASYCOM-ESL_HR 190.0x245.0mm #VU SUR LES RÉSEAUX Département du Gard Département 23 août du Gard SPORTS | J-10, on commence à trépigner, pas vous ? Ce matin à 7h30, le ciel était dégagé quasiment sans nuage au #MontAigoual. Visibilité estimée à 100 km, le vent de Nord souffl e à 68 km/h et température de 8 °C. @LeTour #Gard #Cevennes #TDF2020 245 6 5 1 257 mentions 60 commentaires, 324 partages 53 j’aime, 7 retweets, 1 tweet cité 2 septembre COLLÈGES | Le Département du Gard a décidé de fournir deux masques lavables en tissu, gratuits, à l’ensemble des élèves des collèges du département. Cette dotation Département concerne près de 30 000 collégiens gardois, soit près de du Gard 60 000 masques qui seront distribués lors de la rentrée scolaire. Afi n de lutter au mieux contre la propagation du virus mais aussi pour des raisons de justice sociale et de protection de nos enfants, cette mesure viendra compléter le protocole sanitaire d’entretien et de nettoyage des 53 collèges du département mis en œuvre par les agents du Département, et ce, au sein de chaque établissement.
    [Show full text]
  • Arrêté Préfectoral N°DDTM-SEF-2020-0071
    PRÉFET DU GARD Direction Départementale des Territoires et de la Mer Fait à Nîmes, le 15 juin 2020 Service Environnement Forêt Unité Forêt - DFCI Courriel : [email protected] Arrêté préfectoral n°DDTM-SEF-2020-0071 réglementant l’usage de certains matériels et de l’activité de bivouac ou camping sauvage dans le cadre de la prévention des incendies de forêt Le préfet du Gard chevalier de la Légion d’honneur Vu le code forestier et notamment ses articles L.131-6, R.163-2 et R.163-6, Vu le code général des collectivités territoriales et notamment ses articles L2212-1, L.2212-2, L.2215-1 et L.2215-3, Vu le code de l’environnement et notamment son article L.362-1, Vu le décret du 17 décembre 2015 portant nomination de M. Didier Lauga en qualité de préfet du Gard, Vu le plan départemental de protection des forêts contre les incendies (Pdpfci) approuvé par l’arrêté préfectoral n°2013186-0006 le 05 juillet 2013 et prorogé par l’arrêté préfectoral n°DDTM-SEF-20180364 du 24 octobre 2018, Vu l’arrêté préfectoral permanent n°2012244-0013 du 31 août 2012 relatif à la prévention des incendies de forêt et notamment l’emploi du feu, Vu l’avis favorable de la sous-commission départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie de forêt, lande, maquis et garrigue, sollicitée par écrit du 18 mai au 04 juin 2020, Vu l’avis favorable de la commission départementale des espaces sites et itinéraires du Gard, Vu la participation du public réalisée du 19 mai au 08 juin 2020 ; Considérant la nécessité de renforcer les mesures de prévention des
    [Show full text]
  • AP Complémentaire CC Piémont Cévenol
    Préfecture Direction des Relations avec les Collectivités Territoriales Nîmes, le 29 octobre 2012 Bureau du Contrôle de Légalité et de l’Intercommunalité Affaire suivie par Marie-Thérèse GAILLARD 04 66 36 42 65 04 66 36 42 55 Mél [email protected] ARRETE COMPLEMENTAIRE n° 2012-303-0009 à l'arrêté préfectoral n° 2012-198-006 du 16 juillet 2012 COMMUNAUTÉ DE COMMUNES DU PIÉMONT CÉVENOL Le Préfet du Gard, Chevalier de la Légion d’Honneur, Officier de l’Ordre National du Mérite, VU le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.5211-41, L.5214-7 et L.5214-21 ; VU la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales, modifiée par la loi n° 2012-281 du 29 février 2012 visant à assouplir les règles relatives à la refonte de la carte intercommunale, notamment les articles 60 (III) et 83 de la loi RCT ; VU l'arrêté préfectoral n° 2012-198-006 du 16 juillet 2012 portant fusion des Communautés de Communes Coutach-Vidourle, Autour-de-Lédignan et Cévennes-Garrigue, étendue à la commune de Cardet ; VU l’avis du 19 octobre 2012 de la Directrice Départementale des Finances Publiques ; CONSIDERANT que les conseils municipaux des communes membres se sont prononcés sur le nombre et la répartition des sièges de l’organe délibérant de l’EPCI issu de la fusion ; CONSIDERANT que cette fusion entraine des conséquences sur les syndicats intercommunaux et syndicats mixtes exerçant des compétences transférées à la Communauté de Communes du Piémont Cévenol ; SUR proposition du Secrétaire Général de la préfecture du Gard ; Hôtel de la Préfecture – 10 avenue Feuchères – 30045 NIMES CEDEX 9 Tél : 0.820.09.11.72 (0,118 € / minute depuis une ligne fixe) – Fax : 04.66.36.00.87 – www.gard.gouv.fr ARRETE ER ARTICLE 1 La communauté de communes issue de la fusion des Communautés de Communes Coutach Vidourle, Autour de Lédignan et Cévennes Garrigue, étendue à la commune de Cardet prend la dénomination de « Communauté de Communes du Piémont Cévenol ».
    [Show full text]
  • Départements Du Gard Et De L'hérault
    CONDENSE DES DELIBERATIONS Séance du 20 mai 2014 à 9h00 Salle Georges Brassens – Lunel ORDRE DU JOUR Information orale Présentation Power point Rapports 1) Election des membres du Comité syndical 2) Election du Président et Vice-président 3) Election des membres du bureau 4) Election des membres de la CAO Assemblée Générale - Page 1 sur 13 - 1 - 20/05/14 DELIBERATION N°01 Objet : Election des membres du comité syndical an deux mille quatorze et le vingt mai, les personnes mentionnées dans le tableau ci-dessous se L’ sont réunis, sous la présidence de séance de Monsieur André MEGIAS, doyen de séance. ASSISTAIENT A LA REUNION ET DUMENT CONVOQUES PAR CONVOCATION DU 7 MAI 2014 : Présent Absent Excusé Conseillers Généraux titulaires de l’Hérault - M. André VEZINHET X Président du Conseil Général de l’Hérault - M. Claude BARRAL X Conseiller Général de l’Hérault, Vice-président de l’EPTB Vidourle - Mme. Claudine VASSAS-MEJRI X Conseillère Générale de l’Hérault - M. Christian JEAN X Conseiller Général de l’Hérault - M. Yvon BOURREL X Conseiller Général de l’Hérault – Maire de Mauguio - M. Sébastien FREY X Conseiller Général de l’Hérault Conseillers Généraux suppléants de l’Hérault - M. Michel GUIBAL X Conseiller Général de l’Hérault - M. Pierre MAUREL X Conseiller Général de l’Hérault - M. Cyril MEUNIER X Conseiller Général de l’Hérault – Maire de Lattes - Mme Monique PETARD X Conseillère Général de l’Hérault - M. Louis VILLARET X Conseiller Général de l’Hérault - Maire du Pouget - M. Georges FONTES X Conseiller Général de l’Hérault Assemblée Générale - Page 2 sur 13 - 2 - Présent Absent Excusé Conseillers Généraux titulaires du Gard - M.
    [Show full text]
  • Of Council Regulation (EC)
    20.2.2010 EN Official Journal of the European Union C 44/13 Publication of an application pursuant to Article 6(2) of Council Regulation (EC) No 510/2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (2010/C 44/06) This publication confers the right to object to the application pursuant to Article 7 of Council Regulation (EC) No 510/2006 ( 1 ). Statements of objection must reach the Commission within six months of the date of this publication. SINGLE DOCUMENT COUNCIL REGULATION (EC) No 510/2006 ‘OLIVE DE NIMES’ EC No: FR-PDO-0005-0568-10.11.2006 PGI ( ) PDO ( X ) 1. Name: ‘Olive de Nîmes’ 2. Member State or Third Country: France 3. Description of the agricultural product or foodstuff: 3.1. Type of product: Class 1.6. Fruit, vegetables and cereals fresh or processed. 3.2. Description of product to which the name in (1) applies: The ‘Olive de Nîmes’ is a whole olive of a pure green colour, without a stalk and exclusively of the Picholine variety. The olive is neither crushed nor damaged. The olives are debittered by macerating them in an alkaline solution of potash or soda, of a density of not more than 1 032. After soaking until the olives have been partly debittered, the alkaline solution is replaced with clean drinking water to rinse them. The olives are then placed in sea salt brine. The olives are juicy and characteristically crunchy, with a salty, buttery and typically hazelnut flavour. The minimum size corresponds to a maximum of 34 fruits per 100 grams.
    [Show full text]
  • Populations Légales En Vigueur À Compter Du 1Er Janvier 2017
    Recensement de la population Populations légales en vigueur à compter du 1er janvier 2017 Arrondissements - cantons - communes 30 GARD INSEE - décembre 2016 Recensement de la population Populations légales en vigueur à compter du 1er janvier 2017 Arrondissements - cantons - communes 30 - GARD RÉPUBLIQUE FRANÇAISE SOMMAIRE Ministère de l'Économie et des Finances Institut national de la statistique et des études économiques Introduction.....................................................................................................30-V 18, boulevard Adolphe Pinard 75675 Paris cedex 14 Tableau 1 - Population des arrondissements ................................................30-1 Tél. : 01 41 17 50 50 Directeur de la Tableau 2 - Population des cantons et métropoles ....................................... 30-2 publication Jean-Luc Tavernier Tableau 3 - Population des communes..........................................................30-3 INSEE - décembre 2016 INTRODUCTION 1. Liste des tableaux figurant dans ce fascicule Tableau 1 - Population des arrondissements Tableau 2 - Population des cantons et métropoles Tableau 3 - Population des communes, classées par ordre alphabétique 2. Définition des catégories de la population1 Le décret n° 2003-485 du 5 juin 2003 fixe les catégories de population et leur composition. La population municipale comprend les personnes ayant leur résidence habituelle sur le territoire de la commune, dans un logement ou une communauté, les personnes détenues dans les établissements pénitentiaires de la commune,
    [Show full text]
  • Liste Des Communes Bénéficiaires Des Travaux
    Noms des communes bénéficiaires des travaux THD AIGALIERS CODOLET LE VIGAN RIBAUTE-LES-TAVERNES SAINT-PAUL-LES-FONTS AIGREMONT COLLIAS LECQUES RIVIERES SAINT-PRIVAT-DE-CHAMPCLOS AIGUES-MORTES COLLORGUES LEDIGNAN ROBIAC-ROCHESSADOULE SAINT-QUENTIN-LA-POTERIE AIGUES-VIVES COLOGNAC LES MAGES ROCHEGUDE SAINT-ROMAN-DE-CODIERES AIGUEZE COMBAS LES PLANS ROGUES SAINT-SAUVEUR-CAMPRIEU AIMARGUES COMPS LES PLANTIERS ROQUEDUR SAINT-SEBASTIEN-D'AIGREFEUILLE ALLEGRE LES FUMADES CONCOULES LES SALLES-DU-GARDON ROQUEMAURE SAINT-SIFFRET ALZON CONGENIES L'ESTRECHURE ROUSSON SAINT-THEODORIT ANDUZE CONNAUX LEZAN SABRAN SAINT-VICTOR-DE-MALCAP ARAMON CONQUEYRAC LIOUC SAINT-ALEXANDRE SAINT-VICTOR-DES-OULES ARGILLIERS CORCONNE LIRAC SAINT-AMBROIX SAINT-VICTOR-LA-COSTE ARPAILLARGUES-ET-AUREILLAC CORNILLON LOGRIAN-FLORIAN SAINT-ANDRE-DE-MAJENCOULES SALAZAC ARPHY COURRY LUSSAN SAINT-ANDRE-DE-ROQUEPERTUIS SALINELLES ARRE CRESPIAN MALONS-ET-ELZE SAINT-ANDRE-DE-VALBORGNE SANILHAC-SAGRIES ARRIGAS CROS MANDAGOUT SAINT-ANDRE-D'OLERARGUES SARDAN ASPERES CRUVIERS-LASCOURS MARS SAINT-BAUZELY SAUMANE AUBAIS DEAUX MARTIGNARGUES SAINT-BENEZET SAUVE AUBORD DOMAZAN MARUEJOLS-LES-GARDON SAINT-BONNET-DE-SALENDRINQUE SAUVETERRE AUBUSSARGUES DOMESSARGUES MASSANES SAINT-BONNET-DU-GARD SAUZET AUJAC DOURBIES MASSILLARGUES-ATTUECH SAINT-BRES SAVIGNARGUES AUJARGUES DURFORT-ET-SAINT-MARTIN-DE-SOSSENAC MAURESSARGUES SAINT-BRESSON SENECHAS AULAS ESTEZARGUES MEJANNES-LE-CLAP SAINT-CESAIRE-DE-GAUZIGNAN SERVAS AUMESSAS EUZET MEJANNES-LES-ALES SAINT-CHRISTOL-DE-RODIERES SERVIERS-ET-LABAUME AVEZE
    [Show full text]
  • Communication of the Approval of a Standard Amendment to a Product
    7.5.2020 EN Offi cial Jour nal of the European Union C 152/19 Communication of the approval of a standard amendment to a product specification for a name in the wine sector, as referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (2020/C 152/06) This communication is published in accordance with Article 17(5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (1). COMMUNICATION OF APPROVAL OF A STANDARD AMENDMENT ‘Cévennes’ PGI-FR-A1151-AM01 Date of communication: 10 February 2020 DESCRIPTION OF AND REASONS FOR THE APPROVED AMENDMENT 1. Organoleptic description of the wines In Chapter 1 of the specification for the ‘Cévennes’ protected geographical indication point 3.3 has been expanded to give a more detailed organoleptic description of the wines in terms of colour, aromas and taste. This amendment to the specification affects the single document, which has been expanded under ‘Description of the wine(s)’. 2. Demarcated geographical area The following editorial corrections have been made to point 4.1 of Chapter 1 of the specification: — In the first paragraph, the words ‘The grapes are harvested’ have been replaced by ‘The grapes are produced’, which is a more accurate way of distinguishing the grape production area from the area where the wines are made and developed; — ‘Fontanès et Peyrolles’ has been corrected to ‘Fontanès’; — ‘Peyroles’ has been corrected to ‘Peyrolles’. These amendments have also been made in the single document, under ‘Demarcated geographical area’. 3. Area in immediate proximity In point 4.1 of Chapter 1 of the specification, the area in immediate proximity, defined by derogation for the making and development of ‘Cévennes’ PGI wines, has been defined in terms of the communes it comprises in the department of Gard.
    [Show full text]
  • Cahier Des Charges De L'indication Geographique
    Modifications du cahier des charges présentées à la commission permanente du comité national des indications géographiques protégées relatives aux vins et aux cidres du 16 mars 2011 CAHIER DES CHARGES DE L’INDICATION GEOGRAPHIQUE PROTEGEE « CEVENNES » AVERTISSEMENT Cette modification du cahier des charges ne saurait préjuger de la rédaction finale qui sera retenue après instruction par le comité national des indications géographiques protégées relatives aux vins et aux cidres de l’INAO, sur la base notamment des résultats de la procédure nationale d’opposition. Les oppositions éventuelles qui seront formulées dans le cadre de la présente procédure ne peuvent porter que sur les éléments modifiés du cahier des charges : - Les modifications apparaissent dans le corps du texte en caractères gras soulignés . - Les dispositions proposées à la suppression apparaissent en caractères barrés XXX . 1 Modifications du cahier des charges présentées à la commission permanente du comité national des indications géographiques protégées relatives aux vins et aux cidres du 16 mars 2011 CHAPITRE 1 - DENOMINATION - CONDITIONS DE PRODUCTION 1 - Nom de l’indication géographique protégée Seuls peuvent prétendre à l’indication géographique protégée « Cévennes », initialement reconnue vin de pays des Cévennes par le décret du 27 août 1992, les vins répondant aux dispositions particulières fixées ci-après. 2 - Mentions complémentaires L’indication géographique protégée « Cévennes » peut être complétée par le nom d’un ou de plusieurs cépages selon les conditions de production fixées dans le présent cahier des charges. L’indication géographique protégée « Cévennes » peut être complétée par les mentions « primeur » ou « nouveau » selon les conditions fixées dans le présent cahier des charges.
    [Show full text]
  • Les Communes Du Gard
    Fressac E - 5 Sénéchas E - 2 Générac G - 7 Sabran I - 3 Générargues E - 4 Saint-Etienne-de-l'Olm F - 4 Génolhac E - 2 Saint-Etienne-des-Sorts I - 3 ± C D E Malons F G H IJ Gagnières F - 2 Saint-Alexandre I - 3 et Elze Ponteils Gailhan E - 6 Saint-Ambroix F - 2 et Brésis 1 Gajan G - 6 Saint-André-de-Majencoules C - 4 Gallargues-le-Montueux F - 7 Saint-André-de-Roquepertuis H - 3 Garons H - 7 Saint-André-de-Valborgne C - 3 ARDECHE Garrigues-Sainte-Eulalie G - 5 Saint-André-d'Olérargues H - 3 18 lc3 14 Bonnevaux Gaujac I - 4 Saint-Bénézet F - 5 Communes du Gard Concoules Goudargues H - 3 Saint-Bauzély F - 5 Issirac H - 2 Saint-Bonnet-de-Salendrinque D - 4 Jonquières-Saint-Vincent I - 6 Saint-Bonnet-du-Gard H - 5 GENOLHAC Junas F - 7 Saint-Brès F - 2 Génolhac Aujac La Bastide-d'Engras H - 4 Saint-Bresson C - 5 DRÔME La Bruguière H - 4 Saint-Côme-et-Maruéjols F - 6 Sénéchas La Cadière-et-Cambo D - 5 Saint-Césaire-de-Gauzignan F - 4 Bordezac Barjac La Calmette G - 5 Saint-Chaptes G - 5 Gagnières Le Garn La Capelle-et-Masmolène H - 4 Saint-Christol-de-Rodières H - 2 Laval Aiguèze Saint Roman La Grand-Combe E - 3 Saint-Christol-lès-Alès F - 4 Chambon 2 La Roque-sur-Cèze H - 3 Saint-Clément E - 6 Chamborigaud BESSEGES Courry Saint Julien La Rouvière G - 5 Saint-Dézéry G - 5 Saint Brès de Peyrolas Bessèges La Vernarède E - 2 Saint-Denis G - 3 Peyremale La Vernarède Meyrannes Saint Privat Saint Christol Lédenon H - 5 Saint-Dionisy G - 6 BARJAC de Champclos Issirac de Rodières Robiac Lédignan F - 5 Sainte-Anastasie G - 5 Saint Jean Portes Rochessadoule
    [Show full text]