La Survivance De Michelet Historiographie Et Politique En France Depuis 1870 Creyghton, C.M.H.G
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
UvA-DARE (Digital Academic Repository) La survivance de Michelet Historiographie et politique en France depuis 1870 Creyghton, C.M.H.G. Publication date 2016 Document Version Other version License Other Link to publication Citation for published version (APA): Creyghton, C. M. H. G. (2016). La survivance de Michelet: Historiographie et politique en France depuis 1870. General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:04 Oct 2021 La survivance de Michelet La survivance Uitnodiging voor de openbare verdediging van het proefschrift La survivance de Michelet Historiographie et politique en La survivance de Michelet France depuis 1870 door Camille Creyghton aan de Universiteit van Amsterdam Vrijdag 23 december 2016, 11.00 uur Historiographie et politique en France depuis 1870 Aula, Singel 411 te Amsterdam Na de promotie bent u welkom op de receptie ter plaatse Paranimfen Camille Creyghton Tamara van Kessel 06-28676225 en Josip Kešić 06-41048606 Zij zijn beschikbaar voor alle vragen over de promotie en ontvangen graag een bericht van uw komst via [email protected]. Camille Creyghton [email protected] Camille Creyghton 06-30970751 In de directe omgeving van de Aula is nauwelijks parkeergelegenheid. De Aula is te bereiken met de trams 1, 2, 4, 5, 9, 16 en 24, halte Spui. LA SURVIVANCE DE MICHELET Historiographie et politique en France depuis 1870 CAMILLE CREYGHTON LA SURVIVANCE DE MICHELET HistoriograpHie et politique en France depuis 1870 ACADEMISCH PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad van doctor aan de Universiteit van Amsterdam op gezag van de Rector Magnificus prof. dr. ir. K.I.J. Maex ten overstaan van een door het College voor Promoties ingestelde commissie, in het openbaar te verdedigen in de Aula der Universiteit op vrijdag 23 december 2016, te 11.00 uur door Camille Maria Helena Gerarda Creijghton geboren te Nijmegen Promotiecommissie Promotor: prof. dr. W. den Boer Universiteit van Amsterdam Copromotor: prof. dr. J. Tollebeek KU Leuven Overige leden: prof. dr. R.W. Boomkens Universiteit van Amsterdam dr. J. Koopmans Universiteit van Amsterdam dr. M.M. Lok Universiteit van Amsterdam prof. dr. C. Prochasson École des Hautes Études en Sciences Sociales prof. dr. A. Rigney Universiteit Utrecht prof. dr. N.C.F. van Sas Universiteit van Amsterdam dr. N. Scholz Universiteit van Amsterdam Faculteit der Geesteswetenschappen Table des matières Introduction 9 L’historiographie et la culture historique 15 La conscience historique moderne et l’avènement du politique 18 La mémoire culturelle et la vie sociale de textes 24 1. Jules Michelet, historien aux multiples visages 29 La naissance d’un historien 29 Ressusciter le passé 35 L’apogée de l’orateur 39 Exil intérieur sous l’Empire 43 Préparer l’avenir 47 Les dernières années 52 2. Michelet et la république des Jules 55 Contester un cadavre sous l’ordre moral 55 Les obsèques de Michelet : une manifestation républicaine 63 Michelet dans l’espace public 71 Le monument au Père-Lachaise 84 Conclusion 92 3. La politique éditoriale d’Athénaïs Michelet 95 Le procès sur les droits 95 Épouse et collaboratrice 98 En quête d’un grand public 102 L’enseignement de l’histoire 116 L’idée d’authenticité face à la procréativité d’une œuvre 128 Conclusion 131 5 4. L’histoire : une discipline universitaire en formation 135 La nouvelle histoire méthodique 135 Gabriel Monod, chef de l’école méthodique 142 Michelet, père intellectuel de Monod 146 L’héritage du Collège de France 152 L’histoire de la Révolution : un champ d’étude politisé 162 Les maîtres de la méthode 166 Conclusion 172 5. L’historien national à l’époque de l’affaire Dreyfus 175 « La Révolution est un bloc » 175 La commémoration nationale de Michelet 182 Engagement dreyfusard et enseignement moral 197 La prolificité du centenaire 204 Pourquoi Michelet n’est-il pas au Panthéon ? 211 Conclusion 218 6. Le bloc républicain face au nouveau nationalisme 223 Michelet, enjeu du débat des droites 223 Maurice Barrès et l’enracinement de la nation 226 Le nationalisme intégral et les limites de la malléabilité de Michelet 233 La bagarre de Fustel 238 Une contre-histoire nationale et catholique 245 Le culte de Jeanne d’Arc 252 Conclusion 263 7. L’histoire, un magistère contesté 267 Le legs de Monod 267 Michelet, père de la discipline historique 270 Ernest Lavisse, le nouveau Michelet 274 La « mobilisation » de Michelet dans la Grande Guerre 282 L’histoire révolutionnaire et le socialisme 289 Charles Péguy, critique de l’école méthodique 298 Conclusion 306 6 8. La relève de la garde dans la discipline historique 309 Michelet dans un monde en ruines 309 Une arme contre les méthodiques 312 Lucien Febvre, élève de Monod 320 Proclamer la renaissance au Collège de France 326 Michelet et la nouvelle histoire 337 L’histoire révolutionnaire de la « vulgate jacobine » au « révisionnisme » 345 Conclusion 352 9. Entre fonds de références politiques durable et objet d’étude dépolitisée 355 L’écrivain Michelet 355 Roland Barthes, cartographe de réseaux textuels 360 L’ouverture du journal personnel 367 André Malraux, apôtre de Michelet sous l’aile de Charles de Gaulle 374 Un cénacle de michelétistes fidèles 381 Conclusion 395 Conclusion 399 Sources et bibliographie 415 Table d’illustrations 467 Résumé 469 Samenvatting 473 Summary 477 Dankwoord 481 7 Introduction Dans le roman Les Onze de Pierre Michon, qui traite de la genèse du célèbre tableau du même nom qui se trouve dans une salle à part à l’étage du Pavillon de Flore au Musée du Louvre, représentant les onze membres du Comité de salut public de l’An II de la Révolution, Robespierre au milieu, on peut lire le passage suivant : « Monseigneur l’Après-coup en personne, Michelet, Jules Mi- chelet de son nom complet d’état civil [a écrit] les douze pages définitives qui traitent des Onze, qui mettent en place Les Onze et les dressent devant la tradi- tion historiographique pour les siècles des siècles ». Et un peu plus loin : « [C]es douze pages extrapolées, ce roman, a été pris pour argent comptant par toute la tradition historiographique : il traîne partout et est diversement traité par toutes les chapelles qui ont commenté, vilipendé ou célébré la Terreur. […] [I]ls la vilipendent ou la célèbrent, tous ces historiens, et à leur suite le peuple let- tré qui les lit, et plus bas encore le peuple en sabots qui en entend vaguement parler, […] tous, en dépit de nos opinions variées qui sont des divergences de détail. […] Et comme cela nous vient de Michelet, c’est l’âme de Michelet qui parle en nous ».1 François-Élie Corentin, peintre du tableau, élève de Tiepolo dont la seule effigie existante se trouverait sur le plafond du Kaisersaal dans la résidence de Wurtzbourg, ce Corentin, presque tout ce qu’on pense savoir sur lui – sa biographie, comme le public se la figure et comme elle est racontée dans la petite antichambre du Louvre sur les panneaux explicatifs – tout cela on le saurait uniquement grâce à la page et demie que l’historien Jules Michelet aurait dédié à la commande de ce tableau de « tyrans », dans les douze pages qu’il a consacré à la Terreur dans son Histoire de la Révolution française. Michelet, dans cette page et demie, aurait déterminé toute l’imaginaire du public sur cet épisode, comme il aurait d’ailleurs déterminé la représentation qu’il se fait de la Terreur et de la Révolution dans leur totalité. 1 Pierre MICHON, Les Onze, Lagrasse, Verdier, 2009, passim, notamment p. 122-124. 9 Or, ni le tableau des Onze, ni son peintre et son portrait dans la résidence de Wurtzbourg n’ont jamais existé, quoiqu’il y ait eu des gens qui sont allés le chercher au Louvre, dans une salle qu’ils n’avaient apparemment jamais re- marqué jusque-là.2 Même la page et demie de Michelet, « dans le chapitre III du seizième livre », comme Michon le précise, n’existent pas. Mais tout le reste de ce passage du roman est vrai, et c’est en partie ce qui en constitue l’effet trompeur. Michelet a, par son œuvre historique, créé dans une large mesure les représen- tations les plus courantes de l’histoire française. Et même si ces représentations n’ont, souvent, plus cours parmi des historiens, Michelet a passé longtemps, et passe encore, pour le grand historien national de la France, dont certaines citations étaient sur les lèvres de tous les hommes politiques, journalistes et éducateurs, ce qui lui a valu une place d’honneur dans la mémoire collective française. C’est le sujet de l’étude qui suit : comment se peut-il qu’un historien du XIXe siècle continue à influer les représentations qu’on se fait communément de l’histoire de France ? Quelle fascination cet écrivain continue-t-il à exercer ? Comment et pour quelles raisons on s’est approprié son nom et ses œuvres ? Quelles ont été les péripéties de sa postérité ? Voilà les questions auxquelles ce livre tente de répondre, de façon plus systématique, bien sûr, que le roman de Michon qui peut être lu comme une tentative réussie à sonder de manière ima- ginative la survivance de Michelet dans la mémoire culturelle collective.