Výsledky Inventarizačního Průzkumu Motýlů (Lepidoptera) Lokality Kratochvílův Mlýn U Obce Číhalín (Kraj Vysočina)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Acta rerum naturalium 4: 69–92, 2008 ISSN 1803-1587 Výsledky inventarizačního průzkumu motýlů (Lepidoptera) lokality Kratochvílův Mlýn u obce Číhalín (kraj Vysočina) Results of the research of butterfl ies and moths (Lepidoptera) of Kratochvílův Mlýn near Číhalín (Vysočina Region) IVO DVOŘÁK Vrchlického 29, CZ – 586 01 Jihlava; e-mail: [email protected] Abstract: The paper summarizes the results of lepidopteran faunal research in Kratochvílův Mlýn near Číhalín (Vysočina Region) in 2001–2006. The main method was portable light traps; additionally other methods were used. Light traps were installed at the rocky slope above the Jihlava river; charac- teristic habitats are thermophilic vegetation and deciduous forests, namely oak forests. A total of 600 species of butterfl ies and moths have been recorded, many of them being signifi cant for the study area. The records of some stenotopic species confi rm the well-preserved natural value of this locality. Key words: Lepidoptera, faunistics, Bohemian-Moravian Highlands ÚVOD severozápadně od obce Číhalín. Lokalita leží v nadmořské výšce 450 m a spadá do čtverce č. 6760 v rámci faunistic- Z hlediska motýlí fauny patří oblast severozápadního cípu kého síťového mapování (Pruner et Míka 1996); přesné třebíčského okresu v rámci Českomoravské vrchoviny (dále zeměpisné souřadnice jsou – 49°16‘29.838“ severní šířky, ČMV) doposud k nejméně probádaným územím (jedná se 15°46‘40.194“ východní délky. především o oblast širšího okolí obce Okříšky, tj. polygon Převládající potenciální přirozenou vegetací centrální Kněžice – Bransouze – Čechtín – Třebíč – Opatov). Důvodem a chladné části ČMV jsou květnaté a acidofi lní bučiny. tohoto nezájmu může být jednak zdánlivá neatraktivnost této Teplejší a klimaticky mírnější údolí řeky Jihlavy však na první pohled entomologicky chudé oblasti a také absence představuje vhodný prostor pro výskyt vegetace nižších místních entomologů. Z hlediska krajinářského se však jedná poloh, k níž patří i různé typy doubrav. Dle mapy potenci- o velmi zajímavou a pestrou mozaiku biotopů, zastoupenou ální přirozené vegetace (Neuhäuslová et al. 1998) dosahují zejména poměrně početnými xerotermními mikrolokalitami acidofi lní doubravy a dubohabřiny právě v údolí Jihlavy tvořícími v této krajině přirozené biokoridory, přičemž studo- SZ od Číhalína hranice svého souvislého rozšíření směrem vaná lokalita je jednou z mnoha takovýchto enkláv v krajině. do centrální části ČMV. Dále proti proudu Jihlavy jsou ma- Pomineme-li rozsáhlý faunistický výzkum motýlů v PR Údo- povány pouze malé ostrůvky acidofi lních doubrav v údolí lí Brtnice (Šumpich et Dvořák 1998) (okres Jihlava, cca 9 km Brtnice, v okolí Luk nad Jihlavou a Velkého Beranova (L. SZ od studované lokality), pak jsou z bezprostředního okolí stu- Čech, osobní sdělení). dované lokality známy pouze jednotlivé nepublikované údaje Stěžejní část studované lokality představují příkré svaži- z přírodní památky Na Skaličce u Číchova (2 km SZ), kde byly té stráně s východní expozicí na pravém břehu řeky Jihla- zjištěny významné stenotopní druhy motýlů, především s denní vy. Výškové převýšení nad hladinou řeky Jihlavy dosahuje aktivitou (I. Dvořák, in litt.). Údaje o výskytu dvou vzácných místy až 40 m, typická je přítomnost četných skalních druhů obalečů (v rámci zmíněného polygonu) publikovali z lo- výchozů a převisů. Řada zjištěných druhů je vázána na bi- kality Okříšky – Nová Brtnice Šumpich et al. (2005). otopy v nejbližším okolí, a to především na subxerotermní Předkládaný příspěvek je v současné době jedinou kom- listnaté lesy a mokřadní biotopy v nivě Jihlavy, která zde plexnější prací pojednávající o výskytu motýlů v severozá- vytváří přirozený říční meandr. Na západní straně je lokali- padní části třebíčského okresu. Volně navazuje na faunistické ta ohraničena železniční tratí. práce Dvořáka a Šumpicha (Dvořák et Šumpich 2001, 2005), Schmögera et al. (Schmöger et al. 1990, 1995), Šumpicha a Dvořáka (Šumpich et Dvořák 1998), Šumpicha et al. (Šum- METODIKA pich et al. 1999) a Šumpicha (Šumpich 1999, 2001, 2003a), zabývající se mapováním a zaznamenáváním faunistických Stěžejní metodou při průzkumu lokality byly přenosné dat v rámci Českomoravské vrchoviny. Přispívá tím k dopl- automatické lapače, jejichž médii byly 8W zářivky s pře- nění znalostí o výskytu a rozšíření motýlů tohoto opomíjené- vládajícím ultrafi alovým zářením. Motýli reagující na toto ho a z motýlářského hlediska málo poznaného regionu. UV záření byli zachytáváni do sběrné nádoby, kde byli omámeni čistým chloroformem. Zachycený materiál byl ráno determinován do druhu, zjištěný výskyt písemně za- STRUČNÁ CHARAKTERISTIKA LOKALITY protokolován do záznamových listů a poté vypuštěn. Pouze v míře nezbytně nutné byli někteří jedinci usmrceni, a to Studovaná lokalita spadá do katastrů obcí Přibyslavice především za účelem determinace druhů habituelně obtížně a Číchov (okres Třebíč, kraj Vysočina), přibližně 2 km determinovatelných, případně defektních jedinců (většinou 69 Dvořák: Výsledky inventarizačního průzkumu motýlů (Lepidoptera) lokality Kratochvílův Mlýn u obce Číhalín (kraj Vysočina) laboratorně dle znaků na ektodermálních genitáliích). Sbír- VÝSLEDKY kovým materiálem jsou doloženy také nálezy druhů vý- značných pro studovanou oblast. Veškeré sbírkové doklady Přehled zjištěných druhů jsou uloženy ve sbírce autora, případně spolupracujících osob. Není-li uvedeno jinak, veškerý materiál determinoval Druhy jsou řazeny dle Seznamu motýlů České republiky autor, v případě některých druhů ze skupiny tzv. mikrole- (Laštůvka et Liška 2005). pidoptera ve spolupráci s J. Šumpichem (tyto determinace jsou však v textu vyznačeny pouze v případech kontroly Hepialidae znaků na genitáliích dokladového materiálu). Hepialus sylvinus (Linnaeus, 1761) Během každé exkurze byly využity dva lapače, celkový Materiál: 17. 8. 2002, 1 ex., 29. 8.–1. 9. 2002, 1 ex., 17.– počet exkurzí během průzkumu dosáhl počtu 22. V případě 23. 8. 2003, 8 ex., 13.–20. 8. 2005, 1 ex. vícedenního intervalu jedné exkurze je u každého druhu uvedeno časové rozpětí, ve kterém byl tento druh zazna- Nepticulidae menán, včetně celkového počtu kusů za tento interval. Stigmella assimilella (Zeller, 1848) Doplňkově byly využity metody sběru nedospělých je- Materiál: 21. 5. 2005, 1 ex., det. A. Laštůvka dinců, především housenek. Motýli s denní aktivitou byli odchytáváni do síťky, určeni a opět vypuštěni. Adelidae Nemophora degeerella (Linnaeus, 1758) Použité zkratky Materiál: 14.–15. 6. 2002, 1 ex., 28. 6.–7. 7. 2002, 1 ex. ex. – exemplář Nemophora metallica (Poda, 1761) det. – určil Materiál: 28. 6.–7. 7. 2002, 1 ex. lgt. – sbíral Adela reaumurella (Linnaeus, 1758) observ. – pozoroval Materiál: 28. 6.–7. 7. 2002, 1 ex. coll. – uložen ve sbírce Adela violella (Denis et Schiffermüller, 1775) gen. prep. – motýl byl určen na základě preparátu genitálií Materiál: 28. 6.–7. 7. 2002, 1 ex. ex pupa – z kukly revid. – revidoval Incurvariidae ČMV – Českomoravská vrchovina Incurvaria oehlmanniella (Hübner, 1796) PR – přírodní rezervace Materiál: 27.–28. 5. 2005, 1 ex. NPP – národní přírodní památka NPR – národní přírodní rezervace Tineidae NP – národní park Triaxomera fulvimitrella (Sodoffsky, 1830) Materiál: 28. 6.–7. 7. 2002, 1 ex. železniční trať / railway řeka Jihlava / Jihlava river silnice / road budovy / buildings lokalita / locality Obr. 1. Nákres polohy zkoumané plochy. Fig. 1. Drawing of situation of study area. 70 Acta rerum naturalium 4: 69–92, 2008 ISSN 1803-1587 Neurothaumasia ankerella (Mann, 1867) Argyresthia goedartella (Linnaeus, 1758) Materiál: 15.–22. 7. 2006, 1 ex. Materiál: 23. 7. 2004, 1 ex., 15.–22. 7. 2006, 2 ex. Tinea semifulvella Haworth, 1828 Argyresthia spinosella Stainton, 1849 Materiál: 23. 7. 2004, 1 ex. Materiál: 27.–28. 5. 2005, 1 ex., 25. 6. 2006, 2 ex. Tinea trinotella Thunberg, 1794 Materiál: 23. 7. 2004, 1 ex., 27.–28. 5. 2005, 10 ex., 15.–22. Plutellidae 7. 2006, 2 ex. Plutella xylostella (Linnaeus, 1758) Niditinea striolella (Matsumura, 1931) Materiál: 15.–22. 7. 2006, 2 ex. Materiál: 27.–28. 5. 2005, 1 ex. Monopis laevigella (Denis et Schiffermüller, 1775) Ethmiidae Materiál: 15.–22. 7. 2006, 1 ex. Ethmia quadrillella (Goeze, 1783) Monopis monachella (Hübner, 1796) Materiál: 25. 6. 2006, 2 ex. Materiál: 15.–22. 7. 2006, 1 ex. Ethmia terminella Fletcher, 1938 Materiál: 25. 6. 2006, 1 ex. Psychidae Canephora hirsuta (Poda, 1761) Depressariidae Materiál: 21. 5. 2005, 1 ex., 27.–28. 5. 2005, 1 ex. Luquetia lobella (Denis et Schiffermüller, 1775) Materiál: 21. 5. 2005, 1 ex., 27.–28. 5. 2005, 1 ex. Gracillariidae Agonopterix heracliana (Linnaeus, 1758) Caloptilia alchimiella (Scopoli, 1763) Materiál: 2. 4. 2005, 6 ex., 15.–22. 7. 2006, 1 ex. Materiál: 25. 6. 2006, 1 ex. Agonopterix propinquella (Treitschke, 1835) Caloptilia robustella Jäckh, 1972 Materiál: 19.–24. 7. 2003, 1 ex., 15.–22. 7. 2006, 1 ex. Materiál: 23. 7. 2004, 1 ex. Agonopterix badiella (Hübner, 1796) Caloptilia stigmatella (Fabricius, 1781) Materiál: 27.–28. 5. 2005, 1 ex., 16. 7. 2005, 1 ex., 15.–22. Materiál: 15.–22. 7. 2006, 2 ex. 7. 2006, 2 ex. Cameraria ohridella Deschka et Dimić, 1986 Depressaria albipunctella (Denis et Schiffermüller, 1775) Materiál: 21. 5. 2005, 1 ex. Materiál: 27.–28. 5. 2005, 2 ex. Phyllonorycter roboris (Zeller, 1839) Orophia ferrugella (Denis et Schiffermüller, 1775) Materiál: 12. 4. 2005, 1 ex. (ex pupa) Materiál: 15.–22. 7. 2006, 1 ex. Phyllonorycter sagitella (Bjerkander, 1790) Materiál: 23. 7. 2004, 1 ex., M. Petrů det. Oecophoridae Diurnea fagella (Denis et Schiffermüller, 1775) Yponomeutidae