La Hormiga Argentina En Viñedos Cafayateños
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
BOLETÍN DE LA SOCIEDAD ENTOMOLÓGICA ARGENTINA, ISBN 1666-4612 N° 22 (1), 2011 Boletín de la SE En este Número: Edición Especial de Hormigas La hormiga argentina N UEVA S ECCIÓN!: Choques Memorias olfativas y Interacciones entre hormigas (Linepithema R EPORTAJES embotellamientos y aceptación de cebos en y semillas en el desierto del humile) en viñedos Diálogo con Josué Antonio hormigas. hormigas urbanas; del Monte, Argentina. cafayateños: las dos Núñez Por Alejandro Farji- conocimiento básico hacia Por Rodrigo Pol, Gabriela caras de una invasión Por Rodrigo J. De Marco Brener una posible aplicación Pirk, Beatriz Nobua biológica Página 6 Página 8 Por Roxana Josens Behrmann, Fernando Milesi y Por Carolina Paris Página 11 Javier López de Casenave Página 1 Tesista: Página 15 Sistemática molecular y Grupos de trabajo: Importancia de la evolución de un antiguo Grupo de Ecología de Taxonomía para la grupo de gorgojos Poblaciones de Insectos, Mirmecología (Curculionoidea INTA EEA Bariloche. Por Fabiana Cuezzo Belidae) Por Juan Corley Página 4 Por María Silvia Ferrer Página 13 Página 9 piedra, debajo de la cual encontramos cientos de y Rust 2001), interferencias en la polinización obreras, con algunas larvas, pupas y reinas. La (Lach 2007), disminución de la dispersión de La hormiga identificación fue corroborada por Alex Wild semillas a cargo de especies nativas de hormigas quien en el 2004 realizó una revisión del género (Blancafort et al. 2005) y hasta cambios en la dieta argentina en Linepithema. La hormiga apodada asesina era de algunos vertebrados (Suarez et al 2000). Hasta Linepithema humile también conocida como la hace dos años se pensaba que la estructura social viñedos hormiga invasora argentina. En ese momento de esta especie cambiaba de multicolonial a comenzó un nuevo proyecto: desarrollar un plan unicolonial al devenir en invasora. Sin embargo, de control de esta hormiga invasora. un estudio de Vogel et al (2009) demostró que cafayateños: las incluso en su rango nativo posee una estructura Antecedentes de L. humile como social unicolonial. Es decir, en un área dos caras de una especie invasora determinada coexisten distintas colonias La hormiga argentina es la más exitosa de las genéticamente emparentadas, cuyas obreras no invasión hormigas catalogadas como invasoras, debido a se agreden entre ellas y que intercambian su distribución mundial y efectos ecológicos alimento, conformando así una supercolonia. La negativos sobre las comunidades que invade colaboración entre obreras de distintas colonias, biológica. (Ness y Bronstein 2004). Esta hormiga fue junto con el hecho de que cada colonia tiene introducida accidentalmente en otros países y varias reinas (poliginia), le otorga a L. humile Carolina Paris zonas de la Argentina a través del transporte de ventajas a la hora de competir por los recursos Ecodes, Departamento de Ecología, Genética y alimentos, materiales de construcción e insumos Evolución, FCEyN, Universidad de Buenos Aires, en general (Fig. 1). Buenos Aires, Argentina. E-mail: [email protected] El alimento principal de esta hormiga es la melaza (solución azucarada) excretada por Durante una de mis campañas de campo en ciertos insectos suctores de savia como áfidos, Cafayate, Salta el ingeniero agrónomo del lugar cóccidos, membrácidos y pseudocóccidos; donde trabajaba me comentó sobre una hormiga aunque también incluye en su dieta insectos, apodada por el dueño de un viñedo cercano “la semillas y carroña (Gomez y Espadaler 2007). La hormiga asesina, porque entra a los nidos de las abundancia de estos insectos suctores de savia hormigas cortadoras de hoja y les roba las suele incrementarse significativamente como larvas”. Cabe aclarar que las hormigas cortadoras consecuencia de la protección que ejercen las de hoja son altamente dañinas para el cultivo de obreras de L. humile contra los predadores y vid. No pude evitar mi innata curiosidad y me parasitoides de estos insectos (Grover et al. 2008). Figura 1. Distribución global de L. humile, dirigí hacia la zona de San Pedro de Yacochuya Otro efecto de la presencia de L. humile es la modificado de Wetterer et al. 2009. Los puntos para hablar con Marcos Etchart, dueño del disminución de la diversidad y abundancia de rojos señalan poblaciones introducidas y el viñedo homónimo. Por ese entonces, era Agosto las especies de hormigas nativas (Suárez et al. área verde la zona nativa de distribución que y la actividad de forrajeo de la supuesta hormiga 2000) y artrópodos en general (Human y Gordon comprende la cuenca del río Paraná (Wild asesina era casi nula. Sin embargo, Marcos que ya 1997). Como consecuencia de esta merma en la 2004). conoce la preferencia de esta hormiga por anidar biodiversidad puede ocurrir: disrupción del debajo de las piedras, simplemente levantó una control biológico a cargo de ciertos insectos (Vega Boletín SEA N°22 (1) 1 BOLETÍN DE LA SOCIEDAD ENTOMOLÓGICA ARGENTINA ya que su abundancia es significativamente mayor que la de las hormigas nativas (Walters y Mackay 2005). Los métodos hasta ahora utilizados para su control incluyen: barreras físicas, distintos insecticidas líquidos de contacto, de alto poder residual y cebos. Sin embargo, no existe una única e infalible “receta” para el control de esta hormiga. En conjunto, la plasticidad comportamental de L. humile (Sagata y Lester 2009), los cambios del patrón espacial !"#$%&' de nidificación según la estación (Heller y (")*+%"' Gordon 2006) y su estructura poblacional unicolonial no son compatibles con la utilización de un único método de control (Silverman 2008). Estructura social y extensión de la supercolonia El primer objetivo de este proyecto fue !"#$%&',&+'-$#."' evaluar si las colonias de L. humile presentes en #$'/&0"0123&' la zona de San Pedro de Yacochuya conformaban una supercolonia y, en tal caso, determinar su extensión. Se realizaron test de agresión según el protocolo establecido por Suarez et al. (2002) entre colonias distantes entre 400 y 800 m en el área que comprende las Bodegas Domingo y San Pedro de Yacochuya (Fig. 2). Los resultados confirmaron que Figura! 2. Supercolonia de L. humile en San Pedro de Yacochuya, Cafayate, Salta. La línea celeste efectivamente se trataba de una sola delimita las 293 ha de extensión de la supercolonia. Las flechas señalan las zonas aledañas al viñedo supercolonia cuya extensión era cercana a las donde se investigó la agresividad de L. humile hacia la hormiga cortadora de hojas A. striatus. 300 ha superando los límites de las dos bodegas (Fig. 2). Las dos caras de una invasión forrajeo de A striatus no se correlacionó vino disminuyen y aumenta probabilidad de biológica inversamente con el aumento de la actividad de transmisión del virus del enrollamiento de hojas El siguiente paso fue investigar la forrajeo de L. humile (Spearman, P > 0.05). Sin (Cooper et al. 2008). La dispersión de la cochinilla interacción entre L. humile y las hormigas embargo, el número de obreras de A. striatus no sólo es realizada por las hormigas que la cortadoras de hojas con el fin de determinar si L. estridulando en las cercanías de las entradas del atienden, sino también por el viento. Según la humile podría controlar o limitar el daño nido durante el forrajeo se correlacionó investigación realizada en California la forma producido por las hormigas cortadoras que significativamente con el número de obreras de L. más efectiva de disminuir a largo plazo el daño ingresan al viñedo desde zonas aledañas al humile que rodeaban las entradas del nido causado por la cochinilla es reducir la población mismo. Si bien en la zona existen varias especies (Spearman, r : 0.66, P< 0.001). Se comprobó que s de la hormiga invasora mediante la utilización de hormigas cortadoras de hojas, Acromyrmex las hormigas cortadoras durante el forrajeo se de cebos (Daane et al., 2008). En Cafayate no striatus es la única que posee suficientes nidos en comunican estridulando (Roses y Hölldobler todos los viñedos están afectados por la la zona invadida por L. humile. En viñedos con 1996). Los resultados sugieren que el patrón cochinilla de la vid. En la bodega de San Pedro manejo orgánico, A. striatus consume hasta un general de forrajeo no sería alterado por la de Yacochuya recién este año se observaron 40% de hojas y flores de vid (Calcaterra y Paris presencia de L. humile pero sí su comportamiento ejemplares de P. ficus en unas pocas vides en un datos no publicados). Esto implica serios daños y y probablemente su éxito de forrajeo (biomasa de único cuartel. De ahí que el control de esta pérdidas de producción para los viñateros y materia vegetal transportada por unidad de hormiga sea apremiante. Por ahora, en la zona de bodegueros locales. La actividad de ambas tiempo). El próximo paso de este estudio será los viñedos la actividad de alimentación de L. especies y el grado de agresividad de L. humile comparar el número de forrajeras de A. striatus humile está restringida a colectar melaza de los fue monitoreada cada dos horas en 10 nidos de con carga, velocidad de transporte y peso de la pulgones de los álamos y demás árboles exóticos A. striatus en zonas aledañas al viñedo (Fig 2). carga en nidos ubicados en áreas invadidas y no plantados en las inmediaciones del viñedo. No se pudo trabajar en el viñedo ya que allí los invadidas por L. humile. nidos de cortadoras son destruidos lo cual Hasta aquí comenté la cara “amable” de L. imposibilita su seguimiento en el tiempo. humile como posible control biológico de las En el área delimitada por las distintas entradas de hormigas cortadoras de hojas en plantaciones de cada nido, del total de interacciones observadas vid. Sin embargo, L. humile tenía otra cara para (n=51) durante el forrajeo (búsqueda y recolección mostrar. de alimento) de ambas especies, sólo un 2% se Hace 5 años arribó a la zona de Cafayate una correspondieron a raids (Video 1).