Chrysichthys Nigrodigitatus
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
N° de série: Mémoire de DEA en Sciences et Gestion de l'Environnement OPTION: Ecologie et Aménagement des Ecosystèmes Aquatiques THEME: Différenciation 02 96 008160 morphologique de trois Nom:M'BARI populations de Chrysichthys Prénoms : KIFFOPAN BENJAMIN nigrodigitatus (Lacépède, Laboratoire : Environnement et Biologie 1803) de la lagune Ebrié Aquatique (Côte d'Ivoire) Soutenu publiquement, le 15-07-2013 N° de série: Mémoire de DEA en Sciences et Gestion de l'Environnement OPTION: Ecoioqieet Aménagement des Ecosystèmes Aquatiques THEME: Différenciation morphologique de trois Nom: M'BARI populations de Chrysichthys . Prénoms : KIFFOPAN BENJAMIN nigrodigitatus (Lacépède, Laboratoire : Environnement et Biologie 1803) de la lagune Ebrié Aquatique Soutenu publiquement, le 15-07-2013 1 TABLE DES MATIERES REMERCIEMENTS ii LISTE DES TABLEAUX iv LISTE DES FIGURES iv LISTE DES ABREVIATIONS V INTRODUCTION 1 1- GENERALITES 3 1.1 Milieu d'étude 3 1.2 Présentation de Chrysichthys nigrodigitatus 4 l .2.1 Systématique de Chrysichthys nigrodigitatus 4 1.2.2 Distribution géographique de Chrysichthys nigrodigitatus 6 1.2.3 Biologie et écologie de Chrysichthys nigrodigitatus 7 II. MATERIEL ET METHODES 10 2.1 Matériel 10 2.1.1 Matériel biologique 10 2.1.2 Matériel technique 10 2.2 Méthodes Erreur ! Signet non défini. 2.2. 1 Echantillonnage 10 2.2. 2 Etude morphologique 10 2.2.2. 1 Caractères morphométriques.................................................... 1 I 2.2.2. 2 Relevés méristiques............................................................ 13 2.2. 3 Analyse des données 15 2.2.3. 1 Standardisation des données 15 2.2.3. 2 Analyses statistiques des données métriques et méristiques 15 2.2.3.2.1 Statistique descriptive 16 2.2.3.2.2 Analyses multivariées 16 III. RESULTATS ET DISCUSSION 18 3.1 Résultats 18 3.1. 1 Analyse des caractères métriques 18 3.1.1. 1 Variabilité intra-populationnelle 18 3 .1.1 . 2 Variabilité inter-populationnelle 19 3 .1.1.2.1 Différenciation des populations par l' ACP 19 3.1.1.2.2 Différentiation des trois populations par l' Analyse Factorielle Discriminante 21 3.1.1.2.3 Similarité morphométrique entre les trois populations 24 3.1. 2 Analyse des caractères méristiques 24 3.2 Discussion 28 CONCLUSION 31 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 32 1 11 REMERCIEMENTS Ce travail a été mené au Laboratoire d'Environnement et de Biologie aquatique (LEBA) de / 'Unité de Formation et de Recherche en Sciences et Gestion del 'Environnement (UFR-SGE) de l'Université Nangui Abrogoua. Il a bénéficié du soutien de plusieurs personnes à qui je souhaite exprimer vivement une très profonde et sincère reconnaissance. Au Professeur OUATTARA Allassane, Responsable du Laboratoire d'Environnement et de Biologie aquatique, je tiens à témoigner ma profonde gratitude pour avoir accepté de présider le jury de ce mémoire. Je voudrais, au passage, saluer l'exemple qu'il constitue en matière de rigueur scientifique et de qualités humaines. Je tiens à remercier le Professeur ADEPO-GOURENE Béatrice qui a assuré la direction du présent mémoire malgré ses obligations et son emploi du temps chargé. Je lui exprime mon in.finie gratitude pour m'avoir donné les bases nécessaires de la recherche scientifique el permis de réaliser ce travail dans les meilleures conditions. Avoir bénéficié de sa constante assistance tient du privilège. Seule une respectueuse affection peut répondre à lafierté d'être ! 'un de ses élèves. J'ai été très marqué par sa simplicité et son goût du travail bienfait. Docteurs BAMBA Yacouba et, KONAN K. Mexmin, soyez rassurés de mon infinie reconnaissance el de mes sincères remerciements pour avoir accepté de prendre part au jury de cette thèse. Au Professeur GOULA Bi Tié Albert, Doyen de l 'UFR-SGE, j'adresse mes remerciements pour sa sollicitude et ses encouragements. Je suis extrêmement reconnaissant aux autres enseignants chercheurs du LEBA : Professeurs OUATTARA Mamadou, COULJBALY Lacina, DJOMANDE Dramane, DOUMB!A Lassina, MANJZAN N. Pascal, CISSE Moussa et Docteurs DJETOA Y. Mathieu, VANGA A.Ferdinand, BAMBA Yacouba, KONAN K. Félix, EDJA oi Edia, ASSEMJEN N. Emmanuel et TOHE Blayda. Qu 'ils Trouvent en ces mots l'expression de ma profonde gratitude pour le savoir qu'ils nous ont transmis et leurs encouragements tout au long de ce travail. Aux Docteurs DA COSTA K. Sébastino, OUATTARA P.Jean Marie, ALJKO N. Gustave, ANOI-SEU N. Mireille, BROU-GNAYORO M M Ange pour ses précieux conseils el ses encouragements, je voudrais dire merci. Je remercie sincèrement Mr KOUAKOU Théodore, Doctorant au LEBA, pour son constant soutien et sa précieuse assistance pour la réalisation des analyses statistiques. Je suis très marqué par ta constante disponibilité à mon égard. Sois assuré de mon attachementfraternel, Ill LISTE DES TABLEAUX Tableau I : Résultats de la statistique élémentaire des caractères morphométriques 18 Tableau Il : Poids factoriels des variables métriques sur les trois premiers axes 20 Tableau Ill : Répartition des populations des différentes localités étudiées à partir de J'analyse discriminante des données métriques 22 Tableau IV: Descripteurs les plus discriminants après le test de Lambda Wilk 22 Tableau V: Distances de Mahalanobis entre les 3 populations étudiées 24 LISTE DES FIGURES 1 Figure 1 : Localisation des sites d'échantillonnage sur la lagunaire Ebrié 3 Figure 2 : spécimens adultes de Chrysichthys nigrodigitatus 6 Figure 3 : Aire de répartition de Chrysichthys nigrodigitatus 7 Figure 4 : Principales mensurations effectuées sur chaque spécimen de Chrysichthys nigrodigitatus 13 , Figure 5 : Fiche technique utilisée pour consigner l'ensemble des relevés concernant chaque spécimen examiné (mensurations, comptages et observations) 14 Figure 6: Projection des populations dans les axes factoriels 1 et 2 de !'Analyse en Composantes Principales des caractères métriques 21 Figure 7 : Répartition des différentes populations dans les plans canonique 1 & 2 del' AFD selon des descripteurs métriques 23 Figure 8 : Dendrogramme des 3 populations selon la méthode de Ward 24 Figure 9 : Fréquences de distribution du nombre de rayons des nageoires pectorales et anales dans les populations des 3 localités 26 Figure 10 : Fréquences de distribution du nombre de branchiospines dans les populations des 3 localités 27 IV LISTE DES ABREVIATIONS ACP Analyse en Composantes Principales AFD Analyse Factorielle Discriminante FAO Food and Agriculture Organization of United Nations IRD . Institut de Recherche pour le Développement LEBA: Laboratoire <l'Environnement et de Biologie Aquatique pH potentiel Hydrogène SGE Sciences et Gestion de l'Environnement UFR Unité de Formation et de Recherche V INTRODUCTION Le sud de la Côte d'Ivoire dispose de vastes zones lagunaires très exploitées pour la pêche continentale dont le rendement diminue sensiblement d'année en année (Hem et Nufiez, 1995). Parmi les espèces les plus recherchées dans ces eaux figurent 3 espèces estuariennes dorigine continentale appartenant à la famille des Claroteidae (Chrysichthys maurus, C. auratus et C. nigrodigitatusï (Albaret, 1994). L'intense exploitation de ces taxa du fait de leur qualité gustative et leur grande valeur marchande a été à l'origine de leur domestication en vue de l'élevage. A l'issue des études préliminaires réalisées dans ce cadre, seule l'espèce Chrysichthys nigrodigitatus s'est avérée posséder les meilleures performances zootechniques. Le démarrage de la production en captivité de C. nigrodigitatus, au début des années 1980, a suscité beaucoup d'espoir pour le développement de la pisciculture en eau saumâtre. L'engouement pour cette nouvelle espèce aquacole a permis, entre 1981 et 1995, d'accroitre de façon régulière sa production annuelle pour atteindre 300 tonnes/an (Ouattara et al., 1993 ; Hem et Nuüez-Rodriguez, 1995). Malheureusement, au cours de la décennie suivante, cette production a décliné de plus de 93% pour atteindre 20 tonnes/an (FAO, 2005). Selon Pangni et al. (2008), cette chute de production est en grande partie due à la faible disponibilité d'alevins de ce poisson. Pour résoudre cette contrainte de production, de nombreux pisciculteurs s'adonnant à l'élevage de C. nigrodigitatus s'approvisionnent en alevins directement dans les zones de fraies naturelles. Cette pratique vient amplifier l'intense exploitation de cette espèce pendant sa période de reproduction et constitue ainsi une véritable menace pour la pérennité de ce taxon (Hem, 1986 ; Ouattara et al., 2006). Pour préserver cette ressource, il est impérieux de mettre en place une stratégie de gestion durable des stocks de C. nigrodigitatus. Une telle démarche repose nécessairement sur une meilleure connaissance de la biologie de cette espèce, notamment la structure de sa population. Selon Carvalho et Hauser ( 1992), une très bonne connaissance des populations de poissons exploitées commercialement est extrêmement importante pour permettre une meilleure gestion des pêcheries. Pour ce faire, plusieurs auteurs utilisent les caractères morphologiques pour caractériser différentes populations de poissons (Roldàn el al., 2000 ; Cheng et al., 2005 ; Marques et al. 2006 ; Ferrito et al., 2007). Malgré le nombre élevé d'études sur la taxonomie de Chrysichthys nigrodigitatus, très peu de travaux ont été consacrés à la variabilité morphologique des populations de cette espèce. Aussi, ce travail a-t-il pour objectif général d'étudier la diversité morphologique de C. nigrodigitatus au sein de la lagune Ebrié. Pour ce faire, l'analyse des caractères morphométriques et morphoméristiques de trois populations de