Estudo De Impacto Ambiental

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Estudo De Impacto Ambiental Estudo de Impacto Ambiental Condomínio Praia de Guadalupe Volume IV – Avaliação do Patrimônio Cultural Recife – PE 2016 Sumário APRESENTAÇÃO ................................................................................................................. 7 16. PATRIMÔNIO CULTURAL ........................................................................................ 11 16.1. Metodologia ....................................................................................................... 15 16.2. Caracterização do Contexto Etno-Histórico dos Municípios da AII ..................... 17 16.2.1. Sirinhaém ....................................................................................................... 21 16.2.2. Rio Formoso ................................................................................................... 28 16.2.3. Tamandaré ..................................................................................................... 36 16.3. Bens Tombados ou em Processo de Tombamento nos Municípios da AII ......... 41 16.3.1. Sirinhaém ....................................................................................................... 41 16.3.2. Rio Formoso ................................................................................................... 43 16.3.3. Tamandaré ..................................................................................................... 43 16.4. Estado Atual do Conhecimento Acerca do Patrimônio Arqueológico Existente na AII.................... ............................................................................................................ .....63 16.4.1. Sirinhaém ....................................................................................................... 63 16.4.2. Rio Formoso ................................................................................................... 63 16.4.3. Tamandaré ..................................................................................................... 64 16.5. Prospecção Arqueológica de Superfície ............................................................. 66 16.6. ....................................................................................................................... 75 16.6.1. Sítio Histórico de Interesse Arqueológico Registrado: PE 0650 LA/UFPE .... 105 16.6.2. Ocorrências Arqueológicas Localizadas ....................................................... 113 16.6.3. Pontos de Interesse ...................................................................................... 126 16.7. Considerações Finais ....................................................................................... 134 17. IMPACTOS SOBRE O PATRIMÔNIO ARQUEOLÓGICO ....................................... 135 18. PLANOS DE PROSPECÇÃO ARQUEOLÓGICA DOS IMPACTOS VOLTADOS AO PATRIMÔNIO ARQUEOLÓGICO ...................................................................................... 138 18.1. Programa de Prospecção Arqueológica ........................................................... 138 18.2. Projeto de Educação Patrimonial ..................................................................... 147 19. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................ 153 iii RELAÇÃO DE FIGURAS Figura 16.1 - Vila Formosa de Sirinhaém, Frans Post, 1645 ................................................ 23 Figura 16.2 - Detalhe do Forte de Vila Formosa de Sirinhaém, no mapa da Vila, autor desconhecido....................................................................................................................... 31 Figura 16.3 - Capela de Nossa Senhora da Conceição ....................................................... 46 Figura 16.4 - Capela de Santo Amaro .................................................................................. 46 Figura 16.5 - Capela de São Roque ..................................................................................... 46 Figura 16.6 - Casa grande, roda d'água e capela do Engenho Jaguaré ............................... 47 Figura 16.7 - Casa-grande do Engenho São José ............................................................... 47 Figura 16.8 - Engenho Tinoco .............................................................................................. 48 Figura 16.9 - Engenho Ubaca Grande ................................................................................. 48 Figura 16.10 - Casa de farinha de D. Isabel ......................................................................... 48 Figura 16.11 - Conjunto da antiga Usina Trapiche ............................................................... 49 Figura 16.12 - Igreja Matriz de N. Sra. do Rosário de São José .......................................... 50 Figura 16.13 - Igreja de N. Sra. do Rosário dos Pretos ........................................................ 50 Figura 16.14 - Igreja de Nossa Senhora do Livramento ....................................................... 51 Figura 16.15 - Engenho Pedra de Amolar ............................................................................ 51 Figura 16.16 - Sítio Histórico do Reduto .............................................................................. 52 Figura 16.17 - Sobrados da Rua de São José ..................................................................... 52 Figura 16.18 - Sobrados da Praça Agamenon Magalhães ................................................... 53 Figura 16.19 – Igreja de São Pedro ..................................................................................... 53 Figura 16.20 - Vista parcial da fachada principal do Forte de Tamandaré ............................ 55 Figura 16.21 - Fachada da Igreja de São Benedito .............................................................. 56 Figura 16.22 - Igreja de São Pedro voltada para o mar ....................................................... 57 Figura 16.23 - Ao lado direito da Igreja de São João de Botas, a casa do Padre Rufino ...... 57 Figura 16.24 - Fachada da Casa dos Arcos ......................................................................... 58 Figura 16.25 - Farol ............................................................................................................. 59 Figura 16.26 - Foto existente na Escola de Pesca de Tamandaré ....................................... 60 Figura 16.27 - Conjunto remanescente do Lazareto, na extrema esquerda o prédio da padaria ............................................................................................................................................ 61 Figura 16.28 - Face do prédio onde se vê o bueiro da padaria ............................................ 61 Figura 16.29 - Fornos da padaria ......................................................................................... 62 Figura 16.30 - Detalhe do material importado ...................................................................... 62 Figura 16.31 - Entrevista informal com o Sr. Manoel Teodoro dos Santos, morador da área há 40 anos ................................................................................................................................ 66 Figura 16.32 - Cobertura Vegetal impedindo a visualização da superfície do terreno .......... 68 Figura 16.33 - Cobertura vegetal impedindo a visualização da superfície do terreno ........... 69 Figura 16.34 - Cobertura vegetal impedindo a visualização da superfície do terreno ........... 69 Figura 16.35 - Estado atual da Igreja Nossa Senhora de Guadalupe ................................. 105 Figura 16.36 - Croqui da Igreja de Nossa Senhora de Guadalupe ..................................... 106 Figura 16.37 - Fachada da igreja onde se pode observar a base do cruzeiro .................... 107 Figura 16.38 - Detalhe do frontão da igreja ........................................................................ 108 Figura 16.39 - Cruz da igreja preservada em uma das casas da propriedade ................... 108 Figura 16.40 - Altar-mor e detalhe dos nichos decorados .................................................. 109 Figura 16.41 - Panorâmica da área interna da igreja tomada pela vegetação .................... 110 Figura 16.42 – Pontos de ocorrência de material arqueológico na área do pretendido empreendimento ................................................................................................................ 114 Figura 16.42 - Panorâmica da área de ocorrência arqueológica ........................................ 115 Figura 16.43 - Panorâmica da casa demolida .................................................................... 116 iv Figura 16.44 - Detalhe de tijolo batido e argamassa de cal utilizado na construção da casa .......................................................................................................................................... 117 Figura 16.45 - Faiança fina do tipo flow blue ..................................................................... 117 Figura 16.46 – Panorâmica da área da ocorrência arqueológica ....................................... 118 Figura 16.47 - Detalhe da falta de visibilidade do terreno .................................................. 119 Figura 16.48 - Estrutura recente localizada na área ........................................................... 119 Figura 16.49 - Panorâmica da concentração 01 da ocorrência 04 ..................................... 121 Figura 16.50 - Panorâmica da concentração 01 da ocorrência 04 ..................................... 121 Figura 16.51 - Documentação
Recommended publications
  • Pernambuco (PE)
    Pernambuco 40°O 38°O 36°O Santana do Cariri CEARÁ PARAÍBA Araripe Crato Caldeirão Salitre Grande do Piauí Teixeira Maturéia O Barbalha Cariris VelhosDesterro Marcolândia Mauriti C Imaculada Serra dos I ! Livramento Itabaiana Chapada do AraripeExu Brejo Santo Itapetim ! Água Salgado de Juripiranga T Simões Araripina Santana de Branca São José São José São Félix Pedras de Fogo PIAUÍ ! Jardim Mangueira ! dos Cordeiros ! Conceição Juru do Egito Itambé N !Ipubi Tabira Timbaúba Pitimbu Santa Inês Tavares ! ú Amparo Macaparana ! Â Jati aje ! Caaporã Trindade Princesa P S.Vicente Ferrer Aliança ! io Ouro Velho Barra ! !Goiana L Isabel R ! ! Curral Novo R ! São José de São Natuba Condado a Afogados da T i Bodocó Prata Sumé Santa !Vicência a Machados do Piauí d Penaforte ! Umbuzeiro i de Princesa Miguel ! !Itaquitinga c Ingazeira Cecília g Caraúbas Buenos h ! A ! Ouricuri í ! Casinhas Orobó ! o r ! ! Nazaré da Mata ! Triunfo Carnaíba Alcantil Aires ! Itapissuma 8°S Serrita B São José do ! Araçoiaba ! ! S ! Monteiro Congo Surubim Bom ! Lagoa ! Flores Sta. Maria do Cambucá! ! Ilha de Itamaracá ã o ! o Belmonte Jardim do Carro h ! Tracunhaém Camalaú Taquaritinga Vertentes !Limoeiro ! Betânia P c ! ! Igarassu ed a do Norte ! ! Carpina r ibarib João Lagoa o i ap e ! ! do Piauí R ! ! Rio C ! Itaenga! Serra ! Frei Alfredo Paudalho !Abreu e Lima ! Salgueiro Custódia São João Santa Feira! Acauã Parnamirim ! Talhada Sertânia Zabelê ! Miguelinho Passira ! S.Lourenço Santa Filomena ! ! do Tigre Jataúba Cruz do ! Nova ! Paulista Mirandiba Toritama Cumaru da
    [Show full text]
  • ESTRUTURA POPULACIONAL DO CARANGUEJO Uca Thayeri NO ESTUÁRIO DE RIO FORMOSO, PERNAMBUCO, BRASIL
    ESTRUTURA POPULACIONAL DO CARANGUEJO Uca thayeri NO ESTUÁRIO DE RIO FORMOSO, PERNAMBUCO, BRASIL. Cavalcanti, Pollyanna(1); Sônia – Silva, Goretti(2) [email protected] (1)Estagiária do Curso de Ciencias Biologicas, Universidade Catolica de Pernambuco - UNICAP, Recife - PE, Brasil; (2)Docente do Centro de Ciências Biológicas e Saúde - CCBS, Universidade Católica de Pernambuco - UNICAP, Recife - PE, Brasil. RESUMO No estuário do Rio Formoso (PE, Brasil) as condições hidrológicas definem os estoques de caranguejo-uca. O trabalho em questão objetiva avaliar a estrutura populacional da espécie Uca thayeri no estuário. As amostragens bióticas e abioticas foram realizadas em frequência mensal, em duas estações (E1,E2), no período de junho a julho 2013, durante as baixa-mares. Em cada estação foram plotados transectos de áreas de 5m2 e subáreas de 1m² e aferidos a densidade e biometria dos crustaceos. Paralelamente foi coletado água do estuário para a analise de alguns dados físico-químicos. No mês de junho, na estação 1, foram contabilizados 650 ind/m2. Na estação 2, tiveram 457 ind/m2. No mês de julho, na estação 1, houveram 647 ind/m2 e na estação 2, registrou-se 685 ind/m2 . Em se tratando da biometria foram registradas fêmeas com o comprimento máximo da carapaça (CC) variando entre 3mm e 4mm, com média de 3,5mm; machos com comprimento máximo da carapaça variando entre 3mm e 4mm, com média de 3,5mm. A diferença de tamanhos entre os sexos estar relacionada com uma taxa elevada de crescimento. Os dados físico-químicos estiverem coerentes com os padrões hidrológicos de um estuário e são limitantes na distribuição do caranguejo no ambiente.
    [Show full text]
  • Municípios Com Operação Regular Do Aterro Sanitário
    Municípios com Operação Regular do Aterro Sanitário Apuração 2012 Apuração 2013 Apuração 2014 (Fonte CPRH) (Fonte CPRH) (Fonte CPRH) 1 Abreu e Lima Abreu e Lima Abreu e Lima 2 Agrestina Agrestina Agrestina 3 Alagoinha Alagoinha Alagoinha 4 Altinho Altinho Altinho 5 Amaraji Amaraji Amaraji 6 Araçoiaba Araçoiaba Araçoiaba 7 Arcoverde Arcoverde Arcoverde 8 Barra de Guabiraba Barra de Guabiraba Barra de Guabiraba 9 Barreiros Barreiros Barreiros 10 Belém de Maria Belém de Maria Belém de Maria 11 Belo Jardim Belo Jardim Belo Jardim 12 Bonito Bonito Bonito 13 Buíque Buíque Buíque 14 Cabo de Santo Agostinho Cabo de Santo Agostinho Cabo de Santo Agostinho 15 Cachoeirinha Cachoeirinha Cachoeirinha 16 Caetés Caetés Caetés 17 Capoeiras Capoeiras Capoeiras 18 Caruaru Caruaru Caruaru 19 Chã Grande Chã Grande Chã Grande 20 Condado Condado Condado 21 Correntes Correntes Correntes 22 Cortês Cortês Cortês 23 Escada Escada Escada 24 Gameleira Gameleira Gameleira 25 Garanhuns Garanhuns Garanhuns 26 Gravatá Gravatá Gravatá 27 Goiana Goiana Goiana 28 Iati Iati Iati 29 Ibimirim Ibimirim Ibimirim 30 Ipojuca Ipojuca Ipojuca 31 Ibirajuba Ibirajuba Ibirajuba 32 Igarassu Igarassu Igarassu 33 Itamaracá Itamaracá Itamaracá 34 Itapissuma Itapissuma Itapissuma 35 Jaboatão dos Guararapes Jaboatão dos Guararapes Jaboatão dos Guararapes 36 Jurema Jurema Jurema 37 Lagoa do Ouro Lagoa do Ouro Lagoa do Ouro 38 Lagoa dos Gatos Lagoa dos Gatos Lagoa dos Gatos 39 Lajedo Lajedo Lajedo 40 Moreno Moreno Moreno 41 Olinda Olinda Olinda 42 Paulista Paulista Paulista 43 Pesqueira Pesqueira
    [Show full text]
  • Boletim Pluviométrico Diário 15/06/2020
    BOLETIM PLUVIOMÉTRICO DIÁRIO 15/06/2020 Maior chuva do dia: 96,5 mm ( Rio Formoso (Usina Cucaú)*) Mesorregião: Metropolitana do Recife Maior chuva da mesorregião: 91,5 mm ( Cabo (Pirapama)) Posto Chuva (mm) Abreu e Lima 22,0 Araçoiaba (Granja Cristo Redentor) - Cabo (Barragem de Gurjaú) 61,7 Cabo (Barragem de Suape) 67,2 Cabo (Pirapama) 91,5 Camaragibe - Goiana (Itapirema - IPA) 11,8 Goiana - PCD 11,8 Igarassu 65,3 Igarassu (Bar,Catucá) 27,0 Igarassu (Usina São José)* 21,1 Ipojuca 76,4 Ipojuca (Suape)- PCD 61,4 Itamaracá 54,5 Itapissuma - Jaboatão (Cidade da Copa) – PCD 56,8 Jaboatão dos Guararapes (Duas Unas)* 39,6 Moreno (IPA) 40,2 Olinda 23,0 Olinda (Jardim Atlântico) 9,9 Olinda (Academia Santa Gertrudes) 22,4 Paulista 12,7 Recife (Alto da Brasileira) 21,2 Recife (Codecipe / Santo Amaro) 30,2 Recife (Várzea) 41,0 São Lourenço da Mata (Bar,Tapacurá) 23,6 Mesorregião: Mata Pernambucana Maior chuva da mesorregião: 96,5 mm ( Rio Formoso (Usina Cucaú)*) Posto Chuva (mm) Água Preta (IPA) 50,0 Aliança (IPA) 9,6 Amaraji (IPA) 95,0 Barreiros (IPA) 82,0 Barreiros - PCD - Belém de Maria 57,9 Buenos Aires (IPA) - Camutanga (IPA) - Carpina (Est, Exp, de Cana-de-Açúcar) - Carpina - PCD 9,2 Catende (IPA) 45,3 Chã de Alegria - Chã Grande (IPA) 33,3 Condado (IPA) - Cortês - Cortês (IPA) 43,0 Escada 72,0 Ferreiros (IPA) - Gameleira 93,4 Glória do Goitá (IPA) 40,0 Itambé (IPA) - Itaquitinga (IPA) - Jaqueira (IPA) 45,1 Joaquim Nabuco (IPA) 60,9 Lagoa de Itaenga (Barragem de Carpina) 51,4 Lagoa do Carro (IPA) - Macaparana (IPA) 31,3 Maraial (IPA) 44,8
    [Show full text]
  • GEOPARQUE LITORAL SUL DE PERNAMBUCO (PE) - Proposta
    18 GEOPARQUE LITORAL SUL DE PERNAMBUCO (PE) - proposta - Marcos Antonio Leite do Nascimento UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte Rogério Valença Ferreira CPRM - Serviço Geológico do Brasil Wilson Wildner CPRM - Serviço Geológico do Brasil Forte Castelo do Mar construído na primeira metade do século XVII pelos portugueses, sobre o Granito do Cabo de Santo Agostinho. Foto: Carlos Schobbenhaus. 649 GEOPARQUE LITORAL SUL DE PERNAMBUCO - PE RESUMO O presente capítulo apresenta estudo técnico e diagnóstico para embasar proposta de criação do Geoparque Litoral Sul de Pernambuco, tendo em vista o caráter excepcional do patrimônio geoló- gico encontrado, associado aos aspectos biológico, turístico, cultural e histórico. Essas características fazem da região uma área de grande potencial para a criação de um geoparque. Com base em mapas geológico e geomorfológico nas escalas de 1:500.000 e 1:100.000, acompanhados de detalhamentos efetuados em campo, foi realizado o cadastramento de 23 geossítios, localizados nos municípios de Cabo de Santo Agostinho, Ipojuca, Sirinhaém, Rio Formoso e Tamandaré, extremo leste do Estado de Pernambuco, contemplando uma área com aproximadamente 636 km2. A região apresenta um patrimônio geológico de beleza singular, decorrente dos processos naturais ocorridos ao longo da história da Terra, principalmente do período cretáceo (cerca de 120 milhões de anos atrás) até os dias atuais. A região expõe rochas magmáticas e sedimentares que fazem parte da Bacia de Pernambuco, cujo registro geológico pode ser observado nas diversas formas de relevo ou exposições rochosas constituídas de basaltos, traqui-andesitos, traquitos, riolitos, algumas ocorrências de ignimbritos (rochas vulcânicas piroclásticas), Granito do Cabo (raro granito de idade cretácea no Brasil), além de conglomerados, arenitos, siltitos, argilitos e calcários.
    [Show full text]
  • Astrazeneca - Pernambuco/2021
    GABINETE DA SECRETARIA EXECUTIVA DE VIGILÂNCIA EM SAÚDE DISTRIBUIÇÃO VACINA COVID DOSE 2 100% ASTRAZENECA - PERNAMBUCO/2021 QUILOMBOLA 100% DOSE 2 + 5% DE PERDA POPULAÇÃO TOTAL Total a liberar por GERES GERES MUMICÍPIO QUILOMBOLAS com arredondamento dos municípios considerando o frasco de 10 doses 1 Abreu e Lima - 0 1 Araçoiaba - 0 1 Cabo de Santo Agostinho 825 1.260 1 Camaragibe - 0 1 Chã de Alegria - 0 1 Chã Grande 59 60 1 Fernando de Noronha - 0 1 Glória do Goitá - 0 1 Igarassu - 0 1 Ilha de Itamaracá - 0 1 Ipojuca 381 390 1 Itapissuma - 0 1 Jaboatão dos Guararapes - 0 1 Moreno - 0 1 Olinda 2.000 2.040 1 Paulista - 0 1 Pombos 164 170 1 Recife - 0 1 São Lourenço da Mata - 0 1 Vitória de Santo Antão - 0 2 Bom Jardim - 0 2 Buenos Aires - 0 2 Carpina - 0 2 Casinhas - 0 2 Cumaru - 0 2 Feira Nova - 0 2 João Alfredo 876 920 2 Lagoa do Carro 72 80 2 Lagoa de Itaenga - 0 2 Limoeiro - 0 2 Machados - 0 2 Nazaré da Mata - 0 2 Orobó - 0 2 Passira 2.035 2.070 2 Paudalho - 0 2 Salgadinho 50 60 2 Surubim - 0 2 Tracunhaém - 0 2 Vertente do Lério - 0 2 Vicência 2.243 2.290 3 Água Preta - 0 3 Amaraji - 0 3 Barreiros - 0 3 Belém de Maria 6 10 3 Catende 50 60 3 Cortês - 0 3 Escada - 0 3 Gameleira - 0 3 Jaqueira 19 20 3 Joaquim Nabuco - 0 3 Lagoa dos Gatos 374 390 3 Maraial - 0 3 Palmares - 0 3 Primavera - 0 3 Quipapá 611 630 3 Ribeirão - 0 3 Rio Formoso 69 80 3 São Benedito do Sul 360 370 3 São José da Coroa Grande - 0 3 Sirinhaém - 0 3 Tamandaré - 0 3 Xexéu - 0 4 Agrestina 671 690 4 Alagoinha 1.757 1.790 4 Altinho 865 890 4 Barra de Guabiraba - 0 4 Belo
    [Show full text]
  • Relatório Estadual De Avaliação Do Plano Diretor
    REDE DE AVALIAÇÃO PARA A IMPLEMENTAÇÃO DOS PLANOS DIRETORES PARTICIPATIVOS Relatório Estadual de Avaliação dos Planos Diretores Participativos de Pernambuco Pesquisadora Responsável: Lívia Miranda Recife, agosto de 2009 REDE AVALIAÇÃO PARA A IMPLEMENTAÇÃO DOS PLANOS DIRETORES PARTICIPATIVOS Relatório Estadual de Avaliação dos Planos Diretores Participativos de Pernambuco Nome da pesquisadora responsável: Lívia Miranda E-mail e telefone de contato: [email protected] - (81) 32215478 Estado: Pernambuco Municípios analisados: 35 (Trinta e Cinco) Municípios: Água Preta, Araçoiaba, Arcoverde, Barreiros, Bonito, Bom Jardim, Cabo de S. Agostinho, Camaragibe, Caruaru, Escada, Glória do Goitá, Goiana, Gravatá, Igarassu, Ipojuca, Itamaracá, Jaboatão dos Guararapes, Moreno, Nazaré da Mata, Olinda, Paudalho, Paulista, Petrolândia, Petrolina, Pombos, Quipapá, Recife, Rio Formoso, Salgueiro, São José do Egito, São Lourenço da Mata, Serra Talhada, Sertânia, Timbauba, Triunfo. Estudos de Caso: Olinda, Petrolina REDE AVALIAÇÃO PARA A IMPLEMENTAÇÃO DOS PLANOS DIRETORES PARTICIPATIVOS Relatório Estadual de Avaliação dos Planos Diretores Participativos de Pernambuco Equipe da Pesquisa Coordenação Executiva da Pesquisa no Estado de Pernambuco Pesquisadora responsável - Lívia Miranda - Arquiteta Urbanista, Ms. em Geografia e Doutora em Desenvolvimento Urbano – Educadora da FASE PE; Consultora - Fernanda Costa (consultora) – Advogada, Ms. em Desenvolvimento Urbano; Para a execução do trabalho a FASE PE contou com uma equipe de 14 pesquisadores conforme está definido abaixo: Pesquisadores: Amiria Brasil – Arquiteta e Urbanista, Ms. em Desenvolvimento Urbano, Pesquisadora do Observatório das Metrópoles PE; Clara G. Moreira - Arquiteta e Urbanista, Mestranda em Desenvolvimento Urbano, Pesquisadora do Observatório das Metrópoles PE; Cláudia Câmara – Arquiteta e Urbanista; Cladis Jacobsen - Arquiteta e Urbanista; Demóstenes Moraes – Arquiteto Urbanista, Ms. em Desenvolvimento Urbano; Kainara dos Anjos – Arquiteta e Urbanista, Ms.
    [Show full text]
  • Rodoviária Borborema Percurso Da Linha Tipo De Linha
    RODOVIÁRIA BORBOREMA N.º DA TIPO DE EXTENSÃO DA VALOR PERCURSO DA LINHA TIPO DE LINHA MÁXIMO DA OSO LINHA TARIFA LINHA (EM KM) PASSAGEM AMARAJI / RECIFE K1 CONVENCIONAL 106 R$ 25,45 AMARAJI / PONTE DOS CARVALHOS K1 CONVENCIONAL 89 R$ 21,37 SEÇÃO AMARAJI / CABO K1 CONVENCIONAL 82 R$ 19,69 SEÇÃO AMARAJI / MERÇÊS K1 CONVENCIONAL 66 R$ 15,85 SEÇÃO AMARAJI / TIMBOASSU K1 CONVENCIONAL 51 R$ 12,24 SEÇÃO AMARAJI / ESCADA K1 CONVENCIONAL 46 R$ 11,04 SEÇÃO AMARAJI / FREIXEIRAS K1 CONVENCIONAL 29 R$ 6,96 SEÇÃO AMARAJI / PRIMAVERA K1 CONVENCIONAL 25 R$ 6,00 SEÇÃO PRIMAVERA / RECIFE K1 CONVENCIONAL 81 R$ 19,45 SEÇÃO PRIMAVERA / PONTE DOS CARVALHOS K1 CONVENCIONAL 64 R$ 15,36 SEÇÃO PRIMAVERA / CABO K1 CONVENCIONAL 57 R$ 13,68 SEÇÃO PRIMAVERA / MERÇÊS K1 CONVENCIONAL 41 R$ 9,84 SEÇÃO PRIMAVERA / TIMBOASSU K1 CONVENCIONAL 26 R$ 6,24 SEÇÃO PRIMAVERA / ESCADA K1 CONVENCIONAL 21 R$ 5,04 SEÇÃO PRIMAVERA / FREIXEIRAS K1 CONVENCIONAL 4 R$ 3,00 SEÇÃO FREIXEIRAS / RECIFE K1 CONVENCIONAL 77 R$ 18,49 SEÇÃO FREIXEIRAS / PONTE DOS CARVALHOS K1 CONVENCIONAL 60 R$ 14,40 SEÇÃO FREIXEIRAS / CABO K1 CONVENCIONAL 53 R$ 12,72 SEÇÃO FREIXEIRAS / MERÇÊS K1 CONVENCIONAL 37 R$ 8,88 SEÇÃO FREIXEIRAS / TIMBOASSU K1 CONVENCIONAL 22 R$ 5,28 SEÇÃO FREIXEIRAS / ESCADA K1 CONVENCIONAL 17 R$ 4,08 SEÇÃO ESCADA / RECIFE K1 CONVENCIONAL 60 R$ 14,40 SEÇÃO ESCADA / PONTE DOS CARVALHOS K1 CONVENCIONAL 43 R$ 10,32 SEÇÃO ESCADA / CABO K1 CONVENCIONAL 36 R$ 8,64 SEÇÃO RODOVIÁRIA BORBOREMA N.º DA TIPO DE EXTENSÃO DA VALOR PERCURSO DA LINHA TIPO DE LINHA MÁXIMO DA OSO LINHA TARIFA LINHA (EM KM) PASSAGEM ESCADA / MERÇÊS K1 CONVENCIONAL 20 R$ 4,80 SEÇÃO ESCADA / TIMBOASSU K1 CONVENCIONAL 5 R$ 3,00 SEÇÃO TIMBOASSU / RECIFE K1 CONVENCIONAL 55 R$ 13,20 SEÇÃO TIMBOASSU / PONTE DOS CARVALHOS K1 CONVENCIONAL 38 R$ 9,12 SEÇÃO TIMBOASSU / CABO K1 CONVENCIONAL 31 R$ 7,44 SEÇÃO TIMBOASSU / MERÇÊS K1 CONVENCIONAL 15 R$ 3,60 SEÇÃO CHÃ DE ALEGRIA / CAMARAGIBE K1 CONVENCIONAL 40 R$ 9,60 CHÃ DE ALEGRIA / SÃO LOURENÇO K1 CONVENCIONAL 30 R$ 7,20 SEÇÃO CHÃ DE ALEGRIA / ENG.
    [Show full text]
  • Fitoplâncton Do Estuário Do Rio Dos Passos (Rio Formoso, Pernambuco, Brasil)
    UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO CENTRO DE TECNOLOGIA E GEOCIÊNCIAS DEPARTAMENTO DE OCEANOGRAFIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM OCEANOGRAFIA Fitoplâncton do estuário do rio dos Passos (Rio Formoso, Pernambuco, Brasil). EVELINE PINHEIRO DE AQUINO Recife, PE 2012 EVELINE PINHEIRO DE AQUINO Fitoplâncton do estuário do rio dos Passos (Rio Formoso, Pernambuco, Brasil). Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Oceanografia (PPGO) da Universidade Federal do Pernambuco (UFPE), como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre em Oceanografia Biológica. Orientador: Prof. Dr. José Zanon de Oliveira Passavante Coorientadora: Profa. Dra. Maria da Glória Gonçalves da Silva Cunha Recife, PE 2012 Catalogação na fonte Bibliotecária Margareth Malta, CRB-4 / 1198 A657f Aquino, Eveline Pinheiro de. Fitoplâncton do estuário do Rio dos Passos (Rio Formoso, Pernambuco, Brasil). / Eveline Pinheiro de Aquino. - Recife: O Autor, 2012. 87 folhas, il., gráfs., tabs. Orientador: Prof. Dr. José Zanon de Oliveira Passavante. Co-Orientadora: Profa. Dra. Maria da Glória Gonçalves da Silva Cunha. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Pernambuco. CTG. Programa de Pós-Graduação em Oceanografia, 2012. Inclui Referências Bibliográficas, Anexos e Apêndice. 1. Oceanografia. 2. Diversidade algal. 3. Dinâmica estuarina. 4. Variação sazonal. 5. Variáveis ambientais. I. Passavante, José Zanon de Fitoplâncton do estuário do rio dos Passos (Rio Formoso, Pernambuco, Brasil). EVELINE PINHEIRO DE AQUINO Dissertação aprovada em: 28 de fevereiro de 2012 Banca examinadora: ____________________________________________________________ Prof. Dr. José Zanon de Oliveira Passavante Universidade Federal de Pernambuco Orientador __________________________________________________________ Profa. Dra. Maria Luise Koening Universidade Federal de Pernambuco Membro Titular _________________________________________________________ Prof. Dr. Marcos Honorato da Silva Universidade Federal de Pernambuco Membro Titular _________________________________________________________ Profa.
    [Show full text]
  • Análise Especial IFDM 2018 | Ano Base 2016: Pernambuco
    Análise Especial IFDM 2018 | Ano Base 2016: Pernambuco O Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM) acompanha o desenvolvimento socioeconômico dos mais de cinco mil municípios brasileiros com base nas três áreas fundamentais ao desenvolvimento humano: Educação, Saúde e Emprego&Renda. Criado em 2008, o índice possui periodicidade anual e é calculado exclusivamente com estatísticas públicas oficiais. Sua metodologia permite tanto analisar a fotografia anual dos municípios quanto a evolução ao longo dos anos. A leitura dos resultados é bastante simples: o IFDM varia de 0 a 1, sendo que, quanto mais próximo de 1, maior o desenvolvimento da localidade. Para facilitar a análise são estabelecidos valores de referência e definidos quatro conceitos: . Municípios com IFDM entre 0,0 e 0,4 ► baixo estágio de desenvolvimento; . Municípios com IFDM entre 0,4 e 0,6 ► desenvolvimento regular; . Municípios com IFDM entre 0,6 e 0,8 ► desenvolvimento moderado; . Municípios com IFDM entre 0,8 e 1,0 ► alto estágio de desenvolvimento. Esta edição do IFDM avaliou o desenvolvimento Distribuição do IFDM do Estado do PE por grau de socioeconômico de 185 municípios pernambucanos em desenvolvimento 2016. A classificação moderada manteve-se 75,1% predominante no estado, englobando 139 municípios (75,1% do total analisado). Este é o maior percentual desta classificação desde o início da série histórica. No entanto, chama atenção que nenhum município do estado atingiu o alto desenvolvimento e que 46 cidades (24,9%) ficaram apenas com desenvolvimento regular. 24,9% Por fim, nenhuma cidade pernambucana ficou com baixo desenvolvimento. Entre as áreas de desenvolvimento investigadas, 0,0% 0,0% Emprego&Renda ficou em linha com o cenário do Baixo Regular Moderado Alto mercado de trabalho nacional.
    [Show full text]
  • Possibilidades E Limites De Inserção Do Assentamento Amaraji Na Atividade Turística Do Município De Rio Formoso - Pe
    LUCIANA PINHEIRO VIEGAS POSSIBILIDADES E LIMITES DE INSERÇÃO DO ASSENTAMENTO AMARAJI NA ATIVIDADE TURÍSTICA DO MUNICÍPIO DE RIO FORMOSO - PE Dissertação apresentada ao Programa de Pós- Graduação em Geografia do Departamento de Ciências Geográficas da Universidade Federal de Pernambuco como requisito parcial para a obtenção do grau de Mestre em Geografia. Orientadora: Profª. Vanice Santiago Fragoso Selva, Drª. RECIFE, AGOSTO DE 2006. 1 V656p Viegas, Luciana Pinheiro Possibilidades e limites de inserção do assentamento Amaraji na atividade turística do município de Rio Formoso - PE. – Recife: O Autor, 2006. 127 folhas : il., fig., tab., quadros, plantas, fotos, mapas. Orientadora: Vanice Santiago Fragoso Selva Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de Pernambuco. CFCH. Programa de Pós-graduação em Geografia. Recife, 2006. Apêndices. 1. Turismo 2. Atividades não-agrícolas 3. assentamentos rurais I. Título. CDU: 379.85 (2. ed.) UFPE CDD: 338.4791(22. ed.) BCFCH2006/18 2 3 Aos meus pais, Josilda e Gilberto, pelo amor e pelas doces palavras que me fizeram acreditar nesta constante busca por novos desafios, apesar dos 3.400 km que nos separam. Ao meu grande irmão Daniel, um companheiro, pela compreensão, pelo amor e acalento em todas as horas. Ao Carlinhos, meu grande companheiro, pela paciência e pelo amor com que caminha ao meu lado. Dedico este trabalho. 4 AGRADECIMENTOS Especialmente a minha orientadora, a Professora Vanice Santiago Fragoso Selva, pelo incentivo à pesquisa científica, pela paciência, pelo carinho com que me recebeu em sua casa diversas vezes para esclarecer dúvidas e trocar idéias, pelas discussões enriquecedoras e por acreditar no espaço rural como um espaço de criatividade e novas perspectivas para os trabalhadores rurais assentados na luta por dias melhores.
    [Show full text]
  • Mudança No Âmbito Da Atividade Canavieira Nos Principais Municípios Produtores Do Estado De Pernambuco ISSN 1678-1953 Outubro, 2007
    ISSN 1678-1953 Outubro, 2007 117 Mudança no Âmbito da Atividade Canavieira nos Principais Municípios Produtores do Estado de Pernambuco ISSN 1678-1953 Outubro, 2007 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária Centro de Pesquisa Agropecuária dos Tabuleiros Costeiros Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Documentos 117 Mudança no Âmbito da Atividade Canavieira nos Principais Municípios Produtores do Estado de Pernambuco Manuel Alberto Gutiérrez Cuenca Diego Costa Mandarino Aracaju, SE 2007 Disponível em: http://www.cpatc.embrapa.br Embrapa Tabuleiros Costeiros Av. Beira Mar, 3250, Aracaju, SE, CEP 49025-040 Caixa Postal 44 Fone: (79) 4009-1300 Fax: (79) 4009-1369 www.cpatc.embrapa.br [email protected] Comitê Local de Publicações Presidente: Edson Diogo Tavares Secretária-Executiva: Maria Ester Gonçalves Moura Membros: Emanuel Richard Carvalho Donald, José Henrique de Albuquerque Rangel, Julio Roberto Araujo de Amorim, Ronaldo Souza Resende, Joana Maria Santos Ferreira Supervisora editorial: Raquel Fernandes de Araújo Rodrigues Normalização bibliográfica: Josete Cunha Melo Tratamento de ilustrações: Diego Corrêa Alcântara Melo Editoração eletrônica: Diego Corrêa Alcântara Melo 1a edição Todos os direitos reservados. A reprodução não-autorizada desta publicação, no todo ou em parte, constitui violação dos direitos autorais (Lei no 9.610). Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP) Embrapa Tabuleiros Costeiros Cuenca, Manuel Alberto Gutiérrez Mudança no âmbito da atividade canavieira nos principais municípios produtores do Estado de Pernambuco / Manuel Alberto Gutiérrez Cuenca, Diego Costa Mandarino. -- Aracaju : Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2007. 19 p. : il.- (Documentos / Embrapa Tabuleiros Costeiros, ISSN 1678- 1953; 117). Disponível em http://<www.cpatc.embrapa.br> 1. Cana-de-açúcar. 2. Agricultura. 3. Pernambuco.
    [Show full text]