DOCSLIB.ORG

Tweede Kamer Der Staten-Generaal 2

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Tweede Kamer Der Staten-Generaal 2 Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2020–2021 Agenda Opgesteld 2 juli 2021 OPENBARE VERGADERINGEN DER KAMER Dinsdag 6 juli 14.00 uur Woensdag 7 juli 10.15 uur Donderdag 8 juli 10.15 uur Aan de orde is: 1. Vragenuur 2. Regeling van werkzaamheden Stemmingen 3. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat Koninkrijksrelaties De Voorzitter: mw. Aukje de Vries wenst haar motie op stuk nr. 341 te wijzigen. De gewijzigde motie is rondgedeeld. Ik neem aan dat wij daar nu over kunnen stemmen. 35 420, nr. 328 – de motie-Wuite c.s. over een Koninkrijksberaad in het Catshuis om te komen tot een gezamenlijk programma 35 420, nr. 329 – de motie-Wuite c.s. over onderzoek naar het sneller vervullen van de criteria uit de Wet herstel voorzieningen Sint Eustatius 35 420, nr. 330 – de motie-Wuite c.s. over voorbereidingen om het minimumloon en uitkeringen in Caribisch Nederland te verhogen 35 420, nr. 331 – de motie-Kuiken over een realistische verhoging van het sociaal minimum voor de BES-eilanden 35 420, nr. 332 – de motie-Kuiken over een structurele verlaging van de tarieven voor elektriciteit en drinkwater op Bonaire 35 420, nr. 333 – de motie-Kuiken/Ceder over een plicht tot ouderschapsplan bij echtscheiding in het Burgerlijk Wetboek BES 35 420, nr. 334 – de motie-Van den Berg c.s. over een werkloosheidsvoorziening in Caribisch Nederland 35 420, nr. 335 – de motie-Ceder c.s. over structurele verlaging van de kosten van telecom en nutsvoorzieningen op de BES 35 420, nr. 336 – de motie-Ceder over een vergelijkend onderzoek naar de kosten voor levensonderhoud in Caribisch Nederland en Europees Nederland 35 420, nr. 337 (aangehouden) – de motie-Ceder/Kuiken over voorstellen op het fiscaal domein om de financiële positie van inwoners van de BES te verbeteren ag-tk-2021-07-02 ISSN 0921 - 7371 Tweede Kamer der Staten-Generaal, vergaderjaar 2020–2021, Agenda 1 35 420, nr. 338 – de motie-Ceder/Kuiken over spoediger herstel van voorzieningen op Sint-Eustatius 35 420, nr. 339 – de motie-Simons over resterende tranches liquiditeitssteun aan Aruba, Curaçao en Sint-Maarten onvoorwaardelijk toekennen 35 420, nr. 340 – de motie-Simons over tijdig verstrekken van de zesde tranche liquiditeitssteun aan Sint-Maarten 35 420, nr. 341 (gewijzigd) – de gewijzigde motie-Aukje de Vries c.s. over een extra impuls aan de landbouw op de BES Stemmingen 4. Stemmingen in verband met: 35 504 Wijziging van de Tabaks- en rookwarenwet om het reclameverbod aan te scherpen 35 504 – artikelen I en II – beweegreden – wetsvoorstel Stemmingen 5. Stemmingen over: moties ingediend bij de Wijziging van de Tabaks- en rookwarenwet om het reclameverbod aan te scherpen De Voorzitter: mw. Gündogan wenst haar motie op stuk nr. 9 te wijzigen. De gewijzigde motie is rondgedeeld. Ik neem aan dat wij daar nu over kunnen stemmen. 35 504, nr. 9 (gewijzigd) – de gewijzigde motie-Gündogan/Van der Laan over de uitleg van het FCTC-verdrag herzien 35 504, nr. 10 – de motie-Kuik/Bikker over boetes voor overtredingen van het reclameverbod verhogen 35 504, nr. 11 – de motie-Maeijer over de effectiviteit van rookpreventiemaatregelen 35 504, nr. 12 – de motie-Bikker c.s. over geen door de tabaksindustrie gefinancierd onderzoek gebruiken 35 504, nr. 13 – de motie-Van Houwelingen over de aanscherping van het reclameverbod pas laten ingaan bij het verkoopverbod voor supermarkten Stemmingen 6. Stemmingen in verband met: 35 665 Wijziging van de Tabaks- en rookwarenwet ter regeling van elektronische verhittingsapparaten voor tabaksproducten en in verband met de invoering van eisen aan het uiterlijk van sigaretten 35 665 (bijgewerkt t/m amendement nr. 7) – amendement Bikker (7,I) over de mogelijkheid om eisen te stellen aan het uiterlijk van alle tabaks- en aanverwante producten (wijziging opschrift) – artikel I, onderdeel A – amendement Bikker (7,III) – onderdeel B – onderdelen C en D – amendement Bikker (7,IV) – onderdeel E – onderdelen F en G – artikel I – artikel II – amendement Bikker (7,II) – beweegreden – wetsvoorstel Stemmingen 7. Stemmingen over: moties ingediend bij Wijziging van de Tabaks- en rookwarenwet ter regeling van elektronische verhittingsapparaten voor tabaksproducten 35 665, nr. 8 – de motie-Gündogan c.s. over in het Belastingplan 2022 de accijnzen op tabak verhogen met € 1 per pakje sigaretten Tweede Kamer der Staten-Generaal, vergaderjaar 2020–2021, Agenda 2 35 665, nr. 9 – de motie-Kuik c.s. over nicotinezakjes zonder tabak onder de Tabaks-en rookwarenwet brengen 35 665, nr. 10 – de motie-Maeijer over het heroverwegen van het smaakverbod Stemmingen 8. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat Bedrijfslevenbeleid en Innovatie 32 637, nr. 457 – de motie-Romke de Jong c.s. over erkenning van Wetsus als TO2-instelling 32 637, nr. 458 – de motie-Romke de Jong c.s. over mogelijkheden om de introductie van zonneauto’s te versnellen 32 637, nr. 459 – de motie-Amhaouch c.s. over het momentum voor IPCEI niet voorbij laten gaan 32 637, nr. 460 – de motie-Amhaouch/Romke de Jong over een plan van aanpak voor toegepast onderzoek in de regio 32 637, nr. 461 – de motie-Van Haga over een plan om de industrie voor Nederland te behouden Stemmingen 9. Stemmingen over: moties ingediend bij het tweeminutendebat Ondernemen en Bedrijfsfinanciering 32 637, nr. 462 – de motie-Van Haga over een eenduidige nadeelcompensatieregeling voor ondernemers 32 637, nr. 463 – de motie-Van Haga c.s. over het verbeteren van de bedrijfsopvolgingsregeling 32 637, nr. 464 – de motie-Amhaouch over een plan van aanpak voor een kredietregister 32 637, nr. 465 – de motie-Romke de Jong c.s. over het ondersteunen van de doelgroep van de Corona-OverbruggingsLening 32 637, nr. 466 – de motie-Aartsen c.s. over het harmoniseren van de termijnen binnen de bedrijfsopvolgingsregeling Stemmingen 10. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over buitenlandse spionage via mobiele netwerken 30 821, nr. 144 – de motie-Van Ginneken c.s. over het openbaar maken van de termijn waarop mobiele-telecomaanbieders hun netwerk opgeschoond moeten hebben 30 821, nr. 145 – de motie-Van Ginneken c.s. over een audit na de termijn voor het opschonen van mobiele-telefonienetwerken 30 821, nr. 146 – de motie-Kathmann over ervoor zorgen dat bedrijven uit landen die we niet vertrouwen geen toegang meer krijgen tot de digitale infrastructuur 30 821, nr. 147 – de motie-Kathmann over in kaart brengen wat nodig is om bedrijven uit landen die we niet vertrouwen te weren van de digitale infrastructuur 30 821, nr. 148 – de motie-Inge van Dijk over cyberveiligheid bij het gebruik van apps en mobiele toestellen 30 821, nr. 149 – de motie-Van der Lee/Van Ginneken over onderzoek naar Open RAN-technologie in het Nederlandse telecomnetwerk Stemming 11. Stemming over: motie ingediend bij het notaoverleg over de initiatiefnota van het lid Kwint over «Naar vore! Plannen voor een gezonde popsector» 35 813, nr. 3 – de motie-Beckerman c.s. over het belang van de popsector onderschrijven Stemmingen 12. Stemmingen over: moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over Jaarverslag en Slotwet van het Ministerie van Defensie voor het jaar 2020 35 830 X, nr. 9 (aangehouden) – de motie-Belhaj/Boswijk over tijdens besloten debatten beschikken over vertrouwelijke stukken 35 830 X, nr. 10 – de motie-Ceder over een overzicht van functies en middelen voor het uitvoeren van de grondwettelijke taken van de krijgsmacht Stemmingen 13. Stemmingen over: moties ingediend bij het debat over chroom-6 35 570 X, nr. 109 – de motie-Jasper van Dijk over een ruimhartig schadefonds voor personeel dat met chroom-6 heeft gewerkt 35 570 X, nr. 110 – de motie-Jasper van Dijk over een schaderegeling voor andere gevaarlijke stoffen bij Defensie Tweede Kamer der Staten-Generaal, vergaderjaar 2020–2021, Agenda 3 35 570 X, nr. 111 – de motie-Bromet/Piri over nabestaanden aanspraak laten maken op vergoeding van immateriële schade 35 570 X, nr. 112 – de motie-Fritsma over aannemen dat gezondheidsklachten het gevolg zijn van blootstelling aan chroom-6 Stemmingen 14. Stemmingen over: motie ingediend bij het debat over de toekomst van de ouderenhuisvesting De Voorzitter: mw. Agema wenst haar motie op stuk nr. 572 te wijzigen en mw. Bikker haar motie op stuk nr. 584. De gewijzigde moties zijn rondgedeeld. Ik neem aan dat wij daar nu over kunnen stemmen. 31 765, nr. 572 (gewijzigd) – de gewijzigde motie-Agema c.s. over een eenduidige, richtinggevende visie op ouderenhuisvesting 31 765, nr. 573 – de motie-Agema c.s. over centrale regie op ouderenhuisvesting 31 765, nr. 574 – de motie-Agema/Den Haan over de wenselijkheid van een Minister voor ouderenhuisvesting 31 765, nr. 575 – de motie-Hijink/Werner over de maatschappelijke opbrengst van vastgoed opnemen als doel in de beleidsregel van het College sanering zorginstellingen 31 765, nr. 576 – de motie-Hijink over knelpunten voor kleinschalige zorgwoonvormen in kaart brengen 31 765, nr. 577 – de motie-Den Haan c.s. over logeerzorg implementeren in de verschillende regio’s in Nederland 31 765, nr. 578 – de motie-Den Haan c.s. over het opstellen van een integrale woonleefvisie 31 765, nr. 579 – de motie-Ellemeet c.s. over uitvoering van de bestuurlijke afspraken wonen en zorg niet laten belemmeren door de formatie 31 765, nr. 580 – de motie-Werner c.s. over het uitgangspunt van voorzieningen in de buurt betrekken bij de verdere uitwerking van bouwplannen 31 765, nr. 581 – de motie-Werner c.s. over de subsidieregeling voor de bouw van gemeenschappelijke ruimten openstellen voor het opzetten van zorgcoöperaties 31 765, nr. 582 – de motie-Nijboer/Ellemeet over zorgen dat ouderen kunnen verhuizen met behoud van hun huurrechten 31 765, nr. 583 – de motie-Tellegen/Koerhuis over specifieke expertise over seniorenhuisvesting inzetten om gemeenten te ondersteunen 31 765, nr. 584 (gewijzigd) – de gewijzigde motie-Bikker c.s.
Load more

Recommended publications
  • ESS9 Appendix A3 Political Parties Ed
    APPENDIX A3 POLITICAL PARTIES, ESS9 - 2018 ed. 3.0 Austria 2 Belgium 4 Bulgaria 7 Croatia 8 Cyprus 10 Czechia 12 Denmark 14 Estonia 15 Finland 17 France 19 Germany 20 Hungary 21 Iceland 23 Ireland 25 Italy 26 Latvia 28 Lithuania 31 Montenegro 34 Netherlands 36 Norway 38 Poland 40 Portugal 44 Serbia 47 Slovakia 52 Slovenia 53 Spain 54 Sweden 57 Switzerland 58 United Kingdom 61 Version Notes, ESS9 Appendix A3 POLITICAL PARTIES ESS9 edition 3.0 (published 10.12.20): Changes from previous edition: Additional countries: Denmark, Iceland. ESS9 edition 2.0 (published 15.06.20): Changes from previous edition: Additional countries: Croatia, Latvia, Lithuania, Montenegro, Portugal, Slovakia, Spain, Sweden. Austria 1. Political parties Language used in data file: German Year of last election: 2017 Official party names, English 1. Sozialdemokratische Partei Österreichs (SPÖ) - Social Democratic Party of Austria - 26.9 % names/translation, and size in last 2. Österreichische Volkspartei (ÖVP) - Austrian People's Party - 31.5 % election: 3. Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) - Freedom Party of Austria - 26.0 % 4. Liste Peter Pilz (PILZ) - PILZ - 4.4 % 5. Die Grünen – Die Grüne Alternative (Grüne) - The Greens – The Green Alternative - 3.8 % 6. Kommunistische Partei Österreichs (KPÖ) - Communist Party of Austria - 0.8 % 7. NEOS – Das Neue Österreich und Liberales Forum (NEOS) - NEOS – The New Austria and Liberal Forum - 5.3 % 8. G!LT - Verein zur Förderung der Offenen Demokratie (GILT) - My Vote Counts! - 1.0 % Description of political parties listed 1. The Social Democratic Party (Sozialdemokratische Partei Österreichs, or SPÖ) is a social above democratic/center-left political party that was founded in 1888 as the Social Democratic Worker's Party (Sozialdemokratische Arbeiterpartei, or SDAP), when Victor Adler managed to unite the various opposing factions.
    [Show full text]
  • Authentieke Versie
    67e vergadering Dinsdag 13 april 2021 Aanvang 14:00 uur 1 Voorzitter: Bergkamp Aanwezig zijn 135 leden der Kamer, te weten: Aartsen, Agema, Alkaya, Amhaouch, Azarkan, Van Baarle, Baudet, Becker, Beckerman, Beertema, Belhaj, Bergkamp, Bisschop, Boswijk, Bouchallikh, Boucke, Boulakjar, Brekel- mans, Bromet, Van Campen, Ceder, Dassen, Gijs van Dijk, Inge van Dijk, Jasper van Dijk, Eerdmans, El Yassini, Elle- meet, Ellian, Ephraim, Eppink, Erkens, Van Esch, Fritsma, Geurts, Van Ginneken, De Graaf, Grinwis, Peter de Groot, Tjeerd de Groot, Gündoğan, Den Haan, Van Haga, Hammel- burg, Harbers, Rudmer Heerema, Pieter Heerma, Heinen, Hermans, Hijink, Van den Hil, Hoekstra, De Hoop, Van Houwelingen, Idsinga, Jansen, Jetten, Léon de Jong, Romke de Jong, Kaag, Kamminga, Kat, Kathmann, Keijzer, Van Kent, Kerseboom, Klaver, Knops, Koekkoek, Koerhuis, Kops, De Kort, Kuik, Kuiken, Kuzu, Kwint, Van der Laan, Van der Lee, Leijten, Maatoug, Madlener, Maeijer, Marijnissen, Markuszower, Van Meenen, Van Meijeren, Michon-Derkzen, Minhas, Agnes Mulder, Edgar Mulder, De Neef, Nijboer, Van Nispen, Ouwehand, Palland, Paternotte, Paul, Peters, Piri, Van der Plas, Ploumen, Pouw-Verweij, Van Raan, Rae- makers, Rajkowski, De Roon, Schouten, Segers, Simons, Sjoerdsma, Smeets, Smolders, Sneller, Snels, Van der Staaij, Stoffer, Van Strien, Tellegen, Teunissen, Thijssen, Tielen, Valstar, Vestering, Aukje de Vries, Wassenberg, Van Weerdenburg, Van der Werf, Werner, Westerveld, Van Weyenberg, Wiersma, Wilders, Van der Woude, Wuite en Yeşilgöz-Zegerius, en mevrouw Bijleveld-Schouten, minister van Defensie, mevrouw Van Engelshoven, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de heer Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid, de heer Hoekstra, minister van Financiën, mevrouw Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, en de heer Slob, minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media.
    [Show full text]
  • Participatie in De Standpunten Van Politieke Partijen
    Analyse Participatie in de standpunten van politieke partijen Een analyse in opdracht van het Kennisknooppunt Participatie, onderdeel van de Directie Participatie Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat Datum 24 maart 2021 Colofon Dit is een publicatie van het kennisknooppunt Participatie, onderdeel van de directie Participatie. Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat Rijnstraat 8 | 2515 XP | Den Haag Postbus 20901 | 2500 EX | Den Haag T 070 456 8999 [email protected] www.kennisknooppuntparticipatie.nl Maart 2021 Auteurs: Else Nicolaï (Twynstra Gudde) & Amber Groenendijk (ministerie van Infrastructuur en Waterstaat) Aan deze publicatie kunnen geen rechten worden ontleend. Auteursrecht is van toepassing op dit document. Citeren uit dit document is alleen toegestaan indien voorzien van een bronvermelding. Hergebruik en verspreiding van documenten in originele vorm is toegestaan Pagina 3 van 48 Inhoud Colofon—3 Inleiding—7 Scope en analysekader—8 Analyse politieke partijen—9 BIJ1—9 Christen-Democratisch Appèl (CDA)—11 ChristenUnie—15 Democraten 66 (D66)—18 DENK—22 Forum voor Democratie (FVD)—23 GroenLinks—24 JA21—27 Partij van de Arbeid (PvdA)—28 Partij voor de Dieren (PvdD)—31 Partij voor de Vrijheid (PVV)—33 Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)—34 Socialistische Partij (SP)—37 Volkspartij voor Vrijheid em Democratie (VVD)—39 50PLUS—41 Conclusie—43 Literatuurlijst—47 Bijlage: Partijoverzicht, verkiezingsprogramma’s en wetenschappelijke instituten—48 Pagina 5 van 48 Inleiding De Tweede Kamerverkiezingen vinden plaats in maart 2021. In de aanloop naar deze verkiezingen publiceren de politieke partijen hun verkiezingsprogramma’s. Deze verkiezingsprogramma’s zijn een weergave van de wijze waarop de partijen invulling geven aan verschillende thema’s in hun beleid. Zo ook op het thema participatie.
    [Show full text]
  • Overzicht Van Kandidaten Voor De Verkiezing Van De Leden Van De
    Overzicht van kandidaten voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten Generaal op woensdag 17 maart 2021 Dit is het officiële overzicht van kandidaten, afkomstig van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. De juistheid is na te gaan bij het centraal stembureau (www.kiesraad.nl). Inhoud Lijst 1 VVD blz 1 Lijst 2 PVV (Partij voor de Vrijheid) blz 2 Lijst 3 CDA blz 3 Lijst 4 D66 blz 4 Lijst 5 GROENLINKS Dit is blz 5 Lijst 6 SP (Socialistische Partij) blz 6 Lijst 7 Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) blz 7 Lijst 8 ChristenUnie blz 8 Lijst 9 Partij voor de Dieren blz 9 Lijst 10 50PLUS blz 10 Lijst 11 Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) blz 11 Lijst 12 DENK geen blz 12 Lijst 13 Forum voor Democratie blz 13 Lijst 14 BIJ1 blz 14 Lijst 15 JA21 blz 15 Lijst 16 CODE ORANJE blz 16 stembiljetLijst 17 Volt blz 17 Lijst 18 NIDA blz 18 Lijst 19 Piratenpartij blz 19 Lijst 20 LP (Libertaire Partij) blz 20 Lijst 21 JONG blz 21 Lijst 22 Splinter blz 22 Lijst 23 BBB blz 23 Lijst 24 NLBeter blz 24 Lijst 25 Lijst Henk Krol blz 25 Lijst 26 OPRECHT blz 26 Lijst 28 Trots op Nederland (TROTS) blz 27 Lijst 29 U-Buntu Connected Front blz 28 Lijst 31 Partij van de Eenheid blz 29 Lijst 33 Vrij en Sociaal Nederland blz 30 pagina 1 Overzicht van kandidaten voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal op woensdag 17 maart 2021 Lijst 1 Nummer Kandidaat Voorletters (roepnaam) Woonplaats VVD 1 Rutte M.
    [Show full text]
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65
    il O Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 104 B Op welke datum vond de stemming plaats? tot : l Datum 17-03-2021 van %iO ‘Zj \ l LCL Ö uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot VALKENNEST (BETHLEHEMKERK), Sperwerstraat (ing Valkstraat) 2, 5702 PJ Helmond uur D Op welke datum vond de telling plaats? l'l - O V ^ van 1 ^ I ^ tot \ | i üi s- Datum uur.
    [Show full text]
  • Stemming Brief Verzoek Tot Het in Overweging Nemen Van Een Onderzoek Naar Een Aanklacht (Ronde 3)
    15 Stemming brief Verzoek tot het in overweging nemen van een onderzoek naar een aanklacht (ronde 3) Aan de orde is de stemming over de brief van de leden Wilders, Markuszower, Agema, Léon de Jong en Fritsma houdende het verzoek tot het in overweging nemen van een onderzoek naar een aanklacht (35820, nr. 1). De voorzitter: Ik wil aan de leden vragen om hun plaats weer in te nemen. Aan de orde zijn de hoofdelijke stemmingen. Volgens mij zijn we zo goed als compleet, denk ik. Ja, iedereen zit. De leden van de derde groep, De Neef tot en met Yeşilgöz- Zegerius, brengen hun stem uit. In de rondes 1, 2 en 3 hebben de leden als volgt gestemd. In stemming komt de brief van de leden Wilders, Markuszo- wer, Agema, Léon de Jong en Fritsma houdende het ver- zoek tot het in overweging nemen van een onderzoek naar een aanklacht. Vóór stemmen de leden: Agema, Azarkan, Van Baarle, Baudet, Beertema, Martin Bosma, Tony van Dijck, Van Esch, Fritsma, De Graaf, Graus, Van Haga, Helder, Van Houwelin- gen, Jansen, Léon de Jong, Kerseboom, Kops, Kuzu, Mad- lener, Maeijer, Markuszower, Van Meijeren, Edgar Mulder, Ouwehand, Van der Plas, Van Raan, De Roon, Simons, Teunissen, Vestering, Wassenberg, Van Weerdenburg en Wilders. Tegen stemmen de leden: Aartsen, Alkaya, Amhaouch, Van Ark, Becker, Beckerman, Belhaj, Van den Berg, Bergkamp, Van Beukering-Huijbregts, Bikker, Bisschop, Boswijk, Bou- challikh, Boucke, Boulakjar, Brekelmans, Bromet, Van Campen, Ceder, Dassen, Inge van Dijk, Jasper van Dijk, Eerdmans, El Yassini, Ellian, Eppink, Erkens, Geurts, Van Ginneken,
    [Show full text]
  • Dutch Ngos Contribution Pertaining the Twenty-Second to Twenty-Fourth
    Dutch NGOs contribution pertaining the Twenty-second to Twenty-fourth Periodic Report on the Kingdom of the Netherlands to the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination This report is submitted on behalf of the following NGOs and platforms: - Dutch Section of the International Commission of Jurists (NJCM) - Art.1/RADAR - COC Netherlands - Dokters van de Wereld - Johannes Wier Stichting - Rutu Foundation for Intercultural Multilingual Education - Save the Children Netherlands - Stichting Civic - Stichting Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt (Stichting LOS) - Vereniging Inclusie Nederland March 2020 JOINT ALTERNATIVE REPORT – CERD – MARCH 2020 2 JOINT ALTERNATIVE REPORT – CERD – MARCH 2020 Table of contents EXECUTIVE SUMMARY ........................................................................................................................... 4 INTRODUCTION ......................................................................................................................................... 6 I. THE GENERAL PROHIBITION ON DISCRIMINATION IN THE NETHERLANDS ......................... 7 II. DISCRIMINATION OF CARIBBEAN CITIZENS OF THE KINGDOM ............................................. 7 III. ANTI-DISCRIMINATION FACILITIES ............................................................................................. 10 IV. FREEDOM OF EXPRESSION AND HATE SPEECH ....................................................................... 11 V. CIVIC INTEGRATION AND LANGUAGE REQUIREMENTS ........................................................
    [Show full text]
  • Teun Van Hout S1528513 Master Thesis Political Science: Nationalism, Ethnic Conflict & Development. Supervisor: Dr. Vasiliki
    Teun van Hout S1528513 Master thesis Political Science: Nationalism, Ethnic Conflict & Development. Supervisor: Dr. Vasiliki Tsagkroni. Second reader: Dr. M.B. Longo. 10871 words. “The influence of cultural nationalism on the discourse of two Dutch political parties: The PvdA and VVD” Abstract. Since the early 2000’s cultural nationalism has a strong presence in the discourse of some Dutch political parties. While mostly associated with the far right, the past years cultural nationalist discourse has become mainstream. Under influence of public opinion other parties have started using it as well. As cultural nationalism is has an exclusive nature, this can be potentially harmful to groups in society. In this thesis the swing towards cultural nationalist discourse by the reaction of two centre parties formerly not associated with cultural nationalist discourse on law initiatives linked to Dutch culture, tradition, and identity will be examined. The initiatives, the Burqa Ban and the Black Pete law were both proposed by the PVV to protect Dutch culture. The parties used are the Dutch social democrats, the PvdA, and the Dutch liberals, the VVD. Table of contents. Abstract 1. Introduction. 2 2. Theory. 4 3. Literature Review. 7 4. Case selection & Method. 10 5. Analysis. a. Initiative proposal to ban burqa’s and niqabs from the public space (The Burqa Ban) (2007- 2016). 12 b. Initiative proposal for the protection of the tradition of Saint Nicholas and Black Pete (Black Pete law) (2014 – 2017). 15 6. Discussion. 17 7. Conclusion. 21 Bibliography. 23 1 1. Introduction In January 2017, just prior to the national elections (Second Chamber elections), the Dutch Prime Minister and frontman of the Dutch liberals (VVD) published a letter in which he asked people to ‘act normally’ (“Normaal.
    [Show full text]
  • HHB2019-20 Previewlr.Pdf
    Contents 13 20 40 62 INTRODUCTION CHAPTER 1 CHAPTER 2 CHAPTER 3 A New Life in The Netherlands Social Life Working in the the Netherlands in a Nutshell Netherlands History and its influence 21 Customs and etiquette 41 The dutch employment 63 on the dutch of today Special occasions – 43 market Poldermodel 21 the dutch way How to find a job 68 The dutch political 22 Typical dutch festivities 44 Citizen service number 71 system in brief The dutch language 46 Dismissal 71 Economy 32 Pension 74 Climate 32 Social security 74 Religion 33 ‘double’ social 76 insurances Starting your own 78 company 86 106 142 CHAPTER 4 CHAPTER 5 CHAPTER 6 A Place to Live Legal, Tax and Getting Around Financial Matters Rent or buy 87 Money matters 107 The spider in the 143 Water transportation 150 The tax consequences 95 Taxes 109 international web Driving your car 150 of renting or buying a The 30%-ruling 114 Air travel 143 Driver’s license 159 house Permits 117 Train travel 143 Should you keep your 160 Taking out a mortgage 96 Marriage / registered 121 Taxi services 145 car? Local taxes 100 partnership Buses and trams 146 Road tax 164 Exemption from 102 Divorce 126 Greenwheels share car 148 Bicycles and mopeds 166 customs duties Dutch inheritance law 129 Public transportation 148 Being a pedestrian 167 What type of insurance 131 bicycle is available Legal problems 138 170 194 CHAPTER 7 CHAPTER 8 Daily Life Kids Shopping 171 Day care 195 Food 173 Party time 198 Household help 177 Legal issues 199 Safety 178 Shopping 204 Recycling and waste 180 Fun things to do 204
    [Show full text]
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65
    y t Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 1401 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 15-03-2021 van 0. | ' : 3 I 0 tot 3 I I ; D l O uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot WIJKHUIS DE BREM, Rijpelplein 1, 5709 BT Helmond uur O u I oc D Op welke datum vond de telling plaats? 3 | io\ / \ O : / | 5 Datum t'j' -'b — 10 2-/ van O \ ^ uur.
    [Show full text]
  • Verantwoording New Food Kieswijzer 23 Februari 2021
    Verantwoording New Food Kieswijzer 23 februari 2021 De New Food Kieswijzer vat voor de Tweede Kamerverkiezingen 2021 de standpunten samen van politieke partijen over het thema voedseltransitie, specifiek de transitie naar minder dierlijke en meer plantaardige of gekweekte eiwitten. Ook maken we inzichtelijk hoe de kiezers van de verschillende partijen over dit thema denken. Om de New Food Kieswijzer samen te stellen is grondig gekeken naar partijstandpunten, verkiezingsprogramma's en kiezersonderzoek. Kiezersonderzoek Allereerst is door Kieskompas in opdracht van ProVeg uitgezocht hoe de Nederlandse kiezer denkt over vleesconsumptie en de transitie naar minder dierlijk voedsel. Dit is gedaan middels een representatieve enquête. Op basis hiervan selecteerden wij 10 stellingen waarvoor draagvlak is onder een meerderheid (50% of meer) van alle Nederlanders. We brachten ook in kaart hoe kiezers van de verschillende partijen over deze stellingen dachten. Aan dit onderzoek deden 8575 mensen mee uit het panel van Kieskompas. De resultaten zijn gewogen naar geslacht, leeftijd, opleiding, etniciteit en stemgedrag zodat de data ten aanzien van al deze kenmerken representatief zijn voor de stemgerechtigde inwoners van Nederland. De partijvoorkeur van kiezers baseert Kieskompas op de partij waarop deelnemers in de enquête aangaven gestemd te hebben tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen, in 2017. In het panel zaten helaas niet genoeg kiezers van de partijen DENK en BIJ1 om betrouwbare data op te leveren. Hierdoor konden de voorkeuren van deze kiezers niet in kaart gebracht worden. In het onderzoeksrapport is meer te lezen over de precieze uitkomsten, en vind je ook verdere achtergronden: over de motivatie van kiezers, welke kwantitatieve doelstellingen zij vinden dat de overheid moet nastreven en of de overheid zich wel mag bemoeien met ons eten.
    [Show full text]
  • Handleiding Aan De Slag Met De Verkiezingsuitslag
    Aan de slag met de verkiezingsuitslag Korte omschrijving werkvorm • Ll. weten globaal hoe het formatieproces verloopt. De leerlingen verdiepen zich in de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen 2021. Ze krijgen vragen Handleiding over de oude samenstelling van de Tweede Kamer en maken een overzicht van de partijen die (nieuw) 1. Introductie zijn gekozen in de Tweede Kamer. Daarna spelen Vraag de leerlingen welke politieke partijen nu nog de leerlingen een quiz over de verkiezingen. de regering vormen (VVD, CDA, D66, ChristenUnie). Duur Vraag wie kan uitleggen wat de Tweede Kamerverkiezingen te maken hebben met de 30 minuten regering, en wat de Tweede Kamer doet. Na de Tweede Kamerverkiezingen wordt gekeken Benodigdheden welke partijen samen kunnen werken in een regering om het land te besturen. De Tweede Voor elke leerling de (in kleur) uitgeprinte • Kamer moet de regering controleren: bestuurt de Werkbladen uit deze handleiding regering het land wel goed? • Groot scherm • Eventueel: prijsje voor de winnaar van de quiz Als er geen correct antwoord komt, deel meteen • Kleurpotloden werkblad 1 (en daarna werkblad 2) uit. Op deze vraag kom je dan aan het einde terug. Links 2. Welke partijen zijn gekozen? • Coalitiewijzer: Vraag de leerlingen of ze hebben gevolgd welke https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2021/co partijen genoeg stemmen hebben gehaald om één alitiewijzer-2021~v424905/#/ of meerdere zetels in de Tweede Kamer te halen. • Filmpje ‘Keuzes maken’: https://www.youtube.com/watch?v=e34FwkS 17 partijen: VVD, PVV, CDA, D66, GroenLinks, SP, 96uU PvdA, ChristenUnie, SGP, Partij voor de dieren, FvD, • Kahoot!-quiz: DENK, Volt, 50Plus, JA21, BIJ1, BBB.
    [Show full text]