DOCSLIB.ORG

Gemeente Borne Uitslag Tweede Kamerverkiezingen 2021

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Gemeente Borne Uitslag Tweede Kamerverkiezingen 2021 Gemeente Borne Uitslag Tweede Kamerverkiezingen 2021 Totaal Gemeente Borne Lijst Aanduiding van de politieke groepering Stemmen TK-2021 Stemmen TK-2017 Verschil Percentage TK-2021 Percentage TK-2017 Verschil 1 VVD 3898 3420 +478 24,88 22,78 +2,11 2 PVV (Partij voor de Vrijheid) 1659 1639 +20 10,59 10,92 -0,33 3 CDA 3368 3576 -208 21,50 23,82 -2,32 4 D66 2123 1839 +284 13,55 12,25 +1,30 5 GROENLINKS 482 952 -470 3,08 6,34 -3,26 6 SP (Socialistische Partij) 982 1506 -524 6,27 10,03 -3,76 7 Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) 778 775 +3 4,97 5,16 -0,20 8 ChristenUnie 251 233 +18 1,60 1,55 +0,05 9 Partij voor de Dieren 314 248 +66 2,00 1,65 +0,35 10 50PLUS 118 347 -229 0,75 2,31 -1,56 11 Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) 45 33 +12 0,29 0,22 +0,07 12 DENK 45 53 -8 0,29 0,35 -0,07 13 Forum voor Democratie 642 245 +397 4,10 1,63 +2,47 14 BIJ1 12 +12 0,08 +0,08 15 JA21 279 +279 1,78 +1,78 16 CODE ORANJE 38 +38 0,24 +0,24 17 Volt 224 +224 1,43 +1,43 18 NIDA 3 +3 0,02 +0,02 19 Piratenpartij 19 47 -28 0,12 0,31 -0,19 20 LP (Libertaire Partij) 7 +7 0,04 +0,04 21 JONG 14 +14 0,09 +0,09 22 Splinter 27 +27 0,17 +0,17 23 BBB 262 +262 1,67 +1,67 24 NLBeter 10 +10 0,06 +0,06 25 Lijst Henk Krol 9 +9 0,06 +0,06 26 OPRECHT 9 +9 0,06 +0,06 27 JEZUS LEEFT 7 +7 0,04 +0,04 28 Trots op Nederland (TROTS) 26 +26 0,17 +0,17 29 U-Buntu Connected Front 0 0 0,00 0,00 30 9 +9 0,06 +0,06 31 Partij van de Eenheid 1 +1 0,01 +0,01 34 Wij zijn Nederland 4 +4 0,03 +0,03 Overige Partijen 102 -102 0,68 -0,68 Aantal op kandidaten uitgebrachte stemmen 15665 15015 +650 100,00 100,00 Aantal blanco stemmen 20 13 +7 Aantal geldige stemmen 15685 15028 +657 Aantal ongeldige stemmen 26 20 +6 Aantal kiezers 15711 15048 +663 Aantal kiesgerechtigden 18415 17477 +938 Opkomstpercentage 85,32 % 86,10 % -0,79% 1. Gemeentehuis Lijst Aanduiding van de politieke groepering Stemmen TK-2021 Stemmen TK-2017 Verschil Percentage TK-2021 Percentage TK-2017 Verschil 1 VVD 313 275 +38 22,65 20,82 +1,83 2 PVV (Partij voor de Vrijheid) 204 161 +43 14,76 12,19 +2,57 3 CDA 212 284 -72 15,34 21,50 -6,16 4 D66 194 153 +41 14,04 11,58 +2,46 5 GROENLINKS 43 92 -49 3,11 6,96 -3,85 6 SP (Socialistische Partij) 106 176 -70 7,67 13,32 -5,65 7 Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) 51 74 -23 3,69 5,60 -1,91 8 ChristenUnie 21 12 +9 1,52 0,91 +0,61 9 Partij voor de Dieren 32 33 -1 2,32 2,50 -0,18 10 50PLUS 12 16 -4 0,87 1,21 -0,34 11 Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) 7 6 +1 0,51 0,45 +0,05 12 DENK 9 6 +3 0,65 0,45 +0,20 13 Forum voor Democratie 87 20 +67 6,30 1,51 +4,78 14 BIJ1 1 +1 0,07 +0,07 15 JA21 25 +25 1,81 +1,81 16 CODE ORANJE 5 +5 0,36 +0,36 17 Volt 30 +30 2,17 +2,17 18 NIDA 0 0 0,00 0,00 19 Piratenpartij 2 6 -4 0,14 0,45 -0,31 20 LP (Libertaire Partij) 2 +2 0,14 +0,14 21 JONG 0 0 0,00 0,00 22 Splinter 4 +4 0,29 +0,29 23 BBB 14 +14 1,01 +1,01 24 NLBeter 0 0 0,00 0,00 25 Lijst Henk Krol 0 0 0,00 0,00 26 OPRECHT 0 0 0,00 0,00 27 JEZUS LEEFT 1 +1 0,07 +0,07 28 Trots op Nederland (TROTS) 5 +5 0,36 +0,36 29 U-Buntu Connected Front 0 0 0,00 0,00 30 0 0 0,00 0,00 31 Partij van de Eenheid 0 0 0,00 0,00 34 Wij zijn Nederland 2 +2 0,14 +0,14 Overige Partijen 7 -7 0,53 -0,53 Aantal op kandidaten uitgebrachte stemmen 1382 1321 +61 100,00 100,00 Aantal blanco stemmen 2 1 +1 Aantal geldige stemmen 1384 1322 +62 Aantal ongeldige stemmen 2 4 -2 Aantal kiezers 1386 1326 +60 Aantal kiesgerechtigden 1465 1504 -39 Opkomstpercentage 94,61 % 88,16 % +6,44% 2. Sportcentrum De Wensinkhof Lijst Aanduiding van de politieke groepering Stemmen TK-2021 Stemmen TK-2017 Verschil Percentage TK-2021 Percentage TK-2017 Verschil 1 VVD 194 216 -22 19,44 17,62 +1,82 2 PVV (Partij voor de Vrijheid) 143 153 -10 14,33 12,48 +1,85 3 CDA 194 291 -97 19,44 23,74 -4,30 4 D66 124 139 -15 12,42 11,34 +1,09 5 GROENLINKS 24 72 -48 2,40 5,87 -3,47 6 SP (Socialistische Partij) 80 148 -68 8,02 12,07 -4,06 7 Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) 35 80 -45 3,51 6,53 -3,02 8 ChristenUnie 15 15 0 1,50 1,22 +0,28 9 Partij voor de Dieren 20 26 -6 2,00 2,12 -0,12 10 50PLUS 12 32 -20 1,20 2,61 -1,41 11 Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) 2 1 +1 0,20 0,08 +0,12 12 DENK 14 21 -7 1,40 1,71 -0,31 13 Forum voor Democratie 65 14 +51 6,51 1,14 +5,37 14 BIJ1 1 +1 0,10 +0,10 15 JA21 19 +19 1,90 +1,90 16 CODE ORANJE 5 +5 0,50 +0,50 17 Volt 22 +22 2,20 +2,20 18 NIDA 1 +1 0,10 +0,10 19 Piratenpartij 3 4 -1 0,30 0,33 -0,03 20 LP (Libertaire Partij) 0 0 0,00 0,00 21 JONG 1 +1 0,10 +0,10 22 Splinter 2 +2 0,20 +0,20 23 BBB 15 +15 1,50 +1,50 24 NLBeter 0 0 0,00 0,00 25 Lijst Henk Krol 0 0 0,00 0,00 26 OPRECHT 0 0 0,00 0,00 27 JEZUS LEEFT 1 +1 0,10 +0,10 28 Trots op Nederland (TROTS) 5 +5 0,50 +0,50 29 U-Buntu Connected Front 0 0 0,00 0,00 30 1 +1 0,10 +0,10 31 Partij van de Eenheid 0 0 0,00 0,00 34 Wij zijn Nederland 0 0 0,00 0,00 Overige Partijen 14 -14 1,14 -1,14 Aantal op kandidaten uitgebrachte stemmen 998 1226 -228 100,00 100,00 Aantal blanco stemmen 0 1 -1 Aantal geldige stemmen 998 1227 -229 Aantal ongeldige stemmen 3 3 0 Aantal kiezers 1001 1230 -229 Aantal kiesgerechtigden 1476 1438 +38 Opkomstpercentage 67,82 % 85,54 % -17,72% 3. Bornse Harmonie Lijst Aanduiding van de politieke groepering Stemmen TK-2021 Stemmen TK-2017 Verschil Percentage TK-2021 Percentage TK-2017 Verschil 1 VVD 117 200 -83 16,12 13,34 +2,77 2 PVV (Partij voor de Vrijheid) 153 254 -101 21,07 16,94 +4,13 3 CDA 94 325 -231 12,95 21,68 -8,73 4 D66 95 142 -47 13,09 9,47 +3,61 5 GROENLINKS 28 129 -101 3,86 8,61 -4,75 6 SP (Socialistische Partij) 63 212 -149 8,68 14,14 -5,47 7 Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) 27 86 -59 3,72 5,74 -2,02 8 ChristenUnie 10 29 -19 1,38 1,93 -0,56 9 Partij voor de Dieren 21 16 +5 2,89 1,07 +1,83 10 50PLUS 10 41 -31 1,38 2,74 -1,36 11 Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) 10 6 +4 1,38 0,40 +0,98 12 DENK 0 3 -3 0,00 0,20 -0,20 13 Forum voor Democratie 45 28 +17 6,20 1,87 +4,33 14 BIJ1 2 +2 0,28 +0,28 15 JA21 14 +14 1,93 +1,93 16 CODE ORANJE 4 +4 0,55 +0,55 17 Volt 8 +8 1,10 +1,10 18 NIDA 0 0 0,00 0,00 19 Piratenpartij 1 10 -9 0,14 0,67 -0,53 20 LP (Libertaire Partij) 3 +3 0,41 +0,41 21 JONG 2 +2 0,28 +0,28 22 Splinter 3 +3 0,41 +0,41 23 BBB 10 +10 1,38 +1,38 24 NLBeter 0 0 0,00 0,00 25 Lijst Henk Krol 0 0 0,00 0,00 26 OPRECHT 0 0 0,00 0,00 27 JEZUS LEEFT 2 +2 0,28 +0,28 28 Trots op Nederland (TROTS) 3 +3 0,41 +0,41 29 U-Buntu Connected Front 0 0 0,00 0,00 30 0 0 0,00 0,00 31 Partij van de Eenheid 0 0 0,00 0,00 34 Wij zijn Nederland 1 +1 0,14 +0,14 Overige Partijen 18 -18 1,20 -1,20 Aantal op kandidaten uitgebrachte stemmen 726 1499 -773 100,00 100,00 Aantal blanco stemmen 3 4 -1 Aantal geldige stemmen 729 1503 -774 Aantal ongeldige stemmen 0 3 -3 Aantal kiezers 729 1506 -777 Aantal kiesgerechtigden 927 1899 -972 Opkomstpercentage 78,64 % 79,30 % -0,66% 4.
Load more

Recommended publications
  • ESS9 Appendix A3 Political Parties Ed
    APPENDIX A3 POLITICAL PARTIES, ESS9 - 2018 ed. 3.0 Austria 2 Belgium 4 Bulgaria 7 Croatia 8 Cyprus 10 Czechia 12 Denmark 14 Estonia 15 Finland 17 France 19 Germany 20 Hungary 21 Iceland 23 Ireland 25 Italy 26 Latvia 28 Lithuania 31 Montenegro 34 Netherlands 36 Norway 38 Poland 40 Portugal 44 Serbia 47 Slovakia 52 Slovenia 53 Spain 54 Sweden 57 Switzerland 58 United Kingdom 61 Version Notes, ESS9 Appendix A3 POLITICAL PARTIES ESS9 edition 3.0 (published 10.12.20): Changes from previous edition: Additional countries: Denmark, Iceland. ESS9 edition 2.0 (published 15.06.20): Changes from previous edition: Additional countries: Croatia, Latvia, Lithuania, Montenegro, Portugal, Slovakia, Spain, Sweden. Austria 1. Political parties Language used in data file: German Year of last election: 2017 Official party names, English 1. Sozialdemokratische Partei Österreichs (SPÖ) - Social Democratic Party of Austria - 26.9 % names/translation, and size in last 2. Österreichische Volkspartei (ÖVP) - Austrian People's Party - 31.5 % election: 3. Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) - Freedom Party of Austria - 26.0 % 4. Liste Peter Pilz (PILZ) - PILZ - 4.4 % 5. Die Grünen – Die Grüne Alternative (Grüne) - The Greens – The Green Alternative - 3.8 % 6. Kommunistische Partei Österreichs (KPÖ) - Communist Party of Austria - 0.8 % 7. NEOS – Das Neue Österreich und Liberales Forum (NEOS) - NEOS – The New Austria and Liberal Forum - 5.3 % 8. G!LT - Verein zur Förderung der Offenen Demokratie (GILT) - My Vote Counts! - 1.0 % Description of political parties listed 1. The Social Democratic Party (Sozialdemokratische Partei Österreichs, or SPÖ) is a social above democratic/center-left political party that was founded in 1888 as the Social Democratic Worker's Party (Sozialdemokratische Arbeiterpartei, or SDAP), when Victor Adler managed to unite the various opposing factions.
    [Show full text]
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau
    Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau de verkiezing van de leden van Tweede Kamer der Staten-Generaal in maart 2021 Gemeente Haarlem Kieskring 10 (Haarlem) Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen­ verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces­ verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal drie andere stembureauleden. 1. Informatie over het stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer: B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum ’ p. —"O’j? —\ van | 0,^1: tot |_2j_LI : ÖiO| uur. C Waar vond de stemming plaats? Als het gaat om een mobiel stembureau, noteer dan elke locatie waar het stembureau voor kiezers open was en houd per locatie de openingstijden bij. Adres of omschrijving locatie - 4Ao>VA_o_r>ck_. Adressen of omschrijving locaties mobiel stembureau 1 I uur 1 | uur 1 I uur I i uur I i uur 1 I uur 1 uur D Op welke datum vond de telling plaats? Datum van |2Jj : IÖ.el tot |_9 O|: & Cl uur.
    [Show full text]
  • Participatie in De Standpunten Van Politieke Partijen
    Analyse Participatie in de standpunten van politieke partijen Een analyse in opdracht van het Kennisknooppunt Participatie, onderdeel van de Directie Participatie Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat Datum 24 maart 2021 Colofon Dit is een publicatie van het kennisknooppunt Participatie, onderdeel van de directie Participatie. Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat Rijnstraat 8 | 2515 XP | Den Haag Postbus 20901 | 2500 EX | Den Haag T 070 456 8999 [email protected] www.kennisknooppuntparticipatie.nl Maart 2021 Auteurs: Else Nicolaï (Twynstra Gudde) & Amber Groenendijk (ministerie van Infrastructuur en Waterstaat) Aan deze publicatie kunnen geen rechten worden ontleend. Auteursrecht is van toepassing op dit document. Citeren uit dit document is alleen toegestaan indien voorzien van een bronvermelding. Hergebruik en verspreiding van documenten in originele vorm is toegestaan Pagina 3 van 48 Inhoud Colofon—3 Inleiding—7 Scope en analysekader—8 Analyse politieke partijen—9 BIJ1—9 Christen-Democratisch Appèl (CDA)—11 ChristenUnie—15 Democraten 66 (D66)—18 DENK—22 Forum voor Democratie (FVD)—23 GroenLinks—24 JA21—27 Partij van de Arbeid (PvdA)—28 Partij voor de Dieren (PvdD)—31 Partij voor de Vrijheid (PVV)—33 Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)—34 Socialistische Partij (SP)—37 Volkspartij voor Vrijheid em Democratie (VVD)—39 50PLUS—41 Conclusie—43 Literatuurlijst—47 Bijlage: Partijoverzicht, verkiezingsprogramma’s en wetenschappelijke instituten—48 Pagina 5 van 48 Inleiding De Tweede Kamerverkiezingen vinden plaats in maart 2021. In de aanloop naar deze verkiezingen publiceren de politieke partijen hun verkiezingsprogramma’s. Deze verkiezingsprogramma’s zijn een weergave van de wijze waarop de partijen invulling geven aan verschillende thema’s in hun beleid. Zo ook op het thema participatie.
    [Show full text]
  • Overzicht Van Kandidaten Voor De Verkiezing Van De Leden Van De
    Overzicht van kandidaten voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten Generaal op woensdag 17 maart 2021 Dit is het officiële overzicht van kandidaten, afkomstig van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. De juistheid is na te gaan bij het centraal stembureau (www.kiesraad.nl). Inhoud Lijst 1 VVD blz 1 Lijst 2 PVV (Partij voor de Vrijheid) blz 2 Lijst 3 CDA blz 3 Lijst 4 D66 blz 4 Lijst 5 GROENLINKS Dit is blz 5 Lijst 6 SP (Socialistische Partij) blz 6 Lijst 7 Partij van de Arbeid (P.v.d.A.) blz 7 Lijst 8 ChristenUnie blz 8 Lijst 9 Partij voor de Dieren blz 9 Lijst 10 50PLUS blz 10 Lijst 11 Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) blz 11 Lijst 12 DENK geen blz 12 Lijst 13 Forum voor Democratie blz 13 Lijst 14 BIJ1 blz 14 Lijst 15 JA21 blz 15 Lijst 16 CODE ORANJE blz 16 stembiljetLijst 17 Volt blz 17 Lijst 18 NIDA blz 18 Lijst 19 Piratenpartij blz 19 Lijst 20 LP (Libertaire Partij) blz 20 Lijst 21 JONG blz 21 Lijst 22 Splinter blz 22 Lijst 23 BBB blz 23 Lijst 24 NLBeter blz 24 Lijst 25 Lijst Henk Krol blz 25 Lijst 26 OPRECHT blz 26 Lijst 28 Trots op Nederland (TROTS) blz 27 Lijst 29 U-Buntu Connected Front blz 28 Lijst 31 Partij van de Eenheid blz 29 Lijst 33 Vrij en Sociaal Nederland blz 30 pagina 1 Overzicht van kandidaten voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal op woensdag 17 maart 2021 Lijst 1 Nummer Kandidaat Voorletters (roepnaam) Woonplaats VVD 1 Rutte M.
    [Show full text]
  • Dutch Ngos Contribution Pertaining the Twenty-Second to Twenty-Fourth
    Dutch NGOs contribution pertaining the Twenty-second to Twenty-fourth Periodic Report on the Kingdom of the Netherlands to the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination This report is submitted on behalf of the following NGOs and platforms: - Dutch Section of the International Commission of Jurists (NJCM) - Art.1/RADAR - COC Netherlands - Dokters van de Wereld - Johannes Wier Stichting - Rutu Foundation for Intercultural Multilingual Education - Save the Children Netherlands - Stichting Civic - Stichting Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt (Stichting LOS) - Vereniging Inclusie Nederland March 2020 JOINT ALTERNATIVE REPORT – CERD – MARCH 2020 2 JOINT ALTERNATIVE REPORT – CERD – MARCH 2020 Table of contents EXECUTIVE SUMMARY ........................................................................................................................... 4 INTRODUCTION ......................................................................................................................................... 6 I. THE GENERAL PROHIBITION ON DISCRIMINATION IN THE NETHERLANDS ......................... 7 II. DISCRIMINATION OF CARIBBEAN CITIZENS OF THE KINGDOM ............................................. 7 III. ANTI-DISCRIMINATION FACILITIES ............................................................................................. 10 IV. FREEDOM OF EXPRESSION AND HATE SPEECH ....................................................................... 11 V. CIVIC INTEGRATION AND LANGUAGE REQUIREMENTS ........................................................
    [Show full text]
  • Teun Van Hout S1528513 Master Thesis Political Science: Nationalism, Ethnic Conflict & Development. Supervisor: Dr. Vasiliki
    Teun van Hout S1528513 Master thesis Political Science: Nationalism, Ethnic Conflict & Development. Supervisor: Dr. Vasiliki Tsagkroni. Second reader: Dr. M.B. Longo. 10871 words. “The influence of cultural nationalism on the discourse of two Dutch political parties: The PvdA and VVD” Abstract. Since the early 2000’s cultural nationalism has a strong presence in the discourse of some Dutch political parties. While mostly associated with the far right, the past years cultural nationalist discourse has become mainstream. Under influence of public opinion other parties have started using it as well. As cultural nationalism is has an exclusive nature, this can be potentially harmful to groups in society. In this thesis the swing towards cultural nationalist discourse by the reaction of two centre parties formerly not associated with cultural nationalist discourse on law initiatives linked to Dutch culture, tradition, and identity will be examined. The initiatives, the Burqa Ban and the Black Pete law were both proposed by the PVV to protect Dutch culture. The parties used are the Dutch social democrats, the PvdA, and the Dutch liberals, the VVD. Table of contents. Abstract 1. Introduction. 2 2. Theory. 4 3. Literature Review. 7 4. Case selection & Method. 10 5. Analysis. a. Initiative proposal to ban burqa’s and niqabs from the public space (The Burqa Ban) (2007- 2016). 12 b. Initiative proposal for the protection of the tradition of Saint Nicholas and Black Pete (Black Pete law) (2014 – 2017). 15 6. Discussion. 17 7. Conclusion. 21 Bibliography. 23 1 1. Introduction In January 2017, just prior to the national elections (Second Chamber elections), the Dutch Prime Minister and frontman of the Dutch liberals (VVD) published a letter in which he asked people to ‘act normally’ (“Normaal.
    [Show full text]
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau
    M^^lel N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau de verkiezing van de leden van Tweede Kamer der Staten-Generaal in maart 2021 Gemeente ’s-Hertogenbosch Kieskring 18 (’s-Hertogenbosch) Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen- verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces- verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal drie andere stembureauleden. 1. Informatie over het stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer: B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum ■" 0 - CLOTLf van |C ,"^| : [^ , A tot lz?i / l: I ^il )| uur. C Waar vond de stemming plaats? Als het gaat om een mobiel stembureau, noteer dan elke locatie waar het stembureau voor kiezers open was en houd per locatie de openingstijden bij. Adres of omschrijving locatie D Op welke datum vond de telling plaats? Datum ( ' 3 “ 1 van Datum E Waar vond de telling plaats? Adres of omschrijving locatie IhflC 1 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau F Vul in of het al dan niet gaat om een stembureau met een beperkte toegang.
    [Show full text]
  • HHB2019-20 Previewlr.Pdf
    Contents 13 20 40 62 INTRODUCTION CHAPTER 1 CHAPTER 2 CHAPTER 3 A New Life in The Netherlands Social Life Working in the the Netherlands in a Nutshell Netherlands History and its influence 21 Customs and etiquette 41 The dutch employment 63 on the dutch of today Special occasions – 43 market Poldermodel 21 the dutch way How to find a job 68 The dutch political 22 Typical dutch festivities 44 Citizen service number 71 system in brief The dutch language 46 Dismissal 71 Economy 32 Pension 74 Climate 32 Social security 74 Religion 33 ‘double’ social 76 insurances Starting your own 78 company 86 106 142 CHAPTER 4 CHAPTER 5 CHAPTER 6 A Place to Live Legal, Tax and Getting Around Financial Matters Rent or buy 87 Money matters 107 The spider in the 143 Water transportation 150 The tax consequences 95 Taxes 109 international web Driving your car 150 of renting or buying a The 30%-ruling 114 Air travel 143 Driver’s license 159 house Permits 117 Train travel 143 Should you keep your 160 Taking out a mortgage 96 Marriage / registered 121 Taxi services 145 car? Local taxes 100 partnership Buses and trams 146 Road tax 164 Exemption from 102 Divorce 126 Greenwheels share car 148 Bicycles and mopeds 166 customs duties Dutch inheritance law 129 Public transportation 148 Being a pedestrian 167 What type of insurance 131 bicycle is available Legal problems 138 170 194 CHAPTER 7 CHAPTER 8 Daily Life Kids Shopping 171 Day care 195 Food 173 Party time 198 Household help 177 Legal issues 199 Safety 178 Shopping 204 Recycling and waste 180 Fun things to do 204
    [Show full text]
  • Verantwoording New Food Kieswijzer 23 Februari 2021
    Verantwoording New Food Kieswijzer 23 februari 2021 De New Food Kieswijzer vat voor de Tweede Kamerverkiezingen 2021 de standpunten samen van politieke partijen over het thema voedseltransitie, specifiek de transitie naar minder dierlijke en meer plantaardige of gekweekte eiwitten. Ook maken we inzichtelijk hoe de kiezers van de verschillende partijen over dit thema denken. Om de New Food Kieswijzer samen te stellen is grondig gekeken naar partijstandpunten, verkiezingsprogramma's en kiezersonderzoek. Kiezersonderzoek Allereerst is door Kieskompas in opdracht van ProVeg uitgezocht hoe de Nederlandse kiezer denkt over vleesconsumptie en de transitie naar minder dierlijk voedsel. Dit is gedaan middels een representatieve enquête. Op basis hiervan selecteerden wij 10 stellingen waarvoor draagvlak is onder een meerderheid (50% of meer) van alle Nederlanders. We brachten ook in kaart hoe kiezers van de verschillende partijen over deze stellingen dachten. Aan dit onderzoek deden 8575 mensen mee uit het panel van Kieskompas. De resultaten zijn gewogen naar geslacht, leeftijd, opleiding, etniciteit en stemgedrag zodat de data ten aanzien van al deze kenmerken representatief zijn voor de stemgerechtigde inwoners van Nederland. De partijvoorkeur van kiezers baseert Kieskompas op de partij waarop deelnemers in de enquête aangaven gestemd te hebben tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen, in 2017. In het panel zaten helaas niet genoeg kiezers van de partijen DENK en BIJ1 om betrouwbare data op te leveren. Hierdoor konden de voorkeuren van deze kiezers niet in kaart gebracht worden. In het onderzoeksrapport is meer te lezen over de precieze uitkomsten, en vind je ook verdere achtergronden: over de motivatie van kiezers, welke kwantitatieve doelstellingen zij vinden dat de overheid moet nastreven en of de overheid zich wel mag bemoeien met ons eten.
    [Show full text]
  • Handleiding Aan De Slag Met De Verkiezingsuitslag
    Aan de slag met de verkiezingsuitslag Korte omschrijving werkvorm • Ll. weten globaal hoe het formatieproces verloopt. De leerlingen verdiepen zich in de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen 2021. Ze krijgen vragen Handleiding over de oude samenstelling van de Tweede Kamer en maken een overzicht van de partijen die (nieuw) 1. Introductie zijn gekozen in de Tweede Kamer. Daarna spelen Vraag de leerlingen welke politieke partijen nu nog de leerlingen een quiz over de verkiezingen. de regering vormen (VVD, CDA, D66, ChristenUnie). Duur Vraag wie kan uitleggen wat de Tweede Kamerverkiezingen te maken hebben met de 30 minuten regering, en wat de Tweede Kamer doet. Na de Tweede Kamerverkiezingen wordt gekeken Benodigdheden welke partijen samen kunnen werken in een regering om het land te besturen. De Tweede Voor elke leerling de (in kleur) uitgeprinte • Kamer moet de regering controleren: bestuurt de Werkbladen uit deze handleiding regering het land wel goed? • Groot scherm • Eventueel: prijsje voor de winnaar van de quiz Als er geen correct antwoord komt, deel meteen • Kleurpotloden werkblad 1 (en daarna werkblad 2) uit. Op deze vraag kom je dan aan het einde terug. Links 2. Welke partijen zijn gekozen? • Coalitiewijzer: Vraag de leerlingen of ze hebben gevolgd welke https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2021/co partijen genoeg stemmen hebben gehaald om één alitiewijzer-2021~v424905/#/ of meerdere zetels in de Tweede Kamer te halen. • Filmpje ‘Keuzes maken’: https://www.youtube.com/watch?v=e34FwkS 17 partijen: VVD, PVV, CDA, D66, GroenLinks, SP, 96uU PvdA, ChristenUnie, SGP, Partij voor de dieren, FvD, • Kahoot!-quiz: DENK, Volt, 50Plus, JA21, BIJ1, BBB.
    [Show full text]
  • Of Incumbent Prime Minister Mark Rutte
    GENERAL ELECTIONS IN THE NETHERLANDS 17th March 2021 Dutch Prime Minister, Mark Rutte, European Elections monitor (VVD), wins the general elections for a fourth consecutive term in office Corinne Deloy Results The liberal People's Party for Freedom and Democracy saw its number of elected members almost halved: 8 (VVD) of outgoing Prime Minister Mark Rutte has won seats (-6). the Dutch general elections for the fourth time in a row. As in 2017, the decline of the left is mainly due to the The party won 34 seats in the House of States General, PvdA, which has long been the leader of the left and is not the lower house of parliament (+1 compared to the growing. As Cas Mudde, a professor at the University of previous legislative elections of 15 March 2017). Due to Georgia in the United States, writes, "the Dutch Labour the health situation, the elections were held over three Party is suffering 'pasokification', whereby the influence days, between 15 and 17 March, so that vulnerable of social democratic parties declines with each election people could have the time and room necessary to as with the Panhellenic Socialist Movement (PASOK) in perform their civic duty. People over 70 were invited to Greece or the Socialist Party (PS) in France.” vote by post. "Voters in the Netherlands have given my party a massive vote of confidence. I am very proud of Geert Wilders' right-wing populist Party for Freedom this," said Mark Rutte after the results were announced, (PVV) came third with 17 MPs (-3). "One thing is certain, adding "proud of what we have achieved over the last the stronger we are, the more people will vote for my ten years in the Netherlands.” party, the harder it will be to exclude us," Geert Wilders repeated during the campaign.
    [Show full text]
  • Aligning the Interests of Dutch Politics and Dutch Businesses in the Use of Artificial Intelligence
    Aligning the interests of Dutch politics and Dutch businesses in the use of artificial intelligence Author: Hidde Zijlstra University of Twente P.O. Box 217, 7500AE Enschede The NetherlAnds ABSTRACT, Businesses implement artificial intelligence for a competitive advantage; therefore, their influence increases. At the same time, little is known on the risks of artificial intelligence, keeping legislators in the dark. This thesis investigates the alignment of goals of Dutch businesses and Dutch politics regarding AI via structured literature research. The results show that businesses need to extend their cooperation beyond immediate economic advantages and that Dutch politics lack the knowledge and required to comprehend the subject of artificial intelligence fully. Due to the research of election programmes, only one source of political opinions was used. Further research could investigate opinions of political parties in more depth, validate the current results, and research the feasibility of the recommendations made. Graduation Committee members: A.B.J.M. Wijnhoven M. de Visser Keywords Artificial intelligence, governance, business, policy, implementation This is an open access article under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. CC-BY-NC Zijlstra, H. (Hidde, Student B-IBA) ALINGING THE INTERESTS OF DUTCH POLITICS AND DUTCH BUSINESSES IN THE USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE 1. INTRODUCTION intelligence, a group of big tech representatives and researchers. (Smuha, 2020) Whilst this is also another addition to the set of Background definitions, they all seem to agree upon one elementary part: the The implications of developments in artificial intelligence are up existence of a computer algorithm.
    [Show full text]