Ministerstwo Środowiska Państwowy Instytut Geologiczny

MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Zleceniodawca

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny Wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000

Państwowy Instytut Geologiczny, Oddział Geologii Morza 80 - 328 Gdańsk, ul. Kościerska 5

OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1: 50 000

Arkusz ŁASIN (208)

Opracowała: DYREKTOR NACZELNY Państwowego Instytutu Geologicznego ...... mgr Ewa Prussak upr. geol. Nr 051124 Państwowy Instytut Geologiczny

Redaktor arkusza:

...... prof. dr hab. Andrzej Sadurski Państwowy Instytut Geologiczny

Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ

Praca wykonana na zamówienie Ministra Środowiska Copyright by PIG & MŚ, Warszawa 2002

Spis treści I. Wprowadzenie...... 4 I.1. Charakterystyka terenu...... 5 I.2. Zagospodarowanie terenu...... 8 I.3 Wykorzystanie wód podziemnych...... 8 II. Klimat, wody powierzchniowe...... 9 III. Budowa geologiczna...... 10 IV. Wody podziemne...... 11 IV.1 Użytkowe piętra wodonośne...... 11 IV.2 Regionalizacja hydrogeologiczna...... 13 V. Jakość wód podziemnych...... 18 VI. Zagrożenie i ochrona wód...... 22 VII. Waloryzacja wód podziemnych...... 25 VIII. Literatura i wykorzystane materiały archiwalne...... 27

Spis rycin w części tekstowej

Ryc. 1. Położenie arkusza na tle podziałów regionalnych Ryc. 2. Podstawowe cechy statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych Ryc. 3. Diagramy wybranych składników wód podziemnych w utworach czwartorzędowych Ryc. 4. Położenie arkusza na tle obszarów chronionych Ryc. 5 Waloryzacja głównego poziomu wodonośnego, 1:100 000

Załączniki zamieszczone w części tekstowej

Zał. 1. Mapa dokumentacyjna, 1:100 000 Zał. 2. Przekrój hydrogeologiczny I – I Zał. 3. Przekrój hydrogeologiczny II – II Zał. 4. Mapa głębokości występowania głównego poziomu wodonośnego, 1:100 000 Zał. 5. Mapa miąższości i przewodności głównego poziomu wodonośnego, 1:100 000 Zał. 6. Wybrane warstwy informacyjne, 1:200 000

Tabele dołączone do części tekstowej – baza danych

Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne Tabela 1d. Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – reprezentatywne otwory studzienne Tabela 3e Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej

Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – reprezentatywne otwory studzienne

Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Tablica 1. Mapa hydrogeologiczna Polski 1:50 000, ark. Łasin (208) – plansza główna (materiał archiwalny PIG) Tablica 2. Mapa dokumentacyjna ark. Łasin (materiał archiwalny PIG)

Wersja cyfrowa mapy GIS – Intergraph (materiał archiwalny PIG w zapisie elektronicznym) Mapa hydrogeologiczna Polski 1:50 000, arkusz Łasin (plik eksportowy MGE – mhp 0208 mpd) z podziałem na grupy warstw informacyjnych z dołączoną bazą danych.

I. WPROWADZENIE Arkusz Łasin (208) Mapy hydrogeologiczej Polski w skali 1:50 000 opracowany został w latach 2000-2002 w Państwowym Instytucie Geologicznym — Oddział Geologii Morza w Gdańsku, zgodnie z Instrukcją opracowania i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 wydaną przez Państwowy Instytut Geologiczny w Warszawie (1999 r). Graniczy on z wykonanym uprzednio arkuszem MhP Prabuty (170) i z wykonywanymi obecnie arkuszami MhP Gardeja (207), Kisielice (209) i Jabłonowo Pomorskie (246). Interpretację warunków hydrogeologicznych z elementami ochrony środowiska wykonano w oparciu o materiały zebrane w:  Regionalnym Banku Danych Hydrogeologicznych (RBDH-3 Gdańsk),  Wydziałach Ochrony Środowiska Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku, Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy i Delegaturze w Elblągu Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie,  C.A.G. Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie,  Urzędach Gmin Gardeja, Łasin, Kisielice i Biskupiec. Podczas wizji lokalnej terenu, przeprowadzonej w 2001 r., dokonano pomiarów zwierciadła wód podziemnych w studniach, zebrano informacje dotyczące wielkości poboru wody i jej jakości, pobrano próbki wody do badań laboratoryjnych. Zwracano również uwagę na stan środowiska pod kątem występowania istniejących i potencjalnych ognisk zanieczyszczeń, stanowiących zagrożenie dla wód podziemnych. Informacje o otworach z Banku Danych Hydrogeologicznych HYDRO zweryfikowano z dokumentacjami hydrogeologicznymi. Lokalizację niektórych otworów zweryfikowano podczas wizji lokalnej terenu i podczas pobierania próbek wody do analiz fizyczno-chemicznych. Do opracowania arkusza mapy hydrogeologicznej zebrano następujące materiały dokumentacyjne : — wyniki 116 wierceń studziennych, — wyniki 20 wierceń badawczych, — wyniki 144 archiwalnych analiz chemicznych wód z otworów hydrogeologicznych. Informacje dotyczące otworów hydrogeologicznych i geologicznych zestawiono w tabelach 1a, 1b, 1d, A, B. Wszelkie korekty poczynione w stosunku do informacji

otrzymanych z Banku Hydro zasygnalizowano w tabelach załączonych do tekstu objaśnień, w rubryce „Uwagi”. W kilkunastu przypadkach dokonano reinterpretacji współczynnika filtracji „k”. Ponadto w przypadku, gdy różnica rzędnej terenu podanej dla otworu hydrogeologicznego na kartach Banku Hydro, a odczytanej z mapy topograficznej w skali 1:10 000 wynosiła ponad 5 metrów, wtedy korygowano rzędną terenu przy otworze zgodnie z mapą topograficzną. Wyniki archiwalnych analiz fizyczno-chemicznych wód podziemnych zestawiono w tabelach C1, C5. Do oceny jakości wód podziemnych z wytypowanych 12 otworów hydrogeologicznych pobrano próbki wód do analiz chemicznych. Analizy zostały wykonane przez Centralne Laboratorium Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie. Wyniki przedstawiono w tabeli 3a i 3e. Obiekty stanowiące potencjalne zagrożenie dla wód podziemnych scharakteryzowano w tabeli 4. Tabele zamieszczono na końcu opracowania. Wszystkie otwory przedstawiono na mapie dokumentacyjnej w skali 1:50 000 (zał.1). Interpretację warunków występowania użytkowego poziomu wodonośnego, jego charakterystykę ilościową i jakościową przedstawiono na planszy głównej oraz na załączonych do tekstu mapach głębokości występowania głównego użytkowego poziomu wodonośnego (zał. 4), miąższości i przewodności (zał. 5), a także na przekrojach hydrogeologicznych (zał. 2, 3). Mapa przedstawia stan rozpoznania hydrogeologicznego na koniec 2001 roku. Dokonano również waloryzacji wód podziemnych i wyniki jej przedstawiono na mapie w skali 1:100 000 (ryc. 5). Informacje archiwalne dotyczące poszczególnych otworów uzupełniono opracowaniami regionalnymi dotyczącymi opisywanego obszaru, których spis zamieszczono w rozdziale VIII. Opracowanie komputerowe w systemie GIS INTERGRAPH wykonał Zbigniew Kordalski w Oddziale Geologii Morza P.I.G. w Gdańsku.

I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU Teren objęty granicami arkusza mapy leży w granicach trzech województw: część północna – pomorskiego, część południowa – kujawsko-pomorskiego, część wschodnia – warmińsko-mazurskiego. Szczegółowy podział administracyjny tego rejonu przedstawiono w tabeli poniżej.

Województwo Powiat Gmina Miasto

Gardeja pomorskie kwidzyński Prabuty Rogóźno kujawsko-pomorskie grudziądzki Łasin Łasin Świecie nad Osą Kisielice iławski Susz warmińsko-mazurskie nowomiejski Biskupiec

Opisywany obszar, o powierzchni 307 km2, położony jest pomiędzy 19o00'–19o15' długości geograficznej wschodniej oraz między 53o 30'–53o 40' szerokości geograficznej północnej. Zgodnie z podziałem fizycznogeograficznym Polski przedstawionym przez J. Kondrackiego (6) prawie cały obszar arkusza mapy znajduje się w obrębie mezoregionu Pojezierze Iławskie (314.90). Jedynie niewielka jego część na południowym-zachodzie należy do Pojezierza Chełmińskiego (315.11). Lokalizację na tle podziałów regionalnych przedstawiono na ryc. 1. Teren morfologicznie jest mało zróżnicowany. Jego powierzchnia leży na wysokości około 100 m n.p.m. Kulminacja występuje na południowym-wschodzie w rejonie jeziora Goryńskiego i wynosi 132,1 m n.p.m. Najniższe wysokości położenia powierzchni terenu występują na zachodzie, w dolinie rzeki Gardęgi, a także na południowym-wschodzie, w dolinie bezimiennego dopływu Osy i osiągają tam około 70 m n.p.m. Maksymalne deniwelacje terenu na obszarze objętym arkuszem mapy występują w jego południowo-wschodniej części i dochodzą do około 60 m. Omawiany teren jest wysoczyzną polodowcową, której powierzchnia zbudowana jest z glin zwałowych należących do zlodowacenia wisły (3). Przeważa tu krajobraz płaskiej moreny dennej z pojedynczymi wzgórzami moren czołowych w rejonie miejscowości Czarne Małe i Rozajny Małe. W ich sąsiedztwie występują niewielkie płaty piasków sandrowych. W dolinkach nielicznych cieków i w zagłębieniach wysoczyzny, pozostałych po wytopieniu brył martwego lodu, osadziły się namuły i torfy (3, 12). Urozmaiceniem monotonnego krajobrazu są jeziora polodowcowe.

0 500 1000 1500 m

J.Kucki

ga Gardę

G J.Czarne a r d

j a (G a rd ę g a)

J.Kuchnia 314.90 I ) J.Nogat a j e

d r a III G (

ga ę d r a G

J.Goryńskie

314.90 J.Dłużek ŁASIN J.Święte J.Łasińskie J.Małe

Jednostki fizycznogeograficzne Regiony hydrogeologiczne wg J. Kondrackiego: wg B. Paczyńskiego: granice mezoregionów granice regionów

314.90 Pojezierze Iławskie I mazowiecki 315.11 Pojezierze Chełmińskie III mazurski

Ryc. 1 Położenie arkusza na tle podziałów regionalnych skala 1 : 200 000

I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU Jest to obszar typowo rolniczy. W zagospodarowaniu terenu dominują grunty orne, a także prowadzona jest tu hodowla, głównie trzody chlewnej oraz koni, bydła i drobiu. Ważnym ośrodkiem administracyjno – usługowym w tym rejonie jest Łasin. Mieszczą się tu siedziby władz miasta i gminy, liczne są zakłady usługowe, rzemieślnicze i przetwórstwa spożywczego. Przemysł obecnie jest słabo rozwinięty. W Tymawie Wielkiej jest zlokalizowana kopalnia kruszywa o powierzchni 13 ha. Niewielkie obszary zbudowane z piasków i żwirów lodowcowych, sandrowych oraz moren czołowych porastają lasy. Ze względu na walory krajobrazowo-przyrodnicze kompleks leśny w rejonie jezior: Kucki, Czarnego i Kuchnia należy do Morawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, a fragment terenów w części wschodniej – do Obszaru Chronionego Krajobrazu Jeziora Goryńskiego W tych też rejonach zlokalizowane są obiekty rekreacyjno-wypoczynkowe. Przez obszar arkusza mapy, z południa na północ, przebiega rurociąg ropy naftowej należący do Przedsiębiorstwa Eksploatacji Ropociągu Naftowego w Płocku.

I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH Podstawą zaopatrzenia ludności w wodę są ujęcia eksploatujące wodę z poziomów wodonośnych piętra czwartorzędowego. Część obszaru objęta jest siecią wodociągów zbiorowego zaopatrzenia, w związku z tym wiele lokalnych ujęć jest nieczynnych. Dotyczy to zwłaszcza ujęć dawnych państwowych gospodarstw rolnych będących w gestii Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa. Lokalnie woda dostarczana jest z pojedynczych ujęć indywidualnych. Zatwierdzone zasoby eksploatacyjne ujęć wód podziemnych z utworów czwartorzędowych na tym terenie wynoszą łącznie około 2100 m3/h. Największe komunalne ujęcia wód podziemnych są w: Łasinie (155,5 m3/h), Plesewie (100 m3/h), Cyganach (61,7 m3/h), Rozajnach i Szembruku (po 58 m3/h), Zawdzie (55 m3/h), Szynwałdzie i Wydrznie (po 54 m3/h). Przypada na nie ponad 30% zatwierdzonych na obszarze arkusza mapy zasobów. Największe indywidualne ujęcia wód podziemnych są w: Gospodarstwie Rolnym w Klecewie (88 m3/h) i Łodygowie (63 m3/h) oraz w dawnych Zakładach Przemysłu Owocowo-Warzywnego w Łasinie (125 m3/h). Szacunkowy pobór wody na obszarze arkusza mapy wynosi około 100 m3/h, co stanowi około 5% wielkości zatwierdzonych zasobów eksploatacyjnych. Najwięcej wody pobieranej jest z ujęcia komunalnego w Łasinie (38 m3/h) i Szembruku (8 m3/h).

II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE Pod względem klimatycznym opisywany obszar, wg regionalizacji R. Gumińskiego (5), należy do dzielnicy bydgoskiej. Średnia roczna wysokość opadów w Łasinie z wielolecia 1949-1993 wynosi 509 mm (8), w Kisielicach – położonych poza obszarem arkusza mapy, tuż przy jego wschodniej granicy – opad z wielolecia 1965-81 wynosi 626 mm (9). Średnia temperatura roczna wynosi 6,5-7,0º C, lata 13,5-14,0º C, zimy 0-0,5º C. Średnie sumy roczne parowania terenowego obliczone metodą Konstantinowa sięgają około 470 mm. Wartości średnie temperatur i parowania podane są dla wielolecia 1951–1970 (21). Obszar objęty arkuszem mapy należy do dorzecza Wisły (do obszaru hydrograficznego Dolnej Wisły (21), leży w zlewni II rzędu Osy i jej prawego dopływu Gardęgi. Jedyną większą rzeką przepływającą przez obszar arkusza mapy jest Gardęga, która w swym górnym biegu, na odcinku do dopływu z jeziora Kucki nosi nazwę Gardeja (2). Gardęga płynie wąską, głęboko wciętą doliną po powierzchni glin zwałowych moreny dennej płaskiej. Gliny te utrudniają zasilanie rzeki wodami podziemnymi. Na północnym-zachodzie występuje niewielki obszar należący do zlewni II rzędu rz. Liwy. Przez obszar arkusza mapy przebiega dział wód powierzchniowych I-go rzędu, rozdzielający dorzecza Wisły i zlewnię Zalewu Wiślanego (2). Charakterystyczne parametry hydrologiczne Gardęgi i Osy (9) przedstawiono w tabeli poniżej. Posterunek Okres Pow. Przepływy charakterystyczne Odpływ wodowskaz. zlewni [m3/s] jednostkowy [lata] [km2] [dm3/s.km2] WWQ SWQ SSQ SNQ NNQ SSq SNq Gardęga- 1974-95 285 6,12 3,25 0,74 0,13 0,0 2,60 0,46 Szembruk Osa-Rogóźno 1965-95 1135 25,3 13,19 4,51 1,43 0,6 3,97 1,26

Średnie roczne wskaźniki surowego bilansu wodnego dla lat 1951-1970 na terenie dorzecza Dolnej Wisły wg Szkutnickiej (21) wynoszą: opad P — 530 mm, odpływ H — 133 mm, deficyt odpływu P-H = 397 mm, współczynnik odpływu α (H/P) = 0,25. Zbliżone są do nich wartości podane przez Lidzbarskiego (9) dla obszaru Iławskiego GZWP nr 210. Zwrócić należy uwagę, że o ile wartości parametrów hydrologicznych przedstawionych dla Osy są reprezentatywne dla większego obszaru, jakim jest dorzecze Dolnej Wisły, o tyle parametry te

dla zlewni Gardęgi są niższe i wg Lidzbarskiego (9) wskazują na ograniczony udział zasilania podziemnego tej rzeki. Ważnym elementem hydrograficznym kształtującym krajobraz tego obszaru są jeziora, głównie typu rynnowego i wytopiskowego. Ich charakterystyka morfometryczna (2) wraz z podaniem klas czystości wód (17, 18,19) przedstawiona została w tabeli poniżej. Zestawienie wybranych jezior Powierzchnia Długość Szerokość Głębokość Głębokość Nazwa Klasa średnia max. jeziora czystości [ha] [m] [m] [m] [m] Kucki 184 5050 800 5,8 18 III Łasińskie 158 500 930 1,5 5,2 NON Nogat 118 4000 530 7,2 23 III Święte 61 1410 560 2 3,2 NON Kuchnia 57 2130 870 2,3 5,1 NON Czarne 51 2120 800 3,1 8 III

Czystość wód Gardęgi w ostatnich latach nie była badana.

III. BUDOWA GEOLOGICZNA W ujęciu regionalnym obszar objęty arkuszem mapy leży w syneklizie perybałtyckiej platformy wschodnioeuropejskiej. Podłoże krystaliczne występuje na głębokości około 4000 m (12). Przykrywają je skały osadowe paleozoiku oraz utwory permo- mezozoiczne. Powyżej, na całej powierzchni objętej arkuszem mapy, leżą osady kenozoiku - trzeciorzędowe i czwartorzędowe (11, 12). Kompleks osadów czwartorzędowych pokrywa cały obszar arkusza mapy i jest rozpoznany wierceniami jedynie do głębokości około 80 metrów. Budowa geologiczna i litologia utworów starszego plejstocenu, trzeciorzędowych i kredowych nie jest tu rozpoznana. Osady czwartorzędowe do głębokości około 80 metrów związane są ze zlodowaceniami środkowopolskimi i wisły (12). W profilu litologicznym stwierdzono dwa do trzech poziomów glin zwałowych o miąższości od około 10 do około 50 metrów. Poziomy te rozdzielają piaszczyste osady wodnolodowcowe oraz lokalnie osady zastoiskowe – mułki i iły z okresu zlodowacenia wisły. Piaski fluwioglacjalne występują w postaci dwóch poziomów o rozprzestrzenieniu regionalnym. Poziom dolny, w części północnej, rozpoznany jest

pojedynczymi otworami we Wracławku i Trumiejach, w części południowej - większą ilością otworów zlokalizowanych w Łasinie, Plesewie, Szonowie, Szczepankach, Nowych Mostach i Lipowcu. Poziom ten zbudowany jest z piasków drobno- i średnioziarnistych, miąższości od około 10 do ponad 20 metrów. Górny poziom piasków fluwioglacjalnych rozpoznany jest na prawie całym obszarze arkusza mapy. Jego brak w części północnej arkusza stwierdzono jedynie lokalnie w rejonie miejscowości Trumieje i Biskupiczki, w części południowej również jedynie lokalnie w Plesewie i Szonowie. Poziom ten zbudowany jest z piasków różnej granulacji, miejscami ze żwirem i otoczakami, w partiach stropowych lokalnie z domieszką iłów lub mułków. Miąższość piasków jest zmienna, od poniżej 10 do ponad 40 metrów. Na powierzchni terenu występują osady należące głównie do zlodowacenia wisły. Są to przede wszystkim gliny zwałowe. W rejonie miejscowości Czarne Małe i Rozajny Małe piaski, żwiry i głazy lodowcowe tworzą pojedyncze wzgórza moren czołowych, a w ich sąsiedztwie zalegają niewielkie płaty piasków sandrowych. W okresie holocenu w dolinkach cieków odbywała się akumulacja piasków rzecznych i torfów, a w zgłębieniach wysoczyzny pozostałych po wytopieniu się brył martwego lodu osadziły się namuły i torfy.

IV. WODY PODZIEMNE IV.1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE Na obszarze arkusza mapy rozpoznano występowanie warstw wodonośnych do głębokości 80 metrów. Użytkowe znaczenie mają tu warstwy wodonośne piętra czwartorzędowego. Panujące na tym terenie warunki hydrogeologiczne ilustrują załączone przekroje I-I i II-II (zał. 2, 3). Na omawianym obszarze stwierdzono dwa użytkowe czwartorzędowe poziomy wodonośne o rozprzestrzenieniu regionalnym, górny i dolny, występujące w piaskach fluwioglacjalnych zlodowacenia wisły.  Poziom górny rozpoznany jest na większości obszaru arkusza mapy. Charakteryzuje go znaczne rozprzestrzenienie regionalne, kontynuje się on na sąsiednich arkuszach MhP: Prabuty (170), Gardeja (207) i Kisielice (209). Jest to poziom, w obrębie którego wydzielono Iławski GZWP nr 210. W części północnej omawianego arkusza mapy brak tego poziomu stwierdzono jedynie lokalnie w rejonie miejscowości Trumieje i Biskupiczki. Natomiast poziom ten nie występuje w części południowej arkusza mapy, w rejonie miejscowości Nowe Mosty, Lipowiec, Szczepanki, Szonowo, Plesewo i dalej na wschód. Jest to pierwszy od powierzchni terenu międzymorenowy poziom wodonośny. Jego strop zalega na rzędnych około 70-80 m n.p.m. Poziom ten zbudowany jest z

piasków kwarcowych różnej granulacji, miejscami ze żwirem i otoczakami, w partiach stropowych lokalnie z domieszką iłów lub mułków. Głównie prowadzi on wody pod ciśnieniem, jednak lokalnie, na północnym-zachodzie, w rejonie miejscowości Rozajny, Czarne Dolne zwierciadło wody jest swobodne. Statyczne zwierciadło wody tego poziomu stabilizuje się na rzędnych około 70-90 m n.p.m. W części południowej arkusza mapy obserwowany jest drenaż wód podziemnych poziomu górnego przez dolinę Osy. Wyraża się to obniżeniem zwierciadła wody w tej warstwie piasków, aż do ich całkowitego osuszenia. Poziom izolowany jest od powierzchni terenu ciągłą warstwą glin zwałowych miąższości od około 10 do około 40 metrów.  Poziom dolny jest na większości obszaru arkusza mapy drugim od powierzchni terenu międzymorenowym poziomem wodonośnym, lecz w części południowej jest pierwszym od powierzchni terenu poziomem wodonośnym. Jego rozprzestrzenienie ma przypuszczalnie rozległy zasięg regionalny, gdyż rozpoznawany jest pojedynczymi otworami studziennymi na znacznym obszarze, wykraczającym poza granice niniejszego arkusza mapy. Na omawianym obszarze, w części północnej, rozpoznany został pojedynczymi otworami we Wracławku i Trumiejach, na południu - większą ilością otworów zlokalizowanych w Łasinie, Plesewie, Szonowie, Szczepankach, Nowych Mostach i Lipowcu. Jego strop zalega na rzędnych około 30-40 m n.p.m. Poziom ten zbudowany jest z piasków kwarcowych drobno- i średnioziarnistych, miąższości od około 10 do ponad 20 metrów. Wody tego poziomu są pod ciśnieniem, a statyczne zwierciadło wody układa się na rzędnych od około 80 m n.p.m. na północy arkusza mapy i obniża się do poniżej 50 m n.p.m. na południu. Najczęściej zwierciadło wody tego poziomu stabilizuje się około 1 metra poniżej zwierciadła wody poziomu górnego. Poziom wodonośny na obszarze, gdzie występuje jako pierwszy od powierzchni terenu, izolowany jest warstwą glin zwałowych i iłów miąższości około 30 metrów. Poziom dolny spełnia warunki głównego użytkowego poziomu wodonośnego w części południowej arkusza mapy. Na pozostałym obszarze warunki głównego użytkowego poziomu wodonośnego spełnia poziom górny, natomiast poziom dolny ma znaczenie podrzędne. W Łasinie eksploatowane są wody z dwóch poziomów wodonośnych, lecz poziomem podstawowym, na którym bazują największe ujęcia wód podziemnych, takie jak miejskie ujęcie komunalne i ujęcie byłych zakładów przetwórstwa owocowo-warzywnego, jest poziom dolny. Ilustruje to przekrój hydrogeologiczny II-II. Główny użytkowy poziom wodonośny występuje z reguły na głębokości od 15 do 50 metrów, sporadycznie poniżej 50 metrów — w rejonie Łasina, Nowych Mostów. Miąższość

piasków wodonośnych zmienia się od około 10 do ponad 40 metrów, największa jest w centralnej części opisywanego obszaru. Przewodność piasków T jest zróżnicowana i maleje od około 1000 m2/24h w części północno-wschodniej, do poniżej 100 m2/24h na południu. Wodonośność wyrażona wydajnością potencjalną pojedynczej studni zmienia się w granicach od około 10 do ponad 70 m3/h, przy czym największe wydajności osiągane są w części północnej i centralnej. Zasilanie głównego poziomu wodonośnego odbywa drogą infiltracji opadów atmosferycznych. Statyczne zwierciadło układa się na rzędnych od 90 m n.p.m. na północy do poniżej 50 m n.p.m. na południowym zachodzie. Strefami drenażu są tu doliny rzek płynących poza granicami arkusza mapy: Wisły – na zachodzie i Osy – na południu. Z przedstawionych powyżej informacji wynika, że najbardziej korzystne warunki hydrogeologiczne występują w centralnej i północnej części obszaru. Występowanie tak korzystnych warunków hydrogeologicznych spowodowało, że w rejonie tym został wyznaczony i następnie udokumentowany Iławski Główny Zbiornik Wód Podziemnych GZWP nr 210 (9).

IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA Zgodnie z podziałem regionalnym zwykłych wód podziemnych Polski przedstawionym przez B. Paczyńskiego (14) zachodnia część opisywanego obszaru należy do regionu I – mazowieckiego, wschodnia — do III - mazurskiego (ryc. 1). Odnawialność zasobów wód podziemnych czwartorzędowego systemu wodonośnego w regionie tym wynosi około 100 m3/24h.km2. Do oszacowania zasobów odnawialnych na obszarze arkusza mapy wykorzystano wyniki podane w dokumentacji regionalnej (9) oraz wyniki obliczeń wykonanych dla potrzeb mapy. Przyjęto również, że:  dla poziomów położonych na głębokości do 50 m wartości modułów zasobów dyspozycyjnych odpowiadają około 60 % wartości modułów zasobów odnawialnych,  dla poziomów położonych na głębokości powyżej 50 m wartości modułów zasobów dyspozycyjnych stanowią ponad 75 % wartości modułów zasobów odnawialnych. Przyjmując jako kryterium regionalizacji budowę geologiczną i warunki hydrogeologiczne, w obrębie opisywanego terenu wydzielono 7 jednostek hydrogeologicznych. Uśrednione parametry hydrogeologiczne głównego użytkowego piętra wodonośnego wraz z modułami zasobów przedstawiono w tabeli 2.

Wydajności potencjalne studni zostały określone według zespołu krzywych dołączonych do Instrukcji opracowania i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000, uwzględniając przy tym uwarunkowania lokalne. cQI Jednostka hydrogeologiczna 1 zajmuje północno-zachodni skrawek Q Tr opisywanego obszaru. Jest kontynuacją jednostki nr 4 z arkusza MhP Prabuty (170). Rozciąga się również na arkuszach MhP: Gardeja (207) – jednostka nr 11 i Kwidzyn (169) – jednostka nr 6. Na obszarze opisywanego arkusza mapy warunki hydrogeologiczne nie są rozpoznane otworami studziennymi. Opisu jednostki dokonano na zasadzie analogii z arkuszem mapy Prabuty. Występują tu dwa czwartorzędowe poziomy wodonośne i jeden trzeciorzędowy. Główny użytkowy poziom wodonośny zalega na głębokości około 70 metrów i jest bardzo dobrze izolowany od powierzchni terenu utworami słabo przepuszczalnymi o miąższości ponad 50 m. Średnia miąższość zawodnionych piasków wynosi około 11 metrów, ich przewodność około 110 m2/24h. Zwierciadło wody jest napięte i układa się na rzędnej około 70 m n.p.m. Moduł zasobów dyspozycyjnych określono na około 90 m3/24h.km2. Wody podziemne tej jednostki eksploatowane są poza obszarem arkusza mapy. Część jednostki znajduje się na obszarze GZWP nr 210. Występowanie oraz warunki hydrogeologiczne podrzędnego poziomu czwartorzędowego, a także piętra trzeciorzędowego na obszarze tej jednostki nie zostały rozpoznane. baQII Jednostka hydrogeologiczna 2 zajmuje północny skraj arkusza mapy. Jest Q Tr ona kontynuacją jednostki nr 2 z arkusza Prabuty (170) i rozciąga się dalej na arkuszu MhP Kisielice (209), jako jednostka nr 1. Stwierdzono tu dwa czwartorzędowe poziomy wodonośne i jeden trzeciorzędowy. Główny użytkowy poziom wodonośny związany jest z piaskami fluwioglacjalnymi górnego poziomu czwartorzędowego. Poziom wodonośny zalega na głębokości 15-40 metrów. Średnia miąższość osadów piaszczystych wynosi 18 metrów, ich przewodność - około 300 m2/24h, a wodonośność wyrażona wydajnością potencjalną pojedynczej studni zawarta jest w granicach od 30 do 70 m3/h. Poziom wodonośny izolowany jest częściowo od powierzchni terenu glinami zwałowymi. Statyczne zwierciadło wody jest napięte i stabilizuje się na rzędnych około 90 m n.p.m. Moduł zasobów odnawialnych przyjęto, zgodnie z wartością przedstawioną na arkuszu MhP Prabuty, w wysokości około 220 m3/24h.km2, a dyspozycyjnych na 150 m3/24h.km2.

Podrzędne znaczenie użytkowe mogą mieć tu: dolny czwartorzędowy poziom wodonośny i trzeciorzędowe piętro wodonośne, które w obrębie jednostki nie są rozpoznane. Jednostka ta znajduje się w granicach GZWP nr 210. baQII Jednostka hydrogeologiczna 3 obejmuje prawie cały obszar arkusza mapy. Q Kontynuuje się na arkuszach MhP: Gardeja (207) jako jednostka nr 12 i Kisielice (209), jako jednostka nr 3. Stwierdzono tu występowanie dwóch czwartorzędowych poziomów wodonośnych. Główny użytkowy poziom wodonośny związany jest z piaskami fluwioglacjalnymi poziomu górnego. Lokalnie, jedynie w rejonie miejscowości Trumieje i Biskupiczki stwierdzono brak występowania osadów piaszczystych tego poziomu. Główny użytkowy poziom wodonośny zalega na głębokości od około 15 do około 40 metrów, jedynie w rejonie jeziora Świętego – na głębokości 10 metrów. Miąższość piasków wodonośnych jest zmienna, od około 10 do ponad 40 metrów, na przeważającym obszarze wynosi 20-40 metrów. Ich wodoprzewodność wzrasta od około 100 m2/24h na południu do około 1000 m2/24h na północnym-wschodzie. Wodonośność wyrażona potencjalnymi wydajnościami pojedynczych studni jest w granicach od 30 do ponad 70 m3/h, na przeważającym obszarze dominują wydajności od 50 do ponad 70 m3/h. Statyczne zwierciadło wody tego poziomu jest napięte, stabilizuje się na rzędnych od około 90 m n.p.m. na północnym-wschodzie do około 60 m n.p.m. na południowym-zachodzie. Wody podziemne rozpływają się w kierunku zachodnim – do Wisły oraz w kierunku południowym – do Osy. Poziom wodonośny izolowany jest od powierzchni terenu warstwą glin zwałowych miąższości od około 10 do około 35 metrów, więc ma niską i średnią odporność na zanieczyszczenia pochodzenia antropogenicznego. Północna i centralna część jednostki leży w zasięgu Iławskiego GZWP nr 210. Moduł zasobów dyspozycyjnych zgodnie z dokumentacją hydrogeologiczną tego zbiornika (9) oszacowano na 110 m3/24h.km2. Na terenie jednostki poziom ten jest eksploatowany przez liczne ujęcia komunalne i indywidualne. Podrzędne znaczenie użytkowe ma tu dolny czwartorzędowy poziom wodonośny. Zalega on na głębokości około 70 metrów. Miąższość piasków wodonośnych jest w granicach 10-20 metrów, a ich przewodność wynosi około 100 m2/24h. Został on ujęty otworami studziennymi w Trumiejach i Wracławku. Q Jednostkę hydrogeologiczną 4 wyznaczono w rejonie Łasina. bQI Udokumentowane jest tu występowanie dwóch czwartorzędowych poziomów wodonośnych.

Na terenie jednostki eksploatowane są oba poziomy wodonośne, dolny i górny, jednak największe ujęcia, takie jak miejskie ujęcie komunalne i ujęcie dawnych zakładów przetwórstwa owocowo-warzywnego eksploatują wodę z poziomu dolnego. Główny użytkowy poziom wodonośny związany jest z piaskami fluwioglacjalnymi poziomu dolnego, zalegającymi na głębokości około 40-65 metrów. Miąższość piasków wodonośnych wynosi około 13 metrów, a ich przewodność jest w granicach 100-200 m2/24h. Wydajność potencjalna pojedynczej studni wynosi od 30 do 70 m3/h. Poziom izolowany jest od powierzchni terenu warstwą glin oraz iłów z mułkami miąższości od 15 do 40 metrów. Zwierciadło wody jest napięte i stabilizuje się na rzędnych około 65-70 m n.p.m. Wody tego poziomu drenowane są przez dolinę Osy na południu. Moduł zasobów dyspozycyjnych oszacowano na 98 m3/24h.km2. Górny poziom wodonośny ma znaczenie podrzędne. Sposób jego wykształcenia jest zmienny: miejscami zanika, miejscami łączy się z poziomem dolnym. Strop zawodnionych piasków zalega na głębokości około 20 metrów, ich miąższość mieści się w granicach 10-20 metrów, a przewodność około 100 m2/24h. Poziom izolowany jest warstwą glin zwałowych zmiennej miąższości, od około 5 do około 20 metrów. Zwierciadło wody jest swobodne, sporadycznie napięte, stabilizuje się na rzędnych zbliżonych do rzędnych zwierciadła wody poziomu dolnego. Wody podziemne z tego poziomu eksploatowane są pojedynczymi studniami w Łasinie. Jednostka hydrogeologiczna 5bcQI występuje w południowej części arkusza mapy. Jest kontynuacją jednostki nr 9 z sąsiedniego arkusza MhP Gardeja (207) i niewielkim fragmentem sięga na obszar arkusza MhP Jabłonowo Pomorskie (246), jako jednostka nr 3. Jedyny użytkowy poziom wodonośny występuje w piaskach fluwioglacjalnych dolnego poziomu czwartorzędowego. Jego strop zalega na głębokości około 50 metrów. Uśrednione parametry hydrogeologiczne warstwy piasków wodonośnych wynoszą: miąższość 12 metrów, ich przewodność T 130 m2/24h. Wydajność potencjalna pojedynczej studni wynosi od 10 do 30 m3/h. Poziom wodonośny izolowany jest od powierzchni terenu warstwą glin zwałowych miąższości ponad 35 metrów. Zwierciadło wody jest napięte, stabilizuje się w części wschodniej na rzędnej ponad 70 m n.p.m. i obniża się w kierunku zachodnim do rzędnej 50 m n.p.m. Wody tego poziomu drenowane są przez dolinę Osy. Wielkość modułu zasobów dyspozycyjnych oszacowano na 80 m3/24h.km2. Wody podziemne tego poziomu eksploatowane są na terenie jednostki przez ujęcia komunalne w Plesewie i w Szczepankach.

cQI Jednostka hydrogeologiczna 6 jako jedyna na omawianym terenie znajduje się Tr w obrębie wysoczyzny Pojezierza Chełmińskiego i zajmuje niewielki, południowo-zachodni fragment opisywanego obszaru. Zasadnicza część tej jednostki zajmuje ponad połowę arkusza MhP Grudziądz (245), jako jednostka nr 2, ponadto jej fragmenty znajdują się również na arkuszach mapy Gardeja (207) – jednostka nr 10 i Jabłonowo Pomorskie (246) – jednostka nr 1. Główny poziom wodonośny występuje w piaskach fluwioglacjalnych dolnego poziomu czwartorzędowego. Jego strop leży na głębokości około 50 metrów. Uśrednione parametry hydrogeologiczne piasków wodonośnych tego poziomu wynoszą: miąższość 20 metrów, wodoprzewodność T 205 m2/24h, a wydajność potencjalna osiąga od 10 do 30 m3/h. Zwierciadło wody jest napięte i stabilizuje się na rzędnych około 45-50 m n.p.m. Wody podziemne tego poziomu drenowane są przez dolinę Osy. Poziom wodonośny jest dobrze izolowany od zanieczyszczeń pochodzących z powierzchni terenu przez dwie warstwy glin zwałowych. Moduł zasobów dyspozycyjnych oszacowany został na 80 m3/24h.km2. Wody podziemne, w granicach tej jednostki na opisywanym arkuszu mapy, nie są eksploatowane. Trzeciorzędowy poziom wodonośny ma znaczenie podrzędne. W obrębie jednostki jego występowanie oraz warunki hydrogeologiczne nie są rozpoznane. Jednostka hydrogeologiczna 7bQII zajmuje południowo-wschodni fragment opisywanego obszaru. Zasadnicza część tej jednostki leży na arkuszu mapy Jabłonowo Pomorskie (246), jako jednostka nr 4. Kontynuuje się na arkuszu Kisielice (209) również jako jednostka nr 4. Główny poziom wodonośny występuje w piaskach fluwioglacjalnych dolnego poziomu czwartorzędowego. Jego strop zalega na głębokości około 40-50 metrów. Miąższość piasków wodonośnych jest w granicach 10-20 metrów, ich przewodność nie przekracza 200 m2/24h, a wydajność potencjalna pojedynczej studni osiąga od 30 do 50 m3/h. Zwierciadło wody poziomu wodonośnego jest napięte, układa się na rzędnych około 70-80 m n.p.m. Poziom jest drenowany przez dolinę Osy. Poziom wodonośny izolowany jest od powierzchni terenu warstwą glin miąższości około 40 metrów. Moduł zasobów dyspozycyjnych oszacowano na 105 m3/24h.km2. Wody podziemne tej jednostki są eksploatowane poza granicami opisywanego arkusza mapy, na arkuszu mapy Jabłonowo Pomorskie. Zawodnione piaski występujące powyżej omawianego poziomu nie są ujmowane i nie stanowią poziomu użytkowego ze względu na małą ich miąższość.

V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH W celu kontrolowania jakości wód podziemnych użytkowych poziomów wodonośnych prowadzony jest ich monitoring w sieci krajowej, regionalnej i lokalnej. Na obszarze arkusza mapy zlokalizowany jest punkt nr 656 monitoringu jakości wód podziemnych sieci MONBADA (4). Punkt ten znajduje się w Łasinie (otwór nr 38 na mapie). Na omawianym obszarze ujmowane są jedynie wody czwartorzędowego poziomu wodonośnego. Jakość wód podziemnych oceniono na podstawie 54 wybranych analiz archiwalnych pochodzących z lat 1967–2000, uzupełnionych o 11 analiz wykonanych dla potrzeb niniejszej mapy Wskaźniki chemiczne i zawartość podstawowych jonów w wodach podziemnych poddano analizie statystycznej, a jej wyniki przedstawiono w tabeli (ryc. 2) oraz na diagramach rozkładu liczebności i częstości skumulowanej (ryc. 3). Orientacyjny zakres tła hydrochemicznego wyznaczono w oparciu o wykresy kumulacyjne stężeń poszczególnych składników (10).

Cecha statystyczna Liczba Wartość Wartość Średnia Odch. Współcz. Orientacyjne oznaczeń min. max. arytmet. standard. zmienności tło hydro- % chemiczne Odczyn pH 53 7,0 7,8 7,3 0,22 3 7,0-7,4 Sucha pozost. mg/dm3 21 230 573 416 95 23 300-500 Twardość ogólna mval/dm3 41 4,3 10,4 7,3 1,4 18,7 6,0-8,0 Zasadowość ogólna mval/dm3 54 3,6 9,5 7,0 1,3 18,3 6,0-8,0 3 Utlenialność mg O2/dm 42 1,1 12,6 5,1 2,2 43 2,0-8,0 Chlorki mg Cl/dm3 55 2 67,0 13,0 9,5 73 2,0-15,0 3 Siarczany mg SO4/dm 34 0,0* 81,0 18,5 20 109 0,0-20,0 Azot azotanowy mg N/dm3 50 0,0* 6 0,1 0,22 170 - Azot amonowy mg N/dm3 50 0,0* 22,0 0,7 0,52 76 0,0-0,58 Żelazo ogólne mg Fe/dm3 54 0,0* 12,0 5,2 2,6 48 5,0-8,6 Mangan mg Mn/dm3 42 0,0* 1,0 0,3 0,15 46 0,15-0,35 Uwaga: * - stężenia poniżej granicy oznaczalności Ryc. 3. Podstawowe cechy statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych.

Wody podziemne użytkowych poziomów wodonośnych na całym obszarze wymagają uzdatniania ze względu na zawartość żelaza, manganu, a miejscami - amoniaku. Poza tym pod względem fizyczno-chemicznym odpowiadają na ogół ustalonym –

100 100 100

80 80 80

60 60 60

skumulowana(%) 40

skumulowana (%) 40 skumulowana (%) 40 ść ść ść sto sto sto ę

ę ę 20 20 20 Cz Cz Cz

0 0 0

30 15 25

20 20 10 ść ść

ść 15

10 10 5 Liczebno Liczebno Liczebno 5

0 0 0 6.0-8.0 4.0-6.0 7.0-7.2 7.2-7.4 7.4-7.6 7.6-7.8 8.0-10.0 200-300 300-400 400-500 500-600 10.0-12.0

pH Sucha pozostałość (mg/dm 3) Twardość ogólna (mval/dm 3)

100 100

80 80

60 60

40 skumulowana(%) 40 skumulowana (%) ść ść sto sto ę ę 20 20 Cz Cz

0 0

40 20

30 15 ść ść 20 10

Liczebno 5 Liczebno 10

0 0 >8.0 2.0-4.0 4.0-6.0 6.0-8.0 4.0-6.0 6.0-8.0 0.0-2.0 2.0-4.0 8.0-10.0

3 3 Zasadowość ogólna (mval/dm ) Utlenialność (mgO2/dm )

Ryc. 3. Diagramy wybranych składników wód podziemnych w utworach czwartorzędowych

100 100 100

80 80 80

60 60 60 skumulowana (%)

skumulowana(%) 40 skumulowana(%) 40 40 ść ść ść sto sto sto ę ę ę 20 20 20 Cz Cz Cz

0 0 0

30 50 25

40 20 20 ść ść

30 ść 15

10 20 10 Liczebno Liczebno Liczebno 10 5 0 0 0 >2.32 >45 >60 0-15 0-20 15-30 30-45 0.00-0.58 0.58-1.16 1.16-1.74 1.74-2.32 20-40 40-60

3 3 3 NNH4 (mg/dm ) Cl (mg/dm ) SO4 (mg/dm )

100 100

80 80

60 60

skumulowana (%) 40 40 skumulowana(%) ść ść sto sto ę 20 ę 20 Cz Cz

0 0

40 10

8 30 ść 6 ść 20 4 Liczebno

Liczebno 10 2

0 0 >0.5 >5.0 0.0-0.05 0.1-0.15 0.2-0.25 0.3-0.35 0.4-0.45 0.0-1.0 1.0-2.0 2.0-3.0 3.0-4.0 4.0-5.0 Mn (mg/dm3) Fe (mg/dm 3)

Ryc. 3. Diagramy wybranych składników wód podziemnych w utworach czwartorzędowych

Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 4 września 2000 r. Dz. U. Nr 82 z dn. 4.10.2000, poz. 937 – warunkom dopuszczalnym dla wód pitnych. Wody czwartorzędowego poziomu wodonośnego są wodami słodkimi. Ich odczyn pH zmienia się w zakresie od obojętnych do słabo zasadowych, zawartość jonów wapnia i magnezu sprawia, że należą do średnio twardych i twardych. Sucha pozostałość zawarta jest w zakresie 230 - 573 mg/dm3, a twardość 4,3 – 10,4 mval/dm3. W przeważającej ilości wyników analiz zawartość chlorków mieści się w granicach tła hydrochemicznego, sporadycznie przekracza 30 mg/dm3. Najwyższe stężenie chlorków, 67 mg/dm3, stwierdzono w wodzie ze studni należącej do leśnictwa w Jeziorkach. Podobnie jest z zawartością jonów siarczanowych. W większości wyników analiz ich stężenie w wodach podziemnych mieści się w granicach tła hydrochemicznego, tj. od 0 do około 20 mg/dm3, a sporadycznie przekracza 40 mg/dm3. Zawartości związków azotu przekraczające w wodach podziemnych wartości dopuszczalne dla wód pitnych dotyczą głównie amoniaku. W południowej części arkusza mapy, w rejonie Nowe Błonowo – Łasin– Plesewo – Szonowo – Jankowice wyróżnia się obszar, na którym stężenie amoniaku NH4 w wodach podziemnych przekracza dopuszczalną ilość 1,5 mg/dm3. Punktowo przekroczenia zawartości amoniaku w wodach podziemnych występują również we Wracławku i Łodygowie. Lokalnie, w rejonie miejscowości Wilkowo i Zwierzyniec stwierdzono zawartości azotynów przekraczające ilości dopuszczalne w wodach pitnych. Podwyższoną ilość azotanów, lecz nie przekraczającą wielkości dopuszczalnej w wodach pitnych, stwierdzono tylko w Jeziorkach. W wodach podziemnych na omawianym terenie występują wysokie zawartości żelaza i manganu. Żelazo w wysokości ponad 5 mg/dm3stwierdzono w około 60% analiz, a mangan w wysokości ponad 0,5 mg/dm3 – w około 20% analiz. Klasyfikację jakości wód podziemnych przeprowadzono w oparciu o wytyczne zamieszczone w Instrukcji opracowania i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 – Załącznik z dnia 4.09.2001 r. Zgodnie z tym, do oceny jakości wód przyjęto następujące założenia:  klasa IIb – wody średniej jakości – są to wody wymagające uzdatniania, w których ilości co najmniej jednego z wymienionych wskaźników zawarte są w granicach: 2,0

 klasa III – wody niskiej jakości, wymagające skomplikowanego uzdatniania – są to wody, które nie spełniają kryteriów klas wyższej jakości, w których stwierdzono przekroczenie wartości dopuszczalnych dla wód do picia co najmniej trzech wskaźników o charakterze nietoksycznym lub co najmniej jednego wskaźnika toksycznego. Na omawianym obszarze występują wody wymagające uzdatniania, średniej jakości, (klasa IIb) oraz niskiej jakości (klasa III). Decydują o tym przede wszystkim zawartości żelaza i manganu, a także lokalnie zawartość związków azotu. Wody złej jakości występują w formie pasa o przebiegu północny-wschód – południowy-zachód. Wody na pozostałym obszarze są średniej jakości.

VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD Przy określaniu stopnia zagrożenia wód podziemnych głównego użytkowego poziomu wodonośnego wzięto pod uwagę następujące czynniki: — litologię i przepuszczalność utworów powierzchniowych, — głębokość występowania stropu poziomu użytkowego, — dynamikę wód podziemnych, tj. ich prędkość i kierunki przepływu, — obecność, rodzaj, koncentrację i wielkość ognisk zanieczyszczeń, –—zagospodarowanie terenu i intensywność eksploatacji wód. Do potencjalnych ognisk zanieczyszczeń na tym terenie można zaliczyć:  liczne fermy hodowlane: bydła, w których obsada sięga 300-500 sztuk trzody chlewnej, z których największa jest w Łasinie i liczy ponad 3000 sztuk, a także hodowle koni i drobiu,  komunalną mechaniczno-biologiczną oczyszczalnię ścieków w Łasinie,  nie użytkowane już obecnie wylewisko nieczystości w Łasinie,  komunalne składowiska odpadów w Pławtach Wielkich i Szczepankach,  rurociąg transportujący ropę naftową należący do PERN w Płocku i stacje paliw płynnych,  Grudziądzką Spółdzielnię Mleczarską w Łasinie,  odlewnię żeliwa w Szembruczku. Jest to obszar typowo rolniczy, o rozwiniętej hodowli zwierząt i obecnie bardzo słabo rozwiniętym przemyśle. Najlepiej rozwiniętą gałęzią przemysłu jest tu przetwórstwo spożywcze. Skanalizowane jest tylko miasto Łasin. Ścieki w ilości ponad 400 m3/24h oczyszczane są przez jedyną na tym terenie mechaniczno-biologiczną gminną oczyszczalnię ścieków w Łasinie. Do niej dowożone są również ścieki z przydomowych zbiorników

0 500 1000 1500 m

J.Kucki

ga Gardę

G J.Czarne a r d

j a (G a rd ę g a)

J.Kuchnia

) J.Nogat a j e

d r a

G (

ga ę d r a G

J.Goryńskie

J.Dłużek ŁASIN J.Święte J.Łasińskie J.Małe

Obszary chronionego krajobrazu

Ryc. 4 Położenie arkusza na tle obszarów chronionych skala 1 : 200 000

bezodpływowych z terenu całej gminy. Przed wybudowaniem oczyszczalni, ścieki odprowadzane były na gminne wylewisko nieopodal Łasina, skąd nadmiar nieczystości spływał rowem do jeziora Zamkowego (Łasińskiego). Obornik i gnojowica z hodowli zwierząt wykorzystywane są w całości w rolnictwie. Emisja pyłów i gazów jest rozproszona, związana głównie z lokalnymi kotłowniami oraz paleniskami domowymi, więc z uwagi na niewielkie ilości nie stwarza zagrożenia. Obiekty potencjalnie uciążliwe dla wód podziemnych przedstawiono w tabeli 4. Niewielki procent obszaru arkusza mapy podlega ochronie legislacyjnej. Są to tereny kompleksu leśnego w rejonie jezior Kucki, Czarnego i Kuchnia należące do Morawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu oraz fragment terenów w części wschodniej należących do Obszaru Chronionego Krajobrazu Jeziora Goryńskiego (ryc. 4). Na omawianym obszarze dominują tereny o średniej odporności głównego użytkowego poziomu wodonośnego na zanieczyszczenia. Ze względu na brak poważniejszych ognisk zanieczyszczeń, zaliczono je do rejonu o niskim stopniu zagrożenia. Do rejonów o średnim stopniu zagrożenia zaliczono obszary o średniej odporności na zanieczyszczenia głównego użytkowego poziomu wodonośnego, z ogniskami zanieczyszczeń. Są to tereny dookoła jezior: Kucki, Świete oraz stawu Łodygowskiego – gdyż są tam zlokalizowane obiekty rekreacyjno-wypoczynkowe i istnieje możliwość wzmożonego ruchu turystycznego, a także rejon Łasina – ze względu na występowanie większego nagromadzenia istniejących i potencjalnych ognisk zanieczyszczeń, do których należą również pozaklasowej czystości wody jeziora Łasinskiego. Wysoki stopień zagrożenia wydzielono w części zachodniej, w rejonie jezior Nogat i Kuchnia, z powodu ograniczonej izolacji głównego użytkowego poziomu wodonośnego oraz możliwość intensywnego ruchu turystyczno-wypoczynkowego w tej okolicy. Bardzo niski stopień zagrożenia wód podziemnych wydzielono w części północno- zachodniej, gdzie główny użytkowy poziom wodonośny wykazuje wysoką odporność na zanieczyszczenia ze względu na izolację kompleksem glin zwałowych miąższości ponad 50 metrów. Stopień zagrożenia podwyższono wzdłuż trasy przebiegu rurociągu transportującego ropę naftową.

VII. WALORYZACJA WÓD PODZIEMNYCH Oceny waloryzacyjnej wód podziemnych dokonano wg metodyki B. Paczyńskiego (15) na podstawie przedstawionych poniżej założeń: 1. odporność wód podziemnych głównego użytkowego poziomu wodonośnego na

zanieczyszczenia W1 przyjęto wg stopnia izolacji, zależnego od miąższości osadów słabo przepuszczalnych, występujących w nadkładzie:  bardzo niska (stopień izolacji a, miąższość osadów słabo przepuszczalnych w przedziale 0-6 m) 3 pkty  niska (stopień izolacji a, miąższość osadów słabo przepuszczalnych w przedziale 6-15 m) 6 pkt  średnia (stopień izolacji b, miąższość osadów słabo przepuszczalnych w przedziale 15-50 m) 15 pkt  wysoka (stopień izolacji c, miąższość osadów słabo przepuszczalnych ponad 50 m) 40 pkt

2. jakość wody W2  średnia (klasa II b) 2 pkt  niska (klasa III) 0,5 pkt 3. stopień deficytowości α — ze względu na niewielką eksploatację wód podziemnych, dla

całego obszaru przyjęto stan rezerw (Qr) zasobów dyspozycyjnych (Qd) Qr > 75 % Qd, zatem α = 1 4. zasilanie wód podziemnych β — dane przyjmowano z tabeli nr 2 5. dostępność do wód podziemnych δ:  bardzo ograniczona – zwarta zabudowa 1,3 pkt  ograniczona – parki krajobrazowe, masywy leśne 1,1 pkt  pełny dostęp – bez szczególnych ograniczeń 1,0 pkt 6. rola wód podziemnych w zaopatrzeniu γ — na całym obszarze wody podziemne stanowią jedyne źródło zaopatrzenia, zatem γ = 1,5 7. rodzaj poziomu wód podziemnych — porowy, zatem ζ = 1,2

Wyniki oceny ilustruje ryc. 5. Przedstawiona mapa świadczy o zróżnicowanych wartościach poziomu głównego. Dominują tu dwie klasy: średnia i bardzo wysoka. Decydujący wpływ na taki obraz miała jakość wody.

IV 0 1 2 km

III

IV I

III III

1:100 000

Objaśnienia: I III Granice klas wartości głównego poziomu wodonośnego

klasy wartości poziomu głównego:

b.wysoka dość wysoka średnia pow.50 pkt 29-20 pkt 19-10 pkt

jezioro droga

Ryc. 5 Waloryzacja głównego poziomu wodonośnego

VIII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE 1. Białach I., Gorycki J., Młyńczak A., Nowak A., Odoj M., Orłowski R., Roeding E., Świerszcz W., Warchoł W., Zaleski A., 1997 – Studium rozpoznania ilości i jakości wód podziemnych z piętra kredowego, trzeciorzędowego i czwartorzędowego na terenie województwa gdańskiego i elbląskiego, województwo gdańskie. Maszynopis. Archiwum Przedsiębiorstwa Hydrogeologicznego Sp. z o.o w Gdańsku. Gdańsk. 2. Czarnecka H., 1980 – Podział hydrograficzny Polski, cz. II mapa 1:200 000. IMGW. Warszawa. 3. Galon R., 1972 – Geomorfologia Polski – Niż Polski. T. 2. PWN. Warszawa 4. Kazimierski B., 2000 – Sprawozdanie z Organizacja i prowadzenie obserwacji w sieci wód podziemnych na terenie Polski – w roku 2000. Państwowy Instytut Geologiczny. Warszawa. 5. Kondracki J.,1978 – Geografia fizyczna Polski. PWN. Warszawa. 6. Kondracki J., 1998 – Podział regionalny Polski. PWN. Warszawa. 7. Kosznik E., Rusiłowicz R., 1995 – Studium hydrogeologiczne zasobów wód podziemnych i oceny stanu ekologicznego woj. elbląskiego w układzie zlewniowym. Maszynopis. Arch. Przedsiębiorstwa Geologicznego „Polgeol” w Warszawie, Zakład w Gdańsku. Gdańsk. 8. Koziarski Z., Wiśniewska W., 1993 – Charakterystyka wybranych elementów hydrologiczno-meteorologicznych dla województwa: słupskiego, gdańskiego, elbląskiego, toruńskiego, i bydgoskiego za okres 1991-IV.1993. Maszynopis. Arch. IMGW. Słupsk. 9. Lidzbarski M. i zespół, 1996 – Dokumentacja hydrogeologiczna głównych zbiorników wód podziemnych nr 209 – Karnicki, nr 210 – Iławski, nr 211 – Samborowski. Maszynopis. Arch. Przedsiębiorstwa Hydrogeologicznego Spółka z o.o. w Gdańsku. Gdańsk. 10. Macioszczyk A., 1990 – Tło i anomalie hydrogeochemiczne. Metody badania, oceny i interpretacji. Wydawnictwo SGGW-AR. Warszawa.

11. Malinowski J. (red.), 1991 – Budowa geologiczna Polski. Tom VII. Hydrogeologia. Wyd. Geol. PIG. Warszawa. 12. Makowska A., 1980 – Mapa geologiczna Polski w skali 1:200 000 arkusz Iława, wraz z objaśnieniami. Instytut Geologiczny. Warszawa.

13. Pokora M., 1986 – Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1:200 000 arkusz Iława, wraz z objaśnieniami. Państwowy Instytut Geologiczny. Warszawa. 14. Paczyński B. (red.), 1993, 1995 – Atlas hydrogeologiczny Polski, cz. I, cz. II. Państwowy Instytut Geologiczny. Warszawa. 15. Paczyński B., 1998 – Ocena waloryzacji wód podziemnych dla potrzeb Mapy hydrogeologicznej Polski 1:50 000. Przegląd Geologiczny T. 46. Nr 7: 582-585. 16. Pomianowska H., Pomianowski P., 1998 – Inwentaryzacja ujęć wód podziemnych województwa toruńskiego – stan na koniec 1997 r. Maszynopis. Torexpo. Toruń. Arch. Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy. 17. Praca zbiorowa, 1998 – Raport o stanie środowiska województwa bydgoskiego w 1997 r. Państwowa Inspekcja Ochrony Środowiska, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Bydgoszczy. Biblioteka Monitoringu Środowiska. Bydgoszcz. 18. Praca zbiorowa, 1999 – Raport o stanie środowiska województwa kujawsko- pomorskiego. Inspekcja Ochrony Środowiska, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska, Wydział Ochrony Środowiska Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy. Biblioteka Monitoringu Środowiska. Bydgoszcz. 19. Praca zbiorowa, 1999 – Raport o stanie środowiska województwa pomorskiego. Inspekcja Ochrony Środowiska, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. Biblioteka Monitoringu Środowiska. Gdańsk. 20. Rodzoch A., i inni, 1999 – Inwentaryzacja wszystkich studni ujmujących wody podziemne na obszarze północnej części dawnego woj. bydgoskiego na podstawie wizji terenowej. Biuro Poszukiwań i Ochrony Wód HYDROEKO w Warszawie. Archiwum Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy. 21. Stachý J. (red.), 1986 – Atlas hydrologiczny Polski. IMGW. Warszawa.

28 Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA DOKUMENTACYJNA

Oprac Ewa Prussak (Państwowy Ins (N-34-87-A) 208 -

43 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 43 84 19� 19�

53� 53� OBJAŚ II I 59 50 7 111 108 4 Reprezentatywne otwory wiertnicze (numery od 1� 59 112 50 3 punkty dokumentacyjne (numery od 1 do 3 zgodn� 2 105 104 6 Otwór wiertniczy, w którym uję� 5 109 49 101 106 110 4 czwart� 1 103 107 49 102 1 Otwór wiertniczy bez opró Pozostałe otwory wiertnicze (nume� 48 i pozostałe inne punkty dokumentacyjne 116 48 10 pominięte na p

8 114 Otwór wiertniczy, w którym uję� 47 104 113 9 czwart� 115 47 102 Otwór wiertniczy bez opró Dodatkowe oznaczenia doty 101 46 2 Punkty opróbowania wód pod� 46 125 16 119 124 Inne oznaczenia występując 117 11 17 45 118 122 12 13 Obszar gó� 45 128

120 16 Dokumentacja hydrogeologiczna (numer ozna 44 15 102

126 127 I I' Linia przekroju hydrogeologicznego 44 14 130 123 129

43 23 18 1,7 121 16 20 42 103 42 19 134 22 1 104 41 135 41 105 131 21 132 40 133 106 138 26 40 25 139

39 136 24 39 137 107

38 30 108 142 141 31 37 27 37 140 29 28 36 109 36 144 161 143 146 168 145 169 32 147 148 149 43 35 150 152 39 151 153 164 35 40 165 33 110 38 37 155 112 154 34 34 2 156 36 162 113 111 157 34 158 160 35 159 41 44 42 163 46 33 47

59 33 114 116 9. 166 115 59 117 45 3 167 I 32 53� II 53� 19� 19� 43 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 43 83 Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Copyright by PIG � Zbigniew Kordalski

WOJ. POMORSKIE Położenie ar� Podział adm SKALA 1 : 100 000 1 : 200000 powiat k 1000 m 0 1 2 3 4 km 2 3 1. gm. Gardeja 1 2. gm. Prabuty Sztum Dzie Zalewo Mo WOJ. WARMIŃS� 4 powiat� Kwidzyn Prabuty Susz Dobrzyki Ost 3. gm. Susz 4. gm. Kisielice 6 7 powiat nowomiejski Redaktor arkusza: Andrzej Sadurski (Państw Gardeja Ła Kisielice Ił Lubawa 5. gm. Biskupiec Główny ko Piotr Herbich 8 5 Jabł N. Miasto 9 WOJ. KUJAWSKO - POMORSKIE Grud Skarlin Rybno powiat g� Pomorskie Lubawskie 6. gm.� 7. gm� 8. m. 9. gm. Świ�

PAŃS Załącz� INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA GŁĘBOKOŚ� GŁÓWNEGO POZI�

Oprac Ewa Prussak, 2002 r. (N-34-87-A) 208 -

43 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 43 84 19� 19� 53� 53�

50-100 59 50

59 50

41 15-50

35 50-100 35

34 50-100

34 5-15

59 33

59 32 53� 53� 19� 19� 43 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 43 83

1000 m 0 1 2 3 4 km

5-15, 15-50, 50-100 Przedziały g�

Granica zasi�

Q Główne pozi PAŃS Załącz� INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA MIĄŻSZOŚC� GŁÓWNEGO POZI�

Oprac Ewa Prussak, 2002 r. ( N-34-87-A ) 208 -

43 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 43 84 19� 19� 53� 53� 10-20 2 59 50 2 5-10 3 59 50 1 2 49 10-20 3 49

48 5-10 3 47

4 46

46 4

45 >40

44 2

10-20 43 43 3

20-40 42 5-10 42 2

3 41

37 2 2

1 10-20 36

1 35

20-40 33 4

59 33 3 3 1 20-40 59 32 53� 53� 19� 19� 43 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 43 83

1000 m 0 1 2 3 4 km

2 Przewodnoś 5-10, 10-20, 20-40, > 40 Przedziały m� 1 < 100

2 100 - 200 Granica zasi� 3 200 - 500 4 Q Główne pozi 500 - 1000

Granica zasię� Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne

Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi ------pomiarowe czynnik poziomu zasoby zatw. Użytkownik (końcowy filtracji wodonośnego [m3/h] zasobów zgodny zgodny z Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość Głębokość Średnica stopień) ------z mapą bankiem wykona- [m] [m n.p.m.] grafia ------bez prze- zwierciadła [mm] Wydajność [m/24h] [m2/24h] Depresja HYDRO nia ------Spąg warstwień wody ------[m3/h] [m] lub innym Straty- [m] słaboprze- [m] od - do ------źródłem grafia puszczaln. [m] Depresja informacji spągu [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Cygany 64 30.6 407 45.3 61.7 1 25/251 ------1976 ------100 Q ------31.4 30.6 ------7.8 247 ------1971 studnię poddano renowacji w 1983 roku Ujęcie wiejskie (d. ZPOW) Q 62 47.3 - 61.9 5.5 13.6 st. 3 Rozajny 67 31.4 356 45.1 58 2 25/245 ------1966 ------102 Q ------33.6 31.4 ------8.6 290 ------1966 zrekonstruowany jako otwór BH-25/645 Ujęcie wiejskie st. 1 Q 65 53 - 65 3.5 4.5 Rozajny Małe 56.5 25.7 356 18.2 43.7 3 25/247 ------1966 ------92.4 Q ------29.3 18 ------7.9 231 ------1979 poprawiono rzędną terenu, reinterpretacja współczynnika filtracji Ujęcie wiejskie st. 1 Q 55 48.5 - 54.5 2 3.5 Jaromierz - Pólno 33.6 26 245 4.5 4 25/364 ------1969 ------89 Q ------7.4 13 ------5.9 43 poprawiono rzędną terenu Osada robotnicza st. 1A Q 33.4 30.6 - 32.6 4.9 Jaromierz 45 28.5 356 45.3 43 5 25/448 ------1985 ------90 Q ------14.5 14.7 ------29.3 425 ------1986 poprawiono rzędną terenu, reinterpretacja współczynnika filtracji Ujęcie wiejskie st. 2 Q 43 35 - 43 2.7 2.6 Jaromierz 29 19 245 6.8 16 6 25/365 ------1969 ------87.6 Q ------>10 7 ------19 >190 ------1970 Osada rybacka Q 29 23 - 27 1.2 3 Grodziec 54 21 407 67.4 68 ujęcie wielootworowe, miąższość podano 7 25/360 ------1973 ------102.2 Q ------>33 18.7 ------19.9 >657 ------1973 bez przewarstwień, reinterpretacja AWRSP d.POHZ st. 3A Q 54 39 - 51 2.4 2.5 współczynnika filtracji Klecewo 65 42 406 72.3 88 8 25/372 ------1968 ------96.5 Q ------>23 20.8 ------36.3 >835 ------1968 poprawiono rzędną terenu, miąższość podano bez przewarstwień Gospodarstwo Rolne st. 1 Q 65 48 - 60 2.8 3.4 Trumieje 84 63 254 13.4 40 9 25/373 ------1961 ------88.1 Q ------>21 9 ------6.7 >141 ------1971 AWRSP Gospodarstwo Q 84 72 - 83 3.2 13.4 Rolne st. 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 28.1 ------9.5 3.7 Wracławek 71 37.6 44 10 25/370 ------1975 ------85.2 Q ------1976 poprawiono rzędną terenu AWRSP d. Stadn. koni st. 2 Q 49 407 51.6 5.8 ------21 3.7 ------10.4 218 70 54.4 - 69 6.8 Żebrdowo 40.5 26 219 9.1 10 11 25/490 ------1988 ------90 Q ------>14.5 22.1 ------6.2 >90 ------1988 reinterpretacja współczynnika filtracji Gajówka Q 40.5 34 - 39 2.1 2.3 Czarne Dolne 60 19 407 51.6 zlikwidowana, reinterpretacja 12 25/261 ------1972 ------90.5 Q ------>41 19 ------8.2 >336 współczynnika filtracji Ujęcie wiejskie st. 2 Q 60 48 - 57.5 4.3 Czarne Dolne 60 34 299 36.3 36 13 25/259 ------1969 ------99.5 Q ------23 24.6 ------16.4 378 ------1969 poprawiono rzędną terenu Ujęcie wiejskie (d. MBM) Q 57 47 - 55 2.1 2.1 Czarne Dolne 43 24 254 36.6 26.7 14 25/268 ------1967 ------85 Q ------>13 12.8 ------16.8 >219 ------1968 poprawiono rzędną terenu, miąższość podano bez przewarstwień kolonia rolnicza Q 43 36 - 42 5.6 3.9 Pawłowo 50 22 356 30.3 30.7 UWE 15 ------1983 ------90.4 Q ------25.5 12 ------15.4 393 ------1976 3144 Ujęcie wiejskie st. 1a Q 47.5 37.4 - 47.5 2.8 2.9 Wilkowo 48 27 356 45.2 45.2 16 25/383 ------1972 ------80 Q ------>19 2 ------38 >722 ------1972 miąższość podano bez przewarstwień Ujęcie wiejskie st. 2 Q 48 36.4 - 45.9 2.2 2.2 Łodygowo 52.5 24 299 62.8 63 17 25/385 ------1975 ------94 Q ------26 12 ------20.9 544 ------1976 AWRSP Gosp. Rolne st. 2 Q 50 29.3 - 49.7 2.7 3 Czarne Małe 42 23.4 407 18 17 18 25/439 ------1985 ------90 Q ------16.6 23.4 ------7.9 132 ------1985 Ośrodek wczasowy "Czarne Q 40 33.5 - 39.5 3.3 3.1 Małe" st. 1A Zwierzyniec 46.5 35.9 245 15.2 15 19 25/274 ------1973 ------90.1 Q ------9.1 23.7 ------44.4 404 ------1973 Leśnictwo Q 45 40 - 44.5 1.1 1.1 Zwierzyniec 35.5 17.4 299 7.2 9 20 25/272 ------1980 ------83.5 Q ------>18.1 17.4 ------6.6 >120 ------1998 zrekonstruowano jako otwór BH 25/653 Osada leśna Q 35.5 27.8 - 31.8 3.7 1.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Szembruk 52 28.2 457 48.5 58 rekonstrukcja otworu BH 25/278, dane po 21 25/279 ------1981 ------90.4 Q ------21.8 28.2 ------12.9 281 ------1981 rekonstrukcji, wątpliwa stratygrafia osadów Ujęcie wiejskie st. 2 Tr 50 35.6 - 50 4.2 5 spągowych Szynwałd 47 24 508 56 54 22 25/455 ------1986 ------96.9 Q ------>23 19 ------10.6 >244 ------1986 Ujęcie wiejskie st. 2 Q 47 31 - 44.2 5.2 7.2 Butowo 41 30 407 41.2 62 23 25/395 ------1973 ------97 Q ------>11 16.5 ------19.9 >219 ------1973 poprawiono rzędną terenu Ujęcie wiejskie Q 41 29.9 - 38.9 3.7 6 Wydrzno 55.4 22 407 51.6 54 24 25/289 ------1982 ------97.1 Q ------31 21 ------14.9 461 ------1982 Ujęcie wiejskie st. 2 Q 53 39.4 - 52.4 4.7 3.3 Zawda 64 40 407 55.2 55 25 25/402 ------1980 ------108.8 Q ------22 27.7 ------14.8 325 ------1980 Ujęcie wiejskie st. 2 Q 62 49.4 - 61.5 5.1 5.5 Kantowo 41 24 407 55.8 35 26 25/403 ------1977 ------100.5 Q ------>17 15.5 ------8.5 >145 ------1977 AWRSP d. Gosp. Rolne st. 2 Q 41 25 - 38 7.5 4.7 28 407 32 ------22 28 ------18.2 401 Nowe Błonowo 82 50 42.1 - 49.5 2.9 46 27 25/541 ------1992 ------92.5 Q ------1982 pogłębienie otworu BH-25/302 Ujęcie wiejskie st. 1 Q 60 356 52.8 6 ------20 28.1 ------9.2 183 80 66.3 - 79.7 7.5 Stare Błonowo 60 32 305 10.9 28 25/305 ------1963 ------100 Q ------25 32 ------2.6 65 zlikwidowana d. POM Q 57 48.5 - 56.5 5 Jankowice 49 30 407 40.5 40 29 25/408 ------1970 ------98.5 Q ------>19 19.6 ------7.4 >141 ------1970 reinterpretacja współczynnika filtracji Ujęcie wiejskie Q 49 40.6 - 46 7.2 7 Nowe Jankowice 52.2 26 508 37 36 30 25/489 ------1988 ------104.3 Q ------>26.2 24 ------5 >131 ------1970 reinterpretacja współczynnika filtracji Spółdz. Mieszk. Nabywców Q 52.2 40.1 - 48.8 6.8 7 d.Stadn. Koni st. 2A Nowe Jankowice 57 39.1 254 8 31 25/407 ------1958 ------107.1 Q ------17.3 27 ------7.4 128 zlikwidowana Stadn. Koni "Nowe Q 56.4 46.8 - 56.4 2 Jankowice" Sp. z o.o. st. 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 25.7 ------18.3 25.7 Łasin 76 44 125 32 25/308 ------1962 ------91.7 Q ------1967 zlikwidowana d. Zakł. Owoc. Warz. st. 3 Q 57.5 457 103.4 10.7 ------16.5 26.9 ------9.8 163 74 59.5 - 73.5 19 Łasin 43 26 356 18.6 17.4 33 25/504 ------1989 ------90.6 Q ------15 21.8 ------8.1 122 ------1989 Piekarnia A.M. Dziewulscy Q 41 32 - 39 5.4 4.8 d. GS 17.5 ------17 17.2 Łasin 61 34.5 155.5 34 25/492 ------1988 ------88.3 Q ------1988 ujęcie wielootworowe Ujęcie miejskie st. 4 Q 44.5 508 64.6 12.7 ------12 19.2 ------14 168 56.5 44.8 - 56.3 10.1 19.5 ------16.4 19.5 Łasin 60 35.8 ujęcie wielootworowe, zasoby 35 25/421 ------1978 ------87 Q p. otwór nr 34 Ujęcie miejskie st. 1A Q 44.8 508 67.4 ------13.2 18.4 ------14 185 58 47 - 58 11.3 16 ------17.8 16 Łasin 59.5 33.8 ujęcie wielootworowe, zasoby 36 25/493 ------1988 ------86.8 Q p. otwór nr 34 Ujęcie miejskie st. 5 Q 43 457 75.4 ------12 17.6 ------8.6 104 55 43.5 - 54.5 17.2 Łasin 56 42 356 16 18 37 25/417 ------1974 ------85.5 Q ------12.5 13.5 ------11.3 141 ------1989 miąższość podano bez przewarstwień Grudz. Spółdz. Mlecz.- Q 55 42.5 - 53.8 2.5 8.9 Oddz. Prod. Łasin st. 1A Łasin 48 28 245 14.5 14 38 25/416 ------1971 ------95.7 Q ------18 24 ------5.5 100 ------1971 otwór w sieci MONBADA - nr 656 Wytw. Opak. Blasz. Q 46 41 - 46 8 7.8 "Bespol" d. MBM

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Plesewo 70 51 457 16.1 48 39 25/423 ------1981 ------87.9 Q ------10 7.1 ------1.1 11 ------1973 Ujęcie wiejskie d.MBM st. 2 Q 61 51.4 - 60.5 28.6 10 Plesewo 64 52 407 50.9 40 25/424 ------1973 ------87.9 Q ------>12 8 ------10.7 >129 zasoby p. otwór nr 39 Ujęcie wiejskie d.MBM st. 1 Q 64 52.8 - 62 10.6 32 ------12 20.4 Plesewo 74 44 100 41 25/488 ------1988 ------100.1 Q ------1988 ujęcie wielootworowe Ujęcie wiejskie st. 2 Q 50 508 73.3 7 ------21 20.4 ------10.6 223 71 52 - 69.8 9.1 Plesewo 42 22 508 34 zasoby p. otwór nr 41 42 25/487 ------1988 ------97.4 Q ------18 17.7 ------9.1 163

Ujęcie wiejskie st. 1 Q 40 26.9 - 39 5.6 Święte 50 32 508 56 40 43 25/426 ------1976 ------102.4 Q ------13.5 19.8 ------12.7 171 ------1976

Gospodarstwo Rolne st. 3 Q 45.5 36.2 - 45.5 8.2 5.8 Tymawa Wielka 40.5 10.1 457 82 110.1 poprawiono rzędną terenu 44 25/654 ------1998 ------88 Q ------25.9 10.1 ------36.3 940 ------1998

kopalnia kruszywa Tr 36 19 - 35.5 3 5.5 Szczepanki 64.5 49 508 54.6 48 45 25/323 ------1978 ------92.8 Q ------13 39.6 ------16 208 ------1978 Ujęcie wiejskie st. 2 Q 61 49.7 - 60.5 7.3 6.5 Szonowo 47 35 407 12.6 10 46 25/531 ------1992 ------100.9 Q ------10.5 25.2 ------7.2 75 ------1992 PERN Płock - rurociąg naftowy Q 45.5 38 - 45 3.6 2.9 Szonowo 62 46 178 7.2 4.4 47 25/435 ------1984 ------102.5 Q ------>9 26 ------10.5 >95 ------1985 poprawiono rzędną terenu, miąższość podano bez przewarstwień Ujęcie wiejskie Q 62 59 - 61.5 4.5 2.8

PH 47.1a – ujęcie nr 6 studnia 1 w (pozycja w rozdziale VIII - 1) PERN – Przedsiębiorstwo Eksploatacji Rurociągu Naftowego AWRSP – Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa UWE 3144 – numer archiwalny dokumentacji w Wydziale Ochrony Środowiska Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie, Delegatura w Elblągu Tabela 1d. Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego)

Numer otworu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Wydajność Uwagi ------[m3/h] Użytkownik ------zgodny zgodny z Rodzaj Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Depresja z mapą bankiem punktu wykona- [m] [m n.p.m.] grafia ------zwierciadła[m] HYDRO nia Spąg wody lub innym [m] [m] źródłem informacji 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Biskupiczki 1 MAW 416 ------86 110 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Lipowiec 2 MAW 463 ------1901 64.5 98 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Małe Szczepanki 3 MAW 471 ------57 100 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych

Numer jednostki Symbol jednostki Piętro wodonośne Miąższość [m] Współczynnik Przewodność Moduł zasobów Powierzchnia jednostki Moduł zasobów hydrogeologicznej hydrogeologicznej filtracji poziomu wodonośnego odnawialnych hydrogeologicznej dyspozycyjnych [m] [m/24h] [m2/24h] [m3/24h km2] [km2] [m3/24h km2]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 cQI

1 Q Q 11.5 9.2 110 110 1.5 90 Tr

baQII

2 Q Q 18 16 290 220 3 150 Tr

baQII 3 Q 22 15 330 185 260 110 Q

Q 4 Q 13 11.5 150 140 9 98 bQI

5 bcQI Q 12 11 130 100 24 80

cQI 6 Q 20.5 9.5 205 100 1 80 Tr 7 bQII Q 19 9 170 150 8.5 105

Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha Zasadowość Utlenial- SO4 NNO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa

zgodny analizy ------wodonośnego ------pozostałość ogólna ność HCO3 ------jakości Uwagi

z mapą Użytkownik ------pH ------Cl NNO3 HPO4 NNH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B wody Głębokość do Mineralizacja TOC stropu w-wy [S/cm] ogólna [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Cygany Q 581 11 0.003 0.1 25.8 101 6.1 4.49 0.009 <0.002 0.0293 <0.01 1 16.07.2001 ------6.1 370 ------IIb Ujęcie wiejskie (d. 30.6 7.3 6 0.01 <1 0.5 12.7 3.4 0.326 <0.003 <0.01 0.067 0.03 ZPOW) st. 2 Rozajny Q 653 18 0.006 0.11 20.8 117.2 5.8 3.8 0.033 <0.002 0.239 <0.01 2 16.07.2001 ------6.6 403 ------III Ujęcie wiejskie st. 1 31.4 7.2 10 0.009 <1 0.55 11.9 3.4 0.631 <0.003 <0.01 0.057 0.02 Jaromierz Q 624 2 0.006 0.35 26.5 104.3 8.1 4.69 0.016 <0.002 0.385 0.01 5 16.07.2001 ------6.8 414 ------IIb Ujęcie wiejskie st. 2 28.5 7.1 5 0.013 <1 0.51 15.6 4.5 0.345 <0.003 <0.01 0.092 0.06 Pawłowo Q 617 <1 0.006 0.34 27.1 101.8 9.2 9.38 0.018 <0.002 0.393 <0.01 15 16.07.2001 ------6.7 411 ------III Ujęcie wiejskie st. 1a 22 7.2 6 0.007 <1 0.85 15.9 4.1 0.337 <0.003 <0.01 0.113 0.06 Szembruk Q 696 25 0.003 0.31 22.1 122.1 7.2 6.25 0.032 <0.002 0.276 <0.01 21 18.07.2001 ------7.3 445 ------III Ujęcie wiejskie st. 2 28.2 7.1 7 0.02 <1 0.94 16.4 3.4 0.514 <0.003 <0.01 0.054 0.03 Szynwałd Q 731 39 0.006 0.23 25.7 118.6 10.5 6.42 0.005 <0.002 0.444 <0.01 22 17.07.2001 ------7.4 451 ------III Ujęcie wiejskie st. 2 24 7.2 10 0.013 <1 0.48 20.5 4.5 0.338 <0.003 <0.01 0.095 0.07 Zawda Q 690 30 0.006 0.34 22.8 111.4 10.3 4.7 0.024 <0.002 0.367 <0.01 25 17.07.2001 ------7.2 442 ------IIb Ujęcie wiejskie st. 2 40 7.2 9 0.013 <1 0.49 19.9 3.8 0.235 <0.003 <0.01 0.072 0.04 Nowe Błonowo Q 715 <1 0.006 0.45 25.3 114.2 13.8 5.97 0.01 <0.002 0.471 <0.01 27 17.07.2001 ------7.8 477 ------III Ujęcie wiejskie st. 1 28 7.4 6 0.009 <1 1.19 20.7 4.2 0.363 <0.003 <0.01 0.065 0.08

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Nowe Jankowice Q 687 13 0.009 0.26 23.8 110.6 11.2 0.02 0.08 <0.002 0.419 <0.01 dobrze uzdatnia się 30 17.07.2001 ------7.1 434 ------IIb Spółdz. Mieszk. Nabywców d. Stadn. Koni 26 7.3 7 0.42 <1 0.26 18.6 4.4 0.337 <0.003 <0.01 0.062 0.07 st. 2a Łasin Q 738 6 0.006 0.37 26.3 116.9 12.2 5.71 <0.003 <0.002 0.405 <0.01 35 17.07.2001 ------8.2 498 ------III Ujęcie miejskie st. 1a 44.8 7.1 9 0.009 <1 1.81 20.3 3.5 0.303 <0.003 <0.01 0.068 0.07

Tabela 3e. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha Zasadowość Utlenial- SO4 NNO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa zgodny analizy ------wodonośnego ------pozostałość ogólna ność HCO3 ------jakości Uwagi z mapą Użytkownik ------pH ------Cl NNO3 HPO4 NNH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B wody Głębokość do Mineralizacja TOC stropu w-wy [S/cm] ogólna [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Łodygowo Q 664 <1 0.003 0.14 24.2 108.2 10.5 7.51 0.056 <0.002 0.423 <0.01 128 17.07.2001 ------7.5 458 ------III AWRSP Gospodarstwo 24 7.1 4 0.009 <1 1.6 17.5 3.1 0.54 <0.003 <0.01 0.061 0.06 Rolne st. 1

Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych

Rodzaj uciążliwości Zanieczysz. Zagrożenie

Numer Źródło Obiekt Ściek Emisja Materiały i odpady poziomu wód Uwagi zgodny informacji ------Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenia Rodzaj Sposób wodonośnego podziemnych z mapą Miejscowość [m3/d] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające składowania + istnieje + istnieje ------+ istnieje - brak - brak Stan na rok w roku w roku - brak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Gminne wysypisko

odpadów powierzchnia: 0.5 ha, w wyrobisku żwiru, 1 Urząd Gminy Kisielice komunalne podpow. - + ------brak zabezpieczeń

Pławty Wielkie

Stacja paliw - SKR paliwa 2 Urząd Gminy Gardeja ------zb. podz. - + stacja nieczynna płynne Czarne Górne

AWRSP -Gospodarstwo Rolne zb. olej hodowla bydła: 500 szt., obornik i 3 wizja lokalna byt., hod. zb. podz. - + ------bezpdpływowy napędowy gnojowica wykorzystywane rolniczo Łodygowo

Stacja paliw - SKR paliwa 4 Urząd Gminy Kisielice ------zb. podz. - + stacja nieczynna płynne Butowo

P.P.U. "Odlewnia Braci odlewnia żeliwa, odpady wywożone na Kocińskich" kanalizacja technol., wysypisko komunalne w Zakurzewie, poza 5 wizja lokalna bytowe - + ------wiejska bytowe obszarem arkusza, ścieki odprowadzane do Szembruczek Gminnej oczyszczalni ścieków w Rogóźnie

Stadnina koni Nowe hodowla bydła: 250 szt., hodowla koni: 80 Jankowice Sp. z o.o. zb. olej 6 wizja lokalna byt., hod. zb. podz. - + szt., obornik i gnojowica wykorzystywane ------bezodpływowy napędowy rolniczo Nowe Jankowice

Stacja paliw - Spółdz. Usług Urząd Miasta i Gminy Roln. i Mech. paliwa 7 zb. podz. - + Łasin ------płynne Łasin

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Gminna oczyszczalnia 427 Urząd Miasta i Gminy ścieków 8 komunalne ------rz. Łasinka MB - + przepustowość 4680 m3/24 h Łasin ------2000 Łasin

zb. olej Gosp. Rol. - T. Michalczyk - hodowlane zb. podz. - + bezodpływowe napędowy hodowla trzody chlewnej: 3 000 szt., Ferma trzody 9 wizja lokalna obornik i ścieki hodowlane ------kanalizacja wykorzystywane rolniczo Łasin bytowe - + miejska

Stacja paliw - Orlen Urząd Miasta i Gminy paliwa 10 ------zb. podz. - + Łasin płynne Łasin

Gminne wylewisko ścieków obecnie nieczynne, nadmiar ścieków Urząd Miasta i Gminy 11 ------bytowe grunt - + spływał rowem do j. Zamkowego Łasin Łasin (Łasińskiego)

Grudziądzka Spółdz. Mlecz. Zakład w Łasinie kanalizacja 12 wizja lokalna byt., technol. - + ------miejska Łasin

Gminne wysypisko powierzchnia: 2.5 ha, w wyrobisku żwiru, Urząd Miasta i Gminy odpadów podłoże uszczelnione gliną, nie 13 komunalne podpowp. - + Łasin ------monitorowane, położone częściowo na ark. Szczepanki Jabłonowo Pomorskie (246)

Urząd Gminy Gardeja ropa na 14 Urząd Miasta i Gminy Ropociąg naftowy PERN - + naftowa powierzchn Łasin

PERN – Przedsiębiorstwo Eksploatacji Rurociągu Naftowego w Płocku Oczyszczalnia ścieków: MB – M – mechaniczna, B - biologiczna Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi ------pomiarowe czynnik poziomu zasoby zatw. Użytkownik (końcowy filtracji wodonośnego [m3/h] zasobów zgodny zgodny z Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość Głębokość Średnica stopień) ------z mapą bankiem wykona- [m] [m n.p.m.] grafia ------bez prze- zwierciadła [mm] Wydajność [m/24h] [m2/24h] Depresja HYDRO nia ------Spąg warstwień wody ------[m3/h] [m] lub innym Straty- [m] słaboprze- [m] od - do ------źródłem grafia puszczaln. [m] Depresja informacji spągu [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Cygany 67 31.5 457 57 101 UWE 2291 ------1960 ------102.6 Q ------31.7 31.5 ------8.9 282 zasoby p. otwór nr 1, zrekonstruowano jako Ujęcie wiejskie (d. ZPOW) otwór BH-25/250 Q 63.2 50.5 - 62.5 5.9 st. 2 Cygany 65 35 356 45.3 102 UWE 3131 ------1983 ------100 Q ------27 29.5 ------19.4 523 zlikwidowana Ujęcie wiejskie st. 1a Q 62 48.6 - 62 2.4 Cygany 63 36 305 42.6 103 25/252 ------1962 ------101.9 Q ------25 31.7 ------14.9 373 zlikwidowana, reinterpretacja Zakł. Przetw. Owoc. Warz. współczynnika filtracji Q 61 48.8 - 60.8 2.6 st. 1 Rozajny 67 31.5 356 57.5 104 25/246 ------1973 ------104.5 Q ------33.5 31.5 ------14.7 492 zasoby p. otwór nr 2 Ujęcie wiejskie st. 2 Q 65 52.5 - 64.5 2.7 Rozajny Małe 48 23 457 39.5 zasoby p. otwór nr 3, reinterpretacja 105 25/248 ------1978 ------94.8 Q ------>25 19.2 ------9.6 >240 współczynnika filtracji Ujęcie wiejskie st. 2 Q 48 37.5 - 45.5 3.2 Rozajny Małe 41 20 299 9.7 17.3 106 25/249 ------1973 ------93.5 Q ------>21 20 ------21.6 >456 ------1973 Ośrodek wczasowy PBRol Q 41 34.5 - 39.7 1.4 2.8 Jeziorki 46 30 299 18.1 15 107 25/464 ------1986 ------90 Q ------>13 16 ------15.1 >196 ------1986 Leśnictwo Q 43 35.9 - 44 2.7 2.3 Klasztorek 37 29 356 15.2 16 108 25/359 ------1979 ------92 Q ------6 4.6 ------8.7 52 ------1979 Ośrodek wypoczynkowy Q 35 29 - 35 7.9 8.4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Jaromierz 37 18 299 16 zasoby p. otwór nr 5, poprawiono rzędną 109 25/447 ------1978 ------91.8 Q ------>19 15 ------20.8 >396 terenu Ujęcie wiejskie st. 1 Q 37 30 - 36 2 Jaromierz 31 21.8 245 6.2 6.9 110 25/366 ------1968 ------90 Q ------>9.2 12 ------14.7 >135 ------1968 poprawiono rzędną terenu Osada leśna st. 1 Q 31 27 - 29 2.4 2.7 Grodziec 43.5 18.5 299 21.8 111 25/361 ------1968 ------102 Q ------>25 18.2 ------18.7 >469 ujęcie wielootworowe, zasoby p. otwór nr 7 AWRSP d. POHZ st. 4 Q 43.5 34.3 - 41.4 2.6 Grodziec 28.2 18 254 3.6 112 25/362 ------1962 ------100 Q ------>10.2 17.5 ------20.7 >212 ujęcie wielootworowe, zasoby p. otwór nr 7 AWRSP d. POHZ st. 3 Q 28.2 20.9 - 26.9 0.4 Klecewo 60 28.8 356 60 113 25/371 ------1972 ------96 Q ------>31.2 20.8 ------39.7 >1240 zasoby p. otwór nr 8, poprawiono rzędną terenu Gospodarstwo Rolne st. 2 Q 60 46 - 57 2.4 Trumieje 83 70 299 36.3 114 25/374 ------1970 ------87.6 Q ------10 8.7 ------7 70 zasoby p. otwór nr 9 AWRSP Gosp. Rolne st. 2 Q 80 70.5 - 79.5 10.9 Trumieje 46 38 305 15 15 115 25/375 ------1965 ------87.5 Q ------>8 7.5 ------8.6 >69 ------1966 Szkoła podstawowa Q 46 39.5 - 43.5 6.1 6.1 Wracławek (Wierzbiny) 48 37 356 14.8 116 UWE 1774 ------1965 ------85.2 Q ------7 4 ------5.1 36 zasoby p. otwór nr 10 AWRSP d. Stadn. koni st. 1 Q 44 38 - 44 9.4 Olszówka 51 23 267 40 117 PH 40.2 ------1957 ------92.5 Q ------27 23 ------29.6 779 Gosp. Olszówka - zlikwidowana "Klimczak" Sp. z o.o. 50 47 - 50 2.8 d.Gorzelnia Olszówka 40 25.4 203 14.8 118 PH 40.5 ------1962 ------90 Q ------>14.6 21.3 ------15.3 >223 zlikwidowana Gosp. Olszówka - Q 40 31 - 36 4.4 "Klimczak" Sp. z o.o. st. 5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Czarne Górne 41 28.5 245 18.1 18.1 119 25/381 ------1968 ------100.2 Q ------>12.5 26.6 ------12.1 >151.2 ------1970 Ujęcie wiejskie - St. Publ. Q 41 36 - 40 3.8 3.8 Czarne Małe 46 16.7 203 15 12 120 25/545 ------1993 ------88 Q ------>29.3 16.7 ------6 >176 ------1994 reinterpretacja współczynnika filtracji Bud. nauczycielski st. 1A Q 46 40 - 45 2 1.7 Czarne Małe 29.5 18.6 194 5.6 121 25/440 ------84.5 Q ------>10.9 18.6 ------6.3 >69 zasoby p. otwór nr 18 Ośrodek wczasowy "Czarne Q 29.5 25 - 28 0.9 Małe" st. 2 Czarne Dolne 53 28.5 457 14.8 122 25/260 ------1962 ------90.5 Q ------>24.5 19 ------15.9 >390 zlikwidowana, reinterpretacja współczynnika filtracji Ujęcie wiejskie st. 1 Q 53 42.5 - 48.5 0.5 Czarne Dolne 54.5 38.5 178 123 PH 8.1 ------1957 ------88 Q ------>16 17 ------AWRSP Osiedle Q 54.5 46.5 - 52.5 mieszkaniowe Przesławek 37 23 299 7.2 7.2 124 25/382 ------1967 ------95 Q ------>14 17.7 ------3.1 >44 ------1967 poprawiono rzędną terenu, Ujęcie wiejskie Q 37 29.9 - 35.9 6.3 6.3 Wilkowo 31.5 22.6 270 48 125 25/384 ------1957 ------85 Q ------>8.9 7 ------23.3 >208 zasoby p. otwór nr 16 Ujęcie wiejskie st. 1 Q 31.5 24.5 - 31.3 2.5 Pawłowo 42 14.5 305 19.4 126 25/397 ------1963 ------92.7 Q ------>27.5 14.5 ------8.6 >238 zasoby p. otwór nr 15 Ujęcie wiejskie st. 1 Q 42 34 - 40.5 3.2 Pawłowo 51 22 356 33.2 127 25/396 ------1975 ------90.4 Q ------28 12.5 ------12.8 358 zasoby p. otwór nr 15 Ujęcie wiejskie st. 2 Q 50 38.3 - 49 3.1 Łodygowo 36 23 299 35.7 128 25/386 ------1968 ------94 Q ------>13 11.8 ------16.5 >215 zasoby p. otwór nr 17 AWRSP Gosp. Rolne st. 1 Q 36 27.2 - 34.3 3.8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Łodygowo 39.8 23 356 46.3 53 129 25/387 ------1971 ------95 Q ------>16.8 12.3 ------28.7 >482 ------1971 AWRSP Gosp. Rolne - Q 39.8 30.9 - 36.9 4.2 5 pastwisko Limża 36 25 245 6 6 130 UWE 3415 ------1981 ------101 Q ------>11 16 ------6.8 >75 ------1986 Ujęcie wiejskie – St. Publ. Q 36 29.5 - 35.5 2 2 Szembruk 55 28.8 508 56.3 131 arch. Użytk. ------1999 ------92.3 Q ------21.2 28.8 ------22.3 473 zasoby p. otwór nr 21 Ujęcie wiejskie st. 4 Q 50 36.6 - 50 3.6 Szembruk 59 28 457 73.4 132 25/281 ------1973 ------88.1 Q ------28 25.5 ------8.8 247 zasoby p. otwór nr 21, zrekonstruowana jako otwór BH-25/282 Ujęcie wiejskie st. 3 Q 56 39.9 - 55 7.6 Szembruk 49 29.6 203 5.4 133 25/280 ------1961 ------94.3 Q ------>19.4 29.6 ------6.6 >128 zlikwidowana Ujęcie wiejskie st. 1 Q 49 45.2 - 48 0.7 Szynwałd 24.5 8.3 355 12.3 134 25/399 ------1961 ------85.3 Q ------13 8.3 ------poprawiono rzędną terenu, miąższość podano bez przewarstwień Gospodarstwo Rolne Q 22 19.3 - 21.3 8

Szynwałd 50 20 356 43.9 zasoby p. otwór nr 22, miąższość podano 135 25/400 ------1973 ------95.8 Q ------>23 18 ------12.3 >283 bez przewarstwień Ujęcie wiejskie st. 1 Q 50 39 - 46.9 6.8 Wydrzno 54.5 27 407 51.6 136 25/288 ------1982 ------96.8 Q ------25.5 22.4 ------19.9 507 zasoby p. otwór nr 24 Ujęcie wiejskie st. 1A Q 52.5 39.5 - 52 3.1 Wydrzno 50 28 299 47.8 137 25/290 ------1970 ------96.8 Q ------>22 22.4 ------13 >285 zlikwidowana Ujęcie wiejskie st. 1 Q 50 37.2 - 47.5 5.3 Zawda 68 40 407 48.5 138 25/401 ------1973 ------109.2 Q ------26 27.6 ------9.9 258 zasoby p. otwór nr 25 Ujęcie wiejskie st. 1 Q 66 53.6 - 63.9 4.4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Kantowo 38.5 24 356 42.6 139 UWE 211 ------1972 ------98.7 Q ------>14.5 12.4 ------13.1 >190 AWRSP d.Gospodarstwo Q 38.5 27.8 - 36.8 6.7 zasoby p. otwór nr 26 Rolne st. 1 27.2 508 51.6 ------24 27.2 ------13.9 334 Nowe Błonowo 79 51.2 40.7 - 51.2 3.7 zasoby p. otwor nr 27, pogłębienie otworu 140 25/304 ------1982 ------92.1 Q 60 457 46.4 BH-25/326 Ujęcie wiejskie st. 2 Q ------>19 28.6 ------9.5 >181 79 62.6 - 76 6 Nowe Jankowice 57.2 29 203 15.9 zasoby p. otwór nr 30, dane po 141 25/405 ------1970 ------104.6 Q ------>28.2 24.9 ------5 >141 rekonstrukcji, reinterpretacja AWRSP d.Stadnina Koni . Q 57.2 42.9 - 53.7 3.2 współczynnika filtracji st. 2 Nowe Jankowice 57.5 40 356 29.6 142 25/406 ------1968 ------106.9 Q ------16 27 ------5.3 85 zasoby p. otwór nr 30, rekonstrukcja studni Stadn. Koni "Nowe w 1990 r Q 56 50.5 - 55.5 9.9 Jankowice" Sp. z o.o. st. 1 24 Q ------11 24 Łasin 74.5 35 ujęcie wielootworowe, zasoby p. otwór 143 25/306 ------1984 ------94.6 nr 32, wątpliwa stratygrafia drugiej d. Zakł. Owoc. Warz. st. 5 Tr 58 457 60 warstwy wodonośnej Tr ------14.5 26 ------9.8 143 72.5 58.5 - 72.5 12

26.5 Q ------16 26.5 Łasin 75.5 ujęcie wielootworowe, zasoby p. otwór nr 144 42.5 - 25/512 ------1990 ------93.5 32 wątpliwa stratygrafia drugiej warstwy

d. Zakł. Owoc. Warz. st. 4B Tr 57 407 60 wodonośnej Tr ------16 24.5 ------7.4 118 73 58.7 - 72.5 13.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 27 ------17 27 Łasin 76 44 ujęcie wielootworowe, zasoby p. otwór 145 25/307 ------1978 ------95.4 Q nr 32 d. Zakł. Owoc. Warz. st. 3A Q 57 457 64.6 ------16 28 ------17.5 281 74 59 - 74 8.6 26 Q ------16 26 Łasin 75 42 ujęcie wielootworowe, zasoby p. otwór 146 25/309 ------1981 ------92.7 nr 32, wątpliwa stratygrafia drugiej d. Zakł. Owoc. Warz. st. 4A Tr 62.4 407 50.1 warstwy wodonośnej Tr ------10.1 27.8 ------9.8 99 72.5 63.5 - 72 12.9 28 ------14.3 28 Łasin 75 42.3 ujęcie wielootworowe, zasoby p. 147 25/310 ------1974 ------92.8 Q otwór nr 32 d. Zakł. Owoc. Warz. st. 4 Q 64 457 60.3 ------9.5 24.7 ------12 114 73.5 64.5 - 73 19.8 21.8 ------18 21.8 Łasin 73.8 39.8 148 25/313 ------1959 ------91.4 Q zlikwidowana, poprawiono rzędną terenu d. Zakł. Owoc. Warz. st. 1 Q 57.5 407 30.7 ------12 21.8 ------6.1 73 69.5 58 - 69 11.1 23 Q ------19.5 23 Łasin 72 42.5 ujęcie wielootworowe, zasoby p. otwór 149 25/311 ------1980 ------92.7 52.5 457 60.5 nr 143, wątpliwa stratygrafia drugiej d. Zakł. Owoc. Warz. st. 2A Tr warstwy wodonoś Tr ------15 25.7 ------13.1 197

67.5 53.5 - 67 7.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 22.1 ------12.5 22.1 Łasin 73.5 34.6 zlikwidowana, poprawiono rzędną terenu, 150 25/312 ------1959 ------91.5 Q 52.8 457 51.6 miąższość podano bez przewarstwień d. Zakł. Owoc. Warz. st. 2 Q ------15.7 23.3 ------7.1 111 69.2 53.9 - 67.9 11.5 Łasin 41 25 355 21.8 151 UWB 564a ------1960 ------92 Q ------>16 22.3 ------zlikwidowana, długość filtra - 4,8 m Gospodarstwo Rolne st. 1 Q 41 4.7 Łasin 46 26 457 20.9 21 152 25/414 ------1979 ------93.8 Q ------18 24.7 ------5.5 98 ------1974 zrekonstruowany jako otwór BH 25/415 Gospodarstwo Rolne st. 3 Q 44 36 - 44 6.6 4.2 Łasin 48 22 407 36.7 153 25/413 ------1974 ------92.5 Q ------21.5 22 ------6.6 142 zasoby p. otwór nr 152, zrekonstruowany jako otwór BH-25/449 Gospodarstwo Rolne st. 2 Q 43.5 33.1 - 43.3 6.9 Łasin 57.5 40 254 27.9 27.4 poprawiono rzędną terenu, miąższość 154 25/418 ------1963 ------85 Q ------10.5 17.2 ------4 42 ------1964 podano bez przewarstwień ZOZ - Szpital Powiatowy Q 55.5 47.5 - 55.5 15.5 15.3 Łasin 42 25 508 25.1 155 25/503 ------1989 ------85.2 Q ------16.5 14 ------4.2 69 zasoby p. otwór nr 37 Grudz. Spółdz. Mlecz.- Q 41.5 33.5 - 40.5 12 Oddz. Prod. Łasin st. 2 Łasin 60 41 325 69.3 156 25/474 ------1987 ------88.5 Q ------15.5 41 ------12.3 190 zlikwidowana Ujęcie miejskie st. 2A Q 56.5 44.5 - 55 11.3 Łasin 61 42 406 40.5 ujęcie wielootworowe, zasoby p. otwór 157 25/473 ------1987 ------88.3 Q ------15 20.4 ------2.9 44 nr 34 Ujęcie miejskie st. 2B Q 57 46.3 - 57 20.5 Łasin 56 44 305 24 158 25/420 ------1949 ------85.2 Q ------11.5 15.4 ------8.8 101 ujęcie wielootworowe, zasoby p. otwór nr 34, dane po rekonstrukcji Ujęcie miejskie st. 1 Q 55.5 45 - 55 0.9

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20.3 ------11.1 20.3 Łasin 54.5 31.4 ujęcie wielootworowe, zasoby p. otwór 159 25/422 ------1974 ------83.5 Q nr 34 Ujęcie miejskie st. 3 Q 39.4 508 87 ------12.6 13.5 ------14.3 181 52 41 - 52 12.4 Łasin 58 18.7 254 160 25/419 ------1966 ------88.5 Q ------>39.3 18.7 ------Ujęcie miejskie st. 2 Q 58 45 - 57 zlikwidowana, dane po rekonstrukcji Jankowice -Plebanka 47 31 299 6.1 9 161 25/409 ------1968 ------98.5 Q ------13.5 20.5 ------8.3 112 ------1968 zmiana lokalizacji Parafia Matki Boskiej Fatim. Q 44.5 40 - 44 1.9 3 d.Stadn. koni st.1 Szonowo 21 14 305 3.6 162 25/425 ------1964 ------95.1 Q ------5 13.6 ------12.8 64 poprawiono rzędną terenu, zlikwidowana Szkoła podstawowa Q 19 16.5 - 18.5 1.2 18 ------28.7 18 Plesewo 70 46.7 zasoby p. otwór nr 41, dane po 163 arch. Użytk. ------1999 ------100.6 Q rekonstrukcji Ujęcie wiejskie st. 3 Q 50 406 54 ------20 22 ------3.9 78 70 52.4 - 69 12.2 Święte 47 28 299 31.2 164 25/427 ------1971 ------99.8 Q ------17 17 ------4.3 73 zasoby p. otwór nr 43 Gospodarstwo Rolne st. 2 Q 45 36.8 - 42.8 11 Święte 34 24 305 9.1 165 25/428 ------1963 ------100 Q ------5 15 ------9 45 zasoby p. otwór nr 43, zrekonstruowano jako otwór BH-25/429 Gospodarstwo Rolne st. 1 Q 29 24.2 - 28.7 5.1 Szczepanki 65 49 356 28.8 166 25/322 ------1968 ------92.5 Q ------13 39.3 ------17.2 224 zasoby p. otwór nr 45 Ujęcie wiejskie st. 1 Q 62 55.5 - 61.5 3.1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Jakubkowo 36 21.5 407 18.2 16.6 167 25/430 ------1967 ------91.8 Q ------10 21.5 ------10.6 106 ------1967 zrekonstruowano jako otwór BH-25/501 Ujęcie wiejskie Q 31.5 28.3 - 31.3 5.6 5.4 Wałdowo 40.1 30 254 6.2 16 168 25/411 ------1957 ------92 Q ------10 12 ------1978 zrekonstruowany jako otwór BH-25/412 AWRSP d. Zakł. Rolny Q 40 32 - 38 10 6.8 st. 1z Wałdowo 30.5 19 356 14.4 169 25/410 ------1978 ------92.8 Q ------9.5 8 ------9.9 94 zasoby p. otwór nr 168 AWRSP d. Zakład Rolny Q 28.5 22.5 - 28.5 6.1 st. 2

UWE 2291 – numer archiwalny dokumentacji w archiwum Wydziału Ochrony Środowiska Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie - Delegatura w Elblągu UWB 564a – numer archiwalny dokumentacji w archiwum Wydziału Ochrony Środowiska Kujawsko – Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy PH 40.2 – ujęcie nr 40 studnia 2 w: rozdział VIII poz. 1 AWRSP – Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego)

Numer otworu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Wydajność Uwagi ------[m3/h] Użytkownik ------zgodny zgodny z Rodzaj Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Depresja z mapą bankiem punktu wykona- [m] [m n.p.m.] grafia ------zwierciadła[m] HYDRO nia Spąg wody lub innym [m] [m] źródłem informacji 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Wilkowo 101 MAW 507 ------1905 24 85 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Limża 102 MAW 462 ------1951 36 100 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Nogat 103 MAW 472 ------1902 44.6 85 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Biskupiczki 104 MAW 417 ------7.5 100 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Zawada 105 MAW 509 ------1899 54 120 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Zawada 106 MAW 508 ------38.8 120 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Zawadzka Wola 107 MAW 510 ------62 120 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Nowe Jankowice 108 MAW 474 ------1881 38 109 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Nowy Folwark 109 MAW 478 ------20 105 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Łasin 110 MAW 464 ------1905 60 93 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Nowe Mosty 111 MAW 476 ------1941 63 95 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Szonowo Szlacheckie 112 MAW 500 ------32 95 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Szonowo Szlacheckie 113 MAW 499 ------1944 25 90 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Szonowo Szlacheckie 114 MAW 498 ------1932 50.5 92 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Małe Szczepanki 115 MAW 469 ------1904 64 88 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Małe Szczepanki 116 MAW 470 ------1903 61 90 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Małe Szczepanki 117 MAW 468 ------45 95 Mat. Arch. Wierc. T. IV Toruń

Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych –materiały archiwalne – reprezentatywne otwory studzienne

6.02.1976 Cygany ------6.4 ------Q ------7.2 13 NW 0.32 0.37 6.4 1 ------Ujęcie wiejskie (d. 30.6 5.2 0.013 0.2 4 ZPOW) st. 3 25.03.1993 ------6.2 ------7.6 10 NW 0.76 0.36 6.9 3.6 0.001 3 2.05.1966 ------6.8 ------Rozajny Q 7.4 6 0.08 0.68 0.9 6.4 2 ------wyniki po 4 NW 126.9 1.8 Ujęcie wiejskie st. 1 31.4 rekonstrukcji 20.08.1998 ------7.2 ------7.2 10 0.1 0.58 23 0.72 8.2 Rozajny Małe Q 2 25 0.001 5.2 3 14.06.1966 ------8 ------Ujęcie wiejskie st. 1 25.7 7.5 9 0.08 0.36 0.3 8.8 Jaromierz Q 4.8 NW 1.5 4 13.03.1969 ------5.1 ------

Osada robotnicza st. 1A 26 7.8 12 NW 6.7

Jaromierz Q 5.9 NW 5.2 5 12.09.1985 ------7.8 ------Ujęcie wiejskie st. 2 28.5 7.3 8 NW 0.56 6.8 Jaromierz Q 6.9 NW 4 6 2.05.1969 ------7.5 ------Osada rybacka 19 7.6 7 0.25 0.26 7.6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 406 5.7 NW 0.007 120.2 6.5 ------29.03.1973 ------7 ------Grodziec Q 7 10 0.06 0.2 2.4 0.36 6.2 7 ------AWRSP d.POHZ st. 3A 21 366 5.4 8 0.002 NW 105.2 8.1 6.8 0.009 0.006 7.12.1995 ------6.2 ------7.3 9 0.1 0.58 9.5 4.3 0.02 NW NW 6 Klecewo Q 3.5 NW 5.6 8 15.07.1968 ------7 ------

Gospodarstwo Rolne st. 1 42 7.3 6 0.04 0.54 0.53 6.4

Trumieje Q 6.7 22 9 20.06.1970 ------AWRSP Gospodarstwo 63 7 4 0.55 6.3 Rolne st. 1 Wracławek Q 315 6.7 14 0.05 8 10 4.07.1975 ------7.4 ------AWRSP d. Stadnina Koni 49 7.6 6 NW 1.2 0.4 6.4 st. 2 Żebrdowo Q 2.6 NW 0.7 11 15.06.1988 ------4 ------Gajówka 26 7.4 33 0.02 0.08 0.2 4.3 4.6 0.001 9 31.07.1969 ------7.7 ------Czarne Dolne Q 7.4 5 NW 0.72 6.9 13 ------Ujęcie wiejskie (d. MBM) 34 5.4 0.002 4 20.10.1992 ------8.4 ------7.3 7 0.5 0.5 0.3 5.6 Czarne Dolne Q 2.3 0.003 1 14 7.08.1967 ------4.7 ------kolonia rolnicza 24 7.4 10 0.35 0.1 5.4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 5.6 0.002 6 29.09.1983 ------7.8 ------Pawłowo Q 7.2 7 NW 0.38 5.7 15 ------Ujęcie wiejskie st. 1a 22 5.8 0.017 4.2 25.03.1993 ------7.3 ------7.4 9 0.85 0.34 0.08 7.2 Wilkowo Q 6.1 0.002 6 16 9.10.1972 ------7.6 ------Ujęcie wiejskie st. 2 27 7.4 12 0.25 0.6 7.2 6.5 NW NW 6 15.11.1975 ------8 ------Łodygowo Q ------7 8 0.05 1 0.6 8.4 17 ------AWRSP Gospodarstwo 24 Rolne st. 2 401 6.4 3 0.001 NW 107 10.6 9.3 0.009 0.013 18.12.1995 ------7.1 ------7.2 5.2 0.1 2.54 15.3 3.4 0.01 NW 0.01 6.8 Czarne Małe Q 380 2.1 41 0.03 1.6 18 22.04.1985 ------6 ------Ośrodek wczasowy 23.4 7.2 9 0.2 0.4 0.26 6.9 "Czarne Małe" st. 1A Zwierzyniec Q 4.8 0.002 19 19.03.1973 ------5.6 ------Leśnictwo 35.9 7.2 16 NW 1.2 6 332 5.9 15 0.11 116 1.3 31.03.1980 ------5.2 ------Zwierzyniec Q 7.2 12 NW 0.32 21 0.45 5.2 20 ------wyniki po 6 0.02 80.1 6.8 Osada leśna 17.4 rekonstrukcji 28.02.1997 ------6.4 ------7.5 11 0.05 1.6 27.4 0.66 6.6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 406 6.4 NW 0.001 155 2 28.08.1969 ------7.7 ------Szembruk Q 7.2 10 NW 2 34 0.35 7.2 21 ------wyniki po 443 2.7 10 NW 120 2 Ujęcie wiejskie st. 2 28 rekonstrukcji 30.12.1980 ------7.2 ------7.3 10 NW 0.6 14 0.85 7.2 Szynwałd Q 496 5.7 31 NW 128 6.5 22 10.06.1986 ------7.8 ------Ujęcie wiejskie st. 2 24 7.1 14 NW 0.6 24 0.29 8.6 Butowo Q 8 4 0.001 6 23 28.08.1973 ------7.2 ------Ujęcie wiejskie 30 7 19 0.05 0.4 0.25 8.6 485 6.4 32 8 30.08.1982 ------8.2 ------Wydrzno Q 7.1 22 0.25 7.5 24 ------Ujęcie wiejskie st. 2 22 494 4.1 31 0.001 0.1 128 11.1 8.5 0.016 0.009 18.12.1995 ------7 ------7.1 13 0.1 1.3 10.2 4.2 0.03 NW 0.01 7.3 Zawda Q 442 3.5 33 NW 136 4.4 25 29.08.1980 ------6.9 ------Ujęcie wiejskie st. 2 40 7 12 NW 0.36 13 0.35 7.9 Kantowo Q 321 9.8 35 0.2 86.8 3 26 8.07.1977 ------5.6 ------AWRSP d.Gospodarstwo 24 7.7 11 NW 0.08 15.1 0.16 5.6 Rolne st. 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 447 6 NW 0.001 164 11 3.07.1970 ------8.1 ------Q 7.1 10 NW 0.64 39 0.3 7.8 ------wyniki po 556 2.6 NW 116 3.6 Nowe Błonowo 28 rekonstrukcji 27 2.05.1978 ------8 ------Ujęcie wiejskie st. 1 7.1 12 0.1 0.04 48.4 0.3 8 wyniki po Q 250 2.7 32 NW 6 rekonstrukcji 1.06.1992 ------5 ------60 7.3 5 NW 0.7 0.36 7.8 Stare Błonowo Q 5.7 0.004 7 28 9.12.1963 ------8.1 ------d. POM 32 7.5 9 0.04 0.7 9.6 Jankowice Q 461 5 12 0.01 171 7 29 3.03.1970 ------8 ------Ujęcie wiejskie 30 7.1 12 NW 22 38 0.2 8 Nowe Jankowice Q 199 5.5 NW NW 8 30 13.06.1988 ------7 ------Stadn. Koni Nowe Jankowice Sp. z o.o. 26 7.1 9 0.01 0.6 0.5 7.1 st. 2A Nowe Jankowice Q 5.5 NW 8 31 11.10.1958 ------7.5 ------Stadn. Koni Nowe 39.1 7.4 11 0.2 0.46 6.7 Jankowice Sp. z o.o. st. 1 Łasin Q 5.5 0.002 6.8 32 12.03.1963 ------8.4 ------d. Zakł. Owoc. Warz. st. 3 57.5 7.3 10 0.04 0.7 11.8 Łasin Q 304 2.3 NW 0.001 7 33 20.09.1989 ------9.5 ------Piekarnia A.M. 26 7.4 20 0.01 0.4 1 8.4 Dziewulscy d.GS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Łasin Q 462 3.7 NW 0.001 5 34 27.07.1988 ------7.6 ------Ujęcie miejskie st. 4 44.5 7 13 0.2 0.6 0.18 7.6 Łasin Q 457 2 NW 121.3 3.2 35 21.03.1978 ------8.6 ------Ujęcie miejskie st. 1A 44.8 7 14 0.2 25.2 0.3 8.2 Łasin Q 464 4.3 NW 0.001 8 36 27.07.1988 ------7.6 ------Ujęcie miejskie st. 5 43 7 10 0.2 1 0.22 7.3 Łasin Q 5.8 0.001 4.4 37 22.06.1974 ------9 ------Grudz. Spółdz. Mlecz.- 42 7.2 10 0.9 0.35 8.4 Oddz. Prod. Łasin st. 1A otwór w sieci 4.9 NW 8.5 MONBADA - nr 656 23.01.1971 ------8.4 ------Łasin Q ------7.3 23 NW 0.4 8.4 38 ------Wytw. Opak. Blasz. otwór w sieci 28 770 7 0.039 <0.1 23.7 126.6 11 0.01 0.257 0.002 0.38 0.04 "Bespol" d.MBM MONBADA - nr 656 6.08.2001 ------8.4 515 ------7.3 6 0.217 <1 0.3 20.4 3.3 0.17 <0.003 <0.01 0.049 0.06 8 Plesewo Q 496 5.9 3 NW 120 6 39 5.05.1981 ------8.5 ------Ujęcie wiejskie d.MBM 51 7 6 0.3 0.7 24 0.25 8 st. 2 Plesewo Q 469 5.8 NW 0.001 162 10 40 19.02.1973 ------7.2 ------Ujęcie wiejskie d.MBM 52 7.1 10 NW 1.6 35 0.3 7.6 st. 1 Plesewo Q 444 7.2 NW NW 112 5 41 21.07.1988 ------8 ------Ujęcie wiejskie st. 2 50 7.2 14 NW 1.6 19 0.5 7.2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Plesewo Q 460 4.4 14 NW 100 5 42 25.05.1988 ------6.7 ------Ujęcie wiejskie st. 1 22 7.1 16 NW 0.5 14 0.3 6.2 Święte Q 483 7 25 NW 109 6 43 21.06.1976 ------7.2 ------Gospodarstwo Rolne 32 7.2 10 0.9 1 22.4 0.25 7.3 st. 3 Tymawa Wielka Q 12.6 3.2 44 18.06.1998 ------6.2 ------kopalnia kruszywa 10.1 7.3 8 0.38 4.4 Szczepanki Q 430 4.1 8 NW 152 5.2 45 10.02.1978 ------7.6 ------Ujęcie wiejskie st. 2 49 7.1 15 NW 1.1 33 0.3 7.1 Szonowo Q 230 2.7 NW 0.001 7 46 29.01.1992 ------9 ------PERN Płock - rurociąg 35 7 13 0.01 0.2 0.25 7 naftowy Szonowo Q 482 7.8 NW 0.004 8 47 7.01.1985 ------7.8 ------Ujęcie wiejskie 46 7.2 10 0.05 2 0.42 7.4

Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych –materiały archiwalne – otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha Zasadowość Utlenial- SO4 NNO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al zgodny analizy ------wodonośnego ------pozostałość ogólna ność HCO3 ------Uwagi z mapą Użytkownik ------pH ------Cl NNO3 HPO4 NNH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B ------Głębokość do Mineralizacja TOC Twardość ogólna stropu w-wy [ S/cm] ogólna [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] [mval/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Cygany Q 5.3 0.08 5 101 9.04.1971 ------6.5 ------Ujęcie wiejskie (d. 31.5 7.8 5 0.05 0.04 6.4 ZPOW) st. 2 Cygany Q 5.5 0.005 4 102 29.08.1983 ------6.4 ------Ujęcie wiejskie st. 1a 35 7 2 0.04 0.55 4.4 Cygany Q 5.9 0.003 4 103 9.04.1971 ------6.4 ------Zakł. Przetw. Owoc. 36 7.8 3 0.35 0.04 7.2 Warz. st. 1 3.2 0.001 3 16.01.1973 ------6.9 ------Rozajny Q 7.8 15 NW 0.08 7.2 104 ------Ujęcie wiejskie st. 2 31.5 5.8 0.012 0.3 2.75 25.03.1993 ------6.7 ------7.6 12 0.1 1.42 0.44 7.3 475 4.3 33 5 31.07.1978 ------7.4 ------Rozajny Małe Q 7.2 34 0.86 0.36 9.1 105 ------Ujęcie wiejskie st. 2 23 6 33 0.002 1.8 8.04.1991 ------7.5 ------7.5 22 1.1 0.5 5.4 Rozajny Małe Q 4 NW 2 106 13.08.1973 ------6.4 ------Ośrodek wczasowy 20 7.4 19 NW 0.08 9.3 PBRol

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Jeziorki Q 1.5 0.004 0.05 107 10.07.1986 ------4.6 ------Leśnictwo 30 7.7 67 6 0.002 10.4 272 3 24 0.007 3 29.01.1979 ------6.7 ------Klasztorek Q 7.5 8 0.04 0.02 0.2 7.1 108 ------Ośrodek wypoczynkowy 29 2.3 0.005 2.9 4.03.1992 ------5 ------7.5 0.1 0.1 0.2 6.6 Jaromierz Q 6.2 0.005 6 109 26.07.1978 ------Ujęcie wiejskie st. 1 18 7.2 11 0.05 0.3 7 Jaromierz Q 7.6 0.001 6 110 13.03.1968 ------7.3 ------Osada leśna st. 1 21.8 7.8 2 0.05 0.8 6.7 Grodziec Q 6.7 8 0.001 6 111 21.08.1968 ------6.6 ------AWRSP d. POHZ st. 4 18.5 7 9 0.05 0.16 0.25 6.6 Grodziec Q 6.4 0.002 5 112 16.06.1966 ------6.8 ------AWRSP d. POHZ st. 3 18 7.1 17 NW 0.4 7 Klecewo Q 4.4 0.001 8 113 23.11.1972 ------7 ------Gospodarstwo Rolne st. 2 28.8 7.4 10 0.05 0.8 7.1 Trumieje Q 402 8.2 NW 0.006 106 11 114 9.06.1970 ------7.2 ------AWRSP Gospodarstwo 70 7.2 4 0.01 0.4 14 0.5 6.5 Rolne st. 2 Trumieje Q 3.2 0.001 4.8 115 21.06.1965 ------7.4 ------Szkoła podstawowa 38 7.8 4 0.04 0.42 6.3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Wracławek Q 4.5 0.001 6 116 17.07.1965 ------6.8 ------AWRSP d. Stadnina Koni 37 7.2 4 0.04 0.46 0.45 6.1 st. 1 Olszówka Q 5.1 0.003 2.5 117 ------5.6 ------Gosp. Olszówka - "Klimczak" Sp. z o.o. 23 7.4 5 0.05 0.04 12 d.Gorzelnia Olszówka Q 7 0.003 1.8 118 27.08.1962 ------5.7 ------

Gosp. Olszówka - 25.4 7.4 18 1 0.08 9.8 "Klimczak" Sp. z o.o. st. 5

5.7 0.08 5 29.01.1968 ------6.5 ------Czarne Górne Q ------7.4 13 0.2 0.12 6.8 119 ------Ujęcie wiejskie - st. 28.5 5 0.015 6 publiczna 25.03.1993 ------7.5 ------7.8 9 0.25 1.02 0.61 7.8 Czarne Małe Q 2.5 0.014 2.9 120 19.10.1993 ------5 ------Bud. nauczycielski st. 1A 16.7 7.6 13 0.1 0.3 0.1 4.8 Czarne Małe Q 4.4 121 26.04.1985 ------Ośrodek wczasowy 18.6 7.6 0.35 6.9 "Czarne Małe" st. 2 518 5.8 62 0.005 122.2 6 23.11.1972 ------7.4 ------Czarne Dolne Q 7.4 14 0.06 0.4 23.1 0.5 8 122 ------Ujęcie wiejskie st. 2 19 5.6 0.013 0.3 4.2 25.03.1993 ------7.1 ------7.4 14.1 < 0.4 0.36 8.3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Czarne Dolne Q 3.6 0.001 1.3 123 24.06.1957 ------3.6 ------AWRSP Osiedle mieszk. 38.5 7.6 8 0.2 4.4 4.9 NW 6 23.02.1967 ------7.7 ------Przesławek Q 7.2 7 0.15 0.5 7.6 124 ------Ujęcie wiejskie 23 5.6 0.018 0.3 6 25.03.1993 ------7 ------7.4 12 0.8 1.7 0.5 7.5 Wilkowo Q 8.6 0.05 16 125 24.06.1957 ------7.3 ------Ujęcie wiejskie st. 1 22.6 7.3 24 1.25 1 7.6 Pawłowo Q 6.2 0.001 6 126 14.04.1972 ------7.1 ------Ujęcie wiejskie st. 1 14.5 7.2 6 0.1 0.6 0.2 8.4 11.2 0.001 5 4.11.1975 ------7 ------Pawłowo Q 127 7.2 25 0.05 0.4 0.4 6.6 ------

Ujęcie wiejskie st. 2 22 398 5.6 8 NW NW 105.3 8.9 10.9 0.026 0.006 7.12.1995 ------7 ------7.2 6.5 0.1 1.05 17 4.3 0.01 NW 0.01 6.7 Łodygowo Q 6.6 NW 0.001 8.5 128 18.03.1968 ------7.6 ------AWRSP Gosp. Rolne st. 1 23 7 7 0.05 0.6 0.5 7.2 Łodygowo Q 4.8 4 0.003 4 129 22.09.1971 ------6.4 ------AWRSP Gosp. Rolne - 23 7 9 0.05 0.2 0.3 6.3 pastwisko Limża Q 7.2 0.05 6 130 19.09.1985 ------5.8 ------Ujęcie wiejskie – St. Publ. 25 7 14 0.25 0.5 6.4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Szembruk Q 82 4.9 NW 113 0.8 131 27.12.1999 ------6.8 ------Ujęcie wiejskie st. 4 28.8 7.3 12 2 0.4 7 0.09 6.2 430 3.2 NW 0.014 156 2 8.10.1973 ------7 ------Szembruk Q 7.2 10 NW 1.3 55 0.4 8.4 132 ------Ujęcie wiejskie st. 3 28 473 4.3 12 0.001 92 2 wyniki po rekonstrukcji 17.10.1980 ------7.2 ------7.2 10 NW 0.46 42 0.55 8.1, Szembruk Q 4.3 2 133 2.09.1969 ------7.3 ------Ujęcie wiejskie st. 1 29.6 7.1 12 1.6 6.9 Szynwałd Q 3.9 NW 4 134 3.11.1961 ------8.1 ------Gosp. Rolne 8.3 7.3 68 0.12 0.16 9.7

Szynwałd Q 518 5.3 33 0.007 160 9 135 7.08.1973 ------7.6 ------Ujęcie wiejskie st. 1 20 7.2 12 NW 0.44 49 0.42 8.2 Wydrzno Q 478 4.9 32 8 136 26.07.1982 ------7.8 ------Ujęcie wiejskie st. 1A 27 7.1 22 0.22 7.3 Wydrzno Q 6 NW 6.5 137 21.11.1970 ------7.6 ------Ujęcie wiejskie st. 1 28 7.2 10 NW 0.4 8.7 Zawda Q 454 4 26 NW 190 8 138 24.01.1974 ------6.9 ------Ujęcie wiejskie st. 1 40 7.1 10 NW 0.04 33 0.3 7.2 Kantowo Q 8 0.01 1.5 139 1972 ------5.6 ------AWRSP d.Gosp. Rol. st. 1 24 7.2 8 0.05 0.26 0.25 3.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Q 451 4.4 NW 114.6 12 30.01.1978 ------8.2 ------Nowe Błonowo 27.2 7.2 11 1.8 0.04 57.3 0.45 10 140 ------Ujęcie wiejskie st. 2 Q 453 5.4 NW NW 119 9 wyniki po rekonstrukcji 10.09.1982 ------8.1 ------60 7.1 2 NW 26 0.4 8.1 Nowe Jankowice Q 427 5.4 11 0.005 150 6 141 12.09.1970 ------7.4 ------Stadn. Koni Nowe 29 7.1 12 0.3 0.8 39 0.35 7.3 Jankowice Sp. z o.o. st. 2 Nowe Jankowice Q 400 4 13 0.002 111 6 142 1.07.1968 ------6.6 ------Stadn. Koni Nowe 40 6.9 12 0.2 0.46 58 0.15 6.9 Jankowice Sp. z o.o. st. 1 Łasin Q 332 3.2 64 0.001 8 143 21.05.1984 ------8.5 ------d. Zakł. Owoc. Warz. st. 5 58 7.2 11 NW 2.5 0.42 8.4 Łasin Q 450 8.5 NW NW 10 144 24.05.1990 ------7 ------d. Zakł. Owoc. Warz. 57 7.1 10 0.1 0.4 0.12 6.3 st. 4B Łasin Q 393 2.1 NW 120.6 7.6 145 26.06.1978 ------8.4 ------d. Zakł. Owoc. Warz. 57 7.2 14 26.4 0.35 8.5 st. 3A Łasin Q 380 3.1 11 146 20.07.1981 ------8.4 ------d. Zakł. Owoc. Warz. 62.4 7.2 11 7.3 st. 4A Łasin Q 5.5 0.009 4 147 20.03.1974 ------8.4 ------d. Zakł. Owoc. Warz. st. 4 64 7.3 11 NW 1 0.35 7.8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Łasin Q 7.2 0.002 7 148 29.05.1959 ------14.6 ------d. Zakł. Owoc. Warz. st. 1 57.5 7.5 4 0.15 2.7 12.5 Łasin Q 414 6.3 NW 5 149 11.03.1980 ------8.6 ------d. Zakł. Owoc. Warz. 52.5 7.4 11 1 0.35 7.5 st. 2A Łasin Q 5.7 0.002 6 150 12.03.1963 ------7.9 ------d. Zakł. Owoc. Warz. st. 2 52.8 7.2 8 0.04 0.6 12.3 458 6.4 117 0.02 10 5.10.1979 ------8.8 ------Łasin Q 7 17 NW 4 0.34 8.2 ------152 ------Gospodarstwo Rolne 480 6 26 0.007 8 wyniki po rekonstrukcji 26 st. 3 3.04.1984 ------8.6 ------7.3 13 NW 2 0.35 7.1 Q 513 6.5 NW 0.001 180 11 24.04.1974 ------9 ------Łasin 22 7.1 15 NW 1.2 38 0.5 8.3 153 ------Q 283 6.8 20 NW 9 wyniki po rekonstrukcji Gospodarstwo Rolne st. 2 4.02.1986 ------9.2 ------24.1 7 12 0.1 1 0.25 8.6, Łasin Q 7.2 0.003 8 154 24.09.1963 ------9.3 ------ZOZ - Szpital Powiatowy 40 7.1 47 0.08 0.4 0.45 9.6 Łasin Q 448 2 24 0.001 6 155 24.08.1989 ------8 ------Grudz. Spółdz. Mlecz.- 25 7.2 69 0.01 3 0.5 7.6 Oddz. Prod. Łasin st. 2 Łasin Q 480 5.7 16 NW 128.8 4.8 156 17.01.1987 ------8.4 ------Ujęcie miejskie st. 2A 41 7.4 17 0.14 0.5 28.9 0.5 8.8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Łasin Q 474 3.9 NW 0.005 118.4 4 157 24.03.1987 ------8.9 ------Ujęcie miejskie st. 2B 42 7.7 16 0.4 0.3 33.2 0.45 8.7 Łasin Q 5.3 NW 6 158 19.06.1972 ------8.2 ------Ujęcie miejskie st. 1 44 7.1 12 0.1 0.12 8.4 Łasin Q 386 6 5 0.003 171 9 159 10.04.1974 ------8.5 ------Ujęcie miejskie st. 3 39.4 7 10 NW 3 36 0.28 7.9 Łasin Q 5.2 NW 5.6 160 19.06.1972 ------8 ------Ujęcie miejskie st. 2 18.7 7.2 11 0.1 0.08 7.7 Jankowice -Plebanka Q 478 5.7 18 NW 180 12 161 15.03.1968 ------7.8 ------Parafia Matki Boskiej 31 7 10 NW 0.9 43 0.2 8.6 Fatims. d.Stadn. koni st. 1 Szonowo Q 2.6 NW 4.8 162 3.03.1964 ------8.4 ------Szkoła podstawowa 14 7.2 75 0.04 0.24 0.33 10.9 Plesewo Q 5.5 163 5.1999 ------9 ------Ujęcie wiejskie st. 3 50 7.5 10 2.8 7.9 Święte Q 403 5 25 0.001 153 6 164 20.09.1971 ------6.7 ------Gospodarstwo Rolne 28 7.1 10 NW 0.08 27 0.3 6.7 st. 2 2.5 0.001 6.5 20.07.1963 ------8.9 ------Święte Q 7.2 82 0.04 0.6 8.7 165 ------Gospodarstwo Rolne st. 1 24 2.7 NW 8.5 wyniki po rekonstrukcji 23.09.1971 ------7.8 ------7.2 57 0.1 9.8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Szczepanki Q 491 5 NW 0.001 145 4.8 166 2.09.1968 ------8.5 ------Ujęcie wiejskie st. 1 49 6.9 17 0.1 1.7 59 0.3 8.1 458 4.5 0.001 176 6 4.03.1967 ------5.8 ------Jakubkowo Q 7 20 0.2 0.16 25 0.2 7.5 167 ------Ujęcie wiejskie 21.5 573 1.1 81 0.001 3 wyniki po rekonstrukcji 7.06.1989 ------5.7 ------7.4 40 0.07 0.04 0.25 9.1 7.2 0.001 2 6.06.1957 ------3.6 ------

7.4 10 0.15 0.4 4.2

Wałdowo 7 0.001 2 Q ------168 20.04.1992 ------AWRSP d. Zakład Rolny 30 st. 1z 7.4 10 0.15 0.4 1.7 4.6

7 6 0.001 2 3.05.1966 ------4 ------7.4 14 0.05 0.8 1.7 4.6 Wałdowo Q 476 4.9 60 0.005 125 3.2 169 31.03.1978 ------6.6 ------AWRSP d. Zakład Rolny 19 7.4 43 0.14 13 0.55 7.6 st. 2