R ÉGÉSZETI KUTATÁSO K MAGYA RORSZÁGON 2001

Horváth László - Kalicz Nándor László Horváth - Nándor Kalicz Havasi Bálint, Kreiter Attila és Kreiter Eszter with Bálint Havasi's , Attila Kreiter's and közreműködésével Eszter Kreiter's collaboration Újkőkori település feltárása Excavation of a Neolithic site at Petriventén (Zala megye) Petrivente ()

A lelón ely leírása, kutatásának története Description of the site, history and m ethods of és m ódszerei i1ivestigation Az M7 és az M70 autóutak nyon1vonalán lévő lelóbelye­ The sites in the track of highways M7 and M70 were ket, melyeket az autóút átszel lnajd, alapvetően a hagyo­ actually discovered by the traditional n1ethods of field n1ányos terepbejárással derítettük fel, azonban ezt walking, which '-vas later co1npleted by other lnethods kiegészítettük n1ás kutatási lnódszerrel is (légi fotózás, (aerial photography, geopl1ysical survey). The lnany­ geofizikai feln1érés) . A több oldalú kutatás különösen sided investigation proved especially conclusive at the tanulságos volt a petriventei lelónelyünknél. A többszö• Petrivente site. The traces of a large Neolithic settle1nent ri terepbejáráskor, lnelyek közül az utolsót 1992-ben could be observed by the field walking sessions ter1ni­ végeztük el, egy nagyobb kiterjedésű újkőkori település nated in 1992. Aerial photos were lnade of the track of nyo1nait figyelhettük lneg. Az autópálya nyo1nvonaláról the highway, in which a double trench systen1 was készültek légi fotók, és ezen a l előhelyen világosan ki­ clearly outlined in the area of the site. Then, in 1999, rajzolódott egy kettős árokrendszer. Ezt követően a FRACTAL Bt carried out a geophysical survey ina length FRACTAL Bt. 1999-ben a nyo1nvonal tengelyében 260 of 260 n1 and a width of 15 m in the axis of the track, n1 hosszan és 15 ln szélességben geofizikai feln1érést the results of which corroborated the existence of the végzett, lnelynek ered1nényei lnegerősítették a légi­ trench systen1 outlined in the aerial photos. It was a fotókon látható árokrendszer lneglétét. Nagyon szeren­ very lucky circun1stance that the east-west extension of csés dolog volt az, hogy az autópálya hossztengelyével the trench systen1 n1atched the longitudinal axis of the n1egegyezett az árokrendszer nyo1nának kelet-nyugati track of the highway, and even the gates breaking the vonulata, sőt lnég az árkokat n1egszakító kapuk is vilá­ line of the trenches could clearly be discerned.

gosan kirajzolódtak. The, traces of the Neolithic settlen1ent were found , Az újkőkori település nyon1ait a községtől északra, in the Ujkúti-dűlő north of the village, on the top of a az U jkúti-dű l őben találtuk n1eg - egy észak- dél irányú north-south directed hill, which, after a steeper slope, don1bháton -, lnely keleti irányban egy erősebb lejtő extended to the Büdös strean1 and its flood plain run­ után egészen a do1nbháttal párhuzan1osa11 futó Büdös• ning in parallel to the hill (Fig. 1. 1) . The vvestern side patakig, és annak árteréig folytatódott (1. kép 1). Nyu­ continued in a n1uch n1ilder slope arriving to an ü1te­ gati része sokkal enyhébb átn1enettel csatlakozott egy, rior depression on the hilltop. During field walking, the a don1bháton l évő, b első n1élyedéshez. A l előhely szé­ vvidth of the site was estiinated to about 500 m, while lességét több lnint 500 n1-re becsültük a terepbejárás the north-south extent could not be determined since után, azonban észak-dél irányú kiterjedését nen1 lehe­ the rest of the features extended to a forested area. The tett n1egállapítani a1niatt, hogy az újkőkori település proportions suggest that the track of the highway inter­ többi részének jelenségei a n1ai erdő alatt húzódnak. sected the lower, southern third of the settle1nent. Az arányokból úgy tűnik, hogy az autópálya nyon1vo­ The archaeological excavation preceding the invest­ nala az egykori település alsó, déli harmadának köze- n1ent was started in 2000 east of the highest point of pet" er1nti." . . the hill in the 80 m width of the future highway. That A lelónely lnegelőző régészeti feltárását 2000-ben year a surface of about 4000 in2 was unearthed. The kezdtük el, a do1nbhát leg1nagasabb pontjától keleti investigations were continued eastwards, reaching the irányba, a leendő autópálya 80 ln szélességében. Abban edge of the flood plain of the strea1n between March 19 az évben lnintegy 4000 n12 k i terjedésű terület feltárását and Noven1ber 16, 2001. The size of the unearthed tudtuk elvégezni. 2001. lnárcius 19. és nove1nber 16. surface grew to 20,600 in2 in total. Next year we plan to között kelet felé folytattuk a terület átvizsgálását, és clarify the area west of the hilltop. Fig. 1. 2 shows the ekkor eljutottunk n1ár a patak árterének széléhez is. A con1plex plan of the 2000-2001 excavations. feltárt terület nagyága így n1indösszesen 20 600 in2 lett. We inade efforts du ring the excavations to collect the A következő évben a do1nbtetőtó1 nyugatra eső részt inaterial in a way that the largest possible amount of szeretnénk tisztázni. Az 1. kép 2 sz. alatt a 2000-2001- inforn1ation could be acquired about the contemporary ben feltárt terület összesített alaprajzát mutatjuk be. environment. Natural scientific analyses will be inade in A feltárás során igyekeztünk úgy begyűjteni az the National Museun1 of Natural Science involving ex­ összes anyagot, hogy az minél több információt adhas­ perts fron1 outside. The local conditions, however, often son az egykori környezetre. A természettudon1ányos hindered co1nplex analyses, as materials of lüne content vizsgálatokat a Magyar Tern1észettudományi Múzeu1n were nearly entirely corroded by the acidic soil. The frag-

' 5 R ÉGÉSZETI KUTATÁSOK M AGYARORSZÁGON 2001

külső szaken1berek bevonásával végzi. A helyi adottsá­ n1ents of larger anünals survived in exceptional cases gok azonban sokszor 111eggátolták, hogy 111inél sokolda­ '"'hen they were en1bedded ina strongly organic filling. lúbb vizsgálatokat végeztethessünk el. Ugyanis a sa­ Such cases, ho,.vever, were rare. So regrettably, we do not vanyú talaj ké1nhatása következtében a n1észtartaln1ú have representative data on the distribution and propor­ anyagok csaknen1 teljesen eln1állottak. Csupán kivételes tions of the don1esticated and hunted anin1als in the körüln1ények között, ha erősen szerves betöltés közé Neolithic settlen1ent. This is a co1nn1on phenon1enon in kerültek, n1aradtak n1eg a nagyobb állatcsontok töredé• a larger part of South,vestern I-Iungary, especially in Zala kei. Ilyen körüln1ények azonban ritkán adódtak. Ezért county and in the southern part of Vas county. So his­ sajnos a neolitikus településen felnevelt állatok és a torical conclusions can be drawn, beside the settlen1ent vadállon1ány faj szerinti összetételére és egy1náshoz historical sources unearthed to a large extent at the való viszonyára in egközel ítőleg sen1 rendelkezünk rep­ Petrivente site, fro1n the analysis of the ceran1ic inaterial, rezentatív adatokkal. Ez a jelenség általános DNy-Ma­ the features and ra\v inaterial detern1ination of stone gyarország jelentős területén, főleg Zala inegyében és artefacts and the natural scientific analyses (e.g. the Vas n1egye déli részén. Ezért történeti következtetésein• analysis of sources gained fron1 the levigation of the fill­ ket a petriventei leló11elyen a jelentős n1értékben feltárt ing collected fron1 pit features, which "''ere not suffi­ településtörténeti forrásokon kívül, lényegében a kerá­ ciently estin1ated until then, archaeobotanical analyses, n1ia ele1nzésére, a kőszerszán1ok jellegére és anyaguk pollen analyses, age deter1nination by radiocarbon n1eghatározására, valan1int az egyéb tern1észettudon1á­ n1ethod etc.). Excavations on large surfaces and analyses nyos vizsgálatokra alapozhatjuk (pl. a gödör-objektu- con1pleted '\vith new sources can, to a certain extent, 1nokból gylíjtött töltelékföld iszapolása által nyert, s rcplace the loss caused by the perishing of anilnal bones, korábban ne1n kellőképpen értékelt források elen1zésé­ thcy can large contribute to our knoV11ledge about the re, az archeobotanikai vizsgálatokra, pollenanalízísre, environn1ent and even the cli111ate, and offer a inore radiokarbon vizsgálatok útján kapott korrneghatározás­ detailecl insight into the settle1nent structure, vvhich can ra stb.) A nagy felületlí feltárások és az új fo rrásokkal lead us to significant conclusions concerning the social bővült vizsgálatok részben pótolni tudják élZ állatcson­ organisation of the con1n1unity. The source sphere of tok elpusztulása által okozott veszteséget, és jelentősen inforn1ation was broadened by test borings in the flood kibővítik a környezetre, sőt n1ég az éghajlatra vonatkozó plain of the Büdös-strean1 bordering the settlen1ent in inforn1ációkat is; lehetővé vált a települési szerkezet thc cast, in order to detern1ine the ti1ne of loan1 dcposi­ részletesebb n1egisn1erése és n1indezcn keresztül a kö• tion and the changes that bear infor1nation on thc envi­ zösség társadaln1i viszonyaira is jelentős következteté­ ronn1ent, the clin1ate etc. ln an optünal situation, Vl'C seket vonhatunk le. A n1inél szélesebb körlí infor111áció• woulcl like to con1pare these data "''ith the results of the szerzést azzal is kibővítjük, hogy próbafúrást végezte­ investigation of the settlen1ent. tünk a települést keletről határoló Büdös- patak árteré­ The excavations were directed by László Horváth, ben, 111eghatározván az iszapolódási folyan1atok idejét Nándor Kalicz \.vas the consultant and Bálint Havasi, At­ és a környezetre, éghajlatra stb. utaló változásokat. Eze­ tila Kreiter and Eszter Kreiter were the collaborators. ket az adatokat, optin1ális esetben, szeretnénk a telepü• lés vizsgálati ered1nényeivel összevetni. The structure of the TLP settlement ln 2001, a surface of about 1.6 hectares was unearthed A DVK településszerkezete in Petrivente, so that the size of the excavated par t of Petriventén 2001-ben n1integy 1,6 hektárnyi területet the archaeological site reached 2 ha together with the tártunk fel, és az e lőző évi ásatási felülettel együtt 2 surface investigated the previous year. hektárra en1elkedett az ásatással inegvizsgált régészeti ln the area unearthed in 2000-2001, we found sig­ lelő11ely nagysága. nificant settlen1ents fro1n two periods of the Neolithic in A lelőhely 2000-2001-ben feltárt részén, a leendő the track of the future highway. The first settlers arrived autópálya nyon1vonalán az újkőkor két korszakára vo­ at the end of the 61h n1illenniu1n or perhaps at the turn natkozóan állapíthattunk n1eg jelentős n1egtelepedést. of the n1illenniun1 and occu pied the hilltop and the east­ Az első megtelepülők az Kr. e. 6. évezred végén és az ern and western slopes, which probably provided favour­ ezredfordulón foglalták el a feltehetően kedvező életkö• able conditions for subsistence. They were the bearers of the Transdanubian (Central European) Linear Pottery rüln1ényeket biztosító„ don1bhátat, keleti és nyugati lan- káival együtt. Ok voltak a dunántúli (közép-európai) culture (in the followings TLP). The na1ne itself indicates vonaldíszes kerán1ia kultúrájának hordozói (a továbbiak­ that the orna1nents of the vessels played the n1ain role ban DVK). Már a közösség elnevezése is 111utatja, hogy in the definition of the nan1e of the culture in the entire kultúrájuk elnevezésében az edényeik díszítése játssza Central Europe and also in large parts of Western and a főszerepet egész Közép-Európában, sőt Nyugat-Európa Eastern Europe. Naturally, the large cultural entity was és Kelet-Európa jelentős területein is. Tern1észetesen cohered not by the sin1ilarities of cera1nics, but by the ezt a nagy kulturális közösséget ne1n az edény1nlívesség n1uch inore in1portant relationships in lifestyle and a hasonlósága, hanen1 ettől lényegesebb élet1nódbeli ro- strong network of contacts, which, beside the co1n1non

6 R ÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2 0 01

konság> valan1int a kapcsolatok erőteljes szövedéke is origin> contributed to the developn1ent of a long-lasting összekapcsolta> an1i a közös eredeten kívül hozzájárult n1aterial culture of con1n1on characteristics. The shared az anyagi kultúra hosszabb időn keresztül érvényesülő traits of ceran1ics only inirrored these deeper relation­ hasonlóságának létrejöttéhez. A kerán1ia közössége ezt ships. A n1ore i111portant cultural factor is indicated> for a n1élyebb összefüggést csak tükrözte. A jelentősebb exan1ple> by the fact that beside the appearance of n1inor kulturális tényezőt pl. az is jelzi> hogy a kerán1ia díszíté• divergences in the ornan1ents of the vessels> the sin1i­ sében n1egn1utatkozó helyenként kisebb eltérések létre­ larities> or even identical features of house constructions jötte n1ellett a házak építésében n1egn1utatkozó hason­ were n1anifested with astonishing consistency fron1 the lóság> inondhatnók azonosság, n1eglepő erővel érvénye­ Parisian Basin to Poland> and> owing to excavations on sült a Párizsi-n1edencétó1 Lengyelországig és n1ost n1ár large surfaces> to the soutl1ern part of Transdanu bia. - a nagy feltárásoknak köszönhetően - a Dunántúl déli Based on the 1ninor divergences of the pottery n1aterial, részéig. Ennek a nagy kiterjedéslí régészeti kultúrának research differentiated local varieties with.in the extensive a kerán1ia kisebb eltérései alapján, lokális változatait cultural entity. One of the varieties> which occupied a különítette el a kutatás. A Dunántúl átlósan délnyugati diagonal zone in the western part of Transdanubia> is felén elterjedt egyik változata csoport néven called Keszthely group. Reports 1vere published about vált isn1ertté. Kisebb ásatások révén n1ár több leló11elyé­ the sn1all-scale excavations of several sites yet without ről jelentek n1eg beszán1olók n1ég a n1eghatározó elne­ the deter1ninative na1ne.1 Most of the finds of the char­ vezés nélkül. 1 A jellegzetes edény1nűvesség legtöbb lele­ acteristic cera1nics are known fro1n Kustánszeg in Zala tét eddig a Zala n1egyei Kustánszegró1 isn1erjük, n1elynek county, which afforded the differentiation of the find közzétételével lehetett elkülöníteni és n1egnevezni a n1aterial of the Keszthely group under a separate nan1e. 2 Keszthely csoport leletanyagát.2 Petrivente közelében ln the neighbourhood of Petrivente> excavations un­ , Bükkaljai-dlílóoől és főleg Becsehely> Hon10- earthed rich n1aterials of this culture at Becsehely-Bük• kosról hoztak az ásatások eddig csak részben> vagy egyál­ kaljai díílő and especially Becsehely-Hon1okos> which talán nen1 közölt gazdag leletanyagot ebből a kultúrából. have not or only partly been published. At the Bükkaljai• A Bükkaljai-dűlóo e n n1ár a gabonatern1esztés és a tex­ dűlő site even the evidences of cereal cultivation and tilkészítés bizonyítékai is felszínre kerültek, és talán a textile production were uncovered and perhaps one of feltárt árokrészletek egyikét inég a Keszthely csoport the unearthed trench fragn1ents was prepared and used élete idején készítették és kezdték használni.:1 A régi already at the tilne of the I az autópálya not yet find the traces of constructions and until the ex­ építését n1egelőző nagy ásatások elkezdéséig az egész cavations of large surfaces preceding the construction of Dunántúlról csupán néhány házrészlet közlése történt the high1vay only a few house frag1nents were published,4 n1eg>q és talán csak egyetlen teljes házalapról jelent 1neg and a single entire house ground plan was shortly n1en­ rövid en1lítés.!i Ezért különösen fontosnak ítélhetjük> tioned fron1 the entire territory of Transdanubia.5 So vve hogy a nagy felületű ásatások alig több n1int egy évtize­ find it especially in1portant that dozens of overground de alatt a vonaldíszes kerá1nia időszakából több tucat, house plans were unearthed fron1 the tin1e of the Linear felszínre einelt ház alapjait tárták fel ne1ncsak a Dunán­ Pottery culture during the little n1ore than one decade of túlon>6 hanen1 a leletanyagában legerőteljesebben eltérő excavations on large surfaces not only in Transdanubia>6 alföldi vonaldíszes kerán1ia területén is.7 but also in the territory of the Alföld Linear Pottery cul­ A települési viszonyokat jól tükrözik Petriventén az ture> which has a drastically different find 1naterial.7 1>6 hektárnyi felületen 2001-ben feltárt objektun1ok, The settlen1ent conditions are excellently reflected n1elyek a ásatás teljes felületén n1egtalálhatók voltak. in the features unearthed all over the 1.6 ha surface at Sajnos a hun1uszréteg igen vastag a lelőhely területén> Petrivente in 2001. Regrettably> the hun1us layer was ezért a sekély inélységre ásott oszlophelyek csak ritkán very thick in the area of the site, so posts dug to a sn1all hatoltak az altalaj szintjéig. Ennek ellenére a ne1n teljes> depth rarely reached the level of the virgin soil. Yet the de jobb állapotban n1eg111aradt nagyobb szá1nú oszlop- not co1nplete yet better preserved post rows and the

1 MRT 1, 1966, 1-2. t.; DRAVECZKY 1970, 2-5. t.; Becsehely: KAucz 1 MRT 1, 1966, Pl. 1-2; DRAVECZKY 1970, Pl. 2-5; Becsehely: KAucz 1980, 117-118. Ders. 1983, 110, 120-121. Kúp: GLASER - REGENYE 1980, 117-118. Idein. 1983, 110, 120-121. Kúp: GLASER - REGENYE 1989 1989 2 KALICZ 1991 2 KALICZ 1991 3 FÜZES 1989, 177-179. 1J t. 2j uő . 1991, 282-283. 3 FüzEs 1989, 177-179. 1J t. 2; idein. 1991, 282-283. 4 Győr- Pflpai v{ln1: t-.1ITHAY 1966 4 Győr-Pápai vá n1: M1THAY 1966 5 Aln1{1sfüzítő : V. VADÁSZ 1972, 250-251. GLASER 1993, Fundortkata­ 5 Aln1flsfüzitő: V. VADÁSZ 1972, 250- 251. GLASER 1993, Fundortkata­ log 4 log 4 6 EGRY 1996; HONTI és 111{\sok 2002, 9-15, 4. t. 6 EGRY 1996; HoNTI et al. 2002, 9-15, PI. 4 7 KAucz-Koós 2oooa; Dies. 2oooh; DoMBORÓCZKI 1997; Ders. 7 KAucz-Koós 2oooa; Iden1. 2oooh; DoMBORÓCZKI 1997; Iden1. 2001 2001

7 R ÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

hely, illetve az építn1ények hosszanti falait szinte tör• long, narrow pits that nearly always ran along the lon­ vénysze rű e n kö vető hosszú keskeny gödrök alapján kö• gitudinal walls of the buildings helped the deter1nina­ vetkezteth etünk az egykori épületek helyére, ahol tion of the places of the buildings even where the lack n1egfe l e lő oszlophelyck híján ezt ne1n tehetnénk n1eg. of postholes would have prevented it. Nevertheless, it Azt azonban ilyen hiányok ellenére is n1egállapíthatjuk, could be observed even before the con1pletion of the hogy a 2001 végéig feltárt területen a 1nég ne1n befeje­ investigations that the traces of at least 10 long houses zett vizsgálatok szerint legalább 10 olyan hosszú ház were uncovered in the territory unearthed until the end nyo1nai kerültek felszínre, an1elyek lényegében n1egfe­ of 2001 and the 1neasure111ents and shapes of these lelnek a közép-európai vonaldíszes kerán1ia területén houses n1atch those of the houses uncarthed in the ter­ feltárt házak n1éretének és forn1ájának. A közvetlen és ritory of the Central European Linear Pottery culture. közvetett adatok alapján 16-20 n1-re tehetjük ezen épít• The direct and indirect evidences tell us that the con­ n1ények hosszát, n1elyeknél jelle1nző a háron1 belső structions v1ere 16-20 long. They were characterised by oszlopsor és az épület külső oldalát kísérő hosszanti three interior post rows and narrow pits along the exte­ keskeny gödrök, 1nelyek részben a két hiányzó oszlopsor rior of the longitudinal walls, which partly indicate the helyét jelzik. Azért is biztosak lehetünk az épületeket places of the two inissing post rows. We can be certain jelző adatok hézagos volta ellenére is az építn1ények of the existence of the constructions even despite the

1neglétében, n1ert az oszlophelyek csoportjai és, a kí sérő incon1plete data since the groups of the postholes and hosszú árkok következetesen és egységesen EK-DNy the long trenches along the walls were consequently irányban húzódnak, aini tökéletesen 111egfelel a közeli orientcd in a NE-SW direction, which exactly n1atches Becsehely, Ho1nokoson végzett 1negfi gyeléseknek,R ahol the observations at the nearby Becsehely-Ho1nokos.R ugyancsak alig találtak oszlophelyet a vastag hu1nuszré­ There, sitnilarly to our site, very few postholes were teg n1iatt, de a hosszanti árkok Petriventéhez hasonlóan found in the thick hu1nus layer, but long trenches ran kisérték, a közrefogott térséget, vagyis az építn1ények along the enclosed area, that is the constructions, just helyét. An1bár teljes házalaprajz ne,1n áll rendelkezésünk- like at Petrivente. Although we do not have con1plete re Petriventéró1, áin az általános ENy-DK-tó1 ugyan el- house plans from Petrivente, the people had over­ térő irányú, de ugyanúgy felszínre épített oszlopos ground, post-structure long houses, which son1ewhat sze rkezetű hosszú házaik voltak az itt lakóknak, inint a diverged fro1n the co1n1non NW-SE orientation, yet were közép-európai vonaldíszes kerán1ia legtöbb településén, sin1ilar to the buildings raised in the n1ajority of the a1nelyeknél a falat alkotó növényi fo nadékokat agyaggal settlen1ents of the Central European Linear Pottery be is tapasztották. Ilyen vörösre átégett tapasztöredékek culture where the wattle walls were daubed with clay. az áglenyon1atok n1aradványaival gyakran és nagy szán1- Daub frag1nents burnt to a red colour preserving the ban jöttek felszínre a különböző objektu1nokból. Néhány­ ünprints of branches were frequently uncovered in large száz na gy n1 é retű és kisebb szabálytalan gödröt is feltár­ nu111bers in the various features. A few hundreds of tunk, an1elyekben a fazekasság igen gazdag 1naradvá­ large and sn1aller irregular pits were also unearthed, in nyait, összetartozó, és összeállítható edények töredékeit, which a rich pottery n1aterial, refitable fragn1ents of vagy csak kisebb-nagyobb cserepeit és nagyszá1nú hasí• vessels or s1naller and larger sherds, a large nun1ber of tott kőeszkö zt, szilánkot, őrlőkövet és ezek töredékeit, flaked tools, flakes, querns and their fragn1ents and de viszonylag kevés csiszolt eszközt találtuk n1eg. Asza­ relatively few polished tools were found. The irregular bálytalan gödrök e l ső sorban az építn1ényekhez szüksé­ pits were prin1arily clay pits fron1 which the clay was ges agyag nyerésére szolgáltak, an1elyekbe utólag bele­ yielded for the construction of the houses, and later dobálták a hulladékok egy részét is. some refuse was thrown into then1.

A DVK leletei Finds of the TLP A talajviszonyokat figyele1nbe véve Petriventén a kőesz­ Due to the soil conditions, the 111ost nun1erous find közök, szilánkok, n1agkövek inellett legnagyobb mennyi­ group of the Petrivente site was ceran1ics beside stone ségben a fazekasság termékei kerültek felszínre, s ezeket tools, flakes and cores. They were represented first of is elsőso rban a háztartások edényei, és fó1eg ezek töre• all by the sherds of household vessels. Not all the frag- dékei képviselik. Az edények inindcn töredéke a telepü­ 111ents of the vessels survived because of the structure lés szerkezete n1iatt nen1 inaradt n1eg, inert 1nint köztu­ of the settlen1ent, since, as it is well known, there was do1nású, az egyrétegű, horizontális telepeknél ne1n tör• either no stratification at single-layer, horizontal settle­ tént rétegképződ és, illetve ez olyan vékony volt, hogy a ments, or it was so thin that the settle1nent layer, that települési réteg, vagyis a járószint inár talán az újkőkor­ is the floor level, was certainly destroyed during the ban, de az ősko r további szakaszaiban biztosan elpusz­ prehistoric period if not already during the Neolithic, tult, és ez a pusztulás érvényesült a ház1naradványoknál and the san1e perishing could be observed at the house

8 P. Barna Judit szíves szóbeli közlése 8 Judit P. Barna's kind oral con1munication

8 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

, is. Igy az ásatások során csak a házak körüli agyagkiter- ren1ains as well. So we can only find the sn1all fragn1ents n1 e lő és egyéb célra ásott gödrökbe szándékosan vagy of vessels that were intei)tionally or unintentionally put véletlenül került edények részdarabjait s kisebb töredé­ into the clay pits or other pits around the houses. The keit találtuk ineg. Feltételezhető, hogy az edények többi rest of the vessels vvas probably scattered on the surface része a felszínen szétszóródott és elporladt. where they cru1nbled. A készítés technikája alapján két csoportba sorolhat­ The vessels of the Keszthely group found at Petri­ juk a Keszthely csoport Petriventén talált edényeit, vente can be divided into two groups after the produc­ a1nely csoportok többnyire a n1éretükkel is párhuzan10- tion technology, which grouping usually appears in the síthatók. Az egyik csoportba tartoznak az ún. „finon1" n1easuren1ents as well. One of the groups contains the kerán1ia tern1ékei, n1elyek kiválóan iszapolt agyagból so-called "fine" cera1nics. They vvere n1ade of finely készültek, felületük gondosan elsin1ított, többnyire kis levigated clay, the surfaces are carefully sn1oothed. They és közepes n1éretCíek a 7- 20 cn1 közötti n1agasságot in­ are usually s1nall or n1ediun1 large, the height varies kább csak lefelé lépik át. Az égetés az ún. redukciós between 7-20 cn1, only a fe'"' iten1s are shorter. They technikával történt, an1ikor az edények külső és bels ő were baked ina reducing at1nosphere, when the inner felülete a lán gk é pződés elfojtása következtében keletke­ and outer surfaces of the vessels turned to dark or zett fü sttől (a1nit sok esetben különböző anyagok hoz­ lighter grey (which was often further stressed vvith the záadásával n1 ég fokoztak is), sötét vagy világosabb addition of various n1aterials) fron1 the sn1oke that de­ szürke színCívé vált. A talaj agresszív hatása következté­ veloped as the flan1es were dan1ped. Due to the aggres­ ben az edények felszíne nen1 inaradt ineg eredeti álla­ sive effect of the soil, the surfaces of the vessels \·vere potában, és így nen1 tudjuk, hogy gyakorolták-e az not preserved in the original condition so we cannot tell ed é nyk ülső fényezett hatást ke l tő csiszolását. if the exterior surface was polished, which could lend a A „fino1n" kerán1ia körébe sorolt edények for1nája shiny appearance to the vessel. nen1 változatos. Uralkodik a háro1nnegyed gön1b- vagy The shapes of the vessels grouped an1ong the «fine" „bon1ba alakú" forn1a, a1nely kissé n1egnyúlt vagy nyo- ceran1ics is not varied. The three-quarter of a sphere or 1nott és szélesebb változatban is e l őfordul (2. kép 3-4., a «bon1b-shaped„ forn1 don1inated, '"'hich can occur in 6., 12., 14., 3. leép 2.) . Ezekhez közelálló az alul gön1böly• a son1ewhat elongated or a co1npressed and '"'ider ver­ ded, felül csaknen1 függó1eges falú vagy a fordított cson­ sions as well (Fig-. 2. 3-4, 6, 12, 14, Fig. 3. 2). The vessels ka kúphoz közelítő és kissé behúzott szájú forn1a (2. kép with a spherical lower part, where the upper part has 11., 13.). Eltérő változatot képviselnek az erősebben vagy vertical walls or resen1bles an inverse truncated cone kevésbé szélesebben szétterülő csonka kúp alakú, de and the inouth is slightly inverted (Fig. 2. 11, 13) stand ebbe a forn1akörbe tartozó edények (2. kép 5., 7., 9., 3. close to the above forn1. The strongly or less widely kép 3.). Talán n1ég a régi hagyo1nányt őrzi az öblén e rő ­ broadening t runcated cone shaped vessels represent a sen nyon1ott, csaknen1 kettős kónikus edény töredéke different version although they belong to the sa1ne (2. kép 1.). Ezen kívül előfordulnak a kisn1éretű, rövid morphological group (Fig". 2. 5, 7, 9, Fig-. 3. 3). The frag­ nyakú palack alakú öblös edények, s töredékeiket ineg­ n1ent of a nearly biconical vessel, which was strongly találtuk valan1ivel nagyobb változatban is. Nagyon ritkán pressed at the belly perhaps follows the old traditions megjelennek a háztartásban használatos edények kicsi­ (Fig". 1. 2). Besides, there are s1nall flask-shaped, bulging nyített változatai. vessels with a short neck, and a larger version of the Tulajdonképpen a ,,finon1" kerán1ia díszítése teszi sa1ne forn1 also occurs. Very rarely the sn1aller versions lehetővé a Keszthely csoport különállásának a felis1ne­ of the household vessels also a ppear. rését. Első sorban az alkaln1azott díszítési technika adja It is actually the ornan1ent of the "fine» ceran1ics a csopor t sajátos jellegzetességét, n1ivel az edények for- that affords the differentiation of the Keszthely group. 1nája és dísz í tő n1otívu1nuk szinte teljesen azonos a DVK, The specific character of the group is given first of all sőt az egész közép-európai kör edényeiével. Ezek by the orna1nentation technology since the shapes and többnyire egy vonalból álló, inélyen és szélesen karcolt the ornan1ental n1otives are nearly identical in the entire vonalakból állnak, an1ely n1intát ton1pa hegyű eszközzel TLP and even in the Central European LP entity. Most készítették el. Két fő inotívu1nuk van: a görbe vonalú, of then1 are con1posed of wide, deeply incised lines összefüggő vagy egy1násba kapcsolódó, szinte az egész which were n1ade with so1ne bluntly pointed tool. There felületet betöltő spirális vagy spiraloid és hullá1n vonalú are two n1ain n1otives. One of then1 consists of continu­ n1inták, inelyeket többnyire félkörívek egészítenek ki a ous or connected arched lines building spiral or spiraloid peren1 alatt (2. kép 9., 11-14., 4. kép 2.) . A n1ásik fő n10- and wavy patterns that fill in nearly the entire surface, tívun1ot a szögletes, az egy1násba kapcsolt, ferdén karcolt which are usually co1npleted with sen1icircles under the meander vagy ineandroid ininták alkotják, amelyek rün (Fig·. 2. 9, 11-14, Fig. 4. 2). The other inain inotive többször horgas végződésCíek és ezeket többnyire V-ala­ is con1posed of angular, interlocking, obliquely incised kú ininták egészítik ki (2. kép 1. , 4. , 7.). Ezeken kívül n1eander or n1eandroid patterns, which often end in ritkábban feltCínnek a zegzug vonalak is (2. kép 5-6.), hooks. They are usually con1pleted with V-shaped orna- és az egyetlen vonallal díszített edények is (4. kép 3.). 1n ents (Fig. 2. 1, 4, 7). Besides son1etin1es we can meet

9 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

Ugyancsak felt(ínnek ritkán a több, főleg háron1 párhu­ zigzag lines (Fig'. 2. 5.,...6) and vessels ornan1ented 1vith zan1os vonalból kialakított díszítések, an1elyek n1ég a a single line (Fig'. tJ. 3). Sporaclically, ornan1ents n1ade régibb vonaldíszes keránua díszítő gyakorlatára en1lékez­ of a fe1v, often three parallel lines appear, vvhich ren1incl tetnek és ritkábbak az általánosan alkaln1azott, egyes of the olcler Linear Pottery ornan1ental practice, and vonalak n1ellett (2. kép 2.). 1vhich are less frequent that the con1n1only applied Az is je ll en1 ző n1indkét n1otívu111csoportra, hogy a single lines (Fig. 2. 2). peren1 alatt vagy nincs záródísz, vagy pedig egy-két pár­ Another characteristic of both n1otive groups is that huzan1os vízszintes karcolás fut körbe, a felület n1intái there is either no closing ornan1ent under the rin1 or nincsenek n1ezó1V Két edénytípus érden1el figyeln1et Petriventén, an1e­ sn1aller knobs or s1nall lug handles represent this "orna­ lyik n1indegyike idegen ebben a csoportban. Az egyik a n1ent„ type (Fig. 2. 13). nen1 túl n1agas, karcsú hengeres, tön1ör talpú edény, T1vo vessel types are especially interesting at Petri­ n1ely ugyan sz~1111os töredékben fordul elő az objektu­ vente, both being exotic in this group. One is a not very n1okban, de a felső részük n1indig letörött, így annak high, slender, cylindrical vessel 1-vith a solid foot, n1any forn1ája isn1eretlen (2. kép 8.). Ez a típus egyáltalán nen1 fragn1ents of 1-vhich occur in the features, yet the upper jellen1ző a Keszthely csoportra és itteni jelenléte déli part ah.vays broke off ancl its shape is not known (Fig'. kapcsolatokat tükröz, n1ely a balkáni Vinca kultúráig 2. 8). This type is not at all characteristic of the Keszt­ követhető. Ter1nészetesen egyelőre nen1 dönthető el, hely group and its occurrence reflects southern contacts, hogy in1port edényekre vagy utánzatokra gondolhatunk­ '"'luch can be follo,.ved until the Vinca culture in the e. A n1ásik idegen típus a DVK körébe tartozó Zselíz Balkan. Naturally, it cannot as yet be decided if they csoport kerán1iájának jelenléte. Ez ugyan ritkábban for­ v1rere in1ported vessels or copies. The other exotic type dul elő, de több objektu1nban is n1egtaláltuk. A „bon1ba" is the vessel of the Zseliz grou p of the TLP. It occurs less alakú edények csoportját képviselik, de inár enyhe S­ frequently, still it 1-vas found ina nun1ber of features. It profiljuk a fiatalabb időszak felé n1utat. Vékonyabb fa­ represents the group of ((bon1b-shaped„ vessels, where lúak, n1int a Keszthely csoport finon1 kerán1iájába sorolt the slight S-profile already points to a younger phase. edények. Nen1csak jellegzetes díszítésük (két vékony Its \.valls are tllinner than of the vessels grouped into párhuzan1os vonalat vastag rövid bevágások törik n1eg), the fine cera111ics of the Keszthely group. It can be sup­ hanen1 kisebb technikai eltérésük alapján is feltehető, posed fron1 the characteristic ornan1ent (t\vo parallel hogy ezek valódi in1portok (2. kép 10.). Tern1észetesen lines broken by thick and short notches) and also fron1 nen1 dönthető el, hogy n1agukat az edényeket in1portál­ son1e 111inor technical divergences that these vessels ták-e, vagy valan1it szállítottak bennük. Vélen1ényünk were really in1ported 1-vares (Fig" 2. 10). Naturally, it szerint inkább az utóbbi feltevés a valószínűbb. A „fi• cannot be decided if the vessels then1selves were in1- no1n" kerá1nia edényeit fó1eg kis n1éretük inia tt ivóedény­ ported or they just held son1e other goods. We think the kén t használhatták. A nagyobb inéretűek is erre szolgál­ latter solution inore probable. The sn1all sizes of the hattak, de esetleg több sze1nély italát is tartahnazhatták vessels of the "fine„ ceran1ics in1ply that they \.Yere vagy főtt étel elfogyasztására is alkaln1asak voltak. drinking vessels. The larger ones could serve the san1e A Keszthely csoport kerán1iájának inásik nagy cso­ purpose \•Vith the difference that they contained the portját az ún. „durva" vagy háztartási kerá111ia alkotja. drink of n1ore than one person, or perhaps cooked n1eat Ezek túlnyon16 részben nagyn1éretű edények voltak, an1i could be eaten fron1 then1. n1iatt jóval töredékesebbé váltak, n1int az előbbi csoport The other large group of the ceran1ics of the Kesz­ edényei. Keveset lehetett közülük összeállítani. Ezért thely grou pis that of the so-called "coarse» or household első sorban a töredékekből következtetünk for1nájukra pottery. It contains n1ostly large vessels, which, accord­ is. A „durva" 1negnevezés nen1 a ininőségükre, hane1n ingly, broke into n1ore fragn1ents than the vessels of tl1e a technikájukra vonatkozik. Mindenek előtt tecl1nikai previous group. Very few of the1n could be reconstruct­ jellegzetességük érde1nes en1lítésre. Ezeknek az edények­ ed, we had to calculate the shapes fron1 the fragn1ents. nek az anyagába különböző soványító anyagokat kever­ The expression ((coarse» refers not to the quality but to tek, így pl. pelyvatöredéket, fó1eg összen1orzsolva, és the technique. First of all the technical features need to an1i ezen a vidéken különösen jelle1nző, apró kavicsok be inentioned. Various ten1pering n1aterials were n1ixed összetört tör1nelékeit, de egész sze1ncséket is, an1elyek into the ra1v n1aterial of these vessels, as chaff fragn1ents, olyan erőteljesen jelentkeznek, hogy az edények falából usually broken, and, which is especially characteristic sok esetben kitüre1nlenek, vagy az égetés során a felü• of tlus region, the broken debris of sn1all pebblcs, son1e­ letbó1 ki is hullanak, és az edények falát egyenetlenné tilnes entire grains, which appear with such a stress that

10 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK M AGYARORSZÁGO N 2001

teszik. Az apró kavicsok n1ennyisége változó. A kevesebb­ they stand out of the wall of the vessels or they son1etin1es től az egészen nagy n1ennyiségig keverték az agyagba a fell out during baking leaving an uneven surface. The kavicsszen1cséket. Ezek inellett ritkán fedezhetjük fel a quantity of the tiny pebbles is not uniforn1, the quantity csak iszapolással előállított nagy edényeket, illetve töre­ of pebbles n1ixed into the clay varied fron1 a feV\r pieces dékeiket. Az is jelle1nző a „durva„ kerá1niára, hogy készí• to larger nun1bers. We can rarely n1eet large vessels or tésüket oxidációs égetéssel, vagyis a lángoló tűz hatásá­ sherds prepared only by levigation. It is also characteris­ val végezték, s ennek következtében színük, eltérően a tic of "coarse» pottery that they vvere baked in an oxidis­ „fino1n» kerá1nia edényeitől, csaknen1 kivétel nélkül ing at1nosphere, that is in flan1ing fire, in consequence téglavörös, drapp, vagy világosbarna lett. Méretük a 6-8 of iAlhich their colour 1.vas different fro1n the vessels of the "fine„ ceran1ics, they are nearly alV\rays brick red, cn1 és 40-50 cin között váltakozik, sőt inég, attól n1aga- sabbak is vannak, n1inden n1éret előfordul. Etelkészítés- raw-coloured or light bro1.vn. Their size ranges bet1.veen re, fogyasztásra(?), víz és egyéb folyadék tartására, 6-8 cin and 40-50 cn1. There are even higher iten1s, any esetleg vetőgabona tárolására használták őket. Falvastag­ size can occur. They could be used for cooking, eating (?) ságuk jelentős. and storage of water and other liquids or even seed-corn. Ennek a kerán1iacsoportnak is kevés típusa van. The walls of these vessels are fair ly thick. Legáltalánosabb a „fino1n» kerán1iánál is n1egis1uert This pottery grou p also has few types. The n10St háron1negyed gö1nb vagy „bo1nba„ alak, csak nagy iné­ con1n1on one is the sa1ne three-quarter of a sphere or retben (3. kép 1-6., 8-11., 17.). Gyakori a nagyn1éret(í, bon1b-shape as at the "fine» ceran1ics but they are n1egnyúlt testű, S-profilú tárolóedény, hengeres nyakkal, larger in size (Fig·. 3. 1-6, 8-11, 17). Large storage jars öblén vízszintes vagy függőleges fogófüllel (2. l~ép 16.). 1.vith an elongated body of an S-profile, a cylindrical Vannak ezen kívül ún. puttonyedények, aszin11netriku­ neck and horizontal or vertical lug handles on the san elhelyezett fülekkel a kötelék behúzására és a hátra belly are con1n1on vessels (Fig. 2. 16). Besides, there are erősítés céljából. Ezek folyadék.szállításra szolgálhattak. so-called butt-shaped vessels with asyn1n1etrically ap­ További típus a kisn1éret(í, szétterülő szájú vagy n1aga­ plied handles to help the dra1Aling of the cord and fasten­ sabbra nyúlt sz(íkszájú tálak, fazekak. Ebbe a csoportba ing the vessel on the back. Liquids could be transported tartoznak a ritkán előforduló kiöntős edények, n1elyek­ in then1. Another type is represented by sn1all bo1.vls nél a kiöntő a peren1 alatt, sőt az edény hasán helyezke­ and pots with a i.videning or a drawn up, narrow n1outh. dik el (4. kép 6.) . Zala n1egyében, Gellénházán különle• The rarely occurring spouted vessels also belong into ges rendeltetésű gödörben találtak két ilyen jellegű, ép, this group. The spout can be found under the rin1 or nagy edényt, hasi kiöntővel.9 Meg l epő, hogy a „durva„ even on the belly of the vessel (Fig·. 4. 6). TV\ro large kerán1ián n1ilyen sok „díszítés„ figyelhető n1eg. Egyaránt vessels of this type, 1.vith the spout on the belly, were gyakori a n1élyített és plasztikus dísz. A inélyítettek kö­ found in a pit of a special function at Gellénháza (Zala zött legritkább a névadó vonaldísz, an1ely nen1csak a county).9 It is astonishing how often one can observe felületet díszíti,, hanen1 n1ég a vastag füleken is előfordul "ornan1ents» on the "coarse» cera1nics. Sunken and (3. kép 20.). Altalánosabb, de ne1n túl gyakori a körön1- plastic ornan1ents are equally frequent. Fron1 the n1el vagy ujjheggyel becsípett díszítés, an1ely ferdén, sunken one the line ornan1ent, from which the culture vízszintesen és függó1egesen, többnyire párosával díszí• was nan1ed, is the less frequent. It decorates not only ti az edények felületét (3. kép 3., 6.). I-Iasonlóan ritka the surfaces, it occurs even on thicker handles (Fig-. 3. díszítőelen1 az idősebb fázisból örök l ődött peren1 alatti 20). Ornan1ents pinched between nails or fingertips are kerek benyon1kodások sora (egyesével és párosával is) n1ore con1n1on, although not really frequent. They can (3. kép 1- 2.). Ugyancsak a n1élyítések között en11íthetjük be found usually in pairs applied obliquely, horizon­ az esőcsepp szerű rövid bebökdöséseket, an1elyek ritkás tally or vertically on the surfaces of the vessels (Fig-. 3. elhelyezésűek és elborítják az edények felületét (3. kép 3, 6). A sin1ilarly rare ornan1ental inotive is the row of 1., 5.). Ez a díszítés is az idősebb fázis örökségének vél­ round in1pressions under the rün (in ones or in twos), hető. Ide tartozik n1ég az edények pere1nének gyakori which was inherited fron1 the older phase (Fig·. 3. 1-2). benyon1kodása is (3. kép 3.). Drop-shaped short punches can also be n1entioned A plasztikus díszek többnyire nen1 annyira a díszí• an1ong the sunken orna1nents. They are thinly scattered tést, n1int gyakorlati célt szolgáltak, a könnyebb n1egfo­ on the entire surface of a vessel (Fig. 3. 1,5). This orna­ gást tették lehetővé és a nagy edények kézbó1 való kicsú­ n1ent type also seen1s to have been inherited fron1 the szását akadályozták ineg, a1nelyek között a vízszintes és older phase. The frequently applied rows of in1pressions függó1eges vastag füleket (3. kép 12., 16.) és a kisebb-na­ on the rin1 of the vessels also belong here (Fig. 3. 3). gyobb bütyköket e1nlíthetjük. Ezek lehetnek egyszerű The plastic ornan1ents were not so n1uch orna1nental kerek alakúak és középen benyon1ottak (3. kép 1., 7., 13., ele1nents than practical devices that helped to find a 18.), kisebb n1éretben többed1nagukkal is n1egtalálhatók better grip on the vessel and hindered that the larger

9 H. SIMON 2001, 6. kép 9 H. SIMON 2001, Fig. 6

11 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

az edény felületén (3. kép 8.). A nagyobb bütykök víz• vessels slipped fron1 the hand. Horizontal and vertical szintes elhelyezésűek, kétszeresen vagy háron1szorosan t11ick handles (Fig'. 3. 12, 16) and sn1aller or larger knobs benyon1ottak, illetve bevágottak (3. kép 9., 11., 15.). can be n1entioned an1ong the1n. They can be sin1ple round Ugyanitt en1líthetjük n1eg a többféle bordákat, n1elyek knobs in1pressed in the centre (Fig-. 3. 1, 7, 13, 18), fron1 egyenesen, vagy n1egtörve, hosszabb-rövidebb változat­ '\.vhich n1ore than one could be placed on the surface of ban, illetve az edény nyakán körbefutva találhatók. Ezek the vessel (fig. 3. 8). The larger knobs are horizontal and is lehetnek benyon1kodva (3. kép 10.) vagy páros ujjvég­ virere in1pressed or notched at two or three places (Fig'. 3. gel becsipkedve (3. kép 4.). 9, 11, 15). The various ribs can also be n1entioned here, A használati tárgyak között gyakori a kettős kónikus '\.vhich can be straight or broken at an angle, they can be orsógon1b (4. kép 7.) és a hálónehezék, an1elyek a szövés• shorter or longer and they can run around the neck of fonás eszközeiként n1aradtak fenn, n1ely tevékenységre the vessel. They can have finger ünpressions (Fig". 3, 10) az újkőkor kezdetétó1 szán1os bizonyíték került elő. or be pinched between fingertips (Fig·. 3. 4). Néhány különleges tárgy is n1egen1líthető a Keszt­ Ainong the articles of use, biconical spin dle whorls hely csoport petriventei településéről. Elsó'ként inutat­ occur frequently (Fig·. 4. 7) together with net weights, juk be a kis agyagszobor torzóját, an1ely elég realiszti­ which were the tools of weaving and spinning, a craft, kus testforn1ázással készült, tern1észetesen a korban the evidences ofwhich have often been unearthed fron1 szokásos nen1i jelleg hangsúlyozásával. Az ábrázolás the beginning to the Neolithic. félig ülő helyzetben ábrázolja a női alakot, feltehetően A few unique objects can also be n1entioned fron1 vala1ninek tá1nasztották, an1ikor valan1i szertartást the Petrivente settle1nent of the Keszthely group. First végeztek vele (4. kép 1.). Azt is ineg kell e1nlítenünk, the trunk fragn1ent of a s1nall clay statuette can be hogy a DVK-ban a női agyagszobrocskák készítése nen1 n1entioned, which shows a fairly realistic depiction, általános, sőt nen1 is gyakori. Nagy ásatásokon is alig naturally, with the en1phasis put on tl1e sexual features került elő 1-2 példány.10 A kultuszhoz kapcsolódó figu­ as it was con11non in the period. The half-seated fe1nale rákat felteh etően első sorban szerves anyagból, főleg figure nlust have been leaned against son1ething during fából készíthették el. A figurális ábrázoláshoz kapcsol­ the ceren1ony (Fig·. 4. 1). It should be added that the juk azt a nagy 1néretű, üreges en1beri lábtöredéket, preparation of fen1ale clay figurines was not co1nn1on, an1ely fe lte hetően olyan ed ényből szárn1azik, an1elyhez not cven frequent in the TLP. Only a couple of iten1s v

10 pl. KATÓ 1993, 13. kép 4-5; HONTI és n1ások 2002, 3· t. 1. 11 KALICZ 1991, 10. kép 1. 12 Összefoglalóan: KALICZ 1998, 6. kép 10 e.g. REZI KATÓ 1993, fig. 1J 4-5; HoNTI et al. 2002, Pl. J 1. 1:~ DIMITRIJEV!é 1968 11 KALICZ 1991, fig. 10. 1. 1'1 KAucz-tvL,KKAY 1972 12 ina sun11nary fonn: KALICZ 1998, fig. 6

12 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

anyagával a Délnyugat-Dunántúlon is isn1ertté vált a Settlement structure of the Sopot culture Becsehelyen 1975-76-ban végzett feltárás révén. 15 The Eastern Transdanubian Sopot culture (Sopot-Bicske Azóta a Balatontól északra is n1egisn1erhettük néhány 1972) was detern1ined and publishedn after S. Din1itri­ lelőhelyét. 1 6 Zala n1egyében Andráshidán tárták fel né­ jevié.14 It was identified, with a so1newhat different find hány objektun1át. 17 Az M7 autópálya építését n1egelőző n1aterial in Southwestern Transdanubia o-vving to the leletn1entések újabb, nagy kiterjedésű településének excavations at Becsehely in 1975-76.15 Since then, a few részletét hozták felszínre Petriventén. A 2001-ben vég­ sites have also been unearthed north of the Balaton.16 A zett ásatások az előző évi feltárással együtt fontos ered­ few features of the culture were uncovered at Andráshida n1ényeket hoztak a településszerkezetre vonatkozóan is. in Zala county.17 ln the course of the rescue excavations Az építn1ényekkel kapcsolatban ugyanaz volt a helyzet, preceding the construction of higl1\vay M7, a fragn1ent n1int an1it a Keszthely csoportnál tapasztaltunk. A házak of another large settle111ent was found at Petrivente. The alaposzlopai ritkán inélyedtek le az altalajba. Ennek el­ excavations of 2001, together '\Vith the excavations in the lenére is n1eg lehetett figyelni, hogy a Sopot kultúrának previous year, brought in1portant results concerning the is a föld felszínére e1nelt oszlopos szerkezetű, hosszabb settle1nent structure as -vvell. Regarding the constructions, és rövidebb házai voltak, an1elyek irányítása kissé eltért the situation was the san1e as observed at the Keszthely grou p. The posts of the houses rarely reached the virgin a Keszthely csoportétól., An1íg azok hossztengelyükkel soil. Yet it could be observed that the Sopot culture also következetesen EK, -DNy irányban épültek, a Sopot kul- túra házai inkább E-D, vagy egész kevéssé Ny felé elfor- had longer and shorter, overground, post-structure build­ dulva létesültek. A vizsgálatok n1ég nen1 zárultak le, így ings, the orientation of which so111ewhat diverged fron1 egyelőre csak annyit n1ondhatunk, hogy legalább 5-6 that of the Keszthely group. The 1011gitudinal axis of the ház helyét ineg lehet állapítani, de az oszlophelyek alap­ latter was co11sequently oriented to NE-SW, while the ján n1ég többre is szán1íthatunk. Az is valószínűnek lát­ houses of the Sopot culture were raised i11 a N-S direction, szik, hogy az építkezésben a helyi hagyo1nányok örök• slightly turned to W. The analyses have 11ot yet been lődtek át a Sopot kultúra idején. ter1ninated, so we can only say that about 5 or 6 houses A Sopot település legfontosabb objektun1a azonban could be ide11tified, although the postholes i111ply the az a két, párhuzan1osan futó, hegyes aljú árok volt, existence of inore constructions. It also see1ns probable an1ely feltehetően a település középső nagy területét that the local traditions were carried on in the architec­ fogta közre (1 . kép 2.). Az árkok kikövetkeztethető alak­ ture at the ti111e of the Sopot culture. ja lekerekített sarkú négyszög, an1elynek egyik oldala The n1ost ü11portant features of the Sopot settle111ent csaknen1 párhuzan1osan futott a tervezett autópálya are the two parallel trenches with pointed botto111s that nyon1vonalával K-Ny-irányban a lejtőn lefelé, és a patak probably enclosed the large central area of the settlen1ent közelében észak felé fordulva, azzal párhuzan1osan be­ (Fig. 1. 2). The reconstructed shape of the trenches is futott az erdő alá. Arra lehet következtetni a 2001. évi quadrangular with rounded corners, one side of which ásatás végén, hogy egyik irányban legalább 300 in átn1é­ ran nearly parallel to the track of the highway in an E-W rőjű volt a két párhuzan1os árok, vagyis, ha négyzet direction. It ran down the slope and turned to the north alakú kiterjedéssel szán1olunk, akkor n1integy 9 hektár near the strean1, then following its line it ran into the for­ lehetett az árkok által körülfogott terület. Az árkok a est. At the e11d of the 2001 excavatio11 season it see111ed lejtőn az eróziónak erősen kitett helyzetben voltak, ezért that the two parallel trenches enclosed an area of a dian1- eredeti szélességükről és n1élységükről nincs pontos eter of at least 300 111, which inea11s that the enclosed adatunk. Jelenlegi átlagos szélességük n1integy 3 in, territory ineasured about 9 hectares ifit "''as square­ n1élységük pedig 2,5 n1, s alsó részük elkeskenyedve, shaped. The trenches ran in the eroded hillside, so the hosszan nyúlt le az alig 15 cin széles hegyes végükig. Az original width and depth could not be n1easured. At the árkok jelenlegi belső széle egyn1ástól csaknen1 pontosan ti111e of the excavations they were about 3 111 wide and 2.5 10-11 in-re húzódott teljes hosszúságban. Ennek alapján 1n deep, the lower part narrowed until the only 15 cn1 feltételezzük, hogy egyszerre készítették őket. A belső wide V-shaped botton1. The interior edges of the trenches árok északi, a bezárt térség felé eső szélét főleg középen were nearly exactly 10-11 in fro111 each other in the entire és nyugaton n1egfigyelhetően, párhuzan1os paliszád length. This ünplies that they were dug out at the sa111e jellegű rövid sekély árkok és oszlopgödrök kisérték. Az tüne. Parallel palisade-like short and shallow trenches and árkok rendeltetése egyelőre is1neretlen, de középtájon, postholes followed the norther11 side of the interior trench ahol rövid szakaszon egy1násnak inegfelelő helyen n1eg­ on the side of the enclosed area especially in the n1iddle szakad tak, rendkívül erős erődítés nyon1ait lehetett and in the west. The function of the trenches is not yet

13 KALICZ- MAKKAY 1972 14 DIMITRIJEVIé 1968 15 Sopot kultúrél: KALICZ 1977, 119- 120; uő. 1978-79, 201-203; uő 15 Sopot culture: KAucz 1977, 119-120; iden1. 1978-79, 201-203; iden1 1983-84 1983-84 16 REGENYE 1996é1; UGYANŐ 1996\? 16 REGENYE 1996C1; idem 19961? 17 HoRVÁTH-H. S1MoN 1997, 12-1J 17 HORVÁTH-H. SIMON 1997, 12-1J

13 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

n1 egállapítani (1. leép 3.). Ezen a részen a belső árok knov11n but in the n1iddle, 1-vhere they are interrupted on erősen, a külső inkább csak jelzetten, ketté is ágazott. f\ a short stretch at the san1e place, the traces of a very strong kettéágazott be l ső árkon l evő nyiladékot háron1, szoro­ fortification could be observed (Fig·. 1. 3). ln tllis stretch, san párhuza1nos, e r őteljes, hosszú és igen inély oszlop­ both trenches forked, the interior one to a large degree, árok zárta el, n1indegyikben 3-3 oszlophellyel. Míg a the exterior one only slightly. Inside the forking of the házak oszlopai, ha leértek az altalajig, legfeljebb 30- 40 interior trench, the opening vvas closed by tlu·ee strictly cn1 n1élységig hatoltak le, addig az árok nyiladékánál parallel, long and very deep ditches for posts, each con­ felállított oszlopok 2 n1 n1élységig hatoltak az altalajba, taining three postholes. The postholes of the houses, when an1elyek a n1agasban valan1ilyen védőtornyot tartottak. they reached the virgin soil, were no deeper than 30-40 A védett oldalon a torony északi oldala n1ögött ugyan­ cn1, the posts at the opening were sunk to a depth of 2 n1. csak oszlopsor állt, tern1észetesen nen1 olyan n1élyen, They probably supported a defence to,.ver. Another post n1int a toronynál. A torony déli oldala előtt, a két árok rovv stood belund the northern side of the tovver on the között háron1, ék alakban kialakított hosszú oszlophely protected side, \.vhich was naturally not sunk as deep as s az ék csúcsától délre további hosszú oszlophely össze­ the posts of the tovver. ln front of the southern side of the sen 9vagy 10, szintén a toronyéhoz hasonló inélyre ásott to,.ver, three \•vedge-shaped posthole rovvs \•vere found erős oszlopot tartaln1azott. A legdélibb oszlopok helyét betvveen the t\.vo trenches, and another long ditch for posts a külső árok nyiladékában találtuk n1eg. A ben1utatott south of the point of the \•vedge contained 9-10 postholes, rendkívül erős, esetleg ellenőrzött feljárattal is kon1binált wllich \.vere dug to the san1e depth as the posts of the építn1ény n1integy 20 in szé l ességű védeln1i rendszert to\.ver. The southern1nost postholes \.vere found in the eredn1ényezett. Ma nen1 tudunk válaszolni a kérdésre, opening of the exterior trench. The very strong construc­ hogy a védőtorony bonyolultságát és fokozott erősségét tion, which was perhaps co1nbined with controlled stairs, igényelte-e az egyszerű két árok csupán paliszáddal és resulted a defence systen1 n1easuring 20 111 in the \.vidth. valószínűleg sánccal erősítve . Ezen kívül az árkok keleti We cannot yet answer the question if the nvo sin1ple fordulójánál, a patak közelében volt egy szintén bonyolult trenches fortified perhaps only by a palisade and probably és kijavított kapu. Az árkok betöltésébó1 a DVK és a Sopot a ran1part needed the con1plexity and stressed fo rtification kultúra en1lékanyaga is egyaránt előkerült, de a Sopot of the defence tovver. Besides, there v,ras another con1pli­ kultúra leletei határozták n1eg az árkok korát, n1ivel a cated and repaired gate near the strean1, at the eastern DVI< kerá1niája n1ásodlagosan került az árkokba, és több bend of the trenches. The filling of the trenches contained esetben az árkok vágták a DVK objekttu11ait. the fin ds of both the TLP and the Sopot cultures, yet the További kérdést vet föl a Sopot objektun1ok és az finds of the Sopot culture date the trenches since the árkok viszonya. Ugyanis az árkon kívül is, vagyis dél felé ceran1ics of the TLP got secondarily into the trenches as is előfordultak n1ég Sopot objektun1ok. Ebbó1 arra követ­ they intersected a nun1ber of TLP features. The relation­ keztetünk, hogy létesítésük az árkok létezésével n1ár ship of the Sopot features and the trenches raises son1e nen1, vagy n1ég ne n1 volt kapcsolatban, ugyanis a védett n1ore questions since son1e Sopot features \vere also fo und területen kívül ásták őket . Eszerint fiatalabbaknak vagy to the south, outside the trenches. This suggests that their idős ebbeknek kell lenniük, n1int az árkok. A leletanyag establishn1ent V\ras still or already not linked V\rith the egyelőre nen1 n1u tat eltérést, éH11iből b e l ső időrendi kü• existence of the trenches as they \.vere dug out outside the lönbséget lehetne feltételezni. protected area. lt n1eans that they were either older or younger than the trenches. The find n1aterial does not A Sopot leultúra leletei sho'"' differences that could help the detern1ination of the A Sopot kultúra leletanyagát is elsőso rban az agyagké­ inner chronology. szítn1ények és az igen gazdag kőanyag képviseli. Mindkét leletcsoport feldolgozása folyan1atban van. Az agyagter­ Tlie finds of the Sopot culture n1ékek zön1ét, n1int n1indenkor, a háztartási edények The find n1aterial of the Sopot culture is also n1ainly teszik ki. l(észítésük alapján ugyanúgy és ugyanolyan con1posed of ceran1ic products and a very rich stone két technikai csoportra oszthatók az edények, n1int a n1a terial. Both groups are being analysed. The n1ajority DVK-ban. of the clay products consists, as usual, of household Az ún. „finon1" kerán1ia hasonlóan jól iszapolt, felü• vessels. The vessels can be divided into the sa1ne grou ps lete gondosan elsilnított, sok esetben a felület fényezése after the production tecl1nique as in the TLP. is inegn1aradt, s az előzn1énytó1 eltérően, sok esetben The so-called ((fine" ceran1ics is finely levigated, the az edények falvastagsága n1ár jóval vékonyabb, n1int a surface is carefully sn1oothed. ln n1any cases even the Keszthely csoport edényeinél, vagyis fejlődött a techni­ polislung of the surface '"'as preserved, and, unlike at the kai készség. Az égetés technikáját ennél a csoportnál is antecedents, the 1.valls of the vessels \·vere n1u ch thinner fől eg a redukciós, vagyis az elfojtásos égetés jellen1zi, és than in the Keszthely group, that is the technical skill így az edények külseje zön1n1el sötét színű , azonban in1proved. Most of the vessels werc bakcd in a reducing olykor n1egjelent a világos szürke és világos barna, vala- atn1osphere at this group too, thal is Lhe fla n1 es \·vere 1nint a drapp szín(í edénykülső is. Tehát időnként ezek- dan1ped, so the vessels arc usually dark outside, although

1Lt R ÉGÉSZETI KUTATÁSOK M AGYARORSZÁGON 2001

nél az edényeknél is alkaln1azták az oxidációs, vagyis az son1etin1es light grey, light bro,-vn and rav11-coloured sur­ izzó parázzsal, lánggal történő égetést, illetve a kétféle faces also appear. It n1eans that oxidation atn1osphere, that égetési n1ód kon1binációját. A fentebb isn1 ertetett tele­ is baking '"rith blazing en1bers, or the con1bination of the pülési körüln1ények n1iatt ebből a csoportból is főleg a two baking n1ethods were also used on these vessels. Due kisebb edények, illetve töredékeik n1aradtak ineg, de to the above described settlen1ent conditions, the sinaller ezekbó1 jóval többet lehetett összeállítani és kiegészíteni, vessels and frag1nents survived at this grou p too. Neverthe­ n1int a nagy edényekből. less, n1uch n1ore vessels could be reconstructed fron1 these Az edényekből a Sopot kultúra idején n1ás forinákat fragn1ents than fron1 the sherds of the large ones. készítettek, inint a DVK-ban, s a technikában érvénye­ Other vessel forn1s were prepared at the tin1e of the s ülő helyi tradíciók ellenére, a „finon1„kerán1ia összessé• Sopot culture than ín the TLP, and despite the local tradi­ ge e l térő, teljesen n1ás összképet n1utat. A vezértípusok tions n1anifesting then1selves in the technology, the "fin e„ között en1 líthető n1eg a talpas serleg (5. leép 7-10.), n1ely­ ceran1ics on the vvhole show a drastically different picture. nél a csonkakúp alakú talp tön1ör illetve n1ajdnen1 tö• Footed goblets can be n1entioned an1ong the leading types n1ör, a talpperen1 erősen kihajlik és alul többé-kevésbé (Fig. 5. 7-10), V1rhere the truncated cone shaped foot is beívelődik, a serlegrész forn1ája lényegében azonos a solid or nearly solid, the edge of the foot is strongly out­ talp nélküli kis tálkáéval., Ritkábban az edénypcren1 verted and it is so1newhat concave on the botto1n. The hullán1os kialakítású. Atlagos n1agasságuk 15-20 cin. Ez shape of the goblet part is practically identical with that az edényforn1a n1inden objektun1ban előfordul, legtöbb• of s1nall bo,.vls without a foot. Son1etin1es the edge of the ször azonban csak az erős tö1nör talp n1aradt n1eg belő­ vessel is wavy. The average height is 15-20 cin. This vessel lük. A n1ásik főtípus a kis tálka, an1elyet azonban na­ forn1 occurs in every feature, usually, however, only the gyobb változatban is készítettek (5. kép 1-4., 7., 5. kép strong, solid foot was preserved. The other leading type is 1., 3-6.). Jellen1ző rájuk, hogy jóval nagyobb a szélessé­ a sn1all bowl, which was also prepared in a larger version gük, n1int a n1agasságuk, valan1int az élesen kettős kóni­ (Fi[{ 5. 1-4, Fig·. 5. 1, 3-6). They are characteristically inuch kus profil, an1elynél a felső rész vagy befelé, vagy kifelé wider than the height, the profile is sharply biconical, hajlik, esetleg függőlegesen áll. A hasélen szin1n1etrikus where the upper part is bent inwards or oun.vards or it is elhelyezésben négy kis hegyes, vagy vízszintesen nyúj­ vertical. On the carination, f our s1nall, pointed or horizon­ tott bütyök ül. A tálkák, tálak egyik gyakori változata a tally elongated knobs are syn1n1etrically distributed. A hasél nélküli, legön1bölyített profillal készült (5. kép 6., version of the sn1all bowls and bowls has no carination, the

6. leép 2.). Az eddig isn1ertetett forn1ájú edény„ ek feltehe- profile is rounded (Fig'. 5. 6, Fig. 6. 2). Probably liquid V1ras tően fó1eg folyadékfogyasztásra szolgáltak. Urtartahnuk consun1ed fron1 the above described vessels since their ugyanis csekély. A tálkák, tálak átlagos szájátn1 érője 1 3 - capacity is sn1all. The average dian1eter of the n1outh of 18 cn1 között ingadozik. Lefelé és felfelé kisebb ingadozás the bo'"'ls and sn1all bo,vls is betV1reen 13 and 18 cin. Son1e lehetséges. A „finon1" kerán1ia körébe soroljuk a techni­ diversion is possible in both directions. Pots '.vith slight kai jellegzetességeiket viselő enyhe S-profilú fazekakat S-profiles and sn1aller flask-like vessels '"'ith a narro,.ving és az összesz(íkülő szájú, kisebb palackszerű edényeket 1nouth are also grouped an1ong the "fine" cerainics due to (5. kép 14., 16-17.). their technical characteristics (Fig. 5. 14, 16-17). A Sopot kultúra „finoin" kerán1iájára jell e 1nző az The "fine„ ceran1ics of the Sopot culture is charac­ elsin1ított, sőt polírozott külsőn kívül a festés viszonyla­ terised by sn1oothed and even polished surfaces and a gos gyakorisága, n1ely szinte n1inden e technikai csoport­ relative frequency of painting, V1rhich occurs on nearly ba sorolt edényen előford u l (6. kép 1-6.). A festés színe every vessel ín this technical grou p (fig. 6. 1-6). Red pig­ a vörös és ebbó1 szélesebb, keskenyebb, n1inden irányban n1ent was used to paint "''ider and narrOVl'er bands in futó szalagokat, yékony sávokból álló csoportokat, every direction, groups of narro'"' stripes and rovvs of hosszú l ecsüngő ékek sorát festették. Egyik jellegzetes­ hanging wedges. A characteristic feature is that the riins ség, hogy az edények pereinét kívül és belül festett sávok of the vessels '"'ere ornan1ented with painted stripes both kísérik, a1nely eljárás késó'bb a Lengyel kultúra festett inside and out, '"'hich inotive becan1e later con1111011 on edényein is általánossá vált, s kezdete erre az időszak ra the painted vessels of the Lengyel culture, and the start köthető. Az edényfestés n1egjelenése és gyakorisága töb• of 'vhich can be dated fron1 this pcriod. The appearance bek között az egyik isn1ertetőjegy, an1elyik n1 egkülön• and frequency of vessel painting is one of the traits that bözteti a dunántúli Sopot kultúrát a DVK-tól. Ez a fes­ differentiates the Sopot culture froin the TLP. This paint­ téstechnika azonban sen1 a Keszthely csoportban, sen1 ing technique, ho,.vever, cannot be found either in the a horvátországi Sopot kultúrában nincs jelen. Horvátor­ Keszthely group or in the Sopot culture of Croatia. The szágban egyetlen leló11elyen, Brezovljaniban tártak fel only s1nall settle1nent fragn1ent in Croatia that contained Petriventéhez hasonlóan festett kerán1iát is tartaln1azó painted vessels sünilar to the Petrivente iten1s was un­ kis teleprészletet. 18 Brezovljani legközelebbi kapcsolata earthed at Brezovljani.18 The closest analogues to Brezov-

18 DIMITRIJEVIé 1978, 122-127.

15 R ÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

egyelőr e csak Becsehelyen és Petriventén található, de ljani can be found to date, only at Becsehely and Petri­ ez a fajta festésn1ód n1egtalálható a Balatontól északra, vente, although this painting 111ethod can be found at 19 19 a hasonló korú Ajkán és Balácán is , ugya nez a festés­ Ajka and Baláca north of the Balaton, which were dated technika jellen1ző a kelet-dunántúli legjelentősebb Sopot fron1 the san1e period. The san1e painting technique is lelőhelyen, Bicskén is.20 Az edényfestésnek a horvátor­ characteristic of Bicske as well, which is the inost sig­ szági többi Sopot leló11elyhez fűződő kapcsolata egye lő ­ nificant site of the Sopot culture in Eastern Transdanu­ re isn1erctlen. Brezovljani kivételével a horvátországi bia. 20 The connection of vessel painting \l\Tith other Sopot Sopot kultúrára egyáltalán nen1 j e ll e n1ző a festés. Ezzel sites in Croatia is not yet known. A part froin Brezovljani, szeinben hasonló technikával korábban az északkelet­ painting is not characteristic of the Sopot culture in dunántúli Zselíz csoportban és az alföldi Szakálhát kul­ Croatia. Painting of vessels with a sin1ilar technique, at túrában otthonos az edényfestés. Tehát dunántúli és the san1e tin1e, was con1n1on earlier in the Northern egyetlen horvátországi lelőhelyén a festés eredetét a Transdanubian Zselíz group and in the Szakálhát culture pannon térségben kereshetjük. Egyelőre nen1 tudjuk, in the Hungarian Plain. Consequently, the origin of the hogy a jelenleg könnyen leoldódó festéssel ellátott edé­ painting technique appearing in Transdanubia and at a nyeket inire használhatták. si ngle site in Croatia has to be found in the Pannonian Az ún. „durva» vagy háztartási kerán1ia a jelzőt első region. We cannot detern1ine as yet what purpose the sorban a készítés technikájának köszönheti. Ugyanis a vessels served, froin the surface of which the paint can Sopot kultúrában nen1csak a nagy edények készültek az be easily dissolved at present. egészen durva kavicsszen1csék soványításra történő fel­ The so-called "coarse 11 or household ceran1ics was használásával, hane1n for1nájuk alapján a „finon1" kerá­ nan1ed after the production technology. ln the Sopot n1ia körébe sorolandó edények is. Ennek a technikai el­ culture not only the large vessels \!\Tere prepared fron1 járásnak a j e lzőj e n1ár csak ezért sen1 vonatkozik az clay ten1pered with coarse-grained pebbles but also the edény n1inőségére. A technikai különbségnek a készító1< ones which could n1orphologically be grouped a1nong és használók szán1ára jól isn1ert gyakorlati oka lehetett. the «fine» cera1nics. This is one of the reasons why the Mindenek e l őtt ide tarozik az ovális alakú, alacsony tál­ attribute of the teclu1ical solution does not refer to the ka, hosszanti végén egy-egy fogantyúval vagy füllel (5., quality of the vessel. The technical difference n1ust have leép 5.). Falvastagságuk n1 éretükhöz képest jelentős. At- had a well known practical reasons for the people who lagos hosszuk 15-18 cin, inagasságuk 3-4 cin. Használa­ prepared and used the vessels. First of all, sn1all, oval and tukra vonatkozóan a bronzkorkutatók feltevését kölcsö• low bO\l\Tls \l\Tith each a lug or a handle at the longitudinal nözzük, n1ely szerint halsütő tálak lehettek. M eg l epőe n ends can be grouped here (Fig. 5. 5). Their walls are gyakoriak az ilyen edények Petriventén. A n1ásik típus rather thick as con1pared to their size. The average length az egészen kicsi, de jóval nagyobb n1éretben is gyakori is 15-18 cn1, the average height is 3-4 cn1. As regards their volt. Ezek a széles szájú, alacsony négy lábon álló, kis use, we borrovv the suggestion n1ade by experts of the tálkák (5. kép 12-13.). Külsejüket többször is kis hegyes Bronze Age: they vvere fish-pans. This vesse! forn1 is as­ bütykök csoportja borítja. Hasonló technikával, de díszí• tonishingly frequent at Petrivente. The other type fre­ tetlen ül is készültek a fazékszerCl és alacsony lábakon quently occurred both in a very s1nall and in a inuch álló edények. Ezekbó1 tern1észetesen főleg a lábas alsó larger size. They are sn1all bowls with a wide n1outh, részek n1aradtak 1neg. Méretük a 15 cn1-es száját n1érőtó1, standing on four feet (Fig'. 5. 12-13). The exterior surface 7 cn1-es n1agasságtól a 25-30 cin inagasságig terj ed. Fel­ is often covered by groups of s1nall, pointed knobs. Pot­ tehető, hogy kis n1ennyiségCl étel elfogyasztására hasz­ shaped vessels standing on low feet were inade with a nálták a kis lábas tálkákat. A nagyobb inéret(í „durva» sin1ilar technology, but they '"'ere not orna1nented. Fro1n edények között a fazekakat en1líthetjük n1eg e l ső sorban, these vessels, naturally, inostly the lower foot part was melyek kihajló szájjal, S-profillal vagy hordó alakkal preserved. Their size range starts froin a inouth dia1neter készültek (5. kép 11., 15.). A vállukra vagy öblükre 111in­ of 15 cin, the height varies between 7 cin and 25-30 cm. den esetben fogantyúkat tapasztottak. Ezeket az edénye­ Probably sn1all a1nounts of food were eaten fro n1 the ket étel készítésére, kisebb 1nennyiség(í étel, nyersanyag sn1all, footed bowls. Fro1n an1ong the larger «coarse» ves­ és folyadék tárolására használhatták. A nagyobb n1éret(í sels, we ca n inention, first of all, pots, which were pre­ an1fórák is inegjelentek a Sopot kultúra edényei között, pared with an outverted rím and an S-profile or in a öblös inegnyúlt testtel és összeszűkülő hengeres vagy barrel-shape (Fig·. 5. 11, 15). Lugs were ah·vays applied to enyhén tölcséres nyakkal (7. kép 12.). Egy újfajta, ebben the shoulder or the belly. Food could be prepared and az idó'ben e l őszö r készített fültípus kezdett a Sopot kul­ sn1aller an1ounts of fo od, ra\N n1aterial and liquid could túra idején elterjedni, a1nely a későbbi Lengyel kultúra be kept in these vessels. Larger an1phoras also appeared idején vált általánossá (7. kép 14.). Ugyancsak főleg nagy a1nong the vessels of the Sopot culture. They have a bulg-

19 REGENYE 1996a; UŐ 1996h 19 R EGEN YE 1996a; idein. 1996h 20 pl. ~1A KKAY és n1ások 1996, 2J kép, 33- kép 34. kép sth. 20 e.g. M AKKAY et al. 1996, fig. 23, fig. 33, fig. 34, etc.

16 RÉGÉSZETI KU TATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

n1éretben készítették a Sopot kultúrában is a DVK örök• ing, elongated body and a narro,.ving cylindrical or ségeként továbbhasznált ún. puttonycdényeket. A nagy slightly funnel-shaped neck (Fig·. 7. 12). A new handle edényeket víz és egyéb folyadék, esetleg n1ás anyagok type appeared in the Sopot culture, '"'hich was first pre­ (vetőn1a g?) tárolására is használhatták. pared at that tin1e and becan1e con11non later in the A Sopot kultúra együtteseiben többféle ritka, illetve Lengyel culture (Fig. 7. 14). The so-called butt-shaped idegen leletet is találtunk. Ezek között figyelen1re inéltó vessels, which the Sopot culture inherited fron1 the TLP, a beszurkált pontokkal kitöltött szalagdísz és a kannelura were n1ostly prepared in large sizes. The large vessels (6. kép 9., 11.), an1elyek a Sopot kultúra keleti területei­ were used for the storage of water and other liquids or re jellen1zők és legközvetlenebbül utalnak a Vinca kul­ perhaps other n1aterials (seed-corn?) as well. túra hatására, an1ely közvetetten, de kisebb n1értékben Various rare and exotic finds were identified in the inég a kultúra nyugati területein is érvényesült. S. assen1 blages of the Sopot culture. Band ornan1ents filled Din1itrijevié tnindezeket a Sopot kultúra II. fázisára kel­ in with in1pressed dots and channelling can be n1entioned tezi. B e l ső id őrendj é n ek érvényessége n1ár régqta kétsé­ a1nong then1 (Fig. 6. 9, 11), which are characteristic of geket ébresztett, s ezeket a kétségeket a inagyarországi the eastern terlitories of the Sopot culture and are the adatok birtokában ini is osztjuk. Egy in egl e pő idegen kis n1ost direct evidences of the ünpact of the Vinca culture, töredék az alsó-ausztriai, n1orvaországi tűzd e l t barázdás which appeared in the western territories of the culture díszű (Stichband-) kerán1ia köré bő l szárn1azik (6. kép as well, although only to a s1naller extent. S. Din1itrijevié 10.) és a Lengyel kultúra előtti korai időszakot képviseli, dated the1n fron1 phase II of the Sopot culture. The valid­ n1iként az összes többi lelet. ity of the inner chronology has long been debated, wluch A legje l entősebb idegen jelenség Petriventén a Malo can be accepted with regard to the Hungarian data as Korenovo kerán1ia jelenléte, a1nely több n1int 50 objek­ well. An astonishing sn1all, exotic fragn1ent can1e fro1n tu1nban fordult e l ő, és ezek e l söp rő többsége a Sopot the Stichband circle of Lower Austria and Moravia (Fig. kultúra leleteivel együtt került felszínre. Ezért az a felte­ 6. 10), and represents the early period before the Lengyel vésünk, hogy a DVK-val együtt talált néhány darab eset­ culture, just like the rest of the finds. leges késóbbi telepkeveredés útján juthatott közéjük. Ai11it The n1ost in1portant exotic phenon1enon at Petri­ a Malo Korenovo típusból is1nerünk, az kizárólag a díszítés vente is the presence of Malo Korenovo ceran1ics, which alapján különíthető el és a „finon1» kerán1ia körébe tarto­ was found in n1ore than 50 features, and the overV\rheln1- zik (6. kép 12-19., 7. kép 3-4.). Minden edény és töredék, ing n1ajority together vvith the finds of the Sopot culture. ugyanúgy redukciós égetéssel készült, n1int a Sopot kul­ Vve think that the few iten1s found together with the túra hasonló n1inőségű kerá1niája. Csészék, tálkák, n1é­ TLP could be n1ixed into the inaterial by a later distur­ lyebb tálak, serlegek a legáltalánosabb n1egis1nert forn1ák. bance. What we know fron1 the Malo Koren ovo type can Az edényfor1nák és n1éretük lényegében inegegyezik az be distinguished only fro1n the ornan1ents and belongs eló'bbiekkel, talán csak azt tekinthetjük különbségnek, an1ong the "fine» cera1nics (Fig-. 6. 12-19, Fig;. 7. 3-4). hogy a Malo Korenovo típusú edényeknél több a lekere­ All the vessels and frag1nents "''ere baked ina reducing kített profil, inint a Sopotnál. A díszítés vékony bekarcolt atn1 osphere sü11ilarly to the Sopot ceran1ics of the sa1ne vonallal kivitelezett és n1intájában több is en1lékeztet a quality. The inost co1nn1on types are cups, sn1all bo,.vls, DVK díszítő inotívu1naira. Lényeges különbség azonban, deeper bowls and goblets. The shapes and sizes of the hogy a vonalak inindig vékonyak és a ininták többször a vessels inatch the above described ones, perhaps the Keszthely csoport kerán1iájának csak a deforn1ált n1otívu• only difference is that there are inore rounded profiles n1ait idézik (6. kép 18-19.). Egy-két esetben az edények at the Malo Korenovo vessels than at the Sopot ones. pere1ne alatt rosszul kivitelezett karcolt spirális van, an1i The ornan1ents were built fro1n thin, incised lines, and déli (adriai, illetve Butmir) jellegzetességnek tűnik (6. kép the patterns also ren1ind of the ornan1ental motives of 12.). A l egjelentősebb eltérés azonban, a1ni tulajdonkép­ the TLP. The significant difference is that the lines are pen a Malo Korenovo fő jellegzetességét adja, a karcolt always narrow and the patterns appear as if they were vonahninták lekerekített horgas végződése. Lehet, hogy the defor1ned motives of the vessels of the Keszthely ebben is a Keszthely csoport egyes vonaldíszeinek élese, n group (Fig. 6. 18-19). ln a few cases, poorly executed, egyenes horgas végződése (2. kép 4., 7.) öröklődött át. Ugy engraved spirals can be scen under the rin1, which see1ns véljük, hogy a Malo Korenovo kerámiát a közép-európai to be a southern (Adriatic, or But1nir) characteristic (DVK) vonaldíszes kerá1nia legdélebbi csoportjaként ala­ (Fig·. 6. 12). The n1ost significant divergence, however, kították ki a Dráva-Száva között élt, egyelőre isn1eretlen which is the inain feature of the Malo Koren ovo ceran1- kultúrájú népcsoportok, és onnan n1ásodlagosan jutott a ics, is the rounded hooked ter1ninal of the engraved Drávától északra. Jelenleg a Dél-Dunántúlon csak két linear patterns. It is possible that the sharply straight, helyró1, Petriventéró1 ésa 2 kin távolságban fekvő Becse­ hooked ter1ninal of certain linear inotives of the Kesz­ helyró1 is1nerjük ezt a fajta kerámiát.21 M egl e pő az, hogy thely culture was adopted (Fig-. 2. 4, 7). It see1ns that the Malo Korenovo ceran1ics was created by a yet un­ known population group between the Drava and the Sava as the southernn1ost group of the Central Euro- 21 KAucz 1983-84, 3. t. 11, 13; UGYANŐ: 1988, l kép 5, 8, 1J

17 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

a horvát kutatók vélen1ényével szen1ben ezen a két en1lí• pean (TLP) Linear Pottery, fron1 where it spread north tett leló11elyen n1eglehetős e n késői id őszakban jelent n1eg of the Drava. To date, this pottery type is knovvn fron1 a tvlalo Korenovo típusú karcolt dísz. Ezt bizonyítják azok only t\VO sites in southern Transdanubia, fron1 Petri­ a kerán1iatöredékek is, an1elyeknél a külső felületen kar­ vente, and fron1 Becsehely, 2 kn1 fron1 it. 21 It is astonish­ colt Malo Korenovo díszítés, a belsőn pedig a Sopotra ing, that contrary to the opinion of Croatian researchers, jellen1ző pasztózus vörös festés látható (6. kép 14.). A the Malo Karenovo type engraved ornan1ents appeared késó'bbi elen1zés során behatóan foglalkozunk n1ajd a in a rather late period at these t-vvo sites. This is proved Malo Korenovo kerán1ia problén1 ájával is és talán sikerül by the sherds "''here the Malo Korenovo pattern was 1negoldást találnunk rá. engraved into the exterior surface, '"'hile a banded red A különleges, egyedi leletek között cn1lítjük n1eg a painting characteristic of the Sopot culture can be seen figurális ábrázolásokat (7. leép 1- 3.). Szán1uk kevés. Csak­ on thc interior one (Fig·. 6. 14). A later analysis ,,vill deal ne1n kivétel nélkül ülő alakokat, illetve töredékeket jele­ '''ith the problen1 of the Malo Korenovo cera111ics in de­ nítenek n1eg. Nén1elyikükön a jellegzetes Malo Kore­ tails and perhaps '"e \vill succeed in finding a solution. novo díszítés látható. Az ülő figurák eredete délre inutat, Figura! representations can be n1entioned a111ong a DVK-ban ilyeneket nen1 isn1erünk. A néhány fejtöre• the special, unique finds (Fig. 7. 1- 3). There are very dék nen1 túlságosan karakterisztikus, az egyik fej azon­ fe"'' of then1. Nearly all of then1 depicted a seated figure, ban n1egforn1álásában is az alföldi n1aszkos ábrázolásra or its fragn1ent. Son1e sho"'' the characteristic Malo en1lékeztet. Ez talán erőteljesebben hangsúlyozza az Koren ovo ornan1ents. The origin of seated figurcs can1e alföldi kapcsolatokat, an1elyek az edényfestéssel és nlég fron1 the so uth, nothing like that is kno,.vn fron1 the TLP. n1ás, isn1eretlen tényezó'kkel együtt érvényesültek Petri­ The fe,v head fragn1ents are not really characteristic, a ventén és környékén. head, ho\\'ever, rese1nbles in its shape the n1asked rep­ S. Din1itrijevié stilizált állatfigurának tartja azt a kis resentations of the Hungarian Plain. This perhaps en1- tárgyat, an1ely Brezovljaniban került felszínre,22 T. Te­ phasises the contacts ,,vith the Hungarian Plain, ,,vlúcl1 zak-Gregl kis oltárnak véli a Ton1asicán talált, késó'bb are evidenced at Petrivente and its environs by vessel 1 rekonstruált töredéket.2: Petriventén a ton1asicaihoz painting and other, exotic factors. eró'sen hasonló töredéket találtunk, aini ugyanúgy kis S. Din1itrijevié interpreted the sn1all object found at n1éretű (kb. 7 cn1 hosszú, 5 cn1 1nagas), téglalap alakú Brezovljani as a stylised anin1al figu re,22 and according alaprajzú és négy kis lába valan1int fogantyúja van, egyik to T. Tezak-Gregl the fragn1ent fron1 Ton1asica, which was 2 végén hasonlóan nagy kerek nyílás vezet a belsejébe és later reconstructed, vvas a sn1all altar. J At Petrivente, we a111i a hasonlóságot fokozza, ugyanolyan Ma lo Korenovo found a fragn1ent that was very sin1ilar to the Ton1asica inódon díszítették, n1int a to1nasicait (7. kép 4.). Az itern. It was also sn1all (about 7 cn1 long and 5 cn1 high), összefüggés nen1 kétséges, n1ert csak ez a háron1 példány oblong-shaped -vvith fou r sn1all fcet and a lug. A sin1ilarly isn1 ert jelenleg. large, round hole opens at one end into the inside, and, Külön érdekessége Petriventének, hogy szinte nlin­ '"'hat underlines the sin1ilarity, it was ornan1ented V1rith den edényforn1ának (tálka, serleg, palack, puttony, lábas the sa n1e Malo Korenovo n1ethod as the Ton1asica one edény stb.) nlegtaláltuk n1iniatCír változatát is, tern1észe­ (Fig·. 7. 4). The connection is unquestionable since only tesen gyengébb kivitelben (7. kép 5-11., 13.). Ezek ren­ these three ite1ns are knOV\'B to date. deltetéséró1 csupán képzelődhetünk, hogy kicsiny szer­ An especially interesting feature of the Petrivente tartási kellékek, n1odellek vagy gyerekjátékok voltak-e. find n1 aterial is that nearly every vessel shape (sníall Erre n1ost inég nen1 adhatunk n1eggyőző feleletet. bovvl, goblet, flask, butt, footed vessel, etc.) can be fou nd A háztartás kellékei között jelentős helyet foglaltak el in a n1iniature version, naturally in a poorer execution a nyeles vagy nyéllyukas agyagkanalak (6. kép 7.), hálóne­ (Fig-. 7. 5-11, 13). '~'e can only guess their function, they hezékek, edénycserépbó1forn1áltkorongalakú orsópörgety­ could be tiny requisites of cere1nonies, perhaps inodels tyCík (6 . kép 8.) és a kettős kónikus orsógo1nbok. A rézkor or toys. Vve cannot give a definite ans,.ver as yet. közepéig jelentős n1ennyiségben készített és használt ka­ Atnong the household utensils, clay spoons with nalak a Sopot kultúra idején tCíntek fel e l őszö r. handles or shafts for the handles (Fig-. 6. 7), net '"'eights, spindle -vvhorls· 1nade fron1 the walls of vessels (Fig. 6. A lelónely relatív és abszolút időreridje 8) and bico1úcal spindle '"'horls were frequent finds. Petriventén, inint láttuk, ugyanazon a helyen két kultúra Spoons, \Vl1ich "\Vere n1ade and used in large nun1bers népessége telepedett le egyn1ás után. Ez n1egnehezíti az until the 111iddle of the Copper Age first appeared at the időrendi elválasztást, különösen akkor, ha leleteik nagyon tin1e of the Sopot culture. hasonlók egyn1áshoz (pl. a „durva» kerá1nia esetében). A dunántúli vonaldíszes kerán1ia kultúrájának Keszthely

21 KALICZ 1983-84, Pl. 3. 11, 13; iden1: 1988, Fig. 3. 5, 8, 13. 22 ÜIMITRIJEVlé 1978, 125, 21. kép 7· 22 ÜJMITRIJEVlé 1978, 125, fig. 21. 7· 2J ÜIMITRIJEVlé 1969, 19. t. 7; TEZAK-GREGL 1993, 70. 2J ÜIMITRIJEVJé 1969, Pl. 19. 7; TEZAK-GREGL 1993, 70. R ÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2 0 0 1

csoportja a nagy feltárások tanúsága szerint n1egelőzte A bsolute arid relatíve chroriology of the site az ugyanitt letelepült Sopot kultúrát. Erre közvetlen és At Petrivente, as -vve could see, the population of two közvetett bizonyítékokat nyertünk. Az idóoéli különbség­ cultures settled at the san1e place one after the other. re utalnak a két kultúra egyn1ástól független, önálló ob­ This n1akes chronological separation difficult especially jektun1ai. A közvetlen bizonyítékokat első sorban az ár­ if the finds are very sin1ilar (e.g . in the case of "coarse)) kok szolgáltatták, an1elyek több esetben is n1etszették a ceran1ics). The Keszthely group of the Transdanubian DVK objektu111okat, tehát kétségtelen, hogy a Sopot kul­ Linear Pottery culture preceded, according to the results túra követte a DVK-t. A DVI( belső időrendjének inegha­ of excavations on a large surface, the Sopot culture oc­ tározására n1ég nincsenek tá111pontjaink. Az idegen, cupying the san1e site. We found direct and indirect evi­ külső leletek jelenléte, illetve hiánya segit a DVK relatív dences to prove it. The features of the t\·VO cultures es­ kronológiájának n1eghatározásában. A DVI( több objek­ tablished independent of each other ünply a chrono­ tun1ában n1egtaláltuk a valódi Zselíz típusú edénytöre• logical difference. The direct evidence "''as furnished first dékeket, an1elyek ü11portnak tarthatók, eltérő techniká- of all by the trenches, which often intersected TLP fea­ juk, forn1ájuk és díszítésük szerint. Igy azt állapíthatjuk tures, so it is evident that the Sopot culture follo\ 1ved the n1eg, hogy a Keszthely csoport petriventei települése, TLP. There are no data on the inner chronology of the legalábbis részben, egyidős volt a Zselíz csoporttal. A TLP. The presence and lack of exotic, in1ported goods can tön1ör talpak jelenléte szá111os DVK objektun1ban a rela­ contribute to the detern1ination of the relatíve chronol­ tív kronológiához ne111 ad tán1pontot, n1ert hosszú időn ogy of the TLP. Real Zselíz type sherds were found in keresztül készítették és használták őket, de azt bizonyítja, son1e features of the TLP, the different technology, shape hogy valan1ilyen n1ódon déli eredetűek, vagyis a Vinca and orna1nents of V\7lúch suggest that they '"'ere in1ported kultúrábólszár111aztathatók. A kapcsolatok alapját egyelő­ goods. So "''e can state that the Petrivente settlen1ent of re nen1 is111erjük. the l(eszthely group '"'as at least partly conten1porary to Nehezebb a Malo Korenovo típusú kerá111ia és a the Zselíz group. The presence of solid feet in nun1erous Keszthely csoport kapcsolatának vizsgálata. Ennek oka TLP features does not help in the relatíve chronology a Malo Korenovo cserepeknek a inár fentebb en1lített since they were prepared and used for a longer period of esetleges eredeti vagy n1ásodlagos belekeveredése a DVK tin1e. But they '"'ere of southern origin, they can1e fron1 objektun1okba. Bár az elsöprő zön1 a Sopot objektun1ok­ the Vinca culture. We do not kno\·vn on what the contacts ból került elő, de néhány esetben DVK objektun1okban i·vere based. The evaluation of tl1e links between the Malo is n1egtaláltuk ó1

19 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

Korenovo kerán1ia túlnyon1ó zön1e a Sopot objektun1ok­ Regarding the relatíve chronology of the Sopot cul­ ból szárn1azik Petriventén. Ezt bizonyítja a kerá1nia ture in Hungary, problen1s en1erged recently. 24 It has technikai és forn1ai hasonlósága, valan1int a két kultúra already been discussed that the overwheln1ing inajority jegyeinek jelenléte egyazon edényen: pl. kívül horgas of the Malo Karenovo cera1nics ca1ne fron1 Sopot features karcolt vonahninta, belül vörös festés. Ez a festés pedig at Petrivente. This is underlined by the technical and n1eglehetősen késői jelenség. Tulajdonképpen ezt tekint­ n1orphological sin1ilarities of the ceran1ics and the ap­ hetjük a Lengyel kultúra előzn1ényének, n1éghozzá úgy, pearance of the characteristics of both cultures on the hogy a Sé-Luzianky időszak csak ezután következett. Az san1e vessels: e.g. hooked engraved linear pattern on the egyetlen tűzdelt barázdás díszű kis töredék szerint ekkor outside and red painting on the inside. And this painting n1ár a Stichband kerán1ia kultúrája is elkezdődött. Ennek is a rather late phenon1enon. Actually we can accept it a Petriventén és Becsehely I-en található késő Sopot to be the antecedent of the Lengyel culture so that the kultúrának egyetlen és legkitűnó'bb párhuzan1a a Bre­ Sé-Luzianky period came only aftervv-ards. Judged fron1 zovljani lelőhelyen feltárt teleprészlet, an1elynek lelet­ a single Stichband fragn1ent, the Stichband culture had anyaga tökéletesen inegegyezik a Petriventén talált lele­ already also begun by that tin1e. The best and only ana­ tekkel, kivéve, hogy Brezovljaniban hiányzik a Malo logue of this late Sopot culture unearthed at Petrivente Koren ovo kerán1ia jelenléte. Mindebből az is következik, and Becsehely I is the settle1nent frag1nent at the Brezov­ hogy az egy kultúrába tartozó egyes lelónelyek életének ljani site, the find n1aterial of which perfectly n1atches időtartan1a ne1n fedi tökéletesen egy1nást. Az egyik éle­ the finds uncovered at Pet1ivente except that the Malo te ha1narabb elkezdődött, a inásiké késó'bb, az egyiké Korenovo ceran1ics is not represented at Brezovljani. All ha1narabb véget ért, a tnásiké késó'bb. Az ilyen egyenet­ these suggest that'the lifetin1es of the individual sites of lenségekbó1 szárn1azhatnak az eltérő kronológiai n1egíté• the sa1ne culture do not perfectly overlap each other. Life lések. started earlier at one site than at another and it ended A debreceni MTA Aton1n1agkutató Intézetben fa­ earlier that at another. The diverse chronological affilia­ szén inintával végzett vizsgálatok szerint 6 n1inta tarto­ tions can root in such discrepancies. zott a Sopot kultúra körébe, n1elyek kalibrált radiokar­ According to the analysis n1ade on charcoal in the bon abszolút időtarta1na a következő: MTA Nuclear Research Institute in Debrecen, 6 san1ples deb-8751: BP 5790+60, BC 4710-4560 belonged to the Sopot culture with the following cali­ deb-8750: BP 5760+60, BC 4680-4540 brated absolute tin1e ranges: deb-8720: BP 5850+50, BC 4780-4680 deb-8751: BP 5790+60, BC 4710-4560 deb-8767: BP 6100+70, BC 5080-4880 deb-8750: BP 5760+60, BC 4680-4540 deb-8769: BP 6150+70, BC 5330-5000 deb-8720: BP 5850+50, BC 4780-4680 deb-8766: BP 5960+60, BC 4900-4750 deb-8767: BP 6100±70, BC 5080-4880 A Keszthely csoport egyetlen próbájának az ered1né- deb-8769: BP 6150+70, BC 5330-5000 nye: deb-8766: BP 5960+60, BC 4900-4750 deb-8713: BP 6250+50, BC 5310-5210 The single sa1nple of the Keszthely group gave the 5160-5120 following result: 5110-5100 deb-8713: BP 6250+50, BC 5310-5210 A Sopot kultúra Petriventéről itt be1nutatott abszo­ 5160-5120 lút szán1adatai csak részben egyeznek a hasonló relatív 5110-5100 kronológiájú kulturális egységek szán1adataival. Főleg Not all of these absolute dates of the Sopot culture a BC inásodik oszlopának adatai látszanak fiatalnak, fro1n the Petrivente site inatch the dates of other cul­ n1elyek közül a két felső inár a Lengyel kultúra kései tural units having a sünilar relative chronology. Espe­ fázisának kezdetére mutat. Ezt az eltérést újabb próbák• cially the data of the second colun1n of BC seen1 very nak kell alávetni, hogy n1eggyőző ered1nényhez jussunk. young, the two upper ones of which already point to A Keszthely csoport egyetlen adata n1egfelel a máshon­ the start of the la te phase of the Lengyel culture. These nan is isn1ert átlagnak. divergences have to be checked once inore to get reliable results. The only date fro1n the Keszthely culture har- 1nonises with the average known fro1n other sites.

24 HORVÁTH 1998; REGENYE 1998

20 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

Irodalom • References DrMITRIJEVIé 1968 DnvHTRIJEVré, S.: Sopotsko-Lendelska kultúra. Nén1et nyelvCí összefoglalással. Zagreb, 1968 Dr1v11TRIJEVré 1969 DIMITRIJEVré, S.: Das Neolithikun1 in Syr1nien, Sla1.vonien und Nord1.vestkroatien. Archlug 10, 1969, 39- 76. DitviITRIJEVIé 1978 DIMITRIJ EVré, S.: Neolit u Sjeverozapadnoj Hrvatskoj. - Das Neolithikun1 in Nordvvest­ kroatien. Arheoloska Istrazivvanja u Istraz. U Sjevern. Hrvatskoj. Zagreb 1978, 71-128. DoMBORÓCZKI 1997 DoMBORÓCZKI L.: Füzesabony-Gubakút. ln: Raczky P. - Kovács T. - Anders A., (szerk.) Utak a n1últba. Paths into the Past. Budapest 1997, 19-27. DoMBORóczK1 2001 Do.tv1BORÓCZKI L.: Településszerkezeti sajátosságok a középső neolitikun1 időszakából, Heves negye területéró1. - Characteristics of Settlen1ent Patterns in the Middle Phase of the Ne1.v Stone Age. MOMOS. Debrecen 2001, 67-94. DRAVECZKY 1970 DRAVECZKY B.: Son1ogy n1egye Régészeti Képeskönyve. Kaposvár 1970. EGRY 1996 EGRY I.: Régészeti Füzetek Ser. I. no. 47 (1996) 22/ 1. FÜZES 1989 FüzEs M.: A fö ld n1űvelés kezdeti szakaszának (neolitiku1n és rézkor) növényleletei Magyarországon. (Archaeobotanikai vázlat). - Die Pflanzenfunden in Ungarn der anfanglichen Entwicklungsphase des Ackerbaues (Neolithikun1 und Kupferzeit). Archaeobotanische Skizze. A Tapolcai Városi Múzeun1 Közlen1ényei 1, 1989, 139-238. FÜZES 1991 FüzEs M.: A Dunántúl korai növénytern1esztése és növényleletei. A Starcevo kultúra és a „Tapolcai csoport„. - Die frühe Pflanzenzucht und die Pflanzenfunde in Trans­ danubien. Die Starcevo-J(ultur und die „Tapolca-Gruppe„. In: Tö rőcsik Z. (szerk.). A Dunántúli Vonaldíszes Kerán1ia „Tapolcai csoportjának„ Balaton környéki l előhelye i. - Die Fundorte der zur Ku ltur der Transdanubischen Linicnbandkera1nik gehören• den „Tapolca-Gruppe„ in der Balatongegend. Tapolca 1991, 267-362. GLASER, R. -REGENYE J.: A vonaldíszes keré1n1ia és a lengyeli kultúra telepe Kúpon. - Siedlung der Linienbandkeran1ik und der Lengyel-Kultur in Kúp. Veszprén1i Történe• ti Tár II. Veszprén1 1989, 18-33. HONTI ÉS MÁSOK 2002 HONTI Sz. - BELÉNYESY K. - GALLINA Zs. - MARTON T. - ÜRoss K. és n1ások: A tervezett M7-es autópálya Son1ogy n1egyei szakaszán 2000-2001-ben végzett in egelőző régészeti feltárások. E l őzetes jelentés II. - Rescue excavations in 2001- 2001 on the Planned Route of the M7 Motor1.vay in Son1ogy County. Pre li111inary Report II. Kaposvár 2002 HORVÁTH 1998 HORVÁTH, L. A.: Siedlungsgeschichtliche Problen1e in1 Karpatenbecken an der Wende des n1ittleren und spaten Neolithikun1s. ln: D r a~ovean, F. (szerk.), The Late Neolithic of the Middle Danube Region. Tii11i~oara 1998, 123-137. HoRvÁT1-r-H.S1MoN 1997 HORVÁTH L. - H. SIMON K.: évszázadai. - Neolithic and Copper Age in Zalaegerszeg and in its Environs. Zalaegerszeg 1997, 7-48. KALI CZ 1977 KALrcz, N.: Becsehely. Ausgrabungen. MittArchlnst 7, 1977, 119-120. KALI CZ 1978-79 KALICZ, N.: Becsehely. Ausgrabungen. MittArchlnst 8-9, 1978- 79, 201-203. KALI CZ 1980 KALrcz, N.: Neuere Forschungen über die Entstehung des Neolithikun1 ln Ungarn. ln: Kozlovv-skí, J. - Machnik, J. (szerk.). Problén1es de la néolithisation dans certaines regions de l'Europe. Wrocla1.v-Warszawa-Krakovv-Gdansk 1980, 97-122. KALICZ, N .: Die Körös-Starcevo Kulturen und ihre Beziehungen zur Linienbandkeran1ik. Niedersachsens Urgeschichte 52, 1983, 91-130. KALICZ, N.: Ubersicht über den Forschungsstand der Entwicklung der Lengyel-Kultur und die altesten „Wehranlagen„ in Ungarn. MÖAG, Wien 33-34, 1983-84, 271-293. KALICZ 1988 KALI CZ, N.: Beitrage Zur Entstehungsfrage der Lengyel-Kultur. SlArch 36, 1988, 105- 118. KALICZ 1991 KALICZ, N.: Die Keszthely-Gruppe der transdanubischen (n1itteleuropaischen) Linien­ bandkeran1ik ü11 Lichte der Ausgrabung in Kustánszeg (Westungarn) Con1n1ArchHung

1991, 5- 32. , KALrcz-Koós 2000A KALrcz N. - S. Koós J.: Ujkőkori arcos edények a Kárpát-n1edence északkeleti rész é ből. - Neolitische Gesichtsgefaí3e im Nordosten des Karpatenbeckens. HOMÉ 39 (2000)

15-44. , KALrcz-Koós 2ooos KALICZ N. - S. Koós J.: Település a legkorábbi újkőkori sírokkal Eszakkelet-Magyaror-, szágról. - Eine Siedlung n1it altestneolitischen Grabern in Nordostungarn. HOME 39 (20000) 45-76.

21 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

KALICZ-MAKKAY 1972 KALICZ, N. - lvIAKKAY, J.: Gefaf>e n1it Gesichtsdarstellungen der Linienbandkeran1ik in Ungarn. ln: Idole. Prahistorische Keran1iken aus Ungarn. Feröffentlichungen aus den1 Naturhistorischen Museun1s, v\Tien (1972) 9-15. t\IÍAKKAY ÉS MÁSOK 1996 NlAKKAY, J. - STARNINI, E. - TULOK, .NL: Excavations at Bicske-Galagonyás (Part III.) - The Notenknopf and Sopot-Bicske Cultural Phases. Trieste 1996. NhTHAY S.: Zselízi típusú leletek a Győr Pápai vá1ni újabb kőkori lakótelepen. - Funde Zselízer Typus auf eine1n jungsteinzeitlichen Siedlungsorte bei der Papaer Maut in Győr. Arrabona 8, 1966, 5-52. MRT 11966 Magyarország Régészeti Topográfiája. A keszthelyi és Tapolcai járás. Budapest 1966. REGENYE 1996a REGENYE J.: A Sopot-kultúra l előhelye i a Balaton-Felvidéken. - Fundorte der Sopot­ Kultur auf den1 Balatonhochland. Con1n1ArchHung 1996, 23-42. REGENYE 1996b REGENYE, J.: Die Sopot-Kultur ín Transdanubien und ihre südlichen Beziehungen. ln: Dra~ovean , F. (szerk.), The Vinca culture, its role and cultural connections. Tin1i~oa ra 1996, 163-174. REGENYE 1998 REGENYE, J.: Son1e Questions concerning the End of the Middle Neolithic in Western­ Hungary (Transdanubia). ln: Dra~ovean, F. (szerk.), The Late Neolithic of the Middle Danube Region. Tin1i~oara 1998, 109-116. REZI KATÓ 1993 REZI KATÓ G.: Adatok a Sokoróalja újkó'korához. - Beitrage zun1 Neolithikum von Soko­ róalja. Con11nArchHung 1993, 5-26. H. SIMON 2001 H. SIMON, K.: Die neolithischen Funde

22 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

„ ' •• ··~----~ J 1. 1 .t: t t 1 r :,·~· r :,. • 1 :, : ,,„ &taJ • • r Itt•~. 1 • • - 1 :i : r. „.,, .: L • • , • ., . r 1 o: • -----1---U 4/ • - L s e 11 1t ' e • „„..r. •• l ~ \ ~ • • ~ • /1, • 1 ) 3.

• ,. • • • • • • • • • • 0 • • • • 0 0 • • • •

1- .~: --- •• ,. rG • • • • • • • ~ t- -- -1

ó.

• ~·

0 ... • '()~ , ~o o 6

6 2.

1. kép: Petrivente 1. A lelőhely helyszínrajza. 2. Az ásatás alaprajza. 3. Az árokrendszer részlete az egyik kapuval

Fig. 1: Petrivente 1. The plan of the site. 2. The plan of the excavation. 3. Detail of the trench system with one of the gates

23 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

' ' '\ '-,

, '

' ' 3 ' I ' 1 ' '

\, ·'· l l ~ jj> .' \ "-

\ '' \ J \ 1 \ 6 \ \ I ' ' ' ' ' ·, . I ' ' ' I 5 ' / 4 ') l / J

/ / J/ ' / '' I / '\ \ I ' \ I / \ I ' , / " ' ', 9 ' \ / ' , __ ./ / ' / ' ' / 7 8

í

' \ \ \ J \ j ) I ' I ' ' I ' ' ' ' I ' I ' ' I ' ; ' ' 1 1 ' ' ""---- ·-- ·· ' / 12 ' , / ' , . ' .. 10

14 w:::w

2. kép: A keszthelyi csoport díszített finom kerámiái

Fig. 2: Decorated fine ceramics of the Keszthely group

2Lf RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

-··'

.r 1 \ .. { 1 "- I ' / 2 ' „.... J I / 1 I 3 ' , /

I í 1

6

4

1 \ \ j

! \.• .• . \ ~· . . . \ 9 ~„_,_~ 7 8 I I

\ 13

f ! \ 12

1 „ 11 \

\ ...,__ _ 1 ~~- i~':_< ., .~ \ ' ... . ' 'e . ' 14 [~· „

' I f / r.·... ' . . ). . " 17 18 . '

·~ .

, •. 19 20 16

3. kép: A keszthelyi csoport házi kerámiái Fig. 3: Household ceramics of the Keszthely group

25 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

I /

/

' ' 1 / ' /

/ ' ..... ·--" ' ' '\ I / ' \ 1 ;"·~-· ·~ ~!"!~ J ·'-·

r, ,~ ·.'!>s.V,,:,,, 4 ;;.;·~;... ~-";' -~~-'f/ ' ' / '· 1- / 2

• '

/ /

Í !

7 \ \

Li. kép: A keszthelyi csoport különleges tárgyai

Fig. Li: Unusual objects of the Keszthely group

26 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

------. /~--„- --.. ·, ...„„ . ·"':-'~~j~< ;;,:.-,-.. . . / . / ...... ,,.,,. ... :• . . .·. / " ~. ~ / ,, .„ // ..,; .... / I \ ' / "' d"«~;· \:' i . ~. Y. ~.~ _., . '{,:.-.;::> • ~( /, \ '\i",:if).(,;:, .(': /.: ::> '-, .._~ 1 ... ~/-'/\ - 6 ,,~ „„"' "-..:::.::-- ~-- ..„ -·----· 5

-.--,

' ' '

/

9 10 ,\ \

.. ~ .

·;/ . ./ \ .. / . '

------'

0 ./ ., ;./ ' , .·13 \ 1 14 '

' .

. .·:· \,. . . . 15 16 17

5. kép: A Sopot kultúra edénytípusai

Fig. 5: Vessel types of the Sopot culture

27 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

' I I I i 1 / /

,. f

1 ! 1 •1 ~ 1• 1 1 \ \

6

~ 8 ./, ---

• 1 1 1

1 ' 1 1 \~:- ...... :, ...... ;,.. ___.. ~~ ' 7 '1 1 10 ' ' ' 11 • •

) ( ( 1 1 I 1 13 14

/

16 -17, ! 1 \\ \ •

\1

! I ; I 18 \ \ 19

6. kép: A Sopot kultúra festett edényei, különleges díszű import töredékei és a Malo Korenovo kultúra jellegzetes edényei

Fig. 6: Painted vessels, fragments of imported goods with unusual decoration and the characteristic vessels of the Malo Korenovo culture

28 RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2001

\ \

I ' I

1 \ ' 1 2 ' '

„.„.. ·:· .. .. . : " . ::::< . , . ·.·.:·~ .• . .. „

4

5 7

I 1

9 1 1 ' ' ' '

/ / I I

·-- -·-'"\ i ) I • I 1 \ I r i \ 1 \ 12 13 14

7. kép: A Sopot kultúra különleges leletei és miniatűr edényei Fig. 7: The unusual finds and miniature vessels of the Sopot culture

29