Situação Fundiária No Município De Apiacás (MT)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Situação Fundiária No Município De Apiacás (MT) Situação fundiária no município de Apiacás (MT) Situação fundiária no município de Apiacás (MT) A complexa situação fundiária do estado de Mato Grosso e a falta de transparência na gestão de informações e nos procedimentos de regularização fundiária dificultam a implementação de ações e de políticas públicas que visem a sustentabilidade. A má governança da terra gera incertezas sobre o direito de propriedade, estimula o uso irracional dos recursos naturais e prejudica a regularização das cadeias produtivas. Assim, a promoção do desenvolvimento sustentável nos municípios de Mato Grosso, como preconiza o Programa Mato-grossense de Municípios Sustentáveis (PMS), passa pela resolução das questões fundiárias no estado. Diante disso, o Instituto Centro de Vida (ICV) e a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) realizaram um estudo sobre a Governança Fundiária1 no Estado de Mato Grosso, com o objetivo de revelar os principais gargalos para a boa governança de terras no estado e propor soluções. Para confecção do estudo, foram realizados painéis temáticos com a participação de diferentes instituições que trabalham com a questão de terras no estado2, além de pesquisas de campo em oito municípios da região Portal da Amazônia, incluindo Apiacás. A presente análise sobre a “Situação fundiária no município de Apiacás (MT)” é parte integrante desse estudo e traz os principais resultados da oficina realizada com alguns atores chave do município3. Esse documento visa auxiliar o poder público local e a sociedade civil na compreensão das questões fundiárias em seu território, no planejamento e implementação de ações e políticas públicas para a promoção de uma boa governança. O papel dos atores locais na governança de terras Cada vez mais o poder judiciário, o poder público local e a sociedade civil organizada estão envolvidos na discussão sobre a promoção da governança responsável da terra em seus municípios. Dentre os princípios que orientam a boa governança fundiária estão: reconhecimento e respeito aos titulares legítimos e seus direitos de posse; promoção de serviços públicos eficientes, bem como a garantia ao acesso à justiça; prevenção de disputas, conflitos violentos e corrupção; equidade; transparência; consulta e participação (MDA, 20154). 1 Como governança fundiária entende-se o conjunto de regras, processos e organizações pelas quais se determina o acesso e o uso da terra num país. 2 Os grupos focais foram em Alta Floresta, Apiacás, Carlinda, Nova Bandeirantes, Nova Monte Verde, Paranaíta, Peixoto de Azevedo e Terra Nova do Norte. Após, aplicamos a metodologia Marco de Avaliação da Governança Fundiária (LGAF), que é uma ferramenta de diagnóstico desenvolvida pelo Banco Mundial para avaliar o estado da governabilidade da terra a nível estadual e nacional. Após a compilação dos resultados dos painéis e dos grupos focais, realizamos um evento de devolutiva, validando o estudo junto aos gestores e técnicos públicos e a sociedade civil organizada. 3 As informações e propostas trazidas neste documento são frutos das discussões do grupo focal. Não houve verificação posterior de dados citados pelos participantes. 4 MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO. Diretrizes Voluntárias sobre a Governança Responsável da Terra, dos Recursos Pesqueiros e Florestais no Contexto da Segurança Alimentar Nacional. Brasília: MDA, 2015 (tradução). 1 Cuiabá, Mato Grosso – Março de 2015 Situação fundiária no município de Apiacás (MT) Os atores locais podem contribuir com a regularização fundiária em seu território, implementando políticas públicas que auxiliem na resolução das questões de terras de maneira participativa e transparente. Em 2014, a Corregedoria-Geral de Justiça de Mato Grosso criou a figura das Comissões de Assuntos Fundiários em Âmbito Municipal5, vinculadas as Comarcas, que tem por objetivo auxiliar na resolução das questões fundiárias existentes em cada município. Esse colegiado pode contribuir para a análise e enfrentamento dos problemas fundiários em Apiacás, incluindo no debate os diferentes órgãos e instituições relacionados à temática. Para isso, é necessário que os representantes das entidades públicas e de organizações da sociedade civil estejam informados e envolvidos nesse debate. Além da criação desse espaço participativo de discussão e decisão, os municípios podem assinar convênio com a Receita Federal para arrecadar o Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR). O ITR foi criado para controlar a especulação imobiliária nas áreas rurais e incentivar o uso racional dos recursos naturais. No entanto, a sonegação do ITR é muito alta em vários lugares do país, como aponta o estudo de caso no Pará (IMAZON, 20146). A municipalização da cobrança do ITR e as ações de fiscalização podem contribuir para controlar o uso improdutivo das áreas e promover uma melhor gestão do território, assim como significar uma nova fonte de arrecadação municipal. Além das Comissões Fundiárias e da utilização do ITR enquanto ferramenta de gestão, o município pode promover outras ações que auxiliem na resolução das questões de terras e ampliem seu papel no ordenamento territorial. Para tanto, é necessário que ele conheça sua estrutura fundiária, bem como a natureza e localização dos principais problemas a serem enfrentados. Estrutura Fundiária de Apiacás O município de Apiacás possui 20.366 km², sendo que 72% de seu território compreende parte de duas áreas protegidas, a Terra Indígena Kayabi, da etnia de mesmo nome, e o Parque Nacional do Juruena (Tabela 1). Tabela 1. Áreas Protegidas em Apiacás Área total Área contida no município Área Protegida Porcentagem (%) (Km²) de Apiacás (Km²) Terra Indígena Kayabi 10.532,5 4.810,9 23,6 Parque Nacional do Juruena 19.582,0 9.874,2 48,4 Total 30.114,5 14.685,1 72 Fonte: Ministério do Meio Ambiente (MMA) e Fundação Nacional do Índio (Funai), 2015 Em 2002 também foi criado no município um Projeto de Assentamento Estadual (PE) chamado Igarapé do Bruno, que contém uma área de 98,4 km². Sua capacidade é de 237 famílias, mas atualmente contém 177 (Incra, 20157). 5 Provimento n° 15/2014 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de Mato Grosso. 6 SILVA, D. BARRETO, P. O potencial do Imposto Territorial Rural contra o desmatamento especulativo na Amazônia. Bélem, PA: IMAZON, 2014. 7 Dados disponíveis em: http://painel.incra.gov.br/sistemas/index.php. Acesso em agosto de 2015. Cuiabá, Mato Grosso – Março de 2015 2 Situação fundiária no município de Apiacás (MT) A área de 4.102 km² de imóveis rurais foi mapeada8, o que significa 20% da área total do município, mas 72% da área quando passível de usos produtivos. No total, foram 1.501 imóveis rurais mapeados, sendo que a maioria deles são áreas bem pequenas, possuindo até 5 hectares (44%). No entanto, os 83 imóveis com mais de 1.000 hectares ocupam 70% da superfície mapeada (Tabela 3). Tabela 2. Número e área dos imóveis rurais mapeados em Apiacás. Classe de Tamanhos dos Número de Porcentagem Área dos imóveis Porcentagem imóveis rurais imóveis rurais (%) rurais (Hectares) (%) De 0 a 5 hectares 663 44% 152,7 0% De 5 a 10 hectares 16 1% 120,2 0% De 10 a 20 hectares 45 3% 699,3 0% De 20 a 50 hectares 274 18% 9.307,5 2% De 50 a 100 hectares 165 11% 11.057,7 3% De 100 a 200 hectares 78 5% 11.266,4 3% De 200 a 500 hectares 105 7% 36.697,6 9% De 500 a 1.000 hectares 72 5% 52.088,9 13% De 1.000 a 2.500 hectares 40 3% 59.223,0 14% Maior de 2.500 hectares 43 3% 229.584,9 56% Total 1.501 100 410.198,1 100 Fonte: ICV e Simlam, 2014 Segundo dados divulgados pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), Apiacás tinha 16.830,2 km² em imóveis rurais declarados no Sistema Nacional de Cadastro Rural (SNCR), o que representa cerca de 83% do território total do município e 296% da área passível de usos produtivos (excluindo a Unidade de Conservação e Terra Indígena). O Censo Agropecuário também traz informações sobre os imóveis rurais, apesar do número levantado ser muito inferior ao mapeado (629 estabelecimentos agropecuários identificados). Segundo dados do IBGE, a parcela majoritária dos estabelecimentos é de propriedade do produtor (84%). Por outro lado, 12% dos produtores são assentados sem titulação definitiva, um indicativo da falta de regularização fundiária dos assentamentos. Além disso, 3,2% são produtores que estão sob a condição de ocupação de propriedade. Tabela 3. Número e área de estabelecimentos agropecuários por condição legal do produtor. Área dos Número de Porcentagem estabelecimentos Porcentagem Condição do produtor estabelecimentos (%) agropecuários (%) agropecuários (Hectares) Proprietário 530 84,3 368.272 92,1 Assentado sem 76 12,1 11.277 2,8 titulação definitiva Arrendatário 3 0,5 14.643 3,7 Parceiro - - - - Ocupante 20 3,2 5.671 1,4 Total 629 100 399.864 100 8 Nesse mapeamento incluem-se os imóveis cadastrados no Simlam, sendo a base de Licença Ambiental Única (LAU) de março de 2014 e a base do Cadastro Ambiental Rural (CAR) de agosto de 2014.Além disso, parte dos imóveis foram levantados em trabalho de campo realizado pelo ICV até dezembro de 2014. Cuiabá, Mato Grosso – Março de 2015 3 Situação fundiária no município de Apiacás (MT) Fonte: IBGE, 2006. Investigando a forma de obtenção da terra, a compra particular tem a maior participação no total dos estabelecimentos, cerca de 84%. Em segundo lugar, o usucapião, com 5,9% dos estabelecimentos, seguido da obtenção por titulação via reforma agrária, programa de reassentamento ou aguardando titulação, 5,3%. Tabela 4. Número de estabelecimentos agropecuários segundo a forma de obtenção das terras. Nº de estabelecimentos Porcentagem Forma de obtenção das terras agropecuários (Unidades) (%) Compra de particular 511 84,3 Compra via crédito fundiário (cédula da terra, Banco da 3 0,5 Terra, etc.) Titulação via reforma agrária, programa de 32 5,3 reassentamento ou aguardando titulação Herança 4 0,7 Doação particular 23 3,8 Usucapião 36 5,9 Outra forma 4 0,7 Não sabe 19 3,1 Total 606 100 Fonte: IBGE, 2006.
Recommended publications
  • Mapim Bairro Gloria Centro Santa Isabel Marajoara Jd
    MÁRIO RODOVIA AV. ALEIXO RAMOS DA CONCEIÇÃO RUA PINGO DE OURO RUA CARVALHO RUA PATA DE VACA RUA AROEIRA ANDREAZA RUA JATOBÁLOT. PARQUE JATOBA MÁRIO DNER RUA JASMIM DO RUA IPÊ RUA DAMA DA NOITE RUA RUA DAS ACÁCIAS RUA POXORÉU RUA SINOP PERU RUA DIAMANTINO RUA BARRA DOS BUGRES RUA CÁCERES RUA RUA RUA JACIARA RUA DAS VIOLETAS RUA RUA POCONÉ RUA DO DNER DO RUA ALTO RUA ROSAS RUA DAS BEGONIAS GAÚCHOS ROSÁRIO PERU RUA DOS RUA URUBUPUNGA RUA EL SALVADOR RUA JANGADA RUA DAS TULÍPAS RUA DAS PAPOULAS RUA RUA PORTO LOT. TERRA NOVA PARAGUAI RUA FLOR DE LOTUS RUA RUA JUARA PANAMÁ RUA ALEGRE RUA RONDONÓPOLIS RUA DAS VIOLETAS RUA TERRA NOVA DO NORTE LOT. TARUMARUA DAS CAMÉLIAS ARGENTINA RUA ESTADOS DESMEMB. RUAALTO DA BOA VISTA ARENÁPOLIS COSTA GRANDE PORTO OESTE RUA NOBRES RUA DAS GARDÊNIAS NICARÁGUA RUA RUA RICA CUIABÁ RUA ARAPUTANGA RUA GUATEMALA RUA UNIDOS RUA JASMIM RUA CHAPADA DOS GUIMARÃES RUA DAS FLORES RUA RUA RUA RUA IRIS RUA MÉXICO VENEZUELA RUA DAS DÁLIAS RUA CAMARÕES SERRA VÁRZEA DA RUA COLÔMBIA RUA RUA PARAGUAI RUA DOS LÍRIOS ANGOLA RUA RUA ITÁLIA LOT. PQ. DAS NAÇÕES TANGARÁ RUA RUA PORTUGAL EQUADOR RUA FELIZ NATAL PERU CHILE RUA RUA PRIMAVERA RUA CUIABÁ LOT. SERRA DOURADA RUA FILÂNDIA NORTELÂNDIA RUA CAMPO VERDE RUA RUA URUGUAI RUA SERRA DA TIRIRICA URUBUPUNGA SURINAME VIOLETAS RUA SERRA DOS APIACÁS RUA RUA PEIXOTO DE AZEVEDO BOLÍVIA RUA LOT. JD. ALÁ MARROCOS RUA SERRA DOS CAIABIS RUA HOLANDA RES. NOVA FLÓRIDA RUA SAPEZAL CANADÁ RUA SERRA FORMOSA RUA RUA DOS AMORES ARGENTINA RUA CUIABÁ RUA RUA SERRA DA PETROVINA RUARUA SERRA SERRA AZUL DA ELEGÂNCIA PALMEIRAS RUA RUA NOVA MUTUM RUA POLÔNIA HAITI RUA SORRISO RUA SERRA DO CACHIMBO RUA CUIABÁ RUA RUA MADALENA BÉLGICA CHINA RUA RUA RUA PARAGUAI CHAPADA DOS GUIMARÃES LADÁRIO RUA SANTO ANTÕNIO LOT MAPIM DAS MAPIM RUA DO DNER RUA R.
    [Show full text]
  • Boletim Informativo 76
    SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE - MT CENTRO DE OPERAÇÕES DE EMERGÊNCIA EM SAÚDE PÚBLICA Sábado, 23 de maio de 2020 BOLETIM INFORMATIVO Nº 76 SITUAÇÃO EPIDEMIOLÓGICA SRAG E COVID-19 CENÁRIO DE CASOS DE SRAG E CONFIRMADOS POR COVID-19 EM MATO GROSSO CASOS DE SRAG CASOS CASOS CASOS ÓBITOS NOTIFICADOS/ CONFIRMADOS CONFIRMADOS RECUPERADOS (CONFIRMADOS % VARIAÇÃO DE COVID-19 HOSPITALIZADOS COVID-19 COVID-19) DIA ANTERIOR COVID-19 1.986 1.363 100% 110 8,1% 451 33,1% 37 2,7% (+4,0%) FONTE: SIVEP GRIPE E SMS’s DE MATO GROSSO CENÁRIO DOS CASOS CONFIRMADOS POR COVID-19 EM MATO GROSSO 1.363 (+7,2%) CASOS CONFIRMADOS COVID- 19/ % VARIAÇÃO DIA ANTERIOR 765 451 110 37 EM ISOLAMENTO RECUPERADOS INTERNADOS ÓBITOS DOMICILIAR 52 58 LEITOS UTI DISPONÍVEIS LEITOS CLÍNICOS ENFERMARIA LEITOS DE UTI SUS DISPONÍVEIS SUS • 264 Leitos • 875 Leitos 22 20 • TAXA DE • TAXA DE PRIVADO PRIVADO OCUPAÇÃO OCUPAÇÃO 12,6% • 3,3% 0 30 FILANTRÓPICO PÚBLICO 38 PÚBLICO FONTE: SMS’s DE MATO GROSSO ERRATA: Boletim 75, Total de Leitos UTI Público: 34 1 SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE - MT CENTRO DE OPERAÇÕES DE EMERGÊNCIA EM SAÚDE PÚBLICA Sábado, 23 de maio de 2020 BOLETIM INFORMATIVO Nº 76 SITUAÇÃO EPIDEMIOLÓGICA SRAG E COVID-19 CASOS CONFIRMADOS DE COVID-19 EM MATO GROSSO CASOS CONFIRMADOS POR MUNICÍPIO DE RESIDÊNCIA CASOS EM CASOS MUNICÍPIO DE RESIDÊNCIA ÓBITOS TOTAL MONITORAMENTO RECUPERADOS CUIABÁ 258 162 5 425 VÁRZEA GRANDE 84 30 6 120 RONDONÓPOLIS 58 46 3 107 PRIMAVERA DO LESTE 53 10 63 BARRA DO GARÇAS 46 13 3 62 TANGARÁ DA SERRA 37 23 60 LUCAS DO RIO VERDE 33 11 2 46 CONFRESA 26 9 35 SORRISO 22 12 34 SINOP 14 18 2 34 ROSÁRIO OESTE 25 8 33 MUNICÍPIOS DE OUTROS ESTADOS 21 5 2 28 JACIARA 13 12 25 PEIXOTO DE AZEVEDO 7 14 21 CÁCERES 7 9 3 19 NOVA MUTUM 7 10 1 18 PONTES E LACERDA 16 1 17 QUERÊNCIA 11 3 1 15 ALTA FLORESTA 7 6 13 MIRASSOL D`OESTE 2 7 1 10 TAPURAH 9 9 CAMPO VERDE 8 8 VILA RICA 7 7 JANGADA 7 7 CHAPADA DOS GUIMARÃES 5 1 1 7 CAMPO NOVO DO PARECIS 6 1 7 ARIPUANÃ 5 1 1 7 ALTO ARAGUAIA 5 2 7 SÃO PEDRO DA CIPA 3 2 1 6 SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS 1 5 6 CONTINUA..
    [Show full text]
  • Soy and Cattle: Report 7
    Report 7 November 2019 1 Executive Summary This report presents 12 cases of land clearing based on alerts data from DETER (System for Monitoring Deforestation on Real Time) and PRODES (Program for Deforestation Calculation) observed between 27 August 2019 and 26 September 2019, in the Brazilian Amazon and Cerrado biomes. Land clearing alerts considered in this report were visually confirmed. Eight of the selected cases are in the Amazon biome, and four are in the Cerrado biome. Cleared land per municipality of all cases included in this report (in hectares) Canabrava do Norte (Mato Grosso) Cumaru do Norte (Pará) São Félix do Xingu (Pará) Paranatinga (Mato Grosso) Brasnorte (Mato Grosso) Peixoto de Azevedo (Mato Grosso) Formosa do Rio Preto (Bahia) Damianópolis (Goiás) Terminology Barreiras (Bahia) 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 Amazon (18,232 ha) Cerrado (4,685 ha) Rapid Response Soy & Cattle – Report 7 – November 2019 2 Table of Contents Amazon Biome 1. Fazenda Rio Preto I e II – Canabrava do Norte (Mato Grosso) .................... 4 2. Fazenda Rio Dourado – Cumaru do Norte (Pará) ........................................ 7 3. Fazenda Nossa Senhora da Medalha – São Félix do Xingu (Pará) ............... 10 4. Fazenda Cabocla – Cumaru do Norte (Pará) ................................................ 12 5. Fazenda Brusque do Xingu – São Félix do Xingu (Pará) …………………..….…… 15 6. Fazenda Macuco – Paranatinga (Mato Grosso) …………………………………..…… 18 7. Fazenda Nove de Julho – Brasnorte (Mato Grosso) ……………………………...… 20 8. Fazenda São José I – Peixoto de Azevedo (Mato Grosso) ………................…. 23 Cerrado Biome 9. Fazenda Santa Maria Gleba 02 and Fazenda Santa Maria Gleba 03 – Formosa do Rio Preto (Bahia) ……………………………………………………………………… 25 10. Fazenda Grotão – Damianópolis (Goiás) ……………………………………….……….
    [Show full text]
  • Mato Grosso Acorizal Agua Boa Alta Floresta Alto
    MATO GROSSO ACORIZAL AGUA BOA ALTA FLORESTA ALTO ARAGUAIA ALTO BOA VISTA ALTO GARCAS ALTO PARAGUAI ALTO TAQUARI APIACAS ARAGUAINHA ARAPUTANGA ARENAPOLIS ARIPUANA BARAO DE MELGACO BARRA DO BUGRES BARRA DO GARCAS BOM JESUS DO ARAGUAIA BRASNORTE CACERES CAMPINAPOLIS CAMPO NOVO DO PARECIS CAMPO VERDE CAMPOS DE JULIO CANABRAVA DO NORTE CANARANA CARLINDA CASTANHEIRA CHAPADA DOS GUIMARAES CLAUDIA COCALINHO COLIDER COMODORO CONFRESA CONQUISTA DOESTE COTRIGUACU CUIABA CURVELANDIA DENISE DIAMANTINO DOM AQUINO FELIZ NATAL FIGUEIROPOLIS DOESTE GAUCHA DO NORTE GLORIA DOESTE GUARANTA DO NORTE GUIRATINGA INDIAVAI IPIRANGA DO NORTE ITANHANGA ITAUBA ITIQUIRA JACIARA JANGADA JAURU JUARA JUINA JURUENA JUSCIMEIRA LAMBARI DOESTE LUCAS DO RIO VERDE LUCIARA MARCELANDIA MATUPA MIRASSOL DOESTE NOBRES NORTELANDIA NOSSA SENHORA DO LIVRAMENTO NOVA BANDEIRANTES NOVA BRASILANDIA NOVA CANAA DO NORTE NOVA GUARITA NOVA LACERDA NOVA MARILANDIA NOVA MARINGA NOVA MONTE VERDE NOVA MUTUM NOVA NAZARE NOVA OLIMPIA NOVA UBIRATA NOVA XAVANTINA NOVO HORIZONTE DO NORTE NOVO MUNDO NOVO SANTO ANTONIO NOVO SAO JOAQUIM PARANATINGA PEDRA PRETA PEIXOTO DE AZEVEDO PLANALTO DA SERRA POCONE PONTAL DO ARAGUAIA PONTE BRANCA PONTES E LACERDA PORTO ALEGRE DO NORTE PORTO DOS GAUCHOS PORTO ESTRELA POXOREO QUERENCIA RESERVA DO CABACAL RIBEIRAO CASCALHEIRA RIO BRANCO RONDOLANDIA RONDONOPOLIS ROSARIO OESTE SALTO DO CEU SANTA CARMEM SANTA CRUZ DO XINGU SANTA RITA DO TRIVELATO SANTA TEREZINHA SANTO AFONSO SANTO ANTONIO DO LESTE SANTO ANTONIO DO LEVERGER SAO FELIX DO ARAGUAIA SAO JOSE DO POVO SAO JOSE DO RIO CLARO SAO JOSE DO XINGU SAO JOSE DOS QUATRO MARCOS SAO PEDRO DA CIPA SAPEZAL SERRA NOVA DOURADA SINOP SORRISO TABAPORA TANGARA DA SERRA TAPURAH TERRA NOVA DO NORTE TESOURO UNIAO DO SUL VARZEA GRANDE VERA VILA BELA DA SANTISSIMA TRINDADE.
    [Show full text]
  • Rima Relatório De Impacto Ambiental
    EPE PCE / Biodinâmica Ministério de Minas e Energia UHE FOZ DO APIACÁS RIMA RELATÓRIO DE IMPACTO AMBIENTAL RIMA – Fevereiro de 2010 . 1 . FevereiroUHE Foz do Apiacás de 2010 PCE / Biodinâmica EPE UHE Foz do Apiacás . 2 . RIMA – Fevereiro de 2010 EPE PCE / Biodinâmica Sumário INTRODUÇÃO 1 Infraestrutura e Serviços 24 Terras Indígenas, Quilombolas e Comunidades INFORMAÇÕES SOBRE O PROJETO 2 Tradicionais 27 O que é o Empreendimento 2 ÁREA DE INFLUÊNCIA DIRETA 28 Localização 2 Estrutura Fundiária e Uso do Solo 28 O Porquê do Empreendimento 3 Regime de Posse e Uso da Terra 28 Escolha do Local de Instalação 3 Estrutura Produtiva e de Serviços 28 Dados Técnicos 4 Infraestrutura 31 A Segurança do Empreendimento 5 PATRIMÔNIO ARQUEOLÓGICO 34 ÁREAS DE INFLUÊNCIA DO IMPACTOS AMBIENTAIS 35 EMPREENDIMENTO 6 • MEIO FÍSICO 35 40 • ÁREA DE INFLUÊNCIA INDIRETA (AII) 6 • MEIO BIÓTICO 44 • ÁREA DE INFLUÊNCIA DIRETA (AID) 6 • MEIO SOCIOECONÔMICO DIAGNÓSTICO AMBIENTAL 10 MEDIDAS RECOMENDADAS E • MEIO FÍSICO 10 PROGRAMAS AMBIENTAIS 50 Clima 10 • SISTEMA DE GESTÃO AMBIENTAL 51 Recursos Hídricos 11 • PROGRAMAS DE APOIO 52 Geologia 11 • PROGRAMAS VINCULADOS ÀS OBRAS 53 Geomorfologia 12 • PROGRAMAS DE INTERFERÊNCIAS ESPECIAIS 55 Hidrogeologia 12 • PROGRAMAS DE MONITORAMENTO, MANEJO Abalos Sísmicos (Tremores de Terra) 13 E CONSERVAÇÃO 58 Paleontologia (Fósseis) 14 • PROGRAMAS COMPENSATÓRIOS 66 Recursos Minerais 14 • PROGRAMAS ESPECIAIS 68 Pedologia (Solos) 14 • MEIO BIÓTICO 15 CONCLUSÕES 71 Vegetação 15 • A REGIÃO SEM O EMPREENDIMENTO 72 Fauna Terrestre 16 • A REGIÃO COM O EMPREENDIMENTO 72 Qualidade das Águas 18 • A REGIÃO COM OS EMPREENDIMENTOS Peixes (Ictiofauna) 20 PLANEJADOS 74 Unidades de Conservação, Áreas Prioritárias e • A VIABILIDADE DA UHE FOZ DO APIACÁS 75 Corredores Ecológicos 21 • MEIO SOCIOECONÔMICO 22 IDENTIFICAÇÃO 76 ÁREA DE INFLUÊNCIA INDIRETA 22 • O Empreendedor 76 Demografia 22 • Equipe da EPE 76 Atividades Econômicas 24 • As Empresas Consultoras 77 • Equipe Técnica da Biodinâmica 78 RIMA – Fevereiro de 2010 .
    [Show full text]
  • O DEPÓSITO DE Au PORTEIRA, PEIXOTO DE AZEVEDO (MT): GEOLOGIA, PETROLOGIA, GEOCRONOLOGIA E METALOGÊNESE
    UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - UnB INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS - IG PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GEOLOGIA O DEPÓSITO DE Au PORTEIRA, PEIXOTO DE AZEVEDO (MT): GEOLOGIA, PETROLOGIA, GEOCRONOLOGIA E METALOGÊNESE DISSERTAÇÃO DE MESTRADO Daniel Richard Pereira de Oliveira Brasília, DF, maio de 2017. i UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - UnB INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS - IG PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GEOLOGIA O DEPÓSITO DE Au PORTEIRA, PEIXOTO DE AZEVEDO (MT) - GEOLOGIA, PETROLOGIA, GEOCRONOLOGIA E METALOGÊNESE Daniel Richard Pereira de Oliveira Orientadora: Profª. Drª. Márcia Abrahão Moura Banca Examinadora: Profa Dra. Márcia Abrahão Moura (IG - UnB) – (orientadora) Prof. Dr. Nilson Francisquini Botelho - (IG - UnB) – (examinador interno) Prof. Dr. Roberto Perez Xavier - (IG - Unicamp) – (examinador externo) Brasília, DF, maio de 2017. ii AGRADECIMENTOS Primeiro agradeço a Deus, pois a ele devemos rezar não para sermos santos e sim para sermos homens. Agradeço a toda minha família pelo apoio, principalmente a meus pais por todo o esforço em prol da minha formação acadêmica. Agradeço fortemente minha orientadora Márcia Abrahão Moura e digo que sinto enorme prazer em ter a oportunidade de realizar um trabalho científico com exemplar pesquisadora. Agradeço a todos os técnicos e professores responsáveis pelos laboratórios do Instituto de Geociências da Universidade de Brasília. Deixo claro que na realização desta pesquisa a competência e dedicação desses profissionais foram fundamentais. Agradeço à geóloga Raisa Fagundes de Figueiredo pelos ensinamentos sobre a vida e a geologia. Agradeço à empresa Caldeira E Furini ME por ceder acesso irrestrito ao Depósito Porteira. Agradeço também ao Pindaré e ao Tobinha pelas discussões a respeito do depósito. A prática desses dois garimpeiros de Peixoto de Azevedo deixa geólogos impressionados.
    [Show full text]
  • Situação Das Áreas De Preservação Permanente Dos Municípios De Confresa, Santa Terezinha E Vila Rica – MT. Adriana Souza
    Situação das Áreas de Preservação Permanente dos municípios de Confresa, Santa Terezinha e Vila Rica – MT. Adriana Souza e Silva * Felipe Abrão Franco * Doutor Hugo José ScheuerWerle ** Joelson de Souza Passos * Pedro Moreira dos Santos Neto * Zenildo Crisostimo do Prado * * Alunos do Curso de Bacharelado em Geografia/UFMT/Cuiabá ** Professor do Curso de Bacharelado em Geografia/UFMT/Cuiabá RESUMO: Este artigo tem como base estudo desenvolvido no trabalho de campo realizado no período de 21/05 a 25/05/2012 da disciplina de Planejamento e Gestão Ambiental II do curso de Bacharelado em Geografia ministrada pelo Professor Doutor Hugo José ScheuerWerle.Objetiva- se aqui uma Análise do Desmatamento e Situação das Áreas de Preservação Permanente (APP) de Confresa, Santa Terezinha e Vila Rica, municípios do Estado de Mato Grosso, Brasil. Relacionando o que foi observado “in loco” com o que foi estudado na academia e observado nas palestras realizadas pelas autoridades visitadas e quantificar as Áreas de Preservação Permanente preservada e degradada. INTRODUÇÃO: Diversos autores contribuíram com elementos metodológicos importantes para que pudéssemos entender a construção do espaço, norteada por uma ideologia que trás o modelo econômico capitalista de produção e suas contradições como interventor na produção do espaço no espaço estudado, este estudo tem maior enfoque nas áreas preservação permanente e cobertura vegetal preservada e o processo que levou a atual característica do espaço estudado. O estudo desenvolvido neste trabalho busca identificar
    [Show full text]
  • História Do Garimpo No Município De Peixoto De Azevedo-Mt
    SEMINÁRIO CIENTÍFICO E CULTURAL DA AJES FACULDADE DO NORTE DE MATO GROSSO Ano 2018 HISTÓRIA DO GARIMPO NO MUNICÍPIO DE PEIXOTO DE AZEVEDO-MT Fabiane Constantino da Silva1 Lailine da Silva Alves dos Reis2 Marciane Dias dos Santos3 Milene Aparecida Lopes Munhoz69 Samuel da Silva Colman4 Thailorrane Vieira de Souza5 Fabiana Rezer6 Wladimir Rodrigues Faustino7 RESUMO Com a implantação da rodovia BR-163, denominada Cuiabá-Santarém, entre as décadas de 70 e 90, cujo período denominado “Ciclo do Ouro”, a nobreza do metal precioso era diretamente associada às malesas que vinham junto com sua riqueza nas áreas de garimpo na região de Peixoto de Azevedo-MT. A propósito, propõe-se aqui descrever a história do garimpo no município referido, por meio de uma pesquisa descritiva e quantitativa com suporte no levantamento de bibliografia documental no Google Acadêmico. Espera-se reificar a constatação de que o município era habitado por indígenas Panarás, conhecidos também como Kreen-akarore, que significa “índios gigantes”, sendo que em 1976 havia apenas 100 remanescentes. Em 1978, foi instalada uma cooperativa com o intuito de abrigar mil famílias às margens da BR-163. A corrida do ouro teve seu início em 1976 e seu auge entre 1978 até 1995. Nos anos 80 do século passado, a população local chegava a cerca de 45 mil habitantes, constituindo-se como marco a inauguração da Escola Estadual 19 de Julho, no primeiro ano 1 Acadêmica do curso de Bacharelado em Enfermagem da Faculdade do Norte de Mato Grosso – AJES, Unidade Guarantã do Norte-MT. 2 Acadêmica do curso de Bacharelado em Enfermagem da Faculdade do Norte de Mato Grosso – AJES, Unidade Guarantã do Norte-MT.
    [Show full text]
  • Space-Time Scan for Identification of Risk Areas for Hospitalization of Children Due to Asthma in Mato Grosso, Brazil
    DOI: 10.1590/1980-549720190019 ARTIGO ORIGINAL / ORIGINAL ARTICLE Varredura espaço-temporal para identificação de áreas de risco para hospitalização de crianças por asma em Mato Grosso Space-time scan for identification of risk areas for hospitalization of children due to asthma in Mato Grosso, Brazil Elaine Cardoso de Oliveira SouzaI, Emerson Soares dos SantosII , Antonia Maria RosaIII , Clóvis BotelhoIV RESUMO: Introdução: A asma resulta de complexa interação entre fatores genéticos, ambientais e socioeconômicos e representa um importante problema de saúde pública mundial. O objetivo deste trabalho foi identificar áreas prioritárias para ações de controle de asma em crianças. Método: Estudo ecológico no qual foi utilizada a varredura espaço-temporal. Selecionaram-se as autorizações de internação hospitalar pagas, não eletivas, de curta permanência (tipo 1), segundo o ano de ocorrência e o local de residência. Os períodos de análise compreendem os anos de 2001–2004 e 2005–2012. Resultados: O cluster primário de alto risco esteve localizado na região do entorno de Barra do Bugres nos dois períodos de estudo (risco relativo = 8,17, no primeiro período, e 10,37, no segundo). O número de clusters de alto risco aumentou de 8, no período 2001–2004, para 9, entre 2005–2012; enquanto os clusters de baixo risco diminuíram de 6, no período inicial, para 4, no último. As áreas prioritárias para atenção e intervenção às crianças com asma são a região do entorno de Barra do Bugres, que se manteve nos dois períodos com clusters primários de alto risco, e a borda leste e nordeste do estado, que apresentou aumento do risco.
    [Show full text]
  • Alta Floresta
    Região de Alta Floresta Extensão Territorial 113.327,23 km² 13% da Área do 13Estado+87A de MT Número de Municípios que Fazem Parte da Região 17 Apiacás Paranaíta Novo Mundo Nova Nova Guarantã do Norte Bandeirantes Monte Alta Floresta Carlinda Verde Matupá Nova Guarita Peixoto de Azevedo Terra Nova do Norte Colíder Nova Canaã do Norte Nova Santa Helena Itaúba Marcelândia (Sebrae MT) Perfil Mato Grosso - Mercado & Negócios 2019 |2 1 - PERFIL ECONÔMICO Produto Interno Bruto, a Preços Correntes (Em R$ 1.000,00 - Variação do crescimento em relação ao ano anterior em %) 123.834.253 15% 107.418.030 • 101.234.520 6% 89.212.918 13% • A REGIÃO 79.665.691 12% • CRESCEU 69.153.956 15% • 56.600.955 22% • 15% - • MATO GROSSO • AO ANO ENTRE 2010 E 2016 4.128.605 5.002.349 5.527.270 6.154.852 6.702.655 2.970.808 3.577.438 15% 21% 10% 11% 9% - 22% • REGIÃO • • • • • 2010• 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Fonte: IBGE 2018. Em 2016, o Produto Interno Bruto (PIB) da região de Alta Floresta foi de R$ 6.702.655,00, 5% do PIB do estado de Mato Grosso, e taxa de crescimento anual de 15% desde 2010. Distribuição do PIB a Preços Correntes, por Municípios da Região – 2016 (Em R$ 1.000,00 com participação na região em %) Os municípios foram ranqueados conforme maior PIB em relação a todo o estado de Mato Grosso. PARTICIPAÇÃO MUNICÍPIOS VALORES - R$ REGIÃO% ALTA FLORESTA (16º) 1.583.783 24% APIACÁS (105º) 132.494 2% CARLINDA (99º) 159.101 2% COLÍDER (29º) 871.359 13% GUARANTÃ DO NORTE (37º) 676.549 10% ITAÚBA (95º) 170.371 3% MARCELÂNDIA (77º) 267.814 4% MATUPÁ (44º) 610.744 9% NOVA BANDEIRANTES (90º) 190.646 3% NOVA CANAÃ DO NORTE (67º) 365.273 5% NOVA GUARITA (115º) 87.422 1% NOVA MONTE VERDE (94º) 170.774 3% NOVA SANTA HELENA (106º) 132.291 2% NOVO MUNDO (93º) 171.513 3% PARANAÍTA (61º) 405.567 6% PEIXOTO DE AZEVEDO (54º) 468.135 7% TERRA NOVA DO NORTE (83º) 238.819 4% TOTAL 6.702.655 100% Fonte: IBGE 2018.
    [Show full text]
  • 170.619 4.896,6 4.303 161.377 4.331 123,49 156.951 91,99% 1,235
    PAINEL EPIDEMIOLÓGICO N º 284 CORONAVIRUS/COVID-19 MATO GROSSO Atualizado em: 17/12/2020 Equipe Próxima página Filtro - região de saúde Filtro - Municipio Filtro de situação clínica INDICADORES & DADOS Situação do caso CONSOLIDADOS Todos Todos Todos Casos confirmado por M W D COVID-19 Mês dez 2019 - jan 2021 2019 2020 2021 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 170.619 dez jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez jan Casos confirmados para 100mil habitantes Proporção de casos entre a região metropolitana e interior do Mato Grosso a partir da semana 11 Regiões Interior Metropolitana 4.896,6 100% 50% ConfirmadosI... 0% Internados atualmente 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 Semana de Notificação 549 Casos confirmados e acumulados por data de notificação - semana do ano Casos confirmados e média móvel por data de início de sintomas - semana do ano Confirmados - data de notificação Confirmados - acumulados data de notificação 9.613 10.000 10000 8779 132.547 7.114 170.611 150 Mil 9878 112.308 6.152 154.612 6.017 8276 87.616 Recuperados 100 Mil 5.000 5000 60.607 3623 2.773 33.728 2127 50 Mil 1695 2068 1.339 17 139 4.389 4 1 132 2 1 7 163 207 161.377 11.636 Confirmados -datadeinício… Confirmados -dataden… 0 0 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 Semana do Ano Semana do Ano Casos confirmados por mesoregiões e regiões de saúde Análise por municipio Incidência por 100.000 hab 3,58 Mil 5,5 Mil Municípios População Confirmados Isolamento Internados Recuperados Óbitos Incidência Mortalidade
    [Show full text]
  • Estado De Mato Grosso Assembleia Legislativa Do Estado De Mato
    Estado de Mato Grosso Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso Secretaria Parlamentar da Mesa Diretora Núcleo Ambiental e Desenvolvimento Econômico Comissão de Agropecuária, Desenvolvimento Florestal e Agrário e de Regularização Fundiária - CADFARF COMISSÃO DE AGROPECUÁRIA, DESENVOLVIMENTO FLORESTAL E AGRÁRIO E DE REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA Membros Titulares Suplentes Dep. Nininho – Presidente Dep. Elizeu Nascimento Dep. Xuxu Dal Molin – Vice Presidente Dep. Dr. Eugênio Dep. Faissal Dep. Sebastião Rezende Dep. Drº. João Dep. Silvio Fávero Dep. Valdir Barranco Dep. Dilmar Dal Bosco PAUTA DA 4ª REUNIÃO ORDINÁRIA/2019 Dia: 03/07/2019 Horário: 16h00 horas Local: Sala de Reuniões das Comissões, Depª. Sarita Baracat, nº 202 - 2º piso 1ª Parte – ABERTURA DOS TRABALHOS Presentes os Membros da Comissão, o Presidente declara aberto os trabalhos, solicitará a Leitura da Ata da Reunião anterior. Lida a Ata, a mesma será discutida e votada. 2ª Parte – EXPEDIENTE – COMUNICADO Leitura Sumária do expediente, ou seja, dos documentos recebidos e expedidos pela Comissão; Mem. nº 117/2019 do Gabinete do Dep. Xuxu Dal Molin indicando o servidor Mariozan Pereira da Mota, para compor o Grupo de Trabalho ligado a Comissão, com a finalidade de participar das discussões na reformulação do Código de Terras do Estado em substituição do servidor Júlio César Bachega. Ofício s/n da Associação dos Lojistas de Caça e Pesca do Estado de Mato Grosso, solicitando a esta Comissão a oportunidade inclusão da associação a participação CMTB COMISSÃO DE AGROPECUÁRIA, DESENVOLVIMENTO FLORESTAL E AGRÁRIO E DE REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA Avenida André Antônio Maggi, Lote 06, Setor A, CPA, CEP 78049-90, Cuiabá, Mato Grosso, Brasil.
    [Show full text]