DOCSLIB.ORG

Sites Natura 2000 De La Plaine Et Du Massif Des Maures

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Sites Natura 2000 De La Plaine Et Du Massif Des Maures PRÉFECTURE DU VAR DOCUMENT D'OBJECTIFS Massif des Maures _____ Volume I " Analyses e t Objectifs " Partie "Massif des Maures" du site FR 930 1622 (Plaine et Massif des Maures) au titre de la directive Habitats. Agence Départementale du Var Partie "Analyse et définition des objectifs" Structure opératrice désignée OFFICE NATIONAL DES FORÊTS - Agence Départementale du Var sous l'autorité de Jean-Louis PESTOUR, Directeur de l'Agence Départementale du Var Ingénieurs en charge du dossier (Élaboration / Rédaction) Jacques GOURC Lamri ZERAIA Dominique GUICHETEAU Assistance technique et cartographique Céline GRACIEUX Anne-Lise GAILLARD Denis GYNOUVES Céline CABASSE SOMMAIRE 1.1.1. CONTEXTE ET MÉTHODE Page 1.1. La directive Habitats, la directive Oiseaux et le Réseau Natura 2000 ................................................. 6 1.2. Le Document d'Objectifs ............................................................................................................................................. 7 1.2.1. Définition et rôle du document d'objectifs ...................................................................................................... 7 1.2.2. Contenu du Document d’Objectifs ........................................................................................................................ 8 1.3. Méthode de travail ........................................................................................................................................................... 9 1.3.1. Un travail d’inventaires et d’analyses scientifique et socio-économique ..................................................... 9 1.3.2. Un Document d’Objectifs élaboré dans la concertation. ................................................................................. 9 2.2.2. PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU SITE 2.1. Localisation, Situation et Géographie .................................................................................................................... 12 2.1.1. Localisation ........................................................................................................................................................... 12 2.1.2. Contexte administratif ...................................................................................................................................... 14 2.1.3. Contexte géographique et paysager ................................................................................................................. 15 2.2. Géologie, géomorphologie et pédologie ................................................................................................................. 17 2.2.1. Orogenèse hercynienne et métamorphisme ....................................................................................................... 17 2.2.2. Aperçu pédologique .............................................................................................................................................. 18 2.2.3. Importance du contexte géologique pour la particularité biologique du site .......................................... 18 2.3. Un climat méditerranéen humide ................................................................................................................................ 19 2.4. Un réseau hydrographique dense et partiellement temporaire ................................................................ 21 2.5. Végétation .............................................................................................................................................................................. 23 2.5.1. Caractéristiques générales de la végétation du Massif des Maures ........................................................ 23 2.5.2. Les entités végétales .......................................................................................................................................... 24 2.6. Un site très soumis à la pression des grands incendies ................................................................................. 28 2.7. Données administratives : une organisation territoriale complexe ........................................................ 29 2.7.1. Sites inscrits, sites classés, monuments historiques .................................................................................... 29 2.7.2. Une richesse écologique partiellement reconnue : zonages écologiques, acquisitions foncières, statuts de protection .....................................................……………………………………………………………………………….............................................. 29 2.7.3. Zonage du risque : le risque incendies de forêts ............................................................................................... 31 2.7.4. Occupation du sol et statuts fonciers ............................................................................................................. 32 2.7.5. Foncier : Documents d'urbanisme .................................................................................................................... 34 2.7.6. Territoires de projets .......................................................................................................................................... 35 3.3.3. LE PATRIMOINE NATUREL 3.1. Habitats naturels ............................................................................................................................................................... 37 3.1.1. Typologie des habitats : Code "CORINE", Manuel d'interprétation "EUR 25", Cahiers d'habitats … 37 3.1.2. Méthodologie de l'analyse et de la cartographie des habitats naturels ................................................. 38 3.1.3. Habitats et groupements d'habitats d'intérêt communautaire ............................................................... 41 3.1.4. La dynamique de la végétation ........................................................................................................................... 48 3.2. Inventaires des espèces d'intérêt communautaire et patrimoniales ..................…………………………....... 58 3.2.1. Présentation de la démarche d'inventaires ....................................................................................…………........ 58 3.2.2. Rappel général sur les annexes de la Directive Habitats .............................................................................. 58 3.3. Inventaires des espèces végétales d'intérêt communautaire et patrimoniales ...............……........... 60 3.3.1. L'espèce végétale d'intérêt communautaire ....................................................................................…………........ 60 3.3.2. Les autres espèces végétales d'intérêt patrimonial ........................................................................................ 60 3.4. Inventaires des espèces animales d'intérêt communautaire et patrimoniales .............................… 65 3.4.1. Les amphibiens et reptiles ....................................................................................................................................... 65 3.4.2. Les chiroptères ........................................................................................................................................................ 68 3.4.3. Autres mammifères ................................................................................................................................................. 72 3.4.4. Les insectes ............................................................................................................................................................... 72 3.4.5. Les poissons ............................................................................................................................................................... 75 3.4.6. Les oiseaux ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 77 4.4.4. LES ACTIVITÉS HUMAINES ––– UN TERRITOIRE ANIME AUTOUR DE LA FORET 4.1. Un massif forestier ancré dans llaa tradition forestièreforestière ………………………………………….………………… 79 4.1.1. Une économie traditionnelle liée aux ressources de la forêt …………………………………………………………………… 79 4.1.2. Crise et tentatives pour sauvegarder et dynamiser ces usages traditionnels ………………….….………………… 79 4.1.4.1.3.3.3.3. Situation des peuplements forestiers et exploitation sylvicole ………………….….………………………………………… 79 4.1.4. Organisation de la gestion forestière actuelle ………………….….………………………………………….……………………………. 80 4.1.5. La suberaie et la filière liège provençale ………………….….……………………………………………………………………..…………… 81 4.1.6. L’activité agricole ………………….….……………………………………………………………………..……………………………………………..…… 82 4.1.7. Autre activité économique traditionnelle : l’exploitation minière ………………….….…………………………...…………… 84 4.1.8. Chasse et cueillettes ancrées dans la tradition ………………….….…………….…..……………………………………………..…… 85 4.2. La société dite « urbaine » et « de loisirs » génèrgénèree de nouveaux usages ……….……… 86 4.2.1. Le développement massif de l’habitat permanent ou de villégiature ……………………………………………………..…… 86 4.2.2. Le tourisme et les activités de pleine nature ……………………………………………………………………………………….…..…… 87 4.2.3. Une nature à découvrir pour les citadins …………………………………………………………………………………………………..…… 87 4.2.4. Développement d'un tourisme patrimonial ………………………………………………..…………………………………………….…..…… 87 4.2.5. Activité golfique …………………………………………………………………………………………………………………………..……………….…..…… 87 4.2.6. La chasse ………………………………………………..……………………………………………………………………………………………………….…..…… 88 4.2.7. La cueillette ………………………………………………….……………………………………………………………………………..……………….…..…… 88 5.5.5. ANALYSE
Load more

Recommended publications
  • Vertigo-Bénéficescdl-Maures.Pdf
    1 Estimation des bénéfices de la protection des sites du Conservatoire du Littoral : état des lieux et perspectives à l’horizon 2050 - Etude de cas littoral des Maures et Vallée de l’Argens - 2015 - Vertigo Lab - Citation : Binet, T, Diazabakana, A., Durou, N., Gazé, A., Mercier, I., 2014. Estimation des bénéfices de la protection des sites du Conservatoire du littoral : état des lieux et perspectives à l’horizon 2050 - Etude de cas des Unités Littorales des Maures et de la Basse Vallée de l’Argens, Vertigo Lab, Conservatoire du littoral, Rochefort, France, 104 p. 2 Estimation des bénéfices de la protection des sites du Conservatoire du Littoral : état des lieux et perspectives à l’horizon 2050 - Etude de cas littoral des Maures et Vallée de l’Argens - 2015 - Vertigo Lab - TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES ......................................................................................................................... 3 LISTE DES FIGURES ............................................................................................................................. 5 LISTE DES TABLEAUX .......................................................................................................................... 6 RESUME .............................................................................................................................................. 7 1 - INTRODUCTION ........................................................................................................................ 11 2 - DIAGNOSTIC DES SITES DES MAURES
    [Show full text]
  • MERMÉDITERRANÉE• Mediterranean
    D 22 0 D 84 Esteron D 117 N 10 N 85 3 D 22 D 34 5 Châteaurenard D Carpentras 55 D 10 N 10 14 5 9 2 D 10 D 49 km 0 8 15 D Villars-sur-Var D 2 24 7 km 3 D 95 Gars Saint-Michel- D Avignon Goult Apt Manosque de-Frigolet D 28 9 km D Dignes-les-Bains N 100 6 D 95 D 10 D 2 42 km D 30 D 28 5 Saint-Auban Cavaillon D 36 3 D 48 Valensole Castellane 6 1893 D 94 Roumoules N 85 onde D109 D 95 D 5 Gir D 31 04 2 Maillane Lacoste D 95 ce ALPES-DE-HAUTE-PROVENCE D 5 Eyragues Oppède Riez an 1 D 6 rdon 0 ran Ve Peyroules D 911 1777 57 57 27 N Bonnieux Du 7 1064 D 11 D Pierrevert N D D 30 Tarascon ded D 95295 1543 D 31 al D 943 D 2 a val Valderoure Gréolières D 99 uv du D 33D 6 1 D 2 D 2 Saint-Rémy-de-Provence M ON 21 Viguier O ÉR D ute oup NTAGNE DU LUB Allemagne-en-Provence 2 L D 99 DURANCE D 9 Montagnac-Montpezat D Sainte-Étienne-de-Grès utoroute b 50 6 A 24 56 Sainte-Tulle Cipières 03 Menton D 3 D D 84 D 56 D 95 23 km 27 VAUCLUSE D 13 N 85 7 Vaugines 5 y D Saint-Martin-de-Brômes Artub 5 D Arles D 97 r 15 D a N 3 Fontvieille D D 56 Gréoux-les-Bains 268 2 V 7 56 D 95 D 2210 5 5 Puyvert D 71 Verdon D 973 Trigance N 96 5 D 18 D 45 e LaLac de N 7 Sainte-Crrooix Maussane-les-Alpilles Lauris lostr N 85 8 Co A Sénas A D 211 D 71 D 21 Paradou D 25 8 Mallemort 9 Ca D1D 339 D 54 D DD2 233 D dond n D 11 2210 11 La To ur-d'Aigues 18 5 Ver 1392 D 17 8 2 Ve gn 1 6 D D 95 Vinon- r 3 3 13 D 35 don e D Loup e D 56 D 95 5 sur-Verdon 83 up Lamanon Alleins VAR Canal de Siagn D 17 Lèze D Sainte-Vallier-de-Thiey D Vee des Bau D 17 Eyguières D 69 7 DURANCEDU 73 6 9 La Roque-d'Anthéron
    [Show full text]
  • Maures – Tanneron – Estérel
    FICHES DE CARACTERISATION DES RESERVOIRS ET DES CORRIDORS DE LA TVB PROVENCE ALPES COTE D'AZUR MMaauurreess –– TTaannnneerroonn -- EEssttéérreell CONTINUITES ECOLOGIQUES Maures – Tanneron – Estérel GENERALITES Grand ensemble écologique : Basse Provence siliceuse Hydro-écorégions : Collines calcaires de Basse Provence ; Maures Esterel NOMBRE DE RESERVOIRS DE BIODIVERSITE : - Forêt : 8 - Milieux semi-ouverts : 6 - Milieux ouverts : 0 - Eaux courantes : non dénombrés - Zones humides : non dénombrés NOMBRE DE CORRIDORS : - Forêt : 10 - Milieux semi-ouverts : 7 - Milieux ouverts : 0 CONTINUITES / SURFACE TOTALE DE LA PETITE REGION NATURELLE : 63,7 % Dont 7,2 % sont des espaces protégés et 15,2 % sont des zonages spécifiques PACA. COMPOSANTE VERTE COMPOSANTE BLEUE Petite région à dominante naturelle avec des continuités forestières et de Principaux réservoirs concernant les eaux courantes : Très majoritairement constitués de la partie aval du bassin-versant de l'Argens dont la Nartuby, basse vallée de la milieux semi-ouverts (Massifs des Maures, Colle du Rouet, Tanneron et Estérel). Siagne et affluents ainsi que de l'ensemble du bassin-versant Giscle – Môle. Présence également de quelques petits fleuves côtiers. Etat de la fonctionnalité majoritairement pas à peu dégradé sauf pour l'Argens (dégradé) et la Siagne (Très dégradé). L'état de dégradation des cours d'eau est surtout lié au nombre d'obstacles présents, la qualité physico-chimique et écologique des cours d'eau étant globalement bonne sauf pour la Siagne. Principales pressions : Milieux rivulaires et zones humides relativement bien développés surtout le long des cours d'eaux secondaires pour lesquels des continuités localement importantes - Infrastructures autoroutières (A57 et A8) qui isolent le massif des Maures existent.
    [Show full text]
  • Sylvoécorégion J 30 Maures Et Estérel
    Sylvoécorégion J 30 Maures et Estérel Caractéristiques particulières à la SER Les Maures et l’Esterel sont deux massifs cristallins côtiers tranchant avec toutes les régions calcaires qui les entourent et séparés des Préalpes par une dépression permienne. Le climat y est typiquement méditerranéen, chaud et très sec en été. La SER J 30 : Maures et Esterel S’agissant de la partie cristalline et au nord-ouest ; regroupe tout ou partie de trois de la Provence, la région com- - J 40 (Préalpes du Sud) au nord ; régions forestières nationales : prend également le cap Sicié, avec - J 24 (Secteurs niçois et pré- - les Maures et bordure per- la presqu’île de Saint-Mandrier ligure) au nord-est. mienne (83.5) ; et les îles des Embiez, ainsi que S’étendant sur les départements - l’Esterel ( 83.6) ; la presqu’île de Giens et les îles du Var et des Alpes-Maritimes, ils - la partie cristalline (étage rhé- d’Hyères. englobent le parc national de Port- tien du Trias) des Coteaux niçois Limités au sud par la mer Cros. Les Maures doivent leur nom (06.7 p.p.), suivant le contour des Méditerranée, les massifs des au provençal Maouro, qui signifie éboulis au nord d’Antibes, la par- Maures et de l’Esterel sont entourés « bois sombres ». tie jurassique étant rattachée à par les SER : J 24 (Secteurs niçois et pré-ligure). - J 23 (Provence calcaire) à l’ouest J30 Maures et Esterel Limite de région forestière 835 Maures et bordure permienne ¯ 836 Esterel 067 Coteaux niçois Limite de département Parc national lac de St Cassien Bagnols-en-Forêt Cannes Roquebrune Fréjus Saint-Raphaël la Garde-Freinet Gonfaron Sainte-Maxime Saint-Tropez Collobrières Cogolin Méditerranée Pierrefeu-du-Var Bormes-les-Mimosas le Lavandou la Seyne-sur-Mer la-lande-les-Maures Hyères îles îles des Giens d'Hyères Embiez St-Mandrier- île du Levant cap sur-Mer Sicié île de Port-Cros île de 010km Porquerolles Port-Cros Sources : BD CARTO® IGN, BD CARTHAGE® IGN Agences de l'Eau, MNHN.
    [Show full text]
  • 2. Diagnostic Du Territoire
    2. Diagnostic du territoire. Le diagnostic du SCoT des cantons de Grimaud et Saint-Tropez aborde les 4 De quoi s’agit-il ? thèmes suivants : « Les schémas de cohérence territoriale exposent le diagnostic établi au regard des prévisions économiques et démographiques et des besoins répertoriés en • Une pression démographique constante. matière de développement économique, d'aménagement de l'espace, d'environnement, d'équilibre social de l'habitat, de transports, d'équipements et • Une économie dynamique mais fragile. de services. » (article L.122-1 du Code de l’Urbanisme). • Des conditions de déplacements difficiles. • Une armature d’équipement à compléter. SCoT des cantons de Grimaud et de Saint-Tropez – version exécutoire rapport de présentation 29 On peut identifier, sur le territoire du SCoT, 3 aires géographiques distinctes : - le littoral qui accueille l’essentiel de l’armature urbaine et des activités humaines ; on peut schématiquement y distinguer le golfe de Saint-Tropez stricto sensu, le site de Pampelonne, la baie de Cavalaire et la corniche du Rayol-Canadel ; - le moyen-pays, secteur mixte où alternent collines boisées et plaines agricoles, et où une part importante de l’urbanisation se concentre autour des pôles urbains historiques de Ramatuelle, Gassin, Cogolin et Grimaud ; - l’arrière-pays qui ceinture le golfe et qui se compose essentiellement d’espaces collinaires boisés (massif des Maures) avec toutefois des espaces agricoles intercalaires (bassin du Plan de la Tour et vallée de La Mole). Pour autant, dans cette organisation territoriale très cohérente, certaines de ses composantes jouent un rôle charnière avec les territoires voisins (« portes du golfe ») : - au nord-ouest : Le Plan de la Tour et La Garde-Freinet avec le massif et la plaine des Maures ; - au nord et à l’est : Sainte-Maxime en liaison avec les agglomérations de Fréjus - Saint-Raphaël et de Draguignan ; - à l’ouest : La Mole et Le Rayol-Canadel tournés vers Le Lavandou, Hyères et Toulon.
    [Show full text]
  • DESTINATION 2020-2021 Web.Pdf
    DESTINATION SAINTE- MAXIME WE LIKE, WE LIVE, WE SHARE WWW.SAINTE-MAXIME.COM A vivre intensément toute l’année… Rien ne résume mieux que cette maxime ce qu’est aujourd’hui notre commune, notre station balnéaire et la réputation qui est la sienne bien au-delà du Golfe de Saint-Tropez. Entre terre et mer, terroir et plages, animations et événements qui la rythment tout au long de l’année, Sainte-Maxime est une destination attractive en été comme en hiver. Son caractère familial, salué par l’obtention, depuis de nombreuses années, du label Famille Plus, en a fait un des lieux de villégiature préféré de nombreuses familles de France et d’ailleurs. Côté animations, pas un seul week-end de l’année sans un spectacle, une exposition, un salon ou un événement sportif de grande envergure. Parmi eux, le Rallye du Var, la Jet cup et bien sûr, le Free Flight World Masters, qui est aujourd’hui le plus grand meeting aérien d’Europe, avec ses dizaines de milliers de spectateurs sur un week-end, pour applaudir la Patrouille de France et les meilleurs voltigeurs aériens du monde. Tous ces atouts sont bien sûr complétés par notre situation exceptionnelle, entre la façade littorale unique qu’est le Golfe de Saint-Tropez et le massif des Maures, un espace protégé remarquable pour tous les amoureux de nature, de points de vue à couper le souffl e et de balades. La proximité de nombreux vignobles et de producteurs qui travaillent à merveille les produits de notre région, l’offre de restaurants et d’établissements de plage qui mettent tous ces beaux produits en musique, sont autant d’attraits qui invitent à venir à Sainte-Maxime, à y revenir… Et parfois y rester.
    [Show full text]
  • La Garde-Freinet
    LA GARDE-FREINET 2019 | GOLFE DE SAINT-TROPEZ www.visitlagardefreinet.com Notre village authentique et provençal - niché au cœur du massif des Maures et à deux pas du Golfe de Saint-Tropez - est entouré d’une nature magnifique et préservée qui invite à des promenades et randonnées avec des vues sublimes sur les Maures et les côtes de la Méditerranée. Nos hébergements et restaurants, les commerces et les habitants vous accueillent chaleureusement et vous proposent un autre regard sur le Golfe de Saint-Tropez… BIENVENUE À LA GARDE-FREINET WELCOME TO Our authentic Provencal village nestling in the heart of the Maures Mountains and at two steps from the Bay of Saint-Tropez is surrounded by a magnificent and preserved nature that invites to walk and hike offering sublime views over the hills of the Maures and the coast of the Mediterranean Sea. Our accommodations and restaurants, the shops and inhabitants welcome you with pleasure and suggest a different look at the Bay of Saint-Tropez… L’OFFICE DE TOURISME est à votre service toute l’année THE TOURIST OFFICE is at your service all year round Chapelle Saint-Jean • RD 558 | 83680 La Garde-Freinet Téléphone : 04 94 56 04 93 [email protected] reinet©B.Hörchens www.visitlagardefreinet.com F a Garde- L SOMMAIRE SUMMARY / INHALT / SOMMARIO PAGE 1 Sommaire PAGES 32-34 Restaurants Summary / Inhalt / Sommario Restaurants / Restaurants / Ristoranti PAGES 2-3 Les Festivités PAGES 35-36 Restauration rapide Festivities / Veranstaltungen / Festività Fast Food PAGE 4 Pictogrammes PAGES 37-39
    [Show full text]
  • Quercus Suber
    Genetic conservation and management of Quercus suber Gösta Eriksson, Maria Carolina Varela, Roselyne Lumaret, Luis Gil IPGRI and INIBAP operate under the name Bioversity International Supported by the CGIAR (EUFORGEN) Programme Resources Genetic Forest European Genetic conservation and management of Quercus suber Gösta Eriksson, Maria Carolina Varela, Roselyne Lumaret, Luis Gil European Forest Genetic Resources Programme (EUFORGEN) Programme Resources Genetic Forest European Bioversity International is a global research-for-development organization. We have a vision – that agricultural biodiversity nourishes people and sustains the planet. We deliver scientific evidence, Contents management practices and policy options to use and safeguard agricultural and tree biodiversity to attain sustainable global food and nutrition security. We work with partners in low-income countries in different regions where agricultural and tree biodiversity can contribute to improved nutrition, resilience, productivity and climate change adaptation. Bioversity International is a member of the CGIAR Consortium – a global research partnership for a food-secure future. European Forest Genetic Resources Programme (EUFORGEN) is an instrument of international 1. Summary 2 cooperation promoting the conservation and appropriate use of forest genetic resources in Europe. It was established in 1994 to implement Strasbourg Resolution 2 adopted by the first 2. Introduction 3 Ministerial Conference of the FOREST EUROPE process, held in France in 1990. EUFORGEN also contributes to implementation of other FOREST EUROPE commitments on forest genetic 3. Distribution and ecology 5 resources and relevant decisions of the Convention on Biological Diversity (CBD). Furthermore, 3.2 Biology and reproduction 7 EUFORGEN contributes to the implementation of regional-level strategic priorities of the Global Plan of Action for the Conservation, Sustainable Use and Development of Forest Genetic Resources 3.3 Country characteristics 8 (GPA-FGR), adopted by the FAO Conference in 2013.
    [Show full text]
  • MAURES (Identifiant National : 930012516)
    Date d'édition : 06/07/2018 https://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/930012516 MAURES (Identifiant national : 930012516) (ZNIEFF Continentale de type 2) (Identifiant régional : 83200100) La citation de référence de cette fiche doit se faire comme suite : Henri MICHAUD, Stéphane BELTRA, TCHIKLADZE T., Mathias PIRES, Antoine CATARD, Sonia RICHAUD, Stéphane BENCE, Perrine LAFFARGUE, .- 930012516, MAURES. - INPN, SPN-MNHN Paris, 40P. https://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/930012516.pdf Région en charge de la zone : Provence-Alpes-Côte-d'Azur Rédacteur(s) :Henri MICHAUD, Stéphane BELTRA, TCHIKLADZE T., Mathias PIRES, Antoine CATARD, Sonia RICHAUD, Stéphane BENCE, Perrine LAFFARGUE Centroïde calculé : 943404°-1836147° Dates de validation régionale et nationale Date de premier avis CSRPN : Date actuelle d'avis CSRPN : Date de première diffusion INPN : 01/01/1900 Date de dernière diffusion INPN : 22/11/2016 1. DESCRIPTION ............................................................................................................................... 2 2. CRITERES D'INTERET DE LA ZONE ........................................................................................... 6 3. CRITERES DE DELIMITATION DE LA ZONE .............................................................................. 6 4. FACTEUR INFLUENCANT L'EVOLUTION DE LA ZONE ............................................................. 6 5. BILAN DES CONNAISSANCES - EFFORTS DES PROSPECTIONS ........................................... 7 6. HABITATS .....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • 1. Etat Initial De L'environnement
    1. Etat initial de l’environnement. Le territoire du SCoT est distribué entre : - un littoral accueillant l’essentiel de l’armature urbaine et des Le territoire du SCoT est soumis à des risques naturels activités humaines : Sainte-Maxime, pourtour du golfe de importants, inondation, éboulements, et notamment à des Saint-Tropez, site de Pampelonne, baie de Cavalaire jusqu'au risques d’incendie particulièrement forts. Rayol Canadel ; - un moyen-pays où alternent collines boisées et plaines Enfin la gestion des ressources, des déchets et des pollutions agricoles : La Croix Valmer, Ramatuelle, Gassin, Cogolin, doit être l’objet d’une attention renforcée. Grimaud ; - un arrière-pays qui ceinture le territoire : reliefs forestiers et enclaves agricoles, vallée de la Môle, La Garde-Freinet, Le Plan de la Tour. Ces différentes composantes entretiennent de très fortes relations entre elles, et forment un tout indissociable. Le paysage, élément essentiel du cadre de vie et de l’identité du territoire, est la source de son attrait résidentiel et touristique, et la principale valeur du développement local ; il appelle une prise en compte globale sur le périmètre du SCoT. De plus, le territoire recèle de nombreux sites naturels remarquables, qui constituent l'une de ses premières richesses. Cet environnement naturel, particulièrement fragile, est fortement réglementé : sites classés et inscrits, ZNIEFF, espaces boisés, propriétés du Conservatoire du Littoral, Espaces Naturels Sensibles du Département, réseau Natura 2000, PIG de protection de la Plaine des Maures, espaces agricoles sensibles, espaces remarquables et coupures d’urbanisation de la loi Littoral… SCoT des cantons de Grimaud et de Saint-Tropez – version exécutoire rapport de présentation 1 L'environnement est la première richesse de ce territoire, celle qui suscite la création de toutes les autres.
    [Show full text]
  • Suivi Des Forêts De Chêne-Liège Soumises À Contrats Natura 2000 Mesures F22703/F27003
    Suivi des forêts de Chêne-liège soumises à Contrats Natura 2000 Mesures F22703/F27003 « Mise en œuvre de régénérations dirigées en faveur du Chêne-liège » sur le site Natura 2000 PLAINE ET MASSIF DES MAURES (FR9301622) Eléonore TERRIN (Syndicat Mixte du Massif des Maures) Décembre 2018 1 2 Sommaire 1.Contexte et objectifs ........................................................................................................................... 2 2.Méthodologie ...................................................................................................................................... 5 3.Résultats et conclusions .................................................................................................................... 11 6.Discussion et perspectives ................................................................................................................ 28 Bibliographie ......................................................................................................................................... 36 1 1. Contexte et objectifs La directive européenne 92/43/CEE dite « Directive Habitats-Faune-Flore » du 21 mai 1992 permet la conservation des milieux naturels ainsi que la faune et la flore sauvage (hormis les oiseaux dont la protection dépend d’une autre directive). La présence d’habitats et d’espèces d’intérêt communautaire, listés aux annexes I, II et IV de cette directive, sur les Maures est à l’origine de la désignation du site Natura 2000 de la plaine et du massif des Maures (FR9301622). Ce site se
    [Show full text]
  • Les Origines De La Vie De Saison Sur La Côte Des Maures Et De L'esterel
    LES ORIGINES DE LA VIE DE SAISON SUR LA CÔTE DES MAURES ET DE L’ESTEREL Par J. DEVUN Dans cet essai, très incomplet, ne serait-ce que par sa brièveté et par le caractère partiel de ses sources, je me contenterai de jeter quelque lumière sur un moment capital de l'histoire du tourisme méditerranéen en rappelant comment le fonction hospitalière s'est tardivement et timidement éveillée sur un long secteur littoral du département du Var qui un tire aujourd'hui le plus clair du ses revenus. Je considérerai successivement les trois points suivants : a) la permanence jusqu'au cœur des temps contemporains du mode de vie désuets; b) les chances de renouvellement; c) la révolution qui provoque ce renouvellement, sus causes et ses premières manifestations. A.- La persistance jusqu'à la veille du vingtième siècle des formes anciennes d'économie. Entre la prospérité des régions toulonnaise et niçoise, qui repose d'ailleurs sur des fondements totalement dissemblables, s'étire, alors que le siècle dernier touche à son terme, un hiatus de stérilité correspondant, sur un développement linéaire du quelque 150 kilomètres, à la façade méditerranéenne de la Basse Provence hercynienne. Le contact de la terre et de la mer n'y a pas exercé, sous la forme d'activités multiples et de concentrations humaines, ses bienfaisants effets ordinaires. Les ressources du terroir ne compensent point cette insuffisance. La côte des maures est la moins mal lotie. Là est l'exception qui confirme la règle, le golfe de Grimaud. Bien qu'en cette fin de siècle la conjoncture soit peu favorable, une longue ère de prospérité permet aux deux petites communautés voisines de Saint-Tropez et de Sainte- Maxime d'y survivre à leur fortune passée.
    [Show full text]