DOCSLIB.ORG

Rapport Sur Le Projet De Loi Relatif À La Modernisation De La Diffusion

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rapport Sur Le Projet De Loi Relatif À La Modernisation De La Diffusion N° 69 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2006-2007 Annexe au procès-verbal de la séance du 14 novembre 2006 RAPPORT FAIT au nom de la commission des Affaires culturelles (1) sur le projet de loi relatif à la modernisation de la diffusion audiovisuelle et à la télévision du futur (urgence déclarée), Par M. Louis de BROISSIA, Sénateur. (1) Cette commission est composée de : M. Jacques Valade, président ; MM. Ambroise Dupont, Jacques Legendre, Serge Lagauche, Jean-Léonce Dupont, Ivan Renar, Michel Thiollière, vice-présidents ; MM. Alain Dufaut, Philippe Nachbar, Pierre Martin, David Assouline, Jean-Marc Todeschini, secrétaires ; M. Jean Besson, Mme Marie-Christine Blandin, MM. Jean-Marie Bockel, Yannick Bodin, Pierre Bordier, Louis de Broissia, Jean-Claude Carle, Gérard Collomb, Yves Dauge, Mme Annie David, MM. Christian Demuynck, Denis Detcheverry, Mme Muguette Dini, MM. Louis Duvernois, Jean-Paul Émin, Mme Françoise Férat, MM. François Fillon, Bernard Fournier, Hubert Haenel, Jean-François Humbert, Mme Christiane Hummel, MM. Soibahaddine Ibrahim, Alain Journet, Philippe Labeyrie, Pierre Laffitte, Simon Loueckhote, Mme Lucienne Malovry, MM. Jean Louis Masson, Jean-Luc Mélenchon, Mme Colette Mélot, M. Jean-Luc Miraux, Mme Catherine Morin-Desailly, M. Bernard Murat, Mme Monique Papon, MM. Jean-François Picheral, Jack Ralite, Philippe Richert, Jacques Siffre, René-Pierre Signé, Robert Tropéano, André Vallet, Jean-François Voguet. Voir le numéro : Sénat : 467 (2005-2006) et 70 (2006-2007) Audiovisuel et communication. - 3 - SOMMAIRE Pages CONCLUSIONS DE LA COMMISSION DES AFFAIRES CULTURELLES .......................... 9 INTRODUCTION ......................................................................................................................... 11 I. UN NOUVEAU CADRE JURIDIQUE PERMETTANT DE MENER À SON TERME LE CHANTIER DE LA TÉLÉVISION NUMÉRIQUE TERRESTRE .................. 13 A. UN DÉPLOIEMENT RAPIDE DE LA TNT SUR LE TERRITOIRE......................................... 13 1. Une couverture numérique hertzienne à marche forcée........................................................... 14 a) Les phases déjà lancées....................................................................................................... 14 b) Les phases programmées pour 2007 ................................................................................... 15 2. Un taux d’équipement des ménages en hausse constante......................................................... 16 B. UNE OFFRE DE SERVICES ÉLARGIE QUI RENCONTRE UN IMPORTANT SUCCÈS .................................................................................................................................... 18 1. L’offre gratuite de la TNT ....................................................................................................... 19 a) Un rapide panorama des 17 chaînes diffusées ..................................................................... 19 b) Des audiences à l’avantage des chaînes historiques ............................................................ 20 2. L’offre payante de la TNT ....................................................................................................... 22 a) Des modalités de lancement de la TNT payante.................................................................. 22 b) La cohabitation de deux offres commerciales ..................................................................... 22 3. Quelle offre de services sur le multiplexe R5 ?........................................................................ 23 C. DES INCERTITUDES À LEVER............................................................................................... 24 1. Une offre de programmes qui doit être qualitativement améliorée .......................................... 24 a) Un large satisfecit de la part du public équipé..................................................................... 24 b) L’offre de programmes sur la télévision numérique terrestre : un premier bilan contrasté réalisé par le CSA................................................................................................ 25 (1) Le renouveau des programmes hertziens destinés à la jeunesse ............................................... 25 (2) Une offre culturelle diversifiée ........................................................................................... 27 c) Des lacunes qui devront être rapidement corrigées ............................................................. 30 2. Une ambigüité relative à la place des chaînes locales qui doit être rapidement levée............. 33 a) Une diffusion sur le multiplexe R1 ?................................................................................... 33 b) L’appel à candidatures sur l’Île-de-France.......................................................................... 34 D. UN CONTEXTE INTERNATIONAL CONTRAIGNANT ......................................................... 34 1. Des expériences étrangères à méditer ..................................................................................... 35 a) L’Allemagne : une durée de double diffusion analogique/numérique limitée à un an ....................................................................................................................................... 35 b) Le Royaume-Uni : une extinction du signal analogique prévue pour 2012.......................... 36 (1) Une offre qui a su finalement trouver son public ................................................................... 37 (2) Des modalités d’arrêt de la diffusion analogique planifiées..................................................... 37 c) L’Italie : une extinction définitive repoussée à 2012........................................................... 38 (1) Une extinction de l’analogique finalement décalée ................................................................ 39 (2) Une politique volontariste en matière de services interactifs et de subventionnement des décodeurs......................................................................................................................... 39 (3) Des modalités de lancement actuellement examinées par la Commission européenne................. 40 - 4 - d) Les Pays-Bas : la TNT comme alternative aux offres câblées ............................................. 41 e) Le cas finlandais : une illustration des difficultés à équiper 100 % de la population en adaptateurs numériques.................................................................................................. 41 f) La Suède : un passage au numérique programmé pour le 15 octobre 2007 .......................... 42 2. La communication de la Commission européenne concernant l’accélération de la transition de la radiodiffusion analogique à la radiodiffusion numérique............................... 43 3. La conférence régionale des radiocommunications : une étape déterminante dans le partage des fréquences à l’échelle continentale...................................................................... 44 a) Une gageure : fixer les « frontières hertziennes » de 119 pays............................................ 44 b) Des travaux préparatoires coordonnés par l’Agence nationale des fréquences (ANFr)................................................................................................................................ 45 c) L’approche de la délégation française................................................................................. 46 d) Des résultats supérieurs aux attentes................................................................................... 47 (1) L’octroi de huit multiplexes à couverture nationale dans la bande UHF.................................... 47 (2) Une bande VHF désormais prête à accueillir de nouveaux services numériques......................... 47 e) Un plan évolutif ? ............................................................................................................... 48 f) Une perspective de long terme au déploiement des réseaux numériques.............................. 48 E. UNE NOUVELLE IMPULSION LÉGISLATIVE NÉCESSAIRE À L’EXTINCTION DÉFINITIVE DE LA DIFFUSION ANALOGIQUE DES SERVICES TÉLÉVISÉS ................. 49 a) Démocratiser la TNT pour éteindre définitivement la diffusion analogique des programmes télévisés ......................................................................................................... 49 (1) Une extension de la couverture numérique de la TNT ............................................................ 50 (2) Un calendrier d’extinction de l’analogique progressif ............................................................ 50 (3) Une utilisation complémentaire du satellite .......................................................................... 51 (4) Des mesures d’aides spécifiques pour l’équipement des foyers les plus défavorisés ................... 52 b) Un « dividende numérique » réaffecté par le Premier ministre ........................................... 52 c) Faciliter le déploiement des télévisions locales sur la télévision numérique terrestre .............................................................................................................................. 53 II. CONFORTER LE DÉVELOPPEMENT DES NOUVEAUX SERVICES DE TÉLÉVISION........................................................................................................................... 55 A. LA TÉLÉVISION MOBILE PERSONNELLE ........................................................................... 55 1. Les standards de diffusion
Load more

Recommended publications
  • Positive Current Operating Profit(1) Thanks to Cost Savings • €40 Million Net Profit Group Share, an Increase of 84.3%
    Paris, March 31, 2021 - 6.15 pm 2020 annual results – NRJ Group Positive Current Operating Profit(1) thanks to cost savings €40 million net profit Group share, an increase of 84.3% Group share equity strengthened at €644.7 million Proposed dividend of €0.21 per share On 31 March 2021, the NRJ Group Board of Directors met and approved the consolidated and annual accounts for the 2020 financial year. In millions of euros 2020 2019 Change Revenue excluding barters 324.8 386.2 -15.9% EBITDAii excluding barters 36.5 61.8 -40.9% Current operating profit excluding barters 3.0 30.5 -90.2% Operating profit 3.0 28.2 -89.4% Financial result 41.1 2.2 N.A Net profit Group share 40.0 21.7 +84.3% As at Dec 31, As at Dec 31, In millions of euros Change 2020 2019 Net cash surplusiii 248.9 179.8 +38.4% Shareholders'equity Group share 644.7 604.8 +6.6% In 2020, set back by the health crisis and its economic consequences, the Group recorded a €59.0 million (-18.4%) drop in revenue(1) for its media activities, reaching a low point in the second quarter of 2020 (-44.4%). In this exceptional and unprecedented context, from March 2020, NRJ Group: • implemented new ways of working which, whilst first and foremost preserving its employees’ health, provided listeners, viewers and clients with the services they expected; • offered advertisers solutions tailored to their specific communication needs for that period; • implemented a plan to reduce the Group’s expenses and investments in response to the brutal drop in revenue.
    [Show full text]
  • Rapport D´Information
    N° 102 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2010-2011 Enregistré à la Présidence du Sénat le 10 novembre 2010 RAPPORT D´INFORMATION FAIT au nom de la commission des affaires européennes (1) et de la commission de l’économie, du développement durable et de l’aménagement du territoire (2) par le groupe de travail (3) sur la réforme de la politique agricole commune, Par MM. Jean BIZET, Jean-Paul EMORINE, Mmes Bernadette BOURZAI et Odette HERVIAUX, Sénateurs. (1) Cette commission est composée de : M. Jean Bizet président ; MM. Denis Badré, Pierre Bernard-Reymond, Michel Billout, Jacques Blanc, Jean François-Poncet, Aymeri de Montesquiou, Roland Ries, Simon Sutour, vice-présidents ; Mmes Bernadette Bourzai, Marie-Thérèse Hermange, secrétaires ; MM. Robert Badinter, Jean-Michel Baylet, Didier Boulaud, Mme Alima Boumediene-Thiery, MM. Gérard César, Christian Cointat, Philippe Darniche, Mme Annie David, MM. Robert del Picchia, Pierre Fauchon, Bernard Frimat, Yann Gaillard, Charles Gautier, Jean-François Humbert, Mme Fabienne Keller, MM. Serge Lagauche, Jean-René Lecerf, François Marc, Mmes Colette Mélot, Monique Papon, MM. Hugues Portelli, Yves Pozzo di Borgo, Josselin de Rohan, Mme Catherine Tasca et M. Richard Yung. (2) Cette commission est composée de : M. Jean-Paul Emorine, président ; MM. Gérard César, Gérard Cornu, Pierre Hérisson, Daniel Raoul, Mme Odette Herviaux, MM. Marcel Deneux, Daniel Marsin, Gérard Le Cam, vice-présidents ; M. Dominique Braye, Mme Élisabeth Lamure, MM. Bruno Sido, Thierry Repentin, Paul Raoult, Daniel Soulage, Bruno Retailleau, secrétaires ; MM. Pierre André, Serge Andreoni, Gérard Bailly, Michel Bécot, Joël Billard, Claude Biwer, Jean Bizet, Yannick Botrel, Martial Bourquin, Jean Boyer, Jean-Pierre Caffet, Yves Chastan, Alain Chatillon, Roland Courteau, Jean-Claude Danglot, Philippe Darniche, Marc Daunis, Denis Detcheverry, Mme Évelyne Didier, MM.
    [Show full text]
  • Décision N° 2013-672 DC Du 13 Juin 2013
    Décision n° 2013-672 DC du 13 juin 2013 (Loi relative à la sécurisation de l’emploi) Le Conseil constitutionnel a été saisi, dans les conditions prévues à l’article 61, deuxième alinéa, de la Constitution, de la loi relative à la sécurisation de l’emploi, le 15 mai 2013, par MM. Christian JACOB, Élie ABOUD, Bernard ACCOYER, Yves ALBARELLO, Patrick BALKANY, Xavier BERTRAND, Xavier BRETON, Philippe BRIAND, Yves CENSI, Alain CHRÉTIEN, Dino CINIERI, Philippe COCHET, François CORNUT-GENTILLE, Jean-Michel COUVE, Mme Marie-Christine DALLOZ, MM. Bernard DEFLESSELLES, Rémi DELATTE, Nicolas DHUICQ, Jean-Pierre DOOR, David DOUILLET, Mmes Marianne DUBOIS, Virginie DUBY-MULLER, MM. François FILLON, Yves FROMION, Claude de GANAY, Sauveur GANDOLFI-SCHEIT, Mme Annie GENEVARD, MM. Guy GEOFFROY, Bernard GÉRARD, Alain GEST, Claude GOASGUEN, Mme Arlette GROSSKOST, MM. Christophe GUILLOTEAU, Michel HERBILLON, Antoine HERTH, Patrick HETZEL, Philippe HOUILLON, Sébastien HUYGHE, Christian KERT, Mme Valérie LACROUTE, M. Jacques LAMBLIN, Mmes Laure de LA RAUDIÈRE, Isabelle LE CALLENNEC, MM. Dominique LE MÈNER, Pierre LEQUILLER, Philippe LE RAY, Mme Geneviève LEVY, MM. Alain MARTY, Jean-Claude MATHIS, Philippe MEUNIER, Pierre MOREL-A-L’HUISSIER, Jean-Luc MOUDENC, Mme Valérie PÉCRESSE, MM. Bernard PERRUT, Jean- Frédéric POISSON, Mmes Bérangère POLETTI, Josette PONS, MM. Didier QUENTIN, Arnaud ROBINET, Martial SADDIER, François SCELLIER, Fernand SIRÉ, Thierry SOLÈRE, Claude STURNI, Jean- Charles TAUGOURDEAU, Guy TEISSIER, Dominique TIAN, Mme Catherine VAUTRIN, MM. Philippe VITEL et Michel VOISIN, députés ; Et le même jour, par MM. Jean-Claude GAUDIN, Pierre ANDRÉ, Gérard BAILLY, Philippe BAS, Christophe BÉCHU, Michel BÉCOT, Pierre BORDIER, Joël BOURDIN, Mme Marie-Thérèse BRUGUIÈRE, MM.
    [Show full text]
  • Par Sophie Pierson, Legal Counsel, Ethics & Human Rights, TOTAL
    Par Sophie Pierson, Legal Counsel, Ethics & Human Rights, TOTAL & Stéphane Brabant, Avocat, Herbert Smith Freehills Paris LLP 27 AVRIL 2017 ©Direction des affaires publiques, juridiques et éthiques de l’Union des annonceurs 53 avenue Victor Hugo – 75116 Paris – Tél. : 01 45 00 79 10 – Fax : 01 45 00 55 79 http://www.uda.fr – e-mail : [email protected] SOMMAIRE Loi n°2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre Décision n°2017-750 DC du 23 mars 2017 du Conseil constitutionnel Les principes directeurs — Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’Homme — IBA Practical Guide on Business and Human Rights for Business Lawyers Exemple de document d’information — Document d’information de Total sur les droits de l’Homme (2016) Liste des documents utiles UDA – Direction des affaires publiques, juridiques et éthiques – Tous droits réservés – avril 2017 28 mars 2017 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 1 sur 99 LOIS LOI no 2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre (1) NOR : ECFX1509096L L’Assemblée nationale et le Sénat ont délibéré, L’Assemblée nationale a adopté, Vu la décision du Conseil constitutionnel no 2017-750 DC du 23 mars 2017 ; Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit : Article 1er Après l’article L. 225-102-3 du code de commerce, il est inséré un article L. 225-102-4 ainsi rédigé : « Art. L.
    [Show full text]
  • PPL Viager Hypothécaire
    SÉNAT PROPOSITION DE LOI visant à créer un véritable outil de gouvernance pour le Grand Paris PRÉSENTÉE par Philippe DALLIER, Roland du LUART, Antoine LEFEVRE, Hugues PORTELLI , Claude BELOT, Jacques LEGENDRE, Alain MILON, Charles REVET, Marc LAMENIE, Christiane HUMMEL, André FERRAND, Francis DELATTRE, Michel HOUEL, Jean-Pierre VIAL, Nathalie GOULET, Joël GUERRIAU Sénateurs EXPOSÉ DES MOTIFS Ni la loi n° 2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris, ni la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales n’avaient prévu de dispositions pour la réforme institutionnelle et la gouvernance du cœur de l'Île-de-France. Le projet de loi de modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles n’a pas non plus su trancher la question. Il s’est contenté sur ce point d’ajouter une complexité supplémentaire, qui a conduit à l’échec et au rejet de la solution préconisée par le Gouvernement. Trop longtemps repoussée, une évolution est pourtant désormais essentielle pour répondre à l’exigence de simplification, renforcer les solidarités financières et l'efficacité des politiques publiques. Il y a en effet aujourd’hui urgence : - à faire émerger une métropole du Grand Paris permettant à notre ville-monde, qui constitue pour tous les Français un atout des plus précieux, de rivaliser, à armes égales, avec ses concurrentes ; - à devenir plus efficaces sur chacune des grandes politiques publiques qui impactent le quotidien de nos concitoyens : logement, transport, développement économique ; - à réduire la fracture territoriale dans cette métropole, certes la plus riche de France et d’Europe, mais qui est aussi celle où les inégalités entre collectivités territoriales sont les plus grandes ; - à rationaliser la dépense publique, parce que les années qui viennent s’annoncent difficiles pour toutes nos collectivités ; - à permettre, enfin, que nos concitoyens comprennent le modèle institutionnel et qu’ils sachent simplement qui vote l’impôt local et pour en faire quoi.
    [Show full text]
  • Oddo Media Forum
    ODDO May 16th, 2008 MEDIA FORUM 1. M6 Group’s activities First quarter 2008 2 An enlarged population with multichannel access Population equipped with multichannel access accounts for 44% in 2007 and jumps to 73% in 2008 Q1 < 10 channels Free multichannel: DTT Free multichannel: DSL Multichannel with subscription (cable, satellite…) 100% 90% 18% 21,5% 23% 24% 26% 28% 28% 28% 29% 29% 29% 29% 80% 1% 70% 5% 4% 12% 12% 16% 18% 18,5% 60% 50% 32% 40% 82% 79% 77% 76% 74% 72% 67% 44% 30% 46% 56% 46,5% 20% 27% 10% 11% 7% 6% 0% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 M6 estimates 3 Source: Médiamétrie and M6 estimates M6 Group’s presence in the fragmented environment TF1 27,2% (-3.2 pts) France 2 17,6% (-0.6 pt) Historical France 3 13,4% (-0.9 pt) channels 76.9% M6 11,0% (-1.3 pt) Arte -F5 4,1% (-0.3 pt) Canal + 3,6% (-0.3 pt) TMC 2,0% (+1.0 pt) W9 1,7% (+0.8 pt) Gulli 1,4% (+0.7 pt) NT1 1,1% (+0.6 pt) NRJ 12 1,0% (+0.7 pt) Other TV France 4 0,8% (+0.5 pt) channels 23.1% Direct 8 0,5% (+0.3 pt) Virgin 17 0,5% (=) I Télé 0,3% (=) BFM TV 0,3% (+0.1 pt) OtherAutres TV chanelschaînes excl.hors DTTTNT 13,5% (+1.9 pt) 4 Source : Médiamétrie - national audience share individuals 4 y.o. and over Source: Médiamétrie In access prime time, M6 outperforms TF1 on housewives <50 Season 2006-2007 Sept.
    [Show full text]
  • DECISION 2000-429 DC of 30 MAY 2000 Act to Promote Equal Access of Women and Men to Electoral Mandates and Elective Offices
    DECISION 2000-429 DC OF 30 MAY 2000 Act to promote equal access of women and men to electoral mandates and elective offices On 5 May 2000 the Constitutional Council received a referral from Mr Josselin de ROHAN, Mr Nicolas ABOUT, Mr Louis ALTHAPÉ, Mr Jean-Paul AMOUDRY, Mr Pierre ANDRÉ, Mr Philippe ARNAUD, Mr Jean ARTHUIS, Mr Denis BADRÉ, Mr José BALARELLO, Mr Jacques BAUDOT, Mr Jean BERNARD, Mr Roger BESSE, Mr Jean BIZET, Mr Paul BLANC, Mr Maurice BLIN, Ms Annick BOCANDÉ, Mr André BOHL, Mr Christian BONNET, Mr James BORDAS, Mr Jean BOYER, Mr Louis BOYER, Mr Jean-Guy BRANGER, Mr Gérard BRAUN, Mr Dominique BRAYE, Mr Michel CALDAGUÈS, Mr Robert CALMÉJANE, Mr Jean-Pierre CANTEGRIT, Mr Jean-Claude CARLE, Mr Auguste CAZALET, Mr Gérard CÉSAR, Mr Jean CHÉRIOUX, Mr Jean CLOUET, Mr Gérard CORNU, Mr Charles-Henri de COSSE-BRISSAC, Mr Jean-Patrick COURTOIS, Mr Xavier DARCOS, Mr Luc DEJOIE, Mr Jean DELANEAU, Mr Jean-Paul DELEVOYE, Mr Jacques DELONG, Mr Robert del PICCHIA, Mr Fernand DEMILLY, Mr Christian DEMUYNCK, Mr Marcel DENEUX, Mr Gérard DÉRIOT, Mr Charles DESCOURS, Mr Paul DUBRULE, Mr Alain DUFAUT, Mr André DULAIT, Mr Jean-Léonce DUPONT, Mr Jean-Paul ÉMIN, Mr Jean-Paul ÉMORINE, Mr Hubert FALCO, Mr André FERRAND, Mr Hilaire FLANDRE, Mr Bernard FOURNIER, Mr Serge FRANCHIS, Mr Philippe FRANÇOIS, Mr Yves FRÉVILLE, Mr René GARREC, Mr Jean-Claude GAUDIN, Mr Philippe de GAULLE, Mr Patrice GÉLARD, Mr François GERBAUD, Mr Charles GINÉSY, Mr Francis GIRAUD, Mr Daniel GOULET, Mr Alain GOURNAC, Mr Francis GRIGNON, Mr Louis GRILLOT, Mr Georges GRUILLOT, Mr
    [Show full text]
  • Conseil Constitutionnel
    Vous êtes ici > Accueil > Français > Les décisions > Accès par date > 2015 > 2015-719 DC Décision n° 2015-719 DC du 13 août 2015 Loi portant adaptation de la procédure pénale au droit de l'Union européenne Le Conseil constitutionnel a été saisi, dans les conditions prévues à l'article 61, deuxième alinéa, de la Constitution, de la loi portant adaptation de la procédure pénale au droit de l'Union européenne, sous le numéro 2015-719 DC, le 24 juillet 2015, par MM. Bruno RETAILLEAU, Gérard BAILLY, Philippe BAS, Christophe BÉCHU, Jérôme BIGNON, Jean BIZET, François BONHOMME, Gilbert BOUCHET, François-Noël BUFFET, Christian CAMBON, Mme Agnès CANAYER, MM. Jean-Pierre CANTEGRIT, Jean-Noël CARDOUX, Jean-Claude CARLE, Mme Caroline CAYEUX, MM. Gérard CÉSAR, Patrick CHAIZE, Pierre CHARON, Daniel CHASSEING, Alain CHATILLON, François COMMEINHES, Gérard CORNU, Philippe DALLIER, René DANESI, Mathieu DARNAUD, Serge DASSAULT, Mme Isabelle DEBRÉ, MM. Francis DELATTRE, Robert del PICCHIA, Gérard DÉRIOT, Mmes Catherine DEROCHE, Jacky DEROMEDI, Marie-Hélène DES ESGAULX, Chantal DESEYNE, Catherine DI FOLCO, MM. Eric DOLIGÉ, Philippe DOMINATI, Mme Marie-Annick DUCHÊNE, M. Alain DUFAUT, Mme Nicole DURANTON, MM. Louis DUVERNOIS, Jean-Paul EMORINE, Mme Dominique ESTROSI SASSONE, MM. Michel FORISSIER, Alain FOUCHÉ, Bernard FOURNIER, Jean-Paul FOURNIER, Christophe FRASSA, Mme Joëlle GARRIAUD-MAYLAM, MM. Jean-Claude GAUDIN, Jacques GAUTIER, Jacques GENEST, Bruno GILLES, Mme Colette GIUDICELLI, MM. Alain GOURNAC, Jean-Pierre GRAND, Daniel GREMILLET, François GROSDIDIER, Jacques GROSPERRIN, Mme Pascale GRUNY, MM. Charles GUENÉ, Michel HOUEL, Alain HOUPERT, Mme Christiane HUMMEL, MM. Benoît HURÉ, Jean-François HUSSON, Jean-Jacques HYEST, Mme Corinne IMBERT, M. Alain JOYANDET, Mme Christiane KAMMERMANN, M.
    [Show full text]
  • GUIDE TÉLÉVISION La Réception TNT
    La réception LE GRAND SOIR EST POUR DEMAIN Dans deux ans exactement, la France devrait basculer dans la TNT et le tout-numérique. Il faudra jeter les gros vieux postes... et s’adapter. u’elle semble loin, la télé de vant un écran noir, les pouvoirs pu- Et demain ? Nous n’avons encore rien papa ! En novembre 2011, date blics ont prévu d’investir quelque vu. Le tout-numérique libérera des Q– si tout va bien – où la France 352 millions d’euros dans des cam- fréquences pour développer de nou- basculera entièrement dans la TNT pagnes d’information et des aides veaux services (HD, radio numéri- et le tout-numérique, elle sera même techniques et fi nancières pour les que, télé sur les portables…). Pour défi nitivement enterrée, et, avec elle, accompagner dans cette conversion ceux qui reçoivent la télé par câble les gros postes analogiques d’avant technologique. Le tout-numérique ou par Internet, le déploiement de la 1981. Dans un environnement tech- marquera d’ailleurs la deuxième fi bre optique démultipliera encore nologique toujours en mouvement, grande mutation de l’histoire télévi- les usages, comme la télé en 3D. Et le numérique révolutionne l’image suelle depuis la couleur, en 1967. participera à une troisième phase, en et le son et démultiplie les o res La di usion de programmes en nu- émergence, associant Web et télévi- de programmes. mérique ne date pourtant pas d’hier. sion. Les contenus générés par les La télé d’aujourd’hui, c’est plusieurs Très exactement, de 1996 en France, internautes sur des sites type Daily- centaines de chaînes, et des pro- quand Canalsatellite (Canal+) lance motion, la vidéo à la demande (VOD), grammes qui se regardent en mode un bouquet numérique de 24 chaînes mais aussi la télévision de rattra- hertzien, bien sûr, mais aussi sur le et services.
    [Show full text]
  • Sénat Proposition De
    N° 546 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2011-2012 Enregistré à la Présidence du Sénat le 23 mai 2012 PROPOSITION DE LOI visant à inscrire la notion de préjudice écologique dans le code civil, PRÉSENTÉE Par MM. Bruno RETAILLEAU, Pierre ANDRÉ, René BEAUMONT, Michel BÉCOT, Jean BIZET, Mme Marie-Thérèse BRUGUIÈRE, MM. François-Noël BUFFET, Christian CAMBON, Jean-Noël CARDOUX, Jean-Pierre CHAUVEAU, Marcel-Pierre CLÉACH, Christian COINTAT, Raymond COUDERC, Philippe DALLIER, Francis DELATTRE, Robert del PICCHIA, Mmes Catherine DEROCHE, Marie-Hélène DES ESGAULX, M. Michel DOUBLET, Mme Marie-Annick DUCHÊNE, MM. Louis-Constant FLEMING, Jean-Paul FOURNIER, Christophe-André FRASSA, Yann GAILLARD, Jacques GAUTIER, Francis GRIGNON, François GROSDIDIER, Michel HOUEL, Alain HOUPERT, Mme Christiane HUMMEL, Mlle Sophie JOISSAINS, Mme Chantal JOUANNO, MM. Roger KAROUTCHI, Robert LAUFOAULU, Daniel LAURENT, Jean-René LECERF, Antoine LEFÈVRE, Jacques LEGENDRE, Jean-Claude LENOIR, Michel MAGRAS, Alain MILON, Philippe PAUL, Jackie PIERRE, Charles REVET, André TRILLARD, Mme Catherine TROENDLE, MM. François TRUCY et André VILLIERS, Sénateurs (Envoyée à la commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale, sous réserve de la constitution éventuelle d'une commission spéciale dans les conditions prévues par le Règlement.) - 3 - EXPOSÉ DES MOTIFS Mesdames, Messieurs, La prise de conscience de l’importance des enjeux environnementaux a donné lieu, depuis déjà plusieurs années, à des évolutions juridiques
    [Show full text]
  • Télécharger La Proposition De Loi Relative À L
    N° 398 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2015-2016 Enregistré à la Présidence du Sénat le 11 février 2016 PROPOSITION DE LOI relative à l’ indemnisation des maires , PRÉSENTÉE Par MM. Jean-Baptiste LEMOYNE, Gérard BAILLY, Jérôme BIGNON, Gilbert BOUCHET, François-Noël BUFFET, Mme Caroline CAYEUX, MM. Gérard CÉSAR, Pierre CHARON, Olivier CIGOLOTTI, Gérard CORNU, Mmes Isabelle DEBRÉ, Chantal DESEYNE, Jacky DEROMEDI, MM. Yves DÉTRAIGNE, Bernard FOURNIER, Jean-Marc GABOUTY, Mme Françoise GATEL, M. Jean-Pierre GRAND, Mme Pascale GRUNY, M. Michel HOUEL, Mmes Christiane HUMMEL, Corinne IMBERT, M. Alain JOYANDET, Mme Fabienne KELLER, MM. Marc LAMÉNIE, Robert LAUFOAULU, Daniel LAURENT, Antoine LEFÈVRE, Jacques LEGENDRE, Gérard LONGUET, Didier MANDELLI, Hervé MARSEILLE, Patrick MASCLET, Pierre MÉDEVIELLE, Mme Brigitte MICOULEAU, MM. Alain MILON, Jean-Marie MORISSET, Louis-Jean de NICOLAY, Claude NOUGEIN, Cyril PELLEVAT, Rémy POINTEREAU, Mme Sophie PRIMAS, MM. Henri de RAINCOURT, Michel RAISON, Jean-François RAPIN, Henri TANDONNET, Michel VASPART et Jean Pierre VOGEL, Sénateurs (Envoyée à la commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale, sous réserve de la constitution éventuelle d'une commission spéciale dans les conditions prévues par le Règlement.) - 3 - EXPOSÉ DES MOTIFS Mesdames, Messieurs, L’article 3 de la loi n°2015-366 du 31 mars 2015 visant à faciliter l’exercice, par les élus locaux, de leur mandat a modifié l’article L.2123-23 du code général des collectivités territoriales relatif aux indemnités versées aux maires et aux présidents de délégation spéciale. En effet, depuis le 1er janvier 2016, ces élus voient leur indemnité fixée automatiquement au maximum du barème prévu à l’article L.2123-23.
    [Show full text]
  • Congrès Du Parlement
    Congrès du Parlement SEANCE DU LUNDI 21 JUILLET 2008 Présidence de M. Bernard Accoyer La séance est ouverte à quinze heures trente. OUVERTURE DE LA SESSION DU CONGRÈS M. le Président – Le Parlement est réuni en Congrès, conformément au décret du Président de la République publié au Journal officiel du 18 juillet 2008. Le Bureau du Congrès a constaté que le Règlement adopté par le Congrès le 20 décembre 1963 et modifié le 28 juin 1999 est applicable à la présente réunion. MODERNISATION DES INSTITUTIONS DE LA VE RÉPUBLIQUE L'ordre du jour appelle le vote sur le projet de loi constitutionnelle de modernisation des institutions de la Ve République. M. le Président – Je vous informe que les délégations de vote pour le scrutin cesseront d’être enregistrées dans trente minutes. La parole est à M. le Premier ministre (Applaudissements sur de nombreux bancs). M. François Fillon, Premier ministre – Je m'adresse à vous fort de la conviction intime et déjà ancienne que nos institutions doivent être rénovées. Certes, l'organisation des pouvoirs ne dicte pas les pratiques politiques et les textes ne commandent pas les vertus humaines, mais ils les inspirent et les guident. Je crois à la nécessité d'un État agissant et respecté, tel qu'il est garanti par la Ve République. Mais cet objectif n'est pas, n'est plus dissociable d'un Parlement fort et influent, car l'équilibre des pouvoirs – qui nous fait aujourd'hui défaut – est à la source de l'efficacité politique et de la responsabilité démocratique. Vous savez mieux que personne de quelle manière le temps a altéré l'exercice de vos droits.
    [Show full text]