Dossier D'autorisation Environnementale
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Hydro concept 2018 SYNDICAT MIXTE DU GRAND BASSIN DE L’OUST Ruisseau du Moulin Neuf Ruisseau de Bodélio DOSSIER D’AUTORISATION ENVIRONNEMENTALE (DECLARATION D’INTERET GENERAL, DOSSIER D’INCIDENCE AU TITRE DE LA LOI SUR L’EAU ET LES MILIEUX AQUATIQUES) RESUME NON TECHNIQUE Janvier 2019 Parc d’activités du Laurier 29, avenue Louis Bréguet 85180 LE CHATEAU D’OLONNE Tél : 02 51 32 40 75 - Fax : 02 51 32 48 03 Email : [email protected] Financeurs : 1 Dossier de Déclaration d’Intérêt et d’Autorisation Environnementale Hydro concept 2018 SOMMAIRE I Résumé non technique ........................................................................................................... 4 I.1 Objectifs du programme d’action .................................................................................... 6 I.2 Présentation de la zone d’étude ...................................................................................... 7 I.2.1 Le maître d’ouvrage ........................................................................................................... 7 I.2.2 Les cours d’eau .................................................................................................................. 9 I.3 Les objectifs règlementaires .......................................................................................... 10 I.3.1 La DCE .............................................................................................................................. 10 I.3.2 Le classement des cours d’eau ........................................................................................ 10 I.4 Zone Natura 2000 ......................................................................................................... 12 I.4.1 Les sites concernés (ZSC) ................................................................................................. 12 I.5 La notion d’état écologique ........................................................................................... 14 I.5.1 La qualité biologique ....................................................................................................... 15 I.5.2 La qualité physico-chimique ............................................................................................ 17 I.5.3 La qualité hydromorphologique ...................................................................................... 21 I.6 Définition du programme d’action ................................................................................. 25 I.6.1 Note de présentation ...................................................................................................... 25 I.6.2 Actions proposées pour l’atteinte du bon état écologique ............................................. 31 I.6.3 Identification des secteurs prioritaires ............................................................................ 31 I.7 Description des actions ................................................................................................. 33 I.7.1 Actions inscrites dans la DIG dans le cadre du CTMA...................................................... 33 I.7.2 Autres actions hors DIG ................................................................................................... 35 I.7.3 Concertation .................................................................................................................... 38 I.8 Incidences des actions ................................................................................................... 39 I.8.1 Renaturation légère du lit et diversification des habitats ............................................... 39 I.8.2 Renaturation lourde du lit : recharge en granulats (en tâche et en plein) ...................... 40 I.8.3 Renaturation lourde : Restauration de l’ancien lit en fond de vallée / création de méandres / recréation d’un nouveau lit ........................................................................................ 42 I.8.4 Renaturation lourde du lit : réduction de section ........................................................... 43 I.8.5 Arasement partiel d’ouvrages et démantèlement d’ouvrages (dont suppression de plan d’eau) 44 I.8.6 Création d’un bras de contournement d’ouvrage ........................................................... 47 I.8.7 Franchissement piscicole des petits ouvrages (micro-seuils successifs et rampe en enrochement) ................................................................................................................................ 48 I.8.8 Incidence des travaux d’entretien et de restauration de la végétation .......................... 49 I.8.9 Incidence globale sur la qualité hydro morphologique des cours d’eau ......................... 49 I.9 Coût et mise en œuvre du programme d’actions ............................................................ 50 2 Dossier de Déclaration d’Intérêt et d’Autorisation Environnementale Hydro concept 2018 Sommaire des figures Figure 1 : Localisation générale du bassin versant de l’Arz (56) ______________________________ 7 Figure 2 : Réseau hydrographique étudié _______________________________________________ 9 Figure 3 : Carte de la masse d'eau____________________________________________________ 10 Figure 4 : Classement des cours d'eau en liste 1 et en liste 2 _______________________________ 11 Figure 5 : Localisation des périmètres Natura 2000, des sites inscrits et classés ________________ 13 Figure 6 : Détails des résultats des indicateurs de qualité biologique mesurés sur l’Arz __________ 15 Figure 7 : Détails des résultats des indicateurs de qualité biologique mesurés sur le bassin de l’Arz _ 16 Figure 8 : Résultat des mesures de qualité physico-chimique sur l’Arz ________________________ 18 Figure 9 : Cartographie des points de suivi des nitrates sur les Eclopas _______________________ 19 Figure 10 : Évolution des teneurs en nitrates au Gué Blandin (nappes souterraine) _____________ 20 Figure 11 : Évolution des teneurs en nitrates sur les Eclopas (Gouanerie) _____________________ 20 Figure 12 : Évolution des teneurs en nitrates sur les Eclopas (D137) _________________________ 21 Figure 13 : Niveau d'altération de l'habitat de l’ensemble de la zone d’étude __________________ 23 Figure 14 : Diagnostic de la continuité amphibiotique ____________________________________ 23 Figure 15 : Schéma de comparaison d'un cours d'eau avant et après démantèlement d'un ouvrage 45 Sommaire des tableaux Tableau 1 : Masse d'eau concernée par l'étude, objectifs de bon état (source SDAGE 2018-2022) ..... 10 Tableau 2 : Écart à l'objectif pour les compartiments altérés ............................................................... 24 Tableau 3 : Efficacité des actions sur les compartiments ...................................................................... 31 Tableau 4 : Liste des catégories d'acteurs qui ont participé aux comités de pilotage .......................... 38 3 Dossier de Déclaration d’Intérêt et d’Autorisation Environnementale Hydro concept 2018 I RÉSUMÉ NON TECHNIQUE Volets visés par l’autorisation environnementale : Depuis le 1er mars 2017, les différentes procédures et décisions environnementales requises pour les projets soumis à la réglementation des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) et les projets soumis à autorisation au titre de la Loi sur l’Eau (IOTA), sont fusionnées au sein de l’autorisation environnementale. De ce fait, les installations, ouvrages, travaux et activités soumis à autorisation au titre de l’article L 214-3 du code de l’environnement doivent faire l’objet d’une demande d’autorisation environnementale (Ordonnance n° 2017-80 du 26 janvier 2017). L’ensemble des éléments nécessaires au dossier d’autorisation environnementale est décrit à l’article 1 du décret n° 2017-81 du 26 janvier 2017. Le Dossier d’Autorisation environnemental est mis en place sur l’ensemble du territoire depuis mars 2017, avec une obligation de mise en application au 1er juillet 2017. Ce Document présente : Demande d’Autorisation au titre de la Loi sur l’Eau Étude d’incidences environnementales Justifications d’absence de demande d’autorisation environnementale relative à l’article R181-15 Résumé non technique Il a pour but de : Simplifier des procédures sans diminuer le niveau de protection environnementale Intégrer des enjeux environnementaux pour un même projet Permettre anticipation, lisibilité et stabilité juridique accrues pour le porteur de projet 4 Dossier de Déclaration d’Intérêt et d’Autorisation Environnementale Hydro concept 2018 I : Eau et milieux Le projet est soumis à une procédure d’autorisation au titre Titre de la loi sur l’eau et les milieux aquatiques. aquatiques Projet concerné par ce volet Le projet ne fait pas l’objet d’une demande d’autorisation de modification de l’état ou de l’aspect d’une Réserve II : Réserve Naturelle Naturelle Nationale. Le périmètre d’étude n’est inscrit dans Nationale aucune Réserve Naturelle Nationale. Projet NON concerné par ce volet Le projet se situe dans un site classé. III : Sites classés Projet concerné par ce volet IV : Espèces protégées Des espèces protégées sont susceptible d’évoluer sur l’emprise des travaux. Néanmoins, aucune espèce végétale ou animale n’est menacée par les travaux Projet NON concerné par ce volet Le projet ne nécessite pas d’opération de défrichement. V : Défrichement Projet NON concerné par ce volet 5 Dossier de Déclaration d’Intérêt et d’Autorisation Environnementale Hydro concept 2018 VI : Étude d’impact Le projet ne nécessite pas la réalisation d’une