Informe Anual 1994/1995 ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Informe Anual 1994/1995 ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD Informe Anual 1994/1995 ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD Presidente Ing. Carlos Alberto Mattausch Vicepresidente Lic. Alberto Enrique Devoto Directores Dr. Marcos Rebasa Ing. Ricardo Martínez Leone Ing. Juan Carlos Derobertis Indice VOLUMEN I Introducción Capítulo 1. LA CALIDAD Y EL PRECIO DEL SERVICIO ELECTRICO Capítulo 2. LA RELACION ENTRE LA CALIDAD Y LA REMUNERACION EN EL TRANSPORTE Capítulo 3. TARIFAS Y CALIDAD DEL SERVICIO EN EL SEGMENTO DE LA DISTRIBUCION Capítulo 4. LA PROTECCION AL USUARIO Capítulo 5. AUDIENCIAS PUBLICAS Capítulo 6. SEGUIMIENTO Y CONTROL DE TENENCIAS ACCIONARIAS Capítulo 7. EL CONTROL AMBIENTAL Capítulo 8. SEMINARIOS Y JORNADAS Capítulo 9. LA GESTION ADMINISTRATIVA Capítulo 10. CONCLUSIONES VOLUMEN II MARCO REGULATORIO Ley Nº 24.065 Subanexo 4 - Contato de Concesión Reglamento de Suministro Anexo 1. TRANSPORTE Resoluciones ENRE Resoluciones S.E. Reglamento de Conexión y uso del sistema de Transporte de Energía Eléctrica - ANEXO 16 Procedimientos CAMMESA Anexo 2. SANCIONES CALIDAD DE SERVICIO Resoluciones ENRE Anexo 3. TARIFAS Resoluciones ENRE Anexo 4. PROTECCION AL USUARIO Resoluciones ENRE Anexo 5. CONTROL AMBIENTAL Resoluciones ENRE Resoluciones S.E. VVVOLOLOLUMEN IIUMEN Introducción introducción Introducción Este segundo informe que produce el ENRE sobre el desenvolvimiento del mercado eléctrico argentino sujeto a su jurisdicción - la producción y transporte de energía eléctrica en todo el país y el segmento de la distribución en las áreas concesionadas a EDENOR S.A., EDESUR S.A. y EDELAP S.A. - abarca el período que va desde el mes de setiembre de 1994, hasta el 31 de diciembre de 1995. Se ha considerado necesario realizar esta periodización para que los próximos informes comprendan el año calendario, permitiendo que el relato guarde concordancia con las series estadísticas que lo sustentan, ya que las mismas comprenden generalmente los períodos anuales de enero a diciembre. El presente informe está destinado al Poder Ejecutivo y al Congreso de la Nación, así como a dar publicidad a las decisiones del Directorio del ENRE, en cumplimiento de las obligaciones puntuales encomendadas por el Marco Regulatorio a este Organismo. Como es sabido, en el proceso de su reforma, el estado argentino ha transferido al rol empresario la producción de bienes y servicios, pero ha conservado y redefinido las funciones regulatorias en los servicios públicos privatizados. Así también, el estado es responsable de asegurar a la sociedad una información confiable en todo lo que concierne al interés público. En lo que respecta al mercado eléctrico, su transformación y privatización tuvo por objeto mejorar la calidad de vida de la población y el ENRE fue creado, entre otros objetivos, para «proteger adecuadamente los derechos de los usuarios». Por ello, el interés del usuario constituye una perspectiva focal desde la cual el Directorio aborda la presentación de este informe. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 1° de la Ley 24.065, se hará referencia a los servicios públicos de transporte y distribución y a su generación, caracterizada como una actividad de interés general destinada a abastecerlos y afectada a los mismos. 1 introducción Alrededor del tema se plantean variadas cuestiones, ligadas tanto a la adecuada regulación de la calidad y la tarifa del servicio eléctrico, como a la función que cumple específicamente el ENRE para proteger al usuario. En este sentido, los primeros mensajes del Directorio del ENRE a la sociedad se relacionaron con la manera más eficaz de proteger el interés público, es decir, vigilar el desempeño de cada uno de los sectores que conforman la industria eléctrica y, particularmente, aquellas situaciones en las que los usuarios no están en condiciones de advertir, de inmediato, los comportamientos que pueden resultar lesivos a sus intereses. Las circunstancias especiales que recuerdan a cada habitante del país su condición singular de usuario del servicio eléctrico, son de dos tipos: aquéllas que se dan en el momento de tener que pagar la factura por su consumo y cuando se producen anormalidades en la calidad del suministro. Es decir que la calidad y el precio constituyen los señalamientos de su condición de usuario. Este tema se desarrolla en el Capítulo 1 del presente informe, mientras que la relación específica de la calidad y las tarifas con los segmentos del transporte y la distribución, se plantea en los Capítulos 2 y 3 . La nueva realidad generada por las privatizaciones ha marcado la necesidad de crear una estructura jurídico-institucional de regulación y control de los servicios públicos esenciales. A esta problemática, vista específicamente desde el sector eléctrico, se hace referencia en el Capítulo 4, dedicado a la protección del usuario. La creación de la instancia participativa que implica la Audiencia Pública y los diversos temas tratados en las realizadas durante el período de este informe, se desarrolla en el Capítulo 5. El proceso de privatización del sector condujo a establecer normas que regulan las tenencias accionarias de las nuevas unidades de negocios. Las medidas tomadas sobre el particular y la tarea a realizar, están planteadas en el Capítulo 6. El Capítulo 7 por su parte, da cuenta de la acción regulatoria del ENRE sobre los aspectos ambientales. En el Capítulo 8 se desarrollan los Seminarios y Jornadas técnicas realizadas durante este período, y el Capítulo 9 describe la gestión administrativa del ENRE. El informe se cierra con las Conclusiones formuladas en el Capítulo 10. Finalmente, cabe señalar que si bien el análisis del informe se centra en los temas citados, el Directorio del Ente también viene haciendo acopio de estudios y análisis 2 introducción destinados a sustentar las decisiones que oportunamente le corresponderá adoptar en relación con los siguientes temas: la autarquía del ENRE y sus alcances; la jurisdicción del ENRE en materia de Grandes Usuarios y la Función Técnica del Transporte realizada por distribuidoras provinciales; el conflicto jurisdiccional con organismos de la Pcia. de Buenos Aires; la competencia del ENRE con la Secretaría de Energía; la relación del ENRE con el Defensor del Pueblo y la jurisdicción federal del ENRE en la Ciudad de Buenos Aires. 3 LA CALIDCALIDLA AD Y EL PRECIO DEL SERVICIO ELECTRICOELECTRICOAD Capítulo 1. Capítulo 1.1.Capítulo LA CALIDCALIDLA AD Y EL PRECIO DEL SERVICIO ELECTRICOELECTRICOAD LLLa formación de los preciospreciosa Corresponde efectuar una aproximación al proceso de formación de los precios de la electricidad , recordando que las actividades del transporte y la distribución están sujetas a controles tarifarios y de calidad y, en el caso de la distribución, que ésta tiene la obligación de abastecer la totalidad de la demanda que le sea requerida. La regulación debe establecer metodologías apropiadas que aseguren tarifas justas y razonables. La responsabilidad de su cumplimiento está encomendada al ENRE. El principio orientador de la legislación es el de la racionalidad económica y, dentro de ella, el de procurar la eficiencia en la asignación de los recursos. Se introduce la competencia como factor de desarrollo en el segmento de generación, y se establece un mercado calificado de interés general, definido como actividad propia de la iniciativa privada, con múltiples operadores que compiten entre sí. Dado que la demanda de electricidad representa la valoración de la utilidad que le adjudica la sociedad, el precio de mercado - emergente de la igualación de la oferta y la demanda - constituye una señal válida, tanto de la escasez como de la utilidad del recurso. A través de este mecanismo para determinar los precios se propugna implícitamente, el uso racional del recurso. La necesidad de igualar oferta con demanda en forma instantánea, determina que se deba operar con un despacho centralizado, lo que ha requerido la creación de un administrador del mercado mayorista, la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA)1, que es la responsable del Organismo Encargado del Despacho (OED). En tal sentido, se persigue alcanzar tanto una real transparencia en la formación de los precios y en las distintas etapas de la industria eléctrica, como la posibilidad de acceso directo de los usuarios al Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). Por un lado, se tiende a que las tarifas finales de las distribuidoras reflejen las señales de abundancia o escasez que surgen de los precios del MEM; por otra parte, se propicia establecer 1 La compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA) fue creada por decreto Nº 1.192 del 10 de julio de 1992 y concebida como una entidad privada de propósito público. 5 Principales funciones asignadas a CAMMESA. 1. Ejecutar el despacho técnico del Sistema Argentino de Interconexión de acuerdo a lo previsto en la ley 24.065 y sus normas complementarias y reglamentarias, propendiendo a maximizar la seguridad y calidad del suministro y minimizar los precios mayoristas en el mercado horario de la energía (mercado spot). 2. Administrar el Mercado Eléctrico Mayorista asegurando transparencia por medio de la participación de todos los capítulo uno LA CALIDAD Y EL PRECIO DEL SERVICIO ELECTRICO el vínculo directo entre el MEM y aquellos usuarios que, por la cuantía de su demanda, hacen que resulte económica y administrativamente racional encarar unitariamente las obligaciones de medición y comportamiento propio de dicho vínculo. Y, finalmente, se promueve la formación de un mercado a término, mediante contratos libremente pactados entre la oferta y la demanda, en la que se admiten incluso usuarios con demandas de 100 Kw en más. Se tiende a la mayor equidad posible entre los usuarios del servicio eléctrico, procurando que cada una de las categorías tarifarias afronte los costos propios de la prestación que recibe. En este sentido, se proscriben los subsidios cruzados, así como la discriminación de precios en la fijación de las tarifas, excepto que el Ente lo considere razonable. Y también se previenen eventuales distorsiones monopólicas o prácticas colusivas, que impidan la competencia o impliquen abusos de una posición dominante en el mercado.
Recommended publications
  • Pampa Energía S.A
    SUPLEMENTO DE PROSPECTO PAMPA ENERGÍA S.A. OBLIGACIONES NEGOCIABLES CLASE 1 DENOMINADAS EN DÓLARES A TASA FIJA CON VENCIMIENTO A LOS 5, 7 O 10 AÑOS CONTADOS DESDE LA FECHA DE EMISIÓN POR UN VALOR NOMINAL DE HASTA US$500.000.000 (AMPLIABLE POR HASTA US$1.000.000.000) A EMITIRSE EN EL MARCO DEL PROGRAMA DE EMISIÓN DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES SIMPLES (NO CONVERTIBLES EN ACCIONES) POR HASTA US$ 1.000.000.000 (O SU EQUIVALENTE EN OTRAS MONEDAS) Este suplemento de prospecto (el “Suplemento”) corresponde a las Obligaciones Negociables Clase 1 denominadas en Dólares a Tasa Fija con Vencimiento a los 5, 7 o 10 años contados desde la Fecha de Emisión (las “Obligaciones Negociables”), a ser emitidas por Pampa Energía S.A. (indistintamente, la “Sociedad”, “Pampa Energía”, la “Compañía” o la “Emisora”) en el marco del Programa de Emisión de Obligaciones Negociables Simples (No Convertibles en Acciones) por hasta US$1.000.000.000 (o su equivalente en otras monedas) (el “Programa”). La oferta pública de las Obligaciones Negociables en Argentina está destinada exclusivamente a Inversores Calificados (tal como dicho término se define más adelante). Las Obligaciones Negociables serán emitidas de conformidad con la Ley N° 23.576 y sus modificatorias (la “Ley de Obligaciones Negociables”), la Ley N° 26.831 de Mercado de Capitales, sus modificatorias y reglamentarias, incluyendo, sin limitación, el Decreto N° 1023/13 (la “Ley de Mercado de Capitales”) y las normas de la Comisión Nacional de Valores (la “CNV”) según texto ordenado por la Resolución General N° 622/2013, y sus modificatorias (las “Normas de la CNV”) y cualquier otra ley y/o reglamentación aplicable.
    [Show full text]
  • The Costs of Sovereign Default: Evidence from Argentina, Online Appendix
    The Costs of Sovereign Default: Evidence from Argentina, Online Appendix Benjamin Hebert´ and Jesse Schreger May 2017 1 Contents A Data Construction Details 4 A.1 Data Sources . .4 A.2 Firm Classifications . .5 A.3 Exchange Rate Construction . .9 A.4 Construction of Risk-Neutral Default Probabilities . 12 B Additional Figures 16 C Standard Errors and Confidence Intervals 18 D Event Studies 19 D.1 IV-Style Event Study . 19 D.2 Standard Event Studies . 20 E Alternative Specifications 25 E.1 Alternative Event Windows for the CDS-IV Estimator . 25 E.2 Alternate Measures of Default Probability . 27 F Issues Regarding Weak/Irrelevant Instruments 31 F.1 Tests of Differences in Variances . 31 F.2 Irrelevant Instruments . 32 G Additional Results 33 G.1 Mexico, Brazil, and Other Countries . 33 G.2 Multinational Firms . 34 G.3 Delevered Portfolios . 35 G.4 Local Stock Results . 36 G.5 Individual Bond Prices . 37 G.6 GDP Warrants . 39 H Holdings and Liquidity Data 42 H.1 ADR Holdings Data . 42 H.2 ADR and Equity Liquidity Data . 43 H.3 CDS Liquidity . 43 I Econometric Model 44 2 J Event and Excluded Dates 46 K Appendix References 55 3 A Data Construction Details In this section, we provide additional details about our data construction. A.1 Data Sources In the table below, we list the data sources used in the paper. The data source for the credit default swap prices is Markit, a financial information services company. We use Markit’s composite end- of-day spread, which we refer to as the “close.” The composite end-of-day spread is gathered over a period of several hours from various market makers, and is the spread used by those market makers to value their own trading books.
    [Show full text]
  • Annual Report Edenor Table of Contents
    2010 annual report Edenor table of contents Introduction Concession Area 3 Supervisory and Administration Bodies – 2010 Fiscal Year 5 Board of Directors 5 Supervisory Committee 6 Call to Meeting 7 CHAPTER 1: Economic Context and Regulatory Framework a. Argentine Economic Situation 10 b. Energy Sector 11 c. Regulation and Control 13 CHAPTER 2: Analysis of the Economic-Financial Operations and Results a. Relevant Data 15 b. Analysis of the Financial and Equity Condition 17 c. Investment 18 d. Financial Debt and Description of Main Sources of Funding 21 e. Description of Main Sources of Funding 23 f. Analysis of Financial Results 25 g. Main Economic Ratios 26 h. Allocation of Income/(Loss) for the Year 26 i. Business Management 26 j. Large Customers 28 k. Rates 30 l. Energy Purchase 33 m. Energy Losses 34 n. Delinquency Management 35 o. Technical Management 37 p. Service Quality 41 q. Product Quality 42 CHAPTER 3: SUPPORT TASKS a. Human Resources 44 b. It and Telecommunication 47 CHAPTER 4: RELATED PARTIES a. Description of the Economic Group 51 b. Most Significant Operations with Related Parties 53 CHAPTER 5: Business Social Responsibility a. Business Social Responsibility 56 b. Industrial Safety 58 c. Public Safety 58 d. Management of Quality 60 e. Environmental Management 61 f. Educational Programs 61 g. Actions with the Community 62 SCHEDULE I - Corporate Governance Report CNV General Resolution 516/2007 65 FINANCIAL STATEMENTS 72 3 CONCESSION AREA Edenor exclusively renders distribution and and Río de La Plata avenue. In the Province of marketing services of electrical energy to all Buenos Aires, it comprises the Districts Belén de users connected to the power supply network Escobar, General Las Heras, General Rodríguez, in the following area: In the Capital City: the former General Sarmiento (which now includes area defined by Dock “D”, street with no name, San Miguel, Malvinas Argentinas and José C.
    [Show full text]
  • The Costs of Sovereign Default: Evidence from Argentina
    NBER WORKING PAPER SERIES THE COSTS OF SOVEREIGN DEFAULT: EVIDENCE FROM ARGENTINA Benjamin Hébert Jesse Schreger Working Paper 22270 http://www.nber.org/papers/w22270 NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH 1050 Massachusetts Avenue Cambridge, MA 02138 May 2016 We thank Laura Alfaro, Joaquin Blaum, Luigi Bocola, John Campbell, John Cochrane, Jeff Frieden, Gita Gopinath, Ed Glaeser, Paul Goldsmith-Pinkham, Réka Juhász, Eduardo Levy Yeyati, Matteo Maggiori, Mikkel Plagborg-Møller, Monika Piazzesi, Ken Rogoff, Martin Schneider, Alex Roth, Mary Bryce Millet Steinberg, Chris Tonetti, Christoph Trebesch, and Victoria Vanasco for helpful conversations. We thank John Leahy and three anonymous referees for comments that helped improve the paper. We thank Vivian Yue, Andreas Stathopoulos, and Graciela Kaminsky for excellent discussions. We thank Brent Neiman for feedback and for generously sharing data. We thank various seminar and conference audiences. We thank Stephen King, Vivek Anand, and Tom Adney of Markit for useful discussions about the data. Christine Rivera provided excellent research assistance. All errors are our own. The views expressed herein are those of the authors and do not necessarily reflect the views of the National Bureau of Economic Research. At least one co-author has disclosed a financial relationship of potential relevance for this research. Further information is available online at http://www.nber.org/papers/w22270.ack NBER working papers are circulated for discussion and comment purposes. They have not been peer-reviewed or been subject to the review by the NBER Board of Directors that accompanies official NBER publications. © 2016 by Benjamin Hébert and Jesse Schreger. All rights reserved. Short sections of text, not to exceed two paragraphs, may be quoted without explicit permission provided that full credit, including © notice, is given to the source.
    [Show full text]
  • Latin American Power Overview Outlook, Financial Performance, Regulatory Risk and Investments September 2019 Corporates Compendium Power / Latin America
    Latin American Power Overview Outlook, Financial Performance, Regulatory Risk and Investments September 2019 Corporates Compendium Power / Latin America Table of Contents Latin American Power Overview ......................................................................................................................................... 2 Regulatory Risk Assessment .............................................................................................................................................. 3 Generation .......................................................................................................................................................................... 3 Installed Capacity ......................................................................................................................................................... 3 Growth and Expansion ................................................................................................................................................. 4 Power Generated ......................................................................................................................................................... 5 Distribution .......................................................................................................................................................................... 5 Corporates .........................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Argentina CFO Route to the Top
    Financial Officer Argentina CFO Route to the Top When we recruit for the CFO position, clients often ask whether the candidate has previous experience in the position, and which industries we should consider. This study is intended to answer these and several other important questions, as well as offer general guidelines around the CFO’s route to the top in Argentina. Over the past 10 years, Spencer Stuart has analyzed the background and demographics of CFOs of the largest and most important companies in the United States, Europe and Asia. This is the first time we’ve studied the CFO route to the top for executives in Latin America. We have performed a rigorous analysis of the careers of CFOs at leading companies in Argentina to better understand what has prepared them for the leadership positions they now occupy. This report pays particular attention to CFOs’ functional experience, their academic background and the difference in profiles between internal and external hires. argentina CFO rOute tO the Top ExEcutivE summary » Gender: 95% men/5% women » Average tenure: 6.3 years » Average age: 50 years old » Internal vs. external: 62% are internal hires » Country of origin: 95% of CFOs in Argentina are local GEndEr divErsity rEmains an issuE The percentage of woman among Latin American CFOs is extremely low, and Argentina is no exception 95% of all CFOs are men — only 5% of Argentine CFOs are female. In other words, there are only two female CFOs in the Merval 25. By comparison, 13% of all Fortune 500 CFOs, 8% of Latin-American CFOs and 6% of European CFOs are women.
    [Show full text]
  • Empresa Distribuidora Y Comercializadora Norte S.A. (Exact Name of Registrant As Specified in Its Charter) Distribution and Marketing Company of the North S.A
    As filed with the Securities and Exchange Commission on April 28, 2017 UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION Washington, D.C. 20549 Form 20-F ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the fiscal year ended December 31, 2016 Commission File number: 001-33422 Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte S.A. (Exact name of Registrant as specified in its charter) Distribution and Marketing Company of the North S.A. Argentine Republic (Translation of Registrant’s name into English) (Jurisdiction of incorporation or organization) Avenida Del Libertador 6363 Ciudad de Buenos Aires, C1428ARG Buenos Aires, Argentina (Address of principal executive offices) Leandro Montero Tel.: +54 11 4346 5510 / Fax: +54 11 4346 5325 Avenida Del Libertador 6363 (C1428ARG) Buenos Aires, Argentina Chief Financial Officer (Name, Telephone, E-mail and/or Facsimile number and Address of Company Contact Person) Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Act: Title of each class: Name of each exchange on which registered Class B Common Shares New York Stock Exchange, Inc.* American Depositary Shares, or ADSs, evidenced by American Depositary Receipts, each representing 20 Class B Common Shares New York Stock Exchange, Inc. * Not for trading, but only in connection with the registration of American Depositary Shares, pursuant to the requirements of the Securities and Exchange Commission. __________ Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: None Securities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: N/A Indicate the number of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of the close of the period covered by the annual report: 462,292,111 Class A Common Shares, 442,210,385 Class B Common Shares and 1,952,604 Class C Common Shares Indicate by check mark if the registrant is a well-known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act.
    [Show full text]
  • Zonificación De EDESUR Informe Final
    Con el apoyo de: Zonificación de EDESUR Informe Final JUNIO 2016 P051-16 con el apoyo de: ÍNDICE 1. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN BASE .................................................................................. 3 1.1. Información Requerida ................................................................................................................ 3 1.2. Criterios e Hipótesis utilizados para Zonificar .............................................................................. 4 2. ANTECEDENTES .................................................................................................................. 5 2.1. Pautas para zonificar ................................................................................................................... 5 2.2. Información Recibida ................................................................................................................... 6 3. BALANCE DE ENERGÍA Y POTENCIA ................................................................................... 11 3.1. Determinación del Balance de Energía ....................................................................................... 11 3.2. Determinación del Balance de Potencia ..................................................................................... 12 3.3. Balance de Energía y Potencia resultante utilizado como base para la zonificación ..................... 13 3.4. Ajuste de los factores mediante el balance de curvas ................................................................. 14 4. ZONIFICACIÓN ..................................................................................................................
    [Show full text]
  • Expectations and Crime
    Sleeping with the Enemy: Political Connections and Firm Risk Martín A. Rossi Universidad de San Andrés and Christian A. Ruzzier Universidad de San Andrés Abstract: We examine the effect of political connections on market perceptions of firm risk, as measured by a firm’s (equity) beta, and provide causal evidence of an increase in risk when the government appoints directors to a firm’s board. To address endogeneity concerns we exploit a natural experiment in Argentina, where the nationalization of the country’s pension system gave the government the right to appoint directors to some firms’ boards. Our results are not driven by increases in financial leverage or changes in financial performance. We find evidence of a higher payout ratio in politically connected firms, which we suggest could result in increased risk of interference (or expropriation) in politically connected firms. Keywords: Political connections, corporate governance, boards, beta, nationalization, firm performance. JEL Code: G32, G34, H13. February 2018 Martín A. Rossi: [email protected]; Christian A. Ruzzier: [email protected]. We are grateful to Luis Blaquier, former President of the Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) of Argentina, for helping us with the data on government-appointed directors in each firm. We thank Gabriela Értola Navajas and Paula A. López for excellent research assistance, and Santiago Barraza, Hugo Collacciani, Marcelo Fernandes, Gustavo Genoni, Maxim Mironov, Jorge Ponce, and seminar participants at Universidad de la República (Uruguay), Universidad Nacional de La Plata, Universidad de San Andrés, LACEA-LAMES 2017, AAEP 2017, and Academia Nacional de Ciencias Económicas (Argentina) for helpful comments.
    [Show full text]
  • Edenor 2017 Annual Report
    ANNUAL REPORT, FINANCIAL STATEMENTS AND INFORMATIVE SU M M A R Y As of DECEMBER 31, 2017 and 2016 Together with the Auditor and the Supervisory Committee’s Reports CONTENTS Letter from the Chairman 1 | Relevant data 1 2 | Managing and supervisory boards 5 3 | Macroeconomic context 10 4 | Argentine Electricity Market 14 5 | Description of our management activities 22 6 | Fiscal Year Results 47 7 | Corporate social responsibility 53 8 | Communications 59 9 | Board of Directors’ Proposal 64 Appendix I – Corporate Governance Report ANNUAL REPORT LETTER FROM THE CHAIRMAN To the Shareholders: I hereby submit for your consideration the Annual Report, the Financial Statements and other documentation related to the fiscal year ended December 31, 2017, which the Board of Directors sends to the Company Annual General Meeting for the discussion thereof. The referred to documentation reflects the Company’s performance in its twenty-sixth fiscal year. The year ended last December 31 was, for our Company, a historic year. The Company marked 25 years since its foundation, it was our 10th anniversary as a public company at both the Buenos Aires Stock Exchange and the New York Stock Exchange, and finally on February 1, 2017 the first Tariff Structure Review went into effect, thus bringing to an end almost 15 years of regulatory irregularity and opening a horizon of predictability for our activities for the next 5 years. ENRE Resolution No. 63/17 approved the Electricity Rate Schedules applicable to the different customer categories as from February 1, 2017, including the application of the Social Tariff benefit. It also approved the gradual application of the Company’s Own Distribution Cost values as from February and November 2017, and February 2018, providing that the resulting difference between the Company’s Own Distribution Cost approved and the revenue actually received from the aforementioned gradual application, would be incorporated in customer bills in 48 monthly installments as from February 1, 2018.
    [Show full text]
  • Annual Report 2018
    Annual Report Enel Américas 2018 Santiago Stock Exchange ENELAM New York Stock Exchange ENIA Enel Américas was initially established under the name Compañía Chilena Metropolitana de Distribución Eléctrica S.A. On December 1, 2016 the company changed its name to Enel Américas S.A. The Company’s paid- in capital on December 31, 2018 reached $6,763,204,424 and was represented by 57,452,641,516 shares. These shares are traded in the Chilean stock exchanges and in the New York Stock Exchange in the form of American Depositary Receipts (ADR). The main business of the Company is the operation, development, generation, distribution, transmission, transfor- mation and/ or sale of energy in any of its forms or nature, directly of through other companies. The Company can also exercise activities in the telecommunications sector, provide engineering advisory in the country and abroad, and also can invest and manage its investments in its subsidiaries and associate companies. Total assets amounted to $27,396,356 thousand on December 31, 2018. Enel Américas controls and manages a group of companies that operates in the electricity markets in four countries in Latin America (Argentina, Brazil, Colombia and Peru). In 2018, net income attributable to the controlling company reached $1,201,381 thousand and operational income was $2,434,520 thousand. By the end of 2018, the Company employed 18,3931 people through its subsidiaries companies in Latin America. 1 Includes senior executives shared with Enel Chile. Annual Report Enel Américas 2018 2 Annual Report Enel Américas 2018 Content > Letter From the Chairman ...................................................................................................... 4 > Enel Américas is Open Power .................................................................................................
    [Show full text]
  • Logística De Hidrocarburos En Argentina
    Facultad de Ingeniería / Universidad Nacional de La Plata LOGÍSTICA DE HIDROCARBUROS EN ARGENTINA UIDIC - Área Transporte Coordinador: PERALTA, Ignacio Autoras: COMUNELLI, Juliana DEL CANTO, Julieta Marzo 2016 UIDIC – Unidad de Investigación y Desarrollo en Ingeniería Civil. Área Transporte- Calle 1 y 47, La Plata – Tel / Fax (0221) 423 6687 interno 3421 - [email protected][email protected] Índice 1. GLOSARIO ..................................................................................................... 4 2. CARACTERIZACIÓN DE LAS CUENCAS ............................................................... 5 3. ACTORES INVOLUCRADOS ............................................................................ 10 3.1. Disposiciones Generales - LEY Nº 17.319 ....................................................... 10 3.2. Operadores por cuenca .................................................................................. 10 3.3. Capacidad instalada del parque de refinación ............................................... 11 3.4. Principal operador: YPF .................................................................................. 12 3.4.1. Logística .................................................................................................. 12 3.4.2. Puertos de carga ..................................................................................... 14 3.4.3. Gas natural y Energía .............................................................................. 18 3.4.4. Comercio Internacional y Transporte
    [Show full text]