DOCSLIB.ORG

Årsmelding 01.05.16 - 30.04.17

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Årsmelding 01.05.16 - 30.04.17 Årsmelding 01.05.16 - 30.04.17 med regnskap og presentasjon av virksomheten til interkommunale friluftsråd 1 25 ÅR Arbeid i årsmøteperioden 1. 5. 2016 - 30.4.2017 Friluftsrådenes Landsforbund Innhold: Friluftsrådenes Landsforbund (FL) ble dannet Friluftsrådenes Landsforbund ..................... 2 Hovedtrekk i virksomheten i Ålesund i 1986, og er et fellesorgan for de Årsmøte 2017.............................................. 2 Idépermer og rapporter .............................. interkommunale friluftsrådene i Norge. For tida 2 De to viktigste resultatene for FL i årsmøte- forvaltning av friluftslivsområder. De to store er 27 interkommunale friluftsråd tilsluttet FL. Årsmelding 01.05.16 - 30.04.17 perioden er Stortingets vedtak om utarbeiding samarbeidsprosjektene med DNT, Stisatsing og Landsforbundets hovedoppgave er å arbeide av Handlingsplan for friluftsliv og om utviding Friluftsskolen, er suksesser som videreføres. for styrking av det allmenne friluftslivet Hovedtrekk i virksomheten .......................... 3 1. Basisoppgaver.......................................... av skjærgårdstjenesten, og opprettingen Under overskriften Stisatsing arrangerte vi gjennom egne tiltak og ved å støtte arbeidet til 4 2. Særskilte satsinger i perioden.................. 12 og utviding av friluftsråd med totalt 20 nye Stikonferansen med nærmere 250 deltakere, vi er medlemsfriluftsråd. FL er et eget rettssubjekt og medlemskommuner. FL hadde et nært og godt i gang med revisjon av Merkehandboka, arbeider en frittstående økonomisk enhet. Årsberetning 2015 ................................... 13 samarbeid med Norsk Friluftsliv og Den Norske for kartregistrering av stier og samarbeider for Turistforening (DNT) i det politiske arbeidet mot videreføring av tilskuddsordning for skilting Årsmøtet er FLs høyeste myndighet, og holdes Regnskap 2 016 Stortingets behandling av Friluftsmeldinga. Vi og merking av turruter etter avslutning av årlig innen utgangen av juni. Mellom Årsmøtene Regnskap 2016............................................. 14 sto sammen om 26 hovedkrav, og i tillegg til de Turskiltprosjektet. Antall Friluftsskoler økte ledes FL av et styre på 5 medlemmer. FL har eget Regnskap 2016, noter ................................. 15 to viktige vedtakene ga Stortinget i stor grad med ca 50 fra 2015 til 2016, og 3.600 barn fikk sekretariat med kontor i Sandvika. Revisjonsberetning for 2016 ........................ 17 tilslutning til våre ønsker gjennom merknader og delta på Friluftsskole i 2016. Gjennom et bredt kommentarer. Finnmark Friluftsråd blei etablert 3. samarbeid og Ryfylke Friluftsråd som viktig lokal Virksomheten i FL finansieres hovedsakelig Om friluftsrådene februar 2016 med 7 medlemskommuner, og har samarbeidspart, hadde vi hovedansvaret for gjennom kontingent fra medlemsfriluftsråd Friluftsrådene, statusoversikt 31.12.15........ 20 nå tilslutning fra 17 kommuner. Trollfjell Friluftsråd Friluftskonferansen 2016 i Stavanger med 300 og støtte fra Klima- og miljødepartementet/ Utvikling friluftsrådenes samla aktivitet...... 21 sør i Nordland med 6 medlemskommuner blei tatt deltakere. Miljødirektoratet. opp som medlem i FL 2.9.2016, og Fjordkysten Presentasjon av friluftsrådene: Friluftsråd ytterst i Sogn og Fjordane med 3 Medlemsfriluftsrådene viser jevnt over til høy og Årsmøte 2017 - Oslo og Omland Friluftsråd........................ 22 medlemskommuner blei medlem i FL 12.1.2017. stabil aktivitet, og den samla omsetningen økte Årsmøte i FL holdes 9. juni i Bergen. - Valdres Friluftsråd ..................................... 22 I tillegg er Stranda kommune nytt medlem i fra 126 mill i 2015 til 136 mill kr i 2016. Det er Dette heftet inneholder årsmelding og regnskap, - Grenland Friluftsråd................................... 23 Sunnmøre Friluftsråd fra 2017. en markert og gledelig økning i antall mennesker og gir informasjon om de interkommunale - Friluftsrådet Sør ......................................... 23 med funksjonsnedsettelser og mennesker med friluftsrådene og FL. - Midt-Agder Friluftsråd ............................... 24 - Friluftsrådet for Lindesnesregionen........... Året føyer seg inn i rekka av gode arbeidsår innvandrerbakgrunn som får friluftslivstilbud For mer informasjon se: www.friluftsrad.no 24 - Lister Friluftsråd ......................................... 25 med økt oppmerksomhet om friluftsliv, økte gjennom friluftsrådene. Det er videreført et - Dalane Friluftsråd...................................... 25 bevilgninger og vekst i friluftsrådenes arbeid. omfattende arbeid med grunneieravtaler, Idépermer og rapporter - Jæren Friluftsråd ........................... ............ 26 Styret er imidlertid utålmodig og ønsker tilrettelegging og skilting og merking av stier. FL - Barn i friluft - uteaktivitet for barnehage, skole, SFO, - Ryfylke Friluftsråd ..................................... 26 og medlemsfriluftsrådene har videreført et sterkt foreninger og familier (2009) raskere økning i de økonomiske tilskuddene til - Friluftsrådet Vest ....................................... 27 - Klart det går - kursopplegg (2006) friluftsliv. FL arbeider med flere store saker som folkehelsefokus i friluftslivsarbeidet med vekt på - Bergen og Omland Friluftsråd ................... 27 - Sammen for friluftsliv i 25 år - Friluftsrådenes vil fullføres i løpet av neste årsmøteperiode; nærfriluftsområder, friluftsliv som når alle bl.a. - Fjordkysten Friluftsråd ................................ 28 Landsforbund 1986-2011 revisjon av opplegget «Læring i friluft», etablering gjennom skolen og samarbeid med kommunenes - Sunnmøre Friluftsråd ................................ 28 - Friluftsliv for mennesker med funksjons-nedsettelser av ny nettside og utvikling av database for frisklivssentraler og folkehelseansvarlige om tilbud - Friluftsrådet Nordmøre og Romsdal .......... 29 (2012) til mennesker med særlige behov. - Trondheimsregionens Friluftsråd .............. 29 - Friluftsliv med etnisk mangfold (2012) - Trollfjell Friluftsråd...................................... 30 - Friskliv i friluft (2014) - Helgeland Friluftsråd ................................. 30 - Veileder for etablering og bruk av aktivitetspakker til - Polarsirkelen Friluftsråd ............................ 31 lite aktive grupper. (2016) - Salten Friluftsråd ....................................... 31 - FriluftsporterVeiledningshefte for etablering. (2015) - Lofoten Friluftsråd ..................................... 32 - Snøforming (2016) - Vesterålen Friluftsråd ................................ 32 - Fysisk aktivitet i friluft (2016) - Midtre Hålogaland Friluftsråd .................. 33 - Friluftsskolen. Veiledningshefte for arrangører og - Midt-Troms Friluftsråd .............................. 33 ledere, (DNT og FL 2017) - Ishavskysten Friluftsråd ............................. 34 - Nord-Troms Friluftsråd .............................. 34 Bestilling: [email protected] - Finnmark Friluftsråd .................................. 35 For mer informasjon se: www.friluftsrad.no Sikringsarbeid 2016..................................... 35 Gjennomførte tilretteleggingstiltak 2016... 36 Gjennomførte aktivitetstiltak 2016............. 39 Forvaltningsoppgaver og informasjon......... 41 Varige resultater .......................................... 42 Vedtekter for FL ........................................... 43 Adresseliste friluftsrådene ........................... 44 Tre styreledere med engasjement for friluftsliv på Arendalsuka. Fra Ivrige barn forbereder seg til strandrydding på Tjøtta sammen med venstre Erling Lae - Norsk Friluftsliv, Steinar Saghaug - Friluftsrådenes Helgeland og Trollfjell friluftsråd og Hold Norge Rent. Foto: FL Forsidefoto: Fra Trohornet. Foto: Salten Friluftsråd Landsforbund og Berit Kjøll - DNT. Kunnskapsminister Torbjørn Røe Fotostolpe fra topp: Salten - Full Fræs, Bergen og omland - Isaksen til høyre får høre om læring i friluft. Foto: Asgeir Knudsen O-løp friluftsskole, Grenland - bålkos i Friluftsport Åletjern, Salten - Cecilia Lundbakk årets antisutrehelt! Vest - Utslettefjell med TellTur mål. 2 3 1. BASISOPPGAVER Det har i perioden vært 5 styremøter, hvorav 1 FL deltar i en rekke styrer og utvalg som vi Friluftsråd, Rogaland fylkeskommune og Stavanger Innenfor basisoppgavene regnes de faste telefonmøte og en ekstrasak er behandla på mener er relevante for vårt arbeid: kommune. Det var innpå 300 deltakere og positive arbeidsoppgavene som FL må gjennomføre hvert e-post. Styret har behandla 62 saker. Hold Norge rent, Kystleden, nasjonalt styre for tilbake-meldinger på arrangementet. STI- år, og som er nødvendige for å ivareta FLs Trondheimsregionens Friluftsråd, Midtre Forum for natur og friluftsliv (FNF), styre for konferansen på Hamar i regi av DNT og FL, og i godt primæroppgaver. Hålogaland Friluftsråd og Dalane Friluftsråd har PEFC skogsertifisering, arbeidsgruppe for FSC samarbeid med Miljødirektoratet og Hedmark vært vertskap for styremøtene, og ett styremøte skog-sertifisering, Av og til, styringsgruppe fylkes-kommune samla nesten 250 deltakere. Gode 1.1. Styret og administrasjon ble holdt på Gardermoen i forkant av turskilt-prosjektet, prosjektgruppe Grønn tilbakemeldinger på innhold og gjennomføring også ledersamlinga. Varamedlemmer har i stor grad infrastruktur, referansegruppe for Nasjonale her. Årsmøtet ble holdt i Stavanger rett i etterkant av møtt på styremøtene i perioden. turstier, styringsgruppe for revisjon Friluftslivskonferansen 2016 med Ryfylke Merkehandboka og Samarbeidsforum friluftsliv. 1.2. Serviceorgan for medlems- Friluftsråd som
Load more

Recommended publications
  • Arbeidsplan 2018 Trondheimsregionens Friluftsråd.Pdf
    Arbeidsplan 2018 I friluftsrådets ”Handlingsplan for friluftsliv i Trondheimsregionen” er det vedtatt visjon og målsetting for friluftsliv i Trondheimsregionen: Friluftsliv for alle Alle skal i sin hverdag ha gode muligheter til å drive friluftsliv som en helse- og trivselskapende, naturvennlig fritidsaktivitet. Trondheimsregionens Friluftsråds oppgave er i For å drive friluftsliv må vi ha arealer og områder samarbeid med medlemskommunene, hvor vi kan gå på tur, drive forskjellige fylkesfriluftsnemnda og andre interesserte å arbeide friluftsaktiviteter og oppleve naturen. for Friluftsområder må sikres gjennom planarbeidet i ● sikring, tilrettelegging og drift av områder medlemskommunene, fylkeskommunen og statens for friluftsliv forvaltning av statlig eiendom. Friluftsrådet vil ● større forståelse for friluftsområdenes arbeide for sikring av friluftsområder i uttalelser og betydning, bedre friluftskultur og øke medvirkning i plansaker og planarbeid. utbredelsen av friluftsliv Med utgangspunkt i ”​Handlingsplan for friluftsliv i Trondheimsregionen​” og ”​Strandsoneplan for Trondheimsregionen​” vil følgende prosjekter og oppgaver vil bli vektlagt i 2018: SIKRING: STRANDSONEPLAN FOR TRONDHEIMSREGIONEN og Temaplan for Trondheimsfjorden Medvirke til sikring og ivaretakelse av foreslåtte arealer. FØLGE OPP OG BIDRA I AKTUELLE SIKRINGSPROSJEKTER I REGION Følge opp arbeidet med sikring av regionale friluftsområder sammen med kommunene. FLATHOLMAN – Malvik Følge opp arbeidet med tilrettelegging på Flatholman friluftsområde sammen med tursti i
    [Show full text]
  • Statens Vegvesen Hovedrapport Byutredning Trondheim
    Statens vegvesen Hovedrapport Byutredning Trondheim Utgave: 1 Dato: 24.11.2017 I DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Statens vegvesen Rapporttittel: Hovedrapport Byutredning Trondheim Utgave/dato: 1/ 24.11.2017 Filnavn: Hovedrapport Byutredning Trondheim.docx Arkiv ID: Oppdrag: 610992-11 - Byutredning Trondheim Oppdragsleder: Raymond Siiri Avdeling: Samferdsel Fag: Konsept og mulighetsstudier Skrevet av: Raymond Siiri og Jorun Gjære Kvalitetskontroll: Faste Lynum Asplan Viak AS www.asplanviak.no Statens vegvesen Asplan Viak AS II FORORD Asplan Viak har vært engasjert av Statens vegvesen for å bistå koordineringsgruppen for byutredning Trondheim og omland. Joar Nordtug har vært kontaktperson for oppdraget. I tillegg til mange deltakere fra arbeidsgruppene har også Kjell Morten Haavet og Arne Gussiås deltatt i arbeidet på vegne av oppdragsgiver. Raymond Siiri har vært oppdragsleder for Asplan Viak. Fra Asplan viak for øvrig har Jorun Gjære, Faste Lynum og Espen Ørnes bidratt. Trondheim, X.X.2017 Raymond Siiri Faste Lynum Oppdragsleder Kvalitetssikrer Statens vegvesen Asplan Viak AS III INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNLEDNING ................................................................................................................. 1 1.1 Bakgrunn og formål ................................................................................................. 1 1.2 Avgrensning av arbeidet - analyseområdet ............................................................. 2 1.3 Organisering av arbeidet ........................................................................................
    [Show full text]
  • Mattilsynet Gir Med Dette Vår Uttalelse Og Innspill
    Trøndelag fylkeskommune Deres ref: 201845692 Fylkets hus Vår ref: 2018/283900 7735 Steinkjer Dato: 24.08.2021 Org.nr: 985 399 077 UTTALELSE TIL FORSLAG TIL REGIONAL PLAN FOR AREALBRUK I TRØNDELAG OG TIL FORSLAG TIL HANDLINGSPROGRAM Vi viser til brev fra fylkeskommunen 5.5.2021 med melding om at forslag til regional plan for arealbruk i Trøndelag (RPA) og forslag til handlingsprogram er lagt på høring med frist 1.9.2021. Mattilsynet gir med dette vår uttalelse og innspill. Vi har tidligere sendt inn følgende uttalelser/innspill til RPA: brev 19.2.2019 med uttalelse til planprogram e-post 23.4.2020 med innspill basert på fylkeskommunens redegjørelse i regionalt planforum 22.4 brev 12.8.2020 med uttalelse til arbeidsdokument for RPA Mattilsynet er etter Matloven § 23 statlig sektormyndighet for områdene planter, fisk, dyr mat og drikkevann. De fleste av våre kommentarer i tidligere og i denne uttalelsen er knyttet til drikkevann, men også med noen merknader til plantehelse og til fiskehelse og -velferd. Merknader til forslag til regional plan for arealbruk Generelle merknader Planforslaget er etter vår vurdering godt. Det kan bli et godt verktøy for regional arealplanlegging generelt, og også for flere av sektorområdene som faller inn under Mattilsynets forvaltning, først og fremst for området drikkevannsforsyning. Kommunene har et hovedansvar for å sikre at arealplanleggingen ivaretar drikkevannshensyn. Vi ser at RPA kan bli et godt hjelpemiddel for kommunene i dette arbeidet. Mattilsynet vil bruke RPA aktivt i vår arbeid overfor kommunene på dette området. RPA kan derfor bli et viktig verktøy i vår verktøykasse for slikt arbeid.
    [Show full text]
  • NAV Fylke Og NAV Lokal Dato: 19.6.2009
    NAV fylke og NAV lokal Dato: 19.6.2009 NAV Østfold Bokmål (Rømskog til Oslo og Akershus) 15 2 Statsorgan Tenestemål Tenestekrins/kommunar Bm Nyn Nøy Aetat Moss Bokmål Moss, Rygge, Råde og Våler 3 1 Aetat Fredrikstad Bokmål Fredrikstad og Hvaler 2 Aetat Sarpsborg Bokmål Sarpsborg og Rakkestad 2 Aetat Halden Bokmål Halden og Aremark 2 Aetat Askim Bokmål Askim, Eidsberg, Hobøl, 6 1 Marker, Skiptvedt, Spydeberg og Trøgstad NAV Oslo og Akershus Bokmål (Rømskog frå Østfold) 18 6 Statsorgan Tenestemål Tenestekrins/kommunar Bm Nyn Nøy Aetat Gamle Kristiania Bokmål Oslo og Nesodden 1 Aetat Majorstuen Nøytral Oslo Aetat Grunerløkka Nøytral Oslo Aetat Helsfyr Nøytral Oslo Aetat Hauketo Nøytral Oslo Aetat Stovner Nøytral Oslo Aetat Veitvedt Bokmål Oslo og Nittedal 1 Vikartjenesten Nøytral Oslo 1 Aetat Sandvika Bokmål Bærum 1 Aetat Ski Bokmål Frogn, Oppegård, Vestby, Ås og Ski 3 2 Aetat Jessheim Bokmål Ullensaker, Nannestad, Eidsvoll og Hurdal 4 Aetat Asker Bokmål Asker 1 Aetat Årnes Bokmål Nes og Sørum 1 1 Aetat Lørenskog Nøytral Lørenskog 1 Aetat Lillestrøm Bokmål Aurskog-Høland, Enebakk, Fet, Gjerdrum, 6 1 Rælingen, Rømskog og Skedsmo NAV Hedmark Bokmål 15 7 Statsorgan Tenestemål Tenestekrins/kommunar Bm Nyn Nøy Aetat Hamar Bokmål Hamar, Stange og Løten 2 1 Aetat Brumunddal Bokmål Ringsaker 1 Aetat Elverum Bokmål Elverum, Åmot og Stor-Elvdal 2 1 Aetat Trysil Bokmål Trysil og Engerdal 2 Aetat Flisa Bokmål Åsnes, Grue og Våler 3 Aetat Kongsvinger Bokmål Kongsvinger, Eidskog, Nord- og Sør-Odal 4 Aetat Tynset Nøytral Alvdal, Tynset, Rendalen, Os,Tolga
    [Show full text]
  • Varaordfører Knut Fagerbakke, Trondheim
    Kommunereformen – oppgaver og retningsvalg for Trondheim kommune Foto: Geir Hageskal Februar 2015 Kommunegrenser fra 1964 – store oppgaver til kommunenes bare siden 2000 . Fastlegeordningen 2001 . Introduksjonsprogrammet innvandrere 2003 . Forhandlingsansvar for lærere 2004 . Finansieringsansvar for skyssutgifter i kommunehelsetjenesten 2004 . NAV-refomen 2006 . Klinisk veterinærvakt 2008 . Lovefestet rett til barnehageplass 2009 . Kvalifiseringsprogrammet - sosialtjenesten 2010 . ”Sørge-for-plikt” for krisesentre 2010 . Nasjonalparkstyrer 2010 . Helhetlig kommunalt beredskapsansvar 2012 . Konkretisering av folkehelseansvaret 2012 . Samhandlingsreformen 2012 . BPA 2015 Bystyrets vedtak 31.10.2013 - overtakelse av statlige og fylkeskommunale oppgaver . Bystyret ber rådmannen igangsette arbeidet med søknad om overtakelse av barnevernet fra staten. Videre ber bystyret rådmannen legge fram en sak om mulig overtakelse av andre oppgaver når regjeringen legger fram sin framdriftsplan for kommunereformen. Formannskapet vedtak 30.09.2014 – mandat til rådmannen Utrede grunnlaget for kriterier som er viktig for Trondheim a) Ha dialog med Trondheimsregionen for gjensidig informasjonsutveksling/avklaringer b) Utarbeide sak som utreder retningsvalg for Trondheim kommune med følgende alternativ 1. Kommunesammenslåinger med forslag til oppgaver og geografi, herunder kommunedelsdemokrati. 2. Overtakelse av statlige og fylkeskommunale oppgaver 3. Byfylkemodell c) Gi god informasjon til ansatte, innbyggere, media og aktuelle samfunnsaktører. d) Vurdere og
    [Show full text]
  • Regionalt Bygdeutviklingsprogram for Trøndelag
    Regionalt bygdeutviklingsprogram for Trøndelag 2018-2022 Fastsatt av Fylkesmannen i Trøndelag, Mars 2018. Utarbeidet i samarbeid med regionalt partnerskap; Faglagene i landbruket, Allskog, Trøndelag fylkeskommune og Innovasjon Norge Innhold side Innhold 1 Forord 2 1. Innledning og bakgrunn 3 2. Mat og fiberproduksjon i Trøndelag 5 2.1 Antall bruk og arealutvikling 5 2.2 Volum innenfor matproduksjon 5 2.3 Fiberproduksjon 7 2.4 Verdiskaping i jordbruk og -skogbruk 8 2.5 Sysselsetting i jordbruk, skogbruk og relatert virksomhet 8 2.6 Verdiskaping og sysselsetting i bygdenæringer 9 3. Landbruket i de nye regionene i Trøndelag 10 3.1 Region Namdal 11 3.2 Region Innherred 12 3.3 Region Fosen 13 3.4 Værnesregionen 14 3.5 Trondheim og omland 15 3.6 Orkdalsregionen 16 3.7 Trøndelag Sør 17 3.8 Oppsummering regioner 18 4. Nettverk og partnerskap 20 5. Mål og strategier 2018-2022 21 5.1 Nasjonale og regionale føringer 21 5.2 Målsettinger i Regionalt bygdeutviklingsprogram 2018-2022 23 5.3 Strategier for planperioden 2018-2022 23 5.3.1 Helhetlig ressursforvaltning 25 5.3.2 Utnytte Trøndelags fortrinn 25 5.3.3 Områderetta satsinger 26 5.3.4 Arenabygging og samhandling 27 5.3.5 Kompetanseutvikling og kunnskapsformidling 27 5.3.6 Rekruttering til grønne utdanninger 28 5.3.7 Samarbeid mellom blå og grønn sektor 28 Side 1 Forord Landbruket i Trøndelag er ei viktig næring, både for enkeltkommuner og for regionen samlet. Landbruket bidrar til mat- og fiberproduksjon, og har stor betydning for å skape sysselsetting og opprettholde spredt bosetting. Et aktivt landbruk gir også et grunnlag for å utvikle nye landbruksbaserte næringer med utgangspunkt i lokale ressurser.
    [Show full text]
  • Hvem Møter Bommen?
    Malvin Eriksen Hvem møter bommen? En analyse av hvilke sosioøkonomiske grupper som betaler mest i bomringen i Trondheim. Masteroppgave i samfunnsøkonomi Veileder: Jan Morten Dyrstad (NTNU) og Fredrik Gregersen (TØI) Masteroppgave Juni 2020 NTNU Fakultet for økonomi Institutt for samfunnsøkonomi Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Norges Malvin Eriksen Hvem møter bommen? En analyse av hvilke sosioøkonomiske grupper som betaler mest i bomringen i Trondheim. Masteroppgave i samfunnsøkonomi Veileder: Jan Morten Dyrstad (NTNU) og Fredrik Gregersen (TØI) Juni 2020 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Fakultet for økonomi Institutt for samfunnsøkonomi Forord Denne masteroppgaven avslutter min periode som student i samfunnsøkonomi ved NTNU. Oppgaven er skrevet i samarbeid med Transportøkonomisk Institutt, og prøver gå dypere inn i debatten rundt fordelingseffekter av bompenger og køprising, en diskusjon som preget hele valgkampen 2019. Metode og problemstilling er utviklet på egenhånd inspirert av eksisterende litteratur. Den er tilpasset datasettet Den Nasjonale Reisevaneundersøkelsen RVU og er trolig første gang RVU brukes på denne måten. Takk til biveileder Fredrik A. Gregersen ved Transportøkonomisk institutt for hjelp, tilrettelegging og støtte og hovedveileder Jan Morten Dyrstad fra NTNU for viktig oppmuntring, diskusjon og innspill. Takk til de som har lest gjennom og uendelig mange takk til Geir som har holdt ut og hjalp til med opprydding på slutten. Malvin Eriksen Trondheim 29.05.2020 i Sammendrag Køprising og bompenger har vært sett på som et virkemiddel for å redusere reisetid og begrense miljøskadelige utslipp fra veitrafikk, men har også møtt motstand på grunn av uheldige fordelingsvirkninger. I lokalvalgkampen i Norge i 2019 var det for eksempel en stor debatt om hvilke sosioøkonomiske grupper som betaler mest bompenger.
    [Show full text]
  • Dette Er Mattilsynet 2018
    Dette er Mattilsynet 2018 Ivar Eiken, avdelingssjef Trondheim og omland, 16. januar 2018 Hva er Mattilsynet • Statens tilsynsmyndighet for «Et samfunn der planter, fisk, dyr og næringsmidler. maten er trygg og dyra har • Hovedoppgavene: å sikre trygg mat og drikkevann, det godt» samt god helse og velferd for dyr, fisk og planter. Mattilsynet i samfunnet Mattilsynet over hele landet Mattilsynet over hele landet Mattilsynet, region Midt •Region Midt består av Trøndelag og Møre og Romsdal. •Forvaltningsmessig er Mattilsynet redusert fra 3 til 2 nivåer, ved at tidligere distriktskontor er borte som egne administrative enheter. •Ett regionalt nivå, med styringsfunksjoner i Steinkjer. Region Midt Adm. dir. Reg. dir. Avdeling Avdeling Avdeling Avdeling Avdeling Sør- Nordmøre og Avdeling Gauldal Trondheim og Innherred og Avdeling Namdal Sunnmøre Innherred Romsdal omland Fosen Seksjon fisk og Slakteritilsyn og Seksjon eksport Primærproduksjon Seksjon felles- fellestjenester fellestjenester og import Nordmøre og tjenester Gauldal Trondheim og Innherred og Sunnmøre Romsdal omland Fosen Seksjon mat Primærproduksjon Seksjon fisk, dyr Seksjon fisk og dyr Seksjon fjørfe og Nordmøre og Trondheim og og mat Innherred Sunnmøre mat Gauldal Romsdal omland og Fosen Seksjon dyr og Seksjon mat Seksjon mat slakteritilsyn Trondheim og Sunnmøre Gauldal omland Mattilsynet, avdeling Trondheim og omland • Avdelingen består av kommunene Hitra, Frøya, Trondheim, Klæbu, Malvik, Skaun, Orkdal, Agdenes, Meldal, Snillfjord og Hemne. • Fra 2015 ble Matloven endret slik at Mattilsynet fikk en to-nivåstruktur med Hovedkontor og regioner. Distrikter ble erstattet med avdelinger. Stor betydning for klagesaksbehandling og bruk av kompetanse på tvers i regionen. Mattilsynets oppgaver • Føre tilsyn langs hele produksjonskjeden • Produksjon av fisk, planter og dyr • Produksjon av innsatsvarer - Fiske- og dyrefor, Emballasje, Legemidler, Plantevernmidler, Gjødsel, Teknisk utstyr.
    [Show full text]
  • Saksframlegg
    Trondheim kommune Saksframlegg Utarbeiding av ny næringsplan Arkivsaksnr.: 08/19018 Forslag til vedtak/innstilling: Formannskapet gir tilslutning til at rådmannen skal legge til rette for arbeid med en strategisk næringsplan sammen med kommunene i Samarbeidsutvalget for Trondheimsregionen. Saksfremlegg - arkivsak 08/19018 1 80008/ 08 Trondheim kommune 1. Bakgrunn Trondheim kommune har i dag en strategisk næringsplan for perioden 2000-2010 vedtatt i Bystyret 30.03.2000. Næringsplanen er fulgt opp med handlingsplaner. Første handlingsplan fra 2001 –2005 ble utarbeidet av Trondheim kommune og næringslivet i fellesskap. Fra 2005 og ut 2008 er det laget felles handlingsplaner med begge fylkeskommunene i tillegg til at Trondheim har fulgt opp noen aktiviteter som har hatt forankring bare i Trondheim. Valg av prosess for arbeidet med ny strategisk næringsplan for 2010-2020 ble diskutert i finans- og næringskomiteen den 06.05.08. Her ble det drøftet om det skulle utarbeides en egen plan for Trondheim eller om planen skulle lages sammen med de kommunene som er med i samarbeidsutvalget for Trøndelagsregionen (Trondheim, Klæbu, Melhus, Skaun, Orkdal, Malvik og Stjørdal). 2. Faktagrunnlag Trondheim gjeldende plan Utarbeidelsen av den gjeldende planen ble utført som et prosjekt der styret i Trondheim Næringsforum AS var styringsgruppe. En arbeidsgruppe sammensatt av 7 representanter fra næringslivet og kommunen sørget for framdrift, prosess og faglig innhold. Ernst & Young AS ble engasjert til prosjektledelse og sekretariat for prosjektet. Prosjektet ble finansiert av tilskudd fra Trondheim kommune og medlemsavgift til Trondheim Næringsforum AS. Næringsforeningen i Trondheim, NHO Trøndelag, Håndverkerforeningen i Trondheim og bank/finansnæringen i Trondheim var medlemmer. Prosjektet var 50:50 offentlig/privat finansiert.
    [Show full text]
  • Årsmelding 01.05.16 - 30.04.17
    Årsmelding 01.05.16 - 30.04.17 med regnskap og presentasjon av virksomheten til interkommunale friluftsråd 1 25 ÅR Arbeid i årsmøteperioden 1. 5. 2016 - 30.4.2017 Friluftsrådenes Landsforbund Innhold: Friluftsrådenes Landsforbund (FL) ble dannet Friluftsrådenes Landsforbund ..................... 2 Hovedtrekk i virksomheten i Ålesund i 1986, og er et fellesorgan for de Årsmøte 2017.............................................. 2 Idépermer og rapporter .............................. interkommunale friluftsrådene i Norge. For tida 2 De to viktigste resultatene for FL i årsmøte- forvaltning av friluftslivsområder. De to store er 27 interkommunale friluftsråd tilsluttet FL. Årsmelding 01.05.16 - 30.04.17 perioden er Stortingets vedtak om utarbeiding samarbeidsprosjektene med DNT, Stisatsing og Landsforbundets hovedoppgave er å arbeide av Handlingsplan for friluftsliv og om utviding Friluftsskolen, er suksesser som videreføres. for styrking av det allmenne friluftslivet Hovedtrekk i virksomheten .......................... 3 1. Basisoppgaver.......................................... av skjærgårdstjenesten, og opprettingen Under overskriften Stisatsing arrangerte vi gjennom egne tiltak og ved å støtte arbeidet til 4 2. Særskilte satsinger i perioden.................. 12 og utviding av friluftsråd med totalt 20 nye Stikonferansen med nærmere 250 deltakere, vi er medlemsfriluftsråd. FL er et eget rettssubjekt og medlemskommuner. FL hadde et nært og godt i gang med revisjon av Merkehandboka, arbeider en frittstående økonomisk enhet. Årsberetning
    [Show full text]
  • Merknadsbehandling Oversikt Og Oppsummering
    Notat Oppdragsgiver: Jernbaneverket Oppdrag: Nytt logistikknutepunkt i Trondheimsregionen Sted: Trondheim Dato: 11.10.11 Fra Til Info Firma v/ E-post X Jernbaneverket Raymond Siiri [email protected] X Jernbaneverket Lise Nyvold [email protected] X Jernbaneverket Anne Skolmli [email protected] X Faveo Prosjektledelse AS Arnt Ove Okstad [email protected] X Faveo Prosjektledelse AS Vigdis Espnes Landheim [email protected] X Samferdselsdepartementet Nytt logistikknutepunkt i Trondheimsregionen – høringsuttalelser, vurdering og oppfølging Dok. Innspill mottatt Oppsummering Vurdering og oppfølging nr fra 89 Værnesregionen Regionrådet ønsker etablering av logistikknutepunkt øst for Trondheim. Mindretall bestående av Stjørdal Tas til etterretning. kommune sluttet seg ikke til rådets vedtak 97 Trondheimsregio Brev om at det ikke vil bli en samlet høringsuttalelse fra Trondheimsregionen, men at kommunen gir Tas til etterretning. nen uttalelser på selvstendig grunnlag. 99 Trondheimsregio Ros for god prosess og omfattende/grundig arbeid. Ingen samlet uttalelse på vegne av kommunene. nen Uttalelsen omfatter regionale vurderinger vedr. lokalisering (notat datert 01.06.11): Integrert løsning mest fremtidsrettet og fleksibel i forhold til endringer i godsstrømmer og rammebetingelser. I-øst vil i større grad favne godstransport også fra Nord-Trøndelag og dermed et logistikknutepunkt for hele Midt-Norge KVU Logistikknutepunkt i Trondheimsregionen Oppsummering og merknadsbehandling 11.10.2011 Dok. Innspill mottatt Oppsummering Vurdering og oppfølging nr fra Overføring av gods mellom bane og båt er i dag meget beskjeden. Utvikling av gods på Meråkerbanen kan innvirke på dette Det bør ikke avvises å kunne etablere godt akseptable løsninger for samordning bane-båt også ved delt løsning Forskjeller mellom konseptene mht.
    [Show full text]
  • Dam I Valen – Teknisk Gjennomføring Og Konsekvenser Kunde
    RAPPORT Dam i Valen – Teknisk gjennomføring og konsekvenser Kunde: Trondheim kommune Prosjekt: Utredning Litlvatnet Prosjektnummer: 58540001 Dokumentnummer: R58540001-1 Rev.: 02 Sammendrag: Trondheim kommune utreder muligheten for å adskille Litlvatnet fra drikkevannskilden Jonsvatnet, ved etablering av en dam i Valen. Dette medfører at drikkevannsrestriksjoner i nedbørfeltet til Litlvatnet vil opphøre og bruken kan endres i forhold til dagens situasjon. Denne rapporten inneholder forslag til tekniske løsninger, samt konsekvensvurderinger av tiltaket på temaene; vannkvalitet, forsyningskapasitet, friluftsliv og idrett og naturmangfold. I tillegg er det gjennomført en forenklet kvantitativ risikovurdering knyttet til utslippshendelser i Litlvatnet ved situasjon uten dam. Tiltakets konsekvenser på samfunnsøkonomi er utredet i egen rapport. Dammen i Valen foreslås som en ca. 200 meters murdam med spunttetting og gangbane med brystning i betong. Det etableres flom- og tappeløp ved siden av dam Valen. Dam Osen må senkes ned 0,7 m og terskel oppstrøms må heves tilsvarende. Etter etablering av dam i Valen vil vannstanden i Storvatnet være tilnærmet situasjonen uten dam. Litlvatnet vil være senket med 0,7 meter i forhold til dagens situasjon, men vannstandsvariasjonene vil være tilnærmet som uten senkning av dammen. Tiltaket forventes å gi ubetydelig til noe negativ konsekvens på vannkvaliteten i Storvatnet og middels negativ i Litlvatnet med sidebekker. Det forventes ubetydelig påvirkning på drikkevannskvaliteten. Tiltaket vil redusere forsyningskapasiteten fra Jonsvatnet. Dam i Valen og oppheving av drikkevannsrestriksjoner tilknyttet Litlvatnet forventes å gi positiv til stor positiv konsekvens for idrett, og positiv konsekvens for friluftsliv, mens det medfører middels negativ konsekvens på naturmangfold. Disse vurderingene baseres på forutsetninger beskrevet i hvert fagtema. Rapporteringsstatus ☒ Endelig ☐ Oversendelse for kommentar ☐ Utkast Utarbeidet og kontroll av: Sigurd Steen, Markus P.
    [Show full text]