Mahmudiye İlçe Raporu

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Mahmudiye İlçe Raporu 2012 MAHMUDİYE İçindekiler ............................................................................................................. Hata! Yer işareti tanımlanmamış. 1. GENEL GÖRÜNÜM .......................................................................................................................... 2 1.1 Coğrafya ve İklim ..................................................................................................................... 2 1.2. İdari Yapı .................................................................................................................................. 4 1.3. Tarih ......................................................................................................................................... 4 1.4. Nüfus ....................................................................................................................................... 5 1.5. Sosyal Yapı ............................................................................................................................... 7 1.5.1. Eğitim ............................................................................................................................... 7 1.5.2. Sağlık ................................................................................................................................ 8 2. EKONOMİK GÖRÜNÜM .................................................................................................................. 8 2.1. Genel ....................................................................................................................................... 8 2.2. Tarım ........................................................................................................................................ 8 2.3. Sanayi .................................................................................. Hata! Yer işareti tanımlanmamış. 2.4. Maden ................................................................................................................................... 11 2.5. Çevre ...................................................................................................................................... 11 2.6. Turizm .................................................................................................................................... 12 3. İLÇE GÖRÜŞLERİ ............................................................................................................................ 12 3.1. İlçenin Potansiyelleri ............................................................................................................. 12 3.2. İlçenin Etkileşim İçinde Olduğu İlçeler ........................................................................................ 12 3.3. İlçeye Özgü İhtiyaçlar, Sorunlar ve Çözüm Önerileri .................................................................. 13 3.4.İlçede Yürütülmekte Olan ya da Yapılması Hedeflenen ve/veya Düşünülen Projeler ................ 13 Yürütülen ....................................................................................................................................... 14 Düşünülen ...................................................................................................................................... 14 3.5. İlçenin Hedefleri .................................................................................................................... 14 3.6. Bölge ve Ülke Kalkınması için Gelişme Alanları Hakkında İlçe Görüşleri ............................... 14 İlçe ................................................................................................................................................. 14 Türkiye ........................................................................................................................................... 15 4. BEBKA PROJE ÇALIŞMALARI ......................................................................................................... 15 1 1. GENEL GÖRÜNÜM 1.1 Coğrafya ve İklim Mahmudiye, İç Anadolu coğrafi bölgesinin kuzeybatısında, yukarı Sakarya bölümünde ve Eskişehir’e bağlı bir ilçedir. Mahmudiye, Eskişehir in güneydoğusunda ve 51 Km. uzaklıkta, Konya asfaltı üzerinde 3,5 Km. lik yol boyu yerleşimi şeklinde kurulmuştur. Mahmudiye ilçesi kuzeyinde Eskişehir, Alpu, kuzeydoğusunda Mahmudiye, doğusunda Sivrihisar, güneyinde Çifteler ile batısında Seyitgazi ilçeleri ile çevrelenmiştir. Komşusu olan ilçelerin tamamı Eskişehir’e bağlıdır. İlçenin merkezinden, kuzeybatı-güneydoğu doğrultusunda geçen Eskişehir - Konya karayolunun önemi büyüktür. İlçenin bir özelliği de dünyaca bilinip tanınan ve II. Mahmud’ dan itibaren Mahmudiye merkezinde bulunan, fakat ilk yerleşim yerinden dolayı isim alan Çifteler Harasına sahip oluşudur. Mahmudiye ilçe merkezinin 12 Km. kuzeybatısındaki Kırkkız dağı (1301 m.) ilçenin en büyük yükseltisidir. İlçenin diğer önemli yükseltileri de 2 Km. doğusunda yer alan Çerkezçalı (1135 m.) ve kuzeydoğusundaki Cönger dağı (1080 m.) tepeleridir. Mahmudiye de akarsulardan , yerüstü suyu olarak en büyüğü ve ilçe merkezinden geçen Seydisuyu dur. Seydisuyu, Seyitgazi ilçesinin Kırka bucağı civarından çıkar, Mahmudiye yi kuzeybatı -güneydoğu 2 doğrultusunda geçerek Kumarcıadası civarında Sakarya ya karışır. İlçe topraklarında diğer bir yerüstü suyu da Sarısu’dur . Sarısu Mahmudiye’nin Tokatmecidiye (Tokathan) Köyü çayırlığından çıkarak Akyurt, Fahriye, Doğanca, ve Kaymazyaylası Köylerinin arazilerinden geçerek, Çifteler ilçesi Sait Halim Paşa Köyü’nün güneydoğusunda Sakarya ile birleşir. Mahmudiye de daha çok karasal bir iklim hüküm sürer. Yazlar sıcak ve kurak kışlar soğuk ve yağışlıdır. Eskişehir ilinde en fazla ve devamlı yağış alan yer Mahmudiye İlçesidir. Buna rağmen yağışlar kısa sürelidir. Temmuz ve Ağustos ayları en az yağış alan aylardır. Ocak ve Mayıs ayları ise en çok yağışlı geçen aylardır. Yüzölçümü (km²) İlçenin İl Yüzölçümü Eskişehir Mahmudiye İçindeki Oranı (%) Alan (göl dahil) 13902,03 678,18 4,88 Alan (göl hariç) 13841,82 678,18 4,90 Kaynak : Türkiye İstatistik Kurumu Kaynak : Mahmudiye Kaymakamlığı (http://mahmudiye.gov.tr/) Erişim tarihi:07.01.2013 3 1.2. İdari Yapı 1940 yılında Belediye Teşkilatı kurulmuş, 1954 yılında ilçe olmuştur. İlçede 15 köy bulunmaktadır. İl İlçe Köy Adı Merkezine Merkezine Uzaklığı Uzaklığı AKYURT 47 km 20 km BALÇIKHİSAR 64 km 19 km DOĞANCA 51 km 8 km FAHRİYE 47 km 20 km GÜLLÜCE 30 km 26 km HAMİDİYE 42 km 12 km KAYMAZYAYLA 65 km 12 km MESUDİYE 48 km 5 km TOKATHAN 33 km 18 km TOPKAYA 60 km 21 km TÜRKMENMECİDİYE 65 km 15 km YENİKÖY 61 km 8 km YEŞİLYURT 45 km 15 km İSMETPAŞA 63 km 10 km ŞEREFİYE 55 km 15 km Kaynak : Mahmudiye Kaymakamlığı (http://mahmudiye.gov.tr/) Erişim tarihi:07.01.2013 Belediye Adı Mahalle Adı ÇAL Mahmudiye IŞIKLAR Belediyesi ORTA YENİ Kaynak : Türkiye İstatistik Kurumu- ADNKS (Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi) 1.3. Tarih Eski çağlarda Hitit ve Frig uygarlıklarının yerleşimine sahne olan ilçede Roma-Bizans dönemlerine ilişkin kalıntılar bulunmuştur. İlçe Osmanlı döneminde önem kazanmış, orduya at yetiştiren haranın kurulması ile daha da gelişmiştir. 1815 yılında II.Mahmud’un emri ile kurulan Çiftlik-i Hümayun ’da tarımsal faaliyetler, at ve koyun yetiştiriciliği ağırlık kazanmıştır. Bu nedenle ilçeye Mahmudiye adı verilmiştir. Mahmudiye’nin 1915 yıllarında nahiye olduğu bilinmektedir. Mahmudiye nahiye olunca şimdiki Çifteler o zaman köy olduğundan çevresindeki bazı köylerle birlikte Mahmudiye ye bağlanmıştır. 1920 yılından sonra göçmenlerin yerleştirilmeleri ile daha da gelişmiş ve Atik Çerkez (Işıklar) Mahallesi ve Muhacir (Yeni) Mahalle olarak iki mahalleye ayrılmıştır. 4 Mahmudiye’nin 10 Km güneybatısında bulunan İsmetpaşa köyünün 1939 yılında nahiye olması nedeniyle bölge arazisi ve köyleri iki nahiyeye bölünmüş, 1950 yılında ise İsmetpaşa kaldırılarak tekrar köy olmuş arazi ve köyler Mahmudiye nahiyesine bağlanmıştır. 1949 yılında Belediye teşkilatı kurulmuş, 28.06.1954 tarihinde 6321 sayılı kanun ile ilçe merkezi olmuştur. 1.4. Nüfus Mahmudiye’de 2011 yılı sonu itibariyle 8.654 kişi yaşamaktadır. Nüfusun %50,46’sını kadın nüfus oluşturmaktadır. Yıllar itibariyle incelendiğinde, belde ve köylerdeki nüfus azalırken, ilçe merkezindeki nüfusta 2010-2011 yılları arası artış yaşanmıştır. Tablo 1- Mahmudiye Nüfusu 2007-2011 Toplam İl/ilçe merkezleri Belde/köyler nüfus nüfusu nüfusu 2007 9.144 5.069 4.075 2008 9.202 4.962 4.240 2009 8.918 4.771 4.147 2010 8.770 4.707 4.063 2011 8.654 4.731 3.923 Kaynak : Türkiye İstatistik Kurumu- ADNKS (Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi) Mahmudiye Nüfus 2007-2011 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 2007 2008 2009 2010 2011 İl/ilçe merkezleri nüfusu Belde/köyler nüfusu Toplam nüfus Grafik 1- Mahmudiye Nüfus 2007-2011 İlçe nüfusunun ortanca yaşı 34,6’dır ve buna göre Mahmudiye ilçesi ilin üçüncü genç ilçesidir. 5 Mahmudiye Nüfus Piramidi 2011 90+ 85-89 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-10 0-4 -15.00 -10.00 -5.00 0.00 5.00 10.00 % Kadın Erkek Grafik 2- Mahmudiye Nüfus Piramidi 2011 Tablo 2- İkamet edilen ilçeye göre nüfusa kayıtlı olunan il (2011) Nüfusa kayıtlı olunan il Mahmudiye’ de İkamet Mahmudiye’ de Edenlerin Sayısı İkamet Edenlerin Oranı* Eskişehir 6.532 75,48 Ağrı 748 8,64 Afyonkarahisar 427 4,93 Şanlıurfa 110 1,27 Iğdır 104 1,20 Konya 97 1,12 Kaynak : Türkiye İstatistik Kurumu- ADNKS (Yabancılar dahil değildir.) * Mahmudiye’ de ikamet edenlerin oranı, ilçede ikamet edenlerin sayısının ilçe toplam nüfusuna oranı olarak hesaplanmıştır. İkamet edilen ilçeye göre nüfusa kayıtlı
Recommended publications
  • SIRA NO Yatırımcı Adı İl İlçe Köy Hibe Tutar Hibe Esas Tutar Ayni Katkı
    Hibe Esas Yatırımcı Adı İl İlçe Köy Hibe Tutar Ayni Katkı Toplam Tutar SIRA NO Tutar 1 YÜCEL AKKURT ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 12961,9 25923,8 28038,2 53962 2 VEDAT SAMİ AKYILDIZ ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 4910,725 9821,45 3301,05 13122,5 3 YUSUF AKYILDIZ ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 26473,175 52946,35 12932,65 65879 4 HALİL İBRAHİM AYDÖRE ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 52453,75 104907,5 30656,5 135564 5 SERDAR AYDÖRE ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 37781,05 75562,1 30622,47 106184,57 6 MUHİTTİN AYDÖRE ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 15443,3 30886,6 12069,01 42955,61 7 ŞÜKRAN BOLAT ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 8272,95 16545,9 6120,27 22666,17 8 YILMAZ ÜRKER ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 7993,835 15987,67 3229,68 19217,35 9 MESUT ERSEN ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 24693,9 49387,8 7551,35 56939,15 10 FEHMİ BOLAT ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 18206,295 36412,59 7949,28 44361,87 11 NAZIM VAR ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 18891,4 37782,8 12904,2 50687 12 ÖMER ULUDAĞ ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 8307,645 16615,29 5278,25 21893,54 13 AHMET GENCEL ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 17527,8 35055,6 11970,4 47026 14 İSMAİL ÖZÜTOK ESKİŞEHİR ALPU AKTEPE 13893,61 27787,22 8308,07 36095,29 15 HALİM SONUÇAR ESKİŞEHİR ALPU BAHÇECİK 6667,41 13334,82 3031,18 16366 16 SALİM GÖKDEMİR ESKİŞEHİR ALPU BAHÇECİK 18176,25 36352,5 5710 42062,5 17 ÜMİT KARACA ESKİŞEHİR ALPU BAHÇECİK 15134,56 30269,12 5368,38 35637,5 18 İBRAHİM TOPÇU ESKİŞEHİR ALPU BAHÇECİK 19736,745 39473,49 7992,09 47465,58 19 TURAN ÇOLAK ESKİŞEHİR ALPU BOZAN 6706,1 13412,2 2020,8 15433 20 NURETTİN ÖZKARA ESKİŞEHİR ALPU BOZAN 6994,67 13989,34 2175,66 16165 21 BEYTULLAH EVCİN ESKİŞEHİR ALPU BOZAN
    [Show full text]
  • Eskişehir Ili Maden Ve Enerji Kaynaklari
    ESKİŞEHİR İLİ MADEN VE ENERJİ KAYNAKLARI Eskişehir ili, İç Anadolu Bölgesi'nin kuzeybatısında yer almaktadır. Kuzeyinde Karadeniz, kuzeybatısında Marmara, batı ve güneybatısında Ege Bölgesi ile komşudur. İl toprakları Sakarya Nehri ve Porsuk Çayı'nın suladığı geniş düzlüklerle bunları çevreleyen dağlardan oluşur. Eskişehir ilinin de içinde bulunduğu Kuzeybatı Anadolu Bölgesi’nde Türkiye’nin tektonik birliklerinden olan Pontid ve Anatolidler sınırdaştır. Bursa-İnegöl-Eskişehir arasındaki bölümde yer alan BKB-DGD doğrultulu “Eskişehir Fayı” bu kuşakları tektonik olarak sınırlar. Pontidler Eskişehir Fayı’nın kuzeyinde, Anatolidler ise güneyinde yer alır. Eskişehir ve çevresini oluşturan birimler, Pontidlerin üç zonundan biri olan Sakarya Zonu (Sakarya Kıtası)’na ait kayaçlardır. Sakarya Zonu’na ait metamorfik kayaçlar Biga Yarımadası’ndan başlayıp Bursa, Bilecik, Eskişehir ve Ankara çevresine kadar uzanan bir yay oluşturur. Jeolojik ve yapısal özellikleri nedeniyle bölge gerek metalik madenler gerekse endüstriyel hammaddeler açısından oldukça önemlidir. İlde altın ile ilgili gerek Genel Müdürlüğümüz gerek özel şirket tarafından çalışmalar yapılmış olup, 1997 yılında bir özel şirket tarafından yapılan çalışmalarla % 6.04 gr/ton Au ve 5.3 gr/ton Ag tenörlü, toplam 974.000 ton rezervli Sivrihisar-Kaymaz altın yatağı ortaya çıkarılmıştır. MTA Genel Müdürlüğü Maden Etüt ve Arama Dairesi tarafından Sarıcakaya-Mayıslar sahasında yapılan çalışmalarda, ortalama 0.162 gr/ton Au tenörlü 46.743.460 ton görünür+muhtemel+mümkün rezerv tespit edilmiştir. Bölgede kromla ilgili pek çok çalışma yapılmış ve çok sayıda krom zuhurları ortaya konulmuştur. İl genelinde 250 adet civarında krom yatak ve zuhurunun varlığı belirlenmiştir. Sarıcakaya ve Merkez ilçelerine bağlı Gündüzler, Sepetçi, Margı ve Sazak yörelerinde tenörleri % 22-44 Cr2O3 arasında değişen toplam 4 milyon ton civarında krom potansiyelinin varlığı ortaya konulmuştur.
    [Show full text]
  • The Online Journal of Communication and Media Volume 2 Issue 2 April 2016
    ISSN: xxxx-xxxx The Online Journal of Communication and Media Volume 2 Issue 2 April 2016 Editor-in-Chief Prof. Dr. Aytekin İşman Editors Prof. Dr. Aydın Ziya ÖZGÜR Assoc. Prof. Dr. Ergun YOLCU Associate Editor Assist. Prof. Dr. Seçil KAYA Technical Editor Hüseyin ESKİ Journal Secretary Mustafa ÖZTUNÇ www.tojcam.net 01.04.2016 The Online Journal of Communication and Media – April 2016 Volume 2, Issue 2 Copyright © 2015 - THE ONLINE JOURNAL OF COMMUNICATION AND MEDIA All rights reserved. No part of TOJCAM’s articles may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher. Contact Address: Prof. Dr. Aytekin İŞMAN TOJCAM, Editor in Chief Published in TURKEY Sakarya-Turkey www.tojcam.net Copyright © The Online Journal of Communication and Media The Online Journal of Communication and Media – April 2016 Volume 2, Issue 2 Message from the Editors Dear Colleagues, TOJCAM welcomes you. TOJCAM would like to thank you for your online journal interest. We are delighted that almost 15,000 academicians, teachers, and students from around the world have visited for two year. It means that TOJCAM has continued to diffuse new trends in communication and technology. We hope that the volume 2, issue 2 will also successfully accomplish our communication and technology. TOJCAM is confident that readers will learn and get different aspects on communication and technology. Any views expressed in this publication are the views of the authors and are not the views of the Editor and TOJCAM.
    [Show full text]
  • Ege Coğrafya Dergisi Aegean Geographical Journal
    Ege Coğrafya Dergisi Aegean Geographical Journal https://dergipark.org.tr/tr/pub/ecd e-ISSN: 2636-8056 Ege Coğrafya Dergisi, 30(1), 2021, s. 57-72, DOI: 10.51800/ecd.837251 Araştırma Makalesi / Research Article SİVRİHİSAR (ESKİŞEHİR) GELENEKSEL KENT DOKUSUNUN KORUMA BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ Evaluation of Sivrihisar (Eskişehir) Traditional Urban Texture in the Context of Conservation Canan KOÇ1 Ahmet KOÇ Dicle Üniversitesi Dicle Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Şehircilik Anabilim Dalı Teknik Bilimler M.Y.O [email protected] [email protected] ORCID: 0000-0003-0992-2290 ORCID: 0000-0001-6932-6680 (Teslim: 7 Aralık 2020; Son Düzeltme: 6 Mart 2021; Kabul: 19 Mart 2021) (Received: December 7, 2020; Last Revised: March 6, 2021; Accepted: March 19, 2021) Abstract The national and international studies for the conservation of the city are carried out in Turkey has many cities with rich historical and cultural values. Especially after 1950 with the increase in the destruction of historical city textures as a result of the rapid population growth and unplanned urbanization, the conservation of immovable antiquities has come to the fore and various legal regulations have been made. Conservation efforts continue today, and rehabilitation practices are continued in historical regions. It is of great importance to carry out conservation activities within the framework of sustainability in the historical cities, which contain the traces of various civilizations. Sivrihisar city, which has a deep-rooted history and preserved its traditional texture, was chosen as the study area. The method of the study consists of 5 stages as determination of the problem, literature review, on-site observation and examination, evaluation, results and recommendations.
    [Show full text]
  • Ilave Nazim Imar Plani Plan Açiklama Raporu
    ANKARA İLİ POLATLI İLÇESİ BEYLİKKÖPRÜ MAHALLESİ, TOPÇU VE FÜZE OKUL KOMUTANLIĞI SORUMLULUĞUNDAKİ NAHİT ŞENOĞUL ATIŞ ALANI 3 ÜNCÜ SELİM TEPE SEYİR YERİNİN BULUNDUĞU 167 ADA 1 PARSEL VE 168 ADA 3 PARSEL (ESKİ 0/1104 PARSEL) İLE ESKİŞEHİR İLİ GÜNYÜZÜ İLÇESİ GÜNYÜZÜ MAHALLESİ 3202 NUMARALI PARSELİN BİR KISMI VE ESKİŞEHİR İLİ SİVRİHİSAR İLÇESİ MÜLKKÖY MAHALLESİ 3859 NUMARALI PARSELİN BİR KISMINA İLİŞKİN İLAVE NAZIM İMAR PLANI PLAN AÇIKLAMA RAPORU 2020 Cevizlidere Mah. Cevizlidere Caddesi No: 42/15 Çankaya/ ANKARA Tel: 0312 481 6100 Faks: 0312 481 6101 Ankara İli Polatlı İlçesi Beylikköprü Mahallesi, Topçu ve Füze Okul Komutanlığı Sorumluluğundaki Nahit Şenoğul Atış Alanı 3 Üncü Selim Tepe Seyir Yerinin Bulunduğu 167 Ada 1 Parsel ve 168 Ada 3 Parsel (Eski 0/1104 Parsel) İle Eskişehir İli Günyüzü İlçesi Günyüzü Mahallesi 3202 Numaralı Parselin Bir Kısmı ve Eskişehir İli Sivrihisar İlçesi Mülkköy Mahallesi 3859 Numaralı Parselin Bir Kısmına İlişkin İlave Nazım İmar Planı Plan Açıklama Raporu İÇİNDEKİLER A. AMAÇ, KAPSAM VE YÖNTEM ................................................................................................. 1 B. ANALİZ .......................................................................................................................................... 2 1. PLANLAMA ALANININ ÜLKE VE BÖLGESİNDEKİ YERİ ........................................................................................... 2 2. PLANLAMA ALANININ COĞRAFİ YAPISI .......................................................................................................................
    [Show full text]
  • TURKEY MINISTRY of INTERIOR TURKISH NATIONAL POLICE Anti-Smuggling and Organized Crime Department
    REPUBLIC OF TURKEY MINISTRY OF INTERIOR TURKISH NATIONAL POLICE Anti-Smuggling and Organized Crime Department 2014 NATIONAL REPORT (2013 data) TO THE EMCDDA by the Reitox National Focal Point TURKEY New Development, Trends and in-depth information on selected issues TURKISH MONITORING CENTRE FOR DRUGS AND DRUG ADDICTION (TUBİM) REITOX 1 TABLE OF CONTENTS TABLE OF CONTENTS ........................................................................................................... 2 TURKISH NATIONAL FOCAL POINT STAFF PREPARING THE REPORT ........................... 7 DATA PROVIDING AGENCIES AND AGENCY REPRESENTATIVES ................................... 8 PREFACE .............................................................................................................................. 11 ABBREVIATIONS .................................................................................................................. 13 SUMMARY ............................................................................................................................. 15 NEW DEVELOPMENTS AND TRENDS ................................................................................ 29 SECTION 1 ............................................................................................................................ 29 DRUG POLICY: LAWS, STRATEGIES, AND ECONOMIC ANALYSES ............................... 29 1.1. Introduction ................................................................................................................ 29 1.2. Legal Framework
    [Show full text]
  • INVESTMENT CLIMATE of ESKİŞEHİR
    2017 INVESTMENT CLIMATE of ESKİŞEHİR INVESTMENT CLIMATE of ESKİŞEHİR 1 April 2017 INDEX 1. ABOUT BEBKA 4 2. FACTS AND FIGURES 5 3. LOCATION AND TRANSPORTATION 10 4. SOCIAL LIFE 11 5. ECONOMY 13 6. LABOR 15 7. FOREIGN TRADE 15 8. SECTORS 19 9. CLUSTERING 23 10. SPECIAL INVESTMENT ZONES 24 11. UNIVERSITIES 25 12. R&D AND INNOVATION 28 13. FOREIGN INVESTMENTS 28 14. INVESTMENT INCENTIVE SYSTEM 29 15. COSTS 32 16. WHY ESKİŞEHİR? 32 BIBLIOGRAPHY 33 INVESTMENT CLIMATE of ESKİŞEHİR 2017 2017 INVESTMENT CLIMATE of ESKİŞEHİR 1. ABOUT BEBKA Bursa Eskişehir Bilecik Development Agency (BEBKA) was established with the decision of the Council of Ministers dated July 14, 2009 and numbered 2009/15236 on the basis of Law No. 5449 on the Establishment, Coordination and Duties of Development Agencies dated 25.01.2006. BEBKA is an institution that provides solutions for local problems by providing coordination and cooperation between the public, private sector and non-governmental organizations, providing solutions locally and providing sustainable development by using resources in place and effectively in Bursa, Eskişehir and Bilecik provinces. BEBKA’s main goal is to reduce intra-regional development disparities by providing coordination and cooperation between the public sector, private sector, civil society and universities. In line with this objective, 2014-2023 Bursa Eskişehir Bilecik Regional Plan, which defines BEBKA’s regional priorities with scientific methods and participa- tory approach, has been prepared. Within the framework of this regional plan, a model has been developed to guide development of project finan- cing support, training needs, investment and promotion possibilities.
    [Show full text]
  • Eskişehir, Kütahya, Afyonkarahisar İlleri 2004 Yılı Arkeolojik Envanteri Ve Yüzey Araştırması
    HM UHk Enwwt' Derç/S' 4/2005 Eskişehir, Kütahya, Afyonkarahisar İlleri 2004 Yılı Arkeolojik Envanteri ve Yüzey Araştırması Taciser TÜFEKÇİ SİVAS*/ Hakan SİVAS*" ANAHTAR SÖZCÜKLER / KEYWORDS Frig yerleşmeleri. Frig koya mezarı, tümüiüs. nekropol, adak ve mezar steHefi, kale, höyük Phrygian settlements, Phrygian rock cut tomb, tumulus, necropolis, votive and sepulchral steles, fortress, mound ÖZET/SUMMARY Klasik Devirde "Phrygia Fpiktetos" olarak According to data revealed by archaeological isimlendirilen araştırma sahası, arkeolojik kazı excavation and field survey, the survey area ve yüzey araştırmalarından elde edilen sonuç­ which was called Phrygia Epictetos in the lara göre tarih öncesi çağlardan itibaren iskân Classical Period, has been inhabited since edilmeye başlamıştır. prehistoric periods. Bölgede 2002 yılından bu yana TÜBA- In 2004, the survey activity was focused ma­ TÜKSFK Türkiye Kültür Envanteri kapsamında inly on the districts of Alpu, Sivrihisar, Beyli- sürdürdüğümüz arkeolojik kültür varlıkları en kova, Mihalıççık, Mahmudiye, Seyitgazi and varıter çalışmalarına 2004 yılında da devam Han in the province of Eskişehir and in the edilmiş; arazı çalışmalarında Eskişehir'in mer­ central district of the province of Kütahya. As kez, Alpu, Sivrihisar, Beylskova, Mihalıççık, a result, 62 villages in the province of Eskişe­ Mahmudiye, Seyitgazi ve Han ilçelerinde 62, hir and 4 villages in the province of Kütahya Kütahya'nın merkez ilçesinde ise 4 köy ince­ were surveyed. During the field work, not lenmiştir. Bu çalışmalar sırasında Bizans ve only many fortresses, open settlements, nec­ Roma devirlerine ait malzeme veren kale, düz ropolises with rock cut tombs, tumuli, marble yerleşme, kaya mezarlarından oluşan nekro- votive and sepulchral steles bearing inscripti­ pol alanları ve tümü/üsler, çok sayıda yazıtfı ve ons and reliefs dating to Byzantine and Ro­ kabartma bezemeli mermer mezar ve adak man periods, but also Phrygian rock cut mo­ steti.
    [Show full text]
  • The Case of Eskişehir a Thesis Submitted to the Graduate
    CITY BRANDING / IMAGE BUILDING AS A NEW PARADIGM: THE CASE OF ESKİŞEHİR A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHINAL UNIVERSITY BY EVRİM KOÇ IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY IN CITY AND REGIONAL PLANNING MAY 2018 Approval of the thesis: CITY BRANDING / IMAGE BUILDING AS A NEW PARADIGM: THE CASE OF ESKİŞEHİR submitted by EVRİM KOÇ in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in City and Regional Planning Department, Middle East Technical University by, Prof. Dr. Halil Kalıpçılar Dean, Graduate School of Natural and Applied Sciences _______________ Prof. Dr. H. Çağatay Keskinok Head of Department, City and Regional Planning _______________ Prof. Dr. Ayda Eraydın Supervisor, City and Regional Planning Dept., METU _______________ Examining Committee Members: Prof. Dr. Müge Akkar Ercan City and Regional Planning Dept., METU _______________ Prof. Dr. Ayda Eraydın City and Regional Planning Dept., METU _______________ Prof. Dr. Ali Türel City and Regional Planning Dept., METU _______________ Assoc. Prof. Dr. Bilge Armatlı Köroğlu City and Regional Planning Dept., Gazi University _______________ Assoc. Prof. Dr. F. Nihan Özdemir Sönmez Real Estate Dev. and Man. Dept., Ankara University _______________ Date: May 11, 2018 _______________ I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Last Name: Evrim Koç Signature: iv ABSTRACT CITY BRANDING / IMAGE BUILDING AS A NEW PARADIGM: THE CASE OF ESKİŞEHİR Koç, Evrim PhD.
    [Show full text]
  • Second Millennium Site Distribution and Pottery of Inland Northwestern Anatolia
    Anatolia Antiqua Revue internationale d'archéologie anatolienne XXIV | 2016 Varia Second Millennium Site Distribution and Pottery of Inland Northwestern Anatolia Turan Efe and Bérengère Perello Electronic version URL: http://journals.openedition.org/anatoliaantiqua/371 DOI: 10.4000/anatoliaantiqua.371 Publisher IFEA Printed version Date of publication: 1 May 2016 Number of pages: 35-89 ISBN: 9782362450648 ISSN: 1018-1946 Electronic reference Turan Efe and Bérengère Perello, “Second Millennium Site Distribution and Pottery of Inland Northwestern Anatolia”, Anatolia Antiqua [Online], XXIV | 2016, Online since 11 December 2018, connection on 16 February 2021. URL: http://journals.openedition.org/anatoliaantiqua/371 ; DOI: https://doi.org/10.4000/anatoliaantiqua.371 Anatolia Antiqua TABLE DES MATIERES Ergul KODAS, Le surmodelage du crâne au Néolithique au Proche-Orient : techniques de surmodelage et expérimentations 1 Isabella CANEVA et Eric JEAN, Mersin-Yumuktepe : une mise au point sur les derniers travaux 13 Turan EFE et Bérengère PERELLO, Second Millenium site distribution and pottery of Inland Northwestern Anatolia 35 Antoine PEREZ, Amida 6 : Antiochos IV, le ‟Hanigalbat” et la Sophène 91 Ergün LAFLI et Hadrien BRU, Inscriptions et monuments funéraires gréco-romains d’Anatolie occidentale 103 Oğuz TEKİN et Aliye EROL-ÖZDİZBAY, Coins from Allianoi excavations: Campaign of 2001 117 Nuran ŞAHİN, Etude iconographique des monnaies autonomes frappées par Colophon-sur-Mer : nouveaux acquis 147 Vera SAUER, Konventionelle Individualität. Zur
    [Show full text]
  • Yüksel Proje
    YÜKSEL PROJE Yüksel Proje Uluslararası A.Ş. Birlik Mahallesi 9. Cadde No: 41 Çankaya 06610 ANKARA Tel: +90 (312) 495 70 00 Faks: +90 (312) 495 70 24 ANKARA-ISTANBUL HIGH-SPEED TRAIN PROJECT ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT (NON-TECHNICAL SUMMARY) DOKAY Engineering and Consultancy Ltd. Öveçler 4. Cadde No: 140/A 06460 Dikmen ANKARA Tel: +90 (312) 475 7131 • Faks: +90 (312) 475 7130 www.dokay.info.tr ANKARA OCTOBER 2006 i / i CONTENTS Page 1 INTRODUCTION 1 2 PROJECT DESCRIPTION 3 3 GOVERNING LEGISLATION 5 4 ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT STUDIES 6 5 ALTERNATIVES 8 5.1 Corridor Alternatives 8 5.2 Route Alternatives 9 6 CONSULTATION 9 7 ENVIRONMENTAL MANAGEMENT PLAN 12 8 CONCLUSION 12 APPENDIX – National and International Environmental Legislation 14 AIHST EIA Report – Non-Technical Summary October 2006 Project No: 25-01 1 / 15 1 INTRODUCTION Ankara-Istanbul High-Speed Train (AIHST) Project is carried out by Turkish Republic State Railways (TRSR) in order to provide a time-efficient, comfortable and safe transportation opportunity (see Figures 1-3). The major objectives of the Project are summarized below: • To decrease the travelling time between Ankara and Istanbul; • To provide a comfortable and safe transportation opportunity; and • To increase the share of railway in the national transportation network. Figure 1. A view of the train to be used in the Figure 2. General compartment interior view of the Project. train to be used in the Project. Figure 3. General view of the train to be used in the Project. Ankara-Istanbul transportation corridor is the busiest transportation route of Turkey in terms of highway, railway and airline traffic.
    [Show full text]
  • Mahmudiye-Alpu (Eskişehir) Arasının Jeotermal Enerji Potansiyelinin Belirlenmesi
    Mahmudiye-Alpu (Eskişehir) Arasının Jeotermal Enerji Potansiyelinin Belirlenmesi Lütfi Taşkıran DOKTORA TEZİ Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı Mayıs-2014 Determination of Geothermal Energy Potential Mahmudiye and Alpu Region (Eskisehir) Lutfi Taskiran DOCTORAL DISSERTATION Department of Geological Engineering May-2014 Mahmudiye-Alpu (Eskişehir) Arasının Jeotermal Enerji Potansiyeli’nin Belirlenmesi Lütfi Taşkıran Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Lisansüstü Yönetmeliği Uyarınca Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı Uygulamalı Jeoloji Bilim Dalında DOKTORA TEZİ Olarak Hazırlanmıştır Danışman: Prof. Dr. Galip Yüce Mayıs-2014 ONAY Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı Doktora öğrencisi Lütfi Taşkıran’ın DOKTORA tezi olarak hazırladığı “Mahmudiye-Alpu (Eskişehir) Arasının Jeotermal Enerji Potansiyelinin Belirlenmesi” başlıklı bu çalışma, jürimizce lisansüstü yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca değerlendirilerek kabul edilmiştir. Danışman : Prof. Dr. Galip Yüce İkinci Danışman : - Doktora Tez Savunma Jürisi: Üye : Prof. Dr. Galip YÜCE Üye : Prof. Dr. Halim MUTLU Üye : Doç.Dr. H. Tolga YALÇIN Üye : Prof. Dr. Nilgün GÜLEÇ Üye : Prof. Dr. Serdar BAYARI Fen Bilimleri Enstitüsü Yönetim Kurulu’nun ............................. tarih ve ........................ sayılı kararıyla onaylanmıştır. Prof. Dr. Nimetullah BURNAK Enstitü Müdürü v ÖZET Bu tez çalışması kapsamında, Mahmudiye-Alpu (Eskişehir) ilçeleri arasındaki belirlenen çalışma alanının jeolojik, hidrojeolojik ve hidrojeokimyasal inceleme ve araştırması yapılarak, elde
    [Show full text]