Benemérita Universidad Autónoma De Puebla Facultad De Derecho Y Ciencias Sociales Secretaría De Investigación Y Estudios De Posgrado
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES SECRETARÍA DE INVESTIGACIÓN Y ESTUDIOS DE POSGRADO MAESTRIA EN DERECHO CON TERMINAL CIENCIAS PENALES TESIS: DE LA PELIGROSIDAD A LA VALORACIÓN DE RIESGO DE VIOLENCIA: UN ANÁLISIS DE CASO EN EL ESTADO DE PUEBLA PRESENTADA COMO REQUISITO PARA OBTENER EL GRADO DE MAESTRA EN DERECHO CON TERMINAL EN CIENCIAS PENALES PRESENTA: ANA LAURA PÉREZ GONZÁLEZ MATRICULA 212471068 DIRECTOR DE TESIS DOCTOR GABRIEL PÉREZ GALMICHE HERÓICA PUEBLA DE ZARAGOZA JUNIO DE 2017 DE LA PELIGROSIDAD A LA VALORACIÓN DE RIESGO DE VIOLENCIA: UN ANÁLISIS DE CASO EN EL ESTADO DE PUEBLA ÍNDICE INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 1 CAPITULO I ....................................................................................................................................... 5 MARCO EPISTEMOLÓGICO DE LA VIOLENCIA ...................................................................... 5 1.1 CONCEPTO ........................................................................................................................... 5 1.2 CLASIFICACIÓN ................................................................................................................. 10 1.3 ETIOLOGÍA ........................................................................................................................... 17 1.4 SITUACIÓN EN MÉXICO ................................................................................................... 28 CAPITULO II ................................................................................................................................... 30 PERSPECTIVA CRIMINOLÓGICA DE LA VIOLENCIA EN LOS DELITOS GRAVES DE HOMICIDIO Y ROBO ..................................................................................................................... 30 2.1 DELITO, CONDUCTA DESVIADA Y CONDUCTA ANTISOCIAL ............................... 30 2.2 DELITOS GRAVES ............................................................................................................. 34 2.3 LEY PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA VIOLENCIA .............................................. 38 2.4 HOMICIDIO ........................................................................................................................... 40 2.4.1 EL HOMICIDIO EN OTROS PAÍSES ........................................................................ 44 2.5 ROBO CALIFICADO ........................................................................................................... 51 CAPITULO III .................................................................................................................................. 55 DE LA SUBJETIVIDAD DE LA PELIGROSIDAD A LA OBJETIVIDAD DE LA VALORACIÓN DE RIESGO DE VIOLENCIA ............................................................................ 55 3.1 CONCEPTO DE PELIGROSIDAD .................................................................................... 56 3.2 MEDIOS E INSTRUMENTOS PARA DETERMINAR PELIGROSIDAD ..................... 59 3.3 PRONÓSTICO DE PELIGROSIDAD ................................................................................ 62 3.4 VALORACIÓN DE RIESGO ............................................................................................... 64 3.5 MEDIOS E INSTRUMENTOS PARA LA VALORACIÓN DE RIESGO DE VIOLENCIA ................................................................................................................................. 67 3.5.1 PROTOCOLO DE RIESGO CLÍNICO E HISTÓRICO HCR-20 ............................ 71 3.5.2 LA PSICOPATÍA Y EL TRASTORNO DE PERSONALIDAD ANTISOCIAL ....... 73 3.5.3 ESCALA DE VALORACIÓN DE PSICOPATÍA PCL-R .......................................... 79 CAPITULO IV .................................................................................................................................. 83 ANÁLISIS DE CASO ...................................................................................................................... 83 4.1 EL CHUY ............................................................................................................................... 83 4.2 LOS HOMICIDIOS ............................................................................................................... 84 4.2.1 LA DETENCIÓN ........................................................................................................... 92 4.3 ANTECEDENTES PERSONALES Y SOCIO-FAMILIARES ......................................... 92 4.4 DETERMINACIÓN DE LA PELIGROSIDAD ................................................................... 96 4.5 VALORACIÓN DE RIESGO DE VIOLENCIA .................................................................. 99 4.6 ANÁLISIS COMPARATIVO DE RESULTADOS .......................................................... 114 CONCLUSIÓN .............................................................................................................................. 114 ANEXOS ........................................................................................................................................ 119 BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 125 INTRODUCCIÓN El presente trabajo de investigación se desarrolla en el área de criminología, tiene como objetivo primordial analizar y aplicar las estrategias disponibles de evaluación de peligrosidad y riesgo de violencia en un caso donde se haya cometido un delito grave con uso de violencia, en el estado de Puebla, para proponer una alternativa en el establecimiento de peligrosidad. La presente tesis es de corte demostrativo, basado en la técnica documental, se hizo uso de los métodos científico que es la cadena ordenada de pasos (acciones) basada en un efecto conceptual determinado y en reglas que permiten avanzar en el proceso de conocimiento, desde lo conocido a lo desconocido, lo cual permita una investigación sistematizada que permita una adecuada teorización, el método documental, para la investigación de las diversas corrientes epistemológicas, que dan explicación a las variables abordadas en esta investigación, así como el método comparativo, en la aplicación de dos instrumentos para la valoración de riesgo de violencia, así como de la apreciación de peligrosidad, a fin de observar cuál de las dos alternativas es más viable y precisa, en el pronóstico de reincidencia, el método analítico que consiste en descomponer mentalmente un todo (objeto de estudio) complejo en sus partes y cualidades, características, relaciones. Con el fin de examinar un caso del estado de Puebla y observar los diversos factores que llevaron a la génesis de los hechos delictivos, además del método de síntesis el cual une las partes previamente analizadas y posibilita establecer relaciones y características generales entre los fenómenos de la realidad, una vez establecidos los factores será necesario amalgamar la interpretación de los factores, para establecer cuáles son considerados de riesgo. El desarrollo de la investigación fue sustentado por el siguiente marco teórico: la necesidad de abordar desde diferentes ópticas al agente destructivo en la comisión de una conducta antisocial, ha traído como consecuencia la aportación de instrumentos que generen información objetiva respecto a la prevención de 1 violencia, tal es el caso de instrumentos como la guía de valoración de riesgo de violencia VRAG, la escala de valoración de psicopatía PCL-R, el Protocolo de Riesgo Clínico e Histórico HCR-20, el protocolo de valoración de riesgo de violencia sexual SVR-20, la escala de valoración de riesgo en la pareja SARA, el protocolo de riesgo de violencia en jóvenes SAVRY, entre otros, todos especializados en el pronóstico de violencia. Así surge la valoración de riesgo de violencia que en palabras de Antonio Andrés Pueyo refiere que “estas técnicas constituyen procedimientos que tienen como objetivo la estimación de la probabilidad de ocurrencia del comportamiento violento en el futuro que se pueden aplicar en numerosos contextos jurídico- penales y asistenciales. Así, servirán para que el juez tome las decisiones adecuadas”1. Para la presente investigación será necesario conocer las aportaciones epistemológicas realizadas respecto al concepto de violencia y su relación con la comisión de ilícitos, para lo cual serán observadas posturas como las de Feggy Ostrosky-Solis, o José Sanmartín, así como las consideraciones que realiza la Organización Mundial de la Salud, organismo que considera la violencia como un problema de salud mundial. Como parte de los conceptos que serán abordados, es establecerá la definición de delito en la perspectiva criminológica, su clasificación en delitos reales y construidos como lo establece Santiago Redondo2, así como su relación con la violencia, especialmente con el delito de robo y homicidio. Para poder hacer hincapié en la utilidad de la valoración de riesgo de violencia, será necesario establecer, el concepto de peligrosidad así como sus componentes para ser valorada, lo cual será abordado, bajo las aportaciones de 1 Pueyo, Antonio y Echeburúa, Enrique, “Valoración del riesgo de violencia: instrumentos disponibles e indicaciones de aplicación”, Psicothema, Universidad de Barcelona y Universidad del País Vasco, 2010. Vol. 22, nº 3, pp. 403-409 2 Redondo, Santiago y Garrido, Vicente, Principios de criminología, 4ta. Ed., Valencia,