Numismatický Sborník 29/2 ∙ 2015
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Numismatický sborník 29/2 ∙ 2015 Numismatický sborník Numismatický Filoso cký ústav Akademie věd České republiky, v.v.i., Praha / Centrum medievistických studií Akademie věd České republiky a Univerzity Karlovy v Praze 29 Praha 2016 2 Numismatický sborník 29/2 2015 Filosofi cký ústav Akademie věd České republiky, v.v.i., Praha / Centrum medievistických studií Akademie věd České republiky a Univerzity Karlovy v Praze Vědecký redaktor / Scientifi c Editor: PhDr. Jiří Militký, Ph.D. (e-mail: [email protected]) Redakční rada / Editors: PhDr. J. Lukas; PhDr. V. Novák, Ph.D.; prof. PhDr. Petr Sommer, DSc.; dr hab. Jarosław Bodzek Recenzní kruh / Review Board: Mgr. J. Budaj, Ph.D.; Mgr. D. Kašparová; MUDr. Z. Petráň; PhDr. L. Polanský; PhDr. E. Šimek, CSc.; PhDr. R. Zaoral Adresa redakce / Contact Address: Centrum medievistických studií, Jilská 1, 110 00 Praha 1-Staré Město (e-mail: cms@fl u.cas.cz) Vyobrazení na přední straně obálky: Blíže nepřiřazený bavorský fenik z depotu Stará Hlína (kat. č. 1586, text na straně 228, obr. 4) Vydává: Filosofi cký ústav Akademie věd České republiky, v.v.i., Praha / Centrum medievistických studií Akademie věd České republiky a Univerzity Karlovy v Praze Technická příprava a grafi cká úprava: Abalon s.r.o. – www.abalon.cz Náklad: 300 výtisků Objednávky a předplatné / The subscription of the completed volumes should be addressed: Kosmas, s.r.o., Lublaňská 3, 120 00 Praha 2, tel. +420 222 510 749; e-mail: [email protected] © Filosofi a, vydavatelství Filosofi ckého ústavu AVČR, v.v.i., Praha číslo publikace: 448, Praha 2016 ISSN 0546-9414 ISBN 978-80-7007-467-1 (tištěná kniha) ISBN 978-80-7007-660-6 (elektronické vydání 2020) DOI 10.47376/filosofia.2015.2 Numismatický sborník 29/2 (2015) Filosofický ústav Akademie věd České republiky, v.v.i., Praha / Centrum medievistických studií Akademie věd České republiky a Univerzity Karlovy v Praze Tento svazek finančně podpořily společnosti Chládek a Tintěra, Pardubice a.s. Macho & Chlapovič a.s. Praha 2016 DVA MINCOVNÍ NÁLEZY Z KONCE 10. STOLETÍ Z DRŽOVIC (OKR. PROSTĚJOV) Pavel FOJTÍK – Jan VIDEMAN – Lukáš RICHTERA Michal MAZÍK – Martin ZMRZLÝ Abstract – Two coins of the end of the 10th century found in Držovice (Prostějov district). Two coins of the obol size were found in two different objects at the poly-cultural location called ʻPastviskaʼ in the Držovice Village (Prostějov district) during the rescue archaeological excavations in the construction site connected with infrastructure of a family housing project in 2013 and 2014. Such coins are recently classified in the Czech numismatic literature as unattributed pieces of uncertain origin struck in the 10th century. Because of the fact that other specimens from at least four different Moravian locations are reported in the last few years, it is possible to classify them as of the Moravian origin. Based on modern analyses, both obols from Držovice were identified as silver metalized contemporary forgeries. 10th century, Moravia, obol, forgery Obec Držovice, rozkládající se na mírném, k jihovýchodu skloněném návrší nad Prostějovem, je zapsána v nálezových regestech mincí denárového období výrazným písmem již z minulosti.1 Na řadovém pohře- bišti v bývalé Konečného a Nedělníkově cihelně, situované asi 500 m SSV od středu obce, bylo v letech 1921 až 1939 prozkoumáno několik desítek hrobů, z toho jeden starohradištní, cca 40 středohradištních a 25 mladohradištních (Fojtík – Šmíd 2008, 79–80). Kromě dalšího mladohradištního inventáře, zejmé- na záušnic, byly ve třech hrobech nalezeny mince. Nejprve roku 1925 přesněji nepopsaný český denár Spytihněva II. (1055–1061), později, v roce 1937, dva denáry moravské, a to vzácný denár Břetislava I. velkého střížku Cach (1970) č. 303 z doby před rokem 1050 a jako nejmladší z nalezených mincí opět přesněji nepopsaný denár Oty I. Sličného (1061–1087; Radoměrský 1955, 28, č. 41; Fojtík – Šmíd 2008, 79). Vzhledem k přítomnosti středo- i mladohradištních hrobů lze v místě předpokládat kontinuální osíd- lení, přetrvávající od velkomoravské doby (Měřínský 1986, 20, 37; 1997, 91). Mince samotné pak doklá- dají funkci pohřebiště těsně před polovinou a ve třetí čtvrtině 11. století. Zde prezentované mince byly získány na polykulturní archeologické lokalitě „Pastviska” (podrobněji Fojtík 2014b, 54–56, 63, lokalita č. 10 v mapě), která se nachází při západním okraji dnešní obce Držo- vice, vlevo od silnice spojující Držovice se Smržicemi. Jedná se o úpatí k jihozápadu skloněného mírné- ho návrší tvořícího vlastní levobřežní terasu Českého potoka, jehož současné (nepochybně regulované) koryto je vzdáleno zhruba 100 m směrem jihozápadním; nadmořská výška se zde pohybuje v rozmezí 218 až 228 m. Do odborné literatury byla „Pastviska” poprvé uvedena v roce 1924, a to díky badatelské činnos- ti prostějovského učitele a archeologa Antonína Gottwalda (Gottwald 1924, 21, 38, 97, 107). Novým pohledem do intenzivního osídlení místa se stala série záchranných archeologických výzkumů reali- zovaných prostějovským pracovištěm Ústavu archeologické památkové péče Brno, v. v. i., probíhají- cích v návaznosti na čilé stavební aktivity od roku 2013 do současnosti. Sídlištní objekty pokročilého 10. století doposud sice tvoří v celkovém objemu archeologických poznatků jen málo početnou kompo- nentu – zejména k nálezům mincí jsou však již nyní cenným pramenem ke studiu problematiky (nejen) střední Moravy v době tzv. „historického temna“. V letech 2013 až 2014 byly při výzkumu ÚAPP Brno na různých parcelách nalezeny dvě mince z kon- ce 10. století. Obě náležejí do skupiny ražeb s nižší hmotností a průměrem, která je současnou českou numismatikou označována jako „dosud blíže neurčené denáry a oboly z konce 10. století” (Cach 1970, 31–32, č. 165–182) resp. „neurčené denáry a oboly z 10. století” (Šmerda 1996, 54, č. 66–69). Každý z prezentovaných obolů náleží k jinému typu. S ohledem na materiálové složení jsou však obě mince velmi pravděpodobně měděnými, povrchově pokovenými dobovými falzy. 1 Podíl J. Videmana na tomto příspěvku vznikl v rámci grantového projektu GAČR, č. reg. 15-22658S. 149 Obr. 1. Držovice (okr. Prostějov). Místa nálezů mincí konce 10. století (podklad: ZM 24-24-07). Mince č. 1 byla nalezena v květnu roku 2013 během záchranného archeologického výzkumu realizo- vaného při výstavbě technické infrastruktury v nově vznikající ulici Levandulová – parc. č. 701/7. Obol pochází z výplně raně středověkého sídlištního objektu (zásobní jámy s „předstupněm”), obj. K 500 (Fojtík 2013, 8, obr. 3, tab. 2; 2014a, 210–211, obr. 46). MORAVA (nebo ČECHY?), doba Boleslava II. (972–999) mincovna: neznámá, obol – Cu povrchově pokovené falzum, 90. léta 10. století Av.: ruka Boží, vycházející ze dvou obloučků, po stranách symboly, symbol vlevo nedochován, vpravo zřejmě písmeno ”I” s čárkou nahoře (?), [.]IV[…..] Rv.: kaplice, pod ní nápis /NO, opis: ..ɅI… Lit.: Cach 1970, 31, č. 170 var. 1. 0,467 g; 16,6 mm (Muzeum a galerie v Prostějově, inv. č. 281.516). Mince č. 2 byla nalezena v září roku 2014 během záchranného archeologického výzkumu realizova- ného při výstavbě komunikace a inženýrských sítí pro budoucí obytný soubor s 25 RD – parc. č. 703/1. Obol pochází z výplně raně středověkého sídlištního objektu (zásobní jámy – „obilného sila”), obj. K 545 (Fojtík 2015, 33–34, obr. 28, tab. 12). 150 MORAVA (nebo ČECHY?), doba Boleslava II. (972–999) mincovna: neznámá, obol – Cu povrchově pokovené (?) falzum, 90. léta 10. století Av.: ruka Boží, vycházející ze dvou obloučků, po stranách kroužky, neidentifikovatelný opis Rv.: stojící pták se skloněnou hlavou, [….]Ʌ-V[..] Lit.: Cach 1970, 31, č. 165 nebo 166. 2. 0,58 g; 17 mm (Muzeum a galerie v Prostějově, inv. č. 285.287). Neurčené či nepřidělené oboly z konce 10. století, které jsou v katalogu nejstarších českých mincí uvedeny pod č. 165–184 (Cach 1970, 31–32), byly evidentně známy již V. Hankovi, který v Památkách archeologických a místopisných publikoval jejich vyobrazení ve svém Popsání a vyobrazení českých mincí (Hanka 1855, tab. I:1–6; 1857, tab. VII:24). Tehdy ovšem byly poznatky o nejstarším období českého mincovnictví daleko skrovnější než dnes a řada mincí tak byla z dnešního pohledu přidělena nesprávně a to dokonce i panovníkům, kteří minci nikdy nerazili. To je i případ obolů, které Hanka (1855, tab. I:1–6) přidělil mimo jiné i knížeti Vratislavu I. (905–921), otci sv. Václava. Hankova práce však není první zmínkou v české numismatické literatuře. Jeden typ obolu nalezneme vyobrazený již v díle M. A. Voigta (1771, 343), zde pro změnu mezi denáry Vladislava I. (1109–1125). Dlouhodobé a vlastně dodnes přetrvávající komplikace s jejich přidělením jsou dány zejména absencí srozumitelných opisů. Všechny uvedené typy mají opisy zkomolené, sestávající z často se opakujících písmen, resp. symbolů, někdy je patrná snaha o symetrické uspořádání těchto znaků reprezentujících pís- mena, u jiných jsou dokonce použity puncy, které žádným písmenům neodpovídají (Cach 1970, č. 173, 176, 177). Vzorem byly zcela jistě české denáry, ať už přemyslovské či slavníkovské, které nesou také symbol štíhlé Ruky Boží se symboly po stranách. Na neurčených obolech jsou však v poli po stranách ruky použity symboly nebo jejich kombinace odlišné od českých vzorů. Většina obolů nese na líci a rubu kom- binaci ruka Boží / kaplice s nápisem pod lomenicí a dvěma vodorovnými břevny (Cach 1970, č. 168–181), v jednom případě má kaplice tvar podobný té na soudobých saských oto-adelaidských fenicích či denárech z franských mincoven ve Špýru, Wormsu a Mohuči (Cach 1970, č. 182). Na několika obolech jsou obrazy odlišné, je zde skupina, která má v kombinaci s Rukou Boží či kaplicí na druhé straně ptačí motiv (Cach 1970, č. 165–167), blízký slavníkovskému vzoru (Cach 1970, č. 159). Na jiných obolech je v poli místo kaplice sekyrka s blíže neurčenými symboly (Cach 1970, č. 183, 184). U dalšího vyobrazeného typu je pak na straně s kaplicí pod lomenicí místo nápisu položený meč (Cach 1970, č. 169). Do nedávné doby byly tyto oboly známy pouze z hromadných depotů, převážně mimo území českých zemí. Pouze jednotlivé exempláře byly zastoupeny ve dvou českých nálezech, shodou okolností v obou případech uložených kolem roku 995.