Univerzita Palackého V Olomouci Přírodovědecká Fakulta Katedra Geografie
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA KATEDRA GEOGRAFIE Bc. Miroslav ČEŠEK Hodnocení krajinného rázu na vybraném území ORP Olomouc Diplomová práce Vedoucí práce : Mgr. Peter Mackovčin, Ph.D. Olomouc 2015 Bibliografický záznam Autor (osobní číslo): Bc. Miroslav Češek (R120252) Studijní obor: Regionální geografie Název práce: Hodnocení krajinného rázu na vybraném území ORP Olomouc Title of thesis: Landscape character assessment (LCA) on the territory of the Olomouc district Vedoucí práce: Mgr. Mackovčin Peter, Ph.D. Rozsah práce: 121 stran, 8 vázaných příloh, 1 volná příloha (CD) Abstrakt: Předkládaná práce se zabývá krajinou a jejím vizuálním projevem v rámci hodnocení krajinného rázu. Byla využita prověřená a široce užívaná metodika I. Vorla (2004), jejíž výhodou je možnost komparace výsledků s dalšími zpracovanými částmi České republiky. Zjištěním charakteristik a hodnot krajinného rázu ve vymezeném území, kterým byly katastry obcí Doloplazy, Tršice, Svésedlice a Suchonice, bylo možné stanovit ochranné podmínky a návrhy na zlepšení, čímž tato práce ve výsledku přispívá k ochraně krajinného rázu tohoto území. Klíčová slova: krajina, krajinný ráz, krajinná scéna, znak krajinného rázu, estetická hodnota, krajiny, rozptýlená zeleň, terén, chmelařství Abstract: The presented thesis deals with the landscape and its visual expression within the landscape character assessment. It has been used proven and widely used methodology of I. Vorel (2004), which advantage is the possibility of comparison results with other processed parts of the Czech Republic. By discovering the characteristics and values of the landscape character in a defined territory, which were cadasters of Doloplazy, Tršice, Svésedlice and Suchonice, protective conditions and suggestions for improvements could be established. By this the thesis as a result contributes to the protection of the landscape character of the defined territory. Keywords: landscape, landscape character, landscape scene, feature od landscape character, esthetic value of landscape, scattered vegetation, terrain, hops Prohlašuji, že jsem zadanou diplomovou práci Hodnocení krajinného rázu na vybraném území ORP Olomouc vypracoval samostatně pod vedením Mgr. Petera Mackovčina, Ph.D. a uvedl jsem veškeré použité zdroje. Olomouc 24. dubna 2015 ………………………... podpis Rád bych poděkoval Mgr. Peteru Mackovčinovi, Ph.D. za cenné rady a trpělivé vedení mé diplomové práce. Poděkování patří také Kateřině Horákové, která mi poskytla množství fotografií a několik cenných informací, dále zastupitelstvu obce Doloplazy, které mi darovalo knihu „750 let od založení obce Doloplazy“, a nakonec i všem nápomocným a ochotným občanům, se kterými jsem se setkal při terénním mapování. ÚVOD ......................................................................................................................................................8 1 CÍLE .....................................................................................................................................................9 2 VÝVOJ PROBLEMATIKY KRAJINNÉHO RÁZU V ČESKÉ REPUBLICE ..........................10 3 METODIKA ......................................................................................................................................12 3. 1 METODIKA I. VORLA .............................................................................................................12 3. 2 TEMATICKÉ MAPY A GIS ANALÝZY ..................................................................................14 4 VYMEZENÍ ÚZEMÍ ........................................................................................................................16 5 PŘÍRODNÍ CHARAKTERISTIKA ................................................................................................17 5. 1 GEOLOGIE .................................................................................................................................17 5. 2 GEOMORFOLOGIE ..................................................................................................................20 5. 3 PEDOLOGIE ..............................................................................................................................23 5. 4 HYDROLOGIE ...........................................................................................................................25 5. 5 KLIMA ........................................................................................................................................26 5. 6 BIOGEOGRAFIE .......................................................................................................................28 5. 7 INDIKÁTORY PŘÍRODNÍCH HODNOT.................................................................................32 6 KULTURNĚ-HISTORICKÁ CHARAKTERSITIKA ..................................................................38 6. 1 PAMĚŤ KRAJINY .....................................................................................................................38 6. 1. 1 Archeologické nálezy ...........................................................................................................38 6. 1. 2 Vývoj krajiny .......................................................................................................................40 6. 1. 3 Vývoj cestní sítě ...................................................................................................................45 6. 1. 4 Chmelařství .........................................................................................................................47 6. 1. 5 Lidová architektura .............................................................................................................48 6. 1. 6 Urbanistický vývoj obcí .......................................................................................................50 6. 2 IDENTITA KRAJINY ................................................................................................................60 6. 2. 1 Etnografie ............................................................................................................................60 6. 2. 2 Události II. světové války ....................................................................................................60 6. 3 SOUČASNÝ STAV KRAJINY ..................................................................................................61 6. 3. 1 Land use ..............................................................................................................................61 6. 3. 2 Současná síť cest .................................................................................................................65 6. 3. 3 Charakter osídlení ...............................................................................................................65 6. 4 INDIKÁTORY KULTURNĚ-HISTORICKÝCH HODNOT ....................................................68 7 PROSTOROVÉ VZTAHY A ESTETICKÉ HODNOTY .............................................................69 7. 1 POHLEDOVÁ OSA SÍTĚ MARIÁNSKÝCH KOSTELŮ ........................................................69 7. 2 ANALÝZA POHLEDOVÉ EXPONOVANOSTI ......................................................................73 7. 3 ANALÝZA KRAJINNÉ SCÉNY ...............................................................................................76 7. 4 ANALÝZA CITLIVOSTI...........................................................................................................79 8 KRAJINNÉ SEGMENTY ................................................................................................................83 8. 1 OBLAST KRAJINNÉHO RÁZU ...............................................................................................83 8. 2 KRAJINNÉ PROSTORY ...........................................................................................................86 8. 2. 1 KP1 – Plošina – jih .............................................................................................................86 8. 2. 2 KP2 – Plošina - sever ..........................................................................................................89 8. 2. 3 KP3 – Údolí Olešnice ..........................................................................................................92 8. 2. 4 KP4 – Bělá ..........................................................................................................................95 8. 2. 5 KP5 – Chrástka a Zátěš ......................................................................................................97 8. 2. 6 KP6 – Chlumské vrchy ........................................................................................................99 8. 3 MÍSTA KRAJINNÉHO RÁZU ................................................................................................101 8. 3. 1 MKR1 – Vodní nádrž Tršice ..............................................................................................101 8. 3. 2 MKR2 – Olešnický luh .......................................................................................................103 9 LIMITY A NÁVRHY .....................................................................................................................104 9. 1 PLATNÉ REGULATIVY .........................................................................................................105 9. 2 OBECNÉ PODMÍNKY OCHRANY KRAJINNÉHO RÁZU A NÁVRHY NA ZLEPŠENÍ VE VYMEZENÉM ÚZEMÍ ...................................................................................................................106