Biofokusrapport2015-9.Pdf
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Ekstrakt BioFokus-rapport 2015-9 BioFokus har på oppdrag av Inderøy kommune og Fylkesmannen i Nord- Tittel Trøndelag utført naturtype- kartlegging i kommunen. I Naturtypekartlegging i Inderøy kommune 2013-2014 Mosvik-delen av kommunen ble skog og kulturmark prioritert. I Inderøy-delen ble Forfatter kulturmark og ferskvann Ulrika Jansson, Tom H. Hofton, Torbjørn Høitomt, Arne Laugsand prioritert. Totalt ble 155 og Stefan Olberg naturtypelokaliteteter registrert i prosjektet. Skog og kulturmark er de hyppigst registrerte hovedtypene, med Dato 71 skoglokaliteter (8000 daa) 26.05.2015 og 63 kulturmarkslokaliteter (nesten 900 daa.) Det er også registrert 11 dammer, 4 Antall sider erstatningsbiotoper, 3 åpne 86 sider inkl. vedlegg naturlige fastmarker og 3 fjæresonelokaliteter. Det er registrert 10 A-lokaliteter (ca. Refereres som 2600 daa), 67 B-lokaliteter (4000 daa) og 78 C- Jansson, U., Hofton, T. H., Høitomt, T., Laugsand, A. E. lokaliteter (ca. 2600 daa) i og Olberg, S. 2015. Naturtypekartlegging i Inderøy kommunen. Generelt sett vil kommune 2013-2014. BioFokus-rapport 2015-9. de biologiske verdiene i skog Stiftelsen BioFokus. Oslo ikke bli begunstiget av skjøtsel, mens alle Publiseringstype kulturmarkslokaliteter krever Digitalt dokument (Pdf). Som digitalt dokument inneholder noen typ av hevd for å denne rapporten ”levende” linker. opprettholde eller videre- utvikle de biologiske kvalitetene. Nøkkelord Skog Oppdragsgivere Kulturmark Fylkesmannen i Nord-Trøndelag og Inderøy kommune Dammer Naturtyper Tilgjengelighet Omslag Dokumentet er offentlig tilgjengelig. FORSIDEBILDER Øvre: Beitemarkssopp Andre BioFokus rapporter kan lastes ned fra: Midtre: Blomstereng http://biolitt.BioFokus.no/rapporter/Litteratur.htm Nedre: Bergfremspring i natur- beitemark Fotos: Ulrika Jansson BioFokus: Gaustadalléen 21, 0349 OSLO LAYOUT (OMSLAG) Telefon 99550257 Blindheim Grafisk E-post: [email protected] Web: www.biofokus.no ISSN: 1504-6370 ISBN: 978-82-8209-421-4 Forord Stiftelsen BioFokus har på oppdrag fra Inderøy kommune og Fylkesmannen i Nord-Trøndelag foretatt naturfaglige registreringer i Inderøy kommune med fokus på nykartlegging av skog i Mosvik-delen og kvalitetssikring av kulturmark og dammer i Inderøy-delen av kommunen. Bjørn Bakkhaug har vært vår kontaktperson hos kommunen og Gry Tveten Aune har vært vår kontaktperson hos Fylkesmannen. Ulrika Jansson har vært prosjektansvarlig og ansvarlig for utarbeiding av rapport. Feltarbeidere i 2013 har vært Ulrika Jansson, Torbjørn Høitomt, Tom Hellik Hofton, Jon T. Klepsland og Stefan Olberg. I 2014 har Ulrika Jansson og Arne Endre Laugsand vært i felt. Data fra tidligere kartlegginger er videreført i aktuelle lokalitetsbeskrivelser. Vi vil takke for samarbeid med våre kontaktpersoner hos kommunen og Fylkesmannen. Vi vil også takke for nyttige innspill til naturtypekartlegging i skog fra prosjekt-gruppen for Samkartlegging av skog med naturtyper/MiS i Inderøy (se egen rapport: Jansson og Mosvik 2014). Oslo, 26. mai 2015 Ulrika Jansson Storfe på beite på naturbeitemark ved Vatn i Inderøy kommune. Sammendrag BioFokus har på oppdrag av Inderøy kommune og Fylkesmannen i Nord-Trøndelag utført naturtypekartlegging i kommunen. I Mosvik-delen av kommunen ble skog og kulturmark prioritert. I Inderøy-delen ble kulturmark og ferskvann prioritert. Totalt ble 155 naturtype- lokaliteteter registrert i prosjektet. Skog og kulturmark er de hyppigst registrerte hovedtypene, med 71 skoglokaliteter (8000 daa) og 63 kulturmarkslokaliteter (nesten 900 daa.) Det er også registrert 11 dammer, 4 erstatningsbiotoper, 3 åpne naturlige fastmarker og 3 fjæresonelokaliteter. Det er registrert 10 A-lokaliteter (ca. 2600 daa), 67 B-lokaliteter (4000 daa) og 78 C-lokaliteter (ca. 2600 daa) i kommunen. Generelt sett vil de biologiske verdiene i skog ikke bli begunstiget av skjøtsel, mens alle kulturmarkslokaliteter krever noen typ av hevd for å opprettholde eller videreutvikle de biologiske kvalitetene. Død ved av furu i glissen furuskog ved Røsheia i Mosvik-delen av kommunen. Innhold 1 INNLEDNING .................................................................................................... 6 1.1 BAKGRUNN ...................................................................................................... 6 1.2 OPPDRAG OG UNDERSØKELSESOMRÅDE ..................................................................... 6 1.3 NATURFORHOLD ................................................................................................ 6 1.3.1 Klima ..................................................................................................... 6 1.3.2 Geologi ................................................................................................... 6 1.3.3 Vegetasjon .............................................................................................. 6 1.3.4 Tidligere registreringer ............................................................................. 7 2 METODE ............................................................................................................ 8 2.1 KARTLEGGINGSMETODIKK ..................................................................................... 8 2.2 PROSJEKTETS PRODUKTER .................................................................................... 8 3 RESULTATER ..................................................................................................... 9 3.1 FORDELING AV NATURTYPER .................................................................................. 9 3.2 FORDELING AV VERDIER ....................................................................................... 9 3.3 RØDLISTEDE OG UTVALGTE NATURTYPER .................................................................. 12 3.4 RØDLISTEARTER .............................................................................................. 12 3.5 FREMMEDE ARTER ............................................................................................ 14 3.6 LOKALITETSOVERSIKT ....................................................................................... 15 3.6.1 Nykartlagte og reviderte lokaliteter .......................................................... 15 3.6.2 Sletteliste for naturtypelokaliteter ............................................................ 19 4 DISKUSJON ..................................................................................................... 20 4.1 REGISTRERINGSSTATUS OG PRIORITERINGER FREMOVER ............................................... 20 REFERANSER ........................................................................................................ 22 VEDLEGG 1. NATURTYPEBESKRIVELSER. .............................................................. 23 - Naturtypekartlegging i Inderøy 2013-2014 - 1 Innledning 1.1 Bakgrunn Inderøy kommune og Fylkesmannen i Nord Trøndelag utlyste i 2013 et prosjekt med flere delmål: 1) Utarbeide et oppdatert kartgrunnlag for miljøverdier i skog og naturtyper i Inderøy kommune, 2) Videreutvikle og prøve metodikk for samkartlegging MIS og naturtyper og 3) Utarbeide samstemte og lett forståelige kart om miljøinformasjon for bruker/grunneier. I 2013 og 2014 ble kartlegging etter DN Håndbok 13 utført med fokus på delmål 1, dvs. å oppdatere naturtypekartet i kommunen. I 2013 ble også samkartlegging av skog utført av BioFokus og Allskog i Mosvik-delen av Inderøy kommune med mål om å besvare delmål 2 og til dels delmål 3 (Jansson & Nordvik 2014). 1.2 Oppdrag og undersøkelsesområde BioFokus har oppdatert kartgrunnlaget for biologiske verdier i Inderøy kommune. I 2013 og 2014 utførtes kartlegging etter DN Håndbok 13 i skog, kulturmark, ferskvann (dammer) og enkelte andre naturtyper. Oppdraget omfattede nykartlegging av skog i Mosvik-delen av kommunen, revidering av dam-lokaliteter i Inderøy-delen og både nykartlegging og revidering av kulturmarkslokaliteter i begge delene av kommunen. 1.3 Naturforhold 1.3.1 Klima Mosvik-delen av Inderøy kommune har arealer beliggende i sørboreal vegetasjonssone, hovedsakelig i sør- og vestvendte lier ned mot Trondheimsfjorden. For øvrig utgjør mellomboreal sone det største arealet, og dekker de sentrale delene. Innslag av nordboreal vegetasjonssone finnes i vest/sørvest, og det er også mindre arealer av alpin sone i de høyest beliggende områdene. Inderøy-delen av kommunen ligger stort sett helt i sørboreal sone. Hele Inderøydelen av kommunen og de fjordnære områdene (nord, øst og sørøst) av Mosvikdelen ligger innenfor svakt oseanisk vegetasjonsseksjon. Størstedelen av Mosvik-delen ligger imidlertid innenfor klart oseanisk seksjon. Årlig gjennomsnittsnedbør er 1000-1500 i storparten av Mosvik delen og 700-1000 i Inderøy-delen av kommunen. Den årlige gjennomsnittstemperaturen i kommunen er 6 til 4 grader. Januartemperaturen ligger på 0 til -4 i januar og julitemperaturen ligger på 12-16 grader (Moen 1998). 1.3.2 Geologi Mosvik-delen av Inderøy kommune har en svært variert geologi. I følge NGU bergrunnskart N250, dekker den rikeste berggrunnen grovt sett godt og vel den søndre halvdelen av Mosvik, med et skille fra Hårfjellet nord, via Langen og østover til Skarnsundet ved Kvernavika. Bergartene her består hovedsakelig av glimmergneis, basalt, glimmerskifer og leirskifer. Den nordre delen, fra Framverran i øst til Hovd i vest, dekkes for en stor del av harde og fattige bergarter som gneis, øyegneis, dioritt og granitt. Inderøy-delen av kommunen har stort sett rik berggrunn. I øst (fra Bernvågen, via Flatås og til Sundnes) og lengst i sørvest (Ulvin, Vangshylla) dominerer grønnstein