Saint Grégoire, Ille-et-Vilaine, Bretagne
Diagnostic archéologique Diagnostic Saint Grégoire
Rapport final d’opération final Rapport La Brosse
sous la direction de Stéphane Bourne
Inrap Grand Ouest Mai 2015 Bretagne, Ile-et-Vilaine, Saint-Grégoire, La Brosse Saint Grégoire Fouille archéologique Fouille La Brosse Rapport final d'opération final Rapport 56193 Code INSEE Code
— Nr site Nr
sous la direction de par avec la collaboration de — Stéphane Bourne Stéphane Bourne Vérane Brisotto Nicolas Menez Entité archéologique Entité 2013-198 SRA Arrêté de prescription de Arrêté 93 CC48 93
Lambert
Système d’information Système Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 35577 Cesson-Sévigné 109099
D Code Inrap Code Mars 2015 Bretagne, Ile-et-Vilaine, Saint-Grégoire, La Brosse Titre Fouille archéologique Fouille Rapport final d'opération final Rapport 56193 Code INSEE Code
— Nr site Nr
sous la direction de par avec la collaboration de — Stéphane Bourne Stéphane Bourne Vérane Brisotto Nicolas Menez Entité archéologique Entité 2013-198 SRA Arrêté de prescription de Arrêté CC48 93
Lambert
Système d’information Système Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon CS 67737 35577 Cesson-Sévigné 109099
D Code Inrap Code Mars 2015 2 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Sommaire
Données administratives, techniques et scientifiques
2 Sommaire 6 Fiche signalétique 7 Mots-clefs des thesaurus 8 Intervenants 10 Notice scientifique 10 État du site 11 Localisation de l’opération 12 Arrêté de prescription 20 Projet d’intervention 23 Arrêté de désignation
Résultats
26 1. Introduction
26 1.1. Circonstances de l'intervention 26 1.2. Contexte de l’opération 26 1.2.1 Cadre géologique et géographique 27 1.2.2 Contexte archéologique 30 1.3. Stratégie et méthodes mises en œuvre
31 2. L'occupation archéologique
31 2.1. Un enclos de la Tène finale et du début de l’Antiquité 31 2.1.1 Présentation générale 35 2.1.2 Le fossé d’enclos 35 2.1.2.1 Le côté nord 35 2.1.2.2 Le côté est 35 2.1.2.3 Le côté sud 35 2.1.2.4 Le côté ouest I. Données administratives, techniques et scientifiques Sommaire 3
38 2.1.2.5 Discussion 38 2.1.3 Un parcellaire associé 40 2.1.4 Les aménagements de la tranchée 26 42 2.1.5 Les structures en creux de la tranchée 14 43 2.1.6 L’aménagement du fossé 13.8
44 2.2. Un ensemble fossoyé au nord-est de l’emprise
45 2.3. Des chablis anciens
46 2.4 Synthèse sur l’occupation de la Tène finale
49 2.5 Le mobilier archéologique 49 2.5.1 Le mobilier céramique (Nicolas Menez) 52 2.5.2 Le mobilier lithique (Vérane Brisotto)
53 3. Conclusion
54 Liste des figures et tableaux
Inventaires techniques
55 Bibliographie
60 Inventaire des structures 71 Inventaire des photographies 73 Inventaire des minutes 74 Inventaire du mobilier 75 Inventaire du macro-outillage
I. Données administratives, techniques et scientifiques 6 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Fiche signalétique
Localisation Statut du terrain au regard des Organisme de rattachement législations sur le patrimoine et Région l’environnement Inrap Grand Ouest Bretagne — 37, rue du Bignon 35 577 Cesson-Sévigné cedex Département [email protected] Proprietaire du terrain Ille-et-Vilaine (35) Société PDF et Centre de recherches Commune archéologiques de Cesson-Sévigné Saint-Grégoire 37, rue du Bignon Références de l’opération CS 67737 Adresse ou lieu-dit 35577 Cesson-Sévigné La Brosse Numéro de l’arrêté de prescription — 2014-307
Numéro de l’arrêté de désignation Codes Dates d’intervention sur le terrain du responsable 2015-067 code INSEE diagnostic 35278 du 02/03 au 13/03/2015 Maître d’ouvrage des travaux Numéro de dossier Patriarche d’aménagement post-fouille — Inrap Grand-ouest de mars à mai 2015
Surface fouillée Numéro de l’entité archéologique — Nature de l’aménagement Emprise prescrite Pôle automobile 9,33 ha Coordonnées géographiques et altimétriques selon le système Opérateur d’archéologie Emprise Diagnostiquée national de référence Inrap GO 8,97 ha x (L93) : 1 349 100 Ration Responsable scientifique de y (L93) : 7 230 800 9,6 % z (L93) : 70 à 89 m NGF l’opération Stéphane Bourne, Inrap Références cadastrales
Commune Saint-Grégoire
Année 2015
Section et parcelles AC - 150p, 186, 187, 192, 219, 309, 313, 315, 318 et 346 I. Données administratives, techniques et scientifiques 7
Mots-clefs des thesaurus
Chronologie Sujets et thèmes Mobilier nb
Paléolithique Edifice public Industrie lithique Inférieur Edifice religieux Industrie osseuse Moyen Edifice militaire Céramique Supérieur Bâtiment Restes Mésolithique Structure funéraire Végétaux Néolithique Voirie Faune Ancien Hydraulique Flore Moyen Habitat rural Objet métallique Récent Villa Arme Chalcolithique Batiment agricole Outil Protohistoire Structure agraire Parure Âge du Bronze Urbanisme Habillement Ancien Maison Trésor Moyen Structure urbaine Monnaie Récent Foyer Verre Âge du Fer Fosse Mosaïque Hallstatt (premier Âge du Fer) Sépulture Peinture La Tène (second Âge du Fer) Grotte Sculpture Antiquite romaine (gallo-romain) Abri Inscription République romaine Mégalithe Macro-outillage Empire romain Artisanat Haut-Empire (jusqu’en 284) Argile : atelier Etudes annexes Bas-Empire (de 285 a 476) Atelier Epoque médiévale Enclos Géologique haut Moyen Âge Datation Moyen Âge Paléontologie bas Moyen Âge Zoologie Temps modemes Botanique Epoque contemporaine Palynologie Ere industrielle Macrorestes An. de céramique An. de métaux Aca. des données Numismatique Conservation Restauration 8 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Intervenants
Intervenants scientifiques
Prénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de l’opération Stéphane Deschamps, SRA Conservateur régional Prescription et contrôle scientifique Yves Menez, SRA Conservateur régional adjoint Prescription et contrôle scientifique Paul-andré Besombes, SRA Ingénieur chargé du suivi du dossier Prescription et contrôle scientifique, suivi sur le terrain Michel-Alain Baillieu, Inrap Adjoint scientifique et technique Mise en place et suivi de l’opération Thomas Arnoux, Inrap Assistant AST Mise en place et suivi de l’opération Stéphane Bourne, Inrap Assistant d’étude et d’opération Responsable scientifique
Intervenants administratifs
Prénom Nom, organisme d’appartenance Tâches génériques Tâches affectées dans le cadre de l’opération
Stéphane Deschamps, SRA Conservateur régional Prescription et contrôle scientifique Yves Menez, SRA Conservateur régional adjoint Prescription et contrôle scientifique Paul-andré Besombes, SRA Ingénieur chargé du suivi du dossier Prescription et contrôle scientifique Claude Le Potier, Inrap Directeur interrégional GO Mise en place et suivi de l’opération Arnaud Dumas, Inrap Administrateur Mise en place et suivi de l’opération
Michel-Alain Baillieu, Inrap Adjoint scientifique et technique Mise en place et suivi de l’opération Thomas Arnoux, Inrap Assistant AST Mise en place et suivi de l’opération Christelle Picault, Inrap Assistante opérationnelle Mise en place et suivi de l’opération Nathalie Ruaud, Inrap Logisticienne Mise en place et suivi de l’opération Isabelle Giron-Audeoud Ingénieur sécurité Mise en place et suivi de l’opération I. Données administratives, techniques et scientifiques Intervenants 9
Équipe de diagnostic
Prénom Nom, organisme d’appartenance Fonction Tâches affectées dans le cadre de l’opération
Stéphane Bourne, Inrap Responsable d’opération Réalisation de l’opération Claire Gueho, Inrap Technicien Fouille, relevés, suivi de pelles Pierrick Le Blanc, Inrap Topographe Relevés et plans
Équipe de post-fouille
Prénom Nom, organisme d’appartenance Fonction Tâches affectées dans le cadre de l’opération
Coordination scientifique et Stéphane Bourne, Inrap Responsable d'opération rédaction
Vérane Brisotto, Inrap Assistante d'étude et d'opération Etude du macro-outillage
Emmanuelle Collado, Inrap Dessinatrice, maquettiste DAO, PAO
Pierrick Le Blanc, Inrap Topographe Réalisation du plan masse
Nicolas Menez, Inrap Céramologue Inventaire du mobilier
10 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Notice scientifique
Situé au nord-ouest du territoire communal de Saint- Grégoire, et à quelques centaines de mètres à l’est du centre bourg de la Chapelle-des-Fougeretz (Ille- et-Vilaine), le diagnostic archéologique des Brosses a permis de mettre en évidence un habitat fossoyé dont l’occupation principale est datée par le biais de la céramique de la Tène moyenne / Tène finale. Quelques rares indices matériels attestent d’une perduration de l’occupation pendant le début de l’Antiquité. L’enclos mis au jour, situé dans l’angle nord-ouest de l’emprise du diagnostic, forme un quadrilatère convexe de 85 m sur 55 m environ, pour une surface enclose de près de 4700 m². Il est partitionné par un fossé divisant l’espace interne en deux parties distinctes. Quelques rares aménagements ont été mis au jour dans la partie sud de l’enclos (trous de poteau, fosses et un probable silo). La plupart de ces structures sont arasées, et ne sont conservées que sur une dizaine de centimètres de profondeur, pouvant expliquer l’absence apparente d’organisation interne de l’enclos, et plus particulièrement l’absence de plan de bâtiment. La partie nord de l’enclos n’a livré aucune structure. Un parcellaire orthogonal se greffe sur l’enclos et se développe au sud-est de celui-ci. La découverte de nombreux fragments de plaques foyères, concentrés au sud de l’enclos, ainsi que la nature de la céramique découverte dans le comblement du fossé d’enclos indiquerait une occupation à caractère domestique. Un réseau fossoyé à priori déconnecté de l’enclos a pu également être identifié dans l’angle nord-est de l’emprise du diagnostic. L’orientation générale de ces vestiges fossoyés diffère de celle suivie par la voie romaine Rennes-Corseul, qui longe la parcelle diagnostiquée à l’ouest. La présence discrète de quelques éléments céramiques antiques dans le comblement terminal du fossé d’enclos pourrait indiquer la perduration de l’occupation après la conquête romaine. Le site ne semble toutefois pas avoir tiré profit de la proximité de la voie et serait abandonné dès le début de l’Antiquité. I. Données administratives, techniques et scientifiques Localisation de l’opération 11
Localisation de l’opération
Bretagne Ille-et-Vilaine Saint Grégoire
La Brosse
Section et parcelles : AC - 150p, 186, 187, 192, 219, 309, 313, 315, 318 et 346
Coord. Lambert93 CC48 x : 1 349 100 y : 7 230 800 z : entre 70 à 89 m NGF
Brest St Brieuc
RennesSt Grégoire Rennes Quimper
Plonéour Lanvern Vannes
Nantes 0 5 km 1/250 000 © IGN 2015
Chantier Inrap
1Km
1/25 000 © IGN
Fig. 1 Cartes topographiques précisant la localisation de l’opération 12 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Arrêté de prescription I. Données administratives, techniques et scientifiques Arrêté de prescription 13 14 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse I. Données administratives, techniques et scientifiques Arrêté de prescription 15 16 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse I. Données administratives, techniques et scientifiques Arrêté de prescription 17 18 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse I. Données administratives, techniques et scientifiques Arrêté de prescription 19
DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES Département : Le plan visualisé sur cet extrait est géré par le ILLE ET VILAINE ------centre des impôts foncier suivant : EXTRAIT DU PLAN CADASTRAL RENNES (Pole Topographie et Gestion Commune : ------Cadastrale) SAINT-GREGOIRE Accueil 2, boulevard Magenta 35023 35023 RENNES CEDEX 9 tél. 02.99.29.37.55 -fax 02.99.29.37.85 Section : AC [email protected] Feuille : 000 AC 01
Échelle d'origine : 1/2000 Cet extrait de plan vous est délivré par : Échelle d'édition : 1/2000
Date d'édition : 19/11/2014 (fuseau horaire de Paris) cadastre.gouv.fr
Coordonnées en projection : RGF93CC48 ©2012 Ministère de l'Économie et des Finances
1349000 1349200 1349400 7231000 7231000 7230800 7230800
Parcelle 150p, pas d’intervention Inrap (Vu avec la DRAC) 7230600 7230600
1349000 1349200 1349400 20 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Projet d’intervention I. Données administratives, techniques et scientifiques Arrêté de prescription 21 22 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse I. Données administratives, techniques et scientifiques Arrêté de prescription 23
Arrêté de désignation
II. Résultats 26 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
1. Introduction
1.1. Circonstances de l'intervention
Le projet d’un pôle automobile élaboré par la Société PDF a été à l’origine de la prescription d’une opération de diagnostic archéologique. Les parcelles cadastrales AC 150p, 186, 187, 192, 219, 309, 313, 315, 318 et 346 concernées par ce projet d’aménagement se situent au lieu-dit Les Brosses, à 4 km au nord-ouest du centre bourg de Saint-Grégoire, et à 1 km à l’est de la Chapelle-des-Fougeretz. L’ensemble couvre une surface d’environ 9,3 hectares (Fig.1). La parcelle 150p, qui couvre une surface de 3682 m² a été exclue de la prescription du diagnostic car non accessible au moment de notre intervention. Le diagnostic s’est déroulé du 2 au 13 mars 2015, et la rédaction du présent rapport a été menée entre avril et mai 2015. La proximité de la voie romaine Rennes-Corseul qui longe l’emprise du diagnostic à l’ouest a conduit le Service Régional de l’Archéologie à prescrire ce diagnostic dont les objectifs étaient de vérifier l’existence et l’état de conservation des vestiges archéologiques, ainsi que de caractériser leur nature et leur chronologie.
1.2. Contexte de l’opération
1.2.1 Cadre géologique et géographique
La zone d’étude se situe en limite nord-ouest de la commune de Saint- Grégoire, à une altitude comprise entre 70 et 89 m NGF. Le terrain présente une pente régulière d’environ 3,6 % orienté vers le sud-est. Il correspond aujourd’hui à des terrains agricoles, délimités à l’ouest par la route départementale 637 (dite Route du Meuble) et à l’est par la voie express Rennes - Saint-Malo. Au nord et au sud, ce sont des entrepôts industriels, des magasins et des lotissements qui ceinturent les parcelles explorées. L’emprise du diagnostic se situe sur les marges du Bassin de Rennes (fig. 2). Elle se situe sur des formations d’âge brioverien (schiste et siltites), recouverts de loess (limon). Dans le bassin de Saint-Grégoire, on retrouve un faible niveau de graviers quartzeux en tête du substratum (faluns) (Trautmann et al. 1999). Une mission de sondages géotechnique a été menée en amont de l’aménagement du secteur (Hetuin 2013). Plusieurs sondages effectués à l’aide d’un tractopelle sur l’ensemble de la zone ont alors permis d’observer la succession lithologique suivante : - Terre végétale (de 0 à – 30 cm). - Limons bruns (–30 à environ –100 cm). - Graviers de quartz pris dans une matrice jaunâtre (faluns) sur une très faible épaisseur (autour de -100 cm). - Argiles d’altération des schistes et siltites avec cailloutis et blocs jusqu’à la base des sondages (environ –100 à –210 cm). II. Résultats 1.2.2 Contexte archéologique 27
1.2.2 Contexte archéologique
L’opération de diagnostic archéologique menée à La Brosse est située en limite nord-ouest de la commune de Saint-Grégoire, à proximité immédiate des territoires des communes de la Chapelle-des-Fougeretz et de Melesse. La voie romaine Rennes – Corseul longe l’emprise du diagnostic à l’ouest, et plusieurs sites archéologiques dont les plus anciens remontent au Néolithique sont connus sur ces trois communes (fig. 3 et fig. 4). Plusieurs sites antiques remarquables se situent à proximité de notre intervention. Au Tertres, sur la commune de la Chapelle-des-Fougeretz, une petite agglomération antique a été reconnue sur environ 8 hectares (fig. 3 et 4, n° 9), et une villa gallo-romaine est connue par prospection aérienne au Verger-Beaucé, sur la commune de Melesse (fig. 3 et 4, n° 18). Trois opérations de diagnostic archéologique se sont succédées récemment à proximité immédiate des parcelles sondées (fig. 3, A, B et C). Deux d’entre elles ont été réalisés de l’autre côté de la route départementale 637, sur la commune de la Chapelle-des-Fougeretz (Tournier 2004 et 2007). Ces deux opérations n’ont livré aucun vestige ancien. Un diagnostic a également été mené sur les marges sud-ouest de la commune de Melesse, au lieu-dit La Berneraie, à proximité d’un indice de site du Néolithique et du Bronze ancien (figure 3 et 4, n° 17). Cette opération n’a toutefois livré que des vestiges parcellaires récents (Le Boulanger 2002).
Alluvions récentes holocènes Colluvions associées aux alluvions Fz Altérites 0 Ech 1:50 000 1 Fig. 2 Carte géologique Limons loessiques périglaciaires Km Emprise Limite de commune Limite Voie romaine Voie Emprises des diagnostics Emprises des diagnostics archéologiques de , commune Brosse La (Bourne 2015) Saint-Grégoire , commune de , commune Berneraie La Boulanger 2002) Melesse (Le 1, , tranche Besneraie La de la Chapelle-des-commune 2004) (Fournier Fougeretz de Beau Soleil 2 , tranche ZAC de la Chapelle-et 3, commune 2007) (Fournier des-Fougeretz Entités archéologiques Entités 1 A B C D N 16 Betton 1km Commune de Commune Commune de Commune Saint-Grégoire 500m 20 19 0 15 12 18 Melesse 14 Commune de Commune 13 11 Chantier Inrap 2015 Chantier La Brosse - commune de Saint-Grégoire 17 D A 25 B C Commune de Commune Montgermont 1 2 9 3 10 4 5 Pacé Commune de Commune 7 21 6 23 8 24 La Mézière Commune de Commune 22
Fig. 3 : Carte archéologique du secteur environnant le diagnostic (communes de Saint-Grégoire, la Chapelle-des-Fougeretz et Melesse) II. Résultats 1.2.2 Contexte archéologique 29
N° N° entité Commune Lieu-dit Période Mobilier Commentaires Bibliographie
1 35 059 0002 La Chapelle-des-Fougeretz La Rivière Antiquité Tegulae, briques, tessons de Occupation - Carte archéologique de la céramique dont un T.S. Drag. commune de la Chapelle- 37 du IIe siècle de notre ère des-Fougeretz - Provost 1980
2 35 059 0011 La Chapelle-des-Fougeretz Le Moyen-Âge Motte castrale - Carte archéologique de la Bas-Plessix II Fossé circulaire ceignant une commune de la Chapelle- surface d’environ 30 m de des-Fougeretz diamètre - Provost 1991
3 35 059 0009 La Chapelle-des-Fougeretz Le Bas-Plessix Antiquité Tegulae et céramique Occupation, à 400 m du vicus - Carte archéologique de la et du sanctuaire des Tertres commune de la Chapelle- des-Fougeretz - Provost 1986
4 35 059 0001 La Chapelle-des-Fougeretz Le Haut- Antiquité Occupation - Carte archéologique de la Plessis commune de la Chapelle- des-Fougeretz
5 35 059 0006 La Chapelle-des-Fougeretz Nantillière - Epoque Enceinte - Carte archéologique de la Camp Romain indéter- commune de la Chapelle- ou le Grand minée des-Fougeretz Jardin
6 35 059 0005 La Chapelle-des-Fougeretz Sevegrand Moyen-Âge Chapelle Rempart - Carte archéologique de la 35 059 0028 Epoque commune de la Chapelle- récente des-Fougeretz
7 35 059 0003 La Chapelle-des-Fougeretz Les Applais Antiquité Tegulae, briques, tessons de Occupation - Provost 1980 céramique - Carte archéologique de la commune de la Chapelle- des-Fougeretz
8 35 059 0008 La Chapelle-des-Fougeretz Montaigu - La Tène Moellons, briques, fragments Villa - Carte archéologique de la Les Tombes finale de tubuli, dallage de schiste commune de la Chapelle- Antiquité des-Fougeretz - Provost 1987
9 35 059 0007 La Chapelle-des-Fougeretz Les Tertres Antiquité Nombreux fragments de Vicus sur la voie Rennes / - Anonyme 1979 statuettes en terre cuite Corseul - Carte archéologique de la blanche, verroterie Atelier de potiers commune de la Chapelle- Fanum des-Fougeretz Occupation sur 8 ha, du début - Provost 1981 du 1er siècle à la fin du 4e siècle - Provost 1984 de notre ère. - Provost 1990 - Provost 1991
10 35 059 0004 La Chapelle-des-Fougeretz La Boutelais Antiquité Tegulae, briques, tessons de Occupation - Carte archéologique de la céramique commune commune de la Chapelle- des-Fougeretz - Provost 1980
11 35 059 0010 La Chapelle-des-Fougeretz La Hautière Antiquité Enclos - Carte archéologique de la commune de la Chapelle- des-Fougeretz
2 35 278 0002 Saint-Grégoire Le Verger Antiquité Tegulae, céramique commune Occupation probablement lié au - Carte archéologique de la site du Verger-Beaucé, situé à commune de Saint-Grégoire 300 mètres au nord - Provost 1982
13 35 278 0009 Saint-Grégoire Le Bas-Val Néolithique Eclats de silex, parmi lesquels Occupation - Carte archéologique de la 35 278 0011 4 pièces retouchées, une hache Gisement de surface commune de Saint-Grégoire polie en dolérite - Provost 1992
14 35 278 0010 Saint-Grégoire Le Cheval Néolithique Hache polie en dolérite Gisement de surface - Carte archéologique de la Blanc commune de Saint-Grégoire - Provost 1992
15 35 278 0001 Saint-Grégoire Les Aulnayes Antiquité Tegulae, briques, tessons de Occupation - Carte archéologique de la Gonidec céramique commune Anomalies topographiques qui commune de Saint-Grégoire laissent entrevoir la présence - Provost 1980 de substructions
16 35 278 0007 Saint-Grégoire La Antiquité Pierres de construction en Occupation - Carte archéologique de la Rabinardière schiste et calcaire coquillier, Enclos révélé par prospection commune de Saint-Grégoire tegulae, briques, tessons de aérienne - Provost 1992 céramique commune et sigillée Villa ? - Provost 1995 du Haut-Empire
17 35 173 0020 Melesse La Néolithique Tessons de l’âge du Bronze Occupation - Carte archéologique de la Herquinière âge du associés à quelques éclats de commune de Melesse Bronze silex et un grattoir - Le Boulanger 2002 - Provost 1992
18 35 173 0001 Melesse Le Verger- Antiquité Tegulae, moellons de grés et de Villa - Carte archéologique de la Beaucé schiste, briques brûlées, tubuli, commune de Melesse éléments de pilettes, tessons - Provost 1981 de céramique (Ier et IIe siècle - Provost 1989 de notre ère), scories de fer. - Provost 1991
Fig. 4 : Inventaire des sites archéologiques connus dans l’environnement du diagnostic (communes de Saint-Grégoire, la Chapelle-des-Fougeretz et Melesse) 30 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
N° N° entité Commune Lieu-dit Période Mobilier Commentaires Bibliographie
19 35 173 0011 Melesse La Gaudière Période Tuiles plates et céramique Occupation - Carte archéologique de la récente commune de Melesse - Provost 1986
20 35 173 0013 Melesse Les Antiquité Tegulae Occupation - Carte archéologique de la Bas-Beuchers commune de Melesse - Provost 1986
21 35 177 0002 La Mézière Ferioc Néolithique Trois haches polies Occupation - Carte archéologique de la commune de la Mézière - Provost 1993
22 35 210 0027 Pacé La Dère Antiquité Tegulae Occupation - Carte archéologique de la commune Pacé - Provost 1980
23 35 210 0015 Pacé Bas-Laval Antiquité Tegulae, imbrices, tessons de Occupation - Carte archéologique de la céramique commune et sigillée commune Pacé (fin IIe – début IIIe) - Provost 1979
24 35 210 0033 Pacé Champalaune Moyen-Âge Espace fortifié - Carte archéologique de la Epoque Habitat commune Pacé récente
25 35 278 0008 Montgermont Le Portail Antiquité Tegulae, briques. Occupation - Carte archéologique de la commune Montgermont - Provost 1992
1.3. Stratégie et méthodes mises en œuvre
Le diagnostic s’est déroulé du 2 au 13 mars 2015, mobilisant deux archéologues de l’Inrap. Vingt-six sondages de longueur variable ont été réalisés de façon à couvrir systématiquement les 9,33 hectares concernés par le projet d’aménagement. Ils ont été effectués à l’aide d’une pelle à chenille de 20 tonnes munie d’un godet lisse de trois mètres de large travaillant en rétroaction. La profondeur de chaque tranchée a été conditionnée par l’apparition du substrat, soit entre 40 et 100 cm. Les vingt-sept sondages couvrent une surface de 9669 m², soit près de 9,6 % de l’emprise du diagnostic. Des sondages ont été creusés à la pelle mécanique dans certains fossés rencontrés afin de connaître leurs profils, leurs processus de comblement et de récupérer tout mobilier datant. Plusieurs structures excavées de type trou de poteau ou fosse ont été fouillées manuellement. Les structures sondées ont ensuite été relevées en coupe et en plan à l’échelle 1/20e. Les tranchées, sondages et fenêtres ont fait l’objet d’un relevé précis par un topographe équipé d’un GPS. L’intégralité des ouvertures effectuées ont été rebouchées en fin d’opération. L'ensemble des minutes de terrain a été saisi informatiquement. Elles sont numérotées de 1 à 9, et présentent les relevés manuels des tranchées, au 1/200e, et les relevés des structures fouillées manuellement ou ayant fait l’objet de sondages mécaniques, au 1/20e. II. Résultats 2. L'occupation archéologique 31
2. L'occupation archéologique
Les vingt-six sondages ouverts se sont avérés positifs. Au total, ce sont 223 faits archéologiques ou naturels qui ont été repérés (Fig.5). Une occupation datée de la fin du e2 âge du Fer et du début de l’Antiquité a été repérée en limite nord-ouest de l’emprise du diagnostic. Elle se caractérise par un enclos formant un quadrilatère convexe, associé à un parcellaire. Plusieurs aménagements de type trou de poteau, fosse et silo ont pu être observés au sud de la surface enclose. L’existence d’un deuxième ensemble fossoyé, à priori déconnectés du premier, est suspectée au niveau de l’angle nord-est de l’emprise du diagnostic. Il s’organise selon les mêmes orientations que celles reconnues pour le premier ensemble. Les autres vestiges mis au jour correspondent à des aménagements structurant le parcellaire des 19e et 20e siècles (fossés de parcellaire et haies). On retrouve certains de ces éléments figurés sur le cadastre napoléonien, dressé à Saint-Grégoire en 1819 (fig. 6). Plusieurs drains ont également été repérés, comblés pour certains d’entre eux de nombreux déchets récents (bouteilles en verre, métal, plastique, cuir, etc).
2.1. Un enclos de la Tène finale et du début de l’Antiquité
2.1.1 Présentation générale
Une occupation datée de la fin du e2 âge du Fer et du début de l’Antiquité a été identifiée au nord-ouest de l’emprise du diagnostic fig.( 7). Le site, exposé au sud, est situé sur le rebord d’un plateau. Il se caractérise par un enclos d’environ 85 m sur 55 m orientés selon un axe ouest-nord-ouest /est- sud-est. Il dessine un quadrilatère convexe et enclot une surface d’environ 4 700 m². Le fossé d’enclos, sondé à 8 reprises, montre un fond plat et un comblement stratifié. L’ouverture d’un sondage complémentaire (tranchée 25) a permis de mettre en évidence l’angle oriental du fossé d’enclos. Quelques structures en creux ont été identifiées au sud de la surface enclose : une petite concentration de trous de poteau (tranchée 14), des fosses (tranchée 13 et 14), ainsi qu’un possible silo (tranchée 26). Un réseau parcellaire orthogonal a également été mis en évidence au sud-est de l’enclos. Les structures archéologiques mises au jour sont apparues à une profondeur de 50 cm sous le niveau du sol actuel. La terre végétale, d’une épaisseur d’environ 30 cm, repose à cet endroit sur un niveau de loess d’environ 20 cm d’épaisseur. Plusieurs sondages géotechniques effectués en amont du projet d’aménagement (Hetuin 2013) ont permis d’observer le recouvrement du socle brioverien à l’emplacement du site mis au jour (Fig.8). Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
000
500 600 700 800 900 N
Y=7231.
Y=7230. Y=7230. Y=7230.
Y=7230. Y=7230.
X=1349.000
HAIE DE CHATAIGNIERS
12.9 12.10 12 12.7 12.8 12.5 12.6 X=1349. 000 7.6 89.00 12.4 AC 155 12.3 AC 1 AC 388 12.1 12.2
4.1 13.9 7.5 4.2 13.6 13.4 13.5 13.8 7.10 AC 302 4.3 13.7 AC 244 AC 131 13.3 88.00 7.11 AC 301 AC 307 13.2 7.4 4.4 7.9 13.1 14.15 7.3 7.8 AC 242 14.13 14.14 14 X=1349.100 13 14.9 AC 304 AC 246 4.5 14.7 14.8 14.6 14.11 7.1 7.2 4.6 14.10 87.00 26.2 20.3 AC 303 4.7 14.12 26.1 4.8 26 20.1 4.9 4.10 14.5 26.3 20.4 7 AC 341 14.2 14.3 14.4 86.00 20 20.2 4.11 14.1 15.4 6.10 6 15.1 15.2 24 6.9 9 15.6 24.1 9.3 15.5 24.2 15.3 25.1 AC 135 AC 134 85.00 25.2 10.1 AC 156 25.3 15 84.00 16 25 X=1349. 100 4.12 AC 134 16.6 16.2 16.3 6.8 16.1 16.5 16.7 88.00 16.4 6.7 AC 270 AC 150 4.13 83.00 78.00 6.6 6.5 17.9 17.15 17.16
4.14 17.11 17.13 17.7 6.3 17.5 6.4 4.15 17.17 17.18 9.2 17.14 17.6 17.2 17.8 17.12 17.1 87.00 4.16 17 82.00 17.4 17.10 17.3 X=1349. 3.1 3 200 AC 310 18.1418 6.2 81.00 18.8 18.9 18.12 6.1 AC 219 AC 315 77.00 8.4 4.17 18.4 18.5 18.13 18.3 18.11 18.15 4.18 18.10 8.3 AC 305 AC 314 22 18.6 18.7 2.3 23 AC 311 AC 316 23.1 18.1 86.00 23.2 22.3 4.19 80.00 76.00 18.2 8.2 23.3 à AC 317 8.1 AC 312 19.16 19.18 19.12 19.13 19.20 79.00 19.10 ° 2.2 19.9 19.19 85.00 2.1 19.7 19.17 19.11 19.14 8 AC 4 19 19.5 19.15 AC 192 1.4 2 19.3 19.8 9.1 1.3 19.6 10 X=1349. 200 AC 309 19.1 19.4 22.2 11.4 19.2 78.00 1.2 75.00 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 AC 313 22.1 84.00 11 1.1 74.00 AC 318 23.4 73.00 5.24 5.25 1 23.5 4 5.18 5.20 5.21 5.23 23.6 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 5.16 5.4 5.6 5.26 AC 218 AC 204
71.00 5.17 5.19 5.22 72.00 21.13 21.14 5.9 5.15 21.9 21.10 5.5 5.7 5.8 AC 186 21.7 5.1 5.2 5.3 21.8 21.11 21.12 21.1 5 21 21.4 21.5 21.6 21.3 AC 187 21.1 21.2
70.00 AC 184
°
X=1349.
900 300
700 500 800 600 0 Ech 1:2000 100 m
Y=7230. Y=7230. Y=7230. Y=7230. Y=7230.
Fig. 5 Extrait du cadastre communal, localisation des tranchées de diagnostic et répartition des vestiges archéologiques
II. Résultats 2.1.1 Présentation générale 33
8.1 8 11
8.3 8.4 8.2 11.5
11.4
9 11.3 9.1
11.2
9.2
11.1 9.3 7.2 10 7 7.11 7.9 7.8 7.1 24 7.10 7.5 7.3 20.3 20.4 7.6 7.4 24.2 10.1 20.1
20.2 6.1 12 14 26.1 24.1 14.11 25 6.3 25.1 6.5 6.2 12.10 25.225.3 14.14 26.2 26.3 5.26 6.4 6.6 26 6.7 14.15 18 5.25 6.9 12.9 13.8 14.13 14.12 6 18.14 19.20 13.9 14.10 6.8 5.24 6.10 18.13 13.7 20 17.18 14.9 18.12 15.6 16 12.8 17.16 5.23 13.6 16.7 17.17 18.15 14.8 17.15 15.5 16.6 17.14 19.19 15.4 16.5 14.7 13.5 5.21 5.22 12.7 15.3 17.13 18.11 19.18 17.12 15.2 5.20 5.19 12.6 14.6 17.11 19.17 16.4 17.10 5.18 12.5 15.1 16.3 17.9 18.10 19.16 5.17 13.4 17.8 19.15 18.9 18.7 17.7 18.8 19.14 5.16 17.6 19.13 18.6 17.5 18.5 19.12 5.15 16.2 5.14 19.11 18.4 19.10 5.13 m 100 18.3 5.12 14.5 19.9 17.4 5.11
16.1 5.10 5.9
5.8 19.8 19.7
13.3 14.4 12.4 5.7 Ech 1:2000 14.3 17.3 5.6 5.5 13.2 17.2 12.3 19.6 5.4
17.1
18.2 19.5 12.2 19.4 18.1 5.3 14.1 12.1 5.2 13.1 14.2 19.3 5.1 0 17 19 19.2 13 19.1 4 15 4.13 4.15 4.16 4.17 4.18 5 4.1 4.2 4.3 4.4 4.6 4.8 4.10 4.12 4.14 4.19 4.5 4.7 4.9 4.11
21.14 22 22.2 22.1 3 22.3 21.12 21.13 21.11 3.1 21.10 23.5 23.3 23 21.9 21.8 23.4 23.6 23.123.2 21.7
2 2.3 2.2 1.4 21.6 2.1 1.3
21.5
21.4
21.3
1.2
1.1 1 21.2 21.1
21.1 21
0 Ech 1:3000 150 m
Fig. 6 Extrait du cadastre napoléonien de 1836, localisation des tranchées de diagnostic et des vestiges archéologiques 34 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
12.10
12 Y=7231. 000 12 800 900
14 13 000
26 7 20 6 24 9
15 16 25 Y=7230. 12.5 12.6 Y=7230.
X=1349. 17 3 18 23 22 AC 1
8 19 2 10 11 4
5 13.9 7.5
13.8 13.7
7.4
14.15 7.10 N 13.6 14.13 14.14 14 13.4 13.5 7.11 7.9 7.8 14.11 7.3 7.1 14.10 14.8 14.9 26.2 26.1 20.3 15.4 14.12 20.1 14.7 15.2 14.6 15.1 26 7.2 7 14.5 15.6 26.3 20.4 15.5 20.2 15.3 20 X=1349. 100 24.1 6.10 6 24.2 2425.1 9 6.9 9.3 25.2 10.1
25.3 100 AC 156 25
16 X=1349. 16.6 16.2 16.3 6.8 16.1 16.5 16.7 16.4 6.7 AC 270
6.6 6.5 6.3 17.9 17.15 17.16 6.4 17.11 17.13 17 17.5 17.7 17.17 17.18 17.14 17.6 9.2 17.8 17.12 6.2 6.1 17.4 17.10 18.1418 8.4 18.8 18.9 18.12 AC 219 18.5 18.3 18.4 18.15 18.13 18.10 18.11 8.3 18.6 18.7
X=1349. 200 8.2 8.1
19.8 200 19 19.9 8 AC 192 10 9.1 19.16 19.18 X=1349. 19.13 11.4 19.10 19.12 19.20 11.5 19.17 19.19 11.1 11.2 11.3 11.4 19.11 19.14 11 19.15 5.24 5.25 5.18 5.20 5.21 5.23 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 5.16 5.26 0 Ech 1:1500AC 218 75 5.19 5.22 5.17 m 5.8 5.9 Y=7230. 800 5.15 Y=7230.900 Y=7231. 000
Fig. 7 Plan détaillé des aménagements liés à l’occupation protohistorique
X=1349. 12 900 000 12
14
13 N
26 7 20
Y=7230. 6 24 9
15 16 25
17 3 18
23 22
8 19 2 10 11 4 5 P8
14 13 P8 (milieu de P9 (proche de la la tranchée 7) tranchée 9)
Terre végétale 0 à 0,25 m 0 à 0,30 m 26 7 Limons bruns 0,25 à 0,80 m 0,30 à 0,80 m 20 6 Faluns - 0,80 à 0,90 m 24 9
Altérites 0,80 à 1,50 m 0,90 à 1,60 m X=1349. 100 P9 15 16 25
Sondage à la pelle mécanique
Fig. 8 Descriptifs des sondages géotechniques II. Résultats 2.1.2 Le fossé d'enclos 35
2.1.2 Le fossé d’enclos
Quatre segments de fossé dessinent un quadrilatère convexe d’environ 85 m sur 55 m, orienté ouest-nord-ouest / est-sud-est (Fig. 9). A l’exception de son angle nord, l’intégralité de cet ensemble se situe dans l’emprise du diagnostic. Un de ses angles a pu été observé au niveau de la tranchée 25.
2.1.2.1 Le côté nord
Le fossé 7.3 – 20.3 – 24.1 – 25.1 se développe sur le côté nord de l’enclos. Il a été reconnu sur une longueur de 65 m et suit une orientation ouest-nord- ouest / est-sud-est. Quatre sondages ont été effectués le long de son tracé (fig. 9, 10A, 10B, 10C et 10D). Il est apparu à une profondeur moyenne de 50 cm sous le niveau de sol actuel. Sa profondeur maximale conservée au niveau du sondage 20.3 est de 60 cm. Sa largeur à l’ouverture varie de 120 à 165 cm. Son fond est plat, et ses bords le plus souvent abrupts. Le comblement du fossé est stratifié, deux à trois niveaux distincts ont pu être observés. Un comblement hydromorphe a pu ponctuellement être observé, au niveau des sondages 20.3 et 24.1.
2.1.2.2 Le côté est
Le fossé 25.2 – 6.10 se développe à l’est de l’enclos. Il a été reconnu sur une longueur de 28 m et suit une orientation nord-nord-est / sud-sud-ouest. Un sondage a été effectué au niveau de la tranchée 6 (fig. 9 et 10E). Le fossé est apparu à une profondeur de 70 cm sous le niveau de sol actuel. Sa largeur à l’ouverture est de 112 cm et sa profondeur conservée est de 40 cm. Son fond est plat et ses bords abrupts. Son comblement, unique, est constitué d’un limon argileux hydromorphe gris bleuté, avec de nombreuses taches d’oxydation brune et des nodules de manganèse. Au niveau de la tranchée 25, l’angle des sections nord et ouest de l’enclos a pu être observé. Au niveau de cet angle, et dans le prolongement du fossé nord de l’enclos, se greffe un fossé parcellaire de plus petit module (fig.10F).
2.1.2.3 Le côté sud
Le fossé 14.8 – 13.7 – 12.9 se développe au sud de l’enclos. Il a été reconnu sur une longueur de 63 m et suit une orientation ouest-nord-ouest / est- sud-est. Un sondage a été effectués au niveau de la tranchée 12 (fig. 9 et 10G). Il est apparu à une profondeur de 65 cm sous le niveau de sol actuel. Sa largeur à l’ouverture est de 156 cm, pour une profondeur conservée de 65 cm. Son fond est plat et ses bords évasés. Son comblement stratifié indique également une hydromorphie importante.
2.1.2.4 Le côté ouest
Le fossé 7.6 – 12.10 se développe sur le côté ouest de l’enclos. Il a été reconnu sur une longueur de 22 m et suit une orientation sud-ouest-sud / nord-est-nord. Deux sondages ont été effectués le long de son tracé (fig. 9, 10H et 10I). Il est apparu à une profondeur moyenne de 40 cm sous le niveau de sol actuel. Sa largeur à l’ouverture varie de 128 à 156 cm, et sa profondeur maximale conservée au niveau du sondage 12.10 est de 60 cm. Son fond est plat, et ses bords abrupts. Le comblement du fossé est stratifié, deux à trois niveaux distincts ont pu être observés. 36 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
12.10 12.9 12 St. 12.10 St. 7.6 12.7 12.8 12.6 E 7.6 O SE NO TV
A TV 13.9 7.5 13.6 1 A 13.5 13.8 13.7 7.10 1 7.11 B 2 7.4 7.9 3 14.15 B 7.3 7.8 2 14.13 14.14 14 14.9 14.7 14.8 14.6 14.11 7.1 7.2 14.10 A Limon brun mêlé de nodules de substrat, A Limon argileux brun 26.2 26.1 20.3 14.12 26 20.1 hétérogène 26.3 20.4 7 B Argile orangé (altérite de schiste) 20 20.2 B Argile orangée (altérite) 1 Limon brun gris, homogène, légèrement lessivé, avec 15.4 6.10 6 9 15.2 24 9.3 1 Limon brun-gris légèrement argileux, homogène et quelques traces de charbon de bois, céramique 15.6 6.9 24.1 15.5 24.2 assez meuble 15.3 25.1 2 Limon argileux brun-gris, hétérogène, nodules de substrat 25.2 10.1 25.3 2 Limon gris lessivé marbré de brun ( manganèse 16 25 oxydé), assez compact 16.6 10 Ech 1:2000 3 Substrat mêlé de limon gris (eondrement) 0 50 m St. 7.3 - sondage nord S N TV St. 12.9 A NE SO 1 TV
A 2 3 B
1 A Limon argileux brun B 2 12.9 12.10 B Argile orangé (altérite de schiste) 3 7.6 1 Limon brun gris, homogène, légèrement lessivé, avec quelques traces de charbons de bois, céramique
A Limon brun mêlé de nodules de substrat, 2 Argile grise avec quelques charbons de hétérogène bois
B Argile orangée (altérite) 3 Substrat remanié (effondrement)
1 Limon brun-gris légèrement argileux, homogène et assez meuble St. 7.3 - sondage sud N S 2 Limon gris-brun lessivé, assez compact, avec des traces d’oxydation et de charbons de bois TV 3 Limon gris-bleuté, mêlé de nodules de substrat 7.3 orangé, de traces de charbons de bois A (eondrement , traces d’oxydation brune) 1 20.3 B 2
St. 6.10 A Limon argileux brun 6.10 B Argile orangé (altérite de schiste) E O 1 Limon brun légèrement gris, homogène, TV 24.1 légèrement lessivé, avec quelques traces de charbons de bois, céramique
A Ech Plan 1:1000 2 Argile grise avec quelques gros charbons 0 25 m de bois et traces de terre cuite
1 St. 20.3 B O E St. 24.1 TV N S Perturbation TV A
Plaque foyère Collado E. : DAO 1 A Limon brun perturbé de racines A B 2 3 B Argile orangée (altérite de schiste) 3 1 B 1 Limon gris bleuté marbré d’orangé (substrat) et de taches brunes 2 1 Limon brun-gris légèrement argileux, avec de petites traces de (manganèse oxydé), compact et charbon de bois et de la céramique hétérogène A Limon brun perturbé de racines 2 Limon argileux gris hydromorphe, avec quelques charbons de bois et B Argile orangée (altérite de schiste) de la céramique
1 Limon gris-brun lessivé, assez compact, 3 Substrat altéré effondré, argile jaunâtre mêlé de gravier de quartz 0 Ech Coupe 1:50 150 avec des traces de charbon de bois, Limon argileux brun cm céramique A B Argile orangé (altérite de schiste) Fig. 9 Localisation et relevé des coupes des sondages effectués dans le fossé d’enclos II. Résultats 2.1.2 Le fossé d'enclos 37
A : Coupe du fossé 7.3 (sondage nord) B : Coupe du fossé 7.3 (sondage sud)
C : Cliché 3 : Coupe du fossé 20.3 D : Coupe du fossé 24.1, en arrière plan, la tranchée 25 et l’angle du fossé d’enclos
E : Coupe du fossé 6.10 F : Vue de la tranchée 25, angle oriental G : Coupe du fossé 12.9 de l’enclos
H : Coupe du fossé 7.6 I : Cliché 9 : Cliché 9 : Coupe du fossé 12.10
Fig.10 Coupe des fossés 7.3, 20.3, 24.1, 6.10, 12.9, 7.6, 12.10 et vue générale de la tranchée 25 38 Inrap · Rapport de fouille Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
2.1.2.5 Discussion
Le long des côté ouest et nord de l’enclos, plusieurs excroissances ont été observées. Au niveau du fossé 7.3, ces excroissances sont espacées de manière régulière et s’organisent en quinconce de part et d’autre du fossé. Les sondages manuels effectués ont montré l’existence de creusements irréguliers dont la nature anthropique est douteuse, ne permettant pas de valider l’hypothèse de l’existence d’une palissade longeant le fossé (fig. 11). Le fossé d’enclos a livré quelques formes céramiques indiquant une datation entre La Tène moyenne et La Tène finale. Ces formes étant ubiquiste pendant le second âge du Fer, il est difficile de préciser plus avant la datation de cet ensemble. La présence d’éléments datés du début de l’Antiquité dans le comblement d’une section du fossé d’enclos (sections 6.10), ainsi que ponctuellement dans d’autres structures fossoyées (6.8 et 7.1) indiquerait une perduration de l’occupation au cours du 1er siècle de notre ère.
St. 7.7 B Argile orangée (altérite de 12 C schiste)
14 13
26 7 20 12.9 6 24 9 15 16 25 1 Limon brun-gris
17 3 18 légèrement argileux, 23 22
8 19 2 10 B 11 D hétérogène et assez 1 12.10 4 7.6 21 5 A meuble, avec quelques 12 nodules de substrat orange 7 7.6 OE S N O E A 1 B B 1 C C 1 D 7.7 B AC 1 St. 7.3 et 7.8
7.3 7.5 13 A B B Argile orangée (altérite de 7.8 schiste)
7.10 1 Limon argileux brun gris, 7.3 S N homogène, légèrement lessivé, A B avec quelques traces de Fig. 11 : Localisation et relevé des aménagements 7.11 charbons de bois 7.4 suspectés le long des sections ouest et nord du fossé 7.9 E.Collado : DAO B 7.8 Ech 1:50 d’enclos 0 150 cm 7.9
2.1.3 Un parcellaire associé
Un parcellaire associé à l’enclos a été mis en évidence. Ce parcellaire semble se greffer sur l’enclos, comme le montre les observations effectuées sur l’angle oriental de l’enclos, au niveau de la tranchée 25 (fig.10F). Ce parcellaire orthogonal s’inscrit dans les mêmes orientations que celles suivies par l’enclos.
Le fossé 7.2 – 13.8 est orienté sud-sud-ouest / nord-nord-est. Il partitionne l’enclos en deux parties distinctes. Il a été reconnu sur une longueur de 74 m. Il forme une intersection avec le fossé d’enclos 7.3. La chronologie relative de ces deux entités n’est pas établie. Au niveau de la tranchée 13, un aménagement du fossé a été mis en évidence (voir partie 2.1.6). Le fossé s’interrompt au niveau de son intersection avec le fossé d’enclos 13.7, ce qui pourrait indiquer un fonctionnement synchrone de ce fossé avec l’enclos. Ce fossé à été sondé à deux reprises (fig. 13). Il est apparu à une profondeur moyenne de 50 cm sous le niveau de sol actuel. Sa largeur à l’ouverture Fig. 12: Coupe du fossé 13.8 est d’environ 80 cm et il est conservé sur une profondeur d’environ 30 cm. Son fond est plat et ses bords sont assez abrupts. Son comblement est unique (fig. 12). Les deux seuls éléments céramiques mis au jour dans son comblement correspondent à des fragments de panse de facture protohistorique. II. Résultats 2.1.3. Un parcellaire associé 39
St. 7.4 13.9 St. 7.5 13.7 7.5 13.5 7.10 13.6 SE NO NE SO 13.8 7.4 7.11 TV 14.15 7.9 TV 7.3 7.8 14.13 14.14 14 A 14.9 14.7 14.8 14.6 14.11 7.1 A 14.10 7.2 1 26.2 26.1 20.3 14.12 26 20.1 1 B 26.3 20.4 7 B 20 20.2
15.4 6.10 6 Limon argileux brun 15.1 15.2 24 9 A Limon argileux brun A 15.6 6.9 24.1 15.5 24.2 9.3 15.3 25.1 B Argile orangé (altérite de schiste) B Argile orangé (altérite de schiste) 25.2 10.1 25.3 16 25 1 Limon brun légèrement argileux, homogène, 1 Limon brun légèrement argileux, 16.6 homogène, avec des traces de 16.3 avec des traces de charbon de bois 6.8 charbons de bois 12 16.5 16.7
16.4 6.7 14 13
26 7 20 6 24 9
15 16 25 6.6 6.5 17.15 17.16 17 17.11 6.33 18 6.4 23 22 17.17 17.18 St. 7.2 17.14 8 19 2 10 17.13 11 17.12 1 4
17.10 21 5 O E 6.2 TV
A St. 13.8 1 O E B
TV 13 A A 7.5 Limon argileux brun B Argile orangé (altérite de schiste) 1 13.8 7.4 B 1 Limon brun-gris mêlé de nodules de substrat, hétérogène, céramique A Limon brun mêlé de nodules de substrat, hétérogène 14 B 7.2 Argile orangée (altérite) 1 26 Limon brun-gris légèrement argileux, 7 2 homogène et assez meuble 20 20.2 Limon gris lessivé marbré de brun 24 (manganèse oxydé), assez compact
10.1 St. 16.5 S N 16 25
TV 16.5 A 10
Chablis 1 6 St. 10.1 B 17.11 17.13 Ech 1:1000 S N 0 25 m A Limon argileux brun TV B Argile orangé (altérite de schiste) A 1 Limon brun-gris lessivé, assez compact, 1 avec des traces d’oxydation brune et des B traces de charbon de bois
A Limon argileux brun
St. 17.11 St. 17.13 B Argile orangée (altérite) N S N S 1 Limon argileux brun-gris, TV homogène et meuble TV
A A 1 1 B B 2
A Limon brun mêlé de nodules de substrat, A Limon brun mêlé de nodules de substrat, hétérogène hétérogène, avec de la céramique en limite de l’US1 B Argile orangée (altérite)
B Argile orangée(altérite) 1 Limon brun-gris légèrement argileuse, homogène et assez meuble
1 Limon brun-gris lessivé marbré de brun
2 Limon gris lessivé marbré de brun (manganèse oxydé), assez Collado E. : DAO sombre (manganèse oxydé), assez compact, compact avec des traces de charbon de bois Perturbation 0 Ech Coupe 1:50 150 cm
Fig. 13 Localisation et relevé des coupes des sondages effectués dans les fossés de parcellaire associés à l’enclos 40 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Le fossé 7.4 – 20.2 est orienté ouest-nord-ouest / est-sud-est. Il est perpendiculaire au fossé 7.5. Ces deux fossés pourraient fonctionner ensemble. Il a été sondé à deux reprises dans la tranchée 7 (fig. 13 et 14). Il est conservé sur une profondeur comprise entre 20 et 35 cm. Sa largeur à l’ouverture est d’environ un mètre. Le comblement observé pour 7.4 et 7.5 est similaire. Il est constitué d’un limon argileux brun gris. Un tesson de céramique découvert dans le sondage 7.5 peut-être daté du 2e âge du Fer.
Le fossé 10.1 suit une orientation ouest-nord-ouest / est-sud-est. Son profil Fig. 14 Coupe du fossé 7.4 et son comblement sont similaires à ce qui a été observé pour les fossés précédemment décrits (fig. 14).
Le fossé 6.8 montre une interruption au niveau de la tranchée. Il pourrait fonctionner avec le fossé 25.3 qui lui est perpendiculaire. Il est de petit module (40 cm de large) et n’a pas été sondé. En surface de décapage, du mobilier céramique protohistorique mais également antique a été ramassé.
Trois fossés orientés ouest-nord-ouest / est-sud-est se développent au sud-est de l’enclos.
Le fossé 5.9 – 19.9 – 18.4 – 17.5 – 16.3 – 15.3 est aligné sur le même axe que le fossé sud de l’enclos, sur lequel il vient probablement se greffer, comme pour ce qui a été observé sur l’angle oriental de l’enclos (tranchée 25). Il se développe jusqu’en limite est de l’emprise, soit sur une longueur d’environ 170 m (fig. 13). Ce fossé n’a pas été sondé.
Le fossé 16.5 – 17.11 – 18.6 est parallèle au fossé précédent. Il a été observé sur une longueur d’environ 70 m et a été sondé au niveau des tranchées 16 et 17 (fig. 13 et 15). Il est apparu à une profondeur de 50 cm sous le niveau de sol actuel. Sa largeur à l’ouverture est d’environ 80 cm, Fig. 15 Coupe du fossé 17.11 pour une profondeur maximale conservée de 40 cm au niveau du sondage 16.5. Son fond est plat et ses bords sont plutôt évasés. Son comblement unique est marqué par une forte hydromorphie, avec de nombreuses taches d’oxydation. Le fossé 16.5 recoupe un chablis. Il est probable que ce fossé tourne vers le nord-est entre les tranchées 18 et 19 comme tendrait à le montrer le segment de fossé 19.15.
Le Fossé 16.8 – 17.13 – 18.9 suit le même axe que les deux fossés précédemment décrits. Il a été observé sur une longueur de 65 m et a été sondé au niveau de la tranchée 17 (fig. 13 et 16). Il est apparu à une profondeur de 50 cm sous le niveau de sol actuel. Sa largeur à l’ouverture est de 90 cm, pour une profondeur conservée de 35 cm. Le profil de ce fossé est en cuvette, et son comblement stratifié indique deux niveaux distincts. Fig. 16 Coupe du fossé 17.13 Au niveau de la tranchée 16, ce fossé est recoupé par le fossé de parcellaire moderne 16.7.
Le fossé 7.1 – 7.11 diverge dans son orientation des autres fossés associés à l’occupation datée de la fin du e2 âge du Fer et du début de l’Antiquité. Sa largeur à l’ouverture est de 55 cm, sa profondeur conservée est de 30 cm, et son profil en cuvette. Son comblement, unique, un limon argileux brun gris lessivé, a livré un tesson de terra nigra, daté du 1er siècle ou de la première moitié du 2e siècle de notre ère.
2.1.4 Les aménagements de la tranchée 26
Un sondage complémentaire (tranchée 26) a été effectué dans le but de suivre le fossé 20.1. Il a permis de mettre en évidence l’interruption de ce fossé (26.1), ainsi qu’une structure circulaire le recoupant de 1,4 m de diamètre (26.2, fig.17). Un sondage manuel a été réalisé dans l’extrémité du Fig. 17 Vue de la tranchée 26 fossé et dans la structure 26.2 (fig. 20). II. Résultats 2.1.4 Les aménagements de la tranchée 26 41
Le fossé 20.1 – 26.1 est large d’environ 70 cm, son fond est plat et ses bords évasés. Sa profondeur conservée au niveau du sondage 20.1 est de 25 cm (fig. 18). Son comblement, unique, est constitué de limon argileux brun gris mélangé à de petits nodules d’argile orange. Une concentration de terre cuite a pu être observée au niveau de l’interruption sud du fossé, et un lot important de fragments de plaques foyères a été récolté dans le sondage mécanique effectué dans la tranchée 20. La structure 26.2 coupe le fossé 26.1 (fig. 19 et 20). Elle est circulaire et offre une ouverture de 140 cm de diamètre pour une profondeur minimale Fig. 18: Coupe du fossé 20.1 de 80 cm. Les parois sont abruptes à verticales. Son fond n’a pas été atteint lors du sondage manuel. Au niveau d’arrêt du sondage, le diamètre du creusement est de 75 cm et les parois partent en sape. Son comblement stratifié présente une alternance de niveaux d’argile brun orangé correspondant à des phénomènes d’effondrement de parois, et de niveaux gris charbonneux pouvant correspondre à des rejets. Le comblement terminal de cette structure a livré cinq tessons attribuables à l’âge du Fer, ainsi que quelques morceaux de terre cuite qui s’apparente probablement à des fragments de plaque foyère. La morphologie de 26.2 évoque un silo. Un aménagement adjacent a été entraperçu le long de la berme ouest de la tranchée, il pourrait s’agir d’une fosse d’accès à 26.2. Notons pour terminer l’existence probable d’un trou de poteau à un mètre au sud-ouest de l’extrémité du fossé 26.1. Ce dernier n’a pas été testé Fig. 19 Coupe du fossé 26.2 pendant la phase de diagnostic.
St. 20.1 12
14 13 E 0 26 7 20 6 24 9 A Limon argileux brun 15 16 25 TV
17 3 18 B Argile orangé (altérite de schiste) 23 22 A 8 19 2 10 11 1 4 Limon brun gris, homogène, légèrement lessivé, avec 5 1 21 1 quelques traces de charbon de bois, céramique B 14.10 Y=7230.900 14.12 26.2 26.1 20.3 26 20.1 26.3 20.4 20.2 20 St. 26.1 et 26.2
Ech 1:1000 0 25 m
A Limon brun mêlé de nodules de substrat, hétérogène B C B Argile orangée, altérée de schiste
1 Limon argileux brun-gris, meuble et homogène, avec de rares charbons de bois et des tessons de céramique A
2 Limon argileux brun-orangé, meuble et hétérogène
3 Niveau charbonneux dans la matrice de limon argileux brun-gris
4 Limon argileux brun-gris foncé, meuble et homogène
5 Substrat remanié: argile brune-orangé, homogène et meuble Collado E. : DAO
D 6 Limon argileux brun-gris foncé, meuble et homogène ( = US4) S NE
7 Substrat remanié: argile brune-orangé, homogène et meuble ( = TV TV US5) A A St. 26.2 O N St. 26.1 S C 8 Limon argileux orange, meuble et hétérogène, substrat remanié A 7 B B C 9 D 1 1 9 8 B 9 Fossé 26.1, limon argileux brun-gris à taches oranges, hétérogène et 8 2 3 meuble avec quelques charbons de bois, des rejet de terre cuite au B 4 niveau de l’extrémité du fossé 5 6 0 Ech 1:50 150 cm
Fig. 20 Localisation et relevé des aménagements mis au jour dans les tranchées 20 et 26 42 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
2.1.5 Les structures en creux de la tranchée 14
Deux trous de poteau ont été identifiés dans la tranchée 14, justifiant l’ouverture d’une extension de part et d’autre de la tranchée (fig. 21 et 22). Au total, ce sont au moins cinq poteaux qui ont été repérés et pour partie fouillés. De plan circulaire, voire ovalaire, leurs dimensions oscillent entre 35 cm et 80 cm de diamètre. Ils sont apparus à une profondeur de 50 cm sous le niveau de sol actuel. Ils ont été creusés dans l’argile d’altération du schiste et sont conservés sur une profondeur sous décapage comprise entre 8 et 18 cm. Cinq d’entre eux ont été testés manuellement (fig. 22). Leur comblement, à priori non stratifié, est composé de limon argileux brun gris Fig. 21 Vue trous de poteau 14.10 à 14.15 homogène et meuble, incluant quelques charbons de bois. Le comblement du poteau 14.10 diffère légèrement, avec la présence de nombreux nodules millimétriques de terre cuite. Aucun mobilier n’a été récolté dans ces structures. La caractérisation de cet ensemble est délicate au vu de l’état d’arasement des structures. L’existence à cet endroit d’un bâtiment n’est pas à exclure, même si les modules des poteaux sont hétérogènes et qu’aucun alignement n’a pu être mis en évidence. Etant donné l’arasement des structures archéologiques, il est possible qu’une partie des poteaux les moins profonds ait totalement disparus, compliquant ainsi la lecture du plan. Notons enfin l’existence d’un possible poteau dans la tranchée 26, à une dizaine de mètres au nord-est de la concentration de poteau décrite ci-dessus. Ce dernier (26.3), d’un diamètre de 50 cm n’a pas été testé. Sa relation avec l’ensemble de poteau de la tranchée 14 n’est pas assurée, elle pourrait Fig. 22 Les structures en creux de la tranchée également correspondre à un aménagement liés aux structures mises au jour 14 dans la tranchée 26 (voir partie §2.1.4).
12
14 13
26 7 20 6 24 9
15 16 25
17 3 18 St. 14.13 St. 14.14 23 22 B Argile orangée (altérite de 8 19 2 10 11 1 4 B Argile orangée (altérite schiste) 5 21 de schiste) 1 Limon brun légèrement Limon brun légèrement OE argileux, homogène, avec 14.15 argileux, homogène, 1 des traces de charbon de 14.14 14.13 avec des traces de bois 14 14.11 1 charbon de bois 14.10 O E 14.12 1 14.9 B 26.2 26.1 26 20.1 26.3 14.15 20 20.2 14.13
6 24 100 14.14 Ech 1:10006.9
0 25 m X=1349. 14.11
14.10 0 Plan : Ech. 1:200 5 m 14.9
St. 14.10 14.12 St. 14.11
St. 14.9 DAO : E. Collado Collado E. : DAO
S N St. 14.12 1 O E B 1 B O E 1 Argile orangé (altérite de 1 schiste) B O E B Limon argileux brun, avec des B 1 traces de charbon de bois
B Argile orangée (altéite de schiste) 1 Argile orangé (altérite de schiste) B Argile orangée (altérite de schiste) 1 Limon argileux brun, hétérogène, B Limon brun, légèrement argileux, 1 Limon brun légèrement argileux, avec quelques nodules de substrat mêlé de boulettes de terre cuite, homogène, avec des traces de orangé et traces de charbons de avec quelques charbons de bois charbon de bois 0 Coupes : Ech. 1:50 150 bois cm II. Résultats 2.1.6 L'aménagement du fossé 13.8 43
Une fosse ovale (14.9), non datée, a été repérée et sondée au sud de cette concentration (fig. 22).
2.1.6 L’aménagement du fossé 13.8
Une excroissance dans le fossé 13.8 a justifié l’ouverture d’une fenêtre à l’ouest de la tranchée 13. Une grande fosse (13.9) a pu être circonscrite dans son intégralité (fig. 23 et 24). Au vu de son positionnement, cette fosse pourrait correspondre à un aménagement du fossé. En effet, aucune relation stratigraphique n’a pu être mise en évidence entre le fossé 13.8 et la fosse 13.9, indiquant un probable fonctionnement synchrone de ces deux Fig. 23 Vue d'ensemble des structures 13.7 et 13.9 structures. Deux sondages mécaniques ont été effectués. avant sondage La structure 13.9 est de forme ovalaire, elle mesure 4,3 m de long sur 3 m de large. Elle est conservée sur une profondeur de 80 cm. Son fond est plat et ses bords sont abrupts. Deux surcreusements de type « marche » pouvant correspondre à un aménagement d’accès ont été mis en évidence (fig.24). Les quelques éléments céramiques recueillis dans le comblement de 13.9 se rattachent aux productions du 2e âge du Fer. L’interprétation de cette fosse reste délicat à l’issu du diagnostic. Il pourrait s’agir d’une dépression creusée pour le stockage de l’eau (puisard). Fig. 24 Les structures 13.7 à 13.9
St. 13.9 - sondage sud-ouest B Argile orangée (altérite de schiste) O EN S 1 Limon brun-gris légèrement argileux, A Chablis BB C 1 assez meuble et homogène, avec des 1 boulettes de terre cuite éparses, B 2 quelques charbons de bois, quelques 2 cailloux, céramique
2 Mélange de limon gris léssivé et de nodules de substrat orangé, aspect très mélangé, quelques charbons de bois , 13.9 un fragments de terre cuite, hétérogène Terre cuite 13.7
13.6 13.8
13.9 DAO : E. Collado Collado E. : DAO Ech 1:2000 14 0 50 m
0 Plan : Ech. 1:200 5 m
13.7
Sondage 13.8 Sondage
St. 13.8
O E A Limon brun mêlé de nodules de substrat, hétérogène
TV B Argile orangée, altérite de schiste
A 1 Limon brun-gris légèrement argileuse, homogène et assez meuble
0 Coupes : Ech. 1:50 150 B 1 2 Limon gris lessivé marbré de brun (manganèse oxydé), assez compact cm 44 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
2.2. Un ensemble fossoyé au nord-est de l’emprise
Au niveau de l’angle nord-est de l’emprise du diagnostic (tranchées 8, 9 et 11), un petit ensemble fossoyé a été mis en évidence (fig.26). Il s’organise selon les mêmes orientations que celles suivies par l’enclos décrit supra (voir partie 2.1), avec lequel il semble à priori déconnecté. Les fossés 8.1, 8.2 (fig.25) et 9.1 – 11.2 montrent des profils assez similaires, avec des fonds plats et des bords évasés. Leur largeur à l’ouverture est d’environ 70 cm, pour une profondeur conservée de 25 cm en moyenne (fig.26). Leur comblement est constitué d’un limon argileux brun gris. Le fossé 11.4 montre le même profil que ce qui a été observé pour les fossés Fig. 25 Coupe du fossé 8.2 décrits ci-dessus, mais son module est plus important. Il mesure 1 m de large à l’ouverture pour une profondeur conservée de 42 cm (fig.26). La structure 8.3 – 11.3 (fig.27) pourrait correspondre à un ancien chemin. Sa largeur à l’ouverture est d’environ 2,9 m. Ses bords sont évasés et son fond plat, assez irrégulier pour 8.3 (fig.26).
St. 8.3 et 8.4
N S
TV
A
1 B 1 C 9 000 8 C 8.4 A Limon argileux brun St. 8.3 St. 8.4
Y=7231. 8.3 B Argile d’altération orangée
C Altérite de schiste avec quelques blocs de quartz
X=1349. 200 0 Coupes : Ech. 1:50 150 1 Limon argileux brun-gris, homogène et meuble cm
8.2 8.1 St. 8.2 St. 8.1
E O NE SO
9.1 TV TV A 11.3 11.5 A 11.4 1 1 B 11.2 11.4 11 B Ech 1:1000 Collado E. : DAO 0 25m A Limon argileux brun gris homogène et A Limon argileux brun meuble, avec de rares charbons de bois B Argile d’altération orangée B Argile d’altération orangée 1 Limon argileux brun-gris, 1 Limon argileux gris-bleuté, légèrement homogène et meuble hydromorphe, assez compact, avec céramique et une molette
St. 11.2 St. 11.3 St. 11.4
S N SO NE N S
TV TV TV A A A 1 1 B B 1 B C C
A Limon argileux brun A Limon argileux brun A Limon argileux brun
B Argile d’altération orangée B Argile d’altération orangée B Argile d’altération orangée
1 Limon argileux brun-gris, C Altérite de schiste avec quelques blocs de quartz C Altérite de schiste avec quelques blocs de quartz hétérogène et meuble, avec quelque taches orangées 1 Limon argileux brun-gris, homogène et meuble 1 Limon argileux brun-gris, homogène et meuble, (substrat) céramique
Fig. 26 Plan détaillé des aménagements protohistoriques mis au jour dans l’angle nord-est de l’emprise du diagnostic et relevé des coupes des sondages II. Résultats 2.3. des chablis anciens 45
Une fosse circulaire a également été mise au jour (11.5). Son comblement est constitué d’un limon argileux brun mêlé de substrat orange, incluant quelques charbons de bois et nodules de terre cuite (fig.26). Seuls le fossé 11.4 a livré un tesson de céramique attribuable à la Protohistoire. Une molette a également été découverte lors du sondage du fossé 8.2 (voir partie §2.5.2).
2.3. Des chablis anciens
Quelques tessons de céramique attribués à la Protohistoire ou à l’Antiquité Fig. 27 Coupe de la structure 11.3 ont été découverts en plusieurs points du nord de l’emprise, piégés dans des anomalies dont l’origine anthropique reste douteuse. C’est le cas en particulier au niveau de la tranchée 6, où plusieurs anomalies ont été testées (fig. 28). Au vu de l’irrégularité de leur creusement et de leur disposition aléatoire, l’origine anthropique de ces structures est douteuse. Il pourrait s’agir d’un ancien réseau racinaire. Un fragment de panse de facture protohistorique a été récolté dans le fait 6.6. De nombreux chablis ont pu être identifiés sur l’intégralité de l’emprise du diagnostic. Ils se caractérisent par un remplissage limoneux gris lessivé, pouvant inclure quelques charbons de bois. Les observations effectuées au niveau de plusieurs sondages mécaniques (13.9, 16.5 et 17.13) indiquent l’antériorité de ces chablis par rapport à l’occupation de la fin de la Protohistoire.
St. 6.6
12
14 13
26 7 20 6 24 9
15 16 25 E O
17 3 1 18
23 22
8 19 2 10 11 1 4
21 5 St. 6.5
E O 6.6 1
6.5 St. 6.3 6.3
6.4 N S 1 Collado E. : DAO
6 St. 6.4
E O 1
1 Limon argileux brun-gris, homogène et 900 compact, avec un tesson de céramique dans 6. 6 Fig. 28 Relevés en plan et en coupe des 0 Ech 1:200 5 m Y=7230. 0 Ech 1:50 150 anomalies repérées dans la tranchée 6 cm 46 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
2.4 Synthèse sur l’occupation de la Tène finale
L’enclos identifié à Saint-Grégoire dessine un quadrilatère convexe. Il est associé à un parcellaire orthogonal qui se développe au sud-est de l’enclos (fig.7). Aucune entrée n’a été repérée pendant la phase du diagnostic. Par comparaison avec les enclos similaires connus par prospection aérienne, celle-ci est suspectée à l’ouest et / ou à l’est, sur ses petits côtés. L’enclos est partitionné par un fossé, divisant ainsi l’espace en deux parties distinctes. La partie sud, la plus vaste, a livré quelques aménagements (trous de poteau, fosses et un probable silo). La plupart de ces structures sont arasées et ne sont conservées que sur une dizaine de centimètres de profondeur, pouvant expliquer l’absence apparente d’organisation interne à l’enclos, et plus particulièrement l’absence de plan de bâtiment. La partie nord de l’enclos n’a en revanche livré aucune structure. Le site est dans l’ensemble pauvre en mobilier. Le fossé d’enclos livre toutefois quelques éléments céramiques permettant de dater l’occupation principale du site entre la Tène moyenne et la Tène finale, avec une perduration de l’occupation jusqu’au début de l’Antiquité. La découverte de nombreux fragments de plaques foyères, concentrés dans les tranchées 20 et 26, ainsi que la nature de la céramique découverte dans
X=1348. 700 800 900
700
500 000
600
Y=7230.
Y=7230. Y=7230. Y=7231.
Y=7230. Y=7230. N
X=1348. 800
X=1348. 800 La Chapelle-Des-Fougeretz AD 169
2004 AD 170
X=1348. 900
24
AD 172
X=1348. 900
AD 171
X=1349.000
HAIE DE CHATAIGNIERS
12
X=1349. 000 AC 155 AC 1 AC 388
AC 302 AC 244 AC 131 AC 301 AC 307
AC 242 14 X=1349.100 13 AC 246 X=1349.100 AC 304
AC 303 26 7 StAC 341 Grégoire 2015 20 6 24 9
AC 135 AC 134 AC 156 15 16 25 X=1349. 100 AC 134
AC 270
AC 150
17 X=1349. 3 X=1349.200 AC 310 18 AC 219 AC 315 AC 305 AC 314 23 22 AC 311 AC 316
à AC 317 AC 312 ° 8 2 19 AC 192 AC 4 10 X=1349. 200 AC 309
AC 313 11 AC 318 1 4 AC 218 AC 204
AC 186 21 5 AC 187
X=1349.300 AC 184
°
700 500 800 600 0 Ech 1:4000 200
Y=7230. Y=7230. Y=7230. Y=7230. m
Fig. 29 Plan d’ensemble des vestiges fossoyés anciens mis au jour sur les diagnostic des Brosses (Saint-Grégoire) et de la Besneraie, tranche 1 (la Chapelle-des-Fougeretz) II. Résultats 2.4. Synthèse sur l'occupation de La Tène finale 47
le comblement du fossé d’enclos indiquerait une occupation à caractère domestique. Quelques autres fossés anciens ont également été mis en évidence dans la partie nord-orientale de l’emprise du diagnostic. Ils suivent les mêmes orientations que celles observées pour le premier ensemble, avec lequel ils sont a priori déconnectés (fig.7). Le diagnostic archéologique effectué sur la commune de la Chapelle-des- Fougeretz, de l’autre côté de la route départementale 637, a également livré plusieurs fossés suivant les mêmes orientations que celles observées pour les deux ensembles précédents (Tournier 2004, fig.29), sans qu’il soit possible de les rattacher avec certitude à l’occupation identifiée à Saint-Grégoire. L’orientation générale de ces vestiges fossoyés est différente de celle suivie par la voie romaine Rennes-Corseul, qui longe la parcelle diagnostiquée à l’ouest et suit une orientation nord – sud (fig.3). La présence discrète de quelques éléments céramiques antiques dans le comblement terminal du fossé d’enclos pourrait indiquer la perduration de l’occupation après la conquête romaine. Le site ne semble toutefois pas avoir tiré profit de la proximité de la voie et serait abandonné dès le début de l’Antiquité. Plusieurs sites présentant une organisation générale proche sont connus localement et régionalement. La plupart d’entre eux ne sont pas datés précisément, car connus uniquement par photographies aériennes. On peut citer pour exemple les enclos de la Haute Trousselière à Essé et de la Borderie à Retiers en Ille-et-Vilaine, et ceux de la Petite Rouairie à la Selle- Craonnaise et des Boulais à Bouchamps-les-Craon en Mayenne (Leroux et al. 1999, fig 18). Ces ensembles montrent des plans rectangulaires à trapézoïdaux et partitions internes. Pour deux d’entre eux (Bouchamps-les- Craon et la Selle-Craonnaise), les entrées se situent sur leurs petits côtés. Certains enclos ont fait l’objet d’investigations archéologiques permettant leur datation et une reconnaissance plus précise de leur organisation. Parmi ceux-ci, le site du Bas-Chesnay à Hédé en Ille-et-Vilaine (Beguin 1992), montre un plan orthogonal, qui bien que partiellement connu, est proche de celui identifié à Saint-Grégoire : un fossé partitionne l’enclos, et un parcellaire associé se greffe un des angles de l’enclos (fig. 30). Le mobilier céramique récolté à Hédé a permis de dater l’occupation de cet enclos entre le début de la seconde moitié de la Tène moyenne jusqu’à la fin de la première moitié de la Tène finale (de 200 à 50 avant notre ère). L’enclos mis au jour au Bois Savary à Nyoiseau (Maine-et-Loire) présente également de nombreuses affinités avec celui de Saint-Grégoire (Letho Duclos 2011). Son plan tri-partionné dessine un quadrilatère convexe d’une surface de 5429 m² (fig. 30). Le mobilier découvert à Nyoiseau indique une occupation de l’enclos entre la Tène finale (D1 – D2) et la période augustéenne. 48 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Retiers (35) La Borderie
Esse (35) La Haute Trousselière Bouchamps-Les-Craons (53) Les Boulais
Saint Grégoire (35) La Brosse
Nyoiseau (49) Le Bois Savary
Hédé (35) Le Bas Chesnay La Selle-Craonnaise (53) La Petite Rouairie
Fig. 30 Comparaison de l'enclos de St grégoire avec quelques0 enclos connus localementEch 1:4000 et régionalement 200 m II. Résultats 2.5. Le mobilier archéologique 49
2.5 Le mobilier archéologique
2.5.1 Le mobilier céramique (Nicolas Menez)
Tranchée 6, chablis, niveau de décapage (-80 cm) Cette structure a livré 2 tessons de panse de facture protohistorique. Orientation chronologique : Protohistoire.
Structure 6.6, sondage manuel Cette structure recelait seulement un tesson de panse de facture protohistorique. Orientation chronologique : Protohistoire.
Structure 6.8, niveau de décapage Trois tessons ont été découverts dans cette structure. Il s’agit de deux fragments d’une lèvre simple datée, de manière large, de l’âge du Fer, et d’un fragment de panse de facture antique. Orientation chronologique : Antiquité.
Structure 6.10, sondage mécanique Cette structure a dévoilé la présence de deux morceaux de terres cuites architecturales antiques (briques ?) et de deux scories. Orientation chronologique : Antiquité.
Structure 7.1, sondage mécanique L’unique tesson mis au jour ici correspond à un fragment de panse de terra nigra daté entre le 1er siècle et la première moitié du 2e siècle de notre ère. Orientation chronologique : début de l’Antiquité.
Structure 7.2, sondage mécanique Cette structure a révélé deux artefacts : un tesson de panse de facture protohistorique et un fragment de terre cuite de nature indéterminée. Orientation chronologique : Protohistoire.
Structure 7.2, niveau de décapage (-50 cm) Le seul fragment de poterie mis au jour dans ce contexte peut être daté, d’après la facture de sa pâte, de la Protohistoire sans plus de précision. Orientation chronologique : Protohistoire.
Structure 7.3, niveau de décapage Cette structure n’a dévoilé qu’un tesson de panse que l’on semble pouvoir dater, d’après sa pâte, du 2e âge du Fer. Orientation chronologique : 2e âge du Fer.
Structure 7.3, sondage mécanique Nord Les trois tessons découverts lors de la réalisation de ce sondage correspondent à des morceaux de panse réalisés dans des pâtes de facture protohistorique. Orientation chronologique : Protohistoire.
Structure 7.3, sondage mécanique Sud La réalisation de ce sondage a permis de mettre au jour 5 fragments de métal ferreux qui appartiennent à au moins deux objets distincts dont la nature n’a pu être déterminée dans le cadre de ce diagnostic. Orientation chronologique : Indéterminée.
Structure 7.3, sondage mécanique Sud Ce fait a livré quatre fragments de panse de facture protohistorique. Orientation chronologique : Protohistoire. 50 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Structure 7.4, sondage mécanique Neuf fragments d’un objet en métal ferreux qui pourrait s’apparenter à une lame ont été mis au jour dans cette structure. Orientation chronologique : Indéterminée.
Structure 7.5, sondage mécanique L’unique tesson découvert dans cette structure correspond à un micro fragment de lèvre qui peut être daté du 2e âge du Fer. Orientation chronologique : 2e âge du Fer.
Structure 7.6, sondage mécanique Les deux tessons de panse mis au jour ici peuvent être datés, au vu de la facture de leurs pâtes, de la Protohistoire au sens large. Orientation chronologique : Protohistoire.
Structure 8.2, Us 1, sondage mécanique Ce contexte a révélé quatre micro fragments de céramique non datables. Orientation chronologique : Indéterminée.
Structure 11.4, sondage mécanique Cette structure n’a dévoilé qu’un tesson de panse de facture protohistorique. Orientation chronologique : Protohistoire.
Structure 12.10, sondage mécanique Trois tessons de panse associés à un morceau de terre cuite ont été découverts dans cette structure. L’un de ces fragments peut être daté du 2e âge du Fer tandis que les autres sont réalisés dans des pâtes de facture protohistorique. Orientation chronologique : 2e âge du Fer
Structure 13.9, sondage mécanique Huit tessons de céramique ont été mis au jour dans ce contexte. Le seul élément notable est une anse dont la datation pourrait s’avérer ancienne (âge du Bronze ?) (fig.31). Par ailleurs, les factures de quelques fragments de panse évoquent pour leur part fortement les productions du 2e âge du Fer dans l’Ouest. On y dénombre également 2 morceaux de terre cuite dont l’un provient d’une plaque foyère. Orientation chronologique : 2e âge du Fer.
Tranchée 14, chablis, à 10 m de l’extrémité nord de la tranchée Ce contexte a livré deux fragments de terres cuites. Le premier correspond à un morceau de brique antique tandis que le second s’apparente à un angle arrondi de plaque foyère protohistorique. Orientation chronologique : Antiquité.
Structure 16.5, sondage mécanique Les quatre fragments de poterie livrés par cette structure sont réalisés dans des pâtes de facture protohistorique. Orientation chronologique : Protohistoire.
Structure 17.11, sondage mécanique Les deux fragments de panse découverts dans cette structure semblent pouvoir être datés, d’après la facture de leurs pâtes, de la Protohistoire ancienne (âge du Bronze ?). Orientation chronologique : Protohistoire ancienne (âge du Bronze ?).
Au-dessus de la structure 17.11 Fig. 31 Cliché 21 Anse provenant de la fosse Ce contexte n’a révélé qu’un tesson de céramique glaçurée que l’on peut 13.9 II. Résultats 2.5.1 Le mobilier céramique 51
dater de la période moderne voire contemporaine. Orientation chronologique : Période moderne ou contemporaine.
Structure 20.1, sondage mécanique Cette structure a livré un important lot d’artefacts puisque l’on y dénombre cinquante huit fragments de plaque foyère et trois fragments de terre crue. En ce qui concerne les plaques de cuisson, la présence de plusieurs éléments de bords permet de distinguer probablement deux individus (fig.32). Présentant tous deux un bord rectiligne légèrement concave, ils diffèrent en effet par la présence d’une sorte de baguette ou de moulure sur l’un d’entre eux, attribut probablement destiné à l’installation de cette plaque foyère au sein d’une structure particulière (cadre en bois ?...). Reconnu à de très nombreuses reprises dans des contextes d’habitat de l’Est du massif armoricain, ce type de vestige semble apparaître dès la fin de La Tène ancienne et perdurer jusqu’à La Tène finale. Orientation chronologique : fin de La Tène ancienne-La Tène finale.
Structure 20.3, sondage mécanique Vingt deux tessons ont été mis au jour dans cette structure. On y recense notamment un pot à lèvre éversée à extrémité arrondie, une écuelle à profil en esse bien marqué ainsi qu’un petit pot à profil en esse très affadi (fig.32). Ces trois individus trouvent de nombreuses comparaisons, dans l’Ouest, dans des contextes datés entre La Tène moyenne et La Tène finale. On observe également la présence de trois fragments de terre cuite dont deux sont issus de plaques foyères. Orientation chronologique : La Tène moyenne- La Tène finale.
Structure 24.1, sondage mécanique Ce contexte a livré cinq morceaux de poterie parmi lesquels on observe la présence d’une écuelle à profil en esse fig.32( ) dont on trouve des parallèles dans des contextes datés entre la seconde moitié de La Tène moyenne et La Tène finale dans l’Ouest. A cette céramique sont associés trois fragments de torchis. Orientation chronologique : Seconde moitié La Tène moyenne-La Tène finale.
Fig. 32 Dessin du mobilier céramique (dessin de N. Menez)
TR 20.1 TR 20.1 TR 20.3
TR 20.3
TR 20.3
0 10 cm TR 24.1 52 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Structure 26.2 – Us 1, sondage manuel Ce silo a révélé la présence de cinq tessons que l’on semble pouvoir dater de l’âge du Fer (d’après la facture de leurs pâtes) associés à trois morceaux de terre cuite qui s’apparentent probablement à des fragments de plaque foyère. Orientation chronologique : Age du Fer.
2.5.2 Le mobilier lithique (Vérane Brisotto)
L’outillage macrolithique issu du diagnostic se résume à deux éléments de mouture.
Le premier prélevé dans la structure 8.2 est une petite molette archéologiquement complète, pesant 1,340 kg (fig.33). Elle est façonnée dans une roche grenue à granulométrie hétérogène, dont la provenance la plus probable pourrait être le massif de Beaulieu. Il s’agirait alors d’un granodiorite à biotite. De forme ovalaire et de section triangulaire, l’un des flancs est régularisé dans sa partie haute par des enlèvements alors que l’autre correspond en partie à un pan naturel. La surface active est plano- convexe à convexe aussi bien longitudinalement que transversalement. Elle apparait densément polie sur la totalité de la surface.
L’autre élément provenant de la structure 13.9 est un fragment indéterminé de meule ou de molette façonnée dans un grès vraisemblablement ferrugineux (ou grès roussard) dont l’origine se situerait plutôt au sud de Rennes. Une faible partie de la surface active est conservée ; celle-ci apparait plane et piquetée régulièrement. Seules quelques plages polies affectent le sommet des aspérités.
Fig. 33 Cliché 22 Molette provenant du fossé 8.2 II. Résultats 3. Conclusion 53
3. Conclusion
Situé au nord-ouest du territoire communal de Saint-Grégoire, et à quelques centaines de mètres à l’est du centre bourg de la Chapelle-des-Fougeretz (Ille-et-Vilaine), le diagnostic archéologique des Brosses a permis de mettre en évidence un habitat fossoyé dont l’occupation principale est datée par le biais de la céramique de la Tène moyenne / Tène finale. Quelques rares indices matériels attestent d’une perduration de l’occupation pendant le début de l’Antiquité. L’enclos mis au jour, situé dans l’angle nord-ouest de l’emprise du diagnostic, forme un quadrilatère convexe de 85 m sur 55 m environ, pour une surface enclose de près de 4700 m². Il est partitionné par un fossé divisant l’espace interne en deux parties distinctes. Quelques rares aménagements ont été mis au jour dans la partie sud de l’enclos (trous de poteau, fosses et un probable silo). La plupart de ces structures sont arasées, et ne sont conservées que sur une dizaine de centimètres de profondeur, pouvant expliquer l’absence apparente d’organisation interne de l’enclos, et plus particulièrement l’absence de plan de bâtiment. La partie nord de l’enclos n’a livré aucune structure. Un parcellaire orthogonal se greffe sur l’enclos et se développe au sud-est de celui-ci. La découverte de nombreux fragments de plaques foyères, concentrés au sud de l’enclos, ainsi que la nature de la céramique découverte dans le comblement du fossé d’enclos indiquerait une occupation à caractère domestique. Un réseau fossoyé à priori déconnecté de l’enclos a pu également être identifié dans l’angle nord-est de l’emprise du diagnostic. L’orientation générale de ces vestiges fossoyés diffère de celle suivie par la voie romaine Rennes-Corseul, qui longe la parcelle diagnostiquée à l’ouest. La présence discrète de quelques éléments céramiques antiques dans le comblement terminal du fossé d’enclos pourrait indiquer la perduration de l’occupation après la conquête romaine. Le site ne semble toutefois pas avoir tiré profit de la proximité de la voie et serait abandonné dès le début de l’Antiquité. 54 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Liste des figures et tableaux
Fig. 1 Cartes topographiques précisant la localisation de l’opération 11 Fig. 2 Carte géologique 27 Fig. 3 : Carte archéologique du secteur environnant le diagnostic (communes de Saint-Grégoire, la Chapelle-des-Fougeretz et Melesse) 28 Fig. 4 : Inventaire des sites archéologiques connus dans l’environnement du diagnostic (communes de Saint-Grégoire, la Chapelle-des-Fougeretz et Melesse) 29 Fig. 5 Extrait du cadastre communal, localisation des tranchées de diagnostic et répartition des vestiges archéologiques 32 Fig. 6 Extrait du cadastre napoléonien de 1836, localisation des tranchées de diagnostic et des vestiges archéologiques 33 Fig. 7 Plan détaillé des aménagements liés à l’occupation protohistorique 34 Fig. 8 Descriptifs des sondages géotechniques 34 Fig. 9 Localisation et relevé des coupes des sondages effectués dans le fossé d’enclos 37 Fig.10 Coupe des fossés 7.3, 20.3, 24.1, 6.10, 12.9, 7.6, 12.10 et vue générale de la tranchée 25 37 Fig. 11 : Localisation et relevé des aménagements suspectés le long des sections ouest et nord du fossé d’enclos 38 Fig. 12: Coupe du fossé 13.8 38 Fig. 13 Localisation et relevé des coupes des sondages effectués dans les fossés de parcellaire associés à l’enclos 39 Fig. 14: Coupe du fossé 7.4 40 Fig. 15: Coupe du fossé 17.11 40 Fig. 16: Coupe du fossé 17.13 40 Fig. 17 Vue de la tranchée 26 40 Fig. 18 Coupe du fossé 20.1 41 Fig. 19 Coupe du fossé 26.2 41
Fig. 20 Localisation et relevé des aménagements mis au jour dans les tranchées 20 et 26 41 Fig. 21 Vue trous de poteau 14.10 à 14.15 41 Fig. 22 Les structures en creux de la tranchée 14 42 Fig. 23: Vue d'ensemble des structures 13.7 et 13.9 avant sondage 43
Fig. 24 Les structures 13.7 à 13.9 43 Fig. 25 Coupe du fossé 8.2 44
Fig. 26 Plan détaillé des aménagements protohistoriques mis au jour dans l’angle nord-est de l’emprise du diagnostic et relevé des coupes des sondages 44 Fig. 27: Coupe du fossé 8.3 et 11.3 45
Fig. 29 Plan d’ensemble des vestiges fossoyés anciens mis au jour sur les diagnostic des Brosses et de la Besneraie, tranche 1 46 Fig. 30 Comparaison de l'enclos de St grégoire avec quelques enclos connus localement et régionalement 48
Fig. 31 Cliché 21 Anse provenant de la fosse 13.9 50
Fig.32 Dessin du mobilier céramique 51 Fig. 33 Cliché 22 Molette provenant du fossé 8.2 52 II. Résultats Bibliographie 55
Bibliographie
Anonyme 1979 HETUIN 2013 prospection diachronique, 1980. ANONYME, La Chapelle des Hetuin (E.), Saint-Grégoire Fougeretz (Ille-et-Vilaine), Le Bas (Ille-et-Vilaine), « Autopôle », PROVOST 1981 Plessis, Rapport de sauvetage Réalisation d’un ensemble de PROVOST (A.), Le Bassin de urgent (Ille-et-Vilaine), 1979, bâtiments commerciaux, Etude Rennes, rapport de prospection- Rennes. géotechnique d’avant projet, inventaire, Rapport de GH Ingénierie, Pôle Habitat BG, prospection diachronique, 1981. BÉGUIN 1992 2013, 27 p. BEGUIN (F.), Hédé (Ille-et- PROVOST 1982 Vilaine), Le Bas-Chesnay, Rapport LE BOULANGER 2002 PROVOST (A.), Le Bassin de de fouille préventive d’urgence, LE BOULANGER (F.), Melesse Rennes, rapport de prospection- AFAN, SRA Bretagne, Rennes, (Ille-et-Vilaine), La Besneraie, inventaire, Rapport de 1992, 35 p. Rapport de diagnostic prospection diachronique, 1982. archéologique, INRAP, SRA Carte archéologique de la Bretagne, Rennes, 2002. PROVOST 1984 commune de la Chapelle-des- PROVOST (A.), Le Bassin de Fougeretz, 2015, Service Régional LEROUX et al. 1999 Rennes, rapport de prospection- d’Archéologie de Bretagne, Cellule LEROUX (G.), GAUTIER (M.), inventaire, Rapport de carte Archéologique, Rennes. MEURET (J.Cl.) et NAAS (P.). - prospection diachronique, 1984. Enclos gaulois et gallo-romains Carte archéologique de la en Armorique. De la prospection PROVOST 1986 commune de Melesse, 2015, aérienne à la fouille entre PROVOST (A.), Le Bassin de Service Régional d’Archéologie Blavet et Mayenne. Documents Rennes, rapport de prospection- de Bretagne, Cellule carte Archéologiques de l'Ouest, 1999, inventaire, Rapport de Archéologique, Rennes. 335 p. prospection diachronique, 1986.
Carte archéologique de la LEROUX ET PROVOST 1990 PROVOST 1987 commune de Saint-Grégoire, LEROUX (G.), PROVOST (A.), PROVOST (A.), Le Bassin de 2015, Service Régional Carte archéologique de la Gaule, Rennes, rapport de prospection- d’Archéologie de Bretagne, Cellule Ille-et-Vilaine, Académie des inventaire, Programme 1988 carte Archéologique, Rennes. Inscriptions et Belles Lettres, – 1989, Rapport de prospection Editions de la Maison des Sciences diachronique, 1987. Carte archéologique de la de l’Homme, Paris, 1990, 304 p. commune de Pacé, 2015, PROVOST 1989 Service Régional d’Archéologie LETHO DUCLOS 2011 PROVOST (A.), Le Bassin de de Bretagne, Cellule carte LETHO DUCLOS (Y.), Nyoiseau Rennes, rapport de prospection- Archéologique, Rennes. (Maine-et-Loire), Le Bois inventaire, Rapport de Savary, Rapport de diagnostic prospection diachronique, 1989. Carte archéologique de la archéologique, INRAP, SRA Pays commune de Montgermont, 2015, de la Loire, Nantes, 2011, 13 p. PROVOST 1990 Service Régional d’Archéologie PROVOST (A.), Le Bassin de de Bretagne, Cellule carte PROVOST 1979 Rennes, rapport de prospection- Archéologique, Rennes. PROVOST (A.), Le Bassin de inventaire, Rapport de Rennes, rapport de prospection- prospection diachronique, 1990. Carte archéologique de la inventaire, Rapport de commune de la Mézière, 2015, prospection diachronique, 1979. PROVOST 1991 Service Régional d’Archéologie PROVOST (A.), Le Bassin de de Bretagne, Cellule carte PROVOST 1980 Rennes, rapport de prospection- Archéologique, Rennes. PROVOST (A.), Le Bassin de inventaire, Rapport de Rennes, rapport de prospection- prospection diachronique, 1991. inventaire, Rapport de 56 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
PROVOST 1991 PROVOST (A.), La Chapelle- des-Fougeretz (Ille-et-Vilaine), Les Tertres, Rapport de sondage, Rennes, 1991, 6 pl., 14 fig., 17 p.
PROVOST 1992 PROVOST (A.), L’arrondissement de Rennes, rapport de prospection-inventaire, Rapport de prospection diachronique, 1992.
PROVOST 1993 PROVOST (A.), Le Bassin de Rennes, rapport de prospection- inventaire, Rapport de prospection diachronique, 1993.
PROVOST 1995 PROVOST (A.), Le Bassin de Rennes, rapport de prospection- inventaire, Rapport de prospection diachronique, 1995.
TOURNIER 2004 TOURNIER (F.), La Chapelle- des-Fougeretz (Ille-et-Vilaine), La Besneraie, tranche 1, Rapport de diagnostic archéologique, INRAP, SRA Bretagne, Rennes, 2004, 4 p.
TOURNIER 2007 TOURNIER (F.), La Chapelle- des-Fougeretz (Ille-et-Vilaine), Zac de Beausoleil, tranche 2 et 3, Rapport de diagnostic archéologique, INRAP, SRA Bretagne, Rennes, 2007, 3 p.
TRAUTMANN et al. 1999 TRAUTMANN (F.), PARIS (F.), CARN (A.), Notice explicative, Carte géol. France (1/50 000), feuille Rennes (317), Orléans, BRGM, 85 p. (Carte géologique par TRAUTMANN (F.), PARIS (F.), 2000). http://voiesromaines35.e-monsite. com/ : les voies romaines d’Ille-et- Vilaine. II. Résultats 57
III. Inventaires techniques 60 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Inventaire des structures
Légende des abréviations : Br Cl : brun clair HT : hétérogène PM : sondage à la pelle Br Fo : brun foncé mécanique Br Gr : brun gris CO : compact MAN : sondage manuel Br Gr Bl : brun gris bleuté ME : meuble Br Gr Cl : brun gris clair LA : limon argileux Br Gr Fo : brun gris foncé CB : charbons de bois GR : gravier Br Gr Or : brun gris et orange QZ : galets de quartz MG : manganèse Br Be : brun beige HO : homogène TC : terre cuite III. Inventaires techniques 61 Commentaire Extrémité de fossé ? Extrémité de fossé ? Douteux Douteux Photo Minute Datation Mobilier Substrat Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Inclusions CB CB Compacité ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME Homogénéité HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO Comblement de surface Couleur Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Fo Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Fo Br Cl Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Nature LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA Sond. Prof. Dimensions en plan (en mètre) 1,5 x 1,2 1 de large 3,5 x 1,5 min 0,8 de large 0,5 de large 1 de large 0,6 de large 1,2 de large 1,1 de large 0,7 de large 1,7 de large 0,8 de large 1,1 de large 1,8 de large 0,7 de large 0,9 de large 0,8 de large 0,55 de large 1 de large 1,5 x 1,3 1,1 de large 0,8 min x 0,7 1,2 de large 3 min x 1,3 0,4 de diamètre 1,2 de diamètre Niv. d'apparition Niv. en mètre 0,9 0,7 0,9 0,8 0,9 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 1 0,9 1,1 0,8 1 0,8 1 0,8 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 Type Fosse ? Fossé Fosse ? Fossé Fossé Fossé Annulé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Annulé Fossé Fossé Ecofact Fossé Fossé ou fosse Fossé Fossé ou fosse Trou de Trou poteau Fosse Chablis ? Structure 4.6 1.1 4.7 1.2 4.8 1.3 4.9 4.10 1.4 4.11 2.1 4.12 2.2 4.13 2.3 4.14 3.1 4.15 4.1 4.2 4.16 4.3 4.17 4.4 4.18 4.5 4.19 5.1 62 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse Commentaire Tuyau plastique Tuyau Tuyau plastique Tuyau Extrémité de fossé ? Photo Minute Datation Contemporain Contemporain Contemporain Contemporain Contemporain Mobilier Verre Métal Plastique Cuir Verre Métal Plastique Cuir Verrew Métal Plastique Cuir Substrat Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Inclusions Compacité ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME Homogénéité HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO Couleur Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Bl Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Nature Comblement de surface LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA Sond. Prof. 0,5 de large Dimensions en plan (en mètre) 0,7 de large 1,1 de large 0,4 de large 0,8 de large 0,8 de large 0,4 de large 0,6 de large 0,6 de large 0,7 de large 1,1 de large 0,35 de large 0,3 de large 0,4 de large 0,8 de large 1 de large 1,1 de large 0,35 de large 0,8 de large 0,5 de large 0,6 de large 1,2 de large 0,5 de large 0,3 de large 1 de large 0,8 Niv. d'apparition Niv. en mètre 0,7 0,7 0,7 0,9 0,9 0,6 0,9 0,7 0,9 0,7 0,9 0,7 0,9 0,9 0,7 0,7 0,8 0,65 0,65 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 Fossé Type Fossé Fossé Fossé Drain Fossé Drain Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé ou drain Drain Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Drain Fossé ? Fossé Fossé Fossé Fossé ou drain Fossé 5.2 Structure 5.14 5.3 5.15 5.16 5.17 5.4 5.18 5.5 5.19 5.6 5.20 5.7 5.22 5.21 5.8 5.23 5.9 5.24 5.25 5.10 5.26 5.11 5.12 5.13 III. Inventaires techniques 63 Commentaire douteux Extrémité de fossé ? Deux sondages mécaniques. Photo 0177 à 0181 0191 à 0195 0182 à 0190 0040 à 0044 0030 à 0039 et 0182 à 0190 0020 à 0022 0045 à 0048 0023 à 0026 0049 à 0052 0027 à 0029 0053 à 0057 et 0177 à 0181 Minute 10 10 10 12 10 12 8 12 8 8 12 8 12 Datation Antiquité Protohistoire Début de l’An - tiquité Protohistoire Indéterminé 2ème âge du Fer Protohistoire Protohistoire Antiquité Mobilier TCA Scories Céramique cuite Terre Céramique Céramique Fer Fer Céramique Céramique Céramique Céramique Substrat Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile CB Inclusions CB CB CB CB CB CB CB CB CB CB ME ME Compacité ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME HO Homogénéité HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO Br Gr Couleur Br Gr Br Gr Br Gr Or Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Or Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr LA Nature Comblement de surface LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA PM Sond. MAN PM PM PM MAN PM MAN MAN PM MAN PM MAN 0,37 Prof. 0,18 0,27 0,28 0,56 0,19 0,36 0,08 0,17 0,22 0,13 0,48 0,16 1,3 de diamètre Dimensions en plan (en mètre) 0,44 de diamètre 0,82 de large 0,55 de large 0,6 de large 0,5 de diamètre 1,22 de large 0,8 x 0,7 0,5 de diamètre 1,04 de large 0,4 de diamètre 0,52 de diamètre 0,55 de large 0,9 de large 0,46 x 0,42 1,28 de large 0,4 x 0,3 0,6 x 0,44 0,4 de large 0,7 de large 1,12 de large 0,7 Niv. d'apparition Niv. en mètre 0,5 0,44 0,5 0,7 0,5 0,5 0,6 0,5 0,34 0,6 0,6 0,5 0,52 0,6 0,44 0,6 0,5 0,6 0,6 0,7 Fosse Type Trou de Trou poteau ? Fossé Fossé Fossé ? Trou de Trou poteau ? Fossé Fosse Trou de Trou poteau ? Fossé Ecofact Ecofact Fossé Fossé Ecofact Fossé Ecofact Trou de Trou poteau ? Fossé Fossé Fossé 6.1 Structure 7.8 7.2 7.1 6.2 7.9 7.3 6.3 7.10 7.4 6.4 6.5 7.11 7.5 6.6 7.6 6.7 7.7 6.8 6.9 6.10 64 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse Commentaire Extrémité de fossé ? Extrémité de fossé ? Extrémité de fossé ? Photo 0121 à 0128 0067 à 0071 0078 à 0080 0058 à 0062 0074 à 0077 0058 à 0066 0129 à 0132 Minute 13 11 11 11 11 11 11 11 11 13 Datation 2ème âge du Fer Indéterminé Protohistoire Mobilier Céramique Céramique Molette Céramique Substrat Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile CB Inclusions TC CB QZ CB CB ME Compacité ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME HO Homogénéité HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HT HO HO HO HO HT HO HO HO HO HO Br Gr Couleur Br Gr Bl Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Or Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Or Br Gr Br Gr Br Be Br Gr Br Gr LA Nature LA Comblement de surface LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA PM PM Sond. PM PM PM PM MAN PM PM PM 0,6 0,26 Prof. 0,4 0,42 0,3 0,16 0,28 0,26 0,5 0,64 1,56 de large 0,7 de large Dimensions en plan (en mètre) 0,6 de large 2,9 de large 1 de large 1 de large 0,84 x 0,72 0,5 de large 0,6 de large 0,5 de large 0,9 de large 0,7 de large 0,6 de large 0,8 de large 0,64 de large 0,5 de large 0,6 de large 0,85 de large 2,8 de large 0,4 de large 1,6 de large 0,9 de large 1,56 de large 0,5 Niv. d'apparition Niv. en mètre 0,6 0,5 0,6 0,5 0,6 0,7 0,6 0,6 0,7 0,5 0,8 0,5 0,54 0,9 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,44 0,4 Fossé Type Fossé Fossé Fossé Fossé Fosse Fossé Fossé ? Fossé Fossé ou chablis ? Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé ou chablis ? Fossé Fossé ou chablis ? Fossé Fossé 8.2 Structure 13.1 8.3 11.4 8.4 11.5 12.1 9.1 12.2 9.2 12.3 9.3 12.4 10.1 11.1 12.5 11.2 11.3 12.6 12.7 12.8 12.9 12.10 III. Inventaires techniques 65 Commentaire Photo 0137 à 0139 0196 à 0200 0133 à 0139 et 0171 à 0176 0096 à 0100 et 0149 à 0157 0137 à 0139 et 0158 à 0172 0101 à 0104 et 0149 à 0157 0149 à 0157 0140 à 0144 et 0149 à 0157 Minute 10 13 12 10 12 13 13 Datation 2ème âge du Fer Mobilier Céramique Substrat Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Inclusions CB TC CB TC CB CB CB CB Compacité ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME Homogénéité HO HO HO HO HO HO HO HT HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO Couleur Br Gr Br Gr Br Gr Br Be Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Or Br Gr Br Gr Br Gr Or Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Nature Comblement de surface LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA Sond. MAN PM MAN PM MAN MAN MAN Prof. 0,17 0,28 0,16 0,8 0,08 0,08 0,08 0,7 de large Dimensions en plan (en mètre) 0,5 de large 0,8 de large 1,6 de large 0,7 de large 0,7 de large 0,5 de large 2,3 de large 1,4 de large 1,1 de large 1,02 x 0,62 0,76 de large 0,57 de diamètre 4,3 x 3 0,6 x 0,46 1,4 de large 0,42 de diamètre 0,4 de large 0,8 x 0,7 0,5 de large 0,6 Niv. d'apparition Niv. en mètre 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 0,7 0,5 0,7 0,6 0,6 0,5 0,6 0,5 0,6 0,5 0,6 0,5 0,5 Fossé Type Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fosse Fossé Trou de Trou poteau Fosse Trou de Trou poteau Fossé Trou de Trou poteau Fossé Trou de Trou poteau ou fosse Fossé Fossé 13.3 Structure 13.4 14.5 13.5 14.6 13.6 14.7 13.7 14.8 14.9 13.8 14.10 13.9 14.11 14.1 14.12 14.2 14.13 14.3 14.4 66 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse Commentaire Coupe 16.8 Coupé par 16.7 Photo 0110 à 0112 0117 à 0120 0149 à 0157 0105 à 0109 Minute 12 13 12 12 Datation Protohistoire Protohistoire Protohistoire ancienne (âge ?) du Bronze Mobilier Céramique Céramique Substrat Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile CB Inclusions CB MG CB MG CB MG ME Compacité ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME HO Homogénéité HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO Br Gr Couleur Br Cl Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Cl Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Cl Br Gr Br Gr Br Gr Br Cl Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr LA Nature Comblement de surface LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA PM Sond. PM PM PM 0,4 Prof. 0,3 0,68 0,38 0,4 de large 0,8 x 0,5 Dimensions en plan (en mètre) 0,6 de large 0,84 de large 1,76 de large 0,9 de large 1,02 de large 1,1 x 1 0,5 de large 1 min de large 1 de large 0,9 x 0,45 de large 0,6 de large 1,3 de large 0,5 de large 0,8 de large 1 de large 1 de large 0,4 de large 0,6 de large 0,8 de large 1 de large 0,7 de large 1,5 de large 0,78 de large 0,5 Niv. d'apparition Niv. en mètre 0,6 0,5 0,56 0,56 0,5 0,6 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,8 0,5 0,8 0,5 0,5 0,5 0,6 0,5 0,6 0,5 0,6 0,6 0,54 Trou de Trou poteau ? Type Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fosse de plantation Fossé Fossé Fossé Fosse de plantation Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé ou drain Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Drain Fossé 14.15 Structure 16.6 17.11 16.7 16.8 15.1 17.1 15.2 17.2 15.3 17.3 15.4 17.4 15.5 17.5 15.6 17.6 16.1 17.7 16.2 17.8 16.3 17.9 16.4 17.10 16.5 III. Inventaires techniques 67 Commentaire Tuyau plastique Tuyau Photo 0113 à 0116 Minute 13 Datation Contemporain Contemporain Contemporain Mobilier Verre Verre Verre – métal plastique - faillance Substrat Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Inclusions MG CB CB Compacité ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME Homogénéité HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO Couleur Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Cl Br Gr Br Gr Cl Br Gr Br Gr Cl Br Gr Br Gr Cl Br Gr Br Gr Cl Br Gr Br Gr Cl Br Gr Br Gr Cl Br Gr Br Gr Cl Br Gr Br Gr Cl Br Gr Fo Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Fo Nature LA Comblement de surface LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA PM Sond. 0,36 Prof. 0,9 de large Dimensions en plan (en mètre) 0,8 de large 0,5 de large 0,4 de large 0,6 de large 1,5 de large 0,5 de large 0,5 de large 0,9 de large 0,4 de large 0,7 de large 1,8 de large 4 de large 0,4 de large 1 de large 0,7 de large 1,5 de large 1,7 de large 0,4 de large 0,5 de large 0,8 de large 1,1 de large 0,7 de large 0,4 de large 0,4 de large 0,9 min de large 0,5 Niv. d'apparition Niv. en mètre 0,6 0,6 0,6 0,5 0,6 0,5 0,6 0,5 0,6 0,6 0,6 0,5 0,8 0,5 0,8 0,5 0,6 0,5 0,6 0,5 0,7 0,6 0,7 0,7 0,7 Fossé Type Drain ? Fossé Fossé ou haie Fossé Fossé ou drain Fossé Fossé ou drain Fossé Fossé ou haie Fossé Fossé ou drain Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé ou drain Fossé Fossé ou drain Fossé ou haie Fossé Fossé ou drain Fossé Drain Fossé ou haie Fossé ou drain 17.13 Structure 17.14 18.7 17.15 18.8 17.16 18.9 17.17 18.10 17.18 18.11 18.1 18.12 18.2 18.13 18.3 18.14 18.4 18.15 19.1 18.5 19.2 18.6 19.3 19.4 19.5 68 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse Commentaire Photo 0085 à 0089 0015 à 0019 Minute 12 8 Datation Fin de laTène ancienne à la Tène finale La Tène moyenne à la Tène finale Contemporain Verre Contemporain Mobilier Plaque foyère Céramique Verre Ceramique Plastique terre Tuyau cuite Argile Verre Métal Plastique Cuir Faillance Substrat Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Inclusions CB CB MG CB Compacité ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME Homogénéité HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO Couleur Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Bl Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Nature Comblement de surface LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA GR LA LA Sond. PM PM Prof. 0,24 0,6 1,5 de large Dimensions en plan (en mètre) 1,5 de large 0,4 de large 1,5 de large 0,5 de large 0,74 de large 0,8 de large 2,2 de large 1,65 de large 0,4 de large 0,5 min x 0,6 0,6 de large 20 x 3 min 0,7 de large 0,5 de large 1,4 de large 0,4 de large 0,7 de large 0.5 de large 1,6 de large 0,4 de large 0,8 de large 0,6 Niv. d'apparition Niv. en mètre 0,6 0,6 0,6 0,6 0,56 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,8 0,6 0,5 0,6 0.5 0,6 0,6 0,6 Fossé Type Fossé Drain Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé ou haie Fossé Fossé ou drain Fosse ou chablis Fossé Mare Fossé Drain Fossé Drain Fossé Fossé ou drain Fossé Fossé ou drain Fossé ou drain 19.7 Structure 19.19 19.8 19.20 19.9 20.1 20.2 19.10 20.3 19.11 20.4 19.12 21.1 19.13 21.2 19.14 21.3 19.15 21.4 19.16 19.17 19.18 III. Inventaires techniques 69 Commentaire Coupé par 26.2 Tuyau plastique Tuyau Tuyau plastique Tuyau douteux Extrémité de fossé Extrémité de fossé Photo 0201 à 0207 et 0226 à 0227 0081 à 0084 et 0208 à 0212 0081 à 0084 0213 à 0215 0213 à 0215 0213 à 0215 Minute 10 14 Datation Contemporain Contemporain Milieu de la Tène moyenne à la Tène finale Age du Fer Mobilier Céramique Torchis Plaque foyère Substrat Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Argile Inclusions CB CB TC Compacité ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME ME Homogénéité HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HO HT HO HO HT Couleur Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Br Gr Or Br Gr Br Gr Br Gr Or Nature Comblement de surface LA LA LA GR LA GR GR LA GR LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA Sond. MAN Prof. 0,48 0,2 0,6 de large Dimensions en plan (en mètre) 1,2 de large 0,4 de large 0,5 de large 0,5 de large 0,3 de large 0,3 de large 0,8 de large 0,4 de large 0,45 de diamètre 0,3 de large 0,8 de diamètre 0,8 de large 1,2 de large 1,2 de large 1,5 de large 0,4 de large 0,5 de large 0,3 de large 1,1 de large 1,2 de large 1,3 de large 1,2 de large 0,6 de large 0,5 de large 0,6 Niv. d'apparition Niv. en mètre 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,56 Fossé Type Fossé Fossé Drain Fossé Drain Drain Fossé Drain Ecofact Drain Fosse Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé Fossé 21.5 Structure 23.1 21.7 21.6 23.2 21.8 21.9 21.10 23.3 23.4 21.11 23.5 21.12 23.6 21.13 24.1 21.14 24.2 22.1 22.2 25.1 22.3 25.2 25.3 26.1 70 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse Commentaire Photo 0201 à 0205 Minute Datation Mobilier Substrat Argile Inclusions Compacité ME Homogénéité HO Couleur Br Gr Nature Comblement de surface LA Sond. Prof. 0,5 de diamètre Dimensions en plan (en mètre) 0,56 Niv. d'apparition Niv. en mètre Trou de Trou poteau Type 26.3 Structure III. Inventaires techniques 71
Inventaire des photographies
N° de cliché Structure / LOG Intitulé
0015 à 0019 Fossé 20.3 Coupe nord-ouest
0020 à 0022 Anomalie 6.3 Plan et coupe
0023 à 0026 Anomalie 6.5 Plan et coupe
0027 à 0029 Anomalie 6.6 Plan et coupe
0030 à 0033 Fossé 7.3 Sondage nord – Coupe nord-ouest
0034 à 0039 Fossé 7.3 Sondage sud – Coupe sud-est
0040 à 0044 Fossé 7.2 Coupe nord-est
0045 à 0048 Fossé 7.4 Coupe sud-est
0049 à 0052 Fossé 7.5 Coupe sud-ouest
0053 à 0057 Fossé 7.6 Coupe sud-ouest
0058 à 0062 Fossés 8.3 et 8.4 Coupe sud-est
0063 à 0066 Fossé 8.4 Coupe sud-est
0067 à 0071 Fossé 8.2 Coupe sud
0072 à 0073 Fossé 8.1 Coupe est
0074 à 0077 Fossé 11.4 Coupe ouest
0078 à 0080 Fossé 11.3 Coupe nord-ouest
0081 à 0084 Tranchée 25 Vue d’ensemble vers le Nord
0085 à 0089 Fossé 20.1 Coupe sud-ouest
0090 à 0095 Fossé 7.3 Vue d’ensemble vers le Sud-ouest
0096 à 0100 Trou de poteau 14.10 Plan et coupe
0101 à 0104 Trou de poteau 14.11 Plan et coupe
0105 à 0109 Fossé 15.1 Coupe est
0110 à 0112 Fossé 16.5 Coupe nord-est
0113 à 0116 Fossé 17.13 Coupe nord-est
0117 à 0120 Fossé 17.11 Coupe nord-est
0121 à 0124 Fossé 12.10 Coupe nord-ouest
0125 à 0128 Fossé 12.10 Coupe sud-est
0129 à 0132 Fossé 12.9 Coupe sud-est
0133 à 0136 Fossé 13.8 Coupe nord-est
0137 à 0139 Fossé 13.7 et 13.8
Fosse 13.9 Vue d’ensemble vers l’Ouest
0140 à 0144 Trou de poteau 14.13 Plan et coupe
0145 à 0148 Trou de poteau 14.14 Plan et coupe
0149 à 0151 Trous de poteau 14.10 à 14.15 Vue d’ensemble vers le Nord-ouest
0149 à 0153 Trous de poteau 14.10 à 14.15 Vue d’ensemble vers le Sud-est
0154 à 0157 Trous de poteau 14.10 à 14.15 Vue d’ensemble vers le Sud-ouest
0158 à 0162 Fosse 13.9 Sondage ouest – coupe nord
0163 à 0166 Fosse 13.9 Sondage ouest – coupe est
0164 à 0169 Fosse 13.9 Sondage est – coupe ouest
0170 à 0172 Fosse 13.9 Sondage est – coupe sud
0171 à 0176 Fossé 13.8 Sondage est – coupe nord
0177 à 0181 Fossé 7.6 et anomalie 7.7 Plan et coupes 72 Inrap · Rapport de fouille Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
N° de cliché Structure / LOG Intitulé
0182 à 0190 Fossé 7.3 et anomalie 7.8 Plan et coupes
0191 à 0195 Fossé 6.10 Coupe sud-ouest
0196 à 0200 Fosse 14.9 Coupe et plan
0201 à 0203 Fossé 26.1, silo 26.2 et trou de poteau 26.3 Vue d’ensemble vers le Nord-est
0204 à 0205 Fossé 26.1, silo 26.2 et trou de poteau 26.3 Vue d’ensemble vers le Sud-ouest
0206 à 0207 Fossé 26.1 Vue en plan de l’extrémité du fossé
0208 à 0212 Fossé 24.1 Coupe sud-est
0213 à 0215 Fossés 25.1, 25.2 et 25.3 Vue d’ensemble depuis le sud-est
0216 à 0225 Silo 26.2 Coupe et plan
0226 à 0227 Fossé 26.1 Coupe longitudinale III. Inventaires techniques 73
Inventaire des minutes
N° de minute Relevés des tranchées au 1/200 e Relevés des structures au 1/20 e Support
1 1 à 3 Calque A3
2 4 et 5 Calque A3
3 7 à 10 Calque A3
4 6, 11 et 12 Calque A3
5 13 et 14 Calque A3
6 15 et 16 Calque A3
7 17 et 18 Calque A3
8 19 Anomalies naturelles : 6.3 à 6.6 Calque A3 Fossé : 20.3
9 20 à 23 Calque A3
10 Trous de poteau : 7.7 – 7.8 Calque A3 Fosse : 14.9 – 13.9 Fossés : 7.1 – 24.1 – 6.10
11 Fosse : 11.5 Calque A3 Fossés : 11.2 – 11.3 – 11.4 – 8.1 – 8.2 – 8.3 – 8.4 – 10.1
12 Fossés : 7.3 – 7.2 – 7.5 – 7.3 – 7.4 – 7.6 – 20.1 – 15.1 – 16.5 – 16.7 Calque A3 Trous de poteau : 14.10 – 14.11
13 Fossés : 17.13 – 12.10 – 17.11 – 13.8 – 12.9 Calque A3 Trous de poteau : 14.12 – 14.14 Fosse : 14.13 Relevé en plan au 1/100e des structures 13.7 à 13.9
14 Fossé 26.1 Calque A3 Silo 26.2 74 Inrap · Rapport de diagnostic Bretagne, Ille-et-Vilaine, Saint-Grégoire,La Brosse
Inventaire du mobilier
Tr. Sond. Us Autres Nbre Nbre Nbre NMI Datation Autres tessons bords fonds
6 Chablis, Niveau de décapage (-80 cm) 2 0 Protohistoire
6.6 1 0 Protohistoire
6.8 3 1 Antiquité
6.10 0 0 Antiquité 2 TCA + 2 scories
7.1 1 0 Début de l'Antiquité
7.2 1 0 Protohistoire 1 TC
7.2 Niveau de décapage (-50 cm) 1 0 Protohistoire
7.3 Sondage Nord 3 0 Protohistoire
7.3 Sondage Sud - Fer 0 0 Indéterminée 5 fragments d'au moins deux objets ferreux indéterminés
7.3 Sondage Sud 4 0 Protohistoire
7.4 Sondage 0 0 Indéterminée 9 fragment d'un objet ferreux (lame?)
7.5 Sondage 1 1 2e âge du Fer
7.6 Sondage 2 0 Protohistoire
8.2 1 4 0 Indéterminée
11.4 1 0 Protohistoire
12.10 Sondage 3 0 2e âge du Fer 1 TC
13.9 Niveau de décapage 8 0 2e âge du Fer 2 TC
14 Chablis, à 10m de l'extrémité nord de 0 0 Antiquité 2 TC la tranchée
16.5 sondage 4 0 Protohistoire
17.3 1 0 2e âge du Fer
17.11 2 0 Protohistoire ancienne (âge du Bronze?)
Au-dessus de 17.11 1 0 Période moderne/ contemporaine
20.1 0 0 Fin La Tène 58 TC + 3 terres crues ancienne-La Tène finale
20.3 22 3 La Tène moyenne- 3 TC finale
24.1 5 1 Seconde moitié La 3 fragments de torchis Tène moyenne-La Tène finale
26.2 1 5 0 Age du Fer 3 TC
TOTAL N.R. 75
TOTAL N.M.I. 6 III. Inventaires techniques 75
Inventaire du macro-outillage
N° Fait TR Us Type de Datation Type Détermination Matière Support Conservation L l ép Poids Structure (g)
1 2 8 mouture molette granodiorite ? entier 15 10,6 7,3 1.360
2 9 13 mouture ? indéterminé grès fragment 150 ferrugineux
Situé au nord-ouest du territoire communal de Saint-Grégoire, et à quelques centaines de mètres à l’est du centre bourg de la Chapelle-des-Fougeretz Chronologie (Ille-et-Vilaine), le diagnostic archéologique des Brosses a permis de mettre La Tène en évidence un habitat fossoyé dont l’occupation principale est datée par Haut-Empire le biais de la céramique de la Tène moyenne / Tène finale. Quelques rares Temps modemes indices matériels attestent d’une perduration de l’occupation pendant le Epoque contemporaine début de l’Antiquité. L’enclos mis au jour, situé dans l’angle nord-ouest de Sujets et thèmes l’emprise du diagnostic, forme un quadrilatère convexe de 85 m sur 55 m Enclos environ, pour une surface enclose de près de 4700 m². Il est partitionné par un fossé divisant l’espace interne en deux parties distinctes. Quelques rares Mobilier aménagements ont été mis au jour dans la partie sud de l’enclos (trous de Céramique, Objet métallique poteau, fosses et un probable silo). La plupart de ces structures sont arasées, Macro-outillage et ne sont conservées que sur une dizaine de centimètres de profondeur, pouvant expliquer l’absence apparente d’organisation interne de l’enclos, et plus particulièrement l’absence de plan de bâtiment. La partie nord de l’enclos n’a livré aucune structure. Un parcellaire orthogonal se greffe sur l’enclos et se développe au sud-est de celui-ci. La découverte de nombreux fragments de plaques foyères, concentrés au sud de l’enclos, ainsi que la nature de la céramique découverte dans le comblement du fossé d’enclos indiquerait une occupation à caractère domestique. Un réseau fossoyé à priori déconnecté de l’enclos a pu également être identifié dans l’angle nord-est de l’emprise du diagnostic. L’orientation générale de ces vestiges fossoyés diffère de celle suivie par la voie romaine Rennes-Corseul, qui longe la parcelle diagnostiquée à l’ouest. La présence discrète de quelques éléments céramiques antiques dans le comblement terminal du fossé d’enclos pourrait indiquer la perduration de l’occupation après la conquête romaine. Le site ne semble toutefois pas avoir tiré profit de la proximité de la voie et serait abandonné dès le début de l’Antiquité.
Inrap Grand Ouest 37 rue du Bignon CS 67 737 35 577 Cesson-Sévigné www.inrap.fr