SÚLYEMELÉS SPORTÁGI ELEMZÉS
TESTNEVELÉSI EGYETEM Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ Készítették a Brainsporting – a Testnevelési Egyetem Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központjának – munkatársai a Gracenote Podium Sport és Podium Ranking adatbázisának segítségével: Csurilla Gergely Dr. Sterbenz Tamás Gulyás Erika Juhász Gábor Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
Előszó
A Testnevelési Egyetem Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központjának munkatársai a Magyar Edzők Társasága megbízásából húsz sportágra készítettek átfogó elemzéseket, melyek fő célja, hogy modellezzék a sportági trendeket, illetve különböző statisztikai módszerek segítségével bemutassák a hazai tehetségek fejlődési pályáját a világ legjobbjaihoz képest. Az elemzések további célja olyan módszerek kialakítása, amelyek a nemzetközi tendenciákat is fi gyelembe véve adnak előrejelzést a sportágak várható hazai és nemzetközi fejlődéséről.
Az elemzések segítséget nyújthatnak a felkészülési, versenyeztetési, illetve elsősorban a sportágfejlesztési stratégiai dön- tések előkészítésében, valamint a sportági folyamatok bemutatásában, értékelésében. A tanulmányok elkészítéséhez a legsikeresebb országok által is alkalmazott, jelenleg elérhető leggazdagabb és naprakész adatbázis, a Gracenote Podium állt rendelkezésünkre, mely 1992-ig visszamenőleg tartalmazza az összes olimpiai sportág nemzetközi sporteseményeinek eredményeit. Az adatbázis segítségével Magyarország teljesítménye könnyen összemérhető versenytársaival, továbbá jobban követhetővé válik a sportolók teljesítménye és a tehetségek azonosítása is.
A tanulmányok a sportági specialitásokat szem előtt tartva igyekeznek egységes szerkezetet követni. Az elemzett idő- szak a legtöbb sportág esetében az elmúlt 10 évet öleli fel, ami azt jelenti, hogy az olimpiai sportágak esetében három olimpia eredményeit vizsgálja. Elsőként a sportág nemzetközi tendenciáinak bemutatása olvasható, közte a sportág legeredményesebb országainak és Magyarország piaci részesedésének1 alakulásával. Ezt követően nemenként, illetve a sportági specifi kumoknak megfelelően versenyszámonként, súlycsoportonként vagy kategóriánként külön kerülnek bemutatásra a nemzetközi trendek. A nemzetközi sportanalitikában tesztelés alatt álló, a sakkban már évtizedek óta sikeresen alkalmazott Élő-pontszámítási rendszer logikája alapján kialakított ranglisták segítségével megfi gyelhető tendenciák szintén az elemzések részét képezik. Ezek segítségével a sportág legeredményesebb felnőtt, illetve köz- vetlenül azt követő korosztályos versenyzőinek fejlődési pályája az életkori sajátosságok fi gyelembe vételével együtt hasonlítható össze.
Az elkészült elemzések a készítők szándékai szerint az eredmények nyomon követése, valamint a szakemberek folyamatos visszajelzései révén a különböző sportágak, illetve az egész magyar sport eredményességének javulását segíthetik majd elő.
1 A piaci részesedés számítása során a nyert érmek egyfajta súlyozott értékének összegéből számított pontokat a kiosztható összes pontok százalékává alakítják át.
Súlyemelés – sportági elemzés | 3 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
Tartalomjegyzék
1. Bevezetés ...... 5 1.1. Piaci részesedés ...... 5 1.2. Kontinensek, országok eredményessége ...... 7 1.3. Magyarország eredményessége ...... 9 1.4. Érmesek korfája ...... 11
2. Súlycsoportok elemzése...... 12 2.1. Országok teljesítménye az egyes súlycsoportokban ...... 12 2.2. Férfi ak ...... 14 2.3. Nők ...... 15
3. Egyéni teljesítmények értékelése ...... 16 3.1. Nagy Péter ...... 16 3.2. Jung Beáta ...... 20
4. Összefoglalás ...... 24
4 | Súlyemelés – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
1. Bevezetés
A súlyemelés értékelésekor az elmúlt 11 év (2006-2016) olimpiákon, világbajnokságokon elért eredményeket vettük fi gyelembe. Csak az olimpiai számokat vontuk be az elemzésbe, így összesen 8 db férfi és 7 db női súlycsoport szerepel elemzésünkben.
1.1. Piaci részesedés
Az országok teljesítményének értékelésekor az egyik legkifejezőbb mutatónak számít a piaci részesedés, amely azt mutatja meg, hogy az adott ország az adott évben megrendezett versenyeken hány darab érmet, legjobb 8/16 helyezést gyűjtött, azaz mekkora szeletet szerzett az „éremtortából”.
A súlyemelésnél az 1-16. helyezések piaci részesedését néztük meg, mivel hazánk a sportág két legfontosabb versenyein nem ért el dobogós helyezést a vizsgált időszakban. A legjobb Kína fölénye egyértelmű, messze a legsikeresebb ország volt helyezések alapján. Kínát követi Kazahsztán, Észak-Korea, Th aiföld és Kolumbia négyese, köztük egyre szorosab- bá vált a verseny az elmúlt években. Hazánk 2010-től folyamatosan tud felmutatni top 16-os helyezést a két világverse- nyen, piaci részesedése enyhén csökkenő tendenciát mutat.
25%
20%
15%
10%
5%
0% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
China Kazakhstan DPR Korea Thailand Colombia Hungary Lineáris (Hungary)
1. ábra: Országok piaci részesedése 1-16. helyezések alapján
Súlyemelés – sportági elemzés | 5 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
A férfi aknál azzal a kivétellel hasonló a helyzet, hogy Kína dominanciája az elmúlt években valamelyest visszaesett és Észak-Korea helyett Irán áll a dobogó harmadik fokán.
25%
20%
15%
10%
5%
0% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
China Iran Kazakhstan Colombia Uzbekistan Hungary
2. ábra: Országok piaci részesedése 1-16. helyezések alapján – férfi
A nőknél Kína fölénye mellett az oroszok, kazahok, kolumbiaiak és a törökök tudtak stabilan ott lenni az élmezőnyben. Hazánk alig rendelkezik a vizsgált időszaból TOP16-os helyezéssel a két világverseny valamelyikén a nőknél, mindösz- sze 2010-ben sikerült bekerülni a legjobb 16 közé.
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
China Russia Kazakhstan Colombia Turkey Hungary
3. ábra: Országok piaci részesedése 1-16. helyezések alapján – női
6 | Súlyemelés – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
1.2. Kontinensek, országok eredményessége
South America
North & Central America
Europe
Australia & Oceania
Asia
Africa
0 50 100 150 200 250 300
arany ezüst bronz
4. ábra: Kontinensek dobogós helyezései 2006-2016 között a két világversenyen
Ázsia magasan uralta a vizsgált időszakban a két világverseny dobogós helyeit, több mint kétszer annyi aranyérmet szerzett, mint a második Európa. A két kontinensen kívül szinte alig tudtak felállni a dobogós helyek valamelyikére.
120
100
80
60
40
20
0 CHN RUS PRK KAZ THA KOR IRI ARM TUR BLR
arany ezüst bronz
5. ábra: Országok érmes helyezései 2006-2016 között a két világversenyen
Súlyemelés – sportági elemzés | 7 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
Az országok közül Kína szerezte a vizsgált időszak alatt a legtöbb érmet és aranyérmet, megelőzve Oroszországot, Észak-Koreát, Kazahsztánt és Th aiföldet. A férfi aknál hasonló a helyzet annyi különbséggel, hogy a negyedik helyen Irán áll megelőzve Kazahsztánt.
60
50
40
30
20
10
0 CHN RUS PRK IRI KAZ POL ARM INA BLR
arany ezüst bronz
6. ábra: Országok érmes helyezései 2006-2016 között a két világversenyen – férfi
A nőknél szintén hasonlóak az erőviszonyok, Kína és Oroszország mögött Th aiföld áll a harmadik helyen Észak-Korea és Kazahsztánt megelőzve.
60
50
40
30
20
10
0 CHN RUS THA PRK KAZ KOR TUR TPE
arany ezüst bronz
7. ábra: Országok érmes helyezései 2006-2016 között a két világversenyen – női
8 | Súlyemelés – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
1.3. Magyarország eredményessége
56 kg 62 kg 85 kg 105 kg +105 kg 6. 1 8. 1 10. 1 1 2 11. 1 12. 1 13. 1 14. 1 15.1 1 1 16. 1
1. táblázat: Hazánk helyezései a különböző súlycsoportokban 2006-2016 között – férfi
Az 1. táblázat alapján egyértelműen látható, hogy a 105 kg és a +105 kg súlycsoportokban voltak hazánk férfi súlyeme- lői a legsikeresebbek, a vizsgált időszakban 3-szor, illetve 7-szer sikerült bekerülniük a legjobb 16 közé olimpiákon és világbajnokságokon.
63 kg 69 kg 12. 1 13. 1
2. táblázat: Hazánk helyezései a különböző súlycsoportokban 2006-2016 között – női
Női súlyemelőinknek mindössze kétszer sikerült bekerülni a legjobb 16 közé a két világversenyen, egyszer 63 kg-os, másszor 69 kg-os súlycsoportban érték ezt el.
Súlyemelés – sportági elemzés | 9 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
17
15
13
11
9
7
5
3
1 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Maximum Átlag Minimum Lineáris (Átlag)
8. ábra: Magyarország top16 helyezései 2006-2016 a két világversenyen
A 8. ábra a vizsgált időszakban a legjobb 16 helyezések tendenciáját mutatja be Magyarországra vonatkozóan. A leg- jobb eredmény egy 6. hely 2013-ból, azóta nem sikerült ennél jobb helyezést elérni. Viszont az átlagos teljesítmény alapján javuló tendenciát mutat a sportág.
10 | Súlyemelés – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
1.4. Érmesek korfája
A vizsgált időszak alatt a világbajnoki és olimpiai súlyemelő dobogósok korfája alapján egyértelműen látható, hogy ál- talában 20 és 27 éves koruk között vannak a férfi versenyzők teljesítőképességük csúcsán. Viszont akár idősebb korban, 36-37 évesen még magas szinten tudnak teljesíteni és képesek érmet szerezni.
40
35
30
25
20
15
10
5
0 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
9. ábra: Olimpiai és világbajnoki érmesek kor szerinti megoszlása – férfi
A nőknél eltérően alakul a korfa, rövidebb ideig, jellemzően 21-25 év között teljesítenek a legjobban. Viszont náluk kevésbé jellemző, hogy korosabb súlyemelők is érmet szerezzenek – a vizsgált időszakban 33 év volt a maximum.
35
30
25
20
15
10
5
0 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
10. ábra: Olimpiai és világbajnoki érmesek kor szerinti megoszlása – női
Súlyemelés – sportági elemzés | 11 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
2. Súlycsoportok elemzése
2.1. Országok teljesítménye az egyes súlycsoportokban
A 11. ábra az egyes országok vizsgált időszakban szerzett összes érmét mutatja súlycsoportok szerinti bontásban. Kína fölénye szembetűnő a könnyebb súlycsoportokban, viszont a nehezebbekben már kevésbé volt sikeres 2006-2016 között. Ezeket inkább Oroszország dominálta, aki ellentétben a kínaiakkal, a könnyebb számokban nem tudott sikeres lenni.
+105kg 105kg +75kg 94kg 85kg 77kg 75kg 69kg 63kg 62kg 58kg 56kg 53kg 48kg
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
CHN RUS PRK KAZ THA KOR IRI ARM TUR BLR
11. ábra: Országok dobogós helyezései súlycsoportok szerinti bontásban
Az 11. ábrához hasonlóan a férfi aknál (12. ábra) is hasonló az egyes számokban az országok részesedése az összes éremből.
+105kg
105kg
94kg
85kg
77kg
69kg
62kg
56kg
0 5 10 15 20 25
CHN RUS IRI PRK KAZ POL
12. ábra: Országok dobogós helyezései súlycsoportok szerinti bontásban – férfi
12 | Súlyemelés – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
A nőknél viszont sokkal koncentráltabb a verseny, vannak számok, amelyeket ugyanaz a négy ország ural (63,65 és 75 kg). Itt Kína mindegyik számban szerzett dobogós helyezéseket, az oroszok viszont itt csak a nehezebb számokban voltak jók.
+75kg
75kg
69kg
63kg
58kg
53kg
48kg
0 5 10 15 20 25 30
CHN RUS THA PRK KAZ KOR
13. ábra: Országok dobogós helyezései súlycsoportok szerinti bontásban – női
Súlyemelés – sportági elemzés | 13 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
2.2. Férfi ak
500
450
400
350
300
250 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
+105kg 105kg 94kg 85kg 77kg 69kg 62kg 56kg
14. ábra: Súlycsoportok győztes összsúlyának változása a vizsgált időszakban a két világversenyen – férfi
A férfi aknál a vizsgált időszakban az összes súlycsoportban nőtt a győztesek két számban elért súlya. A 2006-os ered- ményekhez képest 2016-ban akár 25-27 kg-os eltérések is előfordulnak (például +105 kg vagy 56 kg). A férfi aknál az egyes számokban az átlagos győztes súlyok is nőttek.
220
210
200
190
180
170
160 2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Clean & Jerk Snatch Lineáris (Clean & Jerk) Lineáris (Snatch)
15. ábra: Az átlagos győztes súlyok változása a két versenyszámban – férfi
14 | Súlyemelés – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
2.3. Nők
350 330 310 290 270 250 230 210 190 170 150 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
+75kg 75kg 69kg 63kg 58kg 53kg 48kg
16. ábra: Súlycsoportok győztes összsúlyának változása a vizsgált időszakban a két világversenyen – női
A férfi akkal ellentétben a nőknél nemhogy nőttek, hanem több számban is csökkentek az átlagos győztes összsúlyok. A két szám átlagos győztes súlyaiban eltérés látható: amíg a lökésben (Clean & Jerk) csökkent, addig a szakításban (Snatch) ezzel ellentétben valamelyest nőttek a vizsgált időszakban a győztesek által megemelt súlyok.
150 145 140 135 130 125 120 115 110 105 100 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Clean & Jerk Snatch Lineáris (Clean & Jerk) Lineáris (Snatch)
17. ábra: Az átlagos győztes súlyok változása a két versenyszámban – női
Súlyemelés – sportági elemzés | 15 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
3. Egyéni teljesítmények értékelése
A Gracenote adatbázisa lehetőséget ad arra, hogy egyéni teljesítmények minél pontosabban összemérhetőek legyenek. Ehhez egy különböző adatokat számításba vevő mutatót hozott létre, amely számításba veszi például az sportoló addigi eredményeit, valamint a versenyek mezőnyének erősségét is.
3.1. Nagy Péter
Nagy Péter volt a legjobban teljesítő magyar súlyemelő a Gracenote adatbázisa alapján az elmúlt években, ezért az ő teljesítményét néztük meg a férfi ak közül.
A 18. ábra alapján az látható, hogy várhatóan a 2017-es (0.) évben milyen teljesítményt fog nyújtani Péter a +105kg súlycsoportban. Péter és vetélytársai elmúlt években nyújtott teljesítménye alapján számolta ki a rendszer, hogy mek- kora esélye lehet legjobb 16 közé érnie az idei évben. Az „Average” vonal azt mutatja, hogy mekkora volt a súlyemelők átlagos pontszáma abban az év-ben, amikor az először kerültek a legjobb 16 közé +105kg súlycsoportban egy világbaj- nokságon vagy olimpián. Az ábra alapján látható, hogy az átlagos pontszáma ezeknek a sportolóknak több mint 2400. Egy évvel azelőtt, hogy az első legjobb 16 közötti helyezésüket megszerezték, az átlag értékük 2300 körül volt, míg négy évvel korábban is +/- 2300 pont körül mozgott ennek a csoportnak az elért átlag pontszáma. Az „Upper Bound” és a „Lower Bound” pedig minden esetben a teljesítmények szórását jelzi.
A vonalak szűkülése és emelkedése a verseny erősödését mutatja, Péter értékei pedig azt, hogy az elmúlt pár év formája alapján még reális esélye van odaérni a legjobb 16 közé, viszont ennek egyre kisebb valószínűsége lesz a következő években.
2700
2600
2500
2400
2300
2200
2100
2000 -5 -4 -3 -2 -1 0
Upper Bound Average Lower Bound Peter Nagy
18. ábra: Nagy Péter 2017-es várható és azt megelőző 5 év-ben nyújtott teljesítménye +105kg súlycsoportban
16 | Súlyemelés – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
A 19. ábra az összes férfi súlyemelő átlagos életkori teljesítményét mutatja a +105kg súlycsoportban. A kor benchmark elemzés segítségével meghatározhatóak az egyes életkorokban elért legmagasabb ranglistapont értékek. A középső vo- nal a 95%-os vonalat jeleníti meg, azaz ennél magasabb pontszámot az adott életkorban mindössze az összes versenyző 5 %-a ért el. Ha egy versenyző pontszáma e vonal felett helyezkedik el, akkor az azt jelenti, hogy ez a versenyző a sport- ágának a legjobb 5%-ba tartozik a korosztályában. Míg az alsó vonal a 80%-ot mutatja, azaz mindössze a korosztály legjobb 20%-a helyezkedik el e vonal felett. Ezek szerint Péter 30 éves korára a sportág és a súlycsoport legjobb 20%-a közé tudott kerülni, ahol jelenleg is tartóz- kodik.
3000 2900 2800 2700 2600 2500 2400 2300 2200 2100 2000 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Max 95% 80% Peter Nagy
19. ábra: Nagy Péter életkor szerinti összehasonlítása a többi súlyemelővel +105kg súlycsoportban
Súlyemelés – sportági elemzés | 17 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
A Gracenote által létrehozott Élő-pontrendszer az erőviszonyokról ad naprakész információt. 2017.09.21.-én (3. táblá- zat) a +105kg súlycsoportot az grúz Lasha Talakhadze vezette. A magyarok közül Nagy Péter szerepelt ekkor a legjobb 20 között, ő a súly 11. legjobb súlyemelője volt.
Rank Person Age Country Ra ng LastResultEvent # ResultsEvent 1 Lasha Talakhadze 23 Georgia 2920,2 2017.04.08 10 2 Ruslan Albegov 29 Russia 2792,9 2017.04.08 9 3 Gor Minasyan 22 Armenia 2732,8 2017.04.08 10 4 Irakli Turmanidze 32 Georgia 2658,1 2017.04.08 13 5 Ruben Aleksanyan 27 Armenia 2611,0 2017.04.08 12 6 Mart Seim 26 Estonia 2587,3 2017.04.08 9 7 Chen Shih-Chieh 27 Chinese Taipei 2576,9 2017.04.29 16 8 Rustam Djangabaev 24 Uzbekistan 2517,8 2017.04.29 5 9 Oleg Proshak 33 Ukraine 2479,7 2017.04.08 6 10 Hojamuhammet Toychyyev 25 Turkmenistan 2457,1 2017.04.29 8 11 Peter Nagy 31 Hungary 2438,6 2017.04.08 26 12 Simon Mar rosyan 20 Armenia 2431,1 2016.12.10 3 13 Antoniy Savchuk 21 Russia 2404,1 2016.12.10 10 14 Daniel Dolega 28 Poland 2362,6 2017.04.08 9 15 Ramin Rabieifaradonbeh 25 Iran 2335,3 2017.04.29 1 16 Homayoun Teimori 23 Iran 2329,1 2017.04.29 2 17 Aliaksei Mzhachyk 21 Belarus 2314,7 2017.04.08 4 18 Fernando Salas 29 Ecuador 2265,2 2017.07.27 11 19 Tamaš Kajdoci 20 Serbia 2262,5 2017.04.08 10 20 Kamil Kucera 32 Czech Republic 2250,6 2017.04.08 3
3. táblázat: +105kg súlycsoport (férfi ) Élő-pontszám táblázata 2017.09.21.-én
18 | Súlyemelés – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
A 4. táblázat a magyar férfi súlyemelők az egyes súlycsoportokban elért Élő-pontszámait és helyezéseit mutatja 2017.09.21-én.
Discipline Rank Person Age Ra ng LastResultEvent # ResultsEvent +105kg - Snatch 8 Peter Nagy 31 2525,6 2017.04.08 26 +105kg 11 Peter Nagy 31 2438,6 2017.04.08 26 +105kg - Clean & Jerk 11 Peter Nagy 31 2430,1 2017.04.08 26 62kg - Clean & Jerk 18 Gergely Sooky 24 2253,1 2016.12.05 13 62kg 28 Gergely Sooky 24 2168,7 2016.12.05 13 +105kg - Clean & Jerk 52 Marcell Kecskemety 23 1984,9 2016.12.10 1 +105kg 55 Marcell Kecskemety 23 1981,9 2016.12.10 1 94kg 55 Gabor Vaspori 33 2005,7 2017.04.07 8 +105kg - Snatch 57 Marcell Kecskemety 23 1981,7 2016.12.10 1 56kg - Snatch 65 Richard Orsos 16 1989,7 2017.04.05 1 56kg - Clean & Jerk 67 Richard Orsos 16 1989,4 2017.04.05 1 56kg 68 Richard Orsos 16 1990,5 2017.04.05 1 85kg - Clean & Jerk 83 Adrian Terebesi 15 1993,7 2017.04.09 1 85kg - Snatch 86 Adrian Terebesi 15 1993,7 2017.04.09 1 94kg - Snatch 91 Gabor Jaroka 17 1985,9 2017.04.10 1 62kg - Snatch 92 Patrik Kerekes 16 1987,9 2017.04.06 1 85kg 92 Adrian Terebesi 15 1992,6 2017.04.09 1 62kg - Clean & Jerk 95 Patrik Kerekes 16 1987,0 2017.04.06 1 69kg - Snatch 95 Samuel Fekecs 17 1988,3 2017.04.07 1 94kg - Clean & Jerk 95 Gabor Jaroka 17 1985,9 2017.04.10 1 69kg - Clean & Jerk 96 Samuel Fekecs 17 1987,4 2017.04.07 1 94kg 96 Gabor Jaroka 17 1986,0 2017.04.10 1 62kg 98 Patrik Kerekes 16 1987,0 2017.04.06 1 69kg 99 Samuel Fekecs 17 1987,9 2017.04.07 1 62kg - Snatch 107 Gergely Sooky 24 1975,4 2016.12.05 13 94kg - Clean & Jerk 109 Gabor Vaspori 33 1941,7 2017.04.07 8 94kg - Snatch 109 Gabor Vaspori 33 1920,1 2017.04.07 8 85kg - Clean & Jerk 115 Máté Kmegy 20 1968,6 2016.12.08 5 85kg - Snatch 116 Máté Kmegy 20 1951,1 2016.12.08 5 85kg 119 Máté Kmegy 20 1966,4 2016.12.08 5 4. táblázat: A magyar férfi súlyemelők Élő-pontszáma és helyezése az egyes súlycsoportokban és számokban (2017.09.21.)
Súlyemelés – sportági elemzés | 19 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
3.2. Jung Beáta
Jung Beáta volt az elmúlt évek legjobban teljesítő magyar súlyemelője a nők között, ezért az ő pályafutását és teljesít- ményét is megvizsgáltuk. A 20. ábra alapján az látható, hogy várhatóan a 2017-es (0.) évben milyen teljesítményt fog nyújtani Beáta a 69kg súly- csoportban. Beáta és vetélytársai elmúlt években nyújtott teljesítménye alapján számolta ki a rendszer, hogy mekkora esélye lehet legjobb 16 közé érnie az idei évben. A vonalak emelkedése a verseny erősödését mutatja. Jelen állás szerint pedig a jelenlegi mezőnyben Beátának teljesít- ménye alapján Péterrel ellentétben kevés esélye van odaérni a legjobb 16 közé 2017-ben.
2600 2500 2400 2300 2200 2100 2000 1900 1800 1700 -3 -2 -1 0
Upper Bound Average Lower Bound Beáta Jung
20. ábra: Jung Beáta 2017-es várható és azt megelőző 5 év-ben nyújtott teljesítménye 69 kg súlycsoportban
A 21. ábra az összes női súlyemelő átlagos életkori teljesítményét mutatja az 69 kg súlycsoportban. Ezek alapján Beáta még nem tartozik a legjobb 20% közé, de fi atal kora miatt ez idővel még változhat.
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Max 95% 80% Beáta Jung
21. ábra: Jung Beáta életkor szerinti összehasonlítása a többi súlyemelővel 69 kg súlycsoportban
20 | Súlyemelés – sportági elemzés Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
A 69kg súlycsoportban a nőknél egy kolumbiai versenyző (Leidy Solís) állt 2017.09.21.-én az Élő-tabella élén (5. táblá- zat). A magyarok közül Jung Beáta a 27. helyen állt ekkor.
Rank Person Age Country Ra ng LastResultEvent # ResultsEvent 1 Leidy Solís 27 Colombia 2886,9 2017.07.26 22 2 Anastasia Romanova 25 Russia 2753,3 2017.04.05 4 3 Martha Rogers 22 United States 2551,7 2017.07.26 3 4 Nadezda Likhacheva 22 Russia 2464,8 2016.12.08 1 5 Shi Danhui 26 China 2443,0 2017.04.26 1 6 Rebekah Tiler 18 Great Britain 2412,8 2017.04.05 9 7 Kim Su-Hyeon 22 Korea 2403,3 2017.04.26 4 8 Hung Wan-Ting 27 Chinese Taipei 2376,7 2017.04.26 6 9 Mariya Khlyan 25 Ukraine 2372,0 2017.04.05 10 10 Apolonia Vaivai 26 Fiji 2361,0 2017.09.08 5 11 Anastasiya Mikhalenka 21 Belarus 2353,9 2017.04.05 4 12 Paola Palacios 17 Ecuador 2333,3 2017.07.26 4 13 Maira Faizollayeva 22 Kazakhstan 2333,1 2017.04.26 2 14 Ana Carmen Torres 21 Mexico 2322,6 2017.07.26 5 15 Hanna Panova 19 Ukraine 2314,4 2017.04.05 2 16 Romela Begaj 30 Albania 2252,5 2017.04.05 1 17 Alona Shevkoplyas 19 Ukraine 2250,6 2016.12.08 2 18 Patricia Strenius 27 Sweden 2248,8 2017.04.05 1 19 Eileen Cikamatana 18 Fiji 2210,2 2016.10.24 2 20 Yaneysi Merino 19 Cuba 2189,8 2017.07.26 2 21 Tang Jing 18 China 2187,1 2016.10.24 1 22 Ecaterina Tre acova 20 Moldova 2176,7 2016.12.08 6 23 Gulnabat Kadyrova 23 Turkmenistan 2161,7 2017.04.26 3 24 Valeria Rivas 17 Colombia 2130,3 2017.04.09 1 25 Jolanta Wior 21 Poland 2121,2 2016.12.08 5 26 Emily Godley 27 Great Britain 2103,1 2017.04.05 2 27 Beáta Jung 23 Hungary 2102,8 2017.04.05 4
5. táblázat: 69 kg súlycsoport (női) Élő-pontszám táblázata 2017.09.21.-én
Súlyemelés – sportági elemzés | 21 Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
A 6. táblázat a magyar női súlyemelők az egyes súlycsoportokban elért Élő-pontszámait és helyezéseit mutatja 2017.09.21-én.
Discipline Rank Person Age Ra ng LastResultEvent # ResultsEvent 69kg - Snatch 14 Beáta Jung 23 2277,9 2017.04.05 4 +75kg 22 Viktoria Boros 16 1986,5 2017.04.10 1 +75kg - Clean & Jerk 22 Viktoria Boros 16 1988,9 2017.04.10 1 +75kg - Snatch 23 Viktoria Boros 16 1986,5 2017.04.10 1 +75kg - Snatch 24 Éva Pákozdi 17 1984,2 2017.04.10 2 +75kg 25 Éva Pákozdi 17 1981,7 2017.04.10 2 +75kg - Clean & Jerk 27 Éva Pákozdi 17 1979,2 2017.04.10 2 69kg 27 Beáta Jung 23 2102,8 2017.04.05 4 +75kg 30 Barbara Gyürüs 19 1945,1 2016.12.09 6 +75kg - Clean & Jerk 30 Barbara Gyürüs 19 1941,5 2016.12.09 6 +75kg - Snatch 30 Barbara Gyürüs 19 1942,5 2016.12.09 6 75kg 39 Veronika Mitykó 17 1994,3 2017.04.10 1 75kg - Clean & Jerk 39 Veronika Mitykó 17 1994,3 2017.04.10 1 75kg - Snatch 42 Veronika Mitykó 17 1994,3 2017.04.10 1 53kg 47 Cin a Arva 14 2000,0 2017.04.06 1 53kg - Snatch 48 Cin a Arva 14 2000,0 2017.04.06 1 75kg 49 Mirjam Polgar 21 1985,4 2016.12.08 2 75kg - Snatch 53 Mirjam Polgar 21 1982,0 2016.12.08 2 75kg - Clean & Jerk 54 Mirjam Polgar 21 1980,5 2016.12.08 2 75kg 59 Boglárka Molnár 19 1961,2 2016.12.08 4 75kg - Clean & Jerk 60 Boglárka Molnár 19 1953,4 2016.12.08 4 75kg - Snatch 61 Boglárka Molnár 19 1955,0 2016.12.08 4 69kg - Clean & Jerk 63 Beáta Jung 23 1992,4 2017.04.05 4 53kg - Clean & Jerk 68 Virág Zsóka Varga 17 1989,8 2017.04.06 1 53kg - Snatch 68 Virág Zsóka Varga 17 1988,0 2017.04.06 1 48kg 69 Nikole a Major 15 1987,2 2017.04.05 1 48kg - Snatch 69 Nikole a Major 15 1986,6 2017.04.05 1 53kg 69 Virág Zsóka Varga 17 1988,7 2017.04.06 1 48kg - Clean & Jerk 70 Nikole a Major 15 1987,2 2017.04.05 1 53kg - Clean & Jerk 72 Cin a Arva 14 1988,5 2017.04.06 1
22 | Súlyemelés – sportági elemzés Discipline Rank Person Age Ra ng LastResultEvent # ResultsEvent 58kg - Snatch 77 Vivien Breitner 16 1988,9 2017.04.07 1 58kg - Clean & Jerk 81 Vivien Breitner 16 1988,1 2017.04.07 1 58kg 82 Vivien Breitner 16 1988,1 2017.04.07 1 63kg 82 Fruzsina Égi 24 1986,5 2016.12.07 1 63kg - Clean & Jerk 82 Fruzsina Égi 24 1986,3 2016.12.07 1 58kg - Clean & Jerk 84 Natalia Olah 16 1986,5 2017.04.07 1 58kg - Snatch 84 Natalia Olah 16 1986,5 2017.04.07 1 63kg - Snatch 85 Adrienn Tóth 22 1985,9 2016.12.07 1 58kg 88 Natalia Olah 16 1986,5 2017.04.07 1 63kg 89 Adrienn Tóth 22 1983,5 2016.12.07 1 63kg - Clean & Jerk 89 Adrienn Tóth 22 1983,3 2016.12.07 1 63kg - Snatch 92 Fruzsina Égi 24 1982,8 2016.12.07 1 58kg 111 Klára Kasza-Kovács 22 1902,6 2016.12.06 8 58kg - Clean & Jerk 111 Klára Kasza-Kovács 22 1920,2 2016.12.06 8 58kg - Snatch 111 Klára Kasza-Kovács 22 1896,8 2016.12.06 8
6. táblázat: A magyar női súlyemelők Élő-pontszáma és helyezése az egyes súlycsoportokban és számokban (2017.09.21.) Testnevelési Egyetem // Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ
4. Összefoglalás
A sportágon belül hazánk piaci részesedése stagnált, enyhén csökkent az elmúlt években, viszont nemek szerinti bontásban a férfi súlyemelők a nőkkel ellentétben szinte folyamatosan ott tudtak lenni a legjobb 16 helyek között a vizsgált időszakban.
A súlycsoportok elemzésénél egyértelműen látszott Kína elsöprő fölénye a könnyebb számokban, viszont a nehe- zebbekben Oroszország dominálta a versenyeket. Hazánk a nehezebb súlycsoportokban teljesített jól, a legjobban a +105kg-ban.
A győztes súlyok eltérően alakultak a két nemben: amíg a férfi aknál az elmúlt években szinte az összes súlycsoportban emelkedtek a győzelemhez szükséges súlyok, addig a nőknél legtöbb esetben nem történt változás, sőt, egy-két súlycso- portban még csökkentek is az eredmények.
24 | Súlyemelés – sportági elemzés