Pdfs/Lace Guide.Cz.Pdf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Pdfs/Lace Guide.Cz.Pdf Úvod........................................................................................................................................... 3 1 Teoretická východiska, úvod do p řeshrani ční spolupráce ................................................ 7 1.1 Teoretické vymezení hranice a její kategorizace ................................................................ 7 1.2 Definice hrani čního regionu a jeho typologie ..................................................................... 9 1.3 Definice p řeshrani čního regionu ....................................................................................... 12 1.4 Hrani ční efekt .................................................................................................................... 12 1.5 Aplikace teoretických model ů na české hrani ční regiony ................................................. 14 1.6 Filosofie p řeshrani ční spolupráce ...................................................................................... 18 1.7 P řeshrani ční spolupráce jako specifický druh spolupráce p řes hranice ............................ 21 1.8 Akté ři p řeshrani ční spolupráce .......................................................................................... 22 1.9 Intenzita a formy p řeshrani ční spolupráce ........................................................................ 22 1.10 Obsah spolupráce ............................................................................................................ 23 1.11 Motivy zapojení se do p řeshrani ční spolupráce .............................................................. 24 1.12 Vývoj p řeshrani ční spolupráce v Evrop ě ........................................................................ 24 1.13 Vývoj p řeshrani ční spolupráce v České republice .......................................................... 25 1.14 Podpora p řeshrani ční spolupráce .................................................................................... 26 1.15 Definice euroregionu ....................................................................................................... 28 1.16 Pojmy k zapamatování .................................................................................................... 29 1.17 Otázky a úkoly ................................................................................................................ 30 2 Podpora p řeshrani ční spolupráce v ČR a role euroregion ů ........................................... 32 2.1 PHARE CBC ..................................................................................................................... 32 2.2 INTERREG IIIA ............................................................................................................... 43 2.3 Programy p řeshrani ční spolupráce v rámci cíle Evropská územní spolupráce ................. 48 2.4 Pojmy k zapamatování ...................................................................................................... 53 2.5 Otázky a úkoly .................................................................................................................. 53 3 Struktury podporující p řeshrani ční spolupráci (institucionální zabezpe čení přeshrani ční spolupráce) ....................................................................................................... 55 3.1 Typologie p řeshrani čních struktur dle AEBR ................................................................... 56 3.2 Typologie p řeshrani čních struktur dle Perkmanna ............................................................ 58 3.3 Nová typologie p řeshrani čních struktur dle AEBR ........................................................... 63 3.4 Euroregiony- specifická forma struktury podporující p řeshrani ční spolupráci ................. 64 3.5 Pojmy k zapamatování ...................................................................................................... 75 3.6 Otázky a úkoly .................................................................................................................. 75 1 4 Komparativní analýza euroregion ů v ČR......................................................................... 76 4.1 Euroregiony v České republice ......................................................................................... 77 4.2 Právní postavení a p řípadné využití ESÚS ....................................................................... 78 4.3 Členství v euroregionu ...................................................................................................... 86 4.4 Velikost euroregion ů ......................................................................................................... 86 4.5 Organiza ční struktura ........................................................................................................ 94 4.6 Činnost euroregion ů .......................................................................................................... 97 4.7 Vztahy euroregion ů s kraji .............................................................................................. 104 4.8 Vztahy s centrálními ú řady ............................................................................................. 106 4.9 Financování euroregion ů ................................................................................................. 107 4.10 Role Euroregion ů v programech p řeshrani ční spolupráce v ČR ................................... 113 4.11 Záv ěr analýzy – definování euroregion ů v ČR dle charakteristik ................................. 117 4.12 Pojmy k zapamatování .................................................................................................. 120 4.13 Otázky a úkoly .............................................................................................................. 120 5 Komparace Euroregionu Neisse-Nisa-Nysa a euregia rhein-maas-nord ..................... 122 5.1 Euroregion Neisse-Nisa-Nysa – p řípadová studie ......................................................... 123 5.2 Euregio rhein-maas-nord – p řípadová studie .................................................................. 133 5.3 Komparace Euroregionu Neisse-Nisa-Nysa a euregia rhein-maas-nord ......................... 141 Záv ěr...................................................................................................................................... 146 Literatura.............................................................................................................................. 158 2 Úvod Tato publikace je člen ěna do p ěti částí. • Úvod zasazuje problematiku do širších souvislostí a zd ůvod ňuje výb ěr tématu. Dále jsou v úvodu stanoveny cíle práce, metodologie a hypotézy, popsána její struktura a provedeno zhodnocení dostupné literatury týkající se dané problematiky. • První kapitola je úvodem do problematiky p řeshrani ční spolupráce a euroregion ů. Jsou zde definovány základní pojmy, s kterými se bude v dalším textu pracovat. Tyto pojmy jsou konkretizovány pro p řípad českých hrani čních region ů. Popsána jsou teoretická východiska. V záv ěru kapitoly je pospán vývoj p řeshrani ční spolupráce v č. její podpory. • Druhá kapitola se zabývá podporou p řeshrani ční spolupráce v České republice v jednotlivých programovacích obdobích v č. popisu role euroregion ů. Pro další následnou analýzu se v této kapitole rovn ěž nachází popis nového právního nástroje Evropského seskupení pro územní spolupráci. • Třetí kapitola je v ěnována institucionálnímu zabezpe čení p řeshrani ční spolupráce. Jsou zde p ředstaveny r ůzné typologie struktur p řeshrani ční spolupráce. Nejv ětší pozornost je v ěnována euroregion ům v Evrop ě a jejich obecné definici. • Základ práce tvo ří čtvrtá kapitola, která obsahuje komparativní analýzu euroregion ů v České republice v několika aspektech jejich fungování – právní postavení, členství v euroregionu, velikost euroregionu, organiza ční struktura, činnost euroregion ů, financování atd. Základem této kapitoly je dotazníkové šet ření spojené s osobními pohovory s vedoucími sekretariát ů českých částí euroregion ů. Z těchto poznatk ů jsou pak formulovány obecné charakteristiky euroregion ů v ČR sloužících k jejich definici. • Pátá kapitola obsahuje dv ě p řípadové studie – Euroregionu Neisse-Nisa-Nysa působícího na česko-polsko-německém pomezí a euregia rhein-maas-nord fungujícího na n ěmecko-nizozemské hranici. Je provedena jejich komparace a vyzdviženy rozdíly v jejich fungování. 3 Ve zkoumání pohrani čí v ČR jednozna čně p řevažuje geografický pohled. Ve druhé polovin ě 90. let 20. století se v české geografii utvo řilo n ěkolik výzkumných tým ů zkoumajících problémová území. Jednalo se jednak o výzkumy pohrani čí (M. Je řábek, J. Dokoupil, T. Havlí ček a kol.), jednak o výzkumy periferních oblastí, realizované jak na kated ře sociální geografie a regionálního rozvoje P řírodov ědecké fakulty UK v Praze (V. Jan čák, T. Havlí ček, P. Chromý, M. Marada), tak v Ústavu geoniky AV ČR v Brn ě (A. Vaishar a kol.). V roce 2003 byl spušt ěn rovn ěž spole čný grantový projekt geografických pracoviš ť v Praze, Plzni a v Ústí nad Labem s názvem „Periferní oblasti Česka jako sou část polarizace prostoru v souvislostech evropské integrace“. Výsledky t ěchto výzkum ů mohly být vzhledem ke svému zam ěř ení použity jen v omezené mí ře a to p ředevším v teoretické části práce. Problematika euroregion ů se v těchto výzkumech sice objevuje, ale více mén ě jako dokreslení aktivit spojených s rozvojem pohrani čí. Nejkonkrétn ěji se euroregion ů týkal výzkumný projekt
Recommended publications
  • EU-CELAC Innovact Platform: Innovation to Promote Territorial Cohesion 2
    31st August 2017 EU-CELAC Innovact Platform: Innovation to promote Territorial Cohesion Task 3 – Selection of EU regions www.technopolis-group.com Factsheets of EU border regions Austria-Czech Republic https://www.keep.eu/keep/nuts/searchByRegion Name of the programme: Interreg VA Austria-Czech Republic Countries involved: Austria-Czech Republic Regions involved: Niederösterreich, Wien, Oberösterreich (AT), Jihozápad, Jihovýchod (CZ) Programme website: http://www.at-cz.eu/ Contact details of the managing authority: Amt der Niederösterreichischen Landesregierung Landhausplatz [email protected] Programmeinformation Relevant priorities for cross-border economic Food & nutrition (ingredients and modification of food, materials, development and innovation in 2014-2020 smart packaging, food quality, quality assurance, food production technologies) Specific objectives of the programme - Improved and extended research and innovation capacities - Fostering the involvement of enterprises (primarily SMEs) in the innovation system - Valorising the region's cultural and natural heritage in a sustainable way Priorities - Increase of ecological stability and improvement of ecosystem services - Fostering the utilisation of eco-innovative potential of the region - Extension of common supply of education and qualification activities in order to utilize human resources potential in cross- border region - Fostering cross-border cooperation of communities and institutions in joint regions Name of the Euroregion in the region Euregio Silva Nortica http://www.silvanortica.com/de/clanky-0/aktuell.htm Contact details http://www.silvanortica.com/de/clanky-0/aktuell.htm NÖ.Regional.GmbH - Büro Waldviertel Sparkassenplatz 1/2/3 A - 3910 Zwettl Büro von NÖ.Regional.GmbH - WV in Zwettl finden Sie hier Tel.: +43 02822 / 21380 Euroregion Fax: +43 02822 / 21380 DW 40 E-Mail: [email protected] DI Josef Strummer Büroleiter Tel.
    [Show full text]
  • Funkcjonowanie Euroregionu „Bug”
    Nr ewid. 154/2013/P13/156/LLU Informacja o wynikach kontroli FUNKCJONOWANIE EUROREGIONU „BUG” MARZEC 2 01 1 MISJĄ Najwyższej Izby Kontroli jest dbałość o gospodarność i skuteczność w służbie publicznej dla Rzeczypospolitej Polskiej WIZJĄ Najwyższej Izby Kontroli jest cieszący się powszechnym autorytetem najwyższy organ kontroli państwowej, którego raporty będą oczekiwanym i poszukiwanym źródłem informacji dla organów władzy i społeczeństwa Dyrektor Delegatury NIK w Lublinie: Edward Lis Zatwierdzam: Wojciech Misiąg Wiceprezes Najwyższej Izby Kontroli Warszawa dnia października 2013 Najwyższa Izba Kontroli ul. Filtrowa 57 02-056 Warszawa T/F +48 22 444 50 00 www.nik.gov.pl Spis treści 1. ZAłOżenia kontroli ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5 1.1. Temat kontroli ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 5 1.2. Cel i zakres kontroli ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 5 1.3. Organizacja kontroli �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 6 2. Podsumowanie WynikóW kontroli ����������������������������������������������������������������������������������7 2.1. Ocena ogólna kontrolowanej działalności ������������������������������������������������������������������������������������� 7
    [Show full text]
  • Europa XXI T.13 (2005) : New Spatial Relations in New Europe
    POLISH ACADEMY OF SCIENCES STANISLAW LESZCZYCKI INSTITUTE OF GEOGRAPHY AND SPATIAL ORGANIZATION CENTRE FOR EUROPEAN STUDIES POLISH GEOGRAPHICAL SOCIETY EUROPA XXI EDITORS: TOMASZ KOMORNICKI and KONRAD Ł. CZAPIEWSKI WARSZAWA 2005 EDITORS: Maciej Jakubowski (editor-in-chief) Ewa Korcelli-Olejniczak Barbara Jaworska EDITORIAL BOARD: Marek Dutkowski (Gdańsk) Wanda E. Gaczek (Poznań) Jacek Głowacki (Warszawa) Jerzy Grzeszczak (Warszawa) Marek Koter (Łódź) Piotr Szeliga (Warszawa) Krzysztof Wojciechowski (Lublin) http://rcin.org.pl POLISH ACADEMY OF SCIENCES STANISLAW LESZCZYCKI INSTITUTE OF GEOGRAPHY AND SPATIAL ORGANIZATION CENTRE FOR EUROPEAN STUDIES POLISH GEOGRAPHICAL SOCIETY EUROPA XXI 13 NEW SPATIAL RELATIONS IN NEW EUROPE EDITORS: TOMASZ KOMORNICKI and KONRAD Ł. CZAPIEWSKI WARSZAWA 2005 http://rcin.org.pl VOLUME REVIEWED BY: Andrzej Kowalczyk EDITORIAL OFFICE: Institute of Geography and Spatial Organization, PAS 00-818 Warszawa ul. Twarda 51/55 tel. (48-22) 69 78 849 fax (48-22) 620 62 21 www.igipz.pan.pl/cbe e-mail: [email protected] PREPARED FOR PRINT BY: Małgorzata Cala Department of Cartography and Geographic Information Systems, Institute of Geography and Spatial Organization, PAS ISSN 1429-7132 http://rcin.org.pl CONTENTS MAREK DEGORSKI—New relations in new Europe—necessity of its cognition 5 SPATIAL DIMENSION OF EUROPEAN UNION ECONOMIC FUTURE 7 HORVATH GYULA—Regional disparities and competitiveness in Central and Eastern Europe 9 WEGENER MICHAEL, KOMORNICKI TOMASZ and KORCELLI PIOTR—Spatial Impacts of the Trans-European
    [Show full text]
  • Cross-Border Cooperation of Local Governments in the Field of Safety in Polish-Slovak Projects
    CROSS-BORDER COOPERATION OF LOCAL GOVERNMENTS IN THE FIELD OF SAFETY IN POLISH-SLOVAK PROJECTS. THEORETICAL APPROACHES AND A CASE STUDY Marek WALANCIK* Joanna KUROWSKA-PYSZ** *Professor, PhD., WSB, Science Vice-Rector, Head of the Department of Education, Academy of Business in Dąbrowa Górnicza, Poland **Ph.D., Head of the Department of Management and Production Engineering, Academy of Business in Dąbrowa Górnicza, Poland The paper focuses on the issues related to the improvement of safety in the borderland, thanks to the use of EU funds for cross-border cooperation by local governments, dedicated to solving common cross-border problems, inter alia, in the area of risk prevention and elimination of their consequences. The authors analyzed the determinants of the activities conducted by selected local government units in cross-border cooperation to ensure safety, including projects related to risks that could potentially occur in the borderland. The proposals include recommendations on future directions for cooperation between local borderland governments to improve safety in these areas. Key words: project, local government, cross-border cooperation, European Union funds. 1. INTRODUCTION Fund to the border regions which aim to promote their convergence The formation of favourable with better developing areas of the conditions for the development of European Community. Both the central borderlands always refers to the need government, as well as local regional, to solve common problems, whose district and municipal governments take scale and importance goes beyond part in these actions, according to their borders of the neighbouring regions of legal competence. the two countries. The issue of cross- Due to the existing legal model, border cooperation results from the the central government is responsible need to deepen integration and solve for ensuring public safety, but some problems occurring in the regions responsibilities in this regard are also located in the borderland of two or more assigned to local government units.
    [Show full text]
  • Euroregiony Na Granicach Polski 2007
    Urząd Statystyczny we Wrocławiu EUROREGIONY NA GRANICACH POLSKI 2007 Wrocław 2007 ■ ■ <# ' URZĄD STATYSTYCZNY WE WROCŁAWIU EUROREGIONY NA GRANICACH POLSKI 2007 älBLIOTEKA'^ WROCŁAW 2007 ZESPÓŁ REDAKCYJNY Przewodniczący: Elżbieta Małecka Redaktor główny: Maria Czekaj Członkowie: Beata Bal-Domańska, Sławomir Banaszak, Krystyna Kalichowicz, Danuta Komarowska, Wacław Mazur, Elżbieta Stańczyk, Halina Woźniak, Małgorzata Wysoczańska, Agata Zemska Sekretarz: Katarzyna Kraszewska Opracowanie publikacji: Sławomir Banaszak, Dorota Wilczyńska Konsultacje: Andrzej Jankowski WSPÓŁPRACA URZĘDÓW STATYSTYCZNYCH Kraków Rzeszów Lublin Olsztyn Białystok Gdańsk Redaktor techniczny: Irena Makiej-Borowiecka Skład komputerowy i grafika: Joanna Zielińska, Beata Gwizdała Opracowanie map i kartogramów: Dorota Wilczyńska ISBN 978-83-88634-78-9 Druk: Urząd Statystyczny we Wrocławiu - Wydział Poligrafii 59-220 Legnica, ul. Jaworzyńska 65 Słowo wstępne Prezentowana publikacja „Euroregiony na granicach Polski 2007” jest kolejną - szóstą - z cyklu wydawniczego poświęconego procesom integracyjnym na obsza­ rach przygranicznych. Dotychczas ukazały się: „Panorama euroregionów" (\Nyó. I - 1997, wyd. II - 1998), „Euroregiony w nowym podziale terytorialnym Polski” (1999), „Euroregiony na granicach Polski 2001" (2001) oraz „Euroregiony na granicach Polski 2003". Celem publikacji jest dostarczenie kompleksowych i aktualnych informacji 0 współpracy euroregionalnej prowadzonej na granicach Polski. Opracowanie skła­ da się z czterech części poprzedzonych spisami: tablic, rysunków
    [Show full text]
  • AEBR Cross Border Award "Sail of Papenburg"
    AEBR Cross Border Award "Sail of Papenburg" Main idea On the occasion of the Annual Conference and General Assembly 2002 (Papenburg/Groningen) of the Association of European Border Regions (AEBR), the Ems Dollart Region (EDR) endowed the AEBR 'Sail of +6 Papenburg' Cross-Border Award. The award honours particular achievements in the area of cross-border cooperation, e.g. in the cultural, economic, institutional, environmental and social sphere in a border or cross-border region. The award honours and motivates: it honours outstanding programmes / strategies, projects and actions within the scope of cross-border co- operation that preferably can be seen as exemplary. At the same time it should motivate border and cross-border regions to actively contribute to a better understanding and better relations at the borders between the nations throughout Europe. Thereby European integration at the borders will be directly promoted. Although the Sail of Papenburg is above all a prestige award, in exceptional circumstances prize money may be granted to financially support efforts made by a particular region. Presentation by AEBR Target criteria: Honoured are outstanding achievements in and / or by a border and cross- border region (subnational entities). In principle only organisations aiming to boost direct neighbourly cooperation along a national border are eligible for the award1. They include in particular institutionalised cross- border associations (eg. Euroregions and similar structures). Membership in the European Union or AEBR is not required. Applicants may submit cross-border projects (individual and packages), measures and / or also overall achievements / efforts (programmes / strategies) in a border or cross-border region. The specific guidelines for every year (motto, individual project or programme / strategy etc.) are settled by the AEBR.
    [Show full text]
  • Bakalářská Práce
    VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ – TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA EKONOMICKÁ FAKULTA BAKALÁŘSKÁ PRÁCE 2013 Petra Paráková VYSOKÁ ŃKOLA BÁŇSKÁ – TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA EKONOMICKÁ FAKULTA KATEDRA EVROPSKÉ INTEGRACE Realizace a vyuņití strukturální pomoci EU v české části Euroregionu Praděd v programovacím období 2007 - 2013 Implementation and Utilization of EU Structural Aid in Czech Part of Euroregion Praděd in Programming Period 2007 - 2013 Student: Petra Paráková Vedoucí bakalářské práce: Ing. Michaela Staníčková Ostrava 2013 Prohláńení „Prohlańuji, ņe jsem celou práci, včetně vńech příloh, vypracovala samostatně.“ V Ostravě dne 10. května 2013 ………………………………….. Petra Paráková Na tomto místě bych chtěla poděkovat Ing. Michaele Staníčkové za její vedení, odborné rady a věnovaný čas při řeńení dané problematiky a psaní mé bakalářské práce. Zároveň bych chtěla za věnovaný čas a poskytnuté materiály k vypracování bakalářské práce poděkovat Ing. Zděňkovi Jarmarovi řediteli centra Euroregionu Praděd ve Vrbně pod Pradědem. Obsah 1. Úvod ...................................................................................................................................... 5 2. Teoretická východiska přeshraniční spolupráce v Evropské unii .......................................... 7 2.1 Příčiny vzniku územní spolupráce a její typologie ............................................................ 7 2.1.1 Příčiny vzniku .......................................................................................................... 8 2.1.2 Právní nástroje podporující
    [Show full text]
  • Těšínsko V Systému Euroregionů (Bakalářská Diplomová Práce)
    Masarykova univerzita v Brně Filozofická fakulta Historický ústav Těšínsko v systému euroregionů (bakalářská diplomová práce) Tomáš Kotra Vedoucí práce: doc. PhDr. Vladimír Goněc, CSc. Brno 2010 Prohlašuji, že jsem bakalářskou diplomovou práci vypracoval samostatně a uvedl všechnu použitou literaturu a prameny. Současně dávám svolení k tomu, aby tato diplomová práce byla umístěna v Ústřední knihovně FF MU a používána ke studijním účelům. V Ostravě, 7. 5. 2010 ……………………... vlastnoruční podpis 2 Na tomto místě chci poděkovat doc. PhDr. Vladimíru Goňci, CSc., vedoucímu této bakalářské diplomové práce, za odborný dozor, trpělivost a čas, jenž věnoval této práci a dále všem pracovníkům a činitelům v euroregionech na Těšínsku, kteří byli ochotni poskytnout mi svůj čas a postřehy. Mé díky patří bezpochyby i mé rodině a blízkým, kteří mě v době mého studia podporovali. 3 Bibliografický záznam KOTRA, Tomáš: Těšínsko v systému euroregionů. Brno: Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Historický ústav, 2010. 54 s. Vedoucí diplomové práce doc. PhDr. Vladimír Goněc, CSc. Anotace Diplomová práce „Těšínsko v systému euroregionů“ pojednává o vzniku a funkčnosti institucí euroregionů na území historického Těšínska. Problematika regionů se v současnosti dostává na přední místa zájmu v Evropské unii. Euroregiony bývaly v minulosti popisovány příliš optimisticky a nekriticky, v zápalu jakési euforie, toho se tato práce snaží vyvarovat. Autor zkoumá nejprve genezi a vývoj instituce euroregionů v západní Evropě. Dále si všímá kulturně-historických předpokladů, majících vliv na vznik euroregionů na Těšínsku. Posléze popisuje dva vzniklé euroregiony na území Těšínska, srovnává je především z hledisek historických, kulturních, geografických a hospodářských. V závěrečné fázi se snaží nastínit nejmarkantnější problémy nově vznikajících euroregionálních struktur a jejich vzájemnou rivalitu.
    [Show full text]
  • Cross-Border Co-Operation in the Euroregions at the Polish-Czech and Polish-Slovak Borders
    Europ. Countrys. · 2· 2013 · p. 102-114 DOI: 10.2478/euco-2013-0007 European Countryside MENDELU CROSS-BORDER CO-OPERATION IN THE EUROREGIONS AT THE POLISH-CZECH AND POLISH-SLOVAK BORDERS Sylwia Dołzbłasz1 Received 18 January 2013; Accepted 12 April 2013 Abstract: The paper deals with border regions in Poland, which are regarded as a specific type of peripheral areas. The aim of this paper was to assess the Polish-Czech and Polish-Slovak border cooperation at the local level and to compare it to the Polish- German border. The studies were based on the analysis of the microprojects qualified for implementation under the Microprojects Fund within INTERREG IIIA programmes. Particular emphasis was put on the type characteristic of the projects and institutional structure of beneficiaries. Moreover, the relationships between analysed features were studied. The spatial distribution of projects was also examined. The role of Euroregions in the process of cross-border co-operation implementation was described. The analysis of the microprojects was carried out for the Poland’s southern border and the western one, as well as for particular Euroregions. Key Words: cross-border cooperation, border areas, Euroregions, microprojects, Interreg, peripheral areas, transborder relations Abstract: Artykuł podejmuje problematykę polskich regionów przygranicznych, które są postrzegane jako specyficzny typ obszarów peryferyjnych. Celem opracowania była ocena polsko-czeskiej i polsko-słowackiej współpracy transgranicznej prowadzonej na szczeblu lokalnym. Wyniki były odniesione do współpracy realizowanej na granicy polsko-niemieckiej. Badanie oparte było o analizę mikroprojektów zakwalifikowanych do implementacji w ramach Funduszu Mikroprojektów programów INTERREG IIIA. Szczególną uwagę zwrócono na strukturę rodzajową projektów, a także strukturę beneficjentów.
    [Show full text]
  • Hydrodynamics and Morphology in the Ems/Dollard Estuary: Review of Models, Measurements, Scientific Literature, and the Effects of Changing Conditions
    1 Hydrodynamics and Morphology in the Ems/Dollard Estuary: Review of Models, Measurements, Scientific Literature, and the Effects of Changing Conditions Stefan A. Talke Huib E. de Swart University of Utrecht Institute for Marine and Atmospheric Research Utrecht (IMAU) January 25, 2006 IMAU Report # R06-01 2 Executive Summary / Abstract The Ems estuary has constantly changed over the past centuries both from man-made and natural influences. On the time scale of thousands of years, sea level rise has created the estuary and dynamically changed its boundaries. More recently, storm surges created the Dollard sub-basin in the 14th -15th centuries. Beginning in the 16th century, diking and reclamation of land has greatly altered the surface area of the Ems estuary, particularly in the Dollard. These natural and anthropogenic changes to the surface area of the Ems altered the flow patterns of water, the tidal characteristics, and the patterns of sediment deposition and erosion. Since 1945, reclamation of land has halted and the borders of the Ems estuary have changed little. Sea level rise has continued, and over the past 40 years the rate of increase in mean high water (MHW) along the German coast has accelerated to 40 cm/ century. Climate has varied on a decadal time scale due to long-term variations in the North Atlantic Oscillation (NAO), which controls precipitation, temperature, and the direction and magnitude of winds. Between 1960 and 1990 the most intense variation in the NAO index on record was observed. As a result the magnitude and frequency of storm surges increased, and mean wave heights increased at 1-2 cm/year.
    [Show full text]
  • Evaluation of Border Regions in the European Union
    CXe[\j`ejk`klk]i >\jle[_\`kle[8iY\`k [\jCXe[\jEfi[i_\`e$N\jk]Xc\e Landesinstitut für Evaluation of Border Regions Gesundheit und Arbeit des Landes Nordrhein-Westfalen in the European Union (EUREGIO) Final Report Ulenbergstraße 127 - 131, 40225 Düsseldorf Fax 0211 3101-1189 LIGA.Fokus 1 [email protected] order Regions in the European Union (EUREGIO) in the European Regions order www.liga.nrw.de Wissenschaftliche Reihe • Band 25 •Evaluation of B of 25 •Evaluation • Band Reihe Wissenschaftliche www.liga.nrw.de Impressum.qxd 10.06.2008 10:45 Seite 2 This document has been prepared as part of the project "Evaluation of Border Regions in the European Union (EUREGIO)" funded by the European Commission. The project was financed by the European Union, grant No 2003104 (SI2.378322). Sole responsibility lies with the authors. The European Commission is not responsible for any use that may be made of the information contained therein. (Permanent or incidental) project partners were: Belgium: Pascal Garel, European Hospital and Healthcare Federation (HOPE) Germany: Prof. Angela Brand, University of Applied Sciences of Bielefeld Peter Schäfer, Ministry of Employment, Health and Social Affairs NRW Hans-Willi Schemken, AOK Rheinland Heike Au, AOK Rheinland Julia Schröder, AOK Rheinland Dr Karl-Heinz Feldhoff, Municipal Health Service of Heinsberg Claudia Meier, Municipal Health Service of Heinsberg Jens Gabbe, Association of European Border Regions (AEBR) Martín Guillermo, Association of European Border Regions (AEBR) Dr Wolfgang Klitzsch, European
    [Show full text]
  • Difference Between Eastern and Western Polish Euroregions
    DIFFERENCE BETWEEN EASTERN AND WESTERN POLISH EUROREGIONS Jan Wendt* After the year 1998 when the world order was broke down, the modern Europe came into a new qualitatively phase of the integration processes' development. The new challenges, new communications techniques, migration processes, ideas' diffusions create more and more links between countries and local societies. The progress of cultural and economical integration is creally going into globalisation and universalisation the model of life. However, the globalisation doesn't create any efficiently working mechanism of performing law and institution order because its subjects try to - for the sake of defending own businesses - unique the instituali- sation of the authority on the above country level (Malendowski W., Szczepaniak M., 2000). Therefore, only the increase of transborder co-operation can make the authority desistance the opposition which exists in this matter (Schulc E., 1996). The euroregional co-operation, which is developed very well in UE, can lessen the distance between countries which are in UE (Malendowski W., Ratajczak M., 1998) and countries which pretend to be in there and liquidate the feeling of being in the suburban of the Western Europe. The co-operation also gives possi- bilities of knowing the rules of multilateral co-operation and democratic procedures for the post communistic societies (Bernatowicz G.; 1994). So, the co-operation should be one of the priorities for the UE candidate countries. What is more, the European Commission and its different kinds of helping programmes like PHARE help the euroregions activities. It seems that Poland is a regional leader in creating new euroregions in Central Europe.
    [Show full text]