NORGES HØYESTERETT

Den 8. oktober 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommeme Utgård, Webster og Falch i

HR-2018-1894-U, (sak nr. 18-140541SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse:

Salestext AS

mot

Marit Mc Kenney

Salestext AS, dets konkursbo truffet slik

BESLUTNING:

Salestext AS har anket over Gulating lagmannsretts kjennelse 13. august 2018 i sak nr. 18-l 13370ASK-GULA/AVD1 mot Marit Mc Kenney og Salestext AS, dets konkursbo.

Høyesteretts ankeutvalg kan nekte en anke fremmet dersom den ikke reiser spørsmål som har betydning utenfor den foreliggende saken og heller ikke andre forhold taler forat anken bør prøves, jf. tvisteloven § 30-5. Anken kan også nektes fremmetdersom den i det vesentlige reiser omfattende bevisspørsmål.

Ankeutvalget finner enstemmig at anken bør nektes fremmet.

Ankemotpartene har ikke lagt ned påstand om tilkjenning av sakskostnader.

SLUTNING:

Anken nektes fremmet.

Bergljot Webster (sign.) (sign.)

Riktig utsJ.ift:� NORGES HØYESTERETT

Den 17. oktober 2 0l 8ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Utgård, Webster og Falch i

HR-2018-1995-U, (sak nr. 18-151840SIV-HRET), sivil sak, begjæring om omgjøring:

Salestext AS mot

Marit Mc Kenney

Salestext AS, dets konkursbo avsagt slik

KJENNELSE:

Salestext AS har begjært omgjøring av Høyesteretts ankeutvalgs beslutning 8. oktober 2 018i sakru. 18-140541SIV-HRET, hvor Salestext AS sin anke over Gulating lagmannsretts kjennelse 13. august 2 018i sak nr. 18-113370ASK-GULA/AVD1 mot Marit Mc Kenncy og Salestext AS, dets konkursbo ble nektet fremmet.

Høyesteretts ankeutvalg finner det enstemmig klart at begjæringen må avvises, da det etter tvisteloven § 19-10 ikke er adgang til å omgjøre en slik besluVlingsom her begjæres omgjort, jf. HR-2 018-1-Umed videre henvisning.

SLUTNING:

Omgjøringsbegjæringenavvises.

Bergljot Webster Karl Ame Utgård Ingvald Falch (sign.) (sign.) (sign.)

Riktig utskrift: ) ��-i,_V�_ NORGES HØYESTERETT

Den 17. oktober 20I 8 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Utgård, Webster og Falch i

HR-2018-1995-U, (sak nr. 18-151840SIV-HRET), sivil sak, begjæringom omgjøring:

Salestext AS

I I mot

Marit Mc Kenney tj ,,,eih Hlfi1 1 #

Salestext AS, dets konkursbo avsagt slik

KJENNELSE:

Salestext AS har begjært omgjøring av Høyesteretts ankeutvalgs beslutning 8. oktober 2018 i sak nr. 18-140541SIV-HRET, hvor Salestext AS sin anke overGulating lagmannsretts kjennelse 13. august 2018 i sak nr. 18-113370ASK-GULA/AVD1mot Marit Mc Kenney og Salestext AS, dets konkursbo ble nektet fremmet.

Høyesteretts ankeutvalg finner det enstemmig klart at begjæringen må avvises, da det etter tvisteloven § I 9-10ikke er adgang til å omgjøre en slik beslutning som her begjæresomgjort, jf. HR-2018-1-Umed videre henvisning.

SLUTN ING:

Omgjøringsbegjæringen avvises.

Bergljot Webster Karl Ame Utgård Ingvald Falch (sign.) (sign.) (sign.)

Riktig utskrift: :(.::,1

/' , ·/i ��:,·' NORGES HØYESTERETT

Den 11. juni 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Matningsdal, Kallerud og Høgetveit Berg i

HR-2019-1081-U, (sak nr. 19-084217SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse:

Salestext AS

mot

Marit Mc Kenney

Salestext AS' konkursbo

truffet slik

BESLUTNING:

Salestext AS har anket Agder lagmannsretts kjennelse 8. mai 2019 i sak nr. I 9-020163GSI-ALAG mot Marit Mc Kenney og Salestext AS' konkursbo.

Høyesteretts ankeutvalg kan nekte en anke fremmet dersom den ikke reiser spørsmål som har betydning utenfor den foreliggende saken, og heller ikke andre forholdtaler for at anken bør prøves, jf. tvisteloven § 30-5. Anken kan også nektes fremmetdersom den i det vesentlige reiser omfattende bevisspørsmål.

Ankeutvalget finner enstemmig at anken bør nektes fremmet.

SLUTNING

Anken nektes fremmet.

Knut H. Kallerud Borgar Høgetveit Berg (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg

(WAeRett �tskrift ?ftcaa_J a NORGES HØYESTERETT

Salestext AS Dok25 v/Jarl Gunnar Lier Moen 50 4333 Ottedal

Sak nr. 19-094482SIV-HRET, sivil sak, begjæring om gjenåpning: Salcstext AS mot Marit Mc Kenney og Salestext AS' konkursbo

Høyesterett har mottatt Deres begjæringom gjenåpning av Høyesteretts ankeutvalgs beslutning 11. juni 2019 i sak nr. 19-084217SIV-HRET. Vedlagt begjæringen følger søknad om fri sakførsel og fritak for rettsgebyr for Høyesterett i medhold av rettshjelploven § 18, jf. § 22.

Rettshjelploven § 18 gir Høyesterett en utvidet myndighet til å innvilge frisakførsel når en «sak er henvist til behandling i Høyesterett». Vilkåret om at en sak må være «henvist» sikter til samtykke til fremmeav anke over dom etter tvisteloven § 30-4, eventuelt overføring av anke over kjennelse eller beslutning til behandling i avdeling etter domstolloven § 5 første ledd annet punktum. Bestemmelsen er ikke anvendelig i saker som behandles av Høyesteretts ankeutvalg, slik som i dette tilfellet.

Søknaden om fri sakførsel i medhold av rettshjelploven § 18 må derfor avslås. Det er dermed heller ikke grunnlag forfritak forrettsgebyr som en del av bevilling til fri sakførsel, jf. § 22 første leddjf. § 25 første ledd. De vil etter dette motta brev fra f føyesleretts kontor med frist for innbetaling av rettsgebyr for anken til Høyesterett.

Oslo, 24. juni 2019 forI løyesleretts ankeutvalg

Wilhelm Matheson høyesterettsdommer

BesØl<5ijdresse: Postadresse: T�@f□n: [email protected] Høyesteretts plass 1 Postboks 8016 Dep 22 03 59 00 www.hoyesterett.no Oslo 0030 Oslo NORGES HØYESTERETT

Den 3. september 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med justitiarius Øie og dommerne Møse og Bergsjø i

HR-2019-1673-U, (sak nr. 19-120812SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse:

Salestext AS mot

Marit Mc Kenney

Salestext AS' konkursbo (advokat Per Trygve Sekse) truffetslik

BESLUTNING:

Salestext AS har anket Gulating lagmannsretts kjennelse I I.juli 2019 i sak nr. 19-050858ASK-GULA/AVD1 mot Marit Mc Kenney og Salestext AS' konkursbo.

Høyesteretts ankeutvalg kan nekte en anke fremmet dersom den ikke reiser spørsmål som har betydning utenfor den foreliggende saken, og heller ikke andre forhold taler for at anken bør prøves, jf. tvisteloven § 30-5. Anken kan også nektes fremmet dersom den i det vesentlige reiser omfattende bevisspørsmål.

Ankeutvalget finner enstemmig at anken bør nektes fremmet.

SLUTNING

Anken nektes fremmet.

Erik Møse Toril Marie Øie Per Erik Bergsjø (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg Rett utskrift �/,-. = 0 ' ) e Ar.7�d�n \ =\-1 L\_1:1._ill: '-50_ ble dette dol'Jlmenl I0\4i:.J fo:tyn! fcrper ""'c,.... \. _hy-L- 6u ��O..Æ L...:..e r

iu f-, , 'Cl

NORGES HØYESTERETT

Den 12. februar 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Arntzenog Thyness i

HR-2020-347-U, (sak nr. 20-020603SIV-HRET), sivil sak, anke over beslutning:

Jarl-Gunnar Lier

truffet slik

BESLUTNING:

Jarl-Gunnar Lier har anket Agder lagmannsretts beslutning 13. januar 2020 i sak nr. 19-162720GSI-ALAG.

Høyesteretts ankeutvalg kan nekteen anke fremmet dersom den ikke reiser spørsmål som har betydning utenfor den foreliggendesaken, og heller ikke andre forhold taler forat anken bør prøves, jf. tviste loven § 30-5.

Ankeutvalget finnerenstemmig at anken bør nektes fremmet.

SLUTNING

Anken nektesfremmet.

Wenche Elizabeth Arntzen Bergljot Webster (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumenteter i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg

Reit utskrift NORGES HØYESTERETT

Den17. april 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Indreberg, Normann og Ringnes i

HR-2020-830-U, (sak nr. 20-053927SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse:

Argumentum AS

mot

Argumentum AS' konkursbo (advokat Kjell Holst Sæther)

truffet slik

BESLUTNING:

Argumentum AS har anketGulating lagmannsretts kjennelse 23. mars 2020 i sak nr. 19-184532ASK-GULA/AVD2mot Argumentum AS' konkursbo.

Høyesteretts ankeutvalgkan nekte en anke fremmet dersom den ikke reiser spørsmål som har betydning utenfor den foreliggende saken, og heller ikke andre forhold taler for at anken bør prøves, jf. tvisteloven § 30-5.

Ankeutvalget finnerenstemmig at anken bør nektes fremmet.

SLUTNING

Anken nektes fremmet.

Kristin Normann (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: LasseGommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 4. mai 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Matningsdal, Matheson og Bull i

HR-2020-928-U,(sak nr. 20-063728SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse:

Argumentum AS

mot

Argumentum AS' konkursbo

truffetslik

BESLUTNING:

Argumentum AS har anket Gulating lagmannsretts kjennelse 30. mars 2020 i sak nr. 20-007019ASK-GULA/AVDl mot Argumentum AS' konkursbo.

Høyesteretts ankeutvalg kan nekte en anke fremmet dersom den ikke reiser spørsmål som har betydning utenfor den foreliggende saken, og heller ikke andre forhold taler for at anken bør prøves, jf. tvisteloven § 30-5.

Ankeutvalget finnerenstemmig at anken bør nektes fremmet.

Ankemotparten har ikke lagt ned påstand om tilkjenning av sakskostnader.

SLUTNING

Anken nektes fremmet.

Wilhelm Matheson Magnus Matningsdal (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 13. mai 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Matheson, Noer og Bull

H R-2020-1017-U, (sak nr. 20-05 I 965SIV-H RET), sivil sak, begjæring om gjenåpning:

Salestext AS

mot

Marit Mc Kenney

Salestext AS' konkursbo

avsagt slik

KJENNELSE:

Salestext AS har begjært gjenåpning av Høyesteretts ankeutvalgs beslutning 3. september 2019 i sak nr. 19-1208 I 2SIV-HRET mot Marit Mc Kenney og Salestext AS' konkursbo.

Høyesteretts ankeutvalg bemerker at begjæringen om gjenåpning er gebyrpliktig, jf. rettsgebyrloven§ 8 syvende ledd. Det ble i brev 6. april 2020 fra Høyesterett gjort oppmerksom på konsekvensen av manglende gebyrbetaling, og fristenfor innbetaling ble satt til 7. mai 2020.

Rettsgebyret er ikke betalt innen fristen. og ankeutvalget finner det åpenbart at begjæringen da må avvises, jf. rettsgebyrloven§ 3 sjette ledd andre setning. Begjæringen er ikke forelagt motpartene,jf. tvisteloven§ 31-9 første ledd. og motpartene har derfor ikke hatt kostnader i anledning saken.

Kjennelsen er enstemmig.

SLUTNING

Begjæringen om gjenåpningavvises.

Ragnhild Noer Wilhelm Matheson Henrik Bull (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: LasseGommerud Våg

HR·2020·1017·U.pdf l 14.05.2020 13:12 NORGES HØYESTERETT

Den 13. mai 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Matheson, Noer og Bull

HR-2020-1017-U, (sak nr. 20-051965SlV-HRET), sivil sak, begjæring om gjenåpning:

Salestext AS

mot

Marit Mc Kenney

Salestext AS' konkursbo

avsagt slik

KJENNELSE:

Salestext AS har begjært gjenåpning av Høyesteretts ankeutvalgs beslutning 3. september 2019 i sak nr. 19-120812SIV-HRET mot Marit Mc Kenney og Salestext AS' konkursbo.

Høyesteretts ankeutvalg bemerker at begjæringen om gjenåpninger gebyrpliktig, jf. rettsgebyrloven § 8 syvende ledd. Det ble i brev 6. april 2020 fraHøyesterett gjort oppmerksom på konsekvensen av manglende gebyrbetaling, og fristenfor innbetaling ble satt til 7. mai 2020.

Rettsgebyret er ikke betalt innen fristen, og ankeutvalget finnerdet åpenbart at begjæringen da må avvises, jf. rettsgebyrloven § 3 sjette ledd andre setning. Begjæringen er ikke forelagt motpartene, jf. tvisteloven § 31-9 første ledd, og motpartene har derforikke hatt kostnader i anledning saken.

Kjennelsen er enstemmig.

SLUTNI G

Begjæringen om gjenåpning avvises.

Ragnhild oer Wilhelm Matheson Henrik Bull (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 5. juni 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Falkanger, Bergh og Sttinsvik i

HR-2020-1176-V, (sak nr. 20-078751SIV-HRET), sivil sak, anke over beslutning:

FristartAS

truffets I ik

BESLUTNING:

Fristart AS har anket Gulating lagmannsretts beslutning 4. mai 2020 i sak nr. 20-t6215IASK-GlJLA/AVD2.

Høyesterettsankeulv•l g kan nekte en anke fremmet dersom den ikke reiser spørsmål surn har betydning utenfor den foreliggende saken, og heller ikke andre forhold taltr for at anken bør prøves, jf. tvisteloven § 30-5.

Ankeutvalget finner tostemmig at anken bør nektes fremmet.

SLUTNING Anken nektes fremmet.

Espen Hergh Kine Steinsvik (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: La,cise Gornrnerud V�g

!lr 'lrdlc)ri n.;!S[�_J

Den 5. juni 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Falkanger, Bergh og Steinsvik i

HR-2020-1173-U, (sak nr. 20-078746SIV-HRET), sivil sak, anke over beslutning:

Jarl-Gunnar Lier

truffet slik

BESLUTNING:

Jarl-GunnarLier har anket Gulating lagmannsretts beslutning 4. mai 2020 i sak nr. 20-062146ASK-GULA/A VD2.

Høyesteretts ankeutvalg kan nekte en anke fremmet dersom den ikke reiser spørsmål som har betydning utenforden foreliggendesaken, og heller ikke andre forhold taler forat anken bør prøves, jf. tvisteloven § 30-5.

Ankeutvalget finner enstemmig at anken bør nektes fremmet.

SLUTNING

Anken nektes fremmet.

Espen Bergh Aage Thor Falkanger Kine Steinsvik (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 24. juni 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Falkanger, ormann og Bergh i

HR-2020-1314-U, (sak nr. 20-088308SIV-HRET), sivil sak, begjæringom oppfriskning:

Salestext AS mot

Marit Mc Kenney

Salestext AS' konkursbo (advokat Per Trygve Sekse) avsagt slik

KJE NELSE:

Ved Høyesteretts ankeutvalgs kjennelse 13. mai 2020 i sak nr. 20-051965SIV-HRET ble Salestext AS' begjæring om gjenåpning av Høyesteretts ankeutvalgs beslutning 3. september 2019 i sak nr. l 9-l 208 l 2SIV-HRET mot Marit Mc Kenney og Salestext AS' konkursbo avvist fordi Salestext AS ikke hadde betalt rettsgebyr innen fastsatt frist.

Salestext AS har ved prosesskriv 12. juni 2020 begjært oppfriskning av ankeutvalgets kjennelse.

Høyesteretts ankeutvalg finner det enstemmig klart at vilkårene for å gi oppfriskning etter tvisteloven § 16-12 ikke er oppfylt, og begjæringen tas ikke til følge.

SLUTN ING

Begjæringen om oppfriskning tas ikke til følge.

KristinNormann Aage Thor Falkanger (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Vetle KnudsenNordstoga NORGES HØYESTERETT

Den 29. juli 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerneBull, Falch og Steinsvik

HR-2020-1535-U, (sak nr. 20-090692S!V-HRET), sivil sak, anke over kjennelse:

Jarl-Gunnar Lier

avsagt slik

KJENNELSE:

Jarl-Gunnar Lier har anket Borgarting lagmannsretts kjennelse 20. mai 2020 i sak nr. 20-055865ASK-BORG/04.

Høyesteretts ankeutvalg bemerker at anken er gebyrpliktig, jf. rettsgebyrloven § 5 b andre ledd andre punktum. Ankende part er gjort oppmerksom på konsekvensen av manglende gebyrbetaling. Gebyr er ikke innbetalt innen fastsatt frist.Oversittelse av frist forbetaling av rettsgebyr regnes som fraværi saken, jf. tvisteloven § 16-7 første ledd bokstav a. Anken blir derfor å avvise, jf. tvisteloven § 16-9 og rettsgebyrloven § 3 sjette ledd andre punktum.

SLUTNI G

Anken avvises.

Ingvald Falch Henrik Bull Kine Steinsvik (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 29. juli 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerneBull, Falch og Steinsvik

HR-2020-1534-U, (sak nr. 20-090679SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse:

Jarl-GunnarLier

avsagt slik

KJENNELSE:

Jarl-Gunnar Lier har anket Borgarting lagmannsretts kjennelse 20. mai 2020 i sak nr. 20-055884ASK-BORG/04.

Høyesteretts ankeutvalg bemerker at anken er gebyrpliktig, jf. rettsgebyrloven § 5 b andre ledd andre punktum. Ankende part er gjort oppmerksom på konsekvensen av manglende gebyrbetaling. Gebyr er ikke innbetalt innen fastsattfrist. Oversittelse av frist for betaling av rettsgebyr regnes som fravær i saken, jf. tvisteloven § 16-7 første ledd bokstav a. Anken blir derfor å avvise, jf. tvisteloven § 16-9 og rettsgebyrloven § 3 sjette ledd annet punktum.

SLUTNING

Anken avvises.

Ingvald Falch Henrik Bull Kine Steinsvik (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 25. august 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Matningsdal, Bergsjø og Falch i

HR-2020-1670-U, (sak nr. 20-103584SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse:

Jarl-Gunnar Lier

avsagt slik

KJENNELSE:

Jarl-Gunnar Lier har anket Gulating lagmannsretts kjennelse og beslutning 6. juli 2020 i sak nr. 20-062335ASK-GULA/AVD1 og 20-062360ASK-GULA/AVD1.

Høyesteretts ankeutvalg bemerker at anken er gebyrpliktig. Ved brev fra Høyesterett 23. juli 2020 og faktura 7. august 2020 fikkJarl-Gunnar Lier fristtil 21. august 2020 for å betale rettsgebyr. Rettsgebyret er ikke betalt. Anken blir derfor avvist, jf. rettsgebyrloven § 3 sjette ledd andre punktum.

SL UT ING

Anken avvises.

Per Erik Bergsjø Magnus Matningsdal Ingvald Falch (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 25. august 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Matningsdal, Bergsjø og Falch i

HR-2020-1665-U, (sak nr. 20-101791SIV-HRET), sivil sak, anke over beslutning:

Jarl-Gunnar Lier

avsagt slik

KJENNELSE:

Jarl-Gunnar Lier har anket Agder lagmannsretts beslutning I 0. juni 2020 i sak nr. l 9-l 62720GSI-ALAG.

Høyesteretts ankeutvalg bemerker at anken er gebyrpliktig. Ved brev fra Høyesterett 23. juli 2020 og faktura7. august 2020 fikk Jarl-Gunnar Lier frist til 21. august 2020 for å betale rettsgebyr. Rettsgebyret er ikke betalt. Anken blir derfor avvist, jf. rettsgebyrloven § 3 sjette ledd andre punktum.

SLUTNING

Anken avvises.

Per Erik Bergsjø Magnus Matningsdal Ingvald Falch (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 25. august 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Matningsdal, Bergsjø og Falch i

HR-2020-1668-U, (sak nr. 20-100618SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse:

Jarl-Gunnar Lier

avsagt slik

KJENNELSE:

Jarl-Gunnar Lier har anket Gulating lagmannsretts kjennelse 1. juli 2020 i sak nr. 20-083502ASK-GULA/A VDl.

Høyesteretts ankeutvalg bemerker at anken er gebyrpliktig. Ved brev fra Høyesterett 23. juli 2020 og faktura 7. august 2020 fikk Jarl-Gunnar Lier frist til 21. august 2020 for å betale rettsgebyr. Rettsgebyret er ikke betalt. Anken blir derfor avvist, jf. rettsgebyrloven § 3 sjette ledd andre punktum.

SL UTNING

Anken avvises.

Per Erik Bergsjø Magnus Matningsdal Ingvald Falch (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 21. oktober 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerneNormann, Kallerud og Østensen Berglund i

HR-2020-2012-U, (sak nr. 20-147478SIV-HRET), sivil sak, anke over beslutning:

JarlGunnar- Lier

avsagt slik

KJENNELSE:

Jarl-Gunnar Lier har anket overGulating lagmannsretts brev 28. september 2020.

Høyesteretts ankeutvalgbemerker at en anke må rette seg mot en rettslig avgjørelse, jf. tvisteloven §30-3 første ledd, jf. § 29-2 første ledd. Lagmannsrettens brev er en beskjed til Lier om at telefoniske henvendelser ikke vil bli besvart som følge av hans opptreden under telefonsamtaler med ansatte i lagmannsretten. Han kan fortsattta kontakt med lagmannsretten skriftlig dersom han har behov fordet. Brevet er ingen rettslig avgjørelse som kan påankes. Utvalget finner det derfor enstemmig klart at anken må avvises i medhold av tvisteloven §30-9 annet ledd.

SLUT ING

Anken avvises.

Knut H. Kallerud Cecilie Østensen Berglund (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: LasseGommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 23. oktober 2020 ble det av f løyesterens ankeutvalg med justitiarius Øie og dommerne Kallcrud og Østensen Berglund i

HR-2020-2028-{.;, (sak nr. 20-150183PRI-HRF.T), pri\·at straffesak, anke O\'Cr kjennelse:

Jarl-Gunnar Lier mot

Ørjan Andre Grønlid avsagt slik

BESLlJT�ING:

Jarl-Gunnar Lier, født 14. janllar 1970. har anket Glllating lagmannsretts kjennelse 2. oktober 2020 i sak nr. 20-080535PRI-GULA/A VDI om avvisning av privat straftesak.

Hoyesterells cmk.eutvafg linner enstemmig at verken avgjørelsensbet}dning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold tilskr at anken tas linder behandling av ankeutvalget. Anken blir derfor avvist etter straffeprosessloven § 388 andre ledd.jf. § 409 første ledd.

SL UT G

Anken avvises.

Knut 11. Kallerud Toril Marie Øie Cecilie Østensen Berglund (sign.) (sign.) (Sign.)

Dokllmentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 23. oktober 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med justitiarius Øie og dommerne Kalkrud og Østensen Berglund i HR-2020-2029-C, (sak nr. 20-150234PKI-HKET), prh·at straffesak, anke o\'er kjennelse:

Jarl-Gunnar Lier mot

Hogne Skjerpe

avsagt slik

BESLl'TNl'.\G:

Jarl-Gunnar Lier, født 14. januar 1970, har anket Gulating lagmannsretts kjennelse f 2. oktober 2020 i sak nr. 20-080538PRI-GULA/A VDI om avvisning av privat strafesak. lløye�'feretls unkeutvulg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold tilsier at anken tas under behandling av ankeutvalget. Anken blir derfor av, ist etter straffeprosessloven § 388 andre ledd. jf.§ 409 første ledd.

Sl.UT l'\G

Anken avvises.

Knut H. Kallerud Toril Marie Øie Cecilie Østensen Berglund ( ign.) (sign.) (!>ign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: a.u Lasse Gommerud Våg µQ.\,\. � -(;<, �Qlt_L NORGES HØYESTERETT

Den 23. oktober 2020 ble det av I løyestc:retts ankeutvalg med justitiarius Øie og dommerne Kallerud og Østensen Berglund i HR-2020-2036-U, (sak nr. 20-150376PRJ-HRET), privat straffesak, anke over kjennelse:

Jarl-Gunnar Lier mot

Siren Harbo avsagt slik

BESLt.;T'.'41'.\G:

Jarl-Gunnar Lier. født l 4. januar J 970, har anket Gulating lagmannsretts kjennelse 2. oktober 2020 i sak nr. 20-080S75PRI-GULA/AVD2 om avvisning av privat straffesak.

1/o_wsleretls ankeulval� finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold tilsier at anken tas under behandling av ankeulvalget. Anken blir derfor avvist elter -.trafTeprost:ssloven § 388 andre ledd, jf.§ 409 første ledd.

SLUT ING

Anken avvises.

Knut H. Kallerud Toril �arie Øie Cecilie Ø tensen Berglund (sign.) (sign.) hign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 23. oktober 2020 ble det av Høyesteretts ankeu1valg med justiliarius Øie og dommerne Kallerud og t>stensen Berglund i

HR-2020-2030-U, (sak nr. 20-150247PRI-HRET), privat straffesak,anke over kjennelst:

Jarl-Gunnar Lier mot

Per Trygve Sekse

avsagt slik BESLUTNl'.'.G:

Jarl-Gunnar Lier, født 14. januar 1,10. har anket Gulating lagmannsretts kjennelse 2. oktober 2020 i sak nr. 20-t80550PRtGULA/AVDI om avvisning av privat straffesak.

llnyesteretfa ankeulvtJlg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold tilsier at anken tas under behandling av ankeutvalget. Anken blir derfor avvist etter straffeprosessloven§ 388 andre ledd, jf.§ 409 lørste ledd.

SLUT ING

Anken avvises.

Knut H. Kallerud Toril Marie Øie Cecilie Østensen Bi:rglund (sign.) (sign.) {sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 23. oktober 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med justitiarius Øie og dommerne Kallerud og Østensen Berglund i

HR-2020-2027-U, (sak nr. 20-150134PRI-HRET), privat straffesak, anke on'r kjennelse:

Jarl-Gunnar Lier

mot

Ingrid Helen Håvarstein Eldøy

avsagt slik

BESLUTNIJ\G:

Jarl-Gunnar Lier, født 14. januar 1970, har anket Gulating lagmannsretts kjennelse 2. oktober 2020 i sak nr. 20-080526PRI-GCLA/AVDI om avvisning av privat straffesak.

1/oyesteretl.\,mkeutrnlg linner enstemmig at verken avgjørelsens betydning uten forden foreliggende sak eller andre forhold tilsier at anken tas under behandling av ankeutvalget. Anken blir derfor avvist etter straffeprosessloven § 388 andre ledd. jf.§ 409 første ledd.

SLUT1',ING

Anken avvises.

Knut H. Kallerud Toril Marie Øie Cecilie Østensen Berglund (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gemmerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 23. oktober 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med justitiarius Øie og dommerne Kallerud og Østensen Berglund i

HR-2020-2035-U, (sak nr. 20-150358PRJ-HRET), privat straffesak, anke over kjennelse:

Jarl-Gunnar Lier

mot

Merete Sæbø

avsagt slik

BESLt:T:\l:\G:

Jarl-Gunnar Lier. født 14. januar 1970. har ankl!t Gulating lagmannsretts kjennelse 2. oktober 2020 i sak nr. 20-080571 PRI-G ULA/ A VDI om avvisning av privat straffesak.

lloyes1ere11s unke111w1IK t1nner enstemmig at verken avgjNelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold tilsil!r at anken tas under behandling av ankeutvalget. Anken blir derfor av\·ist etter straffeprosessloven § 388 andre ledd. jf.§ 409 første ledd.

SLUT'\ I G

Anken avvises.

Knut 11. Kallerud Toril Marie Øie Cecilie Østensen Berglund (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommcrud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 23. oktober 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg medjustitiarius Øie og dommerne Kallerud og Østensen Berglund i

HR-2020-2033-U, (sak nr. 20-150350PRI-HRET), privat straffesak, anke over kjennelse:

Jarl-Gunnar Lier mot

Iren Skretting Amdal

avsagt slik

BESLUTNING:

Jarl-Gunnar Lier. født 14. januar 1970, har anket Gulating lagmannsrett!> kjennelse 2. oktober 2020 i sak nr. 20-080566PRI-GULA/A VD2 om avvisning av privat straffesak.

Høyesteretts ankeutval� finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre l•rhold tilsier at anken tas under behandling av ankeutvalget. Anken blir derfor avvist etter straffeprosessloven § 3 88 andre ledd.jf. § 409 første ledd.

SLUT ING

Anken avvises.

Knut li. Kallerud Toril Marie Øie Cecilie Østensen Berglund (sign.) (sign.} (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: ,, ...� , 4 Lasse Gommerud Våg � c\,\_1-\ S- l � NORGES HØYESTERETT

Den 23. oktober 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med justitiarius Øie og dommerne Kallerud og Østensen Berglund i

HR-2020-2032-U, (sak nr. 20-150342PRI-HRET), primt straffesak,anke o,·er kjennelse:

Jar!•Gunnar Lier mot

Anne Marie Aarrestad

avsagt slik

BESLUT:\l:\G:

Jarl-Gunnar Lier, født 14. januar 1970. har anket Gulating lagmannsretts kjennelse 2. oktober 2020 i sak nr. 20·080562PRl·GULA/AVO2 om avvisning av privat straffesak.

Hoycslerell.s 11nke11tw,lg tinner enstemmig at verken avgjørelsensbetydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold tilsier at anken tas under behandling av ankeutvalget. Anken blir derfor avvist eller straffeprosessloven § 388 andre ledd. jf. § 409 første ledd.

SLUTNING

Anken avvises.

Knut H. Kallcrud Toril Marie Øie Cecilie Østensen Berglund (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 23. oktober 2020 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med justitiarius Øie og dommerne Kal!erud og Østensen Berglund i

HR-2020-2031-U, (sak nr. 20-150337PRI-HRET), privat straffesak, anke owr kjennelse:

Jarl-Gunnar Lier mot

Kjell Holst Sæther avsagt slik

BESLUT'lill'.XG:

Jarl-Gunnar Lier. født l 4. januar 1970. har anket Gulating lagmannsretts kjennelse 2. oktober 2020 i sak nr. 20-080560PRI-GCLA/A VD2 om avvisning av privat straffesak.

1/oye.\tereus ankeutl'alg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold tilsier at anken tas under behandling av ankeutvalget Anken blir derfor avvist etter straffeprosessloven § 388 andre ledd. jf.§ 409 lørste ledd.

SLUTNING

Anken avvises.

Knut 11. Ka!lerud l'oril Marie Øie Cc(;ilie Østcnsen fkrglund (sign.) (sign.) (sign.)

Dokllmentet er i samsvar med originalen: Lasse Gommerud Våg NORGES HØYESTERETT

Den 12. januar 2021 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne ormann, Bergsjø og Bergh i

HR-2021-45-U, (sak nr. 20-183521SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse og beslutning:

Salestext AS

Jarl-GunnarLier

mot

Marit Mc Kenney

Salestext AS, dets konkursbo

truffet slik BESLUTNING:

Salestext AS og Jarl-Gunnar Lier har anket Gulating lagmannsretts kjennelse og beslutning 28. oktober 2020 i sak nr. 20-08963 lASK-GULA/A VD2 mot Marit Mc Kenney og Salestext AS, dets konkursbo.

Høyesteretts ankeutvalg kan nekte en anke fremmet dersom den ikke reiser spørsmål som har betydning utenfor den foreliggendesaken, og heller ikke andre forholdtaler for at anken bør prøves, jf. tvisteloven § 30-5.

Ankeutvalget finnerenstemmig at anken bør nektes fremmet.

Ankemotpartene har ikke inngitt tilsvar, og sakskostnader er dermed ikke påløpt.

SL UT G

Anken nektes fremmet.

Per Erik Bergsjø Kristin Normann Espen Bergh (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Christine Skjebstad Weigård

Dokumentet er signert digitalt av: Forseglet av • JARL-GUNNAR LIER, 13.01.2021

Pai.ten• Norge NORGES HØYESTERETT

Den 14. januar 2021 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Skoghøy, Bull og Østensen Berglund i

HR-2021-52-U, (sak nr. 21-002357SIV-HRET), sivil sak, begjæring om omgjøring:

Jarl-Gunnar Lier

mot

Jonny Brudevoll

Jarl-Gunnar Liers konkursbo

avsagt slik

KJENNELSE:

Jarl-Gunnar Lier har begjært omgjøring av Høyesteretts kjennelse 3. november 2020, HR-2020-2114-U, i sak nr. 20-139927SIV-HRET, hvor hans anke over Gulating lagmannsretts kjennelse 28. august 2020 i sak nr. 20-095935ASK-GULA/A VDl ble avvist som følge av manglende gebyrbetaling.

Høyesteretts ankeutvalg finner det enstemmig klart at begjæringen må avvises, da det etter tvisteloven § 19-10 ikke er adgang ti I å omgjøre en slik kjennelse som her begjæres omgjort.

Ankeutvalget har ikke funnet det nødvendig å forelegge begjæringen forJonny Brudevoll eller Jarl-Gunnar Liers konkursbo.

SLUTNING

Anken avvises.

Henrik Bull Jens Edvin A. Skoghøy Cecilie Østensen Berglund (sign.) (sign.) (sign.)

Dokumentet er i samsvar med originalen: Christine Skjebstad Weigård

Dokumentet er signert digitalt av: Forseglet av • JARL-GUNNAR LIER, 14.01.2021

Posten Norge