Når Politik Bliver Til Virkelighed

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Load more

07:23 SFI – DET NATIONALE FORSKNINGSCENTER FOR VELFÆRD Redigeret af Vibeke Lehmann Nielsen og Niels Ploug NÅR POLITIK BLIVER TIL VIRKELIGHED FESTSKRIFT TIL PROFESSOR SØREN WINTER Redigeret af 07:23 Vibeke Lehmann Nielsen og Niels Ploug Denne antologi er udgivet i anledningen af professor Søren Winters 60-års fødsels- NÅR POLITIK BLIVER TIL VIRKELIGHED dag. Antologien består af bidrag fra forskere og andre fagfolk, der på forskellig vis har arbejdet sammen med Søren i løbet af hans mangeårige virke. Bidragyderne er: · Erik Albæk, professorer ved Institut for Statskundskab, Syddansk Universitet · Jens Blom-Hansen, professor ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet · Peter Munk Christiansen, professor ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet NÅR POLITIK BLIVER · Helle Osmer Clausen, kontorchef, Beskæftigelsesministeriet · Margaretha Järvinen, professor ved SFI – Det Nationale Forskningscenter for Velfærd · Peter May, Professor, University of Washington, Seattle TIL VIRKELIGHED · Poul Erik Mouritzen, professor ved Institut for Statskundskab, Syddansk Universitet · Vibeke Lehmann Nielsen, lektor ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet og seniorforsker ved SFI – Det Nationale Forskningscenter for Velfærd FESTSKRIFT TIL PROFESSOR SØREN WINTER · Asbjørn Sonne Nørgaard, professor ved Institut for Statskundskab, Syddansk Universitet · Thomas Pallesen, professor ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet · Niels Ploug, forskningschef ved SFI – Det Nationale Forskningscenter for Velfærd · Anders Rosdahl, seniorforsker ved SFI – Det Nationale Forskningscenter for Velfærd · Bo Smith, departementschef, Beskæftigelsesministeriet · Jørgen Søndergaard, direktør ved SFI – Det Nationale Forskningscenter for Velfærd · Mikkel Thøgersen, manager, Rambøll Management SFI – Det Nationale Forskningscenter for Velfærd 07:23 229 kr. inkl. moms ISSN: 1396-1810 JOBNAME: No Job Name PAGE: 8 SESS: 28 OUTPUT: Thu Mar 1 14:11:42 2007 SUM: 00E06EE8 /BookPartner/socialforskning/docbook/4484_Metode_SocialtArbejde/tekst 07:23 NÅR POLITIK BLIVER TIL VIRKELIGHED FESTSKRIFT TIL PROFESSOR SØREN WINTER Redigeret af Vibeke Lehmann Nielsen Niels Ploug KØBENHAVN 2007 SFI – DET NATIONALE FORSKNINGSCENTER FOR VELFÆRD NÅR POLITIK BLIVER TIL VIRKELIGHED. FESTSKRIFT TIL PROFESSOR SØREN WINTER ISSN: 1396-1810 ISBN: 978- 87-7487-868-1 Layout: Hedda Bank Oplag: 700 Tryk: Schultz Grafisk © 2007 SFI – Det Nationale Forskningscenter for Velfærd SFI – Det Nationale Forskningscenter for Velfærd Herluf Trolles Gade 11 1052 København K Tlf. 33 48 08 00 [email protected] www.sfi.dk SFI’s publikationer kan frit citeres med tydelig angivelse af kilden. Skrifter, der omtaler, anmelder, henviser til eller gengiver SFI’s publikationer, bedes sendt til centret. INDHOLD FORORD 7 1 RETTEN TIL ABORT – ELLER TIL LIV? OM ETIK OG POLITIK I STATSKUNDSKAB 11 Af Erik Albæk 2 PENGEAFBRÆNDING FØR LUKKETID? OM KOMMUNERNES ØKONOMISKE DISPOSITIONER OP MOD KOMMUNE- SAMMENLÆGNINGERNE I 2007 23 Af Jens Blom-Hansen 3 HVAD BRUGER MAN KOMMISSIONER TIL – TJEK PÅ TEKNIKKEN ELLER STYR PÅ STRATEGIEN? – KORPORATIVE UDVALG I LOVFORBEREDELSEN, 1912-2006 55 Af Peter Munk Christiansen & Asbjørn Sonne Nørgaard 3 4 ARBEJDSMARKEDSREFORMER – FRA IDÉ TIL IMPLEMENTERING 75 Af Helle Osmer Clausen & Bo Smith 5 FRA KLIENTGØRELSE TIL SELVFORVALTNING – SOCIALT ARBEJDE MED ETNISKE MINORITETSKLIENTER 93 Af Margaretha Järvinen 6 BIDRAG TIL IMPLEMENTERINGSSTUDIET AF REGULERINGSPOLITIK: EN SAMARBEJDSPARTNERS ERINDRINGER 113 Af Peter May 7 BESLUTNINGSTEORIEN ”REVISITED” 129 Af Poul Erik Mouritzen 8 INDBYDELSE TIL DANS OMKRING MARKARBEJDERADFÆRDSBEGREBET 149 Af Vibeke Lehmann Nielsen 9 KOMMUNESTRUKTUREN OG DENS FORKLARINGER 171 Af Thomas Pallesen 10 HVORFOR ER DER BRUG FOR IMPLEMENTERINGSFORSKNING? 187 Af Niels Ploug & Jørgen Søndergaard 11 ET ESSAY OM SFI OG SAGSBEHANDLERNE 197 Af Anders Rosdahl 4 12 DE SMALLESTE SKULDRE BÆRER DE TUNGESTE BYRDER – OM SEGREGERING PÅ FOLKESKOLEOMRÅDET 219 Af Mikkel Thøgersen SFI-RAPPORTER SIDEN 2006 237 5 FORORD Som kollegaer, der endnu ikke er fyldt 60, har det været et inspirerende og optimistisk arbejde at redigere dette festskrift i anledningen af Søren Winters 60 års fødselsdag. Sørens mangeårige forskning inden for polito- logien – og herunder især policy-, implementerings- og reguleringsforsk- ningen – vidner om en karriere og dermed mulighederne for at skabe en karriere, hvor: x det aldrig er for sent at lære nyt x det – på trods af stigende afhængighed af forskningsbevillinger – er muligt at være tro mod egne interessefelter x det personlige engagement er drivkraften. Søren har således gennem sin forskningskarriere aldrig været bange for at kaste sig ud i hverken ukendte genstandsfelter, nye analysemetoder eller internationale samarbejder. Som et eksempel herpå har Søren siden mid- ten af 1990’erne – i samarbejde med sin mangeårige amerikanske kollega Peter May – tillært sig mere og mere avancerede statistiske metoder. Og som årene er gået, har bl.a. arbejdsmarkeds- og beskæftigelsesområdet, miljøregulering og kommunernes integrationsarbejde været sat under lup. Altid med det til følge, at Søren har sat sig grundigt ind i den formelle re- gulering og organisering af det enkelte område. 7 Men på trods af nye genstandsfelter og analysemetoder så har den røde tråd i Sørens forskning altid været at belyse, hvilke mekanismer der går i gang, når politik bliver til virkelighed. Hvilke faktorer spiller ind, når politiske beslutninger forlader Folketinget eller byrådssale og overla- des til de implementerende dele af den offentlige sektor, herunder især markarbejderne – ”de egentlige policymagere”? Kan vi med mere og me- re grundig og sikker viden herom styre uden om de værste faldgruber og sikre bedre overensstemmelse mellem ”politik” og ”virkelighed”? Søren har således gennem sin forskningskarriere hele tiden været tro mod sin grundlæggende interesse, nemlig at bidrage til, at demokra- tisk vedtagne beslutninger også implementeres i overensstemmelse her- med. En interesse, som Søren, bl.a. ved løbende at udvide sit genstands- felt, har formået at være tro mod og skaffe bevillinger til uafhængigt af skiftende dagsordner hos Videnskabsministerium og bevillingshavere. Men på trods af en klar grundlæggende interesse i at sikre demo- kratisk vedtagne beslutningers optimale gennemførelse, har drivkraften bag Sørens forskningskarriere aldrig været en normativ missioneren, men derimod en faglig nysgerrighed og grundighed. Drivkraften for Sørens virke er at få svar på teoretiske og empiriske spørgsmål – og det så godt som overhovedet muligt. Dukker ideen om en potentiel bedre analyse- metode eller operationalisering op, så skal den forfølges, upåagtet den ekstra tid det måtte tage. Denne grundighed har sikkert fået mange sam- arbejdspartnere – herunder flere af dette skrifts bidragydere – til at stå og hoppe utålmodigt, men de har også efterfølgende værdsat den. Søren er således et klassisk eksempel på statskundskaben og den politologiske forskning i Danmark: Politologi er en videnskab, og grundighed, flid og ”gode ideer” er dens grundpiller, og som sådan har Søren som undervi- ser, vejleder, forskningsleder og kollega været inspirationskilde for man- ge. Inden vi overlader ordet til hver af de enkelte bidragydere, skal der lyde tusind tak til Sørens mangeårige sekretær på Aarhus Universitet Helle Bundgaard for sædvanlig grundig, professionel og engageret styring af processen, korrekturlæsning og opsætning. Thomas Pallesen skal tak- kes for at tage sig tid til at oversætte Peter Mays bidrag. 8 Endvidere skal SFI takkes for udgivelse og dermed økonomisk støtte. Endelig skal SFI’s forlag takkes for det sidste nyk med hensyn til trykning. August 2007 Redaktørerne 9 KAPITEL 1 RETTEN TIL ABORT – ELLER TIL LIV? OM ETIK OG POLITIK I STATSKUNDSKAB Erik Albæk Med Folketingets lovliggørelse af den fri abort i 1972 forsvandt abort- spørgsmålet fra den politiske dagsorden i Danmark. Kun med ujævne mellemrum dukker spørgsmålet for en kort tid igen op i den offentlige debat. Det skete hele to gange i 2006. Dels da DR TV i slutningen af ok- tober måned dokumenterede, hvordan danske kvinder ved at få stillet en proforma, psykisk diagnose ikke alene kan få, men også rent faktisk får foretaget abort i Spanien senere end den grænse, der er fastsat for abort selv i de mest exceptionelle tilfælde herhjemme. Dels da en oplysnings- kampagne, som den religiøse forening ”Retten til liv” havde rettet mod unge, først på året blev kendt i offentligheden. Oplysningsmaterialet var barsk. Det viste bl.a. iturevne lemmer af aborterede fostre, som sam- menholdtes med billeder af døde jøder fra nazisternes udrydningslejre og lynchede sorte fra sydstaterne i USA. Da materialet blev vist på kristne efterskoler, gav det anledning til stor mediedækning – og offentlig kritik. Men ellers er abort ikke længere noget, der beskæftiger dansker- ne synderlig meget i det offentlige rum. Abort står ikke højt på den poli- tiske dagsorden i Danmark. I modsætning til, hvad der er tilfældet i ek- sempelvis USA og katolsk prægede europæiske lande som Irland, Portu- gal og Polen – for nu at sammenligne med kulturelt forholdsvis nært be- slægtede lande. Det samme gælder spørgsmål som homoseksualitet, fy- sisk afstraffelse af børn og ligestilling mellem kønnene: De er det, der 11 teknisk kaldes valensspørgsmål, dvs. emner, om hvilke det i den offentli- ge debat kun tillades, at der udtrykkes én og ikke flere meninger (Baum- gartner & Jones, 1993: 150-171). Af den grund kan disse emner ikke po- litiseres. Hvis de finder vej til
Recommended publications
  • Betænkning Afgivet Af Uddannelses- Og Forskningsudvalget Den 27

    Betænkning Afgivet Af Uddannelses- Og Forskningsudvalget Den 27

    Til lovforslag nr. L 210 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 27. maj 2021 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner (Uddannelsesfilialer) [af uddannelses- og forskningsministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)] 1. Ændringsforslag [Afgrænsning af henlæggelse af uddannelser og uddannel‐ Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 1 æn‐ sesudbud til uddannelsesfilialer] dringsforslag til lovforslaget. 4. Udvalgsarbejdet 2. Indstillinger Lovforslaget blev fremsat den 14. april 2021 og var til Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og 1. behandling den 28. april 2021. Lovforslaget blev efter 1. LA) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. behandling henvist til behandling i Uddannelses- og Forsk‐ Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til ningsudvalget. vedtagelse med det stillede ændringsforslag. Et andet mindretal i udvalget (LA) indstiller lovforslaget Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ imod det stillede ændringsforslag. valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si‐ gets hjemmeside www.ft.dk. umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der‐ Møder med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi‐ Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. ske bemærkninger i betænkningen. Høringssvar En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været i betænkningen. sendt i høring, og uddannelses- og forskningsministeren 3. Ændringsforslag med bemærkninger sendte den 11. februar 2021 dette udkast til udvalget, jf. UFU alm. del – bilag 51. Den 14. april 2021 sendte ud‐ Ændringsforslag dannelses- og forskningsministeren høringssvarene og et hø‐ ringsnotat til udvalget.
  • Vestjyllands Storkreds 5. Opstillingskreds Folketingsvalget Den 5

    Vestjyllands Storkreds 5. Opstillingskreds Folketingsvalget Den 5

    Kandidatlister Vestjyllands Storkreds 5. opstillingskreds Folketingsvalget den 5. juni 2019 A. Socialdemokratiet K. Kristendemokraterne Lars Fibæk Annette Lind Simon Skals Henrik Dideriksen Anders Andreasen Mette Nielsen Kristian Andersen Frits Hammershøj Karin Gaardsted Anne Paulin Karen-Margrethe Lysholm Hanne Simonsen Mogens Jensen Peter Kempf Pedersen Jens Kr. Mølby Nielsen Jens Erik Thomey Damgaard Thomas Jensen Palle Lykke Ravn Karlo Brondbjerg Annemarie Bjerre Flemming Libner B. Radikale Venstre O. Dansk Folkeparti Rasmus Bach Krabbe Hanne Ringgaard Møller Karina Due Jette Lund Andreas Steenberg Thomas Sloth Christian Langballe Richardt Graakjær Bostrup Møller Josefine Schlosser Hanne Roed Liselotte Lynge Jensen Jakob Kjærsgaard Poul Elmegård Anette Svindborg Bo Sand Kristensen Alex Rosenbæk Kuno F. Danielsen Dennis Flydtkjær C. Det Konservative Folkeparti P. Stram Kurs Søren Pape Poulsen Rasmus Norup Thomas Schack August Jeberg Pia Olivia Christensen Margrethe Agerup Præst Emil Normann Munk René Nord Hansen Orla Østerby Line Damgaard Lauritsen D. Nye Borgerlige V. Venstre, Danmarks Liberale Parti Nick Mogensen Peter Grydehøj Gitte Willumsen Carsten Kissmeyer Gitte Keller Helge Hoffmann Thomas Danielsen Holger Laustsen Thomas Bachmann Tina Hedegaard Pedersen Anders G. Jacobsen Kristian Pihl Lorentzen Bent Jensen Kenneth Mikkelsen Kristian Jensen Inger Støjberg Natascha Joof E. Klaus Riskær Pedersen Ø. Enhedslisten – De Rød-Grønne Kim Durup Malte Bang Mehmet Akbina Jakob Sølvhøj Johnny Zaar Ditte Stage Kroman Lars Dohn Jakob Lindell Ruggaard Aksel Rosager Johansen Lea Kielsholm F. SF – Socialistisk Folkeparti Å. Alternativet Signe Munk Anders Bøge Stine Isaksen Nicklas Stampe Raabjerg Karsten Filsø Anders Udengaard Andreas Skielboe Laura Emilie Hollænder Jensen Bente Refslund Emma Thorup Jacobsen Tatjana Stenvad Brian Bruhn Hanne D. Jacobsen Peter Nowack Andreas Albertsen I.
  • Vestjyllands Storkreds 6. Opstillingskreds Folketingsvalget Den 5

    Vestjyllands Storkreds 6. Opstillingskreds Folketingsvalget Den 5

    Kandidatlister Vestjyllands Storkreds 6. opstillingskreds Folketingsvalget den 5. juni 2019 A. Socialdemokratiet K. Kristendemokraterne Thomas Jensen Annette Lind Simon Skals Henrik Dideriksen Anders Andreasen Mette Nielsen Kristian Andersen Frits Hammershøj Lars Fibæk Anne Paulin Karen-Margrethe Lysholm Hanne Simonsen Karin Gaardsted Peter Kempf Pedersen Jens Kr. Mølby Nielsen Jens Erik Thomey Damgaard Mogens Jensen Palle Lykke Ravn Karlo Brondbjerg Annemarie Bjerre Flemming Libner B. Radikale Venstre O. Dansk Folkeparti Poul Elmegård Hanne Ringgaard Møller Kuno F. Danielsen Dennis Flydtkjær Andreas Steenberg Thomas Sloth Karina Due Jette Lund Josefine Schlosser Hanne Roed Christian Langballe Richardt Graakjær Bostrup Møller Rasmus Bach Krabbe Liselotte Lynge Jensen Jakob Kjærsgaard Anette Svindborg Bo Sand Kristensen Alex Rosenbæk C. Det Konservative Folkeparti P. Stram Kurs Søren Pape Poulsen Rasmus Norup August Jeberg Thomas Schack Pia Olivia Christensen Margrethe Agerup Præst Emil Normann Munk René Nord Hansen Orla Østerby Line Damgaard Lauritsen D. Nye Borgerlige V. Venstre, Danmarks Liberale Parti Nick Mogensen Helge Hoffmann Bent Jensen Holger Laustsen Thomas Bachmann Gitte Keller Thomas Danielsen Kristian Pihl Lorentzen Peter Grydehøj Tina Hedegaard Pedersen Anders G. Jacobsen Kenneth Mikkelsen Kristian Jensen Inger Støjberg Natascha Joof Gitte Willumsen Carsten Kissmeyer E. Klaus Riskær Pedersen Ø. Enhedslisten – De Rød-Grønne Kim Durup Jakob Sølvhøj Malte Bang Ditte Stage Kroman Johnny Zaar Jakob Lindell Ruggaard Lars Dohn Lea Kielsholm Aksel Rosager Johansen Mehmet Akbina F. SF – Socialistisk Folkeparti Å. Alternativet Signe Munk Anders Bøge Stine Isaksen Nicklas Stampe Raabjerg Karsten Filsø Anders Udengaard Andreas Skielboe Laura Emilie Hollænder Jensen Bente Refslund Emma Thorup Jacobsen Tatjana Stenvad Brian Bruhn Hanne D. Jacobsen Peter Nowack Andreas Albertsen I.
  • B 24 Bilag 7 Offentligt

    B 24 Bilag 7 Offentligt

    Beskæftigelsesudvalget 2019-20 B 24 Bilag 7 Offentligt Til beslutningsforslag nr. B 24 Folketinget 2019-20 Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den [13. maj 2020] Udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om hensyntagen til miljø- og klimamæssig bæredygtighed i ATP᾽s investeringer [af Rasmus Nordqvist (ALT) m.fl.] 1. Indstillinger Møder <> Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [2] møder. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke Bilag medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på beslut‐ med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ ningsforslaget. gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Skriftlige henvendelser i betænkningen. Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlige henvendelse om beslutningsforslaget. 2. Politiske bemærkninger Deputationer <Parti/partier> Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa‐ <> tion, der mundtligt har redegjort for deres holdning til be‐ slutningsforslaget. <Parti/partier> <> Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 1 spørgsmål til 3. Udvalgsarbejdet beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som mini‐ Beslutningsforslaget blev fremsat den 6. november 2019 steren har besvaret. og var til 1. behandling den 5. december 2020. Beslutnings‐ forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget
  • 53. Møde Ten Og Økonomien for Politiske Forhandlinger Om En Masterplan for Fredag Den 24

    53. Møde Ten Og Økonomien for Politiske Forhandlinger Om En Masterplan for Fredag Den 24

    Fredag den 24. januar 2020 (D) 1 Forespørgsel nr. F 36 (Vil ministeren på baggrund af statsministerens melding om den socialdemokratiske regerings nedprioritering af tra‐ fikale investeringer og den deraf følgende uklarhed om tidshorison‐ 53. møde ten og økonomien for politiske forhandlinger om en masterplan for Fredag den 24. januar 2020 kl. 10.00 trafikale investeringer frem mod 2030 redegøre for regeringens over‐ vejelser og planer vedrørende trafikale investeringer, der var et cen‐ tralt tema over hele landet i den socialdemokratiske valgkamp sidste Dagsorden år, herunder i lyset af det årlige samfundsøkonomiske trængselstab på mindst 25 mia. kr., tab af arbejdsudbud, tab af sammenhængskraft 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 34: i Danmark og tab af grøn mobilitet som følge af alvorlige mangler i Forespørgsel til udlændinge- og integrationsministeren om krav den trafikale infrastruktur?). om danskprøve og/eller indfødsretsprøve for ansøgere med lang‐ varige funktionsnedsættelser. Titler på de anmeldte sager vil fremgå af www.folketingstidende.dk Af Peder Hvelplund (EL) og Rosa Lund (EL). (jf. ovenfor). (Anmeldelse 22.01.2020). 2) Forespørgsel nr. F 27: Forespørgsel til sundheds- og ældreministeren om vurderingen af ny medicin til sjældne sygdomme. Af Liselott Blixt (DF) og Karina Adsbøl (DF). Det første punkt på dagsordenen er: (Anmeldelse 17.12.2019. Fremme 19.12.2019). 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 34: Forespørgsel til udlændinge- og integrationsministeren om krav 3) 1. behandling af lovforslag nr. L 96: om danskprøve og/eller indfødsretsprøve for ansøgere med lang‐ Forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved vide‐ varige funktionsnedsættelser. regående uddannelser.
  • B 69 - Bilag 2 Offentligt

    B 69 - Bilag 2 Offentligt

    Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21 B 69 - Bilag 2 Offentligt Til beslutningsforslag nr. B 69 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 00. maj 2021 1. udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en klimalov 2.0, der sikrer ambitiøse reduktioner af Danmarks reelle samlede drivhusgasudledning [af Sikandar Siddique (UFG), Uffe Elbæk (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)] 1. Indstillinger Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og [Et flertal i udvalget (S, V, SF, RV, KF, NB, ALT og …) dokumenter indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med behandling. udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget Et mindretal i udvalget (EL og …) indstiller beslutnings‐ på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. forslaget til vedtagelse uændret. ] Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sam‐ Møder bandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk‐ Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder. ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ik‐ ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske Bilag bemærkninger i betænkningen. Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut‐ En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt ningsforslaget. i betænkningen. Skriftlige henvendelser 2. Politiske bemærkninger Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <> skriftli‐ ge henvendelser om beslutningsforslaget. <Parti/partier> <> Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet
  • L 190 Bilag 2 Offentligt

    L 190 Bilag 2 Offentligt

    Beskæftigelsesudvalget 2019-20 L 190 Bilag 2 Offentligt Til lovforslag nr. L 190 Folketinget 2019-20 Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 19. maj 2020 Udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge (Midlertidig periode med ret til sygedagpenge for lønmodtagere, der er i øget risiko ved smitte med covid-19, og for lønmodtagere, der er pårørende til personer, der er i øget risiko ved smitte med covid-19) [af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard)] 1. Dispensation fra Folketingets forretningsorden <Parti/partier> Udvalget indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i <> Folketingets forretningsordens § 13, stk. 1, om, at der skal gå 30 dage fra lovforslagets fremsættelse, til det kan vedta‐ 4. Udvalgsarbejdet ges ved 3. behandling. Lovforslaget blev fremsat den 19. maj 2020 og var til 1. Udvalget indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i behandling den 19. maj 2020. Lovforslaget blev efter 1. be‐ Folketingets forretningsordens § 8 a, stk. 2, om, at der skal handling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget. gå 2 dage fra offentliggørelsen af betænkningen, til lovfor‐ slaget kommer til 2. behandling, og fra bestemmelsen i § 13, Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter stk. 1, således at 3. behandling kan finde sted tidligere end 2 Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ dage efter 2. behandling. valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ gets hjemmeside www.ft.dk. 2. Indstillinger <> Møder Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møder. Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke Høringssvar medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme Et udkast til lovforslaget er ikke forinden fremsættelsen med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ sendt i høring.
  • Betænkning Afgivet Af Klima-, Energi- Og Forsyningsudvalget Den 20

    Betænkning Afgivet Af Klima-, Energi- Og Forsyningsudvalget Den 20

    Til beslutningsforslag nr. B 69 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 20. maj 2021 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en klimalov 2.0, der sikrer ambitiøse reduktioner af Danmarks reelle samlede drivhusgasudledning [af Sikandar Siddique (UFG), Uffe Elbæk (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)] 1. Indstillinger Da klimaloven allerede iagttager Danmarks ansvar for Et flertal i udvalget (S, V, RV, KF, SF, NB, LA og ALT) den grønne omstilling globalt, finder Venstre imidlertid ik‐ indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) ke, at der er behov for at ændre i klimaloven. Dog mener behandling. Venstre, at der er et markant CO2e-reduktionspotentiale som Et mindretal i udvalget (DF) vil ved 2. behandling rede‐ følge af danske virksomheders eksport af grønne løsninger, gøre for sin stilling til beslutningsforslaget. hvilket med forstærket tydelighed bør fremgå af Klimarå‐ Et andet mindretal i udvalget (EL) indstiller beslutnings‐ dets redegørelser. forslaget til vedtagelse uændret. Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sam‐ 3. Udvalgsarbejdet bandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk‐ Beslutningsforslaget blev fremsat den 30. oktober 2020 ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ik‐ og var til 1. behandling den 11. februar 2021. Beslutnings‐ ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i bemærkninger i betænkningen. Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter 2. Politiske bemærkninger Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget Venstre på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Venstres medlemmer af udvalget støtter ikke beslutnings‐ forslaget, da der ikke foreligger behov for at ændre på Møder klimalovens beregningsprincip, som bygger på det interna‐ Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
  • SOU Alm.Del - Bilag 395 Offentligt

    SOU Alm.Del - Bilag 395 Offentligt

    Social- og Indenrigsudvalget 2019-20 SOU Alm.del - Bilag 395 Offentligt Fra: Benthe Stensgaard [mailto:[email protected]] Sendt: 25. september 2020 20:24 Til: REU | Retsudvalget <[email protected]>; SOU | Social- og Indenrigsudvalget <[email protected]>; Mette Abildgaard <[email protected]>; Karina Adsbøl <[email protected]>; Tommy Ahlers <[email protected]>; Alex Ahrendtsen <[email protected]>; Marlene Ambo-Rasmussen <Marlene.Ambo- [email protected]>; Katarina Ammitzbøll <[email protected]>; Simon Emil Ammitzbøll-Bille <[email protected]>; Hans Andersen <[email protected]>; Kirsten Normann Andersen <[email protected]>; Theresa Berg Andersen <[email protected]>; Ida Auken <[email protected]>; Britt Bager <[email protected]>; Heidi Bank <[email protected]>; Lise Bech <[email protected]>; Lisbeth Bech-Nielsen <[email protected]>; Pernille Bendixen <[email protected]>; Birgitte Bergman <[email protected]>; Anne Valentina Berthelsen <[email protected]>; Marie Bjerre <[email protected]>; Hanne Bjørn-Klausen <hanne.bjoern- [email protected]>; Liselott Blixt <[email protected]>; Erling Bonnesen <[email protected]>; [email protected]; Bjørn Brandenborg <[email protected]>; Jeppe Bruus <[email protected]>; [email protected]; Bent Bøgsted <[email protected]>; Anne Sophie Callesen <[email protected]>; Astrid Carøe <[email protected]>; Rene Christensen <[email protected]>; Henrik Dahl <[email protected]>; Jens Henrik Thulesen Dahl <[email protected]>; Anne Blegvad
  • Drengenes Valg: Hvem Skal Jeg Stemme På?

    Drengenes Valg: Hvem Skal Jeg Stemme På?

    Drengenes valg: Hvem skal jeg stemme på? Folketingsvalget d. 18. juni 2015 Kandidatforslag baseret på offentlige tilkendegivelser og direkte svar fra 364 ud i alt 721 kontaktede folketingskandidater i et forsøg på at bringe drengeomskæringsproblemet ind i den demokratiske proces i Danmark. Af Morten Frisch, læge, dr.med., ph.d., adj. professor https://www.facebook.com/morten.frisch Danmark, d. 17. juni 2015 Velkommen Mine kandidatforslag på de næste sider er sammenfatningen af min vurdering af den sværm af folketingskandidater, som jeg har brugt en stor del af min fritid på at kommunikere med i de sidste par år. Ikke mindst siden folketingsvalget blev udskrevet d. 27. maj. Jeg har været i Facebook-, email-, mobil- eller direkte face-to-face kontakt med de allerfleste af de i alt 721 kandidater, hvis holdninger til drengeomskæringsproblemet ligger til grund for denne oversigt. Der er ikke tale om nogen videnskabelig afhandling. Og der er med garanti ikke tale om nogen fejlfri rapport. Der er tale om en håndsrækning til de mange omskæringskritiske danskere, der har efterspurgt et let og praktisk redskab til – på god demokratisk vis – at stemme kandidater ind i Folketinget, som tager omskæringsproblemet seriøst. I tabellerne på de følgende sider finder du mine forslag til folketingskandidater, der efter min bedste vurdering vil bidrage politisk til at beskytte kommende generationer af raske drenge mod rettighedskrænkende forhudsamputation – også kaldet omskæring. De kandidater, jeg nævner i det følgende, repræsenterer samtlige partier i Folketinget plus Alternativet og Kristendemokraterne. Grundet stort tidspres måtte jeg desværre kort før offentliggørelsen opgive at kontakte alle Kristendemokraternes kandidater på samme systematiske måde, som jeg har kontaktet de øvrige partiers.
  • Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Sygedagpenge

    Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Sygedagpenge

    20. marts 2020 VEDTAGET Lovforslag nr. L135 Folketingsåret 2019/2020 Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge Udvidet ret for arbejdsgiver til refusion og for selvstændige til sygedagpenge som følge af covid-19 (Offentliggjort som lov nr. 212 af 17. marts 2020) Skriftlig fremsættelse (13. marts 2020) Beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard): Herved tillader jeg mig for Folketinget at fremsætte: Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge (Udvidet ret for arbejdsgiver til refusion og for selvstændige til sygedagpenge som følge af covid-19) (Lovforslag nr. L 135) Med lovforslaget foreslås det, at private og offentlige arbejdsgivere får refusion for løn eller sygedagpenge, der bliver udbetalt i arbejdsgiverperioden fra lønmodtagerens første sygefraværsdag. Arbejdsgiverperioden suspenderes således for lønmodtagere, der er uarbejdsdygtige på grund af egen sygdom som følge af covid-19, eller som ikke kan arbejde på grund af en anbefaling fra sundhedsmyndighederne om hjemmeophold på grund af konkrete forhold i forbindelse med covid-19. Forslaget omfatter også, at selvstændigt erhvervsdrivende får ret til sygedagpenge fra første sygefraværsdag, hvis de er uarbejdsdygtige på grund af egen sygdom som følge af covid-19 eller ikke kan arbejde på grund af en anbefaling fra sundhedsmyndighederne om hjemmeophold på grund af konkrete forhold i forbindelse med covid-19. Det skal bemærkes, at lovforslaget ikke har været sendt i høring, da regeringen ønsker, at reglerne skal træde i kraft hurtigst muligt. Det foreslås derfor, at lovforslaget træder i kraft hurtigst muligt og får virkning fra den 27. februar 2020, som er datoen for den første konstaterede smittede i Danmark. Det forslås, at reglerne skal gælde for fravær som følge af covid-19 frem til den 1.
  • Betænkning Afgivet Af Beskæftigelsesudvalget Den 21

    Betænkning Afgivet Af Beskæftigelsesudvalget Den 21

    Til beslutningsforslag nr. B 106 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 21. april 2021 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om udvidelse af reglerne for kønsopdelt lønstatistik [af Astrid Carøe (SF) m.fl.] 1. Indstillinger V stemmer også imod ændringsforslaget fra Sikandar Et flertal i udvalget (S, V, DF, KF, NB og LA) indstiller Siddique (UFG) uden for betænkningen. beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behand‐ ling. Det Konservative Folkeparti Et mindretal i udvalget (EL, SF, RV og ALT) indstiller Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget be‐ beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. mærker først og fremmest, at studier viser, at blind rekrut‐ Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og tering ikke gavner kvinder, men faktisk mænd. KF frygter Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke desuden, at forslaget kan skabe unødvendig meradministra‐ medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme tion og bureaukrati for de små virksomheder. med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ gen. 3. Udvalgsarbejdet En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Beslutningsforslaget blev fremsat den 15. december 2020 i betænkningen. og var til 1. behandling den 12. marts 2021. Beslutnings‐ forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i 2. Politiske bemærkninger Beskæftigelsesudvalget. Venstre Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og Venstres medlemmer af udvalget mener, at lovgivningen dokumenter er klar. I Danmark skal der være lige løn for lige arbejde. V Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med mener ikke, at det giver mere ligeløn ude på den enkelte udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget virksomhed, at alle virksomheder med ansatte svarende til på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. mindst ti fuldtidsbeskæftigede, heraf mindst tre mænd og tre kvinder, bliver omfattet af reglerne om kønsopdelt lønstati‐ Møder stik.