DOCSLIB.ORG

Délégation D'observation Des Élections Législatives En

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Délégation D'observation Des Élections Législatives En DÉLÉGATION D’OBSERVATION DES ÉLECTIONS LÉGISLATIVES EN GÉORGIE (21 mai 2008) Mission d’observation des élections 18 – 24 mai 2008 Rapport de Mme Marie Anne ISLER BEGUIN, Présidente de la délégation Annexes: A. Procès-verbal des réunions B. Liste des participants C. Programme D. Équipes de déploiement E. Communiqué de presse du PE du 22 mai 2008 F. Communiqué de presse de la Mission internationale d’observation des élections Mission du 22 mai 2008 G. Déclaration préliminaire de la Mission internationale d’observation des élections Mission du 22 mai 2008 DIRECTION GENERALE DES POLITIQUES EXTERNES DE L’UNION _______________ 13 juin 2008 SP/AG/ES NT\776440FR.doc Introduction Suite à la réception d’une invitation envoyée par la présidente du Parlement de Géorgie, Mme Nino BURJANADZE, au Parlement européen le 8 février 2008, la Conférence des présidents a autorisé, le 17 avril 2008, une délégation d’observation électorale à surveiller les élections législatives en Géorgie prévues le 21 mai 2008. La délégation était constituée de sept membres du Parlement européen, nommés par cinq groupes politiques. Les groupes politiques ont nommé les membres suivants: Mme Marie Anne ISLER BEGUIN, présidente (Verts/ALE France), M. Ryszard Czarnecki (UEN, Pologne), M. Arpad Duka-Zolyomi (PPE-DE, Slovaquie), Mme Frédérique RIES (ADLE, Belgique), Mme Katrin SAKS (PSE, Estonie), Mme Corien WORTMANN-KOOL (PPE- DE, Pays Bas) et M. Jaroslav ZVERINA (PPE-DE, République tchèque). Le 23 avril 2008, Mme Marie Anne ISLER BEGUIN (Verts/ALE France) a été élue présidente de la délégation à l’issue d’un vote tenu lors de l’assemblée constituante de la délégation chargée d’observer les élections législatives en Géorgie. Les membres ont également discuté de leur déploiement le jour du scrutin (le 21 mai) et décidé de diviser la délégation en plusieurs groupes de 2 ou 3 membres au cours du déploiement (voir l’annexe D pour le déploiement des équipes). La délégation s’est à nouveau retrouvée le 15 mai 2008 à Bruxelles pour la réunion préparatoire finale de la Mission d’observation des élections (MOE) en Géorgie. Y étaient présents les membres de la délégation du Parlement européen Mme ISLER BEGUIN, M. DUKA-POLYOMI, Mme RIES et Mme WORTMANN-KOOL. Le représentant de la Commission M. Di CARA a informé la délégation sur la situation électorale. SE l’ambassadrice Mme Salome SAMADASHVILI a ensuite commenté la situation actuelle en Géorgie. Le projet de programme de la mission a été confirmé ainsi que le déploiement de la délégation en 4équipes en vue d’observer les élections à Tbilisi, Mtskheta (ancienne capitale de la Géorgie), Batumi (séjour d’une nuit) et Gori. Comme il est d’usage dans la zone de l’OSCE, la délégation du Parlement européen était intégrée à la Mission internationale conjointe d’observation des élections (MIOE), qui comprenait également l’Assemblée parlementaire de l’OSCE (AP OSCE), présidée par M. Joãs SOARES (Portugal), l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE), présidée par M. Mátyás EÖRSI (Hongrie), l’Assemblée parlementaire de l’OTAN (AP OTAN), présidée par M. Bruce GEORGE (Royaume-Uni), et le Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme de l’OSCE. (OSCE/BIDDH). Le Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme de l’OSCE (OSCE/BIDDH) a mis en place une mission électorale à long terme emmenée par l’ambassadeur Boris FRLEC (Slovénie) et constituée d’un noyau dur de 14 collaborateurs internationaux basés à Tbilisi, 28 observateurs à long terme déployés dans les régions et 350 observateurs à court terme déployés dans tout le pays le jour du scrutin. NT\776440FR.doc 2/41 Contexte politique L’élection présidentielle extraordinaire en Géorgie a été avancée au 5 janvier 2008 afin de mettre fin aux troubles politiques survenus à Tbilisi en novembre 2007 lors d’affrontements entre, d’un côté, des manifestants emmenés par les partis d’opposition réunis en un «Conseil national» et, de l’autre, la police et les forces de sécurité. Les protestataires exigeaient la tenue d’élections législatives anticipées, une modification de la Constitution afin de faire de la Géorgie une république parlementaire, ainsi que la démission du président Mikheil SAAKASHVILI. Le mécontentement des manifestants envers le gouvernement concernait principalement la centralisation des pouvoirs du président, dont ils ont finalement exigé la démission. Le 7 novembre, la police et les forces de sécurité ont dispersé les manifestants par la force, ce qui s’est soldé par plusieurs douzaines de blessés1. Les critiques internationales concernant la répression ont sans doute influé sur la décision de M. SAAKASHVILI de se retirer de ses fonctions de président le 25 novembre 2007, de sorte que l’élection présidentielle anticipée puisse se tenir le 5 janvier 2008. Un dialogue politique a mené les autorités à faire quelques concessions concernant le cadre juridique des élections, et le président a organisé un plébiscite, prévu en même temps que les élections présidentielles, pour fixer le calendrier des prochaines élections législatives. L’élection présidentielle du 5 janvier a constitué la première élection réellement libre depuis l’accès à l’indépendance de la Géorgie en 1991. Le candidat sortant Mikheil SAAKASHVILI, désigné par le Mouvement national démocrate (UDM) (alliance des deux principaux partis d’opposition qui ont contesté le résultat des élections parlementaires de 2003), a remporté 53 % des voix, évitant de peu un second tour qui aurait été organisé si aucun des candidats n’avait dépassé le seuil de 50 % des suffrages. Levan GACHECHILADZE, nommé par le Conseil national (une alliance de 9 partis d’opposition) a recueilli 25 % des voix. Davit GAMQRELIDZE, du Nouveau parti de droite, Shalva NATELASHVILI, du Parti travailliste et Badri PATARKATSISHVILI, Giorgi MAISASHVILI, et Irina SARISHVILI, du groupe de citoyens, ont remporté chacun moins de 10 % des voix2. Bien que l’élection présidentielle du 5 janvier 2008 en Géorgie ait été accueillie comme une avancée majeure en vue du renforcement de la jeune démocratie géorgienne, le Parlement européen, qui a envoyé une délégation présidée par Mme Marie Anne ISLER BÉGUIN, députée au Parlement européen (MPE), dans le cadre de la Mission internationale d’observation des élections (MIOE), a noté dans son communiqué de presse que «la distinction entre les activités du gouvernement et la campagne de l’ancien président n’a pas toujours été très nette, ce qui a contribué à l’inégalité des conditions de campagne des candidats»3. Le résultat officiel de l’élection présidentielle de 2008 reste 1 Jim NICHOL, spécialiste des affaires russes et eurasiennes, division des affaires étrangères, de la défense et du commerce, CRS Report for Congress Georgia’s January 2008 Presidential Election: Outcome and Implications, 25 janvier 2008. 2 Commission électorale centrale, Géorgie, 13 janvier 2008. 3 Mission d’observation des élections du Parlement européen en Géorgie, The Chair Press Statement by Mrs Marie Anne ISLER BÉGUIN, MEP on behalf of the EP Delegation on the Extraordinary Presidential Elections in Georgia of 5 January 2008 (Communiqué de presse de la présidente Mme Marie Anne ISLER NT\776440FR.doc 3/41 contesté, renforçant la crise politique qui a éclaté en novembre 2007. Av ant les élections législatives du 21 mai en Géorgie, la communauté internationale craignait vivement que l’élection ne contribue pas à réduire les tensions, mais déclenche plutôt de sérieux affrontements4, et l’Union européenne a lancé un programme, financé par son Instrument de stabilité, visant à soutenir le renforcement de la transparence et la crédibilité de l’élection. Les tensions avec la Russie se sont accrues avant les élections, poussant ainsi certains à craindre la perspective d’une guerre en Géorgie5. Les mesures prises par la Russie durant les 2 mois précédant les élections législatives géorgiennes ont été critiquées par les États- Unis, l’UE et certains de ses États membres, ainsi que par d’autres pays et organisations internationales. Déroulement de la mission Lundi 19 mai 2008 et mardi 20 mai 2008 À la veille des élections, la délégation du PE a tenu des réunions avec des représentants des principaux partis en Géorgie, participé aux briefings organisés par la Mission d’observation des élections de l’OSCE/BIDDH, rencontré le président de la Commission électorale centrale, les ambassadeurs de l’UE et des représentants des médias ainsi que des ONG. La présidente de la délégation, Mme ISLER BEGUIN, a rencontré Mme Ekaterine TKESHELASHVILI, ministre des affaires étrangères. La délégation au complet a ensuite rencontré Mme Nino BURJANADZE, présidente du Parlement de Géorgie. Le compte rendu détaillé de ces réunions ainsi que le programme sont joints au présent rapport (annexes A et C). Jour du scrutin, mercredi 21 mai 2008 La délégation s’est divisée en quatre équipes (voir le détail à l’annexe D). Les membres de la délégation ont visité plus de 40 bureaux de vote pendant le jour du scrutin. Les équipes ont généralement constaté que le scrutin se déroulait de façon ordonnée. Les bureaux de vote étaient en général bien organisés, bien que les équipes aient également constaté des irrégularités. Le scrutin a débuté à l’heure prévue dans la plupart des bureaux de vote observés. Une des équipes, qui s’était rendue à Mtskheta, n’a pas été autorisée à y visiter un bureau de vote. Plus tard et dans un autre bureau il lui a été refusé BÉGUIN, MPE, au nom de la délégation du PE, au sujet des élections présidentielles extraordinaires du 5 janvier 2008 en Géorgie), 6 janvier 2008. 4 DG EXPO, département thématique, Note on Georgia: In view of the Parliamentary Elections (Note sur la Géorgie en vue des élections législatives), 6 mai 2008. 5 Commission des affaires étrangères, Exchange of views with Georgi BARAMIDZE, Vice Prime-Minister and the State Minister of Georgia for European and Euro Atlantic Integration (Échange de vues avec Georgi BARAMIDZE, vice-Premier ministre et ministre d’État de la Géorgie chargé de l’intégration européenne et euro-atlantique), mardi 6 mai 2008, Bruxelles.
Load more

Recommended publications
  • Russia's Hostile Measures
    Russia’s Hostile Measures Combating Russian Gray Zone Aggression Against NATO in the Contact, Blunt, and Surge Layers of Competition Appendix B: Detailed Case Studies of Russia’s Use of Hostile Measures STEPHANIE PEZARD, KATYA MIGACHEVA, BRENNA ALLEN Prepared for the United States Army Approved for public release; distribution unlimited ARROYO CENTER For more information on this publication, visit www.rand.org/t/RR2539 Published by the RAND Corporation, Santa Monica, Calif. © Copyright 2020 RAND Corporation R® is a registered trademark. Limited Print and Electronic Distribution Rights This document and trademark(s) contained herein are protected by law. This representation of RAND intellectual property is provided for noncommercial use only. Unauthorized posting of this publication online is prohibited. Permission is given to duplicate this document for personal use only, as long as it is unaltered and complete. Permission is required from RAND to reproduce, or reuse in another form, any of its research documents for commercial use. For information on reprint and linking permissions, please visit www.rand.org/pubs/permissions. The RAND Corporation is a research organization that develops solutions to public policy challenges to help make communities throughout the world safer and more secure, healthier and more prosperous. RAND is nonprofit, nonpartisan, and committed to the public interest. RAND’s publications do not necessarily reflect the opinions of its research clients and sponsors. Support RAND Make a tax-deductible charitable contribution at www.rand.org/giving/contribute www.rand.org About This Appendix This appendix accompanies the RAND report Russia’s Hostile Measures: Combating Russian Gray Zone Aggression Against NATO in the Contact, Blunt, and Surge Layers of Competition and an additional appendix that presents a historical review of Soviet-era hostile measures.
    [Show full text]
  • News Digest on Georgia
    NEWS DIGEST ON GEORGIA September 7-9 Compiled by: Aleksandre Davitashvili Date: October 10, 2019 Occupied Regions Abkhazia Region 1. So-called opposition of occupied Abkhazia says that Raul Khajimba‟s inauguration has no legal force The so-called opposition of Georgia’s one of two occupied regions of Abkhazia says that the inauguration of Raul Khajimba, de-facto Abkhazian President, has no legal force – reads the statement adopted during the sitting of Amtsakhara, the main opposition party in Abkhazia. The party members decided not to recognize the results of the so-called elections. However, the opposition claims that it is ready for a constructive dialog with the so-called government. The inauguration of the so-called President of Abkhazia was held today. The second round of so-called presidential elections was held in occupied Abkhazia on September 8. The central election administration declared that Raul Khajimba won in the elections of the non-recognized republic (1TV, October 9, 2019). 2. Andrei Rudenko – There is no conflict, it was closed for Russia after recognition of Abkhazia and South Ossetia There is no conflict for us. It was closed for Russia after recognition of Abkhazia and South Ossetia — Andrei Rudenko, new Deputy Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation and head of the Russian delegation at Geneva International Discussions told journalists in Geneva. Rudenko underlined that all sides represented at Geneva discussions expressed readiness for de-escalation of the situation at the border line of Georgia with South Ossetia. He said that nobody was interested in creation of new flames of tension in the region.
    [Show full text]
  • DELEGATION to OBSERVE the PARLIAMENTARY ELECTIONS in GEORGIA (21 May 2008)
    DELEGATION TO OBSERVE THE PARLIAMENTARY ELECTIONS IN GEORGIA (21 May 2008) Election observation mission 18 - 24 May 2008 Report by Mrs Marie Anne ISLER BEGUIN, Chair of the Delegation Annexes: A. Summary record of meetings B. List of participants C. Programme D. Deployment teams E. EP press statement of 22 May 2008 F. Press release by the International Election Observation Mission of 22 May 2008 G. Preliminary statement of the International Election Observation Mission of 22 May 2008 DIRECTORATE-GENERAL FOR EXTERNAL POLICIES OF THE UNION _______________ 13 June 2008 SP/AG/ES Introduction Following receipt of an invitation sent by the Speaker of the Parliament of Georgia, Mrs Nino BURJANADZE, to the European Parliament on 8 February 2008, the Conference of Presidents authorised, on 17 April 2008, an election observation delegation to monitor the parliamentary elections in Georgia scheduled for the 21 May 2008. The delegation comprised seven Members of the European Parliament, nominated by five political groups. The members were appointed by the political groups as follows: Mrs Marie Anne ISLER BEGUIN, Chairperson (GREENS/ALE France), Mr Ryszard CZARNECKI (UEN, Poland), Mr Arpad DUKA-ZOLYOMI (EPP-ED, Slovakia), Mrs Frédérique RIES (ALDE, Belgium), Mrs Katrin SAKS (PES, Estonia), Mrs Corien WORTMANN-KOOL (EPP-ED, The Netherlands) and Mr Jaroslav ZVERINA (EPP-ED, Czech Republic). During the 23 April 2008 constituent meeting of the delegation to observe the parliamentary elections in Georgia, Mrs Marie Anne ISLER BEGUIN (GREENS/ALE France), was elected, following a vote, chairperson of the delegation. Members also discussed their deployment on the Election Day (21 May) and decided that on deployment the delegation would split into several groups of 2-3 members (see Appendix D for deployment teams).
    [Show full text]
  • DELEGATION to OBSERVE the PARLIAMENTARY ELECTIONS in GEORGIA (21 May 2008)
    DELEGATION TO OBSERVE THE PARLIAMENTARY ELECTIONS IN GEORGIA (21 May 2008) Election observation mission 18 - 24 May 2008 Report by Mrs Marie Anne ISLER BEGUIN, Chair of the Delegation Annexes: A. Summary record of meetings B. List of participants C. Programme D. Deployment teams E. EP press statement of 22 May 2008 F. Press release by the International Election Observation Mission of 22 May 2008 G. Preliminary statement of the International Election Observation Mission of 22 May 2008 DIRECTORATE-GENERAL FOR EXTERNAL POLICIES OF THE UNION _______________ 13 June 2008 SP/AG/ES NT/776440EN.doc PE 412.703 1 Introduction Following receipt of an invitation sent by the Speaker of the Parliament of Georgia, Mrs Nino BURJANADZE, to the European Parliament on 8 February 2008, the Conference of Presidents authorised, on 17 April 2008, an election observation delegation to monitor the parliamentary elections in Georgia scheduled for the 21 May 2008. The delegation comprised seven Members of the European Parliament, nominated by five political groups. The members were appointed by the political groups as follows: Mrs Marie Anne ISLER BEGUIN, Chairperson (GREENS/ALE France), Mr Ryszard CZARNECKI (UEN, Poland), Mr Arpad DUKA-ZOLYOMI (EPP-ED, Slovakia), Mrs Frédérique RIES (ALDE, Belgium), Mrs Katrin SAKS (PES, Estonia), Mrs Corien WORTMANN-KOOL (EPP-ED, The Netherlands) and Mr Jaroslav ZVERINA (EPP-ED, Czech Republic). During the 23 April 2008 constituent meeting of the delegation to observe the parliamentary elections in Georgia, Mrs Marie Anne ISLER BEGUIN (GREENS/ALE France), was elected, following a vote, chairperson of the delegation. Members also discussed their deployment on the Election Day (21 May) and decided that on deployment the delegation would split into several groups of 2-3 members (see Appendix D for deployment teams).
    [Show full text]
  • Building Institutions for the Future
    BUILDING INSTITUTIONS FOR THE FUTURE Georgia’s Journey Towards Democratization & the European Union UNIVERSITY OF TORONTO INTERATIONAL COURSE MODULE CLASS OF 2020 3 Table of Contents Introduction Professor Robert Austin & David Kitai 1 Capturing the Courts: Analyzing the European Union’s Shortcomings in Promoting Judicial Independence and Transparency in Georgia Gautier Boyrie 5 EU as a Geopolitical Actor: Leverages and Limitations in Promoting Anti-Corruption Reform in Georgia Gi Gi Wai Suet Chan 21 Georgia’s Visa-Free Progress: Moving Towards Europe? Emma Davy 34 Easier to Ask for Forgiveness than Permission: A Survey of Urban Fabric Development in Tbilisi, Georgia, 2020 Arina Dmitrenko 48 In Vino, Potential: Opportunities and Bottlenecks of the Georgian Wine Industry Martin Cheng Hao Gui 71 Violence Against Women: The Case of the Republic of Georgia Ema Marcheska 89 Russian Disinformation & Anti-Western Propaganda: Georgia’s Quest Towards European Integration Teah Pelechaty 103 Virtual Integration: The Role of Cybersecurity Cooperation in Georgia’s European Integration Efforts Adhele Tuulas 126 Reform of the Judiciary in Georgia: A Failure of European Union Rule of Law Promotion? Foti Vito 140 Identity, Education and Exclusion: A Study of the Azeri Population in Georgia Isaure Vorstman 156 4 Foreword Toronto, July 29, 2020 Dear Readers, In the midst of this ongoing pandemic it is with even greater pleasure than usual that I present this collection of wonderful essays from my students who joined the trip to Georgia in February 2020. I have been travelling with students for field work for my entire career. Indeed, it is the highlight of my career.
    [Show full text]
  • Observation of the Parliamentary Elections in Georgia (31 October 2020)
    http://assembly.coe.int Doc. 15210 11 January 2021 Observation of the parliamentary elections in Georgia (31 October 2020) Election observation report Rapporteur: Mr Tiny KOX, Netherlands, Group of the Unified European Left 1. Introduction 1. On 27 May 2020 the Minister of Foreign Affairs of Georgia invited the Parliamentary Assembly to observe the parliamentary elections in the country. On 31 August 2020 the President of Georgia called the elections for 31 October. 2. On 25 June 2020 the Bureau of the Assembly decided to observe these elections and constituted an ad hoc committee for this purpose composed of 30 members (EPP/CD: 10, SOC: 9, ALDE: 5, EC/DA: 4, UEL: 2), as well as of the co-rapporteurs of the Committee on the Honouring of Obligations and Commitments by Member States of the Council of Europe (Monitoring Committee). On 14 September 2020 the Bureau appointed Mr Tiny Kox (Netherlands, UEL) as its chairperson. On 12 October it approved the final list of members of the ad hoc committee to observe these elections. Unfortunately, due to the pandemic situation and the restrictions for travelling, only nine members were able to participate in the mission (Appendix 1). 3. In accordance with the co-operation agreement signed between the Parliamentary Assembly and the European Commission for Democracy through Law (Venice Commission) on 4 October 2004, a representative from the Venice Commission was invited to join the ad hoc committee as an adviser. 4. The Assembly ad hoc committee (Assembly delegation) was in Georgia from 29 October to 2 November 2020. It operated as part of an International Election Observation Mission (IEOM) together with a delegation from the Parliamentary Assembly of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE-PA), a delegation from the Parliamentary Assembly of the North Atlantic Treaty Organisation (NATO- PA) and the limited electoral observation mission of the OSCE’s Office for Democratic Institutions and Human Rights (OSCE/ODIHR LEOM).
    [Show full text]
  • The FINANCIAL 19
    DoD Georgians think that In U.S., Real Estate Still incomesinc should be equal? Leads Stocks as Best ANI LORTKIPANIDZE, GORBI Investment See on p. 8 See on p. 16 13 May, 2019 News Making Money http://www.fi nchannel.com New Variable More Than One in Five Tbilisi Art Fair Uniting the World Created for By GELA awareness. MEGENEISHVILI Offering a range of Degree of Millennials Still Live With Mom exhibitions and activities, from markets and masterclasses, Urbanisation The FINANCIAL -- More 6.8 million (11.7%) to 14.3 “While it might be tempting arking its second to lectures and forums, TAF people age 23-37 are living million (21.9%). to stereotype these young appearance, presents a value far superior Worldwide with their moms than at any While the economy has adults as lazy millennials Tbilisi Art Fair to a mere exhibition and has time this century, according recovered since the housing bumming off of mom, the data (TAF) has already created a social hub where Lewis DIJKSTRA And to a Zillow® analysisi. Nearly bust and recession of the paints a different picture,” arts admirers are given the Andrew RZEPA made quite a buzz 22% of American millennials mid-2000s, young people said Zillow Senior Economist Mamong art followers and others. freedom to express their taste Gallup – more than 14 million in living with their moms has Sarah Mikhitarian. “When Sponsored by art industry and immerse themselves in total – live with their mom continued to rise. The share the housing market went bust supporter TBC Bank, from 17 contemporary artworks.
    [Show full text]
  • Good Cop, Bad Cop Georgia's One Hundred Days of a New Democratic
    Security and Human Rights 24 (2013) 49–100 brill.com/shrs Good Cop, Bad Cop Georgia’s One Hundred Days of a New Democratic Dream Caecilia J. van Peski1 Senior expert in the field of Democratization, Human Rights and Elections Abstract Over the summer month of August 2008, Georgia launched a large-scale military offensive against South Ossetia in an attempt of reconquering the territory. Four years later, on October 1, 2012, Georgia is holding its first Parliamentary Elections after the conflict that caused so much harm. The Parliamentary Elections constitute the 7th legislative elections held since Georgia’s independence from the Soviet Union in 1991. It is however the first time for Georgia to elect an alternative party from the ruling party solely based on principle of democratic vote. The article examines the almost ten years of President Saakashvili’s Administration. During this decade, Saakashvili’s United National Movement government realized many positive works. Works like the successful reform of police forces and the determined force-back of corruption. These liberating works were all eagerly welcomed by Europe and other western nations. However, in the apparent loss of sense of reality towards the end of its reign, Georgia’s United National Movement government turned to dictating and ordering as a main style of governing. This in turn pushed citizens away from Saakashvili’s politics into voting for the opposition. Unforeseen by even the most experienced Southern Caucasus and Georgia experts, Georgia’s 2012 Parliamentary Elections gave way to the opposition coalition Georgian Dream to sweep to victory, leaving President Saakashvili to ceded defeat.
    [Show full text]
  • Parliamentary Control (Assessment of 2019-2020)
    Parliamentary Control (Assessment of 2019-2020) Head of Research: Lika Sajaia Lead researcher: Gigi Chikhladze Researcher: Tamar Tatanashvili We would like to extend our gratitude to Professor Kakhi Kurashvili of New Vision University for his research of international practice. Our thanks go to the interns of Transparency International Georgia for their contribution to the research: Elizabet Kakabadze, Nika Magediani, Nino Chokhonelidze, Nino Javakhishvili. This report was made possible by the support of the American people through the United States Agency for International Development (USAID). The opinions expressed in the report belong to Transparency International Georgia and may not reflect the views of USAID or the United States Government. The views expressed in the report do not necessarily reflect the views of the US Agency for International Development (USAID), Good Governance Initiative (GGI) in Georgia or the Government of the United States. CONTENTS Introduction 6 Chapter I. Key Findings 8 Chapter II. Exercise of Parliamentary Control - 2019-2020 11 2.1. Vote of confidence in the government 11 2.2. Annual report of the Prime Minister 11 2.3 Interpellation 12 2.4.1 International experience 22 2.5 Ministerial hour 22 2.6 Hearings of public officials at plenary sittings 24 2.7 Summoning public officials to committee sittings 25 2.8 Hearing of reports of other agencies accountable to the parliament 26 2.8.1 Supervision of the situation regarding the protection of human rights and freedoms in the country (reports by the Public Defender) 27 2.8.2 Report on activities of the State Security Service 28 2.9 Parliamentary oversight exercised by investigative and other temporary commissions 29 2.10 Control of Public Funds Management 31 2.10.1 Annual report on the state budget execution 31 2.10.2 Activity Report of the State Audit Office.
    [Show full text]