Diversidad Y Zoogeografía De Los Moluscos Terrestres De La Sierra De Tamaulipas, México
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ISSN 0065-1737 (NUEVA SERIE) 33(1) 2017 DIVERSIDAD Y ZOOGEOGRAFÍA DE LOS MOLUSCOS TERRESTRES DE LA SIERRA DE TAMAULIPAS, MÉXICO DIVERSITY AND ZOOGEOGRAPHY OF THE TERRESTRIAL MOLLUSKS OF THE SIERRA OF TAMAULIPAS, MEXICO Alfonso CORREA-SANDOVAL,1,* Rubén RODRÍGUEZ-CASTRO,1 Crystian Sadiel VENEGAS-BARRERA,1 Jorge Víctor HORTA-VEGA,1 Ludivina BARRIENTOS-LOZANO1 y Jorge Homero RODRÍGUEZ-CASTRO1 1 Instituto Tecnológico de Ciudad Victoria, División de Estudios de Posgrado e Investigación, Boulevard Emilio Portes Gil 1301 Poniente, Apdo. Postal 175, C. P. 87010, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México. * Autor de correspondencia: <[email protected]> Recibido: 29/06/2016; aceptado: 12/12/2016 Editor responsable: Pedro Reyes Castillo Correa-Sandoval, A., Rodríguez-Castro, R., Venegas-Barrera, Correa-Sandoval, A., Rodríguez-Castro, R., Venegas-Barrera, C. C. S., Horta-Vega, J. V., Barrientos-Lozano, L. y Rodríguez- S., Horta-Vega, J. V., Barrientos-Lozano, L., & Rodríguez- Castro, J. H. (2017) Diversidad y zoogeografía de los moluscos Castro, J. H. (2017) Diversity and Zoogeography of terrestrial terrestres de la sierra de Tamaulipas, México. Acta Zoológica mollusks in Sierra of Tamaulipas, Mexico. Acta Zoológica Mexi- Mexicana (n.s.), 33(1), 76-88. cana (n.s.), 33(1), 76-88. RESUMEN. La diversidad y biogeografía de los moluscos terrestres ABSTRACT. Diversity and biogeography of Mexican terrestrial gas- mexicanos es pobremente conocida. Entre octubre de 1988 y noviem- tropods is poorly known. The terrestrial mollusks of the Sierra of Tam- bre de 2005 fueron estudiados los gastrópodos terrestres de la Sierra aulipas were surveyed from October 1988 to November 2005. A total de Tamaulipas, obteniéndose 482 muestras de 30 localidades en di- of 482 samples were obtained from 30 localities, characterized with ferentes tipos de vegetación. Se registraron 31 géneros y 46 especies different vegetation types. Thirty-one genera and 46 species belong- pertenecientes a 18 familias. La diversidad malacológica es mayor ing to 18 families are recorded. The primary zoogeographical rela- a la de otras áreas naturales de importancia para la conservación en tionships are characterized by the presence of neotropical and neartic México. Las principales afinidades zoogeográficas son la neotropical affinities (17 species: 37%) and the endemic taxa (11 species: 24%). principalmente y neártica de 17 especies (37% de la malacofauna) y The family Spiraxidae has the largest number of endemic species (6). el endemismo de 11 especies (24%). La familia con mayor número The biogeographical value in this area is 3.78. de especies endémicas es Spiraxidae con seis. El valor biogeográfico Key words: Terrestrial gastropods, taxonomy, biogeography, ende- promedio es de 3.78. mism, Sierra of Tamaulipas. Palabras clave: gastrópodos terrestres, taxonomía, biogeografía, en- demismo, Sierra de Tamaulipas. INTRODUCCIÓN La mayor parte de los registros de moluscos terrestres en Tamaulipas, como es común a diversos grupos faunís- El noreste de México es la región del país en la que más ticos y florísticos, pertenecen a la Sierra Madre Oriental. localidades se han visitado para el trabajo de campo en Sólo a partir de 1987, con la creación de la Colección de relación a moluscos terrestres (Correa-Sandoval 2003, Moluscos del Instituto Tecnológico de Ciudad Victoria, Correa-Sandoval & Salazar-Rodríguez 2005, Correa-San- se ha revisado con mayor regularidad la Sierra de Tamau- doval et al. 2012). Sin embargo, existen áreas geográficas lipas. como la Sierra de Tamaulipas, que requieren un mayor Hasta ahora sólo tres especies nuevas de gastrópodos análisis al ser, por su extensión y posición geográfica, uno terrestres han sido descritas específicamente para esta área de los principales componentes montañosos aislados de la geográfica o bien para áreas cercanas. En 1936 Pilsbry y Sierra Madre Oriental. Vanatta describieron a Guillarmodia pygmaea y Euglan- 76 &&%<1&6$ 5HFRQRFLPLHQWRQR&RPHUFLDO&RPSDUWLU,JXDO (NUEVA SERIE) 33(1) 2017 dina jacksoni para el municipio de González, ubicado al biogeográfico resulta del promedio de los valores asig- sur de la Sierra de Tamaulipas; y en 1994 Thompson y nados en orden decreciente según la afinidad malacogeo- Correa-Sandoval describieron a Coelocentrum torosum gráfica de cada especie de molusco terrestre a partir del para el noroeste de la localidad de El Pirulí, en el norte de endemismo y hasta la distribución más amplia o paname- la Sierra de Tamaulipas. ricana. Este estudio establece la composición taxonómica de Las áreas con mayor riqueza de especies en el área de la malacofauna terrestre de la Sierra de Tamaulipas, la estudio se establecieron con base a los modelos predictivos proporción de sus afinidades biogeográficas y las analiza de distribución potencial (MPDP), los cuales son métodos comparativamente en relación a otras áreas geográficas, computarizados que permiten estimar la probabilidad de tanto de Tamaulipas como de otros estados de la Repúbli- que una especie esté presente, dadas las condiciones am- ca Mexicana. También revisa la distribución geográfica bientales en el área de estudio (Guisan & Zimmermann potencial de las especies para identificar las zonas con 2000, Hirzel & Lay 2008). El supuesto de estos análisis mayor riqueza de moluscos. es que la especie sólo ocurrirá en aquellas condiciones ambientales en donde se satisfagan sus requerimientos de nicho (Soberon & Peterson 2005). Los MPDP suponen MATERIALES Y MÉTODOS que se puede predecir la ocurrencia de la especie en los sitios donde no ha sido observada a partir de los registros Se visitaron 30 localidades (Apéndice 1) para realizar los de colecta, variables ambientales y un algoritmo de pre- muestreos y colectas directas de acuerdo a las recomen- dicción (Richards et al 2007). En el presente estudio, la daciones de Coney et al. (1981) y Correa-Sandoval et al. predicción de la distribución potencial se realizó en el pa- (1998). El trabajo de campo se realizó en función del tipo quete Maxent ver 3.2. (Phillips et al. 2006), debido a que de vegetación como el hábitat primario de la malacofauna es uno de los algoritmos más robustos para la predicción terrestre (Pérez et al. 1996, Tattersfield et al. 2001). de la distribución de las especies (Elith et al. 2006). El Se revisó por su accesibilidad la Sierra de Tamaulipas algoritmo busca la combinación de variables con máxima en un eje transversal oriente-poniente, así como diversos entropía, es decir, la más cercana a la distribución unifor- sitios con tipos de vegetación diferente (bosque de pino en me de los sitios en donde fue registrada la especie. el área central de la Sierra de Tamaulipas) a los hallados El algoritmo de MaxEnt generó un modelo de distri- comúnmente en el área de estudio (matorral submontano, bución que utiliza datos de sólo presencia, donde los píxe- bosque tropical caducifolio, bosque tropical subcaducifo- les del área de estudio constituyen el espacio en el cual se lio, bosque de encino y pastizal). define la probabilidad de distribución de máxima entropía Las muestras del suelo se tamizaron y revisaron en la- (Phillips et al. 2006). El valor de umbral de convergencia, boratorio de acuerdo a Cameron y Redfern (1976) y Co- para encontrar la distribución más cercana a la distribu- rrea-Sandoval et al. (1998). Los animales ya relajados se ción empírica, fue de 0.00001, tuvo un máximo de 1000 conservaron en alcohol etílico al 70% (Solem et al. 1980). iteraciones. En la generación del modelo de distribución Se revisaron un total de 482 lotes (3121 ejemplares). potencial, se utilizaron los cuatro tipos de características: El material determinado y etiquetado está depositado el producto bruto (lineal), cuadrado (cuadrático), producto en las Colecciones Malacológicas del Instituto Tecnoló- de las variables ambientales y las características binarias gico de Ciudad Victoria (TAM-CEVS-CC-0001-15) y derivadas del umbral de variables ambientales (función el Museo de Historia Natural de Florida, Universidad de de umbral). Del modelo generado se calculó el área bajo Florida. la curva (AUC) para estimar la probabilidad de que el mo- El orden de las familias (Apéndice 2) sigue la pro- delo generado fue mejor que un modelo generado al azar. puesta de Bouchet & Rocroi (2005) la cual es seguida por Una clasificación perfecta tiene un AUC = 1.0. Thompson (2011) en la revisión de los moluscos terres- La predicción de la distribución geográfica se realizó tres de México y Centroamérica. Los géneros y especies utilizando variables que representan el clima, elevación se ordenaron alfabéticamente. La caracterización zoogeo- sobre el nivel medio del mar y la vegetación. La reso- gráfica en el continente americano es a nivel específico o lución espacial de las capas es de aproximadamente 9 subespecífico según el caso y de acuerdo a Correa-San- km2. Las variables climáticas y elevación se obtuvieron doval (1993, 1999, 2003), criterio seguido con algunas de WorldClim (www.worldclim.org/) y las variables de modificaciones por Rangel-Ruiz et al. (2004). El índice cobertura vegetal de Global Land Cover Facility (http:// 77 Correa-sandoval et al.: Moluscos de la Sierra de Tamaulipas, México www.landcover.org/index.shtml). También se obtuvo el pués de El Pirulí) y Carretera La Pesca – Soto La Marina índice de aridez (http://csi.cgiar.org/aridity/index.asp). (antes de la desviación al Capote), con 20 y 21 especies Las capas temáticas se generaron con los programas Arc- respectivamente. En estas localidades se presenta princi- Gis (ver 10.0 ESRI, 2009) e Idrisi Taiga (Clarck Lab). palmente vegetación de bosque tropical subcaducifolio o Los modelos generados fueron realizados sólo en las caducifolio. especies que tuvieron ocho registros. En caso de que tu- La Sierra de Tamaulipas presenta un número compa- vieran un número menor, se generó el modelo para el rativamente mayor (a veces más del doble) de especies de área de estudio. Los registros de colecta fueron obteni- moluscos terrestres con respecto a otras áreas naturales dos de artículos, tesis, reportes y de diversas bases de de importancia para la conservación en México (Cuadro datos nacionales e internacionales (CONABIO y GBIF).